proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 23 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Саровбизнесбанк, владелец сын Кириенко
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Саровбизнесбанк, владелец сын Кириенко
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Янв 16, 2012 11:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кириенко Владимир Сергеевич (Сын)
Председатель совета директоров "СаровБизнесбанка"

Родился в 1983 году, в Горьком (ныне — Нижний Новгород)

Окончил Лицей информационных технологий.

В 2000 году поступил в Нижегородский филиал Высшей школы экономики, в 2005 году окончил Высшую школу экономики в Москве по специальности «финансы и кредит»

С июня по декабрь 2005 года был членом совета директоров банка "Гарантия ", созданного его отцом в 1994 году

В декабре 2005 году провел слияние банка «Гарантия» с ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», и возглавил совет директоров последнего. В результате слияния Владимир Кириенко получил 50,61% акций «СаровБизнесБанка». В 20й1 году Владимир Кириенко присоединил к «Саровбизнесбанку» более мелкий «Нижегородпромстройбанк», в результате слияния, Кириенко снизил свою долю до 48,54% акций.

С августа 2005 года — член Совет директоров Председателя Совета директоров телекомпании «Волга», которую контролирует Сергей Кириенко.

Владимир Кириенко владеет 99% долей ООО «Капитал», которому в свою очередь принадлежит:
— агрохолдинг «Поток-2000» (владеет ООО «Борский элеватор», ЗАО «Ермолаевский хлеб», ОАО «Пестравское хлебоприемное предприятие», ОАО «Большеглушицкое хлебоприемное предприятие», ОАО «Екатерининовский элеватор»). С 2007 года «Поток-2000» входит в состав одиного из лидеров масложировой отрасли России — Группы Компаний «НЖМК». Вероятно, Владимир Кириенко является один из акционером ГК «НЖМК»

— контролирует ООО «Центр-СБК» (Выручка в 2010 г. — 342,8 млн руб., чистая прибыль — 45,5 млн руб.), которое владеет крупнейшей в Нижнегородской области системы расчетов в сфере жилищно-коммунальных услуг, а также контролирует ООО «Выксунская центральная управляющая компания», ООО «Кулебакская центральная управляющая компания», ООО «Нижегородская центральная управляющая компания»

— владеет 9,4% долей ООО «Губерния-строй НН», которая выиграла право реконструкции квартала в центре Нижнего Новгорода, в границах улиц Гоголя, Нижегородская, Заломова, Малая Покровская.

— ООО "Туристическо-оздоровительный лагерь "Зеленый курорт"

Также Владимир Кириенко владеет 51% долей ООО «Романов-Синема», котрое владеет одноименным премиальным кинотеатром, в нижегородском торговом центре “Лобачевский Plaza”

Президент Нижегородская Федерация Кёкусинкай.

Супруга — Юлия

Сын — Сергей, родился 15 июля 2007 года в Нижнем Новгороде.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 24, 2012 9:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Ведомости"
23.01.2012, 03:43
"Кого еще из энергетиков можно проверить на наличие конфликта" интересов
Цитата:

"Сын Кириенко

Саровбизнесбанк располагается на родине советской атомной бомбы — в закрытом городе Сарове Нижегородской области. 50,09% Саровбизнесбанка до конца 2011 г. принадлежало сыну главы «Росатома» Сергея Кириенко Владимиру. В 2005 г. Саровбизнесбанк поглотил банк «Гарантия», который основал и возглавлял Кириенко-старший.

Предприятия «Росатома» пользуются услугами банка.

Например, в 2009 г. компания «Технопарк-технология» (ее единственный учредитель — «Росатом») разместила на депозитном счете в Саровбизнесбанке 800 млн руб. — так сказано в отчете компании. А в отчете банка за 2010 г. говорится, что в нем обслуживаются структуры госкорпорации «Росатом»: Российский федеральный ядерный центр Всероссийский НИИ экспериментальной физики, НИИ измерительных систем им. Седакова, Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» и Опытное конструкторское бюро машиностроения им. Африкантова.

Еще один совладелец Саровбизнесбанка — Владимир Травин (26,33%) знаком с Сергеем Кириенко с 1990-х гг.: Кириенко тогда был президентом «Норси-ойла», а Травин — вице-президентом. Когда Кириенко возглавил «Росатом» в 2005 г., Травин стал его советником, в 2006 г. — замом, курирующим финансовый блок, а в 2007 г. — гендиректором госхолдинга «Атомэнергопром», объединяющего предприятия гражданской части «Росатома» (он остается гендиректором до сих пор).

По совпадению, после того как Путин 19 декабря раскритиковал энергетиков, в списках аффилированных лиц Саровбизнесбанка произошли изменения. На 30 декабря 2011 г. доля Кириенко-младшего в капитале банка сократилась с 50,09% до 0. «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу банка сообщал, что 19,99% купила у Кириенко предправления банка Ирина Алушкина.

«Ведомостям» пресс-служба сообщила по этому поводу: «Владимир Кириенко не входит в число акционеров банка». Банк подчеркивает, что «доля предприятий атомной отрасли» в валюте баланса (на 1 января 2011 г. — 47,8 млрд руб.) «составляет менее 3%». Банк говорит, что не имеет и не имел депозитов от госкорпорации «Росатом», ее дочерних или зависимых обществ и предприятий.

«Технопарк-технология», которая держала в банке 800 млн руб., передала «Ведомостям», что деньги лежали не на депозите, а просто на счете и проценты начислялись на минимальный месячный остаток. Почему именно Саровбизнесбанк? «Там были лучшие условия обслуживания».

«Росатом» тоже не видит причин сторониться Саровбизнесбанка. Банк был выбран на конкурсе, причем создавался он когда-то именно для обслуживания счетов предприятий атомной отрасли, чем и занимается, объясняет представитель «Росатома». Нет ли конфликта интересов в том, что Кириенко-младший был, а глава «Атомэнергопрома» остается акционером банка? «Выводы о том, есть конфликт интересов или нет, делают Росфинмониторинг, налоговая служба и правительство в целом. У нас есть четкий рубрикатор, по которому мы должны предоставить информацию», — отвечает представитель «Росатома»."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 24, 2012 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Деловая газета" 24.01.2012
Банк сына Сергея Кириенко увеличивает капитал
«Саровбизнесбанк» обслуживает Росатом
Саровбизнесбанк, владелец которого сын главы Росатома Сергея Кириенко, представил основные финансовые показатели по итогам 2011 года. Так, на 1 января собственные средства (капитал) банка достигли 5,1 млрд рублей, показатель валюты баланса составил 47,8 млрд, активы — 28,3 млрд, сообщили в кредитной организации.

На начало 2012 года во вкладах Саровбизнесбанка и на счетах физических лиц (вклады, банковские карты, прочие счета) было размещено 14,7 млрд рублей, в том числе во вкладах физлиц находилось 12,5 млрд. На отчетную дату кредитный портфель банка равнялся 15,3 млрд, в том числе кредиты физлицам — 1,2 млрд рублей.

Саровбизнесбанк является практически «кэптивным» банком – принадлежит семье Сергея Кириенко и обслуживает госкорпорацию, которую он возглавляет. Рост банка начался именно тогда, когда Сергей Кириенко переправил туда финансовые потоки «Росатома».

ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» — средний региональный банк, зарегистрированный в Нижегородской области. Банк основан в 1992 году. Владельцы: сын главы «Росатома» Владимир Кириенко (48,54%), бывший вице-президент НК «Норси-Ойл» и АК «Транснефть» Владимир Травин (26,33%), Демьян Москвин (14,10%).
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 08, 2012 3:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Они никогда не платят

"И плевать циничным детям, что малютка присоединился к их буйным играм в последний момент, когда ваза уже опасно накренилась" (Быков Д.)

Начиная с 1995 года Нижегородское областное отделение Пенсионного фонда РФ терпело убытки. За пять лет фонд, по самым скромным оценкам, потерял почти 250 миллионов рублей. Прокуратура региона возложила ответственность за это на руководителя отделения ПФ Виктора Бабакаева, злоупотребившего служебными полномочиями. 22 февраля 2000 года было возбуждено соответствующее уголовное дело. Вскоре после этого Сергей Кириенко встретился с Валентином Юмашевым и попросил посодействовать прекращению дела. Производство по делу за №550314 действительно вскоре было остановлено. А тогдашний заместитель начальника Управления федеральной службы налоговой полиции по Нижегородской области Владимир Макаров получил один миллион долларов США. Посредником в передаче этой мзды был Владимир Лебедев, нынешний руководитель компании "Кировэнерго".

Пенсионное месторождение

Сергей Кириенко, естественно, расстарался не только ради своего старого приятеля Виктора Бабакаева. Г-н Бабакаев был лишь одним из фигурантов сложной схеме расхищения средств нижегородского пенсионного фонда. Есть основания полагать, что возглавлял процесс сам Кириенко.
Схема родилась в 1995 году , когда в регионе сложилась критическая ситуация с выплатой пенсий. Вопреки расхожему мнению о "нижегородском экономическом чуде" область не могла погасить задолженность перед пенсионерами.
12 сентября губернатор Немцов, ответственный за "экономическое чудо", встретился с тогдашним управляющим Пенсионного фонда РФ Барчуком и выдвинул любопытное предложение. Пусть, дескать, предприятия регионов-доноров, чьи выплаты в конце концов должны попасть в нижегородский пенсионный фонд, отдают деньги (или право реализации продукции) уполномоченному банку. А уж банк заплатит фонду.
Абсолютно бессмысленное, на первый взгляд, введение дополнительного звена в цепочку перечисления пенсионных денег, на самом деле, открывало широкие перспективы. Подразумевалось, что когда дотации из бюджета будут задерживаться (а тогда казалось, что так будет всегда), банк станет подкредитовывать пенсионный фонд, обеспечивая своевременность получения денег пенсионерами региона. Впрочем, эти перспективы остались лишь в теории. Использованы были совсем другие возможности, не настолько очевидные.
Схема была придумана Сергеем Кириенко, что называется, "под себя". Регионы-доноры - это, по преимуществу, сырьевые регионы. Соответственно, в зачет выплат Пенсионному фонду их предприятия, как правило, предоставляли нефть. Схема даже получила неофициальное название "Пенсионная нефть".
Главным "нефтяником" Нижегородской области считался как раз Сергей Кириенко. Он руководил фирмой "НОРСИ-Ойл", которая, в свою очередь, управляла местными перерабатывающими предприятиями. Соответственно, и уполномоченным по "Пенсионной нефти" банком стал контролируемый Кириенко НСКБ "Гарантия".
Ради такого случая Кириенко даже формально поделился властью. Главным учредителем "Гарантии" стало Нижегородское отделение Пенсионного фонда РФ, а его руководитель (и будущий подследственный ценой в миллион долларов) Виктор Бабакаев возглавил совет банка.
На этом гладкое исполнение схемы и остановилось. Пенсионный фонд ни одного дня не был должником банка "Гарантия", как это предписывалось договоренностями между Кириенко и Барчуком от 12 сентября. А вот банк оказался в долгах у ПФ с того момента, как появились первые деньги.

Долгая дорога к деньгам

Вместо кредитования пенсионного фонда "живыми деньгами" НСКБ "Гарантия" выдал ему собственные векселя. Уже к началу 1996 года их накопилось на сумму почти в 110 миллиардов неденоминированных рублей.
Правда, сроки погашения векселей были вполне божеские. Первый из них (за номером ПВ-207) должен был быть оплачен 15 января 1996 года, последний (за номером ПВ/ВНГ-02) - 17 июня того же года.
Если бы банк расплатился в срок, схема "Пенсионная нефть" оказалась бы работоспособным механизмом, для своего времени даже прогрессивным. Но тогда ее организаторам не зачем было бы и огород городить.
Ни 15 января 1996 года, ни даже 15 января 1997-го руководитель нижегородского ПФ Бабакаев не предъявил банку к оплате ни одного векселя. А 31 марта 1997 года г-н Бабакаев недрогнувшей рукой подписал договор мены, предложенный ему уполномоченным банкиром Кириенко.
Кириенко получил назад просроченные векселя своего банка, а взамен выдал на ту же сумму векселя ОАО "Нижегороднефтеоргсинтез", одного из предприятий, на которых паразитировала "управляющая компания" "НОРСИ Ойл". Заметим, что ханты-мансийская нефть на эти самые почти 110 миллиардов была в распоряжении Кириенко еще за полтора года до этого.
Операция фактически являлась реструктуризацией долга. И уже тот факт, что новые векселя были выданы и приняты на все ту же "старую" сумму, без учета процентов и пеней, говорит о сознательном нанесении ущерба Нижегородскому отделению ПФ РФ.
Но по векселям еще следовало бы получить деньги, хотя бы номинал. А это оказалось весьма затруднительно. Практически банк "Гарантия" избавился от обязательств перед пенсионным фондом, так ничего ему и не заплатив. Фонд же взамен получил сомнительное право требовать у "НОРСИ Ойл" деньги, которые эта фирма задолжала банку "Гарантия".
При этом официально финансовое положение "НОРСИ" было далеко не блестящим. Задолженность в федеральный бюджет и пенсионный фонд - свыше 410 миллиардов неденоминированных рублей; задолженность перед банками по кредитам и процентам - почти 900 миллиардов, долг поставщикам давальческого сырья - почти 300 миллиардов.
Даже если подходить к делу формально, г-н Бабакаев, подписывая договор мены векселей, проявил, по меньшей мере, халатность. Он обязан был предварительно проверить финансовое состояние "НОРСИ". А если подойти к происшедшему с мерками бытовой логики, совершенно очевидно, что г-ну Бабакаеву было абсолютно безразлично, заплатит ли когда-нибудь "НОРСИ" пенсионному фонду. Не знать о положении вещей в этой компании, которую возглавляет тот же Кириенко, с которым они вместе заседают в совете банка "Гарантия", Бабакаев просто не мог. Как не мог, хотя бы по долгу основной службы, не знать об уже имеющейся задолженности "НОРСИ" перед Пенсионным фондом.
В результате Нижегородское отделение ПФ РФ со своими 110 миллиардами оказалось в длинной очереди кредиторов, где никто никого вперед не пропускает. В просторечии положение, в которое попал нижегородский ПФ, называется "плакали денежки". Только г-на Бабакаева это не остановило.

Цинизм - наивность негодяев

В том же 1997 году Кириенко решил "оптимизировать" схему. Он учредил в городе Сарове (закрытое территориальное образование в Нижегородской области, фактически - местная "оффшорка") фирму "Русьнефтеинвест". К 1999 году нижегородский пенсионный фонд стал счастливым обладателем векселей этой фирмы почти на 140 миллионов рублей.
Дальше события развивались по накатанному пути. В феврале 1999 года, когда "Русьнефтеинвест" должна была погасить свои векселя, г-н Бабакаев не предъявил их к оплате. Подождал до мая и с готовностью подписал очередной договор мены. На сей раз нижегородский пенсионный фонд получил взамен ликвидных (с определенными оговорками) векселей "Русьнефтеинвеста" собственные векселя потрепанного дефолтом банка "Гарантия".
На сей раз г-н Бабакаев был прикрыт получше. Поддержкой ему служило специальное письмо от московского начальства Пенсионного фонда РФ за номером АЗ-22-28/10247 "О необходимости реструктуризации векселей НСКБ "Гарантия" в государственные долговые обязательства в связи с общим снижением ликвидности векселей банка".
Письмо было получено вскоре после августовского кризиса 1998 года. Способствовать его появлению не было для Кириенко проблемой. Ведь к тому моменту из скромного регионального расхитителя казны он превратился в "политика федерального уровня". Конечно, было бы нелепо, если бы организатор дефолта Кириенко не позаботился о реструктуризации долгов собственного банка.
(Кстати, уже будучи премьером, Кириенко продолжал пользоваться щедротами банка "Гарантия": вклады на его счету имели повышенную процентную ставку и росли ударными темпами.)
Грешным делом можно подумать, не затевалась ли вообще вся эта экономическая катастрофа с единственной целью - поглубже упрятать выведенные из нижегородского пенсионного фонда несколько десятков миллионов долларов? Во всяком случае, трудно усомниться, что "индульгенция" Бабакаеву от головной организации была подготовлена еще тогда, когда Кириенко был действующим премьером России.
Цинизм, между прочим, вполне достойный "либеральных экономистов". Ведь конвертация долгов банка "Гарантия" в гособязательства означает на практике, что государство должно второй раз заплатить пенсии нижегородцам. Но и наивность со стороны распорядителей "Пенсионной нефти" удивительная. Очень уж примитивная получилась в итоге комбинация - два раза обменяли векселя и решили, что никто концов не найдет.

Бриллианты для диктатуры закона

Cамо собой, концы обнаружились быстро. И прокуратура занялась Бабакаевым. Тот, конечно, рисковал не просто так. И сам работал в банке "Гарантия", и жена его, и дочь. И даже тесть Бабакаева держал в "Гарантии" ни много ни мало 9 счетов.
Мало того, в этом банке практиковалась характерная для тех времен схема "поощрения" нужных людей. Скажем, супруга г-на Бабакаева обращается к руководству с просьбой выдать ей крупную ссуду на льготных условиях (в связи с тяжелым материальным положением, надо полагать). Эту ссуду она, не выходя из операционного зала (а может, и не входя в него), кладет на депозит. Проценты по ссуде символические, а по депозиту - 999 процентов годовых!
Только за 1995-1996 год (время, когда банку почему-то не предъявлялись к оплате первые векселя "Пенсионной нефти") и только лично г-ном Бабакаевым получено в виде процентов по вкладу 97 миллионов рублей.
Впрочем, подсчитывать деньги г-на Бабакаева несложно и не интересно. Гораздо интереснее, сколько заработал на "Пенсионной нефти" г-н Кириенко. Подсчитывать эту сумму механическим сложением номинала векселей, как это делает следствие, мягко говоря, неточно.
Во-первых, складывать 110 миллиардов 1995 года и 140 миллионов 1997-го - все равно, что поставить рядом 5 самолетов и 5 табуреток и сказать, что на летном поле 10 предметов. Здесь не поможет даже пересчет через долларовый эквивалент, потому что доллар-то за истекший период тоже инфлировал.
Во-вторых, эта сумма, огромная по покупательной способности с учетом временного фактора, - далеко не вся прибыль от махинации. Ведь деньги попали в руки не к уличным кидалам на пропой души - все это время они работали на бизнес Кириенко. Мало того, прибыль через зарегистрированную в фактически оффшорном Сарове "Русьнефтеинвест" выводилась из-под налогообложения.
В-третьих, схемы перевода и зачета векселей открывают перед умелыми людьми большие перспективы. Только ЗАО "Лукойл-НН" и только за 2,5 года выплатило банку "Гарантия" 100 миллионов рублей в качестве вознаграждения за рассрочку оплаты векселей по программе "Пенсионная нефть".
О порядке сумм, на которые похудела казна благодаря "Пенсионной нефти", косвенно свидетельствует лишь тот факт, что миллион долларов одному лишь заместителю начальника региональной налоговой полиции не показался Кириенко чрезмерной ценой за похороны всей этой истории. И маловероятно, что это была единственная выплата.
Г-н Кириенко и другие участники "процесса" наверняка считают эти деньги потраченными эффективно. Бывший налоговый полицейский Владимир Макаров теперь заместитель представителя президента в Приволжском федеральном округе. Бывший подследственный Виктор Бабакаев поднялся до представителя Пенсионного фонда РФ в том же округе. Сам Кириенко в Приволжском округе царь и бог и потихоньку прикидывает свои перспективы на президентских выборах 2008 года.
И все-таки настоящей качественной подчистки следов команде "Пенсионной нефти" произвести не удалось. Иначе в редакции не оказались бы документы, на основании которых подготовлена данная публикация. А это означает, что свидетельства нечистоплотности некоторых нижегородских граждан могут всплыть и в разнообразных силовых ведомствах. Особенно - поближе к 2008 году.

Компромат.Ru
Мстислав Беркутов
06.09.2002
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 10, 2012 6:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подтверждаю, после акционирования из ФГУП в ОАО "ОКБМ Африкантов" перешел (аккурат в разгар кризиса - в конце 2008г.) в Саровбизнесбанк. До этого был уже исчезнувший "Борский коммерческий банк", аффилированный с руководством. По сей день обслуживаемся в Саровбизнесбанке. А уродливое здание "Лобачевский плаза" принадлежит семье Кириенко, в Нижнем Новгороде это ни для кого не секрет...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Апр 28, 2012 10:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Депутаты пожаловались премьеру на госкорпорации
Накануне объявления нового состава правительства, в котором руководитель Росатома Сергей Кириенко может стать куратором топливно-энергетического комплекса, депутаты-коммунисты напомнили премьеру Владимиру Путину про связанный с ним коррупционный скандал
Тимофей Дзядко
Оксана Гавшина
Vedomosti.ru
27.04.2012
С января 2012 г. в СМИ не прекращаются публикации о фактах «вопиющих злоупотреблений» и конфликта интересов высокопоставленных чиновников правительства, отвечающих за финансирование и исполнение инвестпрограмм в крупных монополиях и госкорпорациях, говорится в запросе, который депутат от КПРФ Николай Коломейцев и еще девять его однопартийцев 25 апреля направили Путину. У «Ведомостей» есть копия этого запроса, а Коломейцев подтвердил факт его отправки. К Путину депутаты обратились как избранному президенту, потому что именно он утверждает министров, а не будущий премьер, объяснил Коломейцев.
В качестве примера в запросе упомянуты фирмы, получившие «огромные средства» за работы на Саяно-Шушенской ГЭС и не выполнившие их. «Не меньший размах приобрели незаконные проводки огромных государственных средств, как это делал, по сообщению СМИ, Сергей Кириенко через Саровбизнесбанк», — говорится в депутатском запросе. До конца 2011 г. этот банк контролировал сын Сергея Кириенко Владимир, а предприятия «Росатома» активно пользуются его услугами.
Представитель Кириенко Сергей Новиков отрицает обвинения против начальника. Саровбизнесбанк был основан 20 лет назад для обслуживания счетов предприятий атомной отрасли, а после того как Кириенко пришел в «Росатом» и провел реформу финансово-экономического блока отрасли, доля счетов предприятий отрасли в портфеле банка стала ниже 50% — конкурсы на обслуживание выиграли Сбербанк , ВТБ и Газпромбанк, указывает Новиков. К тому же предприятия отрасли не вкладывались в уставный капитал и не держали депозитов в Саровбизнесбанке, утверждает Новиков, т. е. банк не распоряжался госденьгами.
Депутаты попросят Путина дать поручение проверить законность и обоснованность контрактов, заключенных крупнейшими госкорпорациями за два года, а также учитывать при формировании нового правительства эффективность чиновников, нанесших интересам России «огромный ущерб». Путин пока не получил этот запрос, сказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Сначала нужно проверить подлинность указанных фактов злоупотреблений, а уже потом принимать решение, подчеркнул он. Впрочем, по словам Коломейцева, депутаты особо не рассчитывают на положительный результат: «Мы знаем, что Владимир Владимирович редко сдает своих».
Кроме Кириенко, имена других руководителей госкорпораций депутаты не упоминают. Источники «Ведомостей» как раз недавно говорили, что Кириенко — наиболее вероятный претендент в преемники Игоря Сечина и возглавит топливно-энергетический комплекс в правительстве. Но для Путина подобный компромат не аргумент, поэтому на перспективах трудоустройства Кириенко этот выпад не отразится, соглашается руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2012 4:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замнут-не замнут?
Вернуться к началу
ЛОР
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2012 8:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как по мне, так нормально всё. Семья как семья.... бизнес делают. Атомно им завидуют и это нормально. Грешен человек. Вон на Гундяя лучше гляньте, вот там конечно есть чему возмутиться, а эти и не скрывали своих спекулятивных наклонностей!

P.S. "Вокруг шум, пусть так, не кипишуй, всё ништяк!"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 15, 2012 7:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это только по тебе. А по совести приоритетов нет. И того нужно разбирать и наказывать и этого... Только возможно наказания будут различны. Степень строгости в зависимости от степени вседозволенности.)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 19, 2012 1:34 pm    Заголовок сообщения: Перепост Ответить с цитатой

Киндер-сюрприз для сына
17 декабря 2012, 19:54 | Экономика

Секреты «Саровбизнесбанка»
«Время» многократно поднимало тему госдолга Саратовской области. В №43 (344) наше издание рассказывало о позиции бывших депутатов, а ныне членов регионального правительства, и экс-главы Счетной палаты относительно формирования долговой нагрузки губернии. Мы отмечали, что депкорпус практически не участвовал в обсуждении этих вопросов. Публикация вызвала резонанс, и в первую очередь у одного из кредиторов — нижегородского «Саровбизнесбанка».
Напомним, что за несколько лет займы Саратовской области предоставляли 18 коммерческих структур и Минфин РФ. Покрытие дефицита регионального бюджета стало источником доходов для многих из них. Только в этом году область потратит 3,29 миллиарда рублей на обслуживание взятых на себя кредитных обязательств. В сложившейся ситуации возникает закономерный вопрос: кому же уходят деньги? Кто кредитует Саратов¬скую область, и на каких условиях?
Пристальное внимание в этой публикации мы уделим лишь одной коммерческой структуре — «АКБ Саровбизнесбанк». Дело в том, что кредитное учреждение оказалось несогласным с опубликованным ранее материалом и направило в редакцию и заместителю председателя правительства Саратовской области по экономике Павлу Большеданову претензию, в которой отмечает, что содержание статей не соответствует действительности. Подобное обращение заставило нас задуматься: что же это за структура, выигравшая аукцион на предоставление кредита Саратовской области?
Согласно ответу из нижегородского банка, договорные отношения с нашим регионом возникли по результатам проведения открытого аукциона о предоставлении кредита Саратовской области в апреле 2010 года. Аукцион был признан состоявшимся, а в ходе торгов ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» предложило наименьшую среди участников торгов цену контракта и было признано победителем. По условиям заключенного государственного контракта Саратовская область осуществляла заимствования недостающих бюджету денежных средств у нижегородского банка под ставку 12,285% годовых, которая в ходе кредитования неоднократно снижалась и в ноябре 2011 года составляла 8% годовых.
Однако Саратовская область — не единственная, куда как кредитор зашел «Саровбизнесбанк». Согласно данным официального сайта РФ для размещения информации о размещении заказов, за два года нижегородский банк поучаствовал в 148 аукционах. Основной вид тендеров — предоставление кредитов различным муниципальным образованиям на покрытие дефицита бюджетов. Среди заемщиков — департамент экономического развития инвестиций и предпринимательства администрации Нижнего Новгорода, администрации ряда муниципальных образований — таких, как Серовский городской округ, Новокуйбышевск, Пятигорск, город Шахунья, Звенигород, Арзамас и других, мэрия Ярославля, Нижегородский госуниверситет им. Лобачевского, МУП «Смо¬ленсктеплосеть». Список можно продолжать. В среднем суммы контрактов достигают нескольких десятков миллионов рублей, а главными конкурентами «Саровбизнесбанка» выступают такие крупнейшие структуры, как Сбербанк и ВТБ.
Получается, что региональная коммерческая структура соперничает с федеральной, однако победителем аукциона не всегда выступает последняя. Так, в конце ноября «Саровбизнесбанк» выиграл муниципальные договоры на открытие кредитных линий сразу двух муниципалитетов Самарской области — города Новокуйбышевска и Сергиевского района. Как сообщает «Самарское обозрение», свои первые в этом регионе муниципальные контракты «Саровбизнесбанк» отстоял в борьбе с традиционными кредиторами самарских властей и органов местного самоуправления — Сбербанком и ВТБ. Сумма контракта составила чуть более 20 миллионов рублей.
В тот же период Сергиевский район сделал заявку на вдвое большую сумму кредита. За пользование чужими деньгами администрация района готова была выплатить до 6,067 миллиона рублей, или 13% годовых. Заявки на участие подали в том числе ОАО «Сбербанк» и ЗАО «КБ «Глобэкс». Сбербанк и «Саровбизнесбанк» остановились на одинаковой сумме в 5,37 миллиона рублей. Победителем признали нижегородский банк, который подал заявку на две минуты раньше.
В феврале этого года администрация Саратова также провела тендер по привлечению средств для осуществления муниципальных внутренних заимствований. Сумма контракта составляла чуть менее 10 миллионов рублей. В аукционе участвовало несколько банков, в том числе и нижегородский. Однако до финала он не дошел, и победителем был признан «Балтийский банк», предоставивший более выгодные условия по кредиту.
Вроде бы ничего странного в участии регионального частного банка в череде аукционов для муниципалитетов нет. В условиях рыночной конкуренции победителем признается тот, кто может сделать максимально выгодное для обеих сторон предложение. Однако настораживает тот факт, что одна коммерческая структура способна держать «на крючке» целый ряд муниципальных образований, получая ежегодные проценты по обеспечению их столь необходимыми финансами. Спрашивается: откуда у «Саровбизнесбанка» такие средства?
И вот здесь открываются самые интересные факты. Так, на 1 сентября этого года, по данным отчетности кредитной организации, размер государственных средств, размещенных на счетах банка, составлял 3,8 миллиарда рублей, увеличившись всего за месяц на 1,1 миллиарда. Но это далеко не все чудеса, отмечает в октябре этого года общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post. По данным на 1 октября 2011 года, небольшой региональный «Саровбизнесбанк» вошел в десятку лидеров. Впереди него — только крупнейшие кредитные организации страны. Ведущие позиции у Сбербанка, объемы средств федеральных структур на счетах которого достигают почти 50 миллиардов рублей. В ВТБ размещено 13,9 миллиарда, в «Газпромбанке» — 8,3 миллиарда, в банке «Санкт-Петербург» — 6,9 миллиарда, в «Связь-банке», на базе которого при участии Почты России создается федеральный почтовый банк, данный показатель составляет 10,9 миллиарда рублей. Наконец, в «Новикомбанке», который активно взаимодействует с оборонной отраслью, — 6,8 миллиарда рублей.
«Подобная концентрация средств коммерческих организаций, находящихся в федеральной собственности, для частных банков весьма нехарактерна», — отмечает в комментарии порталу korrossia.ru начальник аналитического управления «Банка корпоративного финансирования» Максим Осадчий.
Как сообщает бизнес-издание «Деловая газета», на 1 января собственные средства (капитал) «Саровбизнесбанка» достигли 5,1 миллиарда рублей, показатель валюты баланса составил 47,8, активы — 28,3 миллиарда соответственно, сообщили в кредитной организации. На начало 2012 года во вкладах «Саровбизнесбанка» и на счетах физических лиц (вклады, банковские карты, прочие счета) было размещено 14,7 миллиарда рублей, в том числе во вкладах физлиц находилось 12,5 миллиарда. На отчетную дату кредитный портфель банка равнялся 15,3 миллиарда рублей, в том числе кредиты физлицам — 1,2 миллиарда.
В январской публикации «10 фактов о возможной коррупции в энергетике России» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Саровбизнесбанк» располагается на родине советской атомной бомбы — в закрытом городе Сарове Нижегород¬ской области. 50,09% «Саровбизнесбанка» до конца 2011 года принадлежало сыну главы «Росатома» Сергея Кириенко Владимиру. В 2005 году «Саровбизнесбанк» поглотил банк «Гарантия», который основал и возглавлял Кириенко-старший.
Услугами банка активно пользуются предприятия «Росатома». Например, в 2009-м компания «Технопарк-технология» (ее единственный учредитель — «Рос¬атом») разместила на депозитном счете в «Саровбизнесбанке» 800 миллионов рублей, — так сказано в отчете компании. А в отчете банка за 2010 год говорится, что в нем обслуживаются структуры госкорпорации «Росатом»: Российский федеральный ядерный центр Всероссийский НИИ экспериментальной физики, НИИ измерительных систем им. Седакова, нижегородское инжиниринговое подразделение «Атомэнергопроекта» и «Опытное конструкторское бюро машиностроения им. Африкантова».
Еще один совладелец «Саровбизнесбанка» — Владимир Травин (26,33%) — знаком с Сергеем Кириенко с 1990-х годов. Кириенко тогда был президентом «Норси-ойла», а Травин — вице-президентом. Когда Кириенко возглавил «Росатом» в 2005 году, Травин стал его советником, в 2006-м — замом, курирующим финансовый блок, а в 2007-м — гендиректором госхолдинга «Атомэнергопром», объединяющего предприятия гражданской части «Росатома».
По совпадению, после того как Владимир Путин 19 декабря прошлого года раскритиковал энергетиков, в списках аффилированных лиц «Саровбизнесбанка» произошли изменения. На 30 декабря 2011 года доля Кириенко-младшего в капитале банка сократилась с 50,09% до 0. «Коммерсантъ» (Н. Новгород, №9 (4791), 20.01.2012) со ссылкой на пресс-службу банка сообщал, что 19,99% купила у Кириенко предправления банка Ирина Алушкина (которая ныне является президентом банка).
В свою очередь, «Технопарк-технология», которая держала в банке 800 миллионов рублей, сообщила, что деньги лежали не на депозите, а просто на счете, и проценты начислялись на минимальный месячный остаток. Почему именно «Саровбизнесбанк»? «Там были лучшие условия обслуживания».
А уже в апреле этого года депутат Госдумы Николай Коломейцев и девять его коллег направили Владимиру Путину запрос о фактах «вопиющих злоупотреблений» и конфликта интересов высокопоставленных чиновников правительства, отвечающих за финансирование и исполнение инвестпрограмм в крупных монополиях и госкорпорациях. «Не меньший размах приобрели незаконные проводки огромных государственных средств, как это делал, по сообщению СМИ, Сергей Кириенко через «Саровбизнесбанк», — цитирует депутатский запрос интернет-портал Газета.ру.
Однако представитель Кириенко Сергей Новиков отрицает обвинения против начальника.
«Саровбизнесбанк» был основан 20 лет назад для обслуживания счетов предприятий атомной отрасли, а после того как Кириенко пришел в «Росатом» и провел реформу финансово-экономического блока, доля счетов предприятий отрасли в портфеле банка стала ниже 50% — конкурсы на обслуживание выиграли Сбербанк, ВТБ и «Газпромбанк», — указывает Новиков. — К тому же предприятия отрасли не вкладывались в уставный капитал и не держали депозитов в «Саровбизнесбанке», то есть банк не распоряжался госденьгами».
Еще в январе этого года наше издание отмечало, что связи тогдашнего губернатора Павла Ипатова с руководителями «Росатома» вполне могли повлиять на приход этого кредитора в нашу область. Удивительным остается тот факт, что «Саровбизнесбанк», выигравший аукцион на предоставление нашему региону кредита по минимальным на тот момент ставкам, вдруг продолжает их изменять. В течение полутора лет процентное обслуживание снизилось с 12,285% до 8% годовых. Нехитрая арифметика, и мы получаем, что ежегодное обслуживание кредита обходилось саратовскому облбюджету в 61,4 миллиона рублей. Понижение процентных ставок привело к тому, что «Саровбизнесбанк» теряет 21,4 миллиона рублей. Странная позиция для частной коммерческой структуры, не правда ли?
Василиса ЧЕРНЯВСКАЯ источник: "Время. События. Мнения. Тенденции" № 45 (346) от 17 декабря 2012 года
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 19, 2013 1:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мдя))) Как сказал ВВ некрасиво, когда вор кричит "держи вора!".
Бесполезно искать справедливости у людей). Ее там нет. Она более тонкую природу имеет. Так что Бог ему судья, как и нам всем)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 07, 2013 9:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Мдя))) Как сказал ВВ некрасиво, когда вор кричит "держи вора!".
Бесполезно искать справедливости у людей). Ее там нет. Она более тонкую природу имеет. Так что Бог ему судья, как и нам всем)

лучше и не скжешь Wink
Вернуться к началу
Петруха
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2015 3:09 pm    Заголовок сообщения: про атомную семью Ответить с цитатой

Это пи-здец какое у нас усе гнилое
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 31, 2015 2:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

САРОВБИЗНЕСБАНК живе и процветае !...

"Власти могут ограничить компаниям с госучастием и унитарным предприятиям возможность размещать средства: только в банках, которые уже прошли отбор Агентства по страхованию вкладов (АСВ; см. таблицу на стр. 15) по госпрограмме докапитализации с помощью облигаций федерального займа, рассказали «Ведомостям» два федеральных чиновника и подтвердил человек, близкий к надзорному блоку ЦБ. Другой чиновник финансово-экономического блока знает, что обсуждался порог в 25 млрд руб. по капиталу (условие программы докапитализации через ОФЗ).
Порога по капиталу нет, основная идея – допустить к деньгам госкомпаний банки, уже прошедшие отбор АСВ, говорит один из федеральных чиновников, но есть и такие банки, например подпавшие под санкции, для которых условие АСВ по размеру собственных средств действовать не будет. Для региональных банков АСВ установило планку по капиталу в 5 млрд руб., продолжает собеседник «Ведомостей». Он знает, что еще для некоторых банков правительство сделает исключения. По словам другого собеседника «Ведомостей», выбраны будут банки, прошедшие в программу докапитализации и находящиеся на особом контроле, размещение в них средств госкомпаний выглядит более безопасным.
10 августа утвержден перечень из 10 региональных банков для повышения их капитализации на 8,47 млрд рублей. Повышение капитализации региональных банков будет производиться через "Российский капитал" путем увеличения его собственных средств через ОФЗ и последующего их размещения в субординированные обязательства региональных банков.
В программу докапитализации через ОФЗ может быть включено 10 банков, пишут "Ведомости" со ссылкой на источники. Список одобрен советом директоров Агентства по страхованию вкладов. В него входят: "Уральский банк реконструкции и развития", "Татфондбанк", "Азиатско-Тихоокеанский банк", "Запсибкомбанк", "Международный банк Санкт-Петербурга", "Сургутнефтегазбанк", "Кубань кредит", "Челябинвестбанк", "Саровбизнесбанк" и "Первобанк"."
Exclamation Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 3:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А чего заглавие не по русски написано.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.46 секунды
Рейтинг@Mail.ru