Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2021 8:10 am    Заголовок сообщения:

Энергетик писал(а):
Anonymous писал(а):


Кирилла Борисович, за базар бы ответить надо, не?..



По данному лупоглазому персонажу все давно понятно. Помню когда собирали руководителей по Бушеру - 1, ему задали вопрос - что делать с высвобождаемым высококвалифицированным персоналом(ситуация требовала быстрого решения и оно было) который умудрился ввести в эксплуатацию, это чудо слепленное из говна и палок.(это тема отдельной книги - как достраивался и вводился Бушер). Его ответ могу процитировать - "Мне насрать на ВАШ персонал, я деньги привык считать. А ваш люди это для меня не важно, они даже не на третьем месте, будут новые проекты свистнем и они сами слетятся, пускай по сидят пару лет на ФРИЛАНСЕ.... "




Это вы ещё с Танюшкой Кожевниковой не общались...
Помните такую замшу по кадрам Росатома из магазина "МЕТРО Кэш энд Керри"?
Так вот эта "конгениальность" на повышенных отчитывала АСЭ на совещаниях за высокие зарплаты наших строителей на Бушер-1, которые тогда были в среднем 30 тыс.рублей в месяц.
Когда ей ответили, что под существовавшие условия труда в той климатической зоне и на такую зарплату люди не едут, заявила, что "рабочие жируют", а она легко найдёт специалистов и за 17 тыс. рублей!
Никого она, конечно, не нашла в итоге, но внесла свой вклад в очернительство АСЭ, который уже тогда, как позже выяснилось, было решено "мочить" и "опускать" под дальнейший захват кириенками-комаровами-лимаренками...
Хотя, если по нынешней методике президента РФ, к среднему классу можно отнести всех, кто получает больше 17 тысяч рублей в месяц
(229 долларов США), то 30 тыс. тогдашних рублей (1000 долларов США) - это, конечно, "беспредельное богатство", ага ...

h t tps://w ww.youtube.com/watch?v=7U1RbOOlQqI
Энергетик
СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2021 9:56 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):


Кирилла Борисович, за базар бы ответить надо, не?..



По данному лупоглазому персонажу все давно понятно. Помню когда собирали руководителей по Бушеру - 1, ему задали вопрос - что делать с высвобождаемым высококвалифицированным персоналом(ситуация требовала быстрого решения и оно было) который умудрился ввести в эксплуатацию, это чудо слепленное из говна и палок.(это тема отдельной книги - как достраивался и вводился Бушер). Его ответ могу процитировать - "Мне насрать на ВАШ персонал, я деньги привык считать. А ваш люди это для меня не важно, они даже не на третьем месте, будут новые проекты свистнем и они сами слетятся, пускай по сидят пару лет на ФРИЛАНСЕ.... "
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Мар 23, 2021 6:44 am    Заголовок сообщения:

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):


А что делать, если потребители требуют большую скидку, которую ты не хочешь давать? Реактор тушить? Вы как себе это представляете?

Все же «Аккую» - не «маневровые» газовая станция или гидроэлектростанция. - Впрочем, не будем давать советы профессиональным энергетикам. Они, наверняка, знают, что будут делать.


Да нет, и здесь вы не угадали, энергетики от всего этого "проджекта" находятся в еще большем недоумении. Как будет балансироваться энергосистема с учетом + 4 блока, какие будут замещающие блоки для всего этого добра и кто их будет строить, как будет происходить диспетчеризация мощности на условно российской АЭС в условиях турецкой энергосистемы. КАК и КЕМ будут реализовываться ПА и ЯБ мероприятия в условиях чужой страны, как и на каких условиях и с какими полномочиями будет осуществляться ФЗ объекта?. Вообщем я думаю понятно, что над подписанием этого недоразумения(и в техническом плане), не работало ни одного человека, с техническим образованием, - сплошные юристы и экономисты. Особенно веселит заявление великого прораба Зотеевой о вводе в эксплуатацию 1 ого блока в 2023 года. Это же вообще мозгов надо не иметь...





"Атомная станция свяжет Россию и Турцию на 100 лет
Россия и Турция реализуют уникальный масштабный проект


12 марта 2021

Текст: Ольга Самофалова


Строящаяся в Турции российская атомная электростанция является уникальным проектом сразу по нескольким параметрам. Впервые Росатом применяет здесь новую модель работы, которая вызвала зависть в рядах американских и европейских конкурентов. Более того, эта станция обещает России и Турции целый век тесного сотрудничества. Одновременно с этим эксперты называют проект непростым. В чем же его уникальность и риски?
В среду Владимир Путин совместно с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в формате видеоконференции дал старт строительству уже третьего энергоблока АЭС «Аккую» в турецкой провинции Мерсин. Российский президент отметил, что условился с президентом Турции и далее оказывать проекту «Аккую» необходимое содействие и поддержку.
Всего будет построено четыре энергоблока общей мощностью 4800 мегаватт, которые ежегодно смогут производить около 35 млрд киловатт·часов электроэнергии. То есть АЭС способна почти полностью обеспечивать потребности такого крупного города, как Стамбул. Стройка первого энергоблока стартовала в 2018 году, его ввод намечен на 2023 год. С этого года Турция впервые войдет в число «атомных» стран – атомная генерация будет обеспечивать 8–10% потребностей в электроэнергии республики.
Межправсоглашение было подписано еще в 2010 году, но фаза интенсивного развития проекта началась только через семь лет. С 2017 по 2019 годы были подписаны ключевые контракты и соглашения о поставках топлива, купле-продаже электроэнергии и подключении к местной энергосети.
Проект турецкой АЭС является уникальным по ряду параметров. «Первое, на данный момент АЭС «Аккую» – это крупнейшая атомная стройка на планете. С сегодняшнего дня здесь полномасштабно сооружается одновременно три энергоблока. Второе, это единственный в мире атомный проект, которые строится по схеме ВОО (от англ. build-own-operate – прим. ВЗГЛЯД), строй-владей-эксплуатируй. И третье, совсем недавно мы отмечали Международный женский день 8 марта. Так вот «Аккую» – это единственный в мире проект по сооружению атомной электростанции, которым руководит женщина, Анастасия Зотеева», – рассказал на церемонии гендиректор Росатома Алексей Лихачев.

«Это действительно самый масштабный проект в энергетике в Восточном Средиземноморье за последние 20 лет так точно.
Вообще проекты такого масштаба на Ближнем Востоке могут сегодня позволить себе разве что очень богатые монархии, например Арабские Эмираты», – говорит старший эксперт фонда «Институт энергетики и финансов» (ФИЭФ) Сергей Кондратьев.
Росатом опробует на этом проекте новую модель работы «строй-владей-эксплуатируй» (BOO) которую в атомной энергетике вообще никто не применял до этого. Как правило, компания строит атомную станцию как генподрядчик и после ввода в эксплуатацию передает ее владельцу. А турецкий случай уникальный – здесь Росатом изначально является не только строителем, но и инвестором, и владельцем этой АЭС. И после ввода ее в строй он будет продавать электроэнергию туркам и зарабатывать на ней, чтобы окупить 22 млрд долларов, в которые оценивается проект.

«Когда была озвучена новая модель работы «строй-владей-эксплуатируй», конкуренты сразу забеспокоились, назвали это очень опасным приемом. Под конкурентами я имею в виду в первую очередь американскую Westinghouse (которая пытается заменить российское топливо на украинских АЭС – прим. ВЗГЛЯД). Они переживают, что эта модель окажется настолько удачной, что Россия в лице Росатома начнет ее активно применять в других странах. В итоге и у американцев, и у французов резко снизятся шансы на победу в тендерах на строительство атомных станций», – считает главный редактор «Атоминфо» Александр Уваров.
Конечно, если Росатом сумеет сделать этот проект коммерчески успешным, то это будет большая победа, согласен Кондратьев. Тогда к России может выстроиться очередь из желающих заполучить такого крупного инвестора. «Мы видим значительный интерес к атомной энергетике в странах Ближнего Востока, у того же Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ», – говорит собеседник.
Еще одна немаловажная особенность проекта – АЭС «Аккую» способна обеспечить взаимовыгодное сотрудничество России с Турцией на целый век вперед.
«Жизненный цикл АЭС составляет около ста лет, включая этапы проектирования и строительства, – говорит газете ВЗГЛЯД заместитель председателя Совета директоров АО «Аккую Нуклеар» Антон Дедусенко. – Поэтому участие инвесторов в таком масштабном проекте – это долгосрочное сотрудничество на десятилетия вперед». Он поясняет, что срок службы современной атомной станции с реакторными установками поколения 3+ ВВЭР-1200 составляет около 60 лет, но благодаря современным технологиям срок службы можно продлить на 20 лет. «Если добавить к этому сроку процесс вывода из эксплуатации, который также потребует привлечения уникальных российских технологических решений в сегменте бэкенда, то можно смело говорить о том, что АЭС «Аккую» на целое столетие станет якорным проектом, объединяющим Россию и Турцию как экономически, так и на социальном, научном и кадровом уровне»,
– говорит представитель компании.
По его словам, это экономически выгодный проект для обеих сторон, который обеспечит и создание рабочих мест, и развитие инфраструктуры, и локализацию. «Сейчас на проекте сооружения АЭС «Аккую» одновременно работают около 11 тыс. сотрудников. В цепочке поставщиков уже на данном этапе участвуют сотни российских и турецких предприятий, что благоприятно отражается на экономиках двух стран. В течение всего жизненного цикла «Аккую» будет обеспечиваться российским топливом компании «ТВЭЛ». Это будет приносить дополнительную экономическую выгоду российской стороне», – рассказывает Дедусенко.
Турция благодаря этому проекту диверсифицирует источники электроэнергии, получает экологически чистую энергию с нулевыми выбросами. Турецкие системные операторы ожидают, что годовое потребление электроэнергии в Турции вырастет с 290 млрд квт·ч сейчас до 500 млрд квт·ч к 2035 году благодаря урбанизации и росту промышленности, указывает Кондратьев.
Кроме того, в стране появится новая высокотехнологичная отрасль промышленности – атомная, которая даст возможность развитию атомных технологий, в том числе в других сферах, например ядерной медицине. Не говоря уже о рабочих местах для местного населения, привлечении сотен турецких компаний к работе над проектом и т. д.
Однако экспертов заботит, что основные риски проекта несет не турецкая, а российская сторона. «Для Росатома, несмотря на его опыт и компетенции в атомной сфере, этот проект не такой простой», – считает Кондратьев.

Первый риск, по его словам, связан с регулированием цен на электроэнергию. «Инвесторы в атомную энергетику в Западной Европе обычно просят от правительства гарантировать покупку электроэнергии по определенной цене, которая обеспечила бы возврат инвестиций на вложенный капитал. В случае с «Аккую» такого изначально не было», – говорит Кондратьев.
Однако России все-таки удалось добиться частично фиксированного тарифа от Турции. «В течение 15 первых лет эксплуатации каждого из энергоблоков часть вырабатываемого объема электроэнергии (70% с первых двух блоков и 30% с третьего и четвертого блоков) будет продаваться турецкому государству по фиксированному средневзвешенному тарифу в 12,35 цента США за киловатт·час, что обеспечит нам как инвестору возврат инвестиций. Весь остальной объем будет реализовываться на свободном рынке», – рассказывает Дедусенко. Кроме того, добавляет он, после выхода проекта на окупаемость турецкая сторона будет получать 20% чистой прибыли по каждому блоку ежегодно в течение всего срока эксплуатации.
«12,35 цента за киловатт·час – это 123 доллара за мегаватт·час. Это очень высокая оптовая цена. Если Росатому удалось получить такие условия, то это очень выгодно, особенно для первой очереди – первых двух энергоблоков, где речь идет о гарантированном тарифе для 70% вырабатываемой энергии», – говорит Кондратьев. В пример он приводит ситуацию с консорциумом инвесторов в британскую АЭС «Хинкли Поинт», который просил Великобританию гарантировать цену покупки электроэнергии на уровне 90 фунтов, или 150–160 долларов за мегаватт·час.
«Понятно, что в Великобритании у инвесторов будут более высокие операционные расходы, чем в Турции, в том числе по уровню зарплат и т. д. Поэтому 123 доллара за мегаватт·час для Турции – это хорошие условия для Росатома, если эти обязательства оформлены в соглашении должным образом и действительно будут действовать 15 лет», – говорит эксперт ФИЭФ.
Хотя определенные риски все равно сохраняются: в какой-то момент турецкое правительство может инициировать переговоры об изменении этих условий в сторону снижения тарифа, добавляет он.
Второй риск связан с привлечением финансирования. Изначально Росатом рассчитывал найти местных и международных инвесторов в этот проект, однако до сих пор этого сделать не удалось. Поэтому все финансирование – а речь идет о 22 млрд долларов – ложится на плечи одного Росатома, говорит Кондратьев.
«Когда Росатом работал в качестве генподрядчика, то деньги за работу он получал практически сразу – либо живыми деньгами, как в случае с Ираном, либо в рамках межправительственного кредита от ВЭБа. Обычно это суверенный или квазисуверенный долг, что гарантирует возврат средств и госбанку. Но в случае с турецкой атомной электростанцией ничего этого нет. Все финансовые затраты и риски Росатом несет на своих плечах», – объясняет Кондратьев.
Накануне старта строительства третьего блока АЭС стало известно, что Росатом привлек в «Совкомбанк» дополнительные средства на строительство в виде двух кредитов общей суммой 300 млн долларов сроком на семь лет.
«Конечно, у российского атомщика есть возможность привлекать госкредиты в российских банках, но финансирование идет в основном в долларах США. Отсюда вытекает третий, валютный риск. Турецкая лира в последние годы серьезно обесценилась. Это тоже может осложнить возврат инвестиции», – добавляет эксперт ФИЭФ.

Пока проект турецкой АЭС финансируется только российской стороной, но в Росатоме продолжают вести переговоры с потенциальными инвесторами, отмечает Дедусенко. «В дальнейшем до 49% в проектной компании может быть продано турецким или другим международным инвесторам. При этом в соответствии с условиями межправительственного соглашения не менее 51% в проекте должно принадлежать российской стороне. Мы очень тщательно подходим к поиску и выбору партнеров, совместно с которыми будем строить и эксплуатировать станцию», – говорит зампред совета директоров «Аккую Нуклеар».

Четвертый риск: нельзя исключать, что в какой-то момент Турция решит пойти по стопам ряда стран Западной Европы и может принять политическое решение о выводе всех атомных электростанций из эксплуатации, рассуждает Кондратьев. Никаких компенсаций в этом случае владельцы станций не получают. Исключать этого совсем нельзя, ведь это долгосрочный проект, почти на сто лет.
И, конечно, имеются политические риски. Турция непростой партнер в политическом отношении. Но, как показала практика, проект АЭС «Аккую» преодолел даже острый кризис российско-турецких отношений после уничтожения ВВС Турции российского Су-24. Международных инвесторов скорее настораживает непредсказуемая политическая ситуация в самой Турции, считает эксперт. "

Взгляд.ру





Статья Взгляда – пустословие…

Лучше Нигматулина анализ проекта не делал никто.

Кондратьев, по сути, лишь повторяет отдельные его положения.

«Пургу» Лихачева лучше не читать. Никогда.

Уваров не может быть отнесён к независимым экспертам. 100% Росатом.

Дедусенко специалистом никогда не был и не будет. Щирый смазливый пронырливый юрист из команды Комарова-Зотеевой.


Однажды Комаров свысока и с помпой прилюдно заявлял, что он единственный в Росатоме, кто может найти иностранных инвесторов для Аккую. Прошло 7 лет. Инвесторов НЕТ.

Кирилла Борисович, за базар бы ответить надо, не?..




В тему...

"B.Путин на деньги россиян развивает энергетику Турции" на YouTube:

h t tps://youtu.be/r10ty6CQk8g
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Мар 22, 2021 1:08 pm    Заголовок сообщения:

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):


А что делать, если потребители требуют большую скидку, которую ты не хочешь давать? Реактор тушить? Вы как себе это представляете?

Все же «Аккую» - не «маневровые» газовая станция или гидроэлектростанция. - Впрочем, не будем давать советы профессиональным энергетикам. Они, наверняка, знают, что будут делать.


Да нет, и здесь вы не угадали, энергетики от всего этого "проджекта" находятся в еще большем недоумении. Как будет балансироваться энергосистема с учетом + 4 блока, какие будут замещающие блоки для всего этого добра и кто их будет строить, как будет происходить диспетчеризация мощности на условно российской АЭС в условиях турецкой энергосистемы. КАК и КЕМ будут реализовываться ПА и ЯБ мероприятия в условиях чужой страны, как и на каких условиях и с какими полномочиями будет осуществляться ФЗ объекта?. Вообщем я думаю понятно, что над подписанием этого недоразумения(и в техническом плане), не работало ни одного человека, с техническим образованием, - сплошные юристы и экономисты. Особенно веселит заявление великого прораба Зотеевой о вводе в эксплуатацию 1 ого блока в 2023 года. Это же вообще мозгов надо не иметь...





"Атомная станция свяжет Россию и Турцию на 100 лет
Россия и Турция реализуют уникальный масштабный проект


12 марта 2021

Текст: Ольга Самофалова


Строящаяся в Турции российская атомная электростанция является уникальным проектом сразу по нескольким параметрам. Впервые Росатом применяет здесь новую модель работы, которая вызвала зависть в рядах американских и европейских конкурентов. Более того, эта станция обещает России и Турции целый век тесного сотрудничества. Одновременно с этим эксперты называют проект непростым. В чем же его уникальность и риски?
В среду Владимир Путин совместно с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в формате видеоконференции дал старт строительству уже третьего энергоблока АЭС «Аккую» в турецкой провинции Мерсин. Российский президент отметил, что условился с президентом Турции и далее оказывать проекту «Аккую» необходимое содействие и поддержку.
Всего будет построено четыре энергоблока общей мощностью 4800 мегаватт, которые ежегодно смогут производить около 35 млрд киловатт·часов электроэнергии. То есть АЭС способна почти полностью обеспечивать потребности такого крупного города, как Стамбул. Стройка первого энергоблока стартовала в 2018 году, его ввод намечен на 2023 год. С этого года Турция впервые войдет в число «атомных» стран – атомная генерация будет обеспечивать 8–10% потребностей в электроэнергии республики.
Межправсоглашение было подписано еще в 2010 году, но фаза интенсивного развития проекта началась только через семь лет. С 2017 по 2019 годы были подписаны ключевые контракты и соглашения о поставках топлива, купле-продаже электроэнергии и подключении к местной энергосети.
Проект турецкой АЭС является уникальным по ряду параметров. «Первое, на данный момент АЭС «Аккую» – это крупнейшая атомная стройка на планете. С сегодняшнего дня здесь полномасштабно сооружается одновременно три энергоблока. Второе, это единственный в мире атомный проект, которые строится по схеме ВОО (от англ. build-own-operate – прим. ВЗГЛЯД), строй-владей-эксплуатируй. И третье, совсем недавно мы отмечали Международный женский день 8 марта. Так вот «Аккую» – это единственный в мире проект по сооружению атомной электростанции, которым руководит женщина, Анастасия Зотеева», – рассказал на церемонии гендиректор Росатома Алексей Лихачев.

«Это действительно самый масштабный проект в энергетике в Восточном Средиземноморье за последние 20 лет так точно.
Вообще проекты такого масштаба на Ближнем Востоке могут сегодня позволить себе разве что очень богатые монархии, например Арабские Эмираты», – говорит старший эксперт фонда «Институт энергетики и финансов» (ФИЭФ) Сергей Кондратьев.
Росатом опробует на этом проекте новую модель работы «строй-владей-эксплуатируй» (BOO) которую в атомной энергетике вообще никто не применял до этого. Как правило, компания строит атомную станцию как генподрядчик и после ввода в эксплуатацию передает ее владельцу. А турецкий случай уникальный – здесь Росатом изначально является не только строителем, но и инвестором, и владельцем этой АЭС. И после ввода ее в строй он будет продавать электроэнергию туркам и зарабатывать на ней, чтобы окупить 22 млрд долларов, в которые оценивается проект.

«Когда была озвучена новая модель работы «строй-владей-эксплуатируй», конкуренты сразу забеспокоились, назвали это очень опасным приемом. Под конкурентами я имею в виду в первую очередь американскую Westinghouse (которая пытается заменить российское топливо на украинских АЭС – прим. ВЗГЛЯД). Они переживают, что эта модель окажется настолько удачной, что Россия в лице Росатома начнет ее активно применять в других странах. В итоге и у американцев, и у французов резко снизятся шансы на победу в тендерах на строительство атомных станций», – считает главный редактор «Атоминфо» Александр Уваров.
Конечно, если Росатом сумеет сделать этот проект коммерчески успешным, то это будет большая победа, согласен Кондратьев. Тогда к России может выстроиться очередь из желающих заполучить такого крупного инвестора. «Мы видим значительный интерес к атомной энергетике в странах Ближнего Востока, у того же Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ», – говорит собеседник.
Еще одна немаловажная особенность проекта – АЭС «Аккую» способна обеспечить взаимовыгодное сотрудничество России с Турцией на целый век вперед.
«Жизненный цикл АЭС составляет около ста лет, включая этапы проектирования и строительства, – говорит газете ВЗГЛЯД заместитель председателя Совета директоров АО «Аккую Нуклеар» Антон Дедусенко. – Поэтому участие инвесторов в таком масштабном проекте – это долгосрочное сотрудничество на десятилетия вперед». Он поясняет, что срок службы современной атомной станции с реакторными установками поколения 3+ ВВЭР-1200 составляет около 60 лет, но благодаря современным технологиям срок службы можно продлить на 20 лет. «Если добавить к этому сроку процесс вывода из эксплуатации, который также потребует привлечения уникальных российских технологических решений в сегменте бэкенда, то можно смело говорить о том, что АЭС «Аккую» на целое столетие станет якорным проектом, объединяющим Россию и Турцию как экономически, так и на социальном, научном и кадровом уровне»,
– говорит представитель компании.
По его словам, это экономически выгодный проект для обеих сторон, который обеспечит и создание рабочих мест, и развитие инфраструктуры, и локализацию. «Сейчас на проекте сооружения АЭС «Аккую» одновременно работают около 11 тыс. сотрудников. В цепочке поставщиков уже на данном этапе участвуют сотни российских и турецких предприятий, что благоприятно отражается на экономиках двух стран. В течение всего жизненного цикла «Аккую» будет обеспечиваться российским топливом компании «ТВЭЛ». Это будет приносить дополнительную экономическую выгоду российской стороне», – рассказывает Дедусенко.
Турция благодаря этому проекту диверсифицирует источники электроэнергии, получает экологически чистую энергию с нулевыми выбросами. Турецкие системные операторы ожидают, что годовое потребление электроэнергии в Турции вырастет с 290 млрд квт·ч сейчас до 500 млрд квт·ч к 2035 году благодаря урбанизации и росту промышленности, указывает Кондратьев.
Кроме того, в стране появится новая высокотехнологичная отрасль промышленности – атомная, которая даст возможность развитию атомных технологий, в том числе в других сферах, например ядерной медицине. Не говоря уже о рабочих местах для местного населения, привлечении сотен турецких компаний к работе над проектом и т. д.
Однако экспертов заботит, что основные риски проекта несет не турецкая, а российская сторона. «Для Росатома, несмотря на его опыт и компетенции в атомной сфере, этот проект не такой простой», – считает Кондратьев.

Первый риск, по его словам, связан с регулированием цен на электроэнергию. «Инвесторы в атомную энергетику в Западной Европе обычно просят от правительства гарантировать покупку электроэнергии по определенной цене, которая обеспечила бы возврат инвестиций на вложенный капитал. В случае с «Аккую» такого изначально не было», – говорит Кондратьев.
Однако России все-таки удалось добиться частично фиксированного тарифа от Турции. «В течение 15 первых лет эксплуатации каждого из энергоблоков часть вырабатываемого объема электроэнергии (70% с первых двух блоков и 30% с третьего и четвертого блоков) будет продаваться турецкому государству по фиксированному средневзвешенному тарифу в 12,35 цента США за киловатт·час, что обеспечит нам как инвестору возврат инвестиций. Весь остальной объем будет реализовываться на свободном рынке», – рассказывает Дедусенко. Кроме того, добавляет он, после выхода проекта на окупаемость турецкая сторона будет получать 20% чистой прибыли по каждому блоку ежегодно в течение всего срока эксплуатации.
«12,35 цента за киловатт·час – это 123 доллара за мегаватт·час. Это очень высокая оптовая цена. Если Росатому удалось получить такие условия, то это очень выгодно, особенно для первой очереди – первых двух энергоблоков, где речь идет о гарантированном тарифе для 70% вырабатываемой энергии», – говорит Кондратьев. В пример он приводит ситуацию с консорциумом инвесторов в британскую АЭС «Хинкли Поинт», который просил Великобританию гарантировать цену покупки электроэнергии на уровне 90 фунтов, или 150–160 долларов за мегаватт·час.
«Понятно, что в Великобритании у инвесторов будут более высокие операционные расходы, чем в Турции, в том числе по уровню зарплат и т. д. Поэтому 123 доллара за мегаватт·час для Турции – это хорошие условия для Росатома, если эти обязательства оформлены в соглашении должным образом и действительно будут действовать 15 лет», – говорит эксперт ФИЭФ.
Хотя определенные риски все равно сохраняются: в какой-то момент турецкое правительство может инициировать переговоры об изменении этих условий в сторону снижения тарифа, добавляет он.
Второй риск связан с привлечением финансирования. Изначально Росатом рассчитывал найти местных и международных инвесторов в этот проект, однако до сих пор этого сделать не удалось. Поэтому все финансирование – а речь идет о 22 млрд долларов – ложится на плечи одного Росатома, говорит Кондратьев.
«Когда Росатом работал в качестве генподрядчика, то деньги за работу он получал практически сразу – либо живыми деньгами, как в случае с Ираном, либо в рамках межправительственного кредита от ВЭБа. Обычно это суверенный или квазисуверенный долг, что гарантирует возврат средств и госбанку. Но в случае с турецкой атомной электростанцией ничего этого нет. Все финансовые затраты и риски Росатом несет на своих плечах», – объясняет Кондратьев.
Накануне старта строительства третьего блока АЭС стало известно, что Росатом привлек в «Совкомбанк» дополнительные средства на строительство в виде двух кредитов общей суммой 300 млн долларов сроком на семь лет.
«Конечно, у российского атомщика есть возможность привлекать госкредиты в российских банках, но финансирование идет в основном в долларах США. Отсюда вытекает третий, валютный риск. Турецкая лира в последние годы серьезно обесценилась. Это тоже может осложнить возврат инвестиции», – добавляет эксперт ФИЭФ.

Пока проект турецкой АЭС финансируется только российской стороной, но в Росатоме продолжают вести переговоры с потенциальными инвесторами, отмечает Дедусенко. «В дальнейшем до 49% в проектной компании может быть продано турецким или другим международным инвесторам. При этом в соответствии с условиями межправительственного соглашения не менее 51% в проекте должно принадлежать российской стороне. Мы очень тщательно подходим к поиску и выбору партнеров, совместно с которыми будем строить и эксплуатировать станцию», – говорит зампред совета директоров «Аккую Нуклеар».

Четвертый риск: нельзя исключать, что в какой-то момент Турция решит пойти по стопам ряда стран Западной Европы и может принять политическое решение о выводе всех атомных электростанций из эксплуатации, рассуждает Кондратьев. Никаких компенсаций в этом случае владельцы станций не получают. Исключать этого совсем нельзя, ведь это долгосрочный проект, почти на сто лет.
И, конечно, имеются политические риски. Турция непростой партнер в политическом отношении. Но, как показала практика, проект АЭС «Аккую» преодолел даже острый кризис российско-турецких отношений после уничтожения ВВС Турции российского Су-24. Международных инвесторов скорее настораживает непредсказуемая политическая ситуация в самой Турции, считает эксперт. "

Взгляд.ру





Статья Взгляда – пустословие…

Лучше Нигматулина анализ проекта не делал никто.

Кондратьев, по сути, лишь повторяет отдельные его положения.

«Пургу» Лихачева лучше не читать. Никогда.

Уваров не может быть отнесён к независимым экспертам. 100% Росатом.

Дедусенко специалистом никогда не был и не будет. Щирый смазливый пронырливый юрист из команды Комарова-Зотеевой.


Однажды Комаров свысока и с помпой прилюдно заявлял, что он единственный в Росатоме, кто может найти иностранных инвесторов для Аккую. Прошло 7 лет. Инвесторов НЕТ.

Кирилла Борисович, за базар бы ответить надо, не?..
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2021 9:31 am    Заголовок сообщения:

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):


А что делать, если потребители требуют большую скидку, которую ты не хочешь давать? Реактор тушить? Вы как себе это представляете?

Все же «Аккую» - не «маневровые» газовая станция или гидроэлектростанция. - Впрочем, не будем давать советы профессиональным энергетикам. Они, наверняка, знают, что будут делать.


Да нет, и здесь вы не угадали, энергетики от всего этого "проджекта" находятся в еще большем недоумении. Как будет балансироваться энергосистема с учетом + 4 блока, какие будут замещающие блоки для всего этого добра и кто их будет строить, как будет происходить диспетчеризация мощности на условно российской АЭС в условиях турецкой энергосистемы. КАК и КЕМ будут реализовываться ПА и ЯБ мероприятия в условиях чужой страны, как и на каких условиях и с какими полномочиями будет осуществляться ФЗ объекта?. Вообщем я думаю понятно, что над подписанием этого недоразумения(и в техническом плане), не работало ни одного человека, с техническим образованием, - сплошные юристы и экономисты. Особенно веселит заявление великого прораба Зотеевой о вводе в эксплуатацию 1 ого блока в 2023 года. Это же вообще мозгов надо не иметь...





"Атомная станция свяжет Россию и Турцию на 100 лет
Россия и Турция реализуют уникальный масштабный проект


12 марта 2021

Текст: Ольга Самофалова


Строящаяся в Турции российская атомная электростанция является уникальным проектом сразу по нескольким параметрам. Впервые Росатом применяет здесь новую модель работы, которая вызвала зависть в рядах американских и европейских конкурентов. Более того, эта станция обещает России и Турции целый век тесного сотрудничества. Одновременно с этим эксперты называют проект непростым. В чем же его уникальность и риски?
В среду Владимир Путин совместно с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в формате видеоконференции дал старт строительству уже третьего энергоблока АЭС «Аккую» в турецкой провинции Мерсин. Российский президент отметил, что условился с президентом Турции и далее оказывать проекту «Аккую» необходимое содействие и поддержку.
Всего будет построено четыре энергоблока общей мощностью 4800 мегаватт, которые ежегодно смогут производить около 35 млрд киловатт·часов электроэнергии. То есть АЭС способна почти полностью обеспечивать потребности такого крупного города, как Стамбул. Стройка первого энергоблока стартовала в 2018 году, его ввод намечен на 2023 год. С этого года Турция впервые войдет в число «атомных» стран – атомная генерация будет обеспечивать 8–10% потребностей в электроэнергии республики.
Межправсоглашение было подписано еще в 2010 году, но фаза интенсивного развития проекта началась только через семь лет. С 2017 по 2019 годы были подписаны ключевые контракты и соглашения о поставках топлива, купле-продаже электроэнергии и подключении к местной энергосети.
Проект турецкой АЭС является уникальным по ряду параметров. «Первое, на данный момент АЭС «Аккую» – это крупнейшая атомная стройка на планете. С сегодняшнего дня здесь полномасштабно сооружается одновременно три энергоблока. Второе, это единственный в мире атомный проект, которые строится по схеме ВОО (от англ. build-own-operate – прим. ВЗГЛЯД), строй-владей-эксплуатируй. И третье, совсем недавно мы отмечали Международный женский день 8 марта. Так вот «Аккую» – это единственный в мире проект по сооружению атомной электростанции, которым руководит женщина, Анастасия Зотеева», – рассказал на церемонии гендиректор Росатома Алексей Лихачев.

«Это действительно самый масштабный проект в энергетике в Восточном Средиземноморье за последние 20 лет так точно.
Вообще проекты такого масштаба на Ближнем Востоке могут сегодня позволить себе разве что очень богатые монархии, например Арабские Эмираты», – говорит старший эксперт фонда «Институт энергетики и финансов» (ФИЭФ) Сергей Кондратьев.
Росатом опробует на этом проекте новую модель работы «строй-владей-эксплуатируй» (BOO) которую в атомной энергетике вообще никто не применял до этого. Как правило, компания строит атомную станцию как генподрядчик и после ввода в эксплуатацию передает ее владельцу. А турецкий случай уникальный – здесь Росатом изначально является не только строителем, но и инвестором, и владельцем этой АЭС. И после ввода ее в строй он будет продавать электроэнергию туркам и зарабатывать на ней, чтобы окупить 22 млрд долларов, в которые оценивается проект.

«Когда была озвучена новая модель работы «строй-владей-эксплуатируй», конкуренты сразу забеспокоились, назвали это очень опасным приемом. Под конкурентами я имею в виду в первую очередь американскую Westinghouse (которая пытается заменить российское топливо на украинских АЭС – прим. ВЗГЛЯД). Они переживают, что эта модель окажется настолько удачной, что Россия в лице Росатома начнет ее активно применять в других странах. В итоге и у американцев, и у французов резко снизятся шансы на победу в тендерах на строительство атомных станций», – считает главный редактор «Атоминфо» Александр Уваров.
Конечно, если Росатом сумеет сделать этот проект коммерчески успешным, то это будет большая победа, согласен Кондратьев. Тогда к России может выстроиться очередь из желающих заполучить такого крупного инвестора. «Мы видим значительный интерес к атомной энергетике в странах Ближнего Востока, у того же Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ», – говорит собеседник.
Еще одна немаловажная особенность проекта – АЭС «Аккую» способна обеспечить взаимовыгодное сотрудничество России с Турцией на целый век вперед.
«Жизненный цикл АЭС составляет около ста лет, включая этапы проектирования и строительства, – говорит газете ВЗГЛЯД заместитель председателя Совета директоров АО «Аккую Нуклеар» Антон Дедусенко. – Поэтому участие инвесторов в таком масштабном проекте – это долгосрочное сотрудничество на десятилетия вперед». Он поясняет, что срок службы современной атомной станции с реакторными установками поколения 3+ ВВЭР-1200 составляет около 60 лет, но благодаря современным технологиям срок службы можно продлить на 20 лет. «Если добавить к этому сроку процесс вывода из эксплуатации, который также потребует привлечения уникальных российских технологических решений в сегменте бэкенда, то можно смело говорить о том, что АЭС «Аккую» на целое столетие станет якорным проектом, объединяющим Россию и Турцию как экономически, так и на социальном, научном и кадровом уровне»,
– говорит представитель компании.
По его словам, это экономически выгодный проект для обеих сторон, который обеспечит и создание рабочих мест, и развитие инфраструктуры, и локализацию. «Сейчас на проекте сооружения АЭС «Аккую» одновременно работают около 11 тыс. сотрудников. В цепочке поставщиков уже на данном этапе участвуют сотни российских и турецких предприятий, что благоприятно отражается на экономиках двух стран. В течение всего жизненного цикла «Аккую» будет обеспечиваться российским топливом компании «ТВЭЛ». Это будет приносить дополнительную экономическую выгоду российской стороне», – рассказывает Дедусенко.
Турция благодаря этому проекту диверсифицирует источники электроэнергии, получает экологически чистую энергию с нулевыми выбросами. Турецкие системные операторы ожидают, что годовое потребление электроэнергии в Турции вырастет с 290 млрд квт·ч сейчас до 500 млрд квт·ч к 2035 году благодаря урбанизации и росту промышленности, указывает Кондратьев.
Кроме того, в стране появится новая высокотехнологичная отрасль промышленности – атомная, которая даст возможность развитию атомных технологий, в том числе в других сферах, например ядерной медицине. Не говоря уже о рабочих местах для местного населения, привлечении сотен турецких компаний к работе над проектом и т. д.
Однако экспертов заботит, что основные риски проекта несет не турецкая, а российская сторона. «Для Росатома, несмотря на его опыт и компетенции в атомной сфере, этот проект не такой простой», – считает Кондратьев.

Первый риск, по его словам, связан с регулированием цен на электроэнергию. «Инвесторы в атомную энергетику в Западной Европе обычно просят от правительства гарантировать покупку электроэнергии по определенной цене, которая обеспечила бы возврат инвестиций на вложенный капитал. В случае с «Аккую» такого изначально не было», – говорит Кондратьев.
Однако России все-таки удалось добиться частично фиксированного тарифа от Турции. «В течение 15 первых лет эксплуатации каждого из энергоблоков часть вырабатываемого объема электроэнергии (70% с первых двух блоков и 30% с третьего и четвертого блоков) будет продаваться турецкому государству по фиксированному средневзвешенному тарифу в 12,35 цента США за киловатт·час, что обеспечит нам как инвестору возврат инвестиций. Весь остальной объем будет реализовываться на свободном рынке», – рассказывает Дедусенко. Кроме того, добавляет он, после выхода проекта на окупаемость турецкая сторона будет получать 20% чистой прибыли по каждому блоку ежегодно в течение всего срока эксплуатации.
«12,35 цента за киловатт·час – это 123 доллара за мегаватт·час. Это очень высокая оптовая цена. Если Росатому удалось получить такие условия, то это очень выгодно, особенно для первой очереди – первых двух энергоблоков, где речь идет о гарантированном тарифе для 70% вырабатываемой энергии», – говорит Кондратьев. В пример он приводит ситуацию с консорциумом инвесторов в британскую АЭС «Хинкли Поинт», который просил Великобританию гарантировать цену покупки электроэнергии на уровне 90 фунтов, или 150–160 долларов за мегаватт·час.
«Понятно, что в Великобритании у инвесторов будут более высокие операционные расходы, чем в Турции, в том числе по уровню зарплат и т. д. Поэтому 123 доллара за мегаватт·час для Турции – это хорошие условия для Росатома, если эти обязательства оформлены в соглашении должным образом и действительно будут действовать 15 лет», – говорит эксперт ФИЭФ.
Хотя определенные риски все равно сохраняются: в какой-то момент турецкое правительство может инициировать переговоры об изменении этих условий в сторону снижения тарифа, добавляет он.
Второй риск связан с привлечением финансирования. Изначально Росатом рассчитывал найти местных и международных инвесторов в этот проект, однако до сих пор этого сделать не удалось. Поэтому все финансирование – а речь идет о 22 млрд долларов – ложится на плечи одного Росатома, говорит Кондратьев.
«Когда Росатом работал в качестве генподрядчика, то деньги за работу он получал практически сразу – либо живыми деньгами, как в случае с Ираном, либо в рамках межправительственного кредита от ВЭБа. Обычно это суверенный или квазисуверенный долг, что гарантирует возврат средств и госбанку. Но в случае с турецкой атомной электростанцией ничего этого нет. Все финансовые затраты и риски Росатом несет на своих плечах», – объясняет Кондратьев.
Накануне старта строительства третьего блока АЭС стало известно, что Росатом привлек в «Совкомбанк» дополнительные средства на строительство в виде двух кредитов общей суммой 300 млн долларов сроком на семь лет.
«Конечно, у российского атомщика есть возможность привлекать госкредиты в российских банках, но финансирование идет в основном в долларах США. Отсюда вытекает третий, валютный риск. Турецкая лира в последние годы серьезно обесценилась. Это тоже может осложнить возврат инвестиции», – добавляет эксперт ФИЭФ.

Пока проект турецкой АЭС финансируется только российской стороной, но в Росатоме продолжают вести переговоры с потенциальными инвесторами, отмечает Дедусенко. «В дальнейшем до 49% в проектной компании может быть продано турецким или другим международным инвесторам. При этом в соответствии с условиями межправительственного соглашения не менее 51% в проекте должно принадлежать российской стороне. Мы очень тщательно подходим к поиску и выбору партнеров, совместно с которыми будем строить и эксплуатировать станцию», – говорит зампред совета директоров «Аккую Нуклеар».

Четвертый риск: нельзя исключать, что в какой-то момент Турция решит пойти по стопам ряда стран Западной Европы и может принять политическое решение о выводе всех атомных электростанций из эксплуатации, рассуждает Кондратьев. Никаких компенсаций в этом случае владельцы станций не получают. Исключать этого совсем нельзя, ведь это долгосрочный проект, почти на сто лет.
И, конечно, имеются политические риски. Турция непростой партнер в политическом отношении. Но, как показала практика, проект АЭС «Аккую» преодолел даже острый кризис российско-турецких отношений после уничтожения ВВС Турции российского Су-24. Международных инвесторов скорее настораживает непредсказуемая политическая ситуация в самой Турции, считает эксперт. "

Взгляд.ру
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Мар 15, 2021 11:01 am    Заголовок сообщения:

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):


А что делать, если потребители требуют большую скидку, которую ты не хочешь давать? Реактор тушить? Вы как себе это представляете?

Все же «Аккую» - не «маневровые» газовая станция или гидроэлектростанция. - Впрочем, не будем давать советы профессиональным энергетикам. Они, наверняка, знают, что будут делать.


Да нет, и здесь вы не угадали, энергетики от всего этого "проджекта" находятся в еще большем недоумении. Как будет балансироваться энергосистема с учетом + 4 блока, какие будут замещающие блоки для всего этого добра и кто их будет строить, как будет происходить диспетчеризация мощности на условно российской АЭС в условиях турецкой энергосистемы. КАК и КЕМ будут реализовываться ПА и ЯБ мероприятия в условиях чужой страны, как и на каких условиях и с какими полномочиями будет осуществляться ФЗ объекта?. Вообщем я думаю понятно, что над подписанием этого недоразумения(и в техническом плане), не работало ни одного человека, с техническим образованием, - сплошные юристы и экономисты. Особенно веселит заявление великого прораба Зотеевой о вводе в эксплуатацию 1 ого блока в 2023 года. Это же вообще мозгов надо не иметь...
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Мар 13, 2021 7:37 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Действительно, странные отношения между Россией и Турцией. Турция не возражает, что Россия за свои деньги строит АЭС и обеспечивает работой и деньгами турецких подрядчиков... При этом никто из крупных турецких фирм не вошел в акционеры по серьезному. Зачем? Россия и так платит и будет платить еще больше ...





«На днях, в очередной раз было заявлено, что проект АЭС «Аккую» не является политическим, а очень даже коммерческим.

Начнем со второго, чтобы сказать о первом.

Две зарисовки из жизни АЭС «Аккую».

Первая: после того, как все компании мира, кроме российских в 2008 году, на фоне глобального экономического кризиса, отказались подавать свое предложение в конкурсной процедуре по АЭС «Аккую», турецкой и российской сторонами было принято волевое решение перевести его в русло межправительственного соглашения.

Начались длинные и мучительные переговоры по поводу текста соглашения. И вот, наконец, в один анкарский вечер, в конференц-зале, сидит приглашенная публика, включая нижеподписавшегося, ожидая появления глав российской и турецкой делегаций, которые должны подписать документ и пожать руки.

Сидим долго и идут постоянные объявления «вот-вот начнется» и «с минуту на минуту», чтобы через пару часов ожидания заявить, что глава российской делегации спешно покинул Анкару. В общем, церемония отменяется.

А что, собственно, случилось? – Да то, что Турция, в последний момент, отказалась предусматривать в тексте соглашения 100%-ю гарантию на покупку электроэнергии, вырабатываемой «Аккую».

Отъезд-отъездом, но сейчас турецкая сторона гарантирует покупку лишь 50% электроэнергии.

Зарисовка вторая: в долго согласуемый текст Межправительственного соглашения закрался пункт о том, что «Аккую» подлежит нормальному налогообложению по законам Турции.

Что, разумеется, немыслимо: инвестиционные проекты не только не облагаются налогами, но и пользуются налоговыми льготами и даже субсидиями.

Текст этот – «не кот начхал», согласовывали все российский ведомства. Ну проскочило, бывает…

Приходит российская сторона к Турции и говорит: «Давайте оформлять специальный yatırım teşvik belgesi», то есть «документ о поддержке инвестиции».

А ей и говорят «Какой-такой документ? Вы же сами подписали: облагается по турецким законам и по полной программе».

А это – на круг, на всякий случай, 5-7 млрд долларов из 20-миллиардного проекта. То есть, ты приди, проинвестируй 20 млрд, но из них налогов сразу отдай треть в турецкий бюджет.

Наши напирали на то, что «так не бывает». Турки – на то, что «есть докУмент».
На эту тему была уйма переговоров, в том числе, на высшем уровне.

В итоге, тема окончательно была закрыта к облегчению российской стороны лишь в 2016 году (Межправ - от 2010 года), после урегулирования «самолетного кризиса» между Россией и Турцией.

Не зайду так далеко, чтобы сказать, что это было частью «примирительного пакета» между Россией и Турцией. Вероятно, все-таки, совпадение.

К чему я это все: АЭС «Аккую» - это крайне сложный проект со всех сторон.

Во-первых, ни одна корпорация мира не бралась, до сих пор, за то, чтобы инвестировать 20 млрд долларов в строительство АЭС с тем, чтобы потом, после завершения многолетнего строительства, зарабатывать 60 лет на продаже электроэнергии. Слишком длинный горизонт не только возврата инвестиций, но и, в принципе, получения первых денег.

Во-вторых, как показали случаи выше, турецкая сторона, если может прессовать «Аккую», она будет прессовать. Лишь 50% электроэнергии продаются по гарантированной стоимости кВтч.
А остальное должно продаваться российским инвестором самостоятельно на свободном турецком рынке.

А что делать, если потребители требуют большую скидку, которую ты не хочешь давать? Реактор тушить? Вы как себе это представляете?

Все же «Аккую» - не «маневровые» газовая станция или гидроэлектростанция. - Впрочем, не будем давать советы профессиональным энергетикам. Они, наверняка, знают, что будут делать.

Вообще, в жизни каждой большой и даже не очень стройки есть две больших отмечаемых даты: начало строительства и конец строительства.

Все, что в промежутке – это «пот, кровь и слезы». Не до праздников в общем. Да и не бывает их столько обычно. А тут – почти каждый год церемония с участием лидеров двух стран. Никакой политики не просматривается, вообще. Короче – чисто коммерческий проект…» -

И.Стародубцев





"Россия выдала Турции 22-миллиардный кредит на строительство АЭС, а теперь Росатом сам лезет в кредиты, чтобы ее достроить.

Присаживайтесь поудобнее. Это история о том, какая Россия – щедрая душа. Соглашение о строительстве атомной станции «Аккую» Путин с Эрдоганом подписал 12 мая 2010 года, выдав стране весьма солидную сумму. На днях лидеры двух стран договорились о закладке уже третьего энергоблока, после чего Росатом объявил, что берет на эту историю два «зеленых» кредита у «Совкомбанка» в размере до 200 и до 100 млн долларов сроком на 7 лет.

Из интересного. Российская АЭС на территории Турции полностью принадлежит России (в составе дочки Росатома «Аккую Нуклеар», которая занимается проектом, нет ни одной турецкой компании), а значит все отходы с электростанции принадлежат России. Также, по данным эксперта РСоЭС Андрея Ожаровского, нам достаются и финансовые риски:

«В Межправсоглашении указано, что Турция обязана покупать электроэнергию с каждого энергоблока по цене 12,35 центов на квт*ч в течение 15 лет. Но уже сейчас электроэнергия там намного дешевле, а значит эта АЭС не окупится»

По той же схеме Россия строит станции в Беларуси, Бангладеше, Иране и Египте. В среднем, строительство каждой стоит 22 млрд руб. Эти деньги российский ВЭБ выдает странам-хозяйкам на 40-50 лет под ставку в 1-2%. Уходят таким образом деньги нашего пенсионного фонда. Ответ на ключевой вопрос – зачем России строить абсолютно невыгодные атомные электростанции в странах третьего мира – мы уже давали в своем расследовании:

h t t ps://readovka.ru/news/35245
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2021 9:48 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Действительно, странные отношения между Россией и Турцией. Турция не возражает, что Россия за свои деньги строит АЭС и обеспечивает работой и деньгами турецких подрядчиков... При этом никто из крупных турецких фирм не вошел в акционеры по серьезному. Зачем? Россия и так платит и будет платить еще больше ...





«На днях, в очередной раз было заявлено, что проект АЭС «Аккую» не является политическим, а очень даже коммерческим.

Начнем со второго, чтобы сказать о первом.

Две зарисовки из жизни АЭС «Аккую».

Первая: после того, как все компании мира, кроме российских в 2008 году, на фоне глобального экономического кризиса, отказались подавать свое предложение в конкурсной процедуре по АЭС «Аккую», турецкой и российской сторонами было принято волевое решение перевести его в русло межправительственного соглашения.

Начались длинные и мучительные переговоры по поводу текста соглашения. И вот, наконец, в один анкарский вечер, в конференц-зале, сидит приглашенная публика, включая нижеподписавшегося, ожидая появления глав российской и турецкой делегаций, которые должны подписать документ и пожать руки.

Сидим долго и идут постоянные объявления «вот-вот начнется» и «с минуту на минуту», чтобы через пару часов ожидания заявить, что глава российской делегации спешно покинул Анкару. В общем, церемония отменяется.

А что, собственно, случилось? – Да то, что Турция, в последний момент, отказалась предусматривать в тексте соглашения 100%-ю гарантию на покупку электроэнергии, вырабатываемой «Аккую».

Отъезд-отъездом, но сейчас турецкая сторона гарантирует покупку лишь 50% электроэнергии.

Зарисовка вторая: в долго согласуемый текст Межправительственного соглашения закрался пункт о том, что «Аккую» подлежит нормальному налогообложению по законам Турции.

Что, разумеется, немыслимо: инвестиционные проекты не только не облагаются налогами, но и пользуются налоговыми льготами и даже субсидиями.

Текст этот – «не кот начхал», согласовывали все российский ведомства. Ну проскочило, бывает…

Приходит российская сторона к Турции и говорит: «Давайте оформлять специальный yatırım teşvik belgesi», то есть «документ о поддержке инвестиции».

А ей и говорят «Какой-такой документ? Вы же сами подписали: облагается по турецким законам и по полной программе».

А это – на круг, на всякий случай, 5-7 млрд долларов из 20-миллиардного проекта. То есть, ты приди, проинвестируй 20 млрд, но из них налогов сразу отдай треть в турецкий бюджет.

Наши напирали на то, что «так не бывает». Турки – на то, что «есть докУмент».
На эту тему была уйма переговоров, в том числе, на высшем уровне.

В итоге, тема окончательно была закрыта к облегчению российской стороны лишь в 2016 году (Межправ - от 2010 года), после урегулирования «самолетного кризиса» между Россией и Турцией.

Не зайду так далеко, чтобы сказать, что это было частью «примирительного пакета» между Россией и Турцией. Вероятно, все-таки, совпадение.

К чему я это все: АЭС «Аккую» - это крайне сложный проект со всех сторон.

Во-первых, ни одна корпорация мира не бралась, до сих пор, за то, чтобы инвестировать 20 млрд долларов в строительство АЭС с тем, чтобы потом, после завершения многолетнего строительства, зарабатывать 60 лет на продаже электроэнергии. Слишком длинный горизонт не только возврата инвестиций, но и, в принципе, получения первых денег.

Во-вторых, как показали случаи выше, турецкая сторона, если может прессовать «Аккую», она будет прессовать. Лишь 50% электроэнергии продаются по гарантированной стоимости кВтч.
А остальное должно продаваться российским инвестором самостоятельно на свободном турецком рынке.

А что делать, если потребители требуют большую скидку, которую ты не хочешь давать? Реактор тушить? Вы как себе это представляете?

Все же «Аккую» - не «маневровые» газовая станция или гидроэлектростанция. - Впрочем, не будем давать советы профессиональным энергетикам. Они, наверняка, знают, что будут делать.

Вообще, в жизни каждой большой и даже не очень стройки есть две больших отмечаемых даты: начало строительства и конец строительства.

Все, что в промежутке – это «пот, кровь и слезы». Не до праздников в общем. Да и не бывает их столько обычно. А тут – почти каждый год церемония с участием лидеров двух стран. Никакой политики не просматривается, вообще. Короче – чисто коммерческий проект…» -

И.Стародубцев
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2021 8:10 pm    Заголовок сообщения:

Действительно, странные отношения между Россией и Турцией. Турция не возражает, что Россия за свои деньги строит АЭС и обеспечивает работой и деньгами турецких подрядчиков... При этом никто из крупных турецких фирм не вошел в акционеры по серьезному. Зачем? Россия и так платит и будет платить еще больше ...
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2021 1:10 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Знакомые турки поделились информацией по коррупции на АЭС "Аккую", когда директором Филиала ОАО "Атомстройэкспорт" в Турции был Миронов Александр Филиппович.
По словам турок, он "намыл" там на этой должности денег более чем на 2 с лишним миллиона долларов...
"Поделился" с Павловым Владимиром Николаевичем, тогдашним вице-президентом по сооружению на Ближнем Востоке и в Средней Азии, который был в курсе, и еще кое с кем из руководства ПК "Аккую" на Павелецкой.
Миронова "ушли" - таки, хоть и не без шума (смотри Определение Мосгорсуда от 06 августа 2015 года), а Павлов и сейчас живее всех живых - вице-президент по проектам на Ближнем Востоке и Средней Азии Группы компаний ASE...

Володя, привет тебе от турок! Никто не забыт и ничто не забыто!...
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Мар 10, 2021 9:18 pm    Заголовок сообщения:

Дмитрий Дризе — о рисках российско-турецкого партнерства:

"Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган дали старт строительству третьего энергоблока АЭС «Аккую» на средиземноморском побережье Турции. По словам президентов, проект — это свидетельство укрепления стратегического партнерства двух стран.

Межправительственное соглашение о строительстве АЭС «Аккую» подписывалось в 2010 году. Тогда был совсем другой мир и другие политические реалии. С тех пор многое поменялось. И отношения двух стран представляются не совсем безоблачными. В 2015 году – турецкие F-16 сбили российский самолет Су-24 на границе с Сирией. Эрдоган не скрывает своей позиции по Крыму. Он даже отметился красочным исполнением приветствия «Слава Украине» перед почетным караулом в Киеве. Он же критикует политику России в Сирии и Ливии. И, наконец, война в Карабахе, где Анкара открыто поддерживает одну из сторон конфликта.

Главное в том, что АЭС «Аккую» строится за счет российского же кредита. А стоит объект более $20 млрд — сумма, которая бы очень пригодилась внутри страны.
Россия обеспечивает финансирование, проектирование, строительство, обслуживание и эксплуатацию. А Турция — внимание, гарантирует лишь закупку электроэнергии.

Невольно получается, что мы напрямую зависим от своего партнера, причем не только в атомной энергетике. Есть еще, например, ветки газопроводов «Турецкий» и «Голубой» «потоки». Зависеть от кого-либо всегда плохо, а особенно от исторических противников, которые пытаются восстановить османское наследие. К тому же Турция — по-прежнему страна НАТО.

Конечно, нужно развивать собственную атомную промышленность, обеспечивать работой технологичные предприятия «Росатома» и, конечно, теснить с международных рынков американских и иных западных конкурентов. Только вот как бы самим же боком потом не вышло.

Российские миллиардные проекты становятся заложниками президента Эрдогана и его амбиций. А он тем временем обосновался на Южном Кавказе, который когда-то был исключительно российской вотчиной. А там, глядишь, и дальше пойдет. Тем более, у него все для этого есть — газ, дешевая энергия и даже российские средства ПВО С-400."
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2021 3:00 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
М&М писал(а):
«Газпром», вдобавок ко всем существующим в госкорпорации проблемам, рискует потерять одно из самых «жирных» направлений экспорта – Турцию. Непривлекательный для турок ценник и стремление найти альтернативу «санкционно-опасному» российскому газу могут привести к тому, что отгроханный за €7 млрд «Турецкий поток» останется не у дел.

Экспорт газа в Турцию в этому году рискует рекордно рухнуть до 8–9 млрд куб. До 2014 года Миллер ожидал, что Турция станет крупнейшим импортером – «Газпром» обеспечивал стране 60% потребления газа. Потом начались проблемы: политические (разные взгляды по Сирии и Крыму, сбитый в 2015 году турками Су-24) и экономические внутри самой Турции (обвал лиры). Анкара сменила пластинку, решив полностью отказаться от российского газа, и вполне преуспевает в этом направлении: построено два новых терминала по приему СПГ , увеличены поставки из Азербайджана. Своего газа в Турции толком не было, но в августе TPAO объявила об открытии первого в стране крупного газового месторождения на шельфе Черного моря. Перспективы у месторождения неплохие: оно может дать 5–8 млрд кубометров в год на «полке» добычи, покрыв 10–18% потребления страны.

Разом обрубить нефтяные связи с РФ не получалось, потому что «Газпром» в свое время купил контрольный пакет Bosphorus, а Газпромбанк вошел в капитал частных импортеров Avrasya и Enerco. Из-за обвала лиры «Газпрому» приходилось снижать рентабельность экспортного бизнеса ради поддержания своих компаний в Турции. После фактической национализации частных импортеров Akfel, Enerco и Avrasya Газпромбанк продал свои доли в 2017 году, а в 2018 году «Газпром» вышел и из Bosphorus и перестал делать скидки. Начались суды, которые российская сторона выиграла. Частники обиделись и перестали покупать газ у «Газпрома» — в 2019 году туркам было поставлено только 13% от контрактного объема. Несмотря на условие take-or-pay и возможность перенести невыбранные объемы газа на следующие пять лет, делать этого почти наверняка никто не будет, и продлевать контракты, истекающие в 2021 году – тоже. Российский газ для Турции стал слишком дорогим. Штрафовать турок не имеет смысла – обанкротятся. Только за прошлый год их невыполненные обязательства составили $1,7 млрд. Единственный способ сохранить турецкий рынок – льготы. Теоретически «Газпром» мог бы урезать длительность контрактов, снизить take-or-pay, отменить запрета на реэкспорт, привязать ценники к котировкам европейских хабов.

Но даже такие неординарные меры не помогут «Газпрому» снова занять 60% турецкого рынка. Таким образом, давить на Анкару с помощью нефти уже не получится.

А с помощью атома?..




« Турция арестовала «российских шпионов» и грозит пересмотреть контракты с «Газпромом»
Топ-менеджеров бывшей дочки «Газпрома» в Турции арестовали за промышленный и военный шпионаж. Переговоры о продлении газовых контрактов под угрозой.»

h t t p s://ift.tt/2HrIeVM




"❗️ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ В ТУРЦИИ: В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ?

21 октября, достаточно незаметно не только в РФ, но и в Турции, прошла информация, опубликованная самой влиятельной турецкой англоязычной газетой «Daily Sabah» под заголовком «Заместитель управляющего энергетической компании и еще 5 человек арестованы за шпионаж в Турции».

Процитируем выдержки из статьи:

«Высокопоставленная представительница международной частной энергетической компании со штаб-квартирой в Стамбуле и еще пять человек были арестованы в Турции по обвинению в шпионаже в критическое для страны время, когда в Черном море было обнаружено 405 миллиардов кубометров природного газа.

Эмель Озтюрк, которая была заместителем генерального директора Bosphorus Gaz Corp., вместе с пятью другими была арестована за политический и военный шпионаж, поскольку расследование показало, что они передавали конфиденциальную информацию об импорте энергоресурсов в Турцию в интересах иностранного энергетического гиганта.

Группа была поймана турецкими силами безопасности с поличным в рамках расследования Национальной разведывательной организации (MIT) и Стамбульского отделения по борьбе с финансовыми преступлениями под руководством государственного прокурора Стамбула Гёкальпа Кёкчу.

Информация об энергетическом шпионаже была получена 6 апреля после того, как было проведено расследование после уведомления в прокуратуру Стамбула.

В ходе расследования выяснилось, что Озтюрк находилась в прямом контакте с тремя должностными лицами иностранной энергетической компании, названными B.V.Y, L.S.S. и L.D.O. Было подчеркнуто, что Озтюрк передала B.V.Y информацию, которая может привести к миллиардным экономическим убыткам, по электронной почте.

В ходе расследования было также установлено, что подозреваемая была романтически связана с офицером разведки иностранного посольства, Г.С., с которым она также делилась полученной информацией».

«В одном примере иностранные официальные лица запросили и получили ежедневные цены на импорт природного газа в стране от Озтюрк, которая попросила сотрудников энергетического сектора Серкана Озбилгина и Мустафу Ф. получить информацию».

«Озтюрк ежемесячно отправляла полученные данные должностным лицам иностранной компании с соответствующими таблицами и графиками»
.
«Прокуратура требовала для обвиняемых различных приговоров: от пожизненного (для Озтюрк) до 21 года для остальных. Тем временем Мерт Гёксу, генеральный директор компании, где Озтюрк работала заместителем генерального директора, покинул страну. Цифровые материалы в доме Гёксу были конфискованы полицией».

❓Внимание вопрос:

Кто эта «международная энергетическая компания» и «иностранный энергетический гигант», которого турки обвиняют в сборе секретной информации об объемах импорта газа и ежедневных, читай спотовых, ценах на газ, что может привести к "миллиардным убыткам"? – Этого турки не сообщают.

Зато сообщают название компании Bosphorus Gaz Corp., генеральный директор которой, по сообщению турецкого издания, сбежал, а заместитель – арестована.

Для справки из открытых источников: до октября 2018 года 71% этой компании принадлежал отечественному "Газпрому", чтобы потом быть проданным турецким соучредителям.

 h ttps://ww w.dailysabah.com/business/energy/energy-company-deputy-manager-5-others-arrested-over-espionage-in-turkey

htt ps://en.wikipedia.org/wiki/Bosphorus_Gaz_Corporation

 h ttps://w ww.aa.com.tr/en/energy/natural-gas/gazprom-sells-71-percent-share-in-turkish-bosphorus-gaz/21806


Иван Стародубцев





МОСКВА, 26 окт — ПРАЙМ. Совет директоров "Интер РАО" одобрил выход из компании "Аккую Нуклеар", которая занимается проектом АЭС "Аккую" в Турции, следует из материалов компании.

"Одобрить прекращение участия ПАО "Интер РАО" в акционерном обществе "Аккую Нуклеар" на существенных условиях", — говорится в сообщении.

В "Интер РАО" сообщили РИА Новости, что речь идет о предварительном одобрении советом директоров потенциальной сделки. Деталей в компании не сообщили.

Российская сторона в 2010 году учредила в Турции проектную компанию "Аккую Нуклеар" для строительства АЭС "Аккую". Согласно информации на сайте "Аккую Нуклеар", 74,915% акций компании принадлежит АО "Русатом Энерго Интернешнл", 21,948% — АО "Концерн Росэнергоатом", 2,267% — АО "Атомстройэкспорт", по 0,025% — "Атомтехэнерго" и "Атомэнергоремонту" (все входят в Росатом) и 0,82% — "Интер РАО".




Интер РАО продала долю в АЭС Аккую за 1 млрд рублей

ТАСС 12.02.2021

Генерирующая компания "Интер РАО" продала долю в компании "Аккую Нуклеар" (реализует проект строительства первой в Турции атомной электростанции) за 1,026 миллиарда рублей, говорится в отчёте "Интер РАО" по РСБУ за 2020 год.

В IV квартале 2020 года "Интер РАО" продала 333,3 тысячи акций "Аккую Нуклеар", что составляет 0,8207% от уставного капитала.

Покупатель этого пакета не раскрывается.

В конце октября 2020 года совет директоров "Интер РАО" одобрил прекращение участия компании в "Аккую Нуклеар", в которой у генерирующей компании было 0,82% акций.

Помимо "Интер РАО" акционерами компании на тот момент являлись "Русатом Оверсиз" (74,915%), "Атомстройэкспорт"(2,267%), "Концерн Росэнергоатом" (21,948%), "Атомтехэнерго" (0,025%) и "Атомэнергоремонт" (0,025%).
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2021 6:58 am    Заголовок сообщения:

"В Турции становится доброй традицией рассуждать о перезагрузке своих отношений с США после прихода ко власти очередного президента.

Так было при президентах Обаме, Трампе и теперь при Байдене. Приход ко власти каждого из них сопровождался новыми надеждами, местами переходящими в аплодисменты, со стороны проамериканских турецких элит.

Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем.

У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты.

За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты" (впрочем, экономическая эффективность этих проектов представляется отдельным вопросом), а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - нет, не научилась.

Конец эры Путина - Эрдогана уже маячит на горизонте - до него остаются уже не десятилетия, а считанные годы. В Турции вызревает запрос на восстановление отношений с Западом и на ревизию российско-турецкого сотрудничества.

"Противовесить" этому некому и нечем и предпосылок к тому, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону, нет. Те, кому по долгу службы положено этим заниматься, этого не делают и совершенно неважно по какой причине - нет команды, не умеют, не хотят, заняты выборами - перевыборами и так далее.

Сути дела это не меняет: "пророссийские охваты" в Турции не растут по причине отсутствия каких-либо внятных шагов в этом направлении. А значит "российско-турецкая ревизия" становится лишь вопросом времени..."


И.Стародубцев
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Янв 17, 2021 11:04 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Оппозиция призвала закрыть АЭС Аккую из-за трещины в фундаменте

11 января 2021


Депутат от оппозиции Али Махир Башарир заявил в минувшее воскресенье, что в фундаменте проекта АЭС стоимостью 20 млрд долларов в турецком средиземноморском прибрежном городе Мерсин обнаружена трещина.

Морская вода просачивается в фундамент электростанции, которую строит российское государственное агентство по атомной энергии «Росатом», сообщил депутат от Народно-республиканской партии (НРП) в Twitter, выложив видеозапись с предполагаемой трещиной.

h tt ps://twitter.com/JurnalTr/status/1348264688472223750

Башарир призвал чиновников отказаться от проекта, заявив, что фундамент, на котором будет установлен реактор, уже был повреждён на этапе строительства.

Официальные лица приступили к строительству АЭС Аккую в 2018 году, которая должна стать первой атомной электростанцией в Турции и будет введена в эксплуатацию в 2023 году — к 100-летию Турецкой Республики.

Однако инженеры и рабочие начали бить тревогу в связи с потенциальной ядерной катастрофой вскоре после её возникновения, и группа НПО подала иск в турецкий суд с требованием остановить строительство.

«Трагедия неминуема из-за фундамента, который уже дважды дал трещину. Наша страна на грани необратимой катастрофы, потому что Аккую находится в зоне землетрясения. Фундамент полностью размыт водой. Если после строительства произойдёт землетрясение, на Средиземное море и Мерсин обрушится трагедия», — добавил депутат, отметив, что чиновники должны прекратить реализацию проекта, «пока ещё есть время».

Напомним, что Турция и Россия подписали соглашение о сотрудничестве по строительству электростанции в 2010 году, и официальные лица приступили к реализации проекта в 2018 году. Станция будет состоять из четырёх блоков и, как ожидается, будет вырабатывать около 35 млрд кВтч в год при полной мощности и удовлетворять около 10% потребности Турции в электроэнергии.

htt ps://mk-turkey.ru/life/2021/01/11/v-fundamente.html





Трещины нет, это зумпфы?...

h t t p s://tass.ru/ekonomika/10442441
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Янв 11, 2021 3:21 pm    Заголовок сообщения:

Оппозиция призвала закрыть АЭС Аккую из-за трещины в фундаменте

11 января 2021


Депутат от оппозиции Али Махир Башарир заявил в минувшее воскресенье, что в фундаменте проекта АЭС стоимостью 20 млрд долларов в турецком средиземноморском прибрежном городе Мерсин обнаружена трещина.

Морская вода просачивается в фундамент электростанции, которую строит российское государственное агентство по атомной энергии «Росатом», сообщил депутат от Народно-республиканской партии (НРП) в Twitter, выложив видеозапись с предполагаемой трещиной.

h tt ps://twitter.com/JurnalTr/status/1348264688472223750

Башарир призвал чиновников отказаться от проекта, заявив, что фундамент, на котором будет установлен реактор, уже был повреждён на этапе строительства.

Официальные лица приступили к строительству АЭС Аккую в 2018 году, которая должна стать первой атомной электростанцией в Турции и будет введена в эксплуатацию в 2023 году — к 100-летию Турецкой Республики.

Однако инженеры и рабочие начали бить тревогу в связи с потенциальной ядерной катастрофой вскоре после её возникновения, и группа НПО подала иск в турецкий суд с требованием остановить строительство.

«Трагедия неминуема из-за фундамента, который уже дважды дал трещину. Наша страна на грани необратимой катастрофы, потому что Аккую находится в зоне землетрясения. Фундамент полностью размыт водой. Если после строительства произойдёт землетрясение, на Средиземное море и Мерсин обрушится трагедия», — добавил депутат, отметив, что чиновники должны прекратить реализацию проекта, «пока ещё есть время».

Напомним, что Турция и Россия подписали соглашение о сотрудничестве по строительству электростанции в 2010 году, и официальные лица приступили к реализации проекта в 2018 году. Станция будет состоять из четырёх блоков и, как ожидается, будет вырабатывать около 35 млрд кВтч в год при полной мощности и удовлетворять около 10% потребности Турции в электроэнергии.

htt ps://mk-turkey.ru/life/2021/01/11/v-fundamente.html