Ну это же не забор, чтобы всякую чушь писать. Безграмотные страшилки со ссылкой на "группу ремонтёров". Какой результат ожидается? Если пророком желает прослыть, почему не подписывается? Нагадить, отпрыгнуть в сторонку и смотреть и из-за укрытия, что будет. Жаль читателей несведущих. Прочитают, расстраиваться начнут. Банзай-из "группы гадёнышей"!
А ты жалелку спрячь, а то воняет!Ты -киздюк надутый!
Можно ли подробнее про "мгновенное обрушение графитовой кладки"? Какова его природа, как этот процесс может идти?
В основе лежит следующий факт. При длительной работе реактора с графиотовым замедлителем давно известен эффект распухания графита (нарушения его кристаллической структуры) от постоянного воздействия большого нейтронного потока. Механические напряжения, возникающие при этом ведут к образованию микротрещин, а при их накоплении к подвижкам кладки - собственно "обрушению" , вследствие чего водогрейные, топливные каналы и каналы АЗ может просто деформировать или заклинивать, что является опасной аварией активной зоны. Механические напряжения зависят от энергетической напряжённости АЗ и от её изменений при маневрированиии мощностью. Разработчики РБМК это знали. Поэтому в начале эксплуатации РБМК в основном работали на 70% мощности. Так было стабильнее и безопаснее.
Добавлено: Пт Dec 13, 2013 1:57 pm Заголовок сообщения: В догонку!
В путерашке нет ответственной научно - технической элиты. Девиз у всех один - срубить бабло! Вот и маятся хернёй! Запускают на 100 % мощности отработавший своё реактор! Бабло рубят!И ещё на госпремию надеятся. Я, как узнал про этот перл, так сразу посоветовал приятелям в Питере подумать о безотлагательной эвакуации.Когда быдет выброс ( а ждать осталось не долго), придётся убегать с голой сракой! У вашего презика (гандона) явная мания величия! Он ещё в хер играет с молодой женой. От этого добра не жди! Мудрости нет - один старческий задор! Секс с молодками старых до добра не доводит. Проверено! Хе хе! .
Добавлено: Вс Dec 29, 2013 9:01 pm Заголовок сообщения:
С наступающим Новым годом вас всех! С Годом Великой термоядерной войны! Оставьте ваши дрязги и споры! Проникнитесь величием Момента! Война приближается!
Боцман Балтийский!
Добавлено: Сб Dec 27, 2014 10:39 pm Заголовок сообщения:
Знаете, что то происходит в сознании руководителей АЭС. Слава Богу кончились те времена, когда руководители любой ценой добивались КИУМа. Приговор по Саяно- Сушенской ГЭС многих отрезвил. Ребята поняли, что сидеть в случае чего придётся им, а не вышестоящим, поэтому надо гнаться не за премиями, а за безопасностью. Это плюс в безопасности станций.
Да не хрена они нечего не поняли, наверное уровень профессионализма не тот. Просто они не ведают что творят. Вот только что пустили блок, а недостатков столько, что надо срочно останавливать. Но никто этого не делает, поскольку все уповают на русское "авось". Ну проносило ведь несколько пусков, авось и сейчас пронесет.
Добавлено: Ср Ноя 04, 2015 8:30 pm Заголовок сообщения: Культура Безопасности
Еще раз спрашиваю:
водообмен 1-го контура для поддержания мощности делаете по заявкам ГИС ?. Или отсебятиной занимаетесь? Ну что вам стоит поделиться опытом?
Добавлено: Вт Ноя 24, 2015 1:28 am Заголовок сообщения: Культура безопасности
Спрашивою не про общие рассуждения о водообмене первого контура, а конкретно про организацию этой ЯОР ("ядерно опасной работы"). И входит ли водообмен в перечень ЯОР.
Водообмен "на мощности" это ЯОР. Так указано в перечне (местном). Есть программа выполнения ЯОР, есть заявка, утвержденная ГИС, есть бланк переключений, есть целевой инструктаж участникам операции. Все это отлично фунциклирует.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.13 секунды