proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Ноя 02, 2017 8:46 am    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

гость писал(а):
Да. Чуть не забыл. Я недоумеваю как такая статья могла появиться в центральной прессе. Кириенко наверное не досмотрел.



Паника на фоне сокращения финансирования.
Даже молчун Локшин заголосил.
Сболтнули лишнего.
Как вариант - сделали специально, для шантажа руководства страны.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Ноя 02, 2017 8:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Театр Кирилла Серебренникова заключал контракты на условиях "у единственного поставщика", что явилось основанием для следственных мероприятий с известным финалом.
Пора б уже и Лимаренко с его единственными поставщиками "тряхнуть".
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Ноя 09, 2017 8:29 am    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Наткнулся на очень "интересное" дело № А43-37750/2017 в Арбитражном суде Нижегородской области. Суть дела: "ООО «Строительная индустрия» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) АО ИК «АСЭ», обосновывая заявление неисполнение должником обязательств на общую сумму 3 275 944,81 руб., наличие и размер которых подтверждено решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2017года по делу №А53-18172/2017".
Это что же получается, АО ИК АСЭ "без пяти минут" банкрот ?
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Ноя 09, 2017 7:17 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Наткнулся еще на одно «интересное» дело в Арбитражном суде Ростовской области № А53-28948/17.
Суть дела: «акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» обратилось в суд акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» о признании недействительными сделок по расторжению следующих договоров субподряда: 40/50/27/95-12 от 17.12.2012; 40/50/27/17-13 от 29.03.2013; 40/50/27/149-13 от 06.12.2013; 40/50/27/159-13 от 27.12.2013; 40/50/27/40-14 от 14.03.2014; 40/50/27/68-14 от 29.05.2014; 40/50/27/79-14 от 06.06.2014; 40/50/27/104-14 от 30.06.2014; 40/50/27/16-15 от 03.03.2015; 40/50/27/181-15 от 25.12.2015; 40/50/27/182-15 от 25.12.2015; 40/50/86/3616 от 14.03.2016; 40/50/86/46-16 от 1.04.2016; 40/50/86/51-16 от 06.05.2016; 40/50/86/6116 от 31.05.2016; 40/50/86/63-16 от 31.05.2016; 40/50/86/91-16 от 28.06.2016; 40/50/86/94-16 от 29.06.2016; 40/50/86/132-16 от 07.10.2016; 40/50/86/158-16 от 15.11.2016; 40/50/286/21-17 от 30.03.2017».
К сожалению из одного определения о назначении дела к рассмотрению сложно сделать исчерпывающий вывод о предмете данного спора, однако данный предмет достаточно неординарный. Судя по номерам, все поименованные договоры – это договоры на выполнение строительно-монтажных работ на строительстве АЭС. Исходя из этого текста можно сделать вывод, что эти договора были расторгнуты либо по соглашению сторон, либо в одностороннем порядке одной из сторон. Обратите внимание на период 2012 г. – 2017 г. Можно предположить, что работы выполнялись на блоке № 4 Калининской АЭС, Ростовской АЭС, Нововоронежский АЭС, Курской АЭС-2, Балтийской АЭС, возможно Белорусской АЭС. Как говориться, я из «штанов выпрыгиваю» от любопытства, чего хочет добиться ГЭМ. Буду отслеживать данное дело.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Ноя 10, 2017 11:02 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
гость писал(а):
От автора темы:прошу извинить меня за "сопли". г-н Ярыгин мне очень навредил и самое интересное "махая своей крочкой генерала". Противно, мерзко и не достойно, как и вся эта "шарага", созданная его руковдством. Я вас уверяю, даже если он добьется, что бы меня выкинули из отрасли совсем, я и дворником буду клеймить этих аферистов в силу своих возможностей. Как приеду из командировки у меня есть новая информация для вас.



Откуда и почему появляются "странные" лимаренковские закупки у поставщиков в Нижнем Новгороде:

"Фирмы коммерсантов близких к семье Кириенко (Анна Котельникова, Вова Кириенко – сестра и сын, соответственно) за последнее время получили в Нижнем Новгороде не менее полутора миллиардов рублей из бюджетных организаций. На большинство схем завязан сын Владимира Зорина. Действует сеть номиналов.

Семейства Кириенко-Зориных сосут Нижний Новогород не менее 15 лет...


Братанов Виктор Вениаминович (Муж сестры жены Сергея Кириенко)

В декабре 2001 года был назначен на должность первого заместителя начальника Главного управления МВД России по Приволжскому федеральному округу (про протекции сами поняли кого).
С 2003 по 2010 годы - Начальник ГУВД по Нижегородской области.
С ноября 2010 года - начальник Управления защиты активов Госкорпорации «Росатом». Звание - Генерал-лейтенант милиции.

Перманентно «покрывал» «коммерсантов» Головачёва, Минина и Зорина…

Говорят, что хотя в назначении покровительство оказывал Кириенко; но саму переговорную работу вёл Зорин-старший."

Ярыгин из той же гоп-компании.

Теперь понятно, почему борьба с коррупцией в ГК Росатом - И М И Т А Ц И Я ?!



К теме о "странных контрактах" в нижегородском Сарове:


14:29 | 09.11.2017 г. | rupolit.net

У госструктур нашлась «сливная яма» мониторинга? Тот, кто считает, что наука в России - дело не прибыльное, просто не изучал госзаказы некоторых сугубо научных организаций

Как это порой случается в нашей стране, полномочия одного такого исследовательского центра неожиданно "расползлись" широко за пределы научной сферы. Учреждение с длинной и сложной аббревиатурой в названии - РФЯЦ-ВНИИЭФ, можно просто "Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики", привилегирован на самые большие суммы и прекрасные госзаказы.

С одной стороны, здесь всё выглядит как раз-таки в позитивном ключе. Научная организация, которая занимается развитием нашего государства, исследует физику, и занимается важными и сложными ядерными исследованиями, и должна иметь в своём распоряжении большие ресурсы, открывающие широкие возможности. Но в цифрах и в их пропорциях кроется и множество вопросов разом, потому как одно дело количество выделяемых средств, и совсем другое - качество. Рассказать о затратах госучреждения проще всего в картинках, так как в реестрах сохранились, можно сказать, "чеки на покупки".

К сожалению, подробности есть не ко всем подрядам, заказам и покупкам, и чаще приходится делать выводы, исходя из довольно общих цифр, однако и они, эти самые общие цифры, могут дать представление о том, что происходит с протекающими через РФЯЦ-ВНИИЭФ суммами. Интерес вызвал госконтракт с компанией ООО "Медиамониторинг", которая оказывает услуги как раз по мониторингу СМИ и соцсетей, изучению общественного мнения и все в таком роде. Возникает вопрос, почему этими вопросами занимается Федеральный ядерный центр - НИИ экспериментальной физики? Никто не знает. Впрочем, по имеющимся данным, эта же организация организует авиаперевозки для губернаторов, учёных и их друзей.

Полностью:  h t t p s://rupolit.net/u-gosstruktur-nashlas-slivnaya-yama-monitoringa

Автор: Андрей Каримов
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 22, 2017 11:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Лимаренко не жертвует из откатов своего подчинённого ЕДРОсовца Медведева?



"Суд признал законным пожертвование банкротящегося подрядчика Росатома в пользу "Единой России"

Арбитражный суд Томской области отказал конкурсному управляющему АО "Спецтеплохиммонтаж" в признании незаконным пожертвования финансовых средств местному отделению "Единой России".

"Не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что "Единая Россия" знала или должна была знать при направлении писем и получении денежных средств о причинении имущественного вреда правам кредиторов, равно как и доказательств того, что "Единая Россия" могла располагать информацией о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника", - говорится в определении суда.

Суд также не принял во внимание то, что исполнительный директор СТХМ Максим Кормашов являлся депутатом Законодательной думы Томской области V созыва (2011-2016 годы), состоял во фракции партии "Единая Россия", также является ее членом.

Конкурсный управляющий СТХМ просил признать незаконным перечисление со стороны АО в пользу партии двух пожертвований от 8 сентября 2014 года и 5 августа 2015 года.

СТХМ в 2014 году получил подряд "Росатома" на строительство хранилища препаратов государственного радиевого фонда на территории ФГУП "ГХК" в Железногорске, а также контракт на реконструкцию и техническое перевооружение механосборочного и корпусного производства АО "Красмаш".

К СТХМ в 2015 году было подано 125 исков на общую сумму 356 млн руб., в 2016 году - 36 исков на общую сумму 32 млн руб.

В 2016 году Арбитражный суд Томской области ввел на предприятии конкурсное производство по заявлению ООО "Сибрегионстрой".
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Ноя 25, 2017 3:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Недавно наткнулся на следующую «интересную» закупку. Номер закупки: 171123/0536/2372. Наименование закупки «Оказание комплекса услуг по контролю за объемом поставляемого материала (песок, песчано-гравийная смесь) необходимого для строительно-монтажных работ по сооружению основания Ядерного острова Курской АЭС-2». Способ закупки: Мелкая закупка. Начальная (максимальная) цена договора в рублях РФ (НМЦ): 998 933,84 рублей. Номер закупки на ООС: 31705777784. Организатор закупки: Акционерное общество Инжиниринговая компания "АСЭ". Контактное лицо: Бочаров Д.Е. Поставщик: Общество с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой".
Согласно ст. 4.2.2 ЕОСЗ «мелкие закупки» проводятся до 1 млн. рублей.
В соответствии с опубликованной Аналитической запиской о выборе поставщика, предложения подали: АО «СМУР» (394019, Воронежская обл, Воронеж г, Еремеева ул, 22) с ценой предложения 1 005 847,50 рублей; ООО «ГидроПромСтрой» (Республика Крым, 299011, Крым Респ, Севастополь г, Володарского ул, 3) с ценой предложения 998 933,84 рубля; АО «МПС инжиниринг» (г. Москва, 115184, Москва г, Озерковский пер, 12) с ценой предложения 1 003 110,50 рублей.
В извещении о проведении мелкой закупки указана НМЦ - 998 933 рублей. Как то очень интересно получается, а именно остальные два участника закупки подавали свои предложения уже заведомо с превышением НМЦ !!!!!!! И конечно «самое удивительное», что НМЦ по этой закупки ниже установленного порога на целых 1 067 рублей !!!! При этом, господа закупщики, настолько дебильные, что разместили на сайте скан согласования расчета НМЦ по этой закупки от 09.11.2017 г. Все три участника являются субподрядными организациями АО ИК «АСЭ», которые выполняют работы на строительстве Курской АЭС-2, отсюда вывод, что это вертикальное соглашение с целью исключения иных возможных участников. В пункте 10 Извещения о поведении этой мелкой закупки указано: «Официальные запросы, содержащие все необходимые требования к услугам, были направлены 00.00.0000 потенциальным исполнителям, специализирующимся на оказании услуг». В связи с этим, возникает вопрос, дату направления запросов забыли указать. Сомнительно. Как тогда такое извещение подписывал директор строительства Курской АЭС-2. На официальной площадке контактное лицо заказчика: Бочаров Д.Е., а в Извещении контактное лицо: Катунин В.И. При этом, должности не указаны. Тоже интересно. В этой связи интересно следующее. Извещение об этой закупке опубликовано на официальном сайте 23.11.2017 г. Техническое задание опубликовано 10.09.2017 г. Согласно Аналитической записке преддоговорные переговоры с победителем проводились 13.10.2017 г. Извещение о закупке и Техническое задание по этой закупке не содержит никаких требований к наличию кадровых и материальных ресурсов у участников. При этом, В Аналитической записке подписанной большим количеством «уважаемых людей» из числа работников АО ИК АСЭ почему-то указано, что все три участника полностью соответствуют этому требованию. Техническое задание совершенно потрясающее. Просто взвешивание автомобилей с ПГС на автомобильных весах и отметка результатов взвешивания в товарно-транспортной накладной. Я тут чего то не понимаю, инжниринговая компания – Генподрядчик АЭС не способна купить автомобильные все и производить взвешивание ПГС ?!!! И уж совсем не понимаю как можно отражать результаты взвешивания в ТТН ?!!! Это уже по моему, что то из Льюиса Кэрролла !!! В итоге, не знаю, что думать. Это либо полная профанация, либо откровенная наглость и издевательство ?!!!!
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Dec 04, 2017 11:42 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Господин Ярыгин я понимаю, что вы получаете зарпалату в 500 000. А кому вы нужны ? Вы только воров прикрываете. вместо того, чтобы как то реагировать, Вы людей требуете уволить. Вы глубоко ошибаетесь, сейчас другие времена. Вы клеврет Лимаренко. который создал мыльный пузырь для отмывания денег. Вы внегланый жандарм воров и идиотов, котрых у себя расплодили. Скольким Вы и Ваш начальник жизнь поламали. Я Вам скажу словами старого монтажника "Работу не обманишь" и "Бог не фраер и не калека". Вы и Ваш хозяин Лимаренко за все ответите и перед людьми и перел Богом и за Киреенко не спрячитесь. "Отольются кошке мышкины слезы". Вам и Вашему хозяину они отольются. Обосрались Вы господа.
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Dec 08, 2017 6:53 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Почему то удалили предыдущий пост. Просьба к автору повторить ссылку.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 09, 2017 8:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+ комментарии к статье

htt p://bloknot-volgodonsk.ru/news/tysyachi-lyudey-mogut-ostatsya-bez-premii-za-fizpu-912230
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Dec 10, 2017 4:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Лайфхак: как вывести 30 миллионов из госкорпорации

Совсем недавно я писал о решении правительства, которое сузит доступные финансовые инструменты для госкорпораций. В частности, вводится запрет на создание дочерних предприятий за счет средств госкорпораций, приобретение валюты, устанавливаются и другие ограничения.
Уже тогда было ясно, что это постановление особой экономии бюджетных средств не принесет: чиновники в Росатоме, РЖД, Роскосмосе и прочих монстрах как воровали, так и будут воровать. Ведь чаще всего вывод средств происходит через сомнительные аукционы ценой в несколько десятков или сотен миллионов рублей. Один из таких аукционов был объявлен буквально вчера.
На сайте госзакупок размещен лот на очистку тертории, пострадавшей от радиоактивного заражения. Заказчиком выступил «Росатом», цена лота — 30 миллионов рублей. Лот называется ««реабилитацию радиоактивно загрязненного участка на территории завода 235 ФГУП «ПО «Маяк» площадью 30 тыс. кв. м» в ЗАТО Озерск (Челябинская область)».
Победитель должен оказать услуги «по временному хранению удаляемых радиоактивных отходов»: удалить и утилизировать растительность, вывезти на расстояние не более 2,5 км на полигон ТРО В-9 около 20 куб. м металлического лома и порядка 30 куб. м строительного мусора, провести «планировку территории завезенным чистым грунтом с толщиной слоя около 400 мм», создать из завезенной плодородной почвы корнеобитаемый слой толщиной порядка 100 мм, провести контрольное радиационное обследование и посев травы.
Стоит обратить внимание, что конкурс предполагает ограниченное участие юрлиц. А именно, как сказано в описании, участник должен иметь лицензию Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предоставляющую право на обращение с радиоактивными отходами при их переработке.
Такие лицензии есть только у предприятий, связанных с госкорпорацией. Обычный предприниматель из Челябинска или Екатеринбурга никак не сможет заняться вывозом радиоактивного мусора. А значит, «атомные» 30 миллионов осядут в кармане ОООшки, подконтрольной очередному чиновнику Росатома."

h ttp://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku44/view/common-info.html?regNumber=0773100000317000120
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 23, 2017 10:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про шахермахер на Курской АЭС:

h ttps://okansu.jimdo.com/
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Dec 23, 2017 7:08 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

"Про шахермахер на Курской АЭС:"

У меня ссылка почему-то не открывается

[/quote]
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 23, 2017 7:37 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

гость писал(а):
"Про шахермахер на Курской АЭС:"

У меня ссылка почему-то не открывается

[/quote]


Пробел между "h" и "t" уберите, чтобы было http

Без этих пробелов разместить ссылки в Форуме Проатома невозможно - это защитный механизм сайта..
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 23, 2017 7:38 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
гость писал(а):
"Про шахермахер на Курской АЭС:"

У меня ссылка почему-то не открывается




Пробел между "h" и "t" уберите, чтобы было http

Без этих пробелов разместить ссылки в Форуме Проатома невозможно - это защитный механизм сайта..[/quote]

https
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28  След.
Страница 21 из 28

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru