proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Акция! Подписка на журнал и еженедельник плюс реклама
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Сериал "Чернобыль"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Сериал "Чернобыль"
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 05, 2019 1:24 pm    Заголовок сообщения: Сериал "Чернобыль" Ответить с цитатой

Обсудим?

Мне кажется, что это эпичнейшая русофобская пропаганда, сделанная на таком высочайшем уровне, что распространяется самими русскими.

Клюква от первой до последней серии, но снята очень качественно.

Про техническую сторону раскрытия темы сериала - вообще молчу.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 05, 2019 3:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно, клюква. Зачем обсуждать? Ятам бывал и до, и после аварии. Знал некоторых ушедших... Знаю некоторых живущих и работающих еще на ЧАЭС
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 09, 2019 7:06 pm    Заголовок сообщения: Re: Сериал "Чернобыль" Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Обсудим?

Мне кажется, что это эпичнейшая русофобская пропаганда, сделанная на таком высочайшем уровне, что распространяется самими русскими.

Клюква от первой до последней серии, но снята очень качественно.

Про техническую сторону раскрытия темы сериала - вообще молчу.




"Чернобыль" от НВО не нравится? Клюква?

Ну, скоро посмотрите идеологически правильный "Чернобыль" от НТВ и Минкульта и сравните.

НТВ при поддержке Министерства какбыкультуры аж с 2014 года делает свою версию "Чернобыля".

Вот вам официальный синопсис:
«Действие разворачивается с апреля по декабрь 1986 года. Украинскому отделу КГБ СССР становится известно об интересе, проявляемом иностранными спецслужбами к Чернобыльской атомной электростанции. Для установления местонахождения на территории Припяти опытного сотрудника ЦРУ Альберта Ленца, которого подозревают в шпионаже, в город прибывает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев. Он будет пытаться остановить иностранного агента и предотвратить взрыв на ЧАЭС».

Звучит очень правдоподобно. Т.е. я хотел сказать фиерический пиздец.
Но это ещё не всё самое интересное. Российский «Чернобыль» разрабатывали при поддержке Минкульта: в 2014 году ведомство выделило на него субсидию в размере 30 миллионов рублей.
Студия должна была показать сериал чиновникам в декабре 2016 года, однако в итоге срок передвинули на апрель 2019 года.

Съёмки российского «Чернобыля» прошли летом прошлого года в белорусских городах — в списке Минск, Мозырь, Хотимск, Слуцк, Молодечно и другие. Продюсер НТВшного сериала утверждает, что это сложный ИСТОРИЧЕСКИЙ проект.

«Это очень сложный исторический проект, рассказывающий о трагедии, которая произошла в Чернобыле, о судьбах ликвидаторов, о героизме народа. Мы несколько лет изучали архивные документы, провели целое историческое исследование, восстановили хронологию событий».

При этом российские федеральные каналы практически полностью проигнорировали «Чернобыль» от HBO. По данным «Медиалогии», за время показа шоу о нём рассказали всего пять раз — четыре на «России 24» и один в репортаже НТВ. Кроме того, саму аварию на ЧАЭС упомянули в эфире РЕН ТВ в контексте взрыва на заводе в Дзержинске.

В соцсетях на фоне успеха западного сериала вспомнили о российской версии, которую планирует показывать НТВ. Зрители заподозрили проект в искажении истории ещё до его выхода из–за того, что главным героем стали не ликвидаторы аварии, а сотрудник спецслужб.

Кто работал над нашим чудом.
Режиссёром всех 12 серий выступил Алексей Мурадов, у которого богатый опыт в постановке ТВ–проектов, особенно исторических. Мурадов снял несколько сериалов о Второй мировой, включая «Жукова», «Катю 2», «Истребителей», а также работал над российской адаптацией «Менталиста».

Над сценарием работал Валентин Спиридонов, известный по «Индиго» и множеству сериалов, таких как «Я — Вольф Мессинг», «Забытый» и не только. Шоураннером и продюсером выступил Андрей Феофанов, также работавший в основном над малоизвестными проектами на телевидении.

Роль подполковника контрразведки Андрея Николаева в сериале исполнил актёр Игорь Петренко. Он известен по участию в сериале «Спящие», фильму «Пилигрим», «Водитель для Веры» и другим картинам.

Интересно, какой ягодой вы удостоите сие творение?...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июн 10, 2019 4:46 pm    Заголовок сообщения: Re: Сериал "Чернобыль" Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Обсудим?

Мне кажется, что это эпичнейшая русофобская пропаганда, сделанная на таком высочайшем уровне, что распространяется самими русскими.

Клюква от первой до последней серии, но снята очень качественно.

Про техническую сторону раскрытия темы сериала - вообще молчу.




"Чернобыль" от НВО не нравится? Клюква?

Ну, скоро посмотрите идеологически правильный "Чернобыль" от НТВ и Минкульта и сравните.

НТВ при поддержке Министерства какбыкультуры аж с 2014 года делает свою версию "Чернобыля".

Вот вам официальный синопсис:
«Действие разворачивается с апреля по декабрь 1986 года. Украинскому отделу КГБ СССР становится известно об интересе, проявляемом иностранными спецслужбами к Чернобыльской атомной электростанции. Для установления местонахождения на территории Припяти опытного сотрудника ЦРУ Альберта Ленца, которого подозревают в шпионаже, в город прибывает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев. Он будет пытаться остановить иностранного агента и предотвратить взрыв на ЧАЭС».

Звучит очень правдоподобно. Т.е. я хотел сказать фиерический пиздец.
Но это ещё не всё самое интересное. Российский «Чернобыль» разрабатывали при поддержке Минкульта: в 2014 году ведомство выделило на него субсидию в размере 30 миллионов рублей.
Студия должна была показать сериал чиновникам в декабре 2016 года, однако в итоге срок передвинули на апрель 2019 года.

Съёмки российского «Чернобыля» прошли летом прошлого года в белорусских городах — в списке Минск, Мозырь, Хотимск, Слуцк, Молодечно и другие. Продюсер НТВшного сериала утверждает, что это сложный ИСТОРИЧЕСКИЙ проект.

«Это очень сложный исторический проект, рассказывающий о трагедии, которая произошла в Чернобыле, о судьбах ликвидаторов, о героизме народа. Мы несколько лет изучали архивные документы, провели целое историческое исследование, восстановили хронологию событий».

При этом российские федеральные каналы практически полностью проигнорировали «Чернобыль» от HBO. По данным «Медиалогии», за время показа шоу о нём рассказали всего пять раз — четыре на «России 24» и один в репортаже НТВ. Кроме того, саму аварию на ЧАЭС упомянули в эфире РЕН ТВ в контексте взрыва на заводе в Дзержинске.

В соцсетях на фоне успеха западного сериала вспомнили о российской версии, которую планирует показывать НТВ. Зрители заподозрили проект в искажении истории ещё до его выхода из–за того, что главным героем стали не ликвидаторы аварии, а сотрудник спецслужб.

Кто работал над нашим чудом.
Режиссёром всех 12 серий выступил Алексей Мурадов, у которого богатый опыт в постановке ТВ–проектов, особенно исторических. Мурадов снял несколько сериалов о Второй мировой, включая «Жукова», «Катю 2», «Истребителей», а также работал над российской адаптацией «Менталиста».

Над сценарием работал Валентин Спиридонов, известный по «Индиго» и множеству сериалов, таких как «Я — Вольф Мессинг», «Забытый» и не только. Шоураннером и продюсером выступил Андрей Феофанов, также работавший в основном над малоизвестными проектами на телевидении.

Роль подполковника контрразведки Андрея Николаева в сериале исполнил актёр Игорь Петренко. Он известен по участию в сериале «Спящие», фильму «Пилигрим», «Водитель для Веры» и другим картинам.

Интересно, какой ягодой вы удостоите сие творение?...


ну вот когда этот фильм выйдет - тогда и поговорим о нём, а сейчас пока про американский Чернобыль говорим.

если по сути вопроса сказать нечего - идите дальше.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июн 10, 2019 6:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотрел сериал, если не брать пару художественных преувеличений (типа голых шахтеров) все остальное достоверно показывает как это было. И участники тех событий, которые смотрели сериал, в целом это подтверждают (посмотрите их комментарии в интернете). По тому и цепляет. Так что прежде чем писать про русофобство, советую посмотреть, и если вы его вдруг там обнаружите напишите в чем конкретно это выражается.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 11, 2019 2:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снят добротно.

Русофобства нет.

Поклонникам "Весёлых ребят", "Свинарка и пастух", "Трактористы" и т.д. лучше не смотреть, чтоб не писать здесь ерунду.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 11, 2019 10:44 pm    Заголовок сообщения: Re: Сериал "Чернобыль" Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Обсудим?

Мне кажется, что это эпичнейшая русофобская пропаганда, сделанная на таком высочайшем уровне, что распространяется самими русскими.

Клюква от первой до последней серии, но снята очень качественно.

Про техническую сторону раскрытия темы сериала - вообще молчу.




"Чернобыль" от НВО не нравится? Клюква?

Ну, скоро посмотрите идеологически правильный "Чернобыль" от НТВ и Минкульта и сравните.

НТВ при поддержке Министерства какбыкультуры аж с 2014 года делает свою версию "Чернобыля".

Вот вам официальный синопсис:
«Действие разворачивается с апреля по декабрь 1986 года. Украинскому отделу КГБ СССР становится известно об интересе, проявляемом иностранными спецслужбами к Чернобыльской атомной электростанции. Для установления местонахождения на территории Припяти опытного сотрудника ЦРУ Альберта Ленца, которого подозревают в шпионаже, в город прибывает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев. Он будет пытаться остановить иностранного агента и предотвратить взрыв на ЧАЭС».

Звучит очень правдоподобно. Т.е. я хотел сказать фиерический пиздец.
Но это ещё не всё самое интересное. Российский «Чернобыль» разрабатывали при поддержке Минкульта: в 2014 году ведомство выделило на него субсидию в размере 30 миллионов рублей.
Студия должна была показать сериал чиновникам в декабре 2016 года, однако в итоге срок передвинули на апрель 2019 года.

Съёмки российского «Чернобыля» прошли летом прошлого года в белорусских городах — в списке Минск, Мозырь, Хотимск, Слуцк, Молодечно и другие. Продюсер НТВшного сериала утверждает, что это сложный ИСТОРИЧЕСКИЙ проект.

«Это очень сложный исторический проект, рассказывающий о трагедии, которая произошла в Чернобыле, о судьбах ликвидаторов, о героизме народа. Мы несколько лет изучали архивные документы, провели целое историческое исследование, восстановили хронологию событий».

При этом российские федеральные каналы практически полностью проигнорировали «Чернобыль» от HBO. По данным «Медиалогии», за время показа шоу о нём рассказали всего пять раз — четыре на «России 24» и один в репортаже НТВ. Кроме того, саму аварию на ЧАЭС упомянули в эфире РЕН ТВ в контексте взрыва на заводе в Дзержинске.

В соцсетях на фоне успеха западного сериала вспомнили о российской версии, которую планирует показывать НТВ. Зрители заподозрили проект в искажении истории ещё до его выхода из–за того, что главным героем стали не ликвидаторы аварии, а сотрудник спецслужб.

Кто работал над нашим чудом.
Режиссёром всех 12 серий выступил Алексей Мурадов, у которого богатый опыт в постановке ТВ–проектов, особенно исторических. Мурадов снял несколько сериалов о Второй мировой, включая «Жукова», «Катю 2», «Истребителей», а также работал над российской адаптацией «Менталиста».

Над сценарием работал Валентин Спиридонов, известный по «Индиго» и множеству сериалов, таких как «Я — Вольф Мессинг», «Забытый» и не только. Шоураннером и продюсером выступил Андрей Феофанов, также работавший в основном над малоизвестными проектами на телевидении.

Роль подполковника контрразведки Андрея Николаева в сериале исполнил актёр Игорь Петренко. Он известен по участию в сериале «Спящие», фильму «Пилигрим», «Водитель для Веры» и другим картинам.

Интересно, какой ягодой вы удостоите сие творение?...


ну вот когда этот фильм выйдет - тогда и поговорим о нём, а сейчас пока про американский Чернобыль говорим.

если по сути вопроса сказать нечего - идите дальше.




Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
- По какой причине вы хотите развестись с мужем?
- Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
- Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
- А её никто не удовлетворяет!
Вернуться к началу
М
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 12, 2019 8:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Вы будете смеяться, но мы к вам снова с «Чернобылем». Нет, нет, разборы серий и выявления нестыковок оставим людям с воспаленным зрением, у нас другой интерес. Ведь второй по популярности (после «Зачем американцы оболгали «Росатом») вопрос: «Почему этот сериал сняли не у нас (не мы)?». Ответ не так прост, как кажется.

Во-первых, снимали и снимают. Только сейчас в работе два сериала, до этого был почти десяток фильмов. И по «Чернобылю» очень заметно, что его создатели очень хорошо все эти фильмы пересмотрели, иногда покадрово цитируя украинский сериал (ну как "украинский", российские актеры в кадре говорят на русском языке) «Мотыльки» или пророческую «Комиссию по расследованию» 1978 года (кстати, Ленфильм успешно «выпилил» все нелегальные копии из ютюба и выложил свой неповторимый оргинал в 480p, наслаждайтесь
ht t p s://youtu.be/Q6p1W3iLU-s).

Ну а во-вторых, и в советское и в российское время важнейшим из языков кино для нас являлся Эзопов. А когда нет рамок «реконструкции», нужен действительно большой талант, чтобы зритель «поверил» фантазиям на экране. В итоге на каждое «Время первых» найдется свой «Салют-7» с кувалдами, а на «Брестскую крепость» – «Балканский рубеж».

Неудивительно, что истории 3 из 5 крупных аварий (К-19, К-219, К-141) с АПЛ в открытом море были экранизированы иностранными киностудиями. Среди них «Враждебные воды» – телефильм 1997 года с Рутгером Хауэром в роли капитана Британова. У фильма было два последствия: настоящий Британов подал иск к продюсерам за искажение образа (в результате Харрисон Форд в «К-19» сыграл уже «капитана Вострикова»), а матросу Сергею Преминину, вручную заглушившему реактор, посмертно присвоили звание Героя России.

Через три недели в России начнется прокат французского «Курска». Интересно, будут ли снова эти «чернобыльские посты» про «не так сняли», «опять наврали»? Или мы наконец поймем, что нельзя рассказывать про гибель 118 человек побасенкой про взрыв мины и подрыв коровы (если что – это про «72 метра», в котором всей правды разве что два построения: на пирсе перед отходом в море и на переприсяге в Севастополе). Что надо учиться рассказывать свою историю. Не каяться, не передергивать, а рассказывать.

Ведь если мы не расскажем правду самим себе, нам её расскажут солдаты НАТО."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 12, 2019 8:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Советского быта они не знают, равно как и организацию леквидации. Водку нужно пить не после, а до. Больше всего понравилась выдуманная речь Легасова на суде, а именно поэтапное развитие аварии.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 15, 2019 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И снова про "Чернобыль", который начал давать плоды.

Широко обсуждалась версия, что фильм был нацелен не только на "донесение правды о катастрофе", но и формирование информационной среды, которую не смогут игнорировать государства и корпорации, возводящие АЭС. В первую очередь "Росатом".

Такая история затронула Узбекистан...



«Узатом» против HBO
Сериал «Чернобыль» заставил власти Узбекистана оправдываться за строительство АЭС
13.06.19


С самого начала атомного проекта в Узбекистане общество разделилось на сторонников и противников развития ядерной энергетики в стране. Первые увидели в будущей АЭС технологический прогресс и пользу для экономики, вторые настаивают, что строительство станции несет риски экологической катастрофы и масштабных хищений. В мае этот спор получил неожиданное продолжение. На американском канале HBO прошла премьера сериала «Чернобыль», и это послужило поводом для новой волны скепсиса в адрес будущей узбекской АЭС.

«Жареная тема»

Пятисерийный сериал воспроизводит хронику катастрофы чернобыльской атомной станции и показывает, как советские ученые и функционеры пытались справиться с кризисом. Проект получил хвалебные рецензии критиков и восторженные отклики зрителей, в том числе и в России. На сайте Rottentomatoes, который агрегирует рецензии кинообозревателей, рейтинг сериала «Чернобыль» выше, чем у «Игры престолов». Авторы проекта при его подготовке тщательно изучали советские документы, включая записи Валерия Легасова, ученого-химика, который играл важную роль в правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии.

«Всем, кому нравится идея строительства АЭС в Узбекистане, крайне рекомендую посмотреть новый сериал HBO «Чернобыль». Вам говорят, что, мол, современные реакторы абсолютно надежные. Создатели реактора РБМК-1000 были уверены абсолютно в том же и более 24 часов даже теоретически не допускали, что авария могла случиться», — написал на своей странице в Facebook известный журналист Никита Макаренко.

Некоторые пользователи соцсетей выразили сомнение в том, что российская атомная энергетика добилась качественного прогресса со времен Чернобыля. «Катастрофа произошла в 1986 году, и в это время Советский Союз на десять лет отставал от Запада в мирном атоме. Потом началась перестройка, потом девяностые, когда в России было не до науки, в двухтысячных машиностроение пошло в гору, но потом пришли «эффективные менеджеры» «Росатома» и «Ростеха». Ну не очень я верю в российскую науку сейчас. Поэтому, как и раньше, хочется сказать спасибо, не нужна нам ваша АЭС», — поделился мнением один из руководителей сети супермаркетов Korzinka.uz Малик Каримов.

В ответ на посты популярных блогеров агентство «Узатом» опубликовало большую статью, в которой попыталось объяснить, что опасения, вызванные сериалом, безосновательны. Для этого авторы статьи прибегли к критике создателей «Чернобыля». В материале они названы «сериальщиками», которые «паразитируют на жареной и распиаренной теме».

«Говорить об этом продолжает оставаться выгодным – это будоражит умы, а значит, люди, которые создают очередные «чернобыльские сериалы», на слуху и востребованы. Сегодня быть на слуху для получения очередного заказа важно и необходимо», — пишут авторы статьи.

По их мнению, в пользу строительства АЭС говорит тот факт, что Украина и Белоруссия – страны, которые больше всего пострадали от чернобыльской катастрофы, развивают атомную энергетику. Белоруссия строит свой первый реактор, Украина 55% своей электроэнергии вырабатывает на атомных станциях. В материале есть ссылка на опыт Японии, пережившей катастрофу на АЭС Фукусима в 2011 году. После той аварии власти остановили все 54 атомных реактора в стране для проверок и модернизации. Правда, на начало 2019 года только девять из них были запущены снова, но в тексте эти данные не приводятся. Говорится, что Япония «планово» останавливает реакторы, чтобы вводить новшества в их работу.

Авторы упрекают блогеров в том, что они обсуждают «страшилки», вместо того чтобы заниматься реальными делами, и советуют им «поинтересоваться предметом хотя бы посредством интернета», начиная о нем рассуждать. Атомная энергетика, настаивают в материале, развивается во всем мире, и в качестве примера указывают на строительство по российским технологиям новых станций в Финляндии, Венгрии, Турции, Египте. При этом в самом «Росатоме» два года назад заявляли, что мировой рынок строительства АЭС сокращается, и возможности возведения новых реакторов за рубежом для компании практически исчерпаны.

В статье много говорится об экономической выгоде атомной энергии. Авторы ссылаются на исследование аналитической компании Deloitte, согласно которому атомная промышленность вносит вклад в экономику Евросоюза в размере 500 млрд евро и обеспечивает работой больше 1,1 млн человек. При этом каждое рабочее место в атомной отрасли создает около трех рабочих мест в экономике в целом, а каждый евро, вложенный в атомную индустрию, приносит пять евро в ВВП Евросоюза.

Помимо экономических выгод, авторы статьи подчеркивают важность атомных станций для борьбы с парниковым эффектом. Ссылаясь на отчет Международного энергетического агентства, они отмечают, что спад ядерной энергетики приведет к большему использованию тепловых станций на ископаемом топливе, а это в свою очередь осложнит борьбу за улучшение климата планеты.

В соцсетях некоторые комментаторы посчитали материал «Узатома» неубедительным, а его стиль сравнили со штампами советской пропаганды. В то же время в общественных сетевых дискуссиях значительная часть людей по-прежнему высказывается за строительство станции, которая, по их мнению, решит проблемы с дефицитом энергии в регионах и поможет развить научный потенциал страны.

Осторожные соседи

Часть наблюдателей сравнивает ситуацию с тем, как планы на строительство АЭС обсуждаются в Казахстане. По мнению пользователей, казахстанские СМИ более открыто пишут об этом, а власти не торопят события.

Идеи о строительстве АЭС в Казахстане озвучиваются властями с 1997 года, однако дальше разработки предварительной документации проекта дело ни разу не доходило. В апреле во время визита президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева в Россию Владимир Путин предложил построить в центральноазиатской стране АЭС по российским технологиям. Никакого конкретного ответа на это предложение не последовало. Более того, раньше Министерство энергетики Казахстана заявляло, что, если будет принято решение о сооружении станции, то подрядчика будут выбирать только через международный тендер, невзирая на отношения с партнерами.

На этом фоне стремительность, с которой Узбекистан реализует свой атомный проект с помощью России, для части узбекистанцев выглядит рискованной. Отсутствие тендера, российские кредиты на стройку, информационные кампании, разрабатывать которые помогут специалисты «Росатома», — все это, по мнению наблюдателей, воспринимается как возможности для чрезмерного влияния России на Узбекистан. Новость о том, что «Росатом» будет строить АЭС по нормативным документам России, возможно, только добавит опасений этой части общества.

В проекте постановления президента, который разработал Государственный комитет по промышленной безопасности Узбекистана, говорится, что российские нормы и правила будут применяться при выборе площадки, проектировании, строительстве и гарантийной эксплуатации АЭС. Российская нормативная база будет действовать до тех пор, пока республика не примет собственные документы в этой области.

При подготовке проекта постановления авторы изучили рекомендации Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а также опыт стран-новичков в реализации проектов атомной энергетики, таких как Белоруссия, Бангладеш и Турция.

Кто кого регулирует

Как рассказал «Фергане» главный редактор сайта Atominfo.ru Александр Уваров, подобный подход позволяет сэкономить время, необходимое для возведения АЭС. «Если предлагать сейчас Узбекистану в спешном порядке принимать свои положения, а это огромный объем документации, там регулируется все, вплоть до ширины коридоров атомной станции, то весь процесс затянется на несколько лет», — сказал эксперт. При этом смысла в такой задержке, по его мнению, нет, потому что нормативная документация во всех странах, где есть атомные станции, очень близка друг к другу, так как базируется на рекомендациях МАГАТЭ.

При строительстве атомной станции в иранском Бушере подразделение Госатомнадзора России, предприятие «Безопасность», фактически делило регулирующие функции совместно c иранским надзорным органом. Та же структура выступает консультантом бангладешского регулятора. Часто «Росатом» оказывает помощь стране, в которой строится первая АЭС, в разработке собственной нормативной базы.

Работа в соответствии с российскими нормами не всегда гарантирует «Росатому» более выгодные условия. Например, в контракте на строительство АЭС в Белоруссии было прописано одно положение Ростехнадзора, а уже во время разработки проекта в действие вступило новое. Встал вопрос о приведении всей разработанной проектной документации в соответствии с новым положением.

Тем не менее очевидно, что для «Росатома» предпочтительнее формат работы, при котором корпорация опирается на российскую нормативную базу. В странах, где уже существует атомная энергетика, процесс согласования может идти непросто. Контракт на строительство АЭС в Финляндии «Росатом» подписал в 2013 году, однако местный регулятор до сих пор не выдал лицензию на сооружение станции. На согласование уже ушло три года, и эта задержка не позволила компании уложиться в запланированный график — строительство должно было начаться в 2018 году.

Однако возможны ситуации, когда и недавно созданный регулятор в стране, которая только строит свою первую АЭС, проявляет принципиальность. По словам Уварова, таким примером может служить белорусский атомнадзор. В 2016 году при строительстве АЭС в Островце строители перемещали корпус реактора, и из-за неисправности крана он проскользнул по стропам и коснулся земли. Белорусская сторона настояла на замене емкости, рассказал эксперт. Ущерб для «Росатома» был существенный: корпус реактора является одним из центральных элементов АЭС и стоит около $10-12 млн. Как будет себя вести атомный надзор Узбекистана с российским подрядчиком, пока неясно — строительство станции находится на самых ранних стадиях, а само агентство было создано меньше года назад. Но как бы ни сложились эти отношения, «Узатому» вряд ли придется легко. Убедить людей в необходимости строительства станции будет сложно, учитывая, что определенности насчет будущего ядерной энергетики в мире нет даже у экспертного сообщества. В последнем отчете МАГАТЭ приводится два сценария развития отрасли. Позитивный прогноз предполагает рост мирового производства атомной энергии к 2030 году до 42%, а негативный — падение на 12%.

Егор Петров


h t t p s://w ww.fergana.agency/articles/108133/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 16, 2019 9:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Строить АЭС в коррумпированной среде это повышать риски аварий. Ведь главная идея сериала "Чернобыль" состоит в том, что с природой нельзя врать. Это перекликается с известной фразой Фейнмана из отчета по гибели Челленджера:
"For a successful technology reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 18, 2019 6:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Посмотрел сериал, если не брать пару художественных преувеличений (типа голых шахтеров) все остальное достоверно показывает как это было. И участники тех событий, которые смотрели сериал, в целом это подтверждают (посмотрите их комментарии в интернете). По тому и цепляет. Так что прежде чем писать про русофобство, советую посмотреть, и если вы его вдруг там обнаружите напишите в чем конкретно это выражается.


Сериал посмотрели в ИБРАЭ, устроили прямо общий показ.
Говорят народ плевался и уходил с показа. Там очень много ликвидаторов работает.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 18, 2019 6:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

М писал(а):
"Вы будете смеяться, но мы к вам снова с «Чернобылем». Нет, нет, разборы серий и выявления нестыковок оставим людям с воспаленным зрением, у нас другой интерес. Ведь второй по популярности (после «Зачем американцы оболгали «Росатом») вопрос: «Почему этот сериал сняли не у нас (не мы)?». Ответ не так прост, как кажется.

Во-первых, снимали и снимают. Только сейчас в работе два сериала, до этого был почти десяток фильмов. И по «Чернобылю» очень заметно, что его создатели очень хорошо все эти фильмы пересмотрели, иногда покадрово цитируя украинский сериал (ну как "украинский", российские актеры в кадре говорят на русском языке) «Мотыльки» или пророческую «Комиссию по расследованию» 1978 года (кстати, Ленфильм успешно «выпилил» все нелегальные копии из ютюба и выложил свой неповторимый оргинал в 480p, наслаждайтесь
ht t p s://youtu.be/Q6p1W3iLU-s).

Ну а во-вторых, и в советское и в российское время важнейшим из языков кино для нас являлся Эзопов. А когда нет рамок «реконструкции», нужен действительно большой талант, чтобы зритель «поверил» фантазиям на экране. В итоге на каждое «Время первых» найдется свой «Салют-7» с кувалдами, а на «Брестскую крепость» – «Балканский рубеж».

Неудивительно, что истории 3 из 5 крупных аварий (К-19, К-219, К-141) с АПЛ в открытом море были экранизированы иностранными киностудиями. Среди них «Враждебные воды» – телефильм 1997 года с Рутгером Хауэром в роли капитана Британова. У фильма было два последствия: настоящий Британов подал иск к продюсерам за искажение образа (в результате Харрисон Форд в «К-19» сыграл уже «капитана Вострикова»), а матросу Сергею Преминину, вручную заглушившему реактор, посмертно присвоили звание Героя России.

Через три недели в России начнется прокат французского «Курска». Интересно, будут ли снова эти «чернобыльские посты» про «не так сняли», «опять наврали»? Или мы наконец поймем, что нельзя рассказывать про гибель 118 человек побасенкой про взрыв мины и подрыв коровы (если что – это про «72 метра», в котором всей правды разве что два построения: на пирсе перед отходом в море и на переприсяге в Севастополе). Что надо учиться рассказывать свою историю. Не каяться, не передергивать, а рассказывать.

Ведь если мы не расскажем правду самим себе, нам её расскажут солдаты НАТО."


что же америкосы не снимают про Три Май Айленд? или про Бхопальскую катастрофу?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 19, 2019 7:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
М писал(а):
"Вы будете смеяться, но мы к вам снова с «Чернобылем». Нет, нет, разборы серий и выявления нестыковок оставим людям с воспаленным зрением, у нас другой интерес. Ведь второй по популярности (после «Зачем американцы оболгали «Росатом») вопрос: «Почему этот сериал сняли не у нас (не мы)?». Ответ не так прост, как кажется.

Во-первых, снимали и снимают. Только сейчас в работе два сериала, до этого был почти десяток фильмов. И по «Чернобылю» очень заметно, что его создатели очень хорошо все эти фильмы пересмотрели, иногда покадрово цитируя украинский сериал (ну как "украинский", российские актеры в кадре говорят на русском языке) «Мотыльки» или пророческую «Комиссию по расследованию» 1978 года (кстати, Ленфильм успешно «выпилил» все нелегальные копии из ютюба и выложил свой неповторимый оргинал в 480p, наслаждайтесь
ht t p s://youtu.be/Q6p1W3iLU-s).

Ну а во-вторых, и в советское и в российское время важнейшим из языков кино для нас являлся Эзопов. А когда нет рамок «реконструкции», нужен действительно большой талант, чтобы зритель «поверил» фантазиям на экране. В итоге на каждое «Время первых» найдется свой «Салют-7» с кувалдами, а на «Брестскую крепость» – «Балканский рубеж».

Неудивительно, что истории 3 из 5 крупных аварий (К-19, К-219, К-141) с АПЛ в открытом море были экранизированы иностранными киностудиями. Среди них «Враждебные воды» – телефильм 1997 года с Рутгером Хауэром в роли капитана Британова. У фильма было два последствия: настоящий Британов подал иск к продюсерам за искажение образа (в результате Харрисон Форд в «К-19» сыграл уже «капитана Вострикова»), а матросу Сергею Преминину, вручную заглушившему реактор, посмертно присвоили звание Героя России.

Через три недели в России начнется прокат французского «Курска». Интересно, будут ли снова эти «чернобыльские посты» про «не так сняли», «опять наврали»? Или мы наконец поймем, что нельзя рассказывать про гибель 118 человек побасенкой про взрыв мины и подрыв коровы (если что – это про «72 метра», в котором всей правды разве что два построения: на пирсе перед отходом в море и на переприсяге в Севастополе). Что надо учиться рассказывать свою историю. Не каяться, не передергивать, а рассказывать.

Ведь если мы не расскажем правду самим себе, нам её расскажут солдаты НАТО."


что же америкосы не снимают про Три Май Айленд? или про Бхопальскую катастрофу?




"Китайский синдром" 1979 США

"Облако" 2006 Германия

"Пандора" 2016 Ю.Корея

"Атомика" 2017 США

ht tps://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=141526?t=141526?t=141526?t=141526
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 19, 2019 8:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

"Китайский синдром" 1979 США
"Облако" 2006 Германия
"Пандора" 2016 Ю.Корея
"Атомика" 2017 США
ht tps://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=141526?t=141526?t=141526?t=141526

Спасибо, надо поискать ...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru