Вот уже три месяца не могут разобрать каракули Ломбардника на договоре с Мартином и конца не видно, хотя обычно экспертиза идет 2-3 дня.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/235a65b5-ad10-4886-8420-fee82cb8c0e1/c5b02484-e1ed-4128-9c38-2f252425bc19/A40-122809-2019_20191216_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Во попали эксперты
Вы не в курсе, удалось ли экспертам разобрать шедевральную подпись
Ломбардника?
Добавлено: Ср Янв 15, 2020 9:34 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Вот уже три месяца не могут разобрать каракули Ломбардника на договоре с Мартином и конца не видно, хотя обычно экспертиза идет 2-3 дня.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/235a65b5-ad10-4886-8420-fee82cb8c0e1/c5b02484-e1ed-4128-9c38-2f252425bc19/A40-122809-2019_20191216_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Во попали эксперты
Вы не в курсе, удалось ли экспертам разобрать шедевральную подпись
Ломбардника?
Все завтра узнаем
kad.arbitr.ru/Card/235a65b5-ad10-4886-8420-fee82cb8c0e1
Вот интересно, если Ломбардник уволится сегодня, то будет ли судебное преследование? И какова судебная перспектива?
Добавлено: Ср Янв 22, 2020 11:46 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Вы не в курсе, удалось ли экспертам разобрать шедевральную подпись
Ломбардника?
Заключение экспертизы просто оборжаться. Каракули разобрать не удалось, но печать Радона подлинная. Кто лепил печать на неразборчивую подпись разобраться не удалось. Короче самый справедливый в мире порешил: Ломбардник в натуре неуиноват, но Радону минус 12 лямов.
Не, нуачо? Красиво, под прикрытием судебного решения, легко и незатейливо спиздили 12 лямов бюджетных денег. Ломбардинк просто красава, гордись Радон!
Вы не в курсе, удалось ли экспертам разобрать шедевральную подпись
Ломбардника?
Заключение экспертизы просто оборжаться. Каракули разобрать не удалось, но печать Радона подлинная. Кто лепил печать на неразборчивую подпись разобраться не удалось. Короче самый справедливый в мире порешил: Ломбардник в натуре неуиноват, но Радону минус 12 лямов.
Не, нуачо? Красиво, под прикрытием судебного решения, легко и незатейливо спиздили 12 лямов бюджетных денег. Ломбардинк просто красава, гордись Радон!
Очередная новость на сайте и это означает, что настало время традиционного урока русского языка.
Новость "Круглый стол".
В заголовке новости: "В ФГУП «РАДОН» в здании учебного центра прошло заседание круглого стола «Обращение с РАО при выводе из эксплуатации ЯРОО», в работе, которого приняли участие члены технологической секции НТС" всего-навсего две ошибки - по Радоновским меркам сущая мелочь, но неприятно.
Сложно сказать, какими соображениями руководствовалась Вишенка или исполняющий ее обязанности, когда уверенно было поставлено в заголовке две лишние запятые. Можно лишь предположить, что выделять запятыми "в работе" было решено из соображений неясности, а что же это за непонятное действие такое.
Следующее предложение тоже изобилует лишними заками пунктуации.
Вот ему то и будет посвящен этот урок.
В деловом этикете сначала указывается должность, потом научная степень, потом звание, потом фамилия. Причем между наименованием должности и ученой степени запятая не ставится.
Например: "заведующий кафедрой доктор технических наук, профессор Иванов". При перечислении нескольких участников, они отделяются точкой с запятой.
Это она так выражает протест из-за ухода любимого начальника, который "плешивое чмо в вытянутом свитере (с)"?
На самом деле просто дурочка с непомерным гонором
Очередная новость на сайте и это означает, что настало время традиционного урока русского языка.
Новость "Круглый стол".
В заголовке новости: "В ФГУП «РАДОН» в здании учебного центра прошло заседание круглого стола «Обращение с РАО при выводе из эксплуатации ЯРОО», в работе, которого приняли участие члены технологической секции НТС" всего-навсего две ошибки - по Радоновским меркам сущая мелочь, но неприятно.
Сложно сказать, какими соображениями руководствовалась Вишенка или исполняющий ее обязанности, когда уверенно было поставлено в заголовке две лишние запятые. Можно лишь предположить, что выделять запятыми "в работе" было решено из соображений неясности, а что же это за непонятное действие такое.
Следующее предложение тоже изобилует лишними заками пунктуации.
Вот ему то и будет посвящен этот урок.
В деловом этикете сначала указывается должность, потом научная степень, потом звание, потом фамилия. Причем между наименованием должности и ученой степени запятая не ставится.
Например: "заведующий кафедрой доктор технических наук, профессор Иванов". При перечислении нескольких участников, они отделяются точкой с запятой.
Спасибо за внимание.
Когда о науке на Радоне написано с грамматическими ошибками, при условии, что текст новости согласует хренова туча людей, это не оставляет никаких сомнений о текущем уровне радоновских мыслителей. Документы со своим идиотским импортозаместительным ящиком они в Ростехнадзор готовят видите ли. Стыдобища.
Лужецкий хоть разные схемы воровства придумывает, остальные то что делают?
Непонятно, чем тут люди недовольны. Директор на Дне директора настолько внятно объяснил достижения и перспективы Радона, что у пипла ваще ни одного вопроса не нашлось.
Добавлено: Вс Янв 26, 2020 9:31 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Непонятно, чем тут люди недовольны. Директор на Дне директора настолько внятно объяснил достижения и перспективы Радона, что у пипла ваще ни одного вопроса не нашлось.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 1.81 секунды