proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2020 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кириенко-новый президент РФ
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кириенко-новый президент РФ
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 16, 2020 9:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Методички Кириенко&Co ?


"В соцсетях, со ссылкой на портал vott,ru , сегодня распространяются копии документов, в которых фигурируют рекомендации региональным чиновникам (методичка), как правильно агитировать избирателей, для того чтобы они пришли на голосование и сделали правильный выбор.
В копиях документов содержаться речевые модули для работы с разными целевыми аудиториями.
- Пенсионеры и люди старшего возраста.
- Патриотически настроенные граждане.
- Сторонники Президента.
- Молодежь и активная часть населения.
- Малообеспеченные граждане.
- Критически настроенные граждане.

Ниже приводим текст речевых модулей для работы с данными аудиториями.


Раздел методички №1
(речевые модули агитатора для работы с пенсионерами и людьми старшего возраста).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен пенсионерам и людям старшего возраста.
Чиновникам рекомендовано агитировать пенсионеров за поправки в Конституцию, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Вы ведь всегда ходите на выборы. А решение о поправках в Конституции даже важнее выборов. Опытные люди знают, что такое гражданских долг. Что еще может значить быть гражданином, иметь право голоса, если не принимать участие в столь важном решении – как решение о поправках в Конституции страны? Это же будущее страны. Иначе как потом детям в глаза смотреть, совесть замучает.

- Все мы помним, как жили в 90-е: унизительная бедность, безработица, голодные старики. Государство людей тогда бросило. Поправки нужны для того, чтобы такого не повторилось. Раньше на пенсию разве что батон хлеба в день можно было купить, сейчас они платятся регулярно, не как при Ельцине, да еще и ежегодно индексируются. Это стандарт социальной политики. Он должен быть четко прописан на самом высоком уровне. (для лояльных сторонников Путина: Это политика путина. Уйдет Путин – останется ли все по-прежнему, будет ли следующий также думать о людях? Значит нужно прописать путинские социальные нормы в Конституцию, чтобы уже никто больше не смог забыть о пенсионерах и малообеспеченных).

- Будущее будет лучше и надежнее. Вашим детям и внукам не придется пережить того, что нам. Стабильность и социальные гарантии останутся. Никто не развалит страну, не оставит людей ни с чем. Это и гарантируют изменения в Конституцию: пенсии обязаны постоянно индексировать, зарплаты ниже определенного минимума не устанавливать. Органы власти будут контролировать и сдерживать друг друга, чтобы все не смог никто наделать ошибок и страну развалить, как Горбачев или Ельцин.

- Власть будет отвечать. Более ответственная будет, потому что контроля будет больше. Не только со стороны Президента. Правительство будет и перед депутатами отвечать и перед Президентом.

- Голосуя за поправки – мы выбираем политическую стабильность в стране, будущее без революций, переворотов и потрясений. Новые правки в Конституцию гарантируют, что мы больше никогда не вернемся ни в 1993, ни в 1998. Поправки не оставят никому соблазнов и шансов злоупотреблять своим положением, кто бы ни стал президентом после Путина.



Раздел методички №2.
(Речевые модули агитатора для патриотически настроенных).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен правильной агитации патриотически настроенных граждан за поправки в Конституцию.
Чиновникам рекомендовано агитировать патриотически настроенных граждан за новые поправки в Конституцию, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Путин вернул величие и суверенитет и это должно отразиться в Конституции.

- Россия сама должна определить, как и по каким правилам ей жить. Конституция страны в 1993 писалась второпях и под сильным влиянием зарубежных специалистов – немцев, американцев. Они не были заинтересованы в сильном государстве в России. Сегодня санкции провалились, но враги России продолжают вмешиваться в наши внутренние дела, в том числе, используя недостатки ельцинской конституции. Путинские поправки обезопасят Конституцию от посягательств Запада.

- Сейчас та же Украина, Польша, Навальный и кто угодно может диктовать России, что ей можно и нельзя делать, наказывать ее за выдуманные «прегрешения», пользуясь оставленными много лет назад юридическим лазейками. А мы вынуждены подчиняться, вопреки нашим государственным интересам, а порой и в ущерб безопасности страны, пасуя перед радикалами, сектантами и террористами. Еще и компенсации им платим за народный счет.

- Есть, например, такое решение ЕСПЧ, что в выборах у нас должны преступники участвовать, любой убийца или педофил, что прямо противоречит нашей Конституции. Мало ли чего еще потребуют: 5 гендеров признать, родителей называть не папа и мама, родитель 1 и 2. Зачем нам такое?

- Большинство стран признает, что их конституции важнее, В Италии так, во Франции конституция страны в приоритете. Мы чем хуже?

- Надо поставить запрет на отчуждение территорий России. А то добрые соседи посматривают на наш Крым, Курилы, Калининград. Чтоб никакой президент в будущем даже переговоров об этом вести не мог. А то ывают такие, что готовы родину по частям продать. (С Путиным повезло, а кто знает, как дальше будет).

- Русские крепнут под давлением. Идите на голосование, покажите, что у страны есть на кого опереться.

- Поправки обезопасят страну от попыток влияния на нее, в том числе с помощью «двойных агентов» в органах власти, чиновников с двойным гражданством и двойной моралью. Именно такие «двойные агенты» во власти в 80-х и 90-х помогали развалить страну и растаскивать ее богатства.

- Президентом может стать человек, только постоянно живший в стране 25 лет. Не смогут всякие беглые олигархи понабрать у Запада денег и людям мозги затуманить. Только такой, чтоб знал, как страна живет.

- Служить народу – работа только для настоящих патриотов. Чиновник не должен иметь за рубежом вида на жительство, ни счетов, ни недвижимости (!!!). Когда их дети, которые за границей учатся, начнут учиться в российских ВУЗах, когда они сами станут лечиться не в Германии и Израиле, а здесь в наших больницах – тогда работать начнут на Россию по-настоящему, на совесть.



Раздел методички №3.
(речевые модули агитатора для агитации сторонников Президента).

Комментарий: В этом разделе методички, выпущенной для региональных чиновников, объясняется как правильно агитировать сторонников Президента, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Путин за время своей работы на посту Президента многого добился для страны. Обеспечил стабильность, суверенитет, единство страны, восстановил социальные гарантии, государство о людях стало заботиться, Россия стала уважаемой страной, мы защитили свои территории. Мы же помним 90-е когда страну раздирал сепаратизм, зарплату выдавали кастрюлями людям, пенсии не платили, страна вымирала. Путин хочет точно, зафиксировать самые важные достижения своего срока, чтобы то, что он обеспечил людям, уже нельзя было отнять.

- Путин опирается на мнение людей. Он просил поддержать изменения, он спросил, что мы о них думаем. Ответить – это правильно.

- Путин стал проводником возрождения страны. Он потратил 20 лет своей жизни, чтобы восстановить Россию после катастрофы 90-х, сделать сильной. Он никогда не подводил страну, доказал, что умеет руководить, а значит конституционные поправки – продуманное и необходимое решение. Поддержать путинские поправки – логичный и обязательный шаг, для всех, кто голосовал на выборах Путина.

- Путину всегда важно услышать голос россиян, и он сознательно пошел именно на такую форму утверждения обновленной Конституции. Именно в этом смысл всенародного голосования, на котором еще раз можно выразить доверие Путину.

- Для изменения ситуации в стране Президент может опираться только на нас. Такие меры принимаются, которые могут не нравится чиновникам. Поэтому людям надо поддержать президента.



Раздел методички №4.
(речевые модули агитатора для молодежи и активной части населения).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен правильной агитации молодежи и активной части населения. Чиновникам рекомендовано агитировать молодежь, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Пора что-то менять. Если мы хотим двигаться дальше, менять страну к лучшему, нужно, чтоб и основной закон не отставал и не сдерживал изменения.

- Конституция принималась в 1993 году. Это была другая страна, сегодня мы живем в совсем другую эпоху. Между Россией времен Ельцина и Россией 21 века такая же разница, как между городским таксофоном и новым смартфоном. Они не могут работать по одной и той же технической инструкции. Конституция – это и есть такая инструкция для работы и жизни целой страны, поэтому ее нужно модернизировать и усовершенствовать (обновить).

- Власть тоже понимает, что нужны перемены, что надо идти в ногу со временем. Понимает, что что страна отстает, и хочет адаптировать Конституцию к новым сложившимся условиям.

- Такое важное изменения Конституции происходит впервые за 27 лет. Даже будущим поколениями вряд ли выпадет возможность принять участие в столь значимом событии. Это реальный шанс поучаствовать в истории страны.

- Всенародное голосование за Конституцию – важнее выборов, которые проходят каждые несколько лет. Оно закладывает основные принципы, по которым будет жить Россия на десятилетия вперед. В этом уникальность нынешнего голосования, события, которое касается без исключения всех, кто связывает жизнь с Россией.

- Не будет больше застоя. Обновленная Конституция гарантирует сменяемость власти.



Раздел методички №5
(речевые модули агитатора для малообеспеченных граждан).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен агитации малообеспеченных граждан. Чиновникам рекомендовано агитировать, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Голосуя за поправки – голосуем за социальные гарантии и поддержку самых незащищенных слоев населения. Путинские поправки в Конституцию – это не какие-то абстрактные юридические нормы, это новый уровень социальных гарантий – и для пожилых, и для работающих. Это про нашу жизнь.

- Путин – первый президент, который по-настоящему заботится о людях. Что будет дальше непонятно, а вдруг придет кто-то вроде Ельцина? Нужно защитить права малоимущих в Конституции. И это теперь четко прописано в главном законе страны, станет будут обязательным для выполнения для всех последующих президентов.

- Цель Путина – построить в России социальное государство, государство без бедных, государство, где справедливость и достойная жизнь – главные ценности. Путину нужно помочь, ведь всем, особенно кровопийцам-капиталистам и чиновникам-либералам в правительстве это нравится. Путин может опираться только на народ.

- Законодательно установленная индексация пенсий нужна как минимум пенсионерам, которыми будут почти все, рано или поздно. Утверждать иное и голосовать против – аморально по отношению к старикам, к собственным родителям.

- По вопросу, нужно ли индексировать пенсию или платить людям зарплату не ниже прожиточного минимума, двух мнений быть не может.



Раздел методички №6
(речевые модули агитатора для критически настроенных граждан).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен агитации критически настроенных граждан. Чиновникам рекомендовано агитировать критически настроенных граждан, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Стране, обществу, обычным людям нужна страховка от ошибок власти. Большая доля ручного управления одного человека имеет риски. «Два ключа» при принятии важных политических решений гарантируют стабильность и качество решений. Разные ветви власти контролируют друг друга и конкурируют между собой. Правительство отвечает перед Президентом и Думой. Совет Федерации контролирует силовиков. Конституционный суд ограничивает неадекватные инициативы Думы. Это настоящий баланс властей, сдержки и противовесы.

- Теперь возник реальный баланс власти – парламент и Совет Федерации могут на формирование правительства и назначение силовиков. Новые полномочия у губернаторов из Госсовета и муниципалитетов. Больше не повториться ситуация, когда из-за самодурства одного человека, такого как Ельцин или Горбачев, страна зайдет в тупик или политический кризис. Все ветви власти теперь будут контролировать и сдерживать друг друга.

- В России не будет застоя и геронтократии, как в СССР, когда с высшего поста главу выносили только вперед ногами. Путин собирается впервые в истории добровольно отдать часть своих собственных полномочий (и ограничить число сроков пребывания на президентском посту), чтобы в будущем никто единолично и без контроля со стороны общества и всех ветвей власти не мог решать судьбу страны. Можно быть против Путина, но странно не поддержать новую, более демократичную редакцию Конституции.

- Поддержать изменения в Конституции сейчас – значит обеспечить самому себе возможность, через 4 года проголосовать за нового Президента, а через год за Госдуму, которая реально что-то решает и выдвигает кандидатов в правительство, а не просто одобряет все, что пришлют из Кремля.

- «Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам» - пословица верная всегда. Хочешь, чтобы в стране была Конституция, которая тебя устраивает, прежняя или новая - иди голосуй.

- Как и в случае с выборами, не пойти на выборы - значит создать соблазн у кого-то воспользоваться твоим голосом. Такое уже было неоднократно, но только выборы на пять лет, а Конституция на всю жизнь. Пустим все на самотек и дома отсидимся?

- Можно поддерживать Путина, но нельзя отрицать, что новые поправки дают большие возможности оппозиции, регионам, муниципалитетам, ликвидируют возможность узурпировать власть в одних руках, А значит поддержать поправки – в интересах людей различных взглядов." vchk2




Кириенко на вторую Звезду Гегоя старается...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 18, 2020 7:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Методички Кириенко&Co ?


"В соцсетях, со ссылкой на портал vott,ru , сегодня распространяются копии документов, в которых фигурируют рекомендации региональным чиновникам (методичка), как правильно агитировать избирателей, для того чтобы они пришли на голосование и сделали правильный выбор.
В копиях документов содержаться речевые модули для работы с разными целевыми аудиториями.
- Пенсионеры и люди старшего возраста.
- Патриотически настроенные граждане.
- Сторонники Президента.
- Молодежь и активная часть населения.
- Малообеспеченные граждане.
- Критически настроенные граждане.

Ниже приводим текст речевых модулей для работы с данными аудиториями.


Раздел методички №1
(речевые модули агитатора для работы с пенсионерами и людьми старшего возраста).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен пенсионерам и людям старшего возраста.
Чиновникам рекомендовано агитировать пенсионеров за поправки в Конституцию, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Вы ведь всегда ходите на выборы. А решение о поправках в Конституции даже важнее выборов. Опытные люди знают, что такое гражданских долг. Что еще может значить быть гражданином, иметь право голоса, если не принимать участие в столь важном решении – как решение о поправках в Конституции страны? Это же будущее страны. Иначе как потом детям в глаза смотреть, совесть замучает.

- Все мы помним, как жили в 90-е: унизительная бедность, безработица, голодные старики. Государство людей тогда бросило. Поправки нужны для того, чтобы такого не повторилось. Раньше на пенсию разве что батон хлеба в день можно было купить, сейчас они платятся регулярно, не как при Ельцине, да еще и ежегодно индексируются. Это стандарт социальной политики. Он должен быть четко прописан на самом высоком уровне. (для лояльных сторонников Путина: Это политика путина. Уйдет Путин – останется ли все по-прежнему, будет ли следующий также думать о людях? Значит нужно прописать путинские социальные нормы в Конституцию, чтобы уже никто больше не смог забыть о пенсионерах и малообеспеченных).

- Будущее будет лучше и надежнее. Вашим детям и внукам не придется пережить того, что нам. Стабильность и социальные гарантии останутся. Никто не развалит страну, не оставит людей ни с чем. Это и гарантируют изменения в Конституцию: пенсии обязаны постоянно индексировать, зарплаты ниже определенного минимума не устанавливать. Органы власти будут контролировать и сдерживать друг друга, чтобы все не смог никто наделать ошибок и страну развалить, как Горбачев или Ельцин.

- Власть будет отвечать. Более ответственная будет, потому что контроля будет больше. Не только со стороны Президента. Правительство будет и перед депутатами отвечать и перед Президентом.

- Голосуя за поправки – мы выбираем политическую стабильность в стране, будущее без революций, переворотов и потрясений. Новые правки в Конституцию гарантируют, что мы больше никогда не вернемся ни в 1993, ни в 1998. Поправки не оставят никому соблазнов и шансов злоупотреблять своим положением, кто бы ни стал президентом после Путина.



Раздел методички №2.
(Речевые модули агитатора для патриотически настроенных).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен правильной агитации патриотически настроенных граждан за поправки в Конституцию.
Чиновникам рекомендовано агитировать патриотически настроенных граждан за новые поправки в Конституцию, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Путин вернул величие и суверенитет и это должно отразиться в Конституции.

- Россия сама должна определить, как и по каким правилам ей жить. Конституция страны в 1993 писалась второпях и под сильным влиянием зарубежных специалистов – немцев, американцев. Они не были заинтересованы в сильном государстве в России. Сегодня санкции провалились, но враги России продолжают вмешиваться в наши внутренние дела, в том числе, используя недостатки ельцинской конституции. Путинские поправки обезопасят Конституцию от посягательств Запада.

- Сейчас та же Украина, Польша, Навальный и кто угодно может диктовать России, что ей можно и нельзя делать, наказывать ее за выдуманные «прегрешения», пользуясь оставленными много лет назад юридическим лазейками. А мы вынуждены подчиняться, вопреки нашим государственным интересам, а порой и в ущерб безопасности страны, пасуя перед радикалами, сектантами и террористами. Еще и компенсации им платим за народный счет.

- Есть, например, такое решение ЕСПЧ, что в выборах у нас должны преступники участвовать, любой убийца или педофил, что прямо противоречит нашей Конституции. Мало ли чего еще потребуют: 5 гендеров признать, родителей называть не папа и мама, родитель 1 и 2. Зачем нам такое?

- Большинство стран признает, что их конституции важнее, В Италии так, во Франции конституция страны в приоритете. Мы чем хуже?

- Надо поставить запрет на отчуждение территорий России. А то добрые соседи посматривают на наш Крым, Курилы, Калининград. Чтоб никакой президент в будущем даже переговоров об этом вести не мог. А то ывают такие, что готовы родину по частям продать. (С Путиным повезло, а кто знает, как дальше будет).

- Русские крепнут под давлением. Идите на голосование, покажите, что у страны есть на кого опереться.

- Поправки обезопасят страну от попыток влияния на нее, в том числе с помощью «двойных агентов» в органах власти, чиновников с двойным гражданством и двойной моралью. Именно такие «двойные агенты» во власти в 80-х и 90-х помогали развалить страну и растаскивать ее богатства.

- Президентом может стать человек, только постоянно живший в стране 25 лет. Не смогут всякие беглые олигархи понабрать у Запада денег и людям мозги затуманить. Только такой, чтоб знал, как страна живет.

- Служить народу – работа только для настоящих патриотов. Чиновник не должен иметь за рубежом вида на жительство, ни счетов, ни недвижимости (!!!). Когда их дети, которые за границей учатся, начнут учиться в российских ВУЗах, когда они сами станут лечиться не в Германии и Израиле, а здесь в наших больницах – тогда работать начнут на Россию по-настоящему, на совесть.



Раздел методички №3.
(речевые модули агитатора для агитации сторонников Президента).

Комментарий: В этом разделе методички, выпущенной для региональных чиновников, объясняется как правильно агитировать сторонников Президента, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Путин за время своей работы на посту Президента многого добился для страны. Обеспечил стабильность, суверенитет, единство страны, восстановил социальные гарантии, государство о людях стало заботиться, Россия стала уважаемой страной, мы защитили свои территории. Мы же помним 90-е когда страну раздирал сепаратизм, зарплату выдавали кастрюлями людям, пенсии не платили, страна вымирала. Путин хочет точно, зафиксировать самые важные достижения своего срока, чтобы то, что он обеспечил людям, уже нельзя было отнять.

- Путин опирается на мнение людей. Он просил поддержать изменения, он спросил, что мы о них думаем. Ответить – это правильно.

- Путин стал проводником возрождения страны. Он потратил 20 лет своей жизни, чтобы восстановить Россию после катастрофы 90-х, сделать сильной. Он никогда не подводил страну, доказал, что умеет руководить, а значит конституционные поправки – продуманное и необходимое решение. Поддержать путинские поправки – логичный и обязательный шаг, для всех, кто голосовал на выборах Путина.

- Путину всегда важно услышать голос россиян, и он сознательно пошел именно на такую форму утверждения обновленной Конституции. Именно в этом смысл всенародного голосования, на котором еще раз можно выразить доверие Путину.

- Для изменения ситуации в стране Президент может опираться только на нас. Такие меры принимаются, которые могут не нравится чиновникам. Поэтому людям надо поддержать президента.



Раздел методички №4.
(речевые модули агитатора для молодежи и активной части населения).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен правильной агитации молодежи и активной части населения. Чиновникам рекомендовано агитировать молодежь, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Пора что-то менять. Если мы хотим двигаться дальше, менять страну к лучшему, нужно, чтоб и основной закон не отставал и не сдерживал изменения.

- Конституция принималась в 1993 году. Это была другая страна, сегодня мы живем в совсем другую эпоху. Между Россией времен Ельцина и Россией 21 века такая же разница, как между городским таксофоном и новым смартфоном. Они не могут работать по одной и той же технической инструкции. Конституция – это и есть такая инструкция для работы и жизни целой страны, поэтому ее нужно модернизировать и усовершенствовать (обновить).

- Власть тоже понимает, что нужны перемены, что надо идти в ногу со временем. Понимает, что что страна отстает, и хочет адаптировать Конституцию к новым сложившимся условиям.

- Такое важное изменения Конституции происходит впервые за 27 лет. Даже будущим поколениями вряд ли выпадет возможность принять участие в столь значимом событии. Это реальный шанс поучаствовать в истории страны.

- Всенародное голосование за Конституцию – важнее выборов, которые проходят каждые несколько лет. Оно закладывает основные принципы, по которым будет жить Россия на десятилетия вперед. В этом уникальность нынешнего голосования, события, которое касается без исключения всех, кто связывает жизнь с Россией.

- Не будет больше застоя. Обновленная Конституция гарантирует сменяемость власти.



Раздел методички №5
(речевые модули агитатора для малообеспеченных граждан).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен агитации малообеспеченных граждан. Чиновникам рекомендовано агитировать, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Голосуя за поправки – голосуем за социальные гарантии и поддержку самых незащищенных слоев населения. Путинские поправки в Конституцию – это не какие-то абстрактные юридические нормы, это новый уровень социальных гарантий – и для пожилых, и для работающих. Это про нашу жизнь.

- Путин – первый президент, который по-настоящему заботится о людях. Что будет дальше непонятно, а вдруг придет кто-то вроде Ельцина? Нужно защитить права малоимущих в Конституции. И это теперь четко прописано в главном законе страны, станет будут обязательным для выполнения для всех последующих президентов.

- Цель Путина – построить в России социальное государство, государство без бедных, государство, где справедливость и достойная жизнь – главные ценности. Путину нужно помочь, ведь всем, особенно кровопийцам-капиталистам и чиновникам-либералам в правительстве это нравится. Путин может опираться только на народ.

- Законодательно установленная индексация пенсий нужна как минимум пенсионерам, которыми будут почти все, рано или поздно. Утверждать иное и голосовать против – аморально по отношению к старикам, к собственным родителям.

- По вопросу, нужно ли индексировать пенсию или платить людям зарплату не ниже прожиточного минимума, двух мнений быть не может.



Раздел методички №6
(речевые модули агитатора для критически настроенных граждан).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен агитации критически настроенных граждан. Чиновникам рекомендовано агитировать критически настроенных граждан, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Стране, обществу, обычным людям нужна страховка от ошибок власти. Большая доля ручного управления одного человека имеет риски. «Два ключа» при принятии важных политических решений гарантируют стабильность и качество решений. Разные ветви власти контролируют друг друга и конкурируют между собой. Правительство отвечает перед Президентом и Думой. Совет Федерации контролирует силовиков. Конституционный суд ограничивает неадекватные инициативы Думы. Это настоящий баланс властей, сдержки и противовесы.

- Теперь возник реальный баланс власти – парламент и Совет Федерации могут на формирование правительства и назначение силовиков. Новые полномочия у губернаторов из Госсовета и муниципалитетов. Больше не повториться ситуация, когда из-за самодурства одного человека, такого как Ельцин или Горбачев, страна зайдет в тупик или политический кризис. Все ветви власти теперь будут контролировать и сдерживать друг друга.

- В России не будет застоя и геронтократии, как в СССР, когда с высшего поста главу выносили только вперед ногами. Путин собирается впервые в истории добровольно отдать часть своих собственных полномочий (и ограничить число сроков пребывания на президентском посту), чтобы в будущем никто единолично и без контроля со стороны общества и всех ветвей власти не мог решать судьбу страны. Можно быть против Путина, но странно не поддержать новую, более демократичную редакцию Конституции.

- Поддержать изменения в Конституции сейчас – значит обеспечить самому себе возможность, через 4 года проголосовать за нового Президента, а через год за Госдуму, которая реально что-то решает и выдвигает кандидатов в правительство, а не просто одобряет все, что пришлют из Кремля.

- «Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам» - пословица верная всегда. Хочешь, чтобы в стране была Конституция, которая тебя устраивает, прежняя или новая - иди голосуй.

- Как и в случае с выборами, не пойти на выборы - значит создать соблазн у кого-то воспользоваться твоим голосом. Такое уже было неоднократно, но только выборы на пять лет, а Конституция на всю жизнь. Пустим все на самотек и дома отсидимся?

- Можно поддерживать Путина, но нельзя отрицать, что новые поправки дают большие возможности оппозиции, регионам, муниципалитетам, ликвидируют возможность узурпировать власть в одних руках, А значит поддержать поправки – в интересах людей различных взглядов." vchk2




Кириенко на вторую Звезду Гегоя старается...




Всех кремлёвских политологов отправили участвовать в конкурсе «Лидеры России. Политика».
Для массовости и пиара.
Wink
Вернуться к началу
К
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2020 6:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

◇ В Администрации президента сейчас как никогда четкий консенсус - переносить голосование на фоне экономического коллапса нельзя ни в коем случае. Осенью можно не получить искомых 70% «за», а сейчас подсушив явку нужные цифры еще можно реализовать.
Но даже в АП вынуждены играть по правилам другого коллапса - эпидемиологического.
Финальное решение убрать дату с плакатов принял Кириенко.

Ответственность за голосование тоже в первую очередь на нем.

Для наблюдателей есть понятный индикатор: если Москву в ближайшие дни закроют на карантин - голосование будет перенесено... ◇
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2020 7:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К писал(а):
◇ В Администрации президента сейчас как никогда четкий консенсус - переносить голосование на фоне экономического коллапса нельзя ни в коем случае. Осенью можно не получить искомых 70% «за», а сейчас подсушив явку нужные цифры еще можно реализовать.
Но даже в АП вынуждены играть по правилам другого коллапса - эпидемиологического.
Финальное решение убрать дату с плакатов принял Кириенко.

Ответственность за голосование тоже в первую очередь на нем.

Для наблюдателей есть понятный индикатор: если Москву в ближайшие дни закроют на карантин - голосование будет перенесено... ◇




Мал клоп, да вонюч (с)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 7:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
К писал(а):
◇ В Администрации президента сейчас как никогда четкий консенсус - переносить голосование на фоне экономического коллапса нельзя ни в коем случае. Осенью можно не получить искомых 70% «за», а сейчас подсушив явку нужные цифры еще можно реализовать.
Но даже в АП вынуждены играть по правилам другого коллапса - эпидемиологического.
Финальное решение убрать дату с плакатов принял Кириенко.

Ответственность за голосование тоже в первую очередь на нем.

Для наблюдателей есть понятный индикатор: если Москву в ближайшие дни закроют на карантин - голосование будет перенесено... ◇




Мал клоп, да вонюч (с)




Павел Пряников:


"Нуль-транспортировка на 22 апреля.
Братья Стругацкие всё знали.
Впервые Н-Т появляется в их повести «Попытка к бегству» 1962 года.
Там же впервые в их творчестве появляется сверхцивилизация Странников.
А Нуль-транспортировку объясняли так:

«Важный в построении сюжетной линии и формировании идеи повести образ созданного Странниками объекта: два портала нуль-транспорта, соединённых автострадой. Один из них непрерывно извергает машины, которые движутся по трассе и исчезают во втором портале. Движение непрерывно и неостановимо. Оно становится символом неизменности феодальной реальности Саулы».

Открытие же самой Саулы произошло в «Юлианский день двадцать пять сорок два девятьсот шестьдесят семь». Это соответствует 22 апреля 2250 года. Указанная дата - день рождения В. И. Ленина и фантаста Ивана Ефремова. (Ну и теперь - дата голосования по нуль-поправкам в новую Конституцию)

«Впервые в творчестве Стругацких возникает тема, в дальнейшем формирующаяся в проблему Прогессорства: целенаправленного воздействия развитых цивилизаций на цивилизации, находящиеся на низкой ступени социального развития с целью ускорения их социального прогресса. В «Попытке к бегству» сформулированы две позиции: Антона и Вадима, полагающих, что для полного преобразования Саулы достаточно 5 лет активной деятельности по материальному насыщению Саулы, и позиции Саула, уверенного, что для этого и «555 лет» будет мало».

Кроме методологов, никто в Кремле, уверен, не увлекается творчеством братьев Стругацких. Тем более что сам ГП Щедровицкий был в симбиозе с братьями в 1970-80-е. Сама фигура Методолога списана с Прогрессоров. Получается, они и дату голосования новой Конституции на 22 апреля, и сам принцип «работы с населением» сейчас построили по повести Стругацких «Попытка к бегству». И даже термин «обнуление» методологи вынули из повести АБС 1962 года.
Мощные ребята."


h t t p://w w w.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13&start=30
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2020 6:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Методички Кириенко&Co ?


"В соцсетях, со ссылкой на портал vott,ru , сегодня распространяются копии документов, в которых фигурируют рекомендации региональным чиновникам (методичка), как правильно агитировать избирателей, для того чтобы они пришли на голосование и сделали правильный выбор.
В копиях документов содержаться речевые модули для работы с разными целевыми аудиториями.
- Пенсионеры и люди старшего возраста.
- Патриотически настроенные граждане.
- Сторонники Президента.
- Молодежь и активная часть населения.
- Малообеспеченные граждане.
- Критически настроенные граждане.

Ниже приводим текст речевых модулей для работы с данными аудиториями.


Раздел методички №1
(речевые модули агитатора для работы с пенсионерами и людьми старшего возраста).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен пенсионерам и людям старшего возраста.
Чиновникам рекомендовано агитировать пенсионеров за поправки в Конституцию, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Вы ведь всегда ходите на выборы. А решение о поправках в Конституции даже важнее выборов. Опытные люди знают, что такое гражданских долг. Что еще может значить быть гражданином, иметь право голоса, если не принимать участие в столь важном решении – как решение о поправках в Конституции страны? Это же будущее страны. Иначе как потом детям в глаза смотреть, совесть замучает.

- Все мы помним, как жили в 90-е: унизительная бедность, безработица, голодные старики. Государство людей тогда бросило. Поправки нужны для того, чтобы такого не повторилось. Раньше на пенсию разве что батон хлеба в день можно было купить, сейчас они платятся регулярно, не как при Ельцине, да еще и ежегодно индексируются. Это стандарт социальной политики. Он должен быть четко прописан на самом высоком уровне. (для лояльных сторонников Путина: Это политика путина. Уйдет Путин – останется ли все по-прежнему, будет ли следующий также думать о людях? Значит нужно прописать путинские социальные нормы в Конституцию, чтобы уже никто больше не смог забыть о пенсионерах и малообеспеченных).

- Будущее будет лучше и надежнее. Вашим детям и внукам не придется пережить того, что нам. Стабильность и социальные гарантии останутся. Никто не развалит страну, не оставит людей ни с чем. Это и гарантируют изменения в Конституцию: пенсии обязаны постоянно индексировать, зарплаты ниже определенного минимума не устанавливать. Органы власти будут контролировать и сдерживать друг друга, чтобы все не смог никто наделать ошибок и страну развалить, как Горбачев или Ельцин.

- Власть будет отвечать. Более ответственная будет, потому что контроля будет больше. Не только со стороны Президента. Правительство будет и перед депутатами отвечать и перед Президентом.

- Голосуя за поправки – мы выбираем политическую стабильность в стране, будущее без революций, переворотов и потрясений. Новые правки в Конституцию гарантируют, что мы больше никогда не вернемся ни в 1993, ни в 1998. Поправки не оставят никому соблазнов и шансов злоупотреблять своим положением, кто бы ни стал президентом после Путина.



Раздел методички №2.
(Речевые модули агитатора для патриотически настроенных).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен правильной агитации патриотически настроенных граждан за поправки в Конституцию.
Чиновникам рекомендовано агитировать патриотически настроенных граждан за новые поправки в Конституцию, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Путин вернул величие и суверенитет и это должно отразиться в Конституции.

- Россия сама должна определить, как и по каким правилам ей жить. Конституция страны в 1993 писалась второпях и под сильным влиянием зарубежных специалистов – немцев, американцев. Они не были заинтересованы в сильном государстве в России. Сегодня санкции провалились, но враги России продолжают вмешиваться в наши внутренние дела, в том числе, используя недостатки ельцинской конституции. Путинские поправки обезопасят Конституцию от посягательств Запада.

- Сейчас та же Украина, Польша, Навальный и кто угодно может диктовать России, что ей можно и нельзя делать, наказывать ее за выдуманные «прегрешения», пользуясь оставленными много лет назад юридическим лазейками. А мы вынуждены подчиняться, вопреки нашим государственным интересам, а порой и в ущерб безопасности страны, пасуя перед радикалами, сектантами и террористами. Еще и компенсации им платим за народный счет.

- Есть, например, такое решение ЕСПЧ, что в выборах у нас должны преступники участвовать, любой убийца или педофил, что прямо противоречит нашей Конституции. Мало ли чего еще потребуют: 5 гендеров признать, родителей называть не папа и мама, родитель 1 и 2. Зачем нам такое?

- Большинство стран признает, что их конституции важнее, В Италии так, во Франции конституция страны в приоритете. Мы чем хуже?

- Надо поставить запрет на отчуждение территорий России. А то добрые соседи посматривают на наш Крым, Курилы, Калининград. Чтоб никакой президент в будущем даже переговоров об этом вести не мог. А то ывают такие, что готовы родину по частям продать. (С Путиным повезло, а кто знает, как дальше будет).

- Русские крепнут под давлением. Идите на голосование, покажите, что у страны есть на кого опереться.

- Поправки обезопасят страну от попыток влияния на нее, в том числе с помощью «двойных агентов» в органах власти, чиновников с двойным гражданством и двойной моралью. Именно такие «двойные агенты» во власти в 80-х и 90-х помогали развалить страну и растаскивать ее богатства.

- Президентом может стать человек, только постоянно живший в стране 25 лет. Не смогут всякие беглые олигархи понабрать у Запада денег и людям мозги затуманить. Только такой, чтоб знал, как страна живет.

- Служить народу – работа только для настоящих патриотов. Чиновник не должен иметь за рубежом вида на жительство, ни счетов, ни недвижимости (!!!). Когда их дети, которые за границей учатся, начнут учиться в российских ВУЗах, когда они сами станут лечиться не в Германии и Израиле, а здесь в наших больницах – тогда работать начнут на Россию по-настоящему, на совесть.



Раздел методички №3.
(речевые модули агитатора для агитации сторонников Президента).

Комментарий: В этом разделе методички, выпущенной для региональных чиновников, объясняется как правильно агитировать сторонников Президента, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Путин за время своей работы на посту Президента многого добился для страны. Обеспечил стабильность, суверенитет, единство страны, восстановил социальные гарантии, государство о людях стало заботиться, Россия стала уважаемой страной, мы защитили свои территории. Мы же помним 90-е когда страну раздирал сепаратизм, зарплату выдавали кастрюлями людям, пенсии не платили, страна вымирала. Путин хочет точно, зафиксировать самые важные достижения своего срока, чтобы то, что он обеспечил людям, уже нельзя было отнять.

- Путин опирается на мнение людей. Он просил поддержать изменения, он спросил, что мы о них думаем. Ответить – это правильно.

- Путин стал проводником возрождения страны. Он потратил 20 лет своей жизни, чтобы восстановить Россию после катастрофы 90-х, сделать сильной. Он никогда не подводил страну, доказал, что умеет руководить, а значит конституционные поправки – продуманное и необходимое решение. Поддержать путинские поправки – логичный и обязательный шаг, для всех, кто голосовал на выборах Путина.

- Путину всегда важно услышать голос россиян, и он сознательно пошел именно на такую форму утверждения обновленной Конституции. Именно в этом смысл всенародного голосования, на котором еще раз можно выразить доверие Путину.

- Для изменения ситуации в стране Президент может опираться только на нас. Такие меры принимаются, которые могут не нравится чиновникам. Поэтому людям надо поддержать президента.



Раздел методички №4.
(речевые модули агитатора для молодежи и активной части населения).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен правильной агитации молодежи и активной части населения. Чиновникам рекомендовано агитировать молодежь, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Пора что-то менять. Если мы хотим двигаться дальше, менять страну к лучшему, нужно, чтоб и основной закон не отставал и не сдерживал изменения.

- Конституция принималась в 1993 году. Это была другая страна, сегодня мы живем в совсем другую эпоху. Между Россией времен Ельцина и Россией 21 века такая же разница, как между городским таксофоном и новым смартфоном. Они не могут работать по одной и той же технической инструкции. Конституция – это и есть такая инструкция для работы и жизни целой страны, поэтому ее нужно модернизировать и усовершенствовать (обновить).

- Власть тоже понимает, что нужны перемены, что надо идти в ногу со временем. Понимает, что что страна отстает, и хочет адаптировать Конституцию к новым сложившимся условиям.

- Такое важное изменения Конституции происходит впервые за 27 лет. Даже будущим поколениями вряд ли выпадет возможность принять участие в столь значимом событии. Это реальный шанс поучаствовать в истории страны.

- Всенародное голосование за Конституцию – важнее выборов, которые проходят каждые несколько лет. Оно закладывает основные принципы, по которым будет жить Россия на десятилетия вперед. В этом уникальность нынешнего голосования, события, которое касается без исключения всех, кто связывает жизнь с Россией.

- Не будет больше застоя. Обновленная Конституция гарантирует сменяемость власти.



Раздел методички №5
(речевые модули агитатора для малообеспеченных граждан).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен агитации малообеспеченных граждан. Чиновникам рекомендовано агитировать, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Голосуя за поправки – голосуем за социальные гарантии и поддержку самых незащищенных слоев населения. Путинские поправки в Конституцию – это не какие-то абстрактные юридические нормы, это новый уровень социальных гарантий – и для пожилых, и для работающих. Это про нашу жизнь.

- Путин – первый президент, который по-настоящему заботится о людях. Что будет дальше непонятно, а вдруг придет кто-то вроде Ельцина? Нужно защитить права малоимущих в Конституции. И это теперь четко прописано в главном законе страны, станет будут обязательным для выполнения для всех последующих президентов.

- Цель Путина – построить в России социальное государство, государство без бедных, государство, где справедливость и достойная жизнь – главные ценности. Путину нужно помочь, ведь всем, особенно кровопийцам-капиталистам и чиновникам-либералам в правительстве это нравится. Путин может опираться только на народ.

- Законодательно установленная индексация пенсий нужна как минимум пенсионерам, которыми будут почти все, рано или поздно. Утверждать иное и голосовать против – аморально по отношению к старикам, к собственным родителям.

- По вопросу, нужно ли индексировать пенсию или платить людям зарплату не ниже прожиточного минимума, двух мнений быть не может.



Раздел методички №6
(речевые модули агитатора для критически настроенных граждан).

Комментарий: Этот раздел методички, выпущенной для региональных чиновников, посвящен агитации критически настроенных граждан. Чиновникам рекомендовано агитировать критически настроенных граждан, используя эти речевые модули.

(текст из методички).

- Стране, обществу, обычным людям нужна страховка от ошибок власти. Большая доля ручного управления одного человека имеет риски. «Два ключа» при принятии важных политических решений гарантируют стабильность и качество решений. Разные ветви власти контролируют друг друга и конкурируют между собой. Правительство отвечает перед Президентом и Думой. Совет Федерации контролирует силовиков. Конституционный суд ограничивает неадекватные инициативы Думы. Это настоящий баланс властей, сдержки и противовесы.

- Теперь возник реальный баланс власти – парламент и Совет Федерации могут на формирование правительства и назначение силовиков. Новые полномочия у губернаторов из Госсовета и муниципалитетов. Больше не повториться ситуация, когда из-за самодурства одного человека, такого как Ельцин или Горбачев, страна зайдет в тупик или политический кризис. Все ветви власти теперь будут контролировать и сдерживать друг друга.

- В России не будет застоя и геронтократии, как в СССР, когда с высшего поста главу выносили только вперед ногами. Путин собирается впервые в истории добровольно отдать часть своих собственных полномочий (и ограничить число сроков пребывания на президентском посту), чтобы в будущем никто единолично и без контроля со стороны общества и всех ветвей власти не мог решать судьбу страны. Можно быть против Путина, но странно не поддержать новую, более демократичную редакцию Конституции.

- Поддержать изменения в Конституции сейчас – значит обеспечить самому себе возможность, через 4 года проголосовать за нового Президента, а через год за Госдуму, которая реально что-то решает и выдвигает кандидатов в правительство, а не просто одобряет все, что пришлют из Кремля.

- «Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам» - пословица верная всегда. Хочешь, чтобы в стране была Конституция, которая тебя устраивает, прежняя или новая - иди голосуй.

- Как и в случае с выборами, не пойти на выборы - значит создать соблазн у кого-то воспользоваться твоим голосом. Такое уже было неоднократно, но только выборы на пять лет, а Конституция на всю жизнь. Пустим все на самотек и дома отсидимся?

- Можно поддерживать Путина, но нельзя отрицать, что новые поправки дают большие возможности оппозиции, регионам, муниципалитетам, ликвидируют возможность узурпировать власть в одних руках, А значит поддержать поправки – в интересах людей различных взглядов." vchk2




Кириенко на вторую Звезду Гегоя старается...




"Если Кириенко с Чемезовым - Герои России докоронавирусного периода, то Ротенберг и Лавров - Герои труда уже совсем новой, эпидемиологической эпохи  обвальных цен на нефть. Это раньше считалось, что «медаль за бой, медаль за труд из одного металла льют». Но по нынешним временам орден героя образца марта - 2020 весит побольше аналогичной награды «мирного» этапа. Кризис провёл чёткий водораздел между прежним и сегодняшним пулами награждаемых высокими званиями. Те, кто удостаиваются  своих золотых звёзд сейчас, автоматически включаются в категорию VIP- кавалеров. Те, что были удостоены прежде ,- по нынешним меркам носители наград теперь уже эконом- класса. МП"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 24, 2020 10:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Re: О политической и экономической деградации (Всего: 0)
от на 23/03/2020


**Дискуссия по поводу роли элиты в предстоящем трансфере власти и влияния элиты на поступки и личные решения Путина, требует ответа на вопрос: «А, кто конкретно эти люди, кого мы все называем элитой?»

Из всех материалов о российской элите наиболее точную классификацию дали политологи Московского центра Карнеги.

В этой классификации, элита разделена на пять кластеров. Каждому кластеру элиты дана характеристика, включающая в себя такие важные факторы, как:
- близость к «телу»;
- функционал;
- возможность оказывать влияние на принимаемые Президентом решения;
- фронтмены кластеров и персоналии.


«Свита» Путина.


Это - персональный секретариат и охрана президента, работающие с ним плечом к плечу. Они в ежедневном режиме занимаются оперативным поддержанием деятельности главы государства, при этом ориентированы исключительно на удовлетворение его рабочих потребностей и, что крайне важно, — обеспечение его психологического комфорта. Это фактически личный кадровый резерв Путина, рассматриваемый им как источник для продвижения фигур, которые стали лично близки, но также проявили себя в служении.
Фронтмен «Свиты Путина» - Антон Вайно. В этот кластер также входят: Евгений Зиничев, Алексей Дюмин, Дмитрий Песков, Сергей Морозов, личные адъютанты и помощники Путина, например, Дмитрий Кулимин, который готовил текст Послания Президента (15.01.2020), а также руководитель ФСО и личной охраны Президента. Именно этот кластер элиты имеет постоянный прямой доступ к президенту. Их основная задача подготовка решений Президента и точное исполнение его прямых поручений. От них зависит психологический комфорт Путина.


Друзья и соратники Путина.


Их степень влияния на решения Президента ограничена фильтром «Свиты» и желанием президента сохранять баланс интересов между «друзьями» и «соратниками».
Фронтменом этого кластера выступает Игорь Сечин.
В него входят:
- сослуживцы Путина (КГБ);
- друзья детства (дзюдо);
- члены кооператива «Озеро»;
- коллеги по «собчаковской» мэрии.


Политические технократы.


Это бюрократическая опора Путина.
Технократы — это бюрократия, которая обслуживает политическую часть элиты и реализует ее решения, но не участвует в определении курса. Если «свита» и отчасти «друзья и соратники» задают направление развития, формулируют политические смыслы и идеологическую рамку решений, определяют архитектуру и участвуют в выработке решений, то технократы исполняют эти решения.
Фронтменом этого кластера выступает - Сергей Кириенко.
К этому кластеру можно отнести: Громова, Белоусова, Лаврова, Шойгу, Трутнева.


Охранители.


Действия «охранителей» направлены на защиту системы от любых несанкционированных воздействий, извне или изнутри. Влияние «охранителей», на внешнюю и внутреннюю политику становится все более выраженным.
Фронтменом этого кластера выступает – Николай Патрушев.
К «охранителям» можно отнести: Александра Бастрыкина, Виктора Золотова, Сергея Нарышкина.
После 15 января в этот кластер вынужденно перешел Дмитрий Медведев. Владимир Путин всегда с особым почтением относился к этой категории элиты, для него нет более преданных, более жертвенных служащих, чем охранители.


Исполнители.


Самый многочисленный, но при этом самый политически и технически слабый кластер элиты.
Исполнителей легко отличить по двум критериям:
- они не представляют особой личной ценности для Путина;
- они не создают серьезных проблем и достаточно комфортны, если нет крупных провалов.
К исполнителям относились большинство российских вице-премьеров старого и нового правительства, а также некоторые министры.Самым характерным представителем этого кластера элиты – можно назвать вице-премьера Марата Хуснуллина.**


h t t p://w w w.proatom.ru/modules.php?name=News&file=comments&sid=9076&tid=157764&mode=&order=&thold=
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2020 9:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Вчерашнее выступление Путина дополнительно подтверждает правоту Горшенина писавшего, что одной из задач поездки Путина в Коммунарку было хотя бы немного снизить тот негатив, который возник вокруг президента из-за интервью ТАССу. Обидно, что этот провал как обычно прошел без последствий для виновных. Особенно удивительно, что виноватых тут назначать нет нужды – они облажались настолько явно, что любому, даже начинающему медийщику, все ясно. Такой неприкрытый, бескомпромиссный непрофессионализм в стиле «слабоумие и отвага» даже для наших реалий оказался незаурядным.

Как можно было запустить интервью с президентом страны, растянутое аж на месяц?! Да, сложно было угадать, что за этот месяц случится разрыв сделки с ОПЕК и пандемия коронавируса. Но не случилось бы этого, случилось бы что-то другое! В современном медиапространстве всегда взрываются разные информационные бомбы. Не бывает такого, что картина мира взяла и застыла на месяц неподвижно. Только если вы не в Северной Корее живете.

Неужели матерый пиарщик (и друг Кириенко) Михайлов не понимал этого? Уверены – все он понимал. Только цель у него была, не максимально эффективно осветить аудитории позицию Путина - для этого можно было и стандартное интервью записать, а если уж на то пошло, разделить его на 2-3 части и за 2-3 дня показать. Цель была максимально долго использовать возможность «покататься на Путине» - привлекать внимание к ТАСС, в иной ситуации безнадежно проигрывающему по цитируемости тому же РИА." К
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2020 11:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Вчерашнее выступление Путина дополнительно подтверждает правоту Горшенина писавшего, что одной из задач поездки Путина в Коммунарку было хотя бы немного снизить тот негатив, который возник вокруг президента из-за интервью ТАССу. Обидно, что этот провал как обычно прошел без последствий для виновных. Особенно удивительно, что виноватых тут назначать нет нужды – они облажались настолько явно, что любому, даже начинающему медийщику, все ясно. Такой неприкрытый, бескомпромиссный непрофессионализм в стиле «слабоумие и отвага» даже для наших реалий оказался незаурядным.

Как можно было запустить интервью с президентом страны, растянутое аж на месяц?! Да, сложно было угадать, что за этот месяц случится разрыв сделки с ОПЕК и пандемия коронавируса. Но не случилось бы этого, случилось бы что-то другое! В современном медиапространстве всегда взрываются разные информационные бомбы. Не бывает такого, что картина мира взяла и застыла на месяц неподвижно. Только если вы не в Северной Корее живете.

Неужели матерый пиарщик (и друг Кириенко) Михайлов не понимал этого? Уверены – все он понимал. Только цель у него была, не максимально эффективно осветить аудитории позицию Путина - для этого можно было и стандартное интервью записать, а если уж на то пошло, разделить его на 2-3 части и за 2-3 дня показать. Цель была максимально долго использовать возможность «покататься на Путине» - привлекать внимание к ТАСС, в иной ситуации безнадежно проигрывающему по цитируемости тому же РИА." К



"Товарищи тут пишут о том, что Михайлов не только провалил интервью с Путиным на ТАСС, но и подставил президента. На деле все выглядит так, что вместо того, чтобы помогать Путину, он решил использовать его в своих интересах. Любой гос пропагандист скажет вам, что эта история не о непрофессионализме, а вредительстве. Так что же произошло?

Напомним – интервью с Путиным не Ведомости, и не Новая газета делали, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ агентство. Зачем направили задавать вопросы президенту такого журналиста, как Ванденко? Его ёрничанье в каждой серии выставляло ВВП постоянно оправдывающимся. В журналистике много таких приемов, где на уровне вопроса уже можно начать дискредитировать оппонента. Это мы и увидели. И не у Дудя или на Дожде, а в ТАСС. Кстати, Ванденко, как раз в то время, как начали показывать отснятые серии интервью, выдал на ЦИКовском медиафоруме перл, что «поправки в Конституцию Путин делает под себя»!

Забавно, что в ТАСС – главном информационном агентстве страны, на секундочку! - работники таких неприкрытых либеральных убеждений. Интересно все ли там такие. Чем-то же руководствовался Михайлов, когда выбирал кто должен Путину вопросы задавать." Незыгарь
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 30, 2020 7:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Вчерашнее выступление Путина дополнительно подтверждает правоту Горшенина писавшего, что одной из задач поездки Путина в Коммунарку было хотя бы немного снизить тот негатив, который возник вокруг президента из-за интервью ТАССу. Обидно, что этот провал как обычно прошел без последствий для виновных. Особенно удивительно, что виноватых тут назначать нет нужды – они облажались настолько явно, что любому, даже начинающему медийщику, все ясно. Такой неприкрытый, бескомпромиссный непрофессионализм в стиле «слабоумие и отвага» даже для наших реалий оказался незаурядным.

Как можно было запустить интервью с президентом страны, растянутое аж на месяц?! Да, сложно было угадать, что за этот месяц случится разрыв сделки с ОПЕК и пандемия коронавируса. Но не случилось бы этого, случилось бы что-то другое! В современном медиапространстве всегда взрываются разные информационные бомбы. Не бывает такого, что картина мира взяла и застыла на месяц неподвижно. Только если вы не в Северной Корее живете.

Неужели матерый пиарщик (и друг Кириенко) Михайлов не понимал этого? Уверены – все он понимал. Только цель у него была, не максимально эффективно осветить аудитории позицию Путина - для этого можно было и стандартное интервью записать, а если уж на то пошло, разделить его на 2-3 части и за 2-3 дня показать. Цель была максимально долго использовать возможность «покататься на Путине» - привлекать внимание к ТАСС, в иной ситуации безнадежно проигрывающему по цитируемости тому же РИА." К



"Товарищи тут пишут о том, что Михайлов не только провалил интервью с Путиным на ТАСС, но и подставил президента. На деле все выглядит так, что вместо того, чтобы помогать Путину, он решил использовать его в своих интересах. Любой гос пропагандист скажет вам, что эта история не о непрофессионализме, а вредительстве. Так что же произошло?

Напомним – интервью с Путиным не Ведомости, и не Новая газета делали, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ агентство. Зачем направили задавать вопросы президенту такого журналиста, как Ванденко? Его ёрничанье в каждой серии выставляло ВВП постоянно оправдывающимся. В журналистике много таких приемов, где на уровне вопроса уже можно начать дискредитировать оппонента. Это мы и увидели. И не у Дудя или на Дожде, а в ТАСС. Кстати, Ванденко, как раз в то время, как начали показывать отснятые серии интервью, выдал на ЦИКовском медиафоруме перл, что «поправки в Конституцию Путин делает под себя»!

Забавно, что в ТАСС – главном информационном агентстве страны, на секундочку! - работники таких неприкрытых либеральных убеждений. Интересно все ли там такие. Чем-то же руководствовался Михайлов, когда выбирал кто должен Путину вопросы задавать." Незыгарь



«Коллеги пишут, что якобы Михайлов смог убедить Пескова на участие Президента в позорном проекте «20 вопросов Владимиру Путин», в котором последний предстал в невыгодном свете.

В процессе интервью пресс-секретарь действительно мелькает «где-то в сторонке», но это его обязанность сопровождать начальника в общении с прессой. Приписывать ему главную роль в организации этого позорного проекта – перебор. Это не вина, а беда Пескова, что ему приходится выстраивать работу с такими людьми, как Михайлов.

За все те годы, что Михайлов во главе ТАСС, мышление его как было, так и осталось на уровне «мелкого лавочника» – он думает только о заработке, а не о государственной политике. И этот пост был ему нужен исключительно для удовлетворения тщеславных амбиций. Михайловский ТАСС – не для Путина и не для Пескова. Как раз-таки наоборот – это Путиным и Песковым Михайлов пользуется для решения своих корыстных интересов.» (КМ)
Вернуться к началу
Д
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 30, 2020 7:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Вчерашнее выступление Путина дополнительно подтверждает правоту Горшенина писавшего, что одной из задач поездки Путина в Коммунарку было хотя бы немного снизить тот негатив, который возник вокруг президента из-за интервью ТАССу. Обидно, что этот провал как обычно прошел без последствий для виновных. Особенно удивительно, что виноватых тут назначать нет нужды – они облажались настолько явно, что любому, даже начинающему медийщику, все ясно. Такой неприкрытый, бескомпромиссный непрофессионализм в стиле «слабоумие и отвага» даже для наших реалий оказался незаурядным.

Как можно было запустить интервью с президентом страны, растянутое аж на месяц?! Да, сложно было угадать, что за этот месяц случится разрыв сделки с ОПЕК и пандемия коронавируса. Но не случилось бы этого, случилось бы что-то другое! В современном медиапространстве всегда взрываются разные информационные бомбы. Не бывает такого, что картина мира взяла и застыла на месяц неподвижно. Только если вы не в Северной Корее живете.

Неужели матерый пиарщик (и друг Кириенко) Михайлов не понимал этого? Уверены – все он понимал. Только цель у него была, не максимально эффективно осветить аудитории позицию Путина - для этого можно было и стандартное интервью записать, а если уж на то пошло, разделить его на 2-3 части и за 2-3 дня показать. Цель была максимально долго использовать возможность «покататься на Путине» - привлекать внимание к ТАСС, в иной ситуации безнадежно проигрывающему по цитируемости тому же РИА." К



"Товарищи тут пишут о том, что Михайлов не только провалил интервью с Путиным на ТАСС, но и подставил президента. На деле все выглядит так, что вместо того, чтобы помогать Путину, он решил использовать его в своих интересах. Любой гос пропагандист скажет вам, что эта история не о непрофессионализме, а вредительстве. Так что же произошло?

Напомним – интервью с Путиным не Ведомости, и не Новая газета делали, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ агентство. Зачем направили задавать вопросы президенту такого журналиста, как Ванденко? Его ёрничанье в каждой серии выставляло ВВП постоянно оправдывающимся. В журналистике много таких приемов, где на уровне вопроса уже можно начать дискредитировать оппонента. Это мы и увидели. И не у Дудя или на Дожде, а в ТАСС. Кстати, Ванденко, как раз в то время, как начали показывать отснятые серии интервью, выдал на ЦИКовском медиафоруме перл, что «поправки в Конституцию Путин делает под себя»!

Забавно, что в ТАСС – главном информационном агентстве страны, на секундочку! - работники таких неприкрытых либеральных убеждений. Интересно все ли там такие. Чем-то же руководствовался Михайлов, когда выбирал кто должен Путину вопросы задавать." Незыгарь



«Коллеги пишут, что якобы Михайлов смог убедить Пескова на участие Президента в позорном проекте «20 вопросов Владимиру Путин», в котором последний предстал в невыгодном свете.

В процессе интервью пресс-секретарь действительно мелькает «где-то в сторонке», но это его обязанность сопровождать начальника в общении с прессой. Приписывать ему главную роль в организации этого позорного проекта – перебор. Это не вина, а беда Пескова, что ему приходится выстраивать работу с такими людьми, как Михайлов.

За все те годы, что Михайлов во главе ТАСС, мышление его как было, так и осталось на уровне «мелкого лавочника» – он думает только о заработке, а не о государственной политике. И этот пост был ему нужен исключительно для удовлетворения тщеславных амбиций. Михайловский ТАСС – не для Путина и не для Пескова. Как раз-таки наоборот – это Путиным и Песковым Михайлов пользуется для решения своих корыстных интересов.» (КМ)




​"Тут коллеги не понимают как директор госагентства ТАСС, смог убедить Дмитрия Пескова, на не очень нужное многосерийное интервью.

Коллеги, совершенно верно подметили, что Михайлов бизнесмен, а не "информационщик". Вспомните, хотябы как Михайлов ранее рекламировал финансовую пирамиду «МММ» и мафиози Василия Бойко-Великого.

Его жена Юлиана Слащева — резидент Великобритании, все ее дети от Михайлова рождены вне России.

Активами в Европе, США и РФ, включая PR-агентство «Михайлов и партнеры», семья владеет через сеть иностранных офшоров.

Это хоть и создает проблему для назначения Михайлова и Слащевой на должности в правительстве и администрации президента, по протекции покровителя супругов — Юрия Ковальчука, но средства свои они успевают осваивать и выводить из страны. За интервью с Президентом, и договаривался Ковальчук. Так что, весь этот сериал, прошел мимо Пескова."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 31, 2020 6:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
П писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
ПП писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"После прочтения поста Незыгаря о «Лидерах России» у нас возник вопрос.
А для чего вообще нужен этот конкурс «Лидеры России»?

В поисках ответа мы обратились к литературной классике и достаточно быстро нашли в одном очень известном романе схожий сюжет.

Этот (ниже приведенный текст) мы взяли на интернет-ресурсе «Проза».
В оригинальном тексте содержится краткое изложение фабулы этого известного романа.
Но мы немного переделали текст под сегодняшние российские реалии.
«Первый заместитель руководителя АП, безобидный интеллигент в очках, занимается благотворительностью, открывая по всей стране сеть "Лидеров России". Безобидный интеллигент оказывается на самом деле одержим идеей господства, которую он пытается воплотить в жизнь с помощью талантливых людей, "открываемых" им в регионах. Которых он пестует, воспитывает в нужном духе и затем продвигает состоявшихся, обученных людей на высокие государственные посты».

Как вы думаете, о каком романе идет речь?

Не будем вас томить.
Это роман Бориса Акунина «Азазель».

Ниже мы приводим оригинал текста с сайта «Проза», который мы немного переиначили.
«Англичанка леди Эстер, безобидная интеллигентная старушка, занимается благотворительностью, открывает по всему миру сеть "эстернатов". Очаровательная старушка оказывается на самом деле одержимой идеей мирового господства, которую она пытается воплотить в жизнь с помощью талантливых людей, "открываемых" ею в детстве. С 14 лет она пестует, воспитывает в нужном духе и затем продвигает состоявшихся, обученных людей на высокие государственные посты в разных странах».

Vchk




"23 февраля директор АНО Россия-страна возможностей Алексей Комиссаров объявил финалистов конкурса Лидеры России.

По итогам отбора на общих условиях в список финалистов Алексей Комиссаров включил молодого эффективного менеджера - Сергея Вологодского, совершенно случайно являвшегося заместителем Комиссарова в Фонде развития промышленности.

Но почему-то Лидеры России умалчивают, что Вологодский работает уже не в ФРП, а вице-президентом РЭЦ, видимо для того, чтобы затем преподнести это назначение в СМИ как награду за тяжелейшую честную победу в конкурсе и его работоспособность.

А в РЭЦ молодой "лидер России" и тонкий ценитель элитных спортивных автомобилей сбежал из разваливающегося ФРП, к результатам работы которого в 2019 году появились вопросы со стороны правоохранительных органов после вливания вопреки всем установленным порядкам миллиардов рублей из бюджета в частные станкостроительные организации, так и не создавшие никакого производства.
И, совершенно случайно, бенефициар этой организации Недорослев является членом Набсовета ФРП и наставником Лидеров России.

Как говорил классик: "Совпадение? Не думаю".

Поэтому конкурс Лидеры России в очередной раз доказывает абсолютную доступность карьерных лифтов для талантливых и успешных людей, не являвшихся заместителями организаторов и не выдававших бюджетные деньги его наставникам." Незыгарь




"Кириенко сегодня раскрыл общественности проект «Лидеры России. Политика»: «Это отдельное направление в проекте «Лидеры России», которое связано с общественно-политической деятельностью. Туда могут подать свои заявки люди, которые хотели бы заниматься общественно-политической деятельностью, которые хотели бы участвовать в выборах в представительные органы власти».

Тем самым Кириенко делает главный подобный конкурс для политиков-сторонников власти. До этого главным конкурсом можно было назвать программу «Единой России» - «Политический лидер» и другие. Теперь провластные политики и желающие ими стать будут смотреть в первую очередь на программу Кириенко, а не «Единой России».

Чтобы обучаться политике и показать себя перспективным провластным политиком, необязательно марать себя именем «Единой России», как бы намекает Кириенко." (Методичка)




"С.Кириенко, наконец, как мы и предсказывали, запустил механизм формирования кадрового резерва новой пропрезидентской партии «прорыва» на базе «Лидеров России». Конкурс «Лидеры России. Политика» уже начался и должен пройти в скоростном режиме, чтобы уже в мае, к возможному старту досрочных выборов в ГД, завершиться, сформировав пул кандидатов в депутаты. В отличии от классических праймериз тут решающую роль в отборе кандидатов будет решать таинственное жюри АП (впрочем, голоса в поддержку кандидатов тоже будут учитываться, но только в качестве бонуса).

О том, что набирают именно кандидатов в депутаты откровенно говорит пункт 4.4. Правил участия конкурсе: «Регистрация осуществляется в привязке к конкретному региону Российской Федерации. Регион для регистрации участник выбирает, исходя из того, где его достижения и цели в области общественно-политической деятельности могут получить наибольшую поддержку граждан».

h t t p s://политическиелидеры.рф/




В 2019 году Кириенко уверял, что конкурса для кандидатов в депутаты на базе Лидеров России не будет , - Ведомости.




Жириновский: «Лидеры России» – это конкурс для карьеристов. Мы не растим специалистов, а выискиваем исполнителей. Но это временщики, они не смогут вырабатывать идеологию, влиять на умы. Такими вопросами занимаются только партии, во всем мире – это главный кадровый резерв для политической работы.»



"Зашел посмотреть на участников конкурса «Лидеры России. Политика» и был удивлен, несмотря на кажущуюся нам политизированность всего и вся, пока конкуренция на самом деле не очень высокая, так в Москве - зарегистрировалось всего 160 участников, в Санкт-Петербурге - 40, в Волгоградской области - 12, в Омской области - 8, в Саратовской области - 7, в Кемеровской области - 4, а Республика Калмыкия установила абсолютный рекорд - 0 участников."



"АП идет на очень большой риск запуская конкурс «Лидеры России. Политика», если критерий отбора профессиональных управленцев, то, что делалось в рамках конкурса «Лидеры России» ранее, можно как-то внятно сформулировать, ну мол понимает человек в бюджетировании, имеет установку лидера, умеет ставить подчиненным цели и задачи, создавать дорожную карту, проводить SWOT-анализ и вообще в идеале знает теорию и практику менеджмента ну и так далее…

То, кто такой профессиональный политик и каковы его критерии в стране где нет публичной политики, где нет культуры политических дебатов, где обвинение в коррупции, или в том, что «потрогал журналистку между ног» - не ставит крест на политической карьере депутата-мужчины, где львиная доля депутатов разных уровней привыкла избираться на «договорных округах» или купив место в списке - без реальной политической конкуренции… кто такой профессиональный политик при наших то вводных?

Единственное, что понятно, (учитывая, что конкурс должен закончиться уже в мае 2020 года) - нас все же ждут досрочные выборы в Государственную Думу, в новый созыв гарантированно войдут действующие депутаты: Валерий Гартунг, Ирина Яровая, Андрей Макаров, Михаил Дегтярев, Павел Крашенинников, Олег Смолин, Александр Хинштейн, Петр Толстой, Александр Жуков, Алексей Гордеев, а иначе им бы не доверили быть в конкурсе «Лидеры России. Политика» наставниками."



"Тема встроенности «Лидеров России» в формировании парламентского резерва - это перехват инициативы монополии в интересах одной из элитных групп, умело подстраивающейся в запрос новых лиц.

Любая монополия вредна и опасна.

При всем позитивизме- она, скорее вредна. Опыт губернатор-технократов показал всю ущербность методики и опасность для будущего Системы. " Незыгарь



"Во мире за долгие годы сложился устойчивый формат формирования «парламентского резерва». Называется он – «выборы». Процедурно - последовательность выборов по нарастающей.

Избрался кандидат на мелких муниципальных выборах, поработал, проявил себя, не запятнал ничем запредельно, выдвигается на муниципальные выборы покрупнее, а затем – на региональные. В процессе выборов проходит тот реальный отбор в «резерв» и проверка «на вшивость». Смог победить, отработал на этом уровне, прошел проверку временем, проявил себя перед избирателями достойно, можешь выдвигаться уже в Госдуму. Нормальный кадровый лифт.

Сейчас же предлагают единой общероссийской конкурсной экспресс-комиссии заменить всю эту живую цепочку выборов и избирателей? НЕЗЫГАРЬ называет это монополией и считает ее вредной и опасной.

Пример губернаторов-технократов в ряде регионов, включая Рязанский, тому наглядная иллюстрация." РЗ



« В дополнение постов «Незыгаря» хочу обратить внимание на следующее. Если обычные участники «Лидеров России» были мало связаны с реальным сектором публичной политики, и их вывод в свет чаще всего проходил незаметно, то повторение существующих технологий и форматов отбора в «Лидеры России - Политика» (а, судя по сайту проекта, они схожие) неизбежно поставит под сомнение качество отбора, выявления и сопровождения новых политических лидеров. Несколько громких скандалов, на которые сознательно могут пойти отбракованные участники, во-первых обеспечат их раскрутку за счёт «эффекта Стрейзанд», во-вторых могут угробить сам конкурс.»



"Честно говоря, сама программа "Лидеры России" себя не очень оправдала. В финал попадали замминистры, которые, очевидно, проходили все этапы мошенническим путем, были в финале и настоящие мошенники, на которых потом заводили уголовные дела. И прыгать в пропасть это не тоже самое, что руководить регионом. Технократы очень часто ведут себя как слон в посудой лавке, видят в жителях холопов, подчиненных, не могут найти язык с местными элитами. В чем же смысл таким же образом из пробирки делать еще и депутатов. Нам сегодняшних мало?"
  С-р



« У "Лидеров России" были хоть какие-то критерии отбора. А самое главное - было понимание (хотя бы гипотетическое), что делать с победителями - предоставить им должности на госслужбе.
А вот что делать с победителями псевдодепутатского отборища?
Автоматически загонять в Думу? Вроде как незаконно...
Автоматически включать в списки парламентских партий? Не гарантировано, да и опять же, незаконно.
Кстати, как быть с политическими взглядами конкурсантов?
Или это вообще никого не интересует?
И таких вопросов - море!
Вот и получается очередная мертворожденная хрень.» Д




« Школа унижений имени Кириенко: дрессированные депутаты для серого будущего »

Republic

26 февраля 2020 г. Федор Крашенинников.


Вполне понятно желание президента и его окружения видеть депутатами и вообще политиками новых людей– молодых, энергичных, харизматичных, речистых, способных заткнуть за пояс оппозиционеров и собрать в соцсетях больше лайков, чем этот невыносимый Навальный. Но при этом – столь же лояльных и управляемых, как нынешние. Вот только где бы еще таких раздобыть?

Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко объявил о старте конкурса «Лидеры России. Политика». Выступал он на презентации этого проекта перед журналистами, где и сообщил его детали.

Суть его вот в чем: желающие принять участие в выборах в Государственную Думу в 2021 году и не имеющие при этом судимостей (важный нюанс!) смогут зарегистрироваться на специальном сайте, после чего их будут тестировать, по итогам финала отберут 70–80 человек, которых начнут обучать в Высшей школе госуправления РАНХиГС по специальной программе. Наставлять победителей станут 12 светочей отечественной политики, в числе которых Андрей Клишас, Ирина Яровая, Михаил Дегтярев и Павел Крашенинников.

Организаторы скромно полагают, что прошедшие обучение люди не останутся невостребованными на будущих выборах – хотя формально им, конечно же, ничего не гарантируют и даже не ставят никаких ограничений для участия в мероприятии оппозиционеров. Впрочем, что-то подсказывает, что даже не имеющие пока никаких судимостей оппозиционеры отборочных тестов не пройдут и к слушанию лекций Валерия Гартунга или Андрея Макарова допущены не будут.

Наши депутаты

Наши депутаты – это лучший пример того, как быстро отсутствие конкурентных выборов и социальных лифтов приводят к деградации и вырождению политической элиты. Вроде избраны они от разных партий, и кто-то даже выборы по одномандатному округу прошел, но говорят все одно и тоже, с одинаковым косноязычием и даже в выражениях лиц есть что-то похожее.

Если задуматься о том, кого они все напоминают, то ответ сам собой приходит в голову: наши избранные депутаты похожи на неизбранных чиновников. Ничего удивительного в этом нет: депутаты и чиновники в России взаимозаменяемы и легко переходят из одного статуса в другой. И причина этого давно известна: несмотря на регулярно устраиваемые процедуры электорального типа, депутатов в России не столько избирают граждане, сколько назначают вышестоящие чиновники из властной вертикали. Удивительно ли, что выбирают они людей из своего круга? Едва ли эта мысль кому-то покажется особенно свежей, но все-таки она крайне важна для осознания того глубочайшего тупика, в котором оказалось наша политическая система: одни чиновники назначают других чиновников изображать народных избранников, и те без малейших сомнений вещают от имени народа и требуют к себе почтения от народа же – мол, вы нас избрали, вот и извольте теперь нас слушаться и каждую бумажку, за которую мы проголосовали, воспринимать как скрижаль завета. Хуже того, эти сомнительные персонажи еще и ездят на всякие международные мероприятия от нашего имени и там имеют наглость называть коллегами депутатов парламентов других стран.

Впрочем, все чаще случаются конфузы и осечки – согласованные на всех уровнях и вроде бы даже прошедшие выборы депутаты перманентно хамят своим избирателям, ведут себя скандально, а в кризисной ситуации от них вовсе никакого проку: посредники между недовольным гражданами и властью из них не получаются, потому что с людьми они разговаривать и не любят, и не умеют.

Короче говоря, вполне понятно желание президента и его окружения видеть депутатами и вообще политиками совсем других людей– молодых, энергичных, харизматичных, речистых, способных заткнуть за пояс оппозиционеров и собрать в соцсетях больше лайков, чем этот невыносимый Навальный. Но при этом – столь же лояльных и управляемых, как нынешние. Вот только где бы еще таких раздобыть?

Наивные вопросы

Очевидно, желание воспитать харизматичных и любимых народом депутатов сподвигло руководство администрации президента на создание нового проекта, который в самом обозримом будущем предоставит 70–80 политических штыков для использования в качестве региональных и даже федеральных депутатов. Во всяком случае, так было анонсировано на презентации проекта журналистам.
У наивного человека сразу должно возникнуть множество вопросов.
Во-первых, почему за счет ⁠бюджета надо учить тех, кто сам должен ⁠искать деньги на свое продвижение? Если человек хочет ⁠заниматься политикой и чувствует, что ему не хватает каких-то знаний ⁠и навыков – он вполне может и даже ⁠должен сам оплатить свое обучение. В противном ⁠случае ему и не надо быть депутатом и помогать ⁠ему тоже не надо – значит, нет у человека талантов к политической карьере, пусть займется чем-нибудь другим.

Во-вторых, нормально ли, что действующая исполнительная власть без всякого смущения анонсирует проект по выращиванию депутатов, которые как бы должны ее потом контролировать?

В-третьих, список наставников будущих лидеров едва ли можно считать топ-листом российских харизматиков. Чему может научить молодых политиков Ирина Яровая, например? Как менять партии и убеждения в зависимости от конъюнктуры? Или каким такими талантами и компетенциями обладает Михаил Дегтярев и им ли он обязан свой политической карьерой или в списке ЛДПР он оказался каким-то другим способом?

Наконец, в-четвертых, совершенно не понятно, почему человек, искренне желающий стать депутатом Государственной Думы на ближайших выборах, должен тратить свое время на участие в каких-то тренингах и ролевых играх в Москве, а также слушать поучения думских ветеранов, вместо того, чтобы работать с утра до вечера в своем будущем округе, формируя ядро сторонников и так далее? Тем более, что официально организаторы депутатской учебы как бы ничего не гарантируют – решать-то избирателям, как обычно.

Школа Кириенко

У человека опытного и бывалого никаких вопросов не возникает, ибо он давно уже знает, что на самом деле в России именно так все и устроено: чиновники подбирают удобных себе депутатов и гарантируют им победу – добиваясь для них проходных мест в партийных списках или зачищая под них округа. Кроме того, бывалый человек должен вспомнить бесконечную череду однотипных историй про праймериз «Единой России», к участию в которых тоже неизменно приглашают всех-всех-всех, но в итоге в депутаты выдвигаются и становятся таковыми только те, кто нужен и заранее согласован, даже если во время праймериз никаких особых талантов он и не продемонстрировал. И да, быть самостоятельным, самому найти деньги, всему выучиться и выдвинуться для участия в выборах – вот это в современной российской политике точно не приветствуется. Деньги, знания и звание политика можно и нужно получать только у государства или уполномоченных им лиц, иначе могут возникнуть не только вопросы, но и уголовные дела.

Между прочим, путь кириенковских студентов к заветным мандатам может быть гораздо дольше и тернистее: по итогам учебы их могут послать в те округа, где победитель уже намечен, и они должны будут лишь выступить в роли массовки, а выражаясь грубее – смазки для прохождения основного кандидата. Впрочем, и эта работа, как говорят, хорошо оплачивается, многие деятели и даже целые партии занимаются этим бизнесом годами. И в каком-то смысле этому действительно надо учиться – раз за разом участвовать в выборах, никогда не побеждать и не мешать побеждать тем, кому мандат согласован.

Но с другой стороны, разве эта школа многолетнего унижения и пресмыкания – не важнейшая для формирования политика путинской эпохи? Терпеть, лицемерить, смиряться, пресмыкаться, покорно ждать и демонстрировать лояльность всегда и везде – вот список важнейших навыков для современного российского системного политика. Но кто сказал, что учить школа лидерства Сергея Кириенко будет чему-то другому, а не всему вот этому вот?

Можно себе представить, через сколько унижений надо будет пройти, сколько глупостей сказать публично и клятв в верности принести честолюбцу, который захочет в нее попасть и с отличием ее окончить!

Отрицательные селекционеры и плоды их усилий

Итак, в публичную политику в России теперь уже и официально предлагается попадать не через участие в общественных кампаниях и постоянную политическую активность, не через победу на выборах вопреки всему, а через организуемый чиновниками отбор подходящих для их целей лиц.

Ноу-хау Кириенко с его методологической закалкой – попытка не просто имитировать реальную политическую жизнь с ее конкуренцией и состязательностью, а заменить ее игротехникой, доверяя тезису, что правильно организованная игра не только заменяет опыт, который можно получить в реальности, но даже и превосходит его. С одной стороны, вроде бы люди и соревнуются, и конкурируют, и раскрывают свои таланты и пороки, а с другой – все это лишь игра, и даже если неудобный человек окажется в ней победителем, это ничего не изменит, ведь к настоящим выборам и реальной власти его все равно не допустят. В любой игре главный тот, кто придумывает правила и модерирует ее, вот о чем нельзя забывать.

Недаром сама методология как учение возникла и развивалась в позднем СССР, где в условиях официально порицаемой конкуренции в экономке и политике надо было придумывать какие-то управляемые и контролируемые альтернативы для нее.

Методологи в позднем СССР так и остались причудливой сектой, а новые лидеры страны попытались оживить систему с помощью реальной конкуренции в экономике и политике. И первые же выборы с допуском к ним всех желающих привели не к обновлению системы, а запустили механизмы ее коллапса: оказалось, что прошедшие все ступени партийной учебы комсомольские и партийные секретари советским людям не нравятся, и те при первой же возможности предпочитают им едва ли не любого другого кандидата. Про экономику и говорить нечего, там все развивалось еще драматичнее.

Но сколько бы мы не рассуждали о неизбежном крахе имитационной политики при столкновении со стихией свободных выборов, сам факт нахождения на вершине нашей современной политической системы таких людей как Сергей Кириенко должен заставить задуматься о том, что советская система политической учебы давала не только умение бездумно цитировать Ленина и Брежнева, но и что-то еще, что помогло бывшим комсомольцам не только благополучно пережить коллапс КПСС и СССР, но и успешно встроиться в новую жизнь, а потом и переделать ее под себя.

Конечно же, никаких ярких харизматиков и вообще сколько-нибудь популярных политиков будущего никакой Кириенко на своих лидерских курсах не вырастит. Но очень может быть, что синтетические политики из кириенковских пробирок– это те самые люди, истинная миссия которых – пронести ценности советско-путинской имитационной демократии в будущее, чтоб воспроизвести ее там вновь, как только представится возможность. Ведь в случае коллапса системы уходят лишь самые заметные и одиозные фигуры – те самые «наставники», на которых клейма некуда ставить. А вот самые талантливые их ученики обычно остаются на плаву и даже преуспевают в новых условиях.

В таком случае, зря мы смеемся над всеми этими провластными лидерскими инкубаторами и их выпускниками – они нам еще не раз встретятся в будущем, причем совсем не в тех ролях, в которых мы готовы их там увидеть: скорее всего, они будут не стоять в пикетах с плакатами «При Путине было лучше!», а глубокомысленно рассуждать о демократии и свободе с высоких трибун, методично и умело проталкиваясь к самым важным и хлебным постам, чтоб потом перекрыть доступ к ним всем остальным, в очередной раз прикрыв всю ненавистную им демократическую лавочку.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 02, 2020 7:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

$ Кириенко собирает активы под крышей Росатома, чтобы потом повкуснее откусить при приватизации.
Сегодня покупают таймырские залежи угля Босова, а до этого была группа "Дело". Тяжелая поступь государства продолжает душить экономику, которой за уши притянули рост в размере арифметической погрешности.
Ушлому замглавы администрации разрешили строить свою бизнес-империю за госсчет наравне с Ковальчуками, Ротенбергом, Тимченко... $
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 02, 2020 12:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Липова и Кириенко связывают дети.

Старший сын главы Роскомнадзора Андрея Липова также имеет прямое отношение к интернету. В прошлом году полный тезка Димы Липова зарегистрировался как ИП, торгующий играми и игрушками он-лайн. Но главное, попутно Липов-младший участвует еще и в проекте Точки кипения, который курирует дочь главы АП Сергея Кириенко.

Это чтоб вы поняли, чьих Андрей Липов будет. И кто в Кремле теперь крышует цензуру."

Олег Ролдугин
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 03, 2020 7:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Путин высоко оценил работу Кириенко по направлению "Волонтерство". Акции вверх.

При этом Департамент здравоохранения Москвы просит государственные медучреждения организовать добровольцев для усиления сестринских бригад в больнице в Коммунарке.

А в Администрации президента у Новикова-Кириенко и ОНФ волонтеров не допросишься. Там волонтеры только листовки распространять умеют...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69  След.
Страница 65 из 69

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru