proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 23 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Холодный душ Топ-менеджеров
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Холодный душ Топ-менеджеров

 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
саратник по цеху
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 15, 2011 11:41 am    Заголовок сообщения: Холодный душ Топ-менеджеров Ответить с цитатой

Может, после событий в Японии, Топ-распильщики поумерят пыл и задумаются о последствии своей губительной политики для отрасли. Перестанут менять опытных специалистов на топ-лояльных дуболомов.
И подменять реальную модернизацию и усиление безопасности на кучу бумажек.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 15, 2011 4:26 pm    Заголовок сообщения: Re: Холодный душ Топ-менеджеров Ответить с цитатой

саратник по цеху писал(а):
Может, после событий в Японии, Топ-распильщики поумерят пыл и задумаются о последствии своей губительной политики для отрасли. Перестанут менять опытных специалистов на топ-лояльных дуболомов.
И подменять реальную модернизацию и усиление безопасности на кучу бумажек.

1.Не поумерят, а наоборот заторопятся
2.Не перестанут, а наоборот станут это делать с большей скоростью.
3.Уйдут на повышение, в связи с тем что в связи с аварией в Японии, программа строительства блоков не СОРВАНА, а СКОРЕКТИРОВАНА в сторону понижения.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 04, 2011 2:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока какой нибудь блок не рванет на территории РФ, не успокоятся.У нас не привыкли учиться на чужих ошибках.Отрасль на данный момент приносит максимальную прибыль, а про завтра никто не думает.Когда почитаешь кто работает в концерне волосы встают дыбом и удивляешься- почему еще не рвануло? Там практически не осталось специалистов по атомной отрасли, одни топ менеджеры (горячие управленцы). Скажу вам по секрету: они все там в шоке от проишедшего на Фукусиме, им даже в голову не приходило что атомные станции могут взрываться, а Чернобыль считают просто случайным недоразумением и отсутствием топ менеджеров в советское время.
А если серьёзно, то удручает вывод высокопроффесиональных специалистов из числа ремонтного персонала за штат станций.Когда случится то, что случилось на Фукусиме, ликвидировать последствия на начальном этапе и не допускать развития таких тяжелых последствий будет просто некому. На момент аварии на каждом блоке Фукусимы находилось порядка 7 человек оперативного персонала и все, причем сразу после аварии и их эвакуировали, оставив реакторы на произвол судьбы. Своего ремонтного персонала там практически нет, поэтому вовремя принять привентивные меры было некому и весь мир с удивлением наблюдал как неторопясь плавились реакторы от бездействия японских менеджеров. И теперь вся прибыль компании начиная с 1971 года пойдет на устранение их бездействия.

P.S. На своих ошибках мы тоже не учимся. Одним из важных обстоятельств аварии на Саяно-шушенской ГЭС признано раздробление ремонтного персонала на подрядные организации, что ухудшило качество ремонта и контроль за ним. Росатом считает, что пока само не наступит на грабли, этот процесс (раздробление) будет продолжать. Никами разумными доводами это никто не может объяснить, кроме как получения дополнительного дохода. Но атомные станции не та отрасль где надо жадничать.
Вернуться к началу
эксплуатационник
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Апр 04, 2011 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то я сомневаюсь большой экономии средств на выводе рем персонала за штат оновного производства. А есть расчеты или выкладки? Напрашивается одна выкладка - "распил", "откат"итп. Раньше рем.персонал находился под нач. цеха, а теперь он под директором-главным инженером итд по ступенькам вниз ремонтного предприятия. И гдеж тут экономия? Да и о проф.подготовке и главное отношении стороннего персонала надеяться не приходится, за каждым действием и бездействием нужен контроль.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 04, 2011 11:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

эксплуатационник писал(а):
Что-то я сомневаюсь большой экономии средств на выводе рем персонала за штат оновного производства. А есть расчеты или выкладки? Напрашивается одна выкладка - "распил", "откат"итп. Раньше рем.персонал находился под нач. цеха, а теперь он под директором-главным инженером итд по ступенькам вниз ремонтного предприятия. И гдеж тут экономия? Да и о проф.подготовке и главное отношении стороннего персонала надеяться не приходится, за каждым действием и бездействием нужен контроль.

Обоснование вывода было простое как 2х2:
1/"они на западе вывели-и у них все хорошо";
2/"надо сокращать численность-иначе придется выводить оперативный персонал".
Когда начинаешь говорить им что они мудаки на повышенных тонах, из рукава достают следующую заготовку:
"Мы переходим на полуторогодичный цикл-даже при четырехблочной аэс ремонтный персонал занят полгода- а полгода бьет баклуши,поэтому если выведем-сможем перебрасывать его с одной АЭС на другую и повысим эффективность без снижения качества заняв работой ремонтный персонал весь год".
А один из замов Кириенко выдал еще лучше-"Вы там в своем Атомэнергоремонте" мутите что-то без нас-мы эту контору скоро вообще разгоним и создадим свою дочку Росатома, которая и будет заниматься Вашими ремонтами-тогда вы у нас попляшете"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 3:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кириенко сказал, что наши станции, после аналогичных событий на фукудзиме, могут вообще спокойно обходиться без персонала несколько дней - ох**ть!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 09, 2017 5:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотрим, вот Нововоронеж пустили всё таки
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 09, 2017 10:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По моему Петров своими дебильными действиями, по заказу Кириенко, ведёт всё дело к Запроектной аварии на какой либо АЭС в РФ. После этого атомную энергетику в Россиии свернут, АЭС построенные за счёт России заграницей заморозят, а разворованные милиарды вывезенные в Лондон эта гей-компания на радость США и Англии и их нефтегазовым компаниям спишут. С Российского бюджета. Как Вам такая версия (я её слышал уже от нескольких человек в окружении руководства РосЭнергоАтома) ?
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 16, 2017 3:21 pm    Заголовок сообщения: кириенко Ответить с цитатой

а далеко ходить не надо, на ЛАЭС установлен Мешалкинский ПАБ без испытаний и референций! течет так что ведрами выносить не успевают. а это ключевой элемент безопасности, так что до аварий ждать долго не придется, станцию Петров обещает "запустить" в этом году...
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Сен 06, 2017 11:18 am    Заголовок сообщения: Re: кириенко Ответить с цитатой

гость писал(а):
а далеко ходить не надо, на ЛАЭС установлен Мешалкинский ПАБ без испытаний и референций! течет так что ведрами выносить не успевают. а это ключевой элемент безопасности, так что до аварий ждать долго не придется, станцию Петров обещает "запустить" в этом году...

мягко говоря - враньё. ничего не течет и с ведрами тут никто не бегает
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru