proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 23 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Военное применение ядерной энергии.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Военное применение ядерной энергии.
На страницу 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 03, 2014 9:01 pm    Заголовок сообщения: Военное применение ядерной энергии. Ответить с цитатой

Реально возможное преимущество России в конфликте с НАТО.
Конфликт России с НАТО с каждым днём становится всё более вероятным, и скоро он станет неизбежным. Причины, как старые, так и новые, напрягают международную обстановку по нарастающей экспоненте. Для людей мыслящих причины эти очевидны, не требуют доказательств, и поэтому я их анализ опускаю. Применение новых технологий в современных вооружениях НАТО представляет для вооружённых сил России значительную проблему, и может сыграть решающую, победную роль в предстоящих сражениях. Но и здесь возможен ассиметричный ответ России на вызов НАТО. Стратегически он состоит в существенном понижении порога применения тактического, ядерного оружия и в массированном применении этого оружия в боевых действиях на суше, в море и в воздухе. На уровне батальона, дивизиона, эскадрильи, среднего боевого корабля. При этом в каждом подразделении необходимо наличие некоторого арсенала ядерных зарядов разной энергии на носителях. Поражающая способность любого подразделения станет существенно выше, а боевое использование гибче и эффективнее в решении поставленных задач. В идеале возможно применение ядерных зарядов для решения задач роты, звена, малого боевого корабля. Этот факт основан на широком ассортименте тактических ядерных зарядов с энергией от нескольких сотен тонн до 150 килотонн тротилового эквивалента. Эти заряды используют разные принципы работы и разные материалы ядерного горючего. Заряды высокой энергии от 80 до 150 килотонн ТЭ имеют двухступенчатую схему: триггер на реакции деления и основная часть на реакциях синтеза. Заряды от 20 до 80 килотонн ТЭ имеют композиционную, плутоний – урановую схему, заряды от 2 до 20 килотонн ТЭ выполнены по имплозивным схемам с отражателем нейтронов. Меньшие заряды выполнены по схеме деформируемой, насыщенной матрицы делящегося материала с простой цилиндрической имплозией. Носителями могут быть артиллерийские снаряды, авиационные бомбы и различные ракетные системы тактического назначения. Схемы эти давно отработаны, проверены, исправлены и запущены в серию. Соответствующие им изделия весьма компактны и малогабаритны. Для части из них нет необходимости в контрольных испытаниях, так как они успешно промоделированы на больших ЭВМ. Наверняка цела и технологическая оснастка для производства готовых изделий. В хранилище делящихся материалов под Челябинском есть ещё несколько десятков тонн урана 235 и оружейного плутония 239, которые предатели не успели продать по дешёвке противнику. Запустить производство можно достаточно быстро сегодня на ГХК РОСАТОМа, если проявить волю, твёрдость и настойчивость. И быстро вооружить войска на уровне батальона, дивизиона и эскадрильи. Тогда преимущество НАТО в современных вооружениях будет быстро ликвидировано множественным, целенаправленным применением тактических, ядерных взрывов. Действительно, быстрое, с минимальными собственными потерями, подавление эквивалентного своему, подразделения противника возможно только с помощью тактического ядерного оружия. Тактическое ядерное оружие особенно эффективно для подавления превосходящих сил противника во встречном бою. Системы ПВО должны оснащаться большим запасом тактических зарядов в первую очередь. То же касается фронтовой авиации и самоходной артиллерии. Самоходные артиллерийские и ракетные установки с запасом ядерных зарядов должны быть переданы каждому танковому батальону и батальону мотопехоты с правом применения по решению командования батальона. Оснастить малыми ядерными зарядами надо тактические ракеты воздух – земля и воздух – воздух. Многое из перечисленного выше оружия было разработано и создано в СССР. Была разработана и обкатана на учениях тактика применения малых, ядерных боезарядов в боевых действиях всех родов войск. Не надо бояться НАТО! Надо находить ассиметричные, эффективные ответы на натовские, опасные вызовы и не забывать наследие и заветы отцов!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 03, 2014 10:23 pm    Заголовок сообщения: Re: Военное применение ядерной энергии. Ответить с цитатой

Боцман!
Самый ассиметричный и самый денежный ответ пиндосам - заявление Путина о выходе из ДНЯО! Далее предложение об организации биржи по торговле ЯМ! Можно в Питере, но лучше, наверное в Красноярске. Там и склад можно организовать и аэропорт есть международный и до талибов недалеко!
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 04, 2014 7:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты глуп и нагл. Речь идёт о скором боевом противостоянии. А у НАТО реальное превосходство в вооружениях. А если ты штафирка вонючая, то не кизди урод и иди подрочи в туалете.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 04, 2014 11:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Боцман писал(а):
Ты глуп и нагл. Речь идёт о скором боевом противостоянии. А у НАТО реальное превосходство в вооружениях. А если ты штафирка вонючая, то не кизди урод и иди подрочи в туалете.

Подрочил! Теперь снова киздю:
в ядерный век НАТО - анахронизм, первое же применения ЯО создаст в густонаселенной Европе - жопу, из которой не выбраться! Паника - страшная вещь, и она парализует волю к борьбе! А паника будет всеобщей, прпо один взрыв будут говорить о массовом применении ЯО - у страха глаза велики. А всякие пукалки-стрелялки-самолетики - для игр генералов в войнушку! Звонить что у НАТО пукалок больше в 100 раз - только детишек козой пугать.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Мар 05, 2014 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эта заметка понятна для военного профессионала, имеющего опыт тактического, ядерного планирования. Для остальных читателей я хочу прояснить некоторые моменты.
1. Основной задачей ПВО в предстоящем конфликте будет предотвращение массированных воздушных атак, как самолётами, так и беспилотными боевыми, летящими системами противника. Пример – натовские бомбардировки Сербии. Применение малых ядерных зарядов ( до 20 килотонн ТЭ ) позволит весьма эффективно отбить атаку и сэкономить много ракет-носителей. Это тактическое направление интенсивно развивалось до1963 года.
2. Особенно эффективны тактические ядерные боезаряды в уничтожении воздушных десантов противника, как на марше к месту десантирования, так и в момент выброски. Это и уничтожение самолётов с десантом, и уничтожение десанта в воздухе и на земле во время приземления. Важно, что решение о применении ядерного боезаряда принимает непосредственно командир батальона или дивизиона, обороняющего местность, где противником планируется десант, или над которой пролетают самолёты противника с десантом.
3. Бои сухопутных войск предстоящего конфликта будут встречными боями мобильных колонн войск. Возможны боевые действия по подавлению опорных пунктов противника и разгрому укреплённых районов. При умелой, своевременной разведке быстрое применение ядерных боеприпасов обеспечит успех сражения. Кто первый точно применил ядерный заряд , тот и победил. Так как мобильные колонны войск обычно имеют воздушное прикрытие, то применять придётся несколько разных ядерных боеприпасов. В таких боях для командования важно решительно применять ядерные боеприпасы и не скупиться на их использование. Полное уничтожение противника есть гарантия вашего выживания. Пример – уничтожение тремя ядерными боеприпасами наступающего противника в составе танковой колонны, вертолётного десанта и авиационного прикрытия.
4. Рейд скоростного, боевого корабля по охране побережья с нанесением посредством противокорабельных ракет серии тактических ядерных ударов по разведанным местам высадки морского десанта способен сорвать высадку десанта не прибегая к большому, морскому сражению. Необходимо ядерное оружие скоростным рейдерам по тылам –вдоль побережья противника и малым противолодочным кораблям, а также всем видам боевой морской авиации. Только полное уничтожение врага обеспечит победу!
5. Применение тактического ядерного оружия для уничтожения бункеров, командных пунктов и других подземных целей очевидно и не требует пояснений. Особо надо отметить уничтожение тактическими ядерными взрывами населения и живой силы противника в крупных подземных убежищах. Таким образом можно получить почти целую инфраструктуру – города, посёлки свободную от населения и войск противника без нанесения разрушающих всё, ядерных ударов большой энергии.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Мар 06, 2014 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Некто, читающий это, может заметить, что я - крокодил.Разумеется нет! Я добрый и отзывчивый человек. И отнюдь не жажду ядерной войны. Но, как я уже писал, существуют две логики. Логика войны и логика мира. В данном случае логика войны диктует небходимость полного уничтожения противника. Когда убивают людей, вводят санкции и бряцают оружием, нет места сантиментам. Надо пекращать голубиное воркование и становиться ястребом.Холодным,ястребиным взглядом искать слабые стороны противника и наносить по ним быстрые, ядерные удары! Сначала в планах, а потом в реале! Только так можно победить и выжить!Так предки завещали. Cool Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Exclamation
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 09, 2014 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот и наступает момент истины! Многие стали пониманть, как на Западе "любят" Россию и русских! Кончилась эпоха победителей в холодной войне. Давление на Россию принимает форму ультиматумов! Если Путин прогнётся ,то Россия полностью потеряет лицо и со временем (вскоре) будет раздавлена и ликвидирована, как государство и страна. Если не прогнётся , то велика вероятность подъёма России в мире борьбы и конфронтаций. Тогда даже велика вероятность победы России в возможной, мировой, ядерной войне. В любом случае мир уже стал другим. И к прошлому возврата нет! Это надо понять всем. Игры в буржуазный рай кончились.
Наступает эпоха выживания. Пришло время борьбы за жизнь. Времена подлецов переходят во время убивать! Сумеют ли русские сплотиться, стать единым народом и победить? Или сгинут, канут в Лету, как то множество народов, что призвал Господь к ответу, сбросив их в Небытья ров? Прошу всех отвечать серьёзно, без стёба! Есть ли ещё русские люди?И среди атомщиков тоже?
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2014 10:09 am    Заголовок сообщения: Задумчиво Ответить с цитатой

А мир действительно меняется! Все притихли и ждут развязки событий .Новые договры незаключаются деньги снимаются со счетов,или конвертируются в непереходящие ценности.Не будет новых АЭС в Турции и в Европе. Остановят транзит в Европу и в США,
нефть и газ потекут Китай. Будет строительство новой АЭС в Иране.
Будут в Иране С-300 ми С-400. Отдыхать люди русские будут в Крыму , ЮВА и Индии. Атомщики и ракетчики опять будут уважаемыми людьми. Ковать оружие станет престижно и почётно, как и защищать страну. Инженеры, учителя и учёные естественных наук будут в топе. Все нормальные мужики опять станут резервистами. У каждого резервиста оружие и амуниция будут в доме.Ворьё истребят как предателей! Строгие люди, строгие законы. Единение общества по принципу: один за всех и все за одного. Пидары на учёте ,как больные люди, нет алкашей , бродяг, наркоманов. Мне, лично , такое будущее России нравится! Перееду в Россию жить!
Вернуться к началу
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2014 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В чем Боцман точно прав, то что мир изменился. Потихоньку спадают маски и мир начинает понимать ху из ху. У обывателя, одурманенного СМИ, еще теплится надежда на лучшее, у людей причастных к процессу иллюзий нет. Америка и Европа слишком далеко зашли с Украиной и теперь выйти из этой ситуации и не потерять лицо для них очень трудно. Как не странно, но Россия в виде нынешней элиты от ситуации в Украине пока только выигрывает на волне патриотизма, вновь проснувшегося в российском народе. Проигрыш, возможно, будет если начнутся реальные боевые действия - противостоять нынешнему блоку НАТО будет очень трудно
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Мар 13, 2014 6:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не бойся Реактор! В блоке НАТО все профессионалы! Желающих погибнуть нет! Они дистанционно убивать привыкли! А тут против них ядерное оружие применят. И тоже дистанционно. Причём каждый комбат как решит, так и вспыхнет атомная свечка. Это тебе не сербов бомбить с высоты издали. Тут идёт эскадрилья на перехват, а на каждром самолёте ракета с ядерной боеголовкой ВОЗДУХ- ВОЗДУХ.
Как комэск решит, так и будет, А в бою каждый пилот -хозяин!Зассыт " прогрессивное человечество " на таких условиях с русскими драться! Дурных нема!
Вернуться к началу
Банзай
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 14, 2014 11:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, применение тактического ядерного оружия отнюдь не предполагает затем обязательное применение стратегических зарялов большой энергии.
Это оружие, как и обычное оружие, предназначено для решения локальных, тактических задач. Так что если Россия применит против НАТО тактическое ядерное оружие, то сей факт отнюдь не значит, что начнётся термоядерная война на всеобщее уничтожение. Побьют солдатиков и технику противника, и всего-то дел?Так и они могут.Прав Боцман! Cool
Вернуться к началу
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 14, 2014 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не надо преувеличивать роль ядерного оружия. Самая мощная водородная бомба, испытанная в СССР, принесла не так уж много физического ущерба на Земле. Во первых, большая часть ракет не долетит до цели, во вторых, одна бомба может уничтожить объекты в радиусе максимум 5 км( и то вряд ли). Это всего лишь 78 кв. км., площади государств намного больше и рассчитывать, что противник сосредоточит свои войска в одном месте тоже не стоит. Я был знаком с человеком, побывавшим под атомным взрывом (бомбу взрывали над ними), да, сейчас он болеет, но тогда, после взрыва, мог легко выполнить любую задачу, поскольку если ты не попал под прямое действие лучевой энергии, то способен выполнять все порученные тебе задания. Победит все таки не обладатель ядерного оружия, а тот, чьи сухопутные войска окажутся более подготовленными ( я имею ввиду битву на суше).
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Мар 15, 2014 4:02 pm    Заголовок сообщения: Реактору по дружески и откровенно. Ответить с цитатой

Реактор писал(а):
Не надо преувеличивать роль ядерного оружия. Самая мощная водородная бомба, испытанная в СССР, принесла не так уж много физического ущерба на Земле. Победит все таки не обладатель ядерного оружия, а тот, чьи сухопутные войска окажутся более подготовленными ( я имею ввиду битву на суше).

Ты Реактор - человек мирный! В военном деле мало смыслишь. А это тоже наука, и весьма серьёзная. Математика исследования операций для неё разработана и ещё много чего в других областях знаний. Я эту науку изучал и хорошо некоторые разделы усвоил. НАТО по обычным вооружениям превосходит Россию минимум в три раза. По технической новизне вооружений эта цифра возрастоет до шести раз.
Современная война во многом дистационная. Вот здесь и возрастает роль дистанционого, тактического, ядерного оружия. У России оно вполе в достатке. Сейчас порог применения тактического ЯО есть дивизия - бригада. Если понизим этот порог до уровня полк -батальон,
то многократно возрастёт боеспособность и огневая мощь минимального подразделения со щтабом - батльона и обеспечит его победу в боевом контакте с войсками НАТО. Разумеется, надо защитить свой личный состав.Так это всё разработано и имеется. В чём проблема? В воле принятия решения!Применение тактического ЯО в ПВО и на море вообще есть классика. Войсковые сражения с применением тактического ЯО не приводят к массированным ядерным ударам на уничтожение стран -противником. Такие удары - действия сугубо политические.
Вернуться к началу
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 16, 2014 8:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот и я про тоже. Я человек мирный и вижу со стороны, что бряканье оружием в основном только бряканьем и остается, а как доходит до дела, то результат один: много шума, а результат, ну если не нулевой, то близко к этой цифре. Что Афган, что Ирак- везде трубили о победе, а в конце втихаря все сливали эти высокооснащенные натовские войска.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 17, 2014 2:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реактор писал(а):
Вот и я про тоже. Я человек мирный и вижу со стороны, что бряканье оружием в основном только бряканьем и остается, а как доходит до дела, то результат один: много шума, а результат, ну если не нулевой, то близко к этой цифре. Что Афган, что Ирак- везде трубили о победе, а в конце втихаря все сливали эти высокооснащенные натовские войска.

Плохо недооценивать противника,товарищ! В Ираке янки добились своей цели - подмяли под себя нефтедобычу. В Афгане тоже - наладили наркотрафик в Россию и ЕС. геополитика,мать её! Так что рулят пока подлецы!
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  След.
Страница 1 из 20

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru