proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 23 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Военное применение ядерной энергии.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Военное применение ядерной энергии.
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 18, 19, 20  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 17, 2014 7:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да я не про противника, а вообще о военной риторике. Военные, в последнее время, преувеличивают свои способности. А война, она всех поставит на свои места. Дай Бог не дожить нам до этого, да и детям нашим тоже.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 18, 2014 10:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реактор писал(а):
Да я не про противника, а вообще о военной риторике. Военные, в последнее время, преувеличивают свои способности. А война, она всех поставит на свои места. Дай Бог не дожить нам до этого, да и детям нашим тоже.

Опять ты не прав товарищ!Военные сегодня наёмники. А наёмники - трусы, на подвиги не способные. Поэтому надо разделить войска на территориальные (мобилизационные) для защиты своей территори и восстановления инфраструктуры после разрушительного нападения, и экспедиционный корпус (профессиональный) для наступательных и оборонительных мобильных задач.
Вернуться к началу
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 21, 2014 5:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот что хочу сказать. Россия очень больно сделала Америке и Европе. Говоря проще, эти субъекты были унижены тем, что сделала Россия в Украине и в Крыму. Причем вина в этом не в действиях России, а в неумелых поступках Америки и компани. Если сказать языком шахмат, то Россия приобрела выгодную позицию для атаки. Наверняка она этим не воспользуется и тем самым приобретет еще больший авторитет у третьих стран. В первый раз вижу Америку и Европу в таком, мягко сказать, незавидном положении. Главное, чтобы у руководителей России не возникло чувство добить слабых противников. Все таки они не настолько слабы как сейчас это кажется.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 21, 2014 8:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реактор писал(а):
Вот что хочу сказать. Россия очень больно сделала Америке и Европе. Говоря проще, эти субъекты были унижены тем, что сделала Россия в Украине и в Крыму. В первый раз вижу Америку и Европу в таком, мягко сказать, незавидном положении. Главное, чтобы у руководителей России не возникло чувство добить слабых противников. Все таки они не настолько слабы как сейчас это кажется.

Опять ты не прав. там всёбыло просчитано и промоделировано. Если бы не открыли оружейку в Севастополе и не вооружили Беркут и отставников и не выставили морпехов на усиление, то татарва на следующий деньустроила бы майдан сзахватом зданий правительства и Верховного совета. И обыватели бы не рыпнулись. Одна ночь решила всё. Но и этот вариант был предусмотрен.Теперь работает план "Б"! Он более кровавый и опасный для России.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 24, 2014 2:09 pm    Заголовок сообщения: Задумчиво Ответить с цитатой

Нельзя выжить на сцене ТВД.
События в Украине всколыхнули Прибалтику. Вожди и правительства племён эстонцев, латышей и литовцев заверещали: НАТО – спаси и защити нас. Янки подсуетились и прислали 6 истребителей для спокойствия маленьких, прибалтийских стран. Почто шумим? Так ведь в Латвии за 23 года независимости у немалой части латышей не прошло жгучее желание придавить русских. И в первую очередь своих русских! Не верите? А, как тогда можно объяснить недавнее, единодушное желание правящих партий решить русский вопрос, которое трансформировалось в попытку ассимилировать русских детей? Весьма быстро. К 2018 году все уроки в школах Латвии, за исключением уроков русского языка и литературы, будут поводиться на латышском языке. Или вопли латышских СМИ и политиков о том, что после Украины Латвия будет следующим объектом Российской «агрессии»? В чём причина? Глупость или страх за плохие дела и замыслы? И то, и другое! После обретения Латвией независимости и распада СССР у маленькой страны был великолепный шанс для быстрого и устойчивого развития. Всего- то надо было объявить нейтралитет, сохранить хозяйственные связи на Востоке и плавно переориентировать конкурентно способную часть промышленности на Запад. Вместо этого глупые вожди племени латышей в экстазе освобождения от русской оккупации принялось рушить наследство СССР и продавать его за бесценок. Но, даже этот бесценок принёс немалой части находящихся во власти латышей и связанных с ними лиц значительную прибыль. Вместо того, чтобы использовать местных русских на работах во благо новой Латвии, их стали ограничивать в правах и выдавливать из страны. В ходу был глупый лозунг: закроем заводы, и русские уедут! Заводы закрыли, но большая часть русских приспособилась и осталась. А много высококвалифицированных рабочих и инженеров – латышей оказались не у дел и деградировали как ценные специалисты! Только единицы из них сумели найти свою нишу, успешную в новой реальности. Да и то, связавшись с коррупционерами во власти или с бандитами. Но, самая большая глупость заключается во вступлении Латвии в НАТО. Почему? Да потому, что территория Латвии и страна Латвия добровольно стали сценой театра военных действий. Сценой ТВД. Узость мышления и поверхностное образование власть предержащих латышей не позволили им понять этот факт тогда, и сейчас. Или, что гораздо хуже, это было сделано из корысти, за бонусы от НАТО. Будучи страной нейтральной Латвия стала бы центром деловых связей России и ЕС и центром пересечения и состыковки финансовых потоков. Прибыль от этого значительно (в разы) превзошла бы прибыль от транзита товаров, услуг логистики и экспорта леса. Но, упущенное не вернуть. Рассмотрим, однако, военный проигрыш прибалтийских стран, и, прежде всего, Латвии. Военное образование непрерывно продолжается в течении всей службы в вооружённых силах по причине специфики самой службы. Но в нём имеется два узловых момента. Первый – получение базового, военного образования, уровень младшего офицера. Второй – получение высшего, военного образования в военной академии, уровень старшего офицера. Плюс постоянное обновление знаний по службе с продвижением по карьере. У людей есть две логики. Логика мира – логика поиска компромисса, и логика войны – логика поиска путей нанесения противнику максимального ущерба. Высокообразованные военные владеют обеими логиками. К сожалению, в руководстве МО Латвии, после обретения ею независимости, лица с военным образованием второго уровня не было, как не было его и в правящих кругах Латвии вообще. Иначе бы руководящие Латвией элиты давно бы поняли, что со вступлением в НАТО Латвия становится сценой будущего театра военных действий (ТВД) в случае конфликта НАТО с Россией. В условиях современной войны с применением Россией тактического, ядерного оружия выжить на этой сцене гражданским лицам невозможно. В случае военного конфликта с НАТО Россия будет широко применять тактическое, ядерное оружие (которого у неё в избытке) по причине почти шестикратного превосходства НАТО над Россией в обычных вооружениях и в численности личного состава. Из факта применения тактического, ядерного оружия на полях сражений отнюдь не следует автоматическое применение стратегических, ядерных средств по территориям противников. Об это существует негласная договорённость между основными ядерными державами. Массированное применение стратегических ядерных средств – это политическое решение, которое вряд ли будет принято. Однако, у Латвии был некоторый шанс уцелеть в случае конфликта несмотря на её членство в НАТО. Если не предпринимать во время конфликта враждебных выпадов в отношении России, не создавать действиями своих вооружённых сил угрозу сопредельным территориям России, и если по каким-то причинам высадка экспедиционных войск НАТО в Латвии не произойдёт. В России знают незначительный, собственный, военный потенциал Латвии и большую прослойку русских в населении Латвии. Но, в случае высадки в Латвии войск НАТО, по ним будет нанесены тактические, термоядерные удары с энергией 150 килотонн ТЭ каждый. Целями станут, как порты Риги, Лиепаи и Вентспилса, так и рижский, международный аэропорт и аэродромы советской военной авиации, приведённые в порядок и планируемые к использованию в качестве аэродромов подскока НАТО. Причём русские военные постараются не просто уничтожить объекты инфраструктуры мест высадки (причалы, взлётные полосы), но и уничтожить при этом прибывшую в Латвию живую силу и технику войск НАТО. Такова логика войны.
Почему термоядерные заряды с энергией 150 килотонн ТЭ? На уничтоженных, по договору сокращения РСМД, ракетах СССР средней дальности «ПИОНЕР» или SS-20 головная часть была разделяющаяся, массой в 480 кг, и несла три термоядерных заряда индивидуального наведения с энергией 150 килотонн ТЭ каждый. Что равно энергии 10 ядерных бомб, брошенных на Хиросиму. Заряд представлял собой конструкцию в составе двух, слегка усечённых, титановых пирамид, соединённых основаниями. Масса конструкции заряда с изделием деления – синтеза составляет 135 кг, длина 1,2 метра. Облако от взрыва такого заряда на высоте 800 метров практически не оставляет радиоактивный след. Поражение живой силы и техники от ударной волны и светового излучения ядерного взрыва при взрывах на таких высотах оптимальны. Эти заряды сохранили в СССР и России, как тактические, с максимальной энергией взрыва. Такой заряд вполне вписывается в головную часть ракеты ИСКАНДЕР-М, которая может быть массой до 480 кг. При этом существенно возрастает дальность полёта ракеты ИСКАНДЕРА – до 860 км. Из-под Луги русские ракетчики могут поражать такими ракетами все три прибалтийские страны и значительную часть акватории Балтийского моря. Латвийское, правительственное (построенное во времена СССР) бомбоубежище в Лигатне также легко может быть разрушено ракетой ИСКАНДЕР с проникающей головной частью. ИСКАНДЕР характерен своей неуязвимостью для систем ПРО НАТО. Ракета быстро летит не по баллистической траектории и активно маневрирует при старте и подлёте к цели. Существующие в НАТО средства ПРО ракету ИСКАНДЕР сбить не могут. В случае ядерного удара ракетой ИСКАНДЕР по Риге будут разрушены порт, международный аэропорт и сам город, но некоторая (небольшая) часть населения уцелеет. Аналогичным ударом Лиепая и Вентспилс будут разрушены полностью, а их население полностью погибнет. Такова логика войны!
Вы не задумывались, почему в Латвии до сих пор нет международных баз НАТО? Возможны два ответа. Первый – чтобы не раздражать Россию. Второй – нет военной целесообразности по причине гибели этих баз в первые минуты военного конфликта НАТО с Россией. Россия никогда не потерпит в восьмистах километрах от Москвы военные базы НАТО, да ещё с ракетным вооружением. В мирное время будут прекращены все контакты с Латвией – остановлен транзит товаров, энергоносителей и людей. На границе будут развёрнуты оперативно-тактические ракетные комплексы первого удара с ядерным оружием. Эти комплексы будут нацелены на базы НАТО и другие военные объекты в Латвии, и объекты, способствующие прибытию войск НАТО (Рига, Лиепая, Вентспилс). Причём удары, в случае войны, будут нанесены независимо от того, прибывают ли дополнительно войска НАТО на территорию Латвии, или нет. Жестоко? Да! Но, такова логика войны. Стратеги НАТО предвидят подобную реакцию России и, естественно, что в мирное время подобное действо им не нужно. Не хотят натовцы размещать свои базы в Латвии и сейчас. Они предлагают латышам развивать свои вооружённые силы в рамках 2% от ВВП и обещают скидку при поставке вооружений. Стратеги НАТО, возможно, пойдут на размещение международных баз НАТО в Латвии только в случае подготовки войны с Россией, для отвлечения российских сил, если главный удар планируется в другом месте.
Реально вооружённые силы Латвии слабы и, пока, не представляют для сопредельных территорий России серьёзную угрозу. Изначально они создавались для предотвращения так называемого «русского бунта». Дискриминационные законы, ущемляющие права русского и русскоязычного населения , принятые Латвийским сеймом (парламентом) после обретения Латвией независимости, серьёзно беспокоили их автором на предмет ответной реакции. Поэтому были созданы вооружённые силы для защиты латышского государства. Функции их скорее соответствуют задачам полиции и жандармерии, нежели задачам обороны страны. В вооружённых силах Латвии большая часть личного состава сосредоточена в двух с лишним десятках батальонов (каждый числом 300-400 человек) территориального, латышского ополчения. Батальоны сформированы из местных жителей на добровольной и, частично, контрактной основе, вооружены лёгким, стрелковым оружием и выполняют функции подразделений гражданской обороны. Имеются пограничная стража, морская охрана из нескольких, старых тральщиков НАТО и катеров, ВВС из нескольких вертолётов, миномётный дивизион, батарея 120 мм пушек. И, наконец, самое главное – несколько батальонов ( общим числом не дотягивают до порядка полка ) армейских контрактников, обученных по стандартам пехоты НАТО. На вооружении этих батальонов имеются системы ПТУРС и ПЗРК. Армейские контрактники постоянно участвуют в миссиях НАТО и в натовской учёбе. Только они обладают реальной боеспособностью, как стрелковые подразделения пехоты. Боевой техники весьма мало, а которая есть – морально и физически устарела. Пограничная стража относится к МВД. Конвойный полк в министерстве юстиции расформирован. Тюрьмы охраняет местный, наёмный персонал. На сегодня такова общая картина. Если, после модернизации, предлагаемой НАТО, в Латвии удастся создать развёрнутую мотострелковую бригаду контрактников с развитыми противотанковыми и противовоздушными системами, обученную и вооружённую по натовским стандартам, то затраты вполне реально укладывается в 2% от ВВП Латвии. Такое действие по отношению к России будет эквивалентно созданию развитой базы НАТО в Латвии со всеми, вытекающими из этого факта, последствиями.
На прибалтийском ТВД НАТО предполагает задействовать 9 развёрнутых дивизий. В них 120000 обученных военных. Со стороны России по границе Эстонии и Латвии только Псковская дивизия ВДВ противостоит НАТО. Поэтому применение Россией тактического, ядерного оружия на прибалтийском ТВД целесообразно и оправдано. Такова логика войны.
Надо отметить ещё некоторые, неприятные аспекты военного противостояния с Россией, которые обычно не предаются огласке. Прежде всего, это интернирование части населения, сочувствующей противнику и с ним связанной. В Латвии это граждане России и Белоруссии, гости или лица, имеющие постоянный вид на жительство, русскоязычные неграждане и русскоязычные граждане Латвии, активно выступавшие против законов Латвии ранее, в мирное время. Все перечисленные лица, а, возможно, и члены их семей будут помещены в концентрационные лагеря до окончания конфликта. Какого там будет интернированным, гадать не надо. Вспомним концлагерь САЛАСПИЛС под Ригой времён второй мировой войны. Это обычная, мировая практика войн. Она довольно гуманна по сравнению с тотальной зачисткой «пятой колонны», что тоже иногда в мире бывает. Планы интернирования «пятой колонны» в Латвии давно созданы и корректируются в МО и в МВД. В предвоенный период обострения отношений России с НАТО возможно также ограничение поездок и контактов людей, почтовых отправлений, личных и информационных сообщений СМИ между Латвией и Россией. Это, тоже логика войны.
Недавние события в Украине и присоединение Крыма к России навсегда изменили мир. Россия опять позиционировала себя, как независимый политический игрок на международной арене. Присоединение Крыма навсегда закрепило эти изменения. Запад и НАТО негодуют. Начинается война взаимных санкций. Пока осторожно и медленно, но потом пойдёт быстрее и по нарастающей. Постоянный рост международной напряжённости обеспечен, так как Россия Крым не отдаст. Тем более, что неопределённость в Украине нарастает. Она находится в шаге от гражданской войны. И кто этот шаг сделает, Киев, пляшущий под дудку майданщиков – бендеровцев или перепуганное, предстоящим насилием, русскоязычное население восточной Украины, уже не важно. Оружие уже в руках у нацистов, жаждущих крови «москалей и их украинских приспешников». В интерпретации политиков и СМИ Запада во всём будет виновата Россия. Кровавое насилие в восточных регионах Украины спровоцирует ввод миротворческого российского, войскового контингента. Тогда НАТО тоже введёт свои войска. Соприкосновение войск НАТО и России в охваченной гражданской войной Украине чревато началом вооружённого конфликта между НАТО и Россией. Нетрудно спрогнозировать влияние этих событий на Латвию. Ужесточение взаимных санкций вызовет остановку торгового оборота и транзита с Россией. Замрёт почти весь латвийский бизнес, рухнет бюджет. Обрушение экономики вызовет вторую, более мощную волну эмиграции коренного населения в богатые страны ЕС. При этом будут уезжать и богатые, состоятельные люди – хозяева бизнеса. Многие из них не захотят жить на сцене театра военных действий. Большая, небогатая часть русских и русскоязычных жителей Латвии предпочтёт Россию предстоящему латышскому концлагерю на сцене прибалтийского ТВД. Остальные уедут на Запад. ЕС и НАТО спонсируют Латвию для увеличения её военного потенциала. Начнётся обустройство баз НАТО, приобретение вооружений, призыв резервистов на контрактную, военную службу. Возникнет кратковременное оживление экономики, но однобокое развитие быстро прекратится и наступит стагнация и медленное угасание. Война НАТО с Россией значительно ускорит угасание, и на месте цветущей когда-то Латвии будет слаборадиоактивная, горелая пустыня. Вне зависимости от того, кто победит в войне!
Итог для меня и моих соплеменников весьма печален. Латвия и латыши исчезнут с лица Земли. Таков, к сожалению, сухой остаток от членства Латвии в НАТО. Таков весьма возможный результат от реализованного желания вождей латышей о вступлении Латвии в НАТО. Ибо, такова логика войны!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 24, 2014 5:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судя по тем деньгам, что тратит сейчас Америка на вооружение, война обязательно будет, а если судить по тому вооружению, на которые эти деньги тратятся , то война для Америки будет наступательной, иначе это было бы пустой тратой денег, что для капитализма не свойственно. Америка, обнаглевшая от безнаказанности за последние военные преступления в Югославии, Ираке, Ливии возомнила себя пупом Земли и похоже готовится к всемирному господству(вернее уже готова), а все кто стоит у нее на этом пути считаются врагами. Россия за последнее время развернула небывалую политическую активность и эта активность очень не по нутру Америке и её приспешникам в Европе. Ястребы в Америке уже призывают к вооруженному давлению на Россию. Если чего- то кардинального не произойдет в мировом сознании, то Землю ждет крах, а Бог перевернет эту страницу и скажет: "Эксперимент не удался!"
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 25, 2014 4:46 pm    Заголовок сообщения: Лечь под нож бендеровца! Ответить с цитатой

Вот типичный паникёр и трус! Такие и Крым отдадут и сами лягут под нож бендеровца! Лишь бы не было войны! Совсем исказила пропаганда сознание людишек. Жупел войны страшней всего. Хочется спросить паникёра - а сам ты кто? Мужик - защитник или овца на закланеие? Овца и есть!А овцам говорить не положено! Им положено жалобно блеять под ножом. А мужикам надо готовиться к войне настоящим образом! Very Happy Cool Evil or Very Mad Twisted Evil
Вернуться к началу
боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Мар 27, 2014 1:29 pm    Заголовок сообщения: с довольной улыбкой! Ответить с цитатой

Рассматривается системно тактика современной войны на суше в условиях значительного превосходства у одной из сторон (НАТО) в личном составе и в современных, обычных вооружениях, при наличии ядерного оружия у обеих сторон. Чисто военная, академическая задача. Ищется оптимальное решение в плане применения сегодняшних вооружений. Это и есть военная наука.

Мотострелковый батальон в современной войне с НАТО.
Предлагаю рассмотреть усиление развёрнутого мотострелкового батальона. В его штате 4 роты. 3 оперативные роты и одна комендантская - боевого обеспечения. Основное, боевое средство передвижения – боевая машина пехоты. Как и чем надо усилить батальон, чтобы увеличить его автономность и расширить боевое применение, оснастив его, в том числе, и тактическим ядерным оружием? Почему я предлагаю начать с батальона? Потому что батальон есть минимальная самостоятельная боевая единица, которой оперируют в штабах при оперативном планировании. К тому же батальон есть минимальная, боевая единица, имеющая в своём составе штаб, и планирующая свои действия согласно боевой задаче. Сформировав необходимый, штатный батальон и определив его тактику в основных, боевых задачах, можно продолжить развитие военной игры. Теория игр есть раздел исследования операций, и создана для военного планирования. Я, как системный аналитик и человек военный, имею об этом конкретные знания.

Предполагаем, что батальон развёрнут, а личный состав обучен и тренирован на выполнение стандартных, боевых, задач, а командование батальона имеет опыт применения в бою приданных огневых средств и управления взаимодействием собственных и приданных подразделений.
Стандартное усиление батальона – танковая рота. Дополнительное усиление - батарея САУ калибра 155 мм, в боекомплекте которой есть ядерные, тактические снаряды. Из лучших, мировых образцов можно выбрать южнокорейское САУ К9-ГРОМ или немецкое САУ PzH-2000. Батарею САУ можно заменить четырьмя установками РСЗО УРАГАН. Дополним усиление двумя ТРК ТОЧКА-У с тактическими, ядерными боеприпасами или двумя установками РСЗО СМЕРЧ. Возможна замена этих систем на ОТРК ИСКАНДЕР-М2 с ядерными головными частями. Получим перекрытие фронта шириной 30км на глубину поражения до 120км и более, и возможность помогать соседям. Как усиление средств ПВО, предлагается батарея ЗРК ТОР2МЭ или батарея ЗРПК ПАНЦИРЬ-1С и батарея ЗРК БУК М1-2, имеющая ракеты с ядерным зарядом. Для боевого обеспечения предлагаются звено - три боевых вертолёта разведки и управления, 12 БПЛА для разведки целей и нанесения ударов с воздуха по одиночным целям, установка РЭБ. Комендантская (штабная ) рота усилена необходимым личным составом и средствами для управления приданными подразделениями. Возможна, в случае необходимости, передача батальону инженерной роты. Соседние по фронту батальоны варьируют приданные, огневые средства и подразделения в зависимости от поставленных задач и географических особенностей театра военных действий. В одном батальоне может быть батарея САУ, ТРК ТОЧКА-У или ОТРК ИСКАНДЕР М2 и батарея ПАНЦИРЬ-1С, В соседнем четыре установки УРАГАН и две установки СМЕРЧ, и так далее.
Предвижу вопрос – зачем такой батальон-монстр? Отвечу - в современной войне для решения задач тактики нужен мобильный, огневой кулак с хорошей защитой и многофункциональной разведкой. Ядерное оружие и реактивная артиллерия подавляют скопления сил противника на глубину фронта, а мотопехота, танки и ПВО необходимы для защиты огневых средств с ядерным оружием, для подавления мелких очагов сопротивления и зачистки мест нанесения ядерных ударов. В зоне боевых действий батальон рассредоточен и прикрыт системами ПВО, так чтобы его нельзя было поразить в одной атаке. Средства ПВО позволяют предотвращать не только атаки летающего оружия противника, но и возможное воздушное десантирование противника, в том числе и ядерным оружием. Звено боевых вертолётов осуществляет заброску разведгрупп и групп штурмовой зачистки, участвует в боевом управлении, штурме противника и эвакуации раненых. Взаимодействующие друг с другом подразделения батальона находятся в постоянном движении, меняют позиции на запасные, контролируют поле боя, ведут разведку и наносят огневые удары, вплоть до ядерных, как по решению собственного командования, так и выполняя приказы свыше. Только так можно справиться с превосходящими силами НАТО.
Таким образом роль личного состава батальона сводится к защите главных, огневых средств, разведке целей и зачистке территории, занятой противником, после нанесения по ней ядерных и других ударов. Задачи весьма важные, но иные чем раньше. Получается мобильная боевая единица с новыми функциями, способная решать новый, расширенный круг боевых задач за счёт смещения приоритетов применения мотопехотного батальона в сторону основного поражения противника приданными, огневыми средствами. Развёрнутый полк силами трёх таких батальонов способен удерживать и контролировать фронт в 100 километров на глубину до 500 километров.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 02, 2014 4:46 pm    Заголовок сообщения: Вылизал и дополнил! Ответить с цитатой

Читайте и наслаждайтесь Cool Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes
Мотострелковый батальон в современной войне с НАТО.
Предлагаю рассмотреть усиление развёрнутого мотострелкового батальона. В его штате 4 роты. 3 оперативные роты и одна комендантская - боевого обеспечения. Основное, боевое средство передвижения – боевая машина пехоты. Как и чем надо усилить батальон, чтобы увеличить его автономность и расширить боевое применение, оснастив его, в том числе, и тактическим, ядерным оружием? Почему я предлагаю начать с батальона? Потому что батальон есть минимальная самостоятельная боевая единица, которой оперируют в штабах при оперативном планировании. К тому же батальон есть минимальная, боевая единица, имеющая в своём составе штаб, и планирующая свои действия согласно боевой задаче. Я рассматриваю батальон мобильных, регулярных, вооружённых сил быстрого реагирования, личный состав которого есть профессионалы-контрактники, а не батальон территориальных, вспомогательных войск, сформированных в результате мобилизации. Солдат – контрактник есть дорогой, обученный боец, способный выполнять много функций в наступлении и обороне. Расходовать его, как «пушечное мясо», неэффективно и глупо. Сформировав необходимый, штатный батальон и определив его тактику в основных, боевых задачах, можно продолжить развитие военной игры на опережение НАТО. Теория игр есть раздел исследования операций, и создана для военного планирования. Я, как системный аналитик и человек, сведущий в военном деле, имею об этом конкретные мнения.
Предполагаем, что батальон развёрнут, а личный состав обучен и тренирован на выполнение стандартных, боевых, задач, а командование батальона имеет опыт применения в бою приданных, огневых средств и управления взаимодействием собственных и приданных подразделений. Стрелковые подразделения (взвод) должны быть усилены снайперскими расчётами и дополнительными, переносными, огневыми средствами – пулемётами, автоматическими гранатомётами и огнемётами, ПЗРК и ПТУРС.
Стандартное усиление батальона – танковая рота. Дополнительное усиление - батарея САУ калибра 155 мм, в боекомплекте которой есть ядерные, тактические снаряды. Здесь у России пока пробел по скорострельности и дальнобойности. САУ МСТА-С калибра 152 мм хорошо себя зарекомендовала по универсальности применения, но уступает новейшим зарубежным образцам по дальнобойности и скорострельности. В арсеналах для этой пушки имеются немало ядерных снарядов на энергию 1 килотонна ТЭ. Остатки САУ ТЮЛЬПАН, ПИОН и МАЛКА в основном на консервации. Из лучших, мировых образцов можно выбрать южнокорейское САУ К9-ГРОМ или немецкое САУ PzH-2000 калибра 155 мм. Батарею САУ можно заменить четырьмя установками РСЗО УРАГАН. Дополним усиление двумя ТРК ТОЧКА-У с тактическими, ядерными боеприпасами или двумя – тремя установками РСЗО СМЕРЧ. Возможна замена этих систем на ОТРК ИСКАНДЕР-М2 с ядерными головными частями. Получим перекрытие фронта шириной 30км на глубину поражения до 120км и более, и возможность помогать соседям. Как усиление средствами ПВО, предлагается батарея ЗРК ТОР2МЭ или батарея ЗРПК ПАНЦИРЬ-1С и батарея ЗРК БУК М1-2, имеющая ракеты с ядерным зарядом. Для боевого обеспечения предлагаются звено - три боевых вертолёта разведки и управления, 12 БПЛА для разведки целей и нанесения ударов с воздуха по одиночным целям, установка РЭБ. Комендантская (штабная ) рота усилена необходимым личным составом и средствами для управления приданными подразделениями и техническими средствами. Возможна, в случае необходимости, передача батальону инженерной роты. Соседние по фронту батальоны варьируют приданные, огневые средства и подразделения в зависимости от поставленных задач и географических особенностей театра военных действий. В одном батальоне может быть батарея САУ, ТРК ТОЧКА-У, батарея ЗРК ТОР2МЭ или ОТРК ИСКАНДЕР М2 и батарея ПАНЦИРЬ-1С, В соседнем четыре установки УРАГАН и две установки СМЕРЧ, батарея ЗРК ТОР2МЭ и так далее.
Предвижу вопрос – зачем такой батальон-монстр? Отвечу – в современной войне для решения задач тактики нужен мобильный, огневой кулак с хорошей защитой и многофункциональной разведкой. Ядерное оружие и заряды ствольной и реактивной артиллерии подавляют скопления любых сил противника на, доступную их носителям, глубину фронта. Мотопехота, танки и ПВО необходимы для защиты основных, огневых средств с ядерным и другим, мощным оружием, а, также, для подавления мелких очагов сопротивления и зачистки мест нанесения ядерных и мощных, огневых ударов. В зоне боевых действий батальон рассредоточен и прикрыт системами ПВО, так чтобы его нельзя было поразить в одной атаке. Средства ПВО позволяют предотвращать не только атаки летающего оружия противника, но и возможное воздушное десантирование противника, в том числе и ядерным оружием. Звено боевых вертолётов осуществляет заброску разведгрупп и групп штурмовой зачистки, участвует в боевом управлении, штурме противника и эвакуации раненых. Взаимодействующие друг с другом подразделения батальона, в том числе и с основными, огневыми средствами, находятся в постоянном движении, меняют позиции на запасные, контролируют поле боя, ведут разведку и наносят огневые удары, в том числе и ядерные, как по решению собственного командования, так и выполняя приказы свыше. Разведанные цели уничтожаются сразу, по мере их обнаружения, всеми доступными, адекватными вооружениями. Рекомендуется не брать пленных, так как это сказывается на мобильности. Пленные временно парализуются специальными препаратами, а затем ими занимаются специальные подразделения второго эшелона. Только так можно справиться с превосходящими силами НАТО.
Таким образом, роль личного состава батальона сводится к защите основных, огневых средств, разведке целей и зачистке территории, занятой противником, после нанесения по ней ядерных и других, огневых ударов. Задачи весьма важные, но иные чем раньше. Получается мобильная боевая единица с новыми функциями, способная решать новый, расширенный круг боевых задач за счёт смещения приоритетов применения мотопехотного батальона в сторону основного поражения противника приданными, огневыми средствами. Развёрнутый полк силами трёх таких, усиленных мощными огневыми средствами, батальонов и полковых резервов, способен удерживать и контролировать фронт в 100 километров на глубину до 500 километров. Если раньше считалось, что победа там, где ступила нога пехотинца, то сегодня победа там, где пепел поверженных врагов. Как такового, фронта нет! Есть театр военных действий, на котором идёт динамичная, быстрая борьба на уничтожение противника. Разведка, огневые и ядерные удары, подавления мелких очагов сопротивления и зачистки уцелевших после ударов. И лишь иногда, как исключение, скоротечные, жестокие, встречные бои механизированных колонн на взаимное уничтожение. Такова логика войны!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 03, 2014 3:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте Боцман! Я из НАТО. Опишите, пожалуйста, условия сдачи в плен, а то мы очень боимся ваших батальонов, поскольку ваши ракеты летают по траекториям, которые противоречат законам физики, а ваши атомные бомбы взрываются, глубоко наплевав на ядерную физику. Мы в панике от противоречащих миропорядку процессам, которые происходят в вашем миросознании, поэтому примите нашу капитуляцию. А если вы не согласитесь, мы напишем в спортлото.
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 03, 2014 10:28 pm    Заголовок сообщения: ухмыляясь! Ответить с цитатой

Ты мудила не из НАТО! Я в НАТО взял схему батальона и слегка адаптировал к Российской действительности. Так что пиши в спортлото, малохольный!Хе хе! Cool Evil or Very Mad Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 09, 2014 9:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Главная ошибка противника, это недооценка его оппонента. Да, американцы глупы и недальновидны, но техника у них на высшем уровне, и при "глупом" персонале, эта самая техника вполне может выполнить свою задачу. Тщатильнее надо нам быть!
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Апр 11, 2014 4:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Главная ошибка противника, это недооценка его оппонента. Да, американцы глупы и недальновидны, но техника у них на высшем уровне, и при "глупом" персонале, эта самая техника вполне может выполнить свою задачу. Тщатильнее надо нам быть!

Да не глупы они и весьма дальновидны. И опыт военных кампаний у них поболе российского будет. У России это только Чечня, а у них и Ирак, и Афган, и Югославия, и Ливия, и бижний и средний Восток. У них великолепная автоматизация получения и обработки боевой информации в реальном масштабе времени с моделированием развития событий. Уровень развития боевой техники и вооружений - самый высокий! Они давно уже воюют дистанционно, поражают противника на безопасном для себя расстоянии. Их солдаты, в основном, зачищают территорию, по которой был нанесён удар. И там ,обычно, остаётся мало живого. Так что противник из них сложный для поражения и весьма опасный. Достичь пеимущества над ними и победить в локальном конфликте на чужой территории можно только при массированном использовании против них ТЯО.Причём применяя ТЯО первыми. Cool Evil or Very Mad Twisted Evil
Вернуться к началу
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Апр 11, 2014 6:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот, смотрю выпуски новостей и в России и в Европе с Америкой, и везде вижу страх. Ребята подошли к крайней черте и ссут. Все понимают, что первый удар принесет преимущество с военной точки зрения, и поражение в дипломатии. Америка проигрывает, поскольку в России собрались ребята, которым по херу все их демократические процедуры. Если Америка попробует нанести превентивный удар, то рискует получить ответный термоядерный. Сейчас многие задают этот вопрос: а чем ответит Россия? Отвечаю, - Россия ответит как всегда, неадекватно, поэтому не стоит экспериментировать.
Вернуться к началу
Русофил
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Апр 11, 2014 7:16 pm    Заголовок сообщения: Сушите сухари. Ответить с цитатой

Все это фигня. У России большая территория и много возможностей разместить оружие возмездия в точках, неуязвимых для точечных ударов. Поэтому, ответный удар все-равно произойдет. А пиндосам это надо?. Вопрос в другом. Вся наша власть давно под американцами и будет выполнять все их "пожелания". А если кто не понимает, то они там в своей тусовке ентого патриота и задушат, потому как семьи и капиталы у них за бугром. Так что пятая колонна у нас находится в правящей элите.  
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 18, 19, 20  След.
Страница 2 из 20

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru