Турецкая атомная бомба появится в 2023 году
Вслед за ней мир содрогнется от ядерных терактов
Александр Ситников
В 2010 году турецкое агентство Anadolu сообщило, что Эрдоган на турецко-бразильском деловом форуме резко высказался о режиме нераспространения ядерного оружия. Сразу же турецкие СМИ процитировали его слова: «Кто против ядерного оружия? Прежде всего, страны-толстосумы! Если это одна из насущных проблем во всем мире, то давайте бороться сообща. Тогда уничтожьте все свои ядерные арсеналы». Далее он привел турецкую пословицу, что-то вроде того, что «попробовав мед, не запрещай его другим».
Напомним, что до этого Анкара участвовала в сделке с Тегераном об обмене 1200 кг иранского урана, обогащенного до 3,5% по изотопу 235U, на 120 кг турецкого 20% урана. Стороны объяснили это политической целесообразностью. С одной стороны, Иран получил требуемый материал для производства медицинских радиоизотопов, с другой — лишился, по идее, аргумента для дальнейшего обогащения имеющегося у него сырья. Однако декларируемые цели не были достигнуты, поскольку Тегеран не остановил свои центрифуги. Именно тогда некоторые аналитики, работающие по турецкой тематике, отметил крайнюю «ядерную» заинтересованность Эрдогана, который для отвода глаз взял в партнеры президента Бразилии Лулу да Силву.
Судя по всему, экспертное сообщество не ошиблось.
«Как стало недавно известно, Bundesnachrichtendienst (Служба внешней разведки Германии) шпионит за Турцией, — пишет немецкая газета Die Welt - Для этого имеется несколько причин. Во-первых, идентификация еще на Босфоре исламистских боевиков, участвующих в кризисе в Ираке и Сирии. Наркобизнес, контрабанда, воинствующие курды — тоже являются интересом Bundesnachrichtendienst. Но есть еще более важная причина, которая делает нынешнюю Турцию законной мишенью немецкой разведки. В течение последнего времени появляется все больше признаков того, что Эрдоган хочет вооружить свою страну ядерным оружием».
Симптоматично, что именно Германия — член НАТО и стержень ЕС, нарушив, казалось бы, союзническую этику, «вынесла сор из избы», и вполне вероятно, за это заплатила кровавую цену, когда в начале января 2016 года немецкие туристы стали жертвой теракта в Стамбуле.
С другой стороны, камень, брошенный в Турцию, безусловно, является ответом на критику «европейских ценностей». Помимо обид на Берлин из-за несостоявшегося членства, новые османы заявляют, что они не очень-то верят в «зонтик НАТО». Говорят о том, что Америка никогда не ввяжется в апокалипсический конфликт, если она сама не будет атакована оружием массового уничтожения. И вообще, штатовская ПРО не выдерживает никакой критики. На страницах местных СМИ также можно прочитать пророчества о распаде Североатлантического альянса на более мелкие военные союзы, в которые войдут идентичные друг другу государства, например, «США-Великобритания», «Германия-Франция». Таким образом, делаются целенаправленные взбросы как в международное медиа пространство, так и во внутреннюю сферу. Над информационным обеспечением турецких претензий на членство в атомном клубе работают мощные пропагандистские структуры, объеденные в систему ULAKBIM.
Die Welt отмечает, что в этом плане Эрдоган ничем не отличается от прошлых султанов Османской империи, продуцирующих «страх и блеск». В то же время незаконные ядерные амбиции Анкары широко не обсуждаются, хотя западные политики буквально исходят истерикой после очередных подземных взрывов Северной Кореей. Если Ким Чен Ын демонстрирует свои цели открыто, то Эрдоган «хитро и коварно», взяв за основу иранскую модель. Тегеран ведь тоже утверждал, что обогащал уран исключительно в гражданских программах. Кстати, многое в политике Анкары объясняется харизмой и остроумием нынешнего «султана», который смог «подружится» с самыми разными ведущими политиками, а затем их по-восточному обмануть.
Не секрет, что в свое время Москва активно поддерживала Анкару. Более того, в 2010 году «Росатом» заключил с Турцией $ 15-миллиардный договор на строительства АЭС «Аккую» на крайне выгодных для партнеров условиях «build-own-operate» («строй-владей-эксплуатируй»). Конечно, с позиций сегодняшнего дня данное соглашение можно оценивать, как ошибочное, но успешный на тот момент опыт «Голубого потока» означал высокие профиты нашей атомной энергетике в Турции. Кстати, в 2012 году Анкара подписала аналогичное соглашение на $ 17 млрд. и с французско-японским консорциумом Areva-Mitsubishi.
«Предложения по строительству легководяного реактора, как правило, состоят не только из обязательств по возведению АЭС в соответствии с согласованными спецификациями и сроками. Оговариваются также обязательства по поддержанию проекта в течение шестидесяти лет, в том числе и вывозу отработанных топливных стержней, — пишет Ханс Рюле, автор The National Interest - Такие предложения были выдвинуты госкорпорацией „Росатом“ и японско-французским консорциумом. Однако в обоих случаях Турция настаивала на том, что сделка не будет включать поставку урана и возврат отработанных топливных стержней. Анкара хотела решить этот вопрос отдельно на более позднем этапе. Турция тем самым сознательно открыла дверь для военного варианта».
Теоретически топливные стержни могут быть переработаны для повторного использования в гражданских реакторах, но обойдется это намного дороже, чем затраты на покупку новых стержней. Желание их оставить у себя означает только ядерные амбиции, поскольку это самый простой способ получения плутониевой бомбы. Видимо, Москва осознала эту опасность и потребовала от Анкары принятия соответствующих законов. «Есть большой список того, что нужно сделать турецкой стороне», — прояснил судьбу АЭС «Аккую» посол России в Турции Андрей Карлов.
Ханс Рюле, намекая на свои источники в Bundesnachrichtendienst, утверждает, что Берлин располагает сведениями, что Эрдоган, подписывая соглашение с «Росатом», одновременно дал указание о создании установки для извлечения из отработанных стержней оружейного плутония. Специалисты утверждают, что для решения этой проблемы не потребуется значительных производственных площадей. Это вполне реализуемая технологическая задача, учитывая, что ключевой фигурой для тайных консультаций является пакистанский учёный-ядерщик Абдул Кадыр Хан, основатель и руководитель пакистанской ядерной программы. Немецкие разведчики утверждают, что это сотрудничество носило и носит обоюдовыгодный характер. Турки делятся с пакистанцами своим опытом сотрудничества с американцами в рамках НАТО по хранению и транспортировкам атомных бомб, а также закупают для Исламабада необходимые электронные и приборные компоненты, а пакистанцы, в свою очередь, передали чертежи своих самых современных центрифуг и помогают в практических исследованиях.
Если к этому прибавить ракетные проекты Анкары, то в 2023 году, или несколько годами позже, на мировой арене может появиться весьма опасный и непредсказуемый атомный игрок, имеющий стратегические средства доставки. «Радикализованная „ядерная“ Турция станет величайшей угрозой на глобальном уровне, — констатирует руководитель Научно-образовательного фонда „Нораванк“ Гагик Арутюнян. — Здесь важно учесть, что эта страна, в отличие, например, от Израиля и Ирана, является геноцидогенным государством, организовавшим массовое истребление армян, греков, ассирийцев и курдов».
Если Анкара и в самом деле нагло войдет в ядерный клуб, то спровоцирует так называемый «атомный ренессанс» — т. е. реализацию национальных программ целым рядом небольших государств на разных континентах, прежде всего, на Ближнем Востоке. И даже тогда США и ЕС не введут санкции против Турции. Как следствие, рано или поздно в руки мусульманских радикалов попадет оружие массового уничтожения, а его применение террористами многократно затмит трагедию 9/11. И в этом, безусловно, будет абсолютная вина коллективного Запада. И Хосни Мубарак, и Муаммар Каддафи, и Саддам Хусейн поплатились только потому, что отказались от национальных ядерных программ. Причем сделали они это в большей степени не под нажимом, а из-за кулуарных обещаний личной и государственной неприкосновенности. Кто же теперь поверит лидерам «золотого миллиарда, тем более, если Эрдагану можно»?
За Аккую ответ даже не Ахундов и тем более Комаров, а Константинов Никита, которого вероятно для это и взяли.
Про Никиту:
Сайт «Украина криминальная»
Прогноз «УК»: «Энергоатом» лихо взнуздают!
11.12.2006 09:05
Особняком в когорте «новых атомщиков» стоит вице-президент по экономической политике и корпоративному развитию Никита Константинов. Как сказано на сайте «Энергоатома», в последнее время Никита Игоревич трудился за рубежами нашей Родины и очень отвык от реалий современной украинской атомной судьбы. Поэтому сегодня его можно сравнить с Оболонской минеральной водой – какое-то (очевидцы утверждают, что долгое) время от него не будет ни пользы, ни вреда.
Политика НАЭК "Энергоатом" в сфере международного сотрудничества в последнее время стала объектом критики со стороны президентского Секретариата и аппарата СНБО, которая была подхвачена многими СМИ. В частности, прозвучали обвинения в содействии России по установлению контроля над украинской ядерной энергетикой. Каковы же на самом деле приоритеты международной деятельности НАЭК "Энергоатом"? Рассказать об этом мы попросили первого вице-президента компании по вопросам экономической политики и корпоративного развития Никиту Константинова.
Никита Игоревич, действительно ли есть основания характеризовать политику международного сотрудничества НАЭК "Энергоатом" как "пророссийскую"?
— К сожалению, так исторически сложилось после распада СССР, что, обладая развитой, 7-й в мире атомной энергетикой, Украина не имеет соответствующей этому уровню научной и промышленной инфраструктуры. Это в первую очередь касается самой реакторной установки и ядерного топлива. Таким образом, Украина в области атомной энергетики была, есть и будет какое-то время зависимой от зарубежных стран. Это та реальная основа, на которой мы сегодня строим нашу политику в сфере международного сотрудничества — а это импорт ядерного топлива и услуг по его переработке, повышение безопасности и соблюдение гарантий нераспространения, хранение отработанного ядерного топлива, строительство новых блоков, научно-техническое сопровождение и многое другое. Так вот, эту политику мы для себя определили как "политику построения системы балансов". Ее конечная цель — обеспечение безопасного и надежного производства половины электроэнергии страны при любых внешних условиях для работы и развития ядерно-энергетического комплекса Украины. При этом мы стремимся не допустить монопольной зависимости ни от одной из стран или сделать эту зависимость не критической. Это цель украинского правительства, цель Энергетической стратегии Украины. И руководство "Энергоатома" воплощает ее в своей повседневной деятельности.
Но сегодня Украина на 100% зависит от поставок российского ядерного топлива, что многие называют крайне негативным явлением.
— Все построенные на территории Украины ядерные блоки были спроектированы в советское время и, естественно, под советское, а теперь российское топливо, поставляемое компанией "ТВЭЛ". Единственный реальный альтернативный источник топлива для советских реакторов — это американская компания Westinghouse, контрольный пакет акций которой принадлежит сейчас японской Тоshiba, а ее миноритарным акционером недавно стала казахстанская компания "Казатомпром". Проект по квалификации американского ядерного топлива для наших АЭС начался еще в 2000 году при поддержке правительства США и уже обошелся в $100 млн. На данный момент шесть тепловыделяющих сборок (ТВС) Westinghouse находятся в опытной эксплуатации на третьем блоке Южно-Украинской АЭС. Одно время проект был под угрозой срыва в связи с приостановкой финансирования правительством США и необходимостью провести дальнейшую модернизацию топлива Westinghouse по результатам его эксплуатации на АЭС "Темелин" (Чехия). Но уже в 2007 году совместными украинско-американскими усилиями работу по проекту удалось продолжить. Для этого и правительству США, и "Энергоатому" пришлось взять на себя часть дополнительного финансирования проекта. "Энергоатом" в апреле провел все тендеры, и в этом месяце мы подписали последний из контрактов, необходимых для изготовления, поставки и загрузки в 2009 году 42 ТВС Westinghouse в реактор третьего блока Южно-Украинской АЭС.
Необходимо отметить, что переговоры с третьим потенциальным поставщиком топлива, фирмой AREVA, пока не привели к практическим договоренностям. Проблема в том, что требуется 5—10 лет и многомиллионные капиталовложения для разработки и адаптации нового типа топлива. При этом такие инвестиции могут быть достаточно рискованными, поскольку нет гарантий получения доли рынка ядерного топлива для реакторов типа ВВЭР, жестко контролируемого Россией. Третий поставщик может появиться также тогда, когда мы построим новые реакторы по нероссийскому проекту.
Еще одна альтернатива — строительство завода по производству ТВС в Украине. С точки зрения повышения энергетической безопасности, это логичное решение, и "Энергоатом" движется в данном направлении. Но для этого нам необходимо купить технологию (вопрос: кто ее продаст и на каких условиях?) и обеспечить значительное финансирование. Государство пока не может выделить необходимые средства. Единственное решение — повышение тарифа на электроэнергию. И тут возникает вопрос: готов ли украинский потребитель платить за электроэнергию по более высоким ценам?
А как обстоит ситуация с ураном?
— Здесь ситуация проще — мы можем и должны обеспечить себя на 100% ураном отечественного производства. В настоящее время в Украине добывается около 800 тонн урана, что составляет приблизительно 30% потребности отечественных АЭС. В то же время, по данным геологоразведки, Украина располагает самыми большими в Европе запасами урановых руд. При достаточном финансировании добычи урана Украина способна уже за 4—5 лет выйти на уровень самообеспечения. Проблема лишь в том, что до настоящего времени у государства не было необходимых средств. А вопросы создания механизмов для привлечения необходимых инвестиций и обеспечения управления активами как раз и должны решаться в рамках деятельности недавно созданного государственного концерна "Укратомпром". Объединение предприятий ядерно-энергетического комплекса Украины значительно усиливает их возможности использовать привлеченные средства на масштабные проекты.
Еще один шаг в этом направлении — это августовское решение правительства Украины о создании годового государственного резерва ядерного топлива и ядерных материалов. Это надежный, проверенный прием, используемый во всем мире и в разных отраслях. В течение трех лет этот государственный резерв должен быть накоплен, и таким образом мы будем на год застрахованы от каких-либо внешнеполитических и природных форс-мажоров.
Что мешает Украине создать свое собственное замкнутое производство ядерного топлива?
— Теоретически — ничего. А практически мешают два фактора. В первую очередь — отсутствие средств на реализацию такой амбициозной задачи. Государство не может выделить хотя бы часть требуемых средств из государственного бюджета, а население, видимо, пока не готово платить за реализацию этой программы за счет существенного повышения тарифа. Других же источников у нас на данный момент нет. И второй фактор — это внешнеполитический аспект. Даже если бы мы имели необходимые средства, отдельные элементы ядерного топливного цикла, в частности — изотопное обогащение урана, являются "чувствительными" с точки зрения реакции на их внедрение со стороны ключевых ядерных держав, обеспокоенных проблемами нераспространения ядерных материалов и технологий. Я не думаю, что мы смогли бы легко приобрести необходимое оборудование и технологии. А раз так, зачем создавать еще одну нереализуемую программу?
А возможное участие в работе Международного центра по обогащению урана в российском Ангарске — не усиливает ли это зависимость от России по обогащению?
— В современных условиях даже США не ставят своей задачей полную независимость в ущерб экономической эффективности — 45% рынка обогащенного урана в США обеспечивает российская компания "Техснабэкспорт". Члены "ядерного клуба" считают, что политические ограничения в отношении обогащения урана необходимы для глобальной безопасности. В то же время для активного развития атомной энергетики во всем мире, чтобы дать возможность другим странам "приобщиться" ко всем этапам ядерного цикла, появляются такие проекты, как Международный банк топлива под эгидой МАГАТЭ и Международный центр по обогащению урана в Ангарске, который, кстати, также поддержан США и предусматривает участие МАГАТЭ. Уверен, что "Энергоатом" должен участвовать в обоих проектах — как с точки зрения экономики, так и энергетической безопасности Украины.
К слову, эти международные инициативы политически объединены под эгидой Глобального партнерства в области ядерной энергетики. Его участниками являются ключевые страны, включая США, Россию, Японию, Францию и Китай, декларацию о присоединении к которому подписал неделю назад в Вене министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. Это также часть системы балансов на государственном уровне. Вы вспоминали о зависимости по отработанному топливу…
— Надеюсь, что уже в ближайшем будущем мы уйдем от этой зависимости. Исторически сложилось так, что Россия — монополист в предоставлении услуг по переработке отработавшего ядерного топлива для Украины. Но с 2001 года Запорожская АЭС имеет свое хранилище. Его наличие выгодно не только в политическом аспекте, но, в первую очередь, и экономически. Ежегодно мы экономим $40 млн. Сегодня, вывозя в Россию отработавшее топливо с других станций, Украина все равно должна принять назад отходы этой переработки. При этом необходимо отметить, что перерабатывается только топливо с энергоблоков ВВЭР-440, топливо с энергоблоков ВВЭР-1000 складируется (строительство завода по переработке топлива РТ-2 прекращено, принято решение по строительству хранилища по технологии "сухое хранение"). Поэтому хранить отработавшее топливо до того времени, пока стоимость ядерных материалов, получаемых в результате переработки, будет конкурентна, — разумное решение. Централизованное хранилище для других украинских станций будет строить американская компания Holtec International, которая выиграла соответствующий тендер в 2005 году. Определение места под строительство по результатам выполненного ТЭО и экологической экспертизы, а также с учетом общественного мнения — в компетенции Верховной Рады. После завершения строительства централизованного хранилища Украина как минимум на ближайшие сто лет будет способна самостоятельно решать проблемы отработанного топлива. Пусть и за счет американской технологии.
Из планов "Энергоатома" следует, что на Южно-Украинской станции будет построен блок нероссийского производства, а на Хмельницкой все же третий и четвертый блоки будут российскими. Как в этом случае действует ваша политика "построения балансов"?
— Именно здесь она отчетливо проявляется. Выбор типа ядерного энергоблока, особенно серийного, с нашей точки зрения, — это политическое решение. Слишком велика долгосрочная зависимость Украины от страны — владельца технологии. Безусловно, это политическое решение должно быть технически и экономически обосновано, а риски зависимости — минимизированы. И мы уже приступили к этому этапу в отношении достройки блоков №3 и №4 ХАЭС и строительства новых блоков на других площадках, в частности на Южно-Украинской АЭС. На сегодняшний день нами подготовлена и передана в правительство аналитическая записка в отношении достройки блоков Хмельницкой АЭС. В ней проанализированы все ключевые аспекты выбора энергоблока. В частности, мы выявили несколько серьезных технических проблем. Так, отдельные конструктивные элементы европейских и американских ядерных энергоблоков невозможно провезти на Хмельницкую АЭС по украинским железным дорогам. Придется разбирать мосты, тоннели, станционные сооружения и т. д. — есть соответствующие официальные расчеты специалистов Минтранса. По этой причине в других странах станции возводятся вблизи морских и речных портов. Но в случае с четвертым блоком Южно-Украинской АЭС с целью создания баланса мы сознательно идем на дополнительные затраты (европейские и американские блоки дороже российских), связанные с обучением персонала, транспортировкой и рисками освоения новой для отрасли технологии. И здесь мы не ограничиваемся балансом между двумя ядерными центрами — ЕС и США, а пытаемся использовать все возможности и очень внимательно изучаем, что может нам предложить Южная Корея. В наших планах — создание в Украине собственного производства энергоблоков путем покупки лицензии на серийное производство реакторной установки, исходя из требований безопасности и инвестиционной привлекательности, а также опыта реализации строительства новых блоков ХАЭС и ЮУАЭС. На Хмельницкой АЭС планируется привлечение иностранных и отечественных инвесторов под контролем государства, поскольку бюджет просто не способен найти деньги на их строительство, а в тариф их вряд ли включат. Привлечение смешанного финансирования — сам по себе фактор стабильности.
Но если это будут российские инвестиции?
— И опять — "пророссийская политика"? К сожалению, такие стереотипы мышления все еще существуют. Во-первых, это не будут только российские инвестиции. Мы планируем привлечение и европейских, и американских, и азиатских инвестиций. Но даже если только российские инвесторы вкладывают средства в украинские АЭС — это как раз шаг в сторону уменьшения политических рисков со стороны России. Ведь оказывая политическое давление на украинскую атомную энергетику, России придется "давить" на собственных инвесторов, которые, в первую очередь, будут заинтересованы в высокоэффективной работе новых украинских блоков и обеспечении возврата на вложенный капитал! Не следует забывать, что именно промышленные лобби имеют большое влияние на все правительства и могут обеспечить необходимую поддержку принятия выгодных им политических решений. И мы, в частности, рассчитываем на европейских инвесторов для выхода на рынки электроэнергии в странах Европейского Союза. Большие корпорации на международных рынках специально обмениваются акциями, чтобы свести на нет ценовые, политические и другие риски. Будут ли это российские, отечественные или западные инвестиции, государство не должно быть "собакой на сене" и отказываться от возведения дополнительных генерирующих мощностей, провоцируя дефицит электроэнергии в стране только потому, что у него самого нет возможности строить за бюджетные деньги. Конечно, будет отлично, если эти бюджетные средства появятся, да еще и не в ущерб социальным программам государства, но жизнь, к сожалению, демонстрирует обратное.
Важно еще и то, что строительство новых крупных объектов украинской атомной энергетики даже с привлечением иностранного капитала — это десятки тысяч новых рабочих мест и заказы на отечественных предприятиях машиностроения, электроники, металлургии и др. Мы уже провели предварительный анализ возможностей конкретных украинских предприятий, который показал, что около 70% поставок продукции и услуг могут быть потенциально выполнены в Украине. У нас, как и во многих странах мира, реализация масштабных проектов в атомной энергетике может стать толчком для развития смежных отраслей, залогом сохранения кадрового и технологического потенциала, своеобразным "локомотивом" роста экономики государства. В перспективе это позволит отечественным предприятиям и организациям выходить на международный рынок поставок оборудования и услуг при условии мощной государственной и корпоративной поддержки, особенно с учетом растущего на фоне "ядерного ренессанса" дефицита машиностроительных мощностей и квалифицированных кадров в мировой атомной энергетике. И в идеале Украина сама может стать для кого-то частью "системы балансов".
Добавлено: Вт Мар 22, 2016 1:05 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Дима, кстати, самый приличный будет из этой гоп-компании.
На "приличного парня" Дмитрия Тверитинова возбуждается уголовное дело за оскорбление турецкого президента и народа.
Дмитрия Тверитинова облвиняют в взятках за размытый Восточный причал.
Ахундова обвиняют в взятках за рекламную компанию (17 000 000 $) ни кому не нужную в Турции АЭС.
Директор по персоналу Исмаилова берет взятки за исключение из списков сокращаемых.
Азербайджанец построит в Турции атомную станцию! Все азербайджанские газеты пишут!
Компания-высший пилотаж!
Махонин сбежал из АСЭ в Русатом энерго интернейшенл, зам по строительству у украинского атомного чиновника.
Вот компания такая...
Добавлено: Вт Мар 22, 2016 12:25 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Дима, кстати, самый приличный будет из этой гоп-компании.
На "приличного парня" Дмитрия Тверитинова возбуждается уголовное дело за оскорбление турецкого президента и народа.
Дмитрия Тверитинова облвиняют в взятках за размытый Восточный причал.
Ахундова обвиняют в взятках за рекламную компанию (17 000 000 $) ни кому не нужную в Турции АЭС.
Директор по персоналу Исмаилова берет взятки за исключение из списков сокращаемых.
Азербайджанец построит в Турции атомную станцию! Все азербайджанские газеты пишут!
Компания-высший пилотаж!
Махонин сбежал из АСЭ в Русатом энерго интернейшенл, зам по строительству у украинского атомного чиновника.
Вот компания такая...
Кириенко опроверг слухи о продаже российской доли в проекте первой турецкой АЭС
27 апреля 2016 г., 17:41
Глава "Росатома" Сергей Кириенко назвал сплетнями информацию о готовящейся продаже российской доли в турецком атомном проекте "Аккую"
Глава "Росатома" Сергей Кириенко назвал сплетнями информацию о готовящейся продаже российской доли в турецком атомном проекте "Аккую".
"Я не комментирую сплетни. Ничего не поменялось. Новостей нет", - сказал Кириенко.
Ранее в среду турецкое агентство Anadolu сообщило, что ГК "Росатом" готовится продать 49% в проекте АЭС "Аккую". По данным агентства, долей заинтересовалась турецкая компания Cengiz Insaat, являющаяся подрядчиком по гидросооружениям на этом проекте.
Как сообщалось, возможность продажи до 49% в капитале АО АЭС "Аккую" прописана в межправительственном соглашении.
АЭС "Аккую" в Турции строится по схеме BOO (build-own-operate, "строй-владей-эксплуатируй"), когда владельцем зарубежной АЭС выступает российская сторона. Для этого в 2010 году была создана проектная компания АО "Аккую нуклеар". 74,915% акций компании принадлежит АО "Русатом оверсиз", 21,948% - концерну "Росэнергоатом", 2,267% - "Атомстройэкспорту", по 0,025% - "Атомтехэнерго" и "Атомэнергоремонту" и 0,82% - "Интер РАО".
В дальнейшем может быть принято решение о продаже инвесторам до 49% доли в проекте, не менее 51% должно остаться у российской стороны. Стоимость проекта - около 20 млрд долларов.
Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 мегаватт. Построить станцию планировалось за семь лет - к 2019 году.
1 декабря появилась информация, что Россия приостановила переговоры по строительству АЭС на фоне резкого ухудшения отношений между двумя странами после того, как турецкие ВВС 24 ноября сбили в небе над Сирией российский бомбардировщик Су-24.
Анкара тогда заявила, что рассматривает других кандидатов на строительство АЭС "Аккую". Так, в начале декабря турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш говорил, что Анкара полностью готова к последствиям экономических санкций, которые ввела против Турции Россия.
На вопрос о том, какое будет будущее у проекта по строительству АЭС "Аккую", он ответил, что "пока еще рано говорить об этом". При этом вице-премьер отметил, что "в мире много стран занимаются строительством АЭС".
В середине декабря президент России Владимир Путин заявил, что в строительство в Турции АЭС "Аккую" Россия еще не вложила никаких больших средств и что вопрос о продолжении этого проекта надо решать на корпоративном уровне.
Кириенко опроверг слухи о продаже российской доли в проекте первой турецкой АЭС
27 апреля 2016 г., 17:41
Глава "Росатома" Сергей Кириенко назвал сплетнями информацию о готовящейся продаже российской доли в турецком атомном проекте "Аккую"
Глава "Росатома" Сергей Кириенко назвал сплетнями информацию о готовящейся продаже российской доли в турецком атомном проекте "Аккую".
"Я не комментирую сплетни. Ничего не поменялось. Новостей нет", - сказал Кириенко.
Ранее в среду турецкое агентство Anadolu сообщило, что ГК "Росатом" готовится продать 49% в проекте АЭС "Аккую". По данным агентства, долей заинтересовалась турецкая компания Cengiz Insaat, являющаяся подрядчиком по гидросооружениям на этом проекте.
Как сообщалось, возможность продажи до 49% в капитале АО АЭС "Аккую" прописана в межправительственном соглашении.
АЭС "Аккую" в Турции строится по схеме BOO (build-own-operate, "строй-владей-эксплуатируй"), когда владельцем зарубежной АЭС выступает российская сторона. Для этого в 2010 году была создана проектная компания АО "Аккую нуклеар". 74,915% акций компании принадлежит АО "Русатом оверсиз", 21,948% - концерну "Росэнергоатом", 2,267% - "Атомстройэкспорту", по 0,025% - "Атомтехэнерго" и "Атомэнергоремонту" и 0,82% - "Интер РАО".
В дальнейшем может быть принято решение о продаже инвесторам до 49% доли в проекте, не менее 51% должно остаться у российской стороны. Стоимость проекта - около 20 млрд долларов.
Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 мегаватт. Построить станцию планировалось за семь лет - к 2019 году.
1 декабря появилась информация, что Россия приостановила переговоры по строительству АЭС на фоне резкого ухудшения отношений между двумя странами после того, как турецкие ВВС 24 ноября сбили в небе над Сирией российский бомбардировщик Су-24.
Анкара тогда заявила, что рассматривает других кандидатов на строительство АЭС "Аккую". Так, в начале декабря турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш говорил, что Анкара полностью готова к последствиям экономических санкций, которые ввела против Турции Россия.
На вопрос о том, какое будет будущее у проекта по строительству АЭС "Аккую", он ответил, что "пока еще рано говорить об этом". При этом вице-премьер отметил, что "в мире много стран занимаются строительством АЭС".
В середине декабря президент России Владимир Путин заявил, что в строительство в Турции АЭС "Аккую" Россия еще не вложила никаких больших средств и что вопрос о продолжении этого проекта надо решать на корпоративном уровне.
Cengiz Insaat - любимая компания Ахундова....
На контракте на МГТС оба два хорошо погрелись...
Так что азербайджанская мафия не тильки живэ, но и процветае...
А чего комментировать? То, что "Кириенко назвал сплетнями"? Ну, так работа у него такая...
Для Аккую ищут инвесторов - это так. Жирных и заграничных...
Cengiz Insaat - жирный и заграничный... с российским понятием о бизнесе и его неписанных, но всем известных правилах (занос, откат, распил) ... Это существенно прибавляет к его рейтингу потенциальных "стратегических инвесторов"... - в ГК таких оченно любят...
Турок наглый, пронырливый, без "стопоров", к тому же вроде как близок к пЭрдогану...
Здесь он уже как рыба в воде... кто-то его в Московии уже "подхватил" и тянет за уши и под другие проекты... Т.е. янычар явно обзавелся хорошей "крышей" или высоким "куратором"...
На торгах по проекту строительства МГТС в сговоре с Фуадом Ахундовым имели цель "сорвать банк": затребовали цену под ярд.зелени... На свое удивление столкнулись с серьезным сопротивлением, в результате отчаянной борьбы цена ушла вниз в ДВА (!!!) раза. Зимонасу низачот - сопли жевал и был сторонним наблюдателем, или не сторонним...
Вот такие это ребята: страдают безграничной жадностью, доходящей до булимии...
Добавлено: Вс Май 08, 2016 3:59 pm Заголовок сообщения:
"Росатом" собрался создать фонд прямых инвестиций под проекты за рубежом
Москва. 5 мая. INTERFAX.RU - Госкорпорация "Росатом" планирует создание фонда прямых инвестиций под свои зарубежные проекты, сообщает проектная компания АО "Аккую Нуклеар", реализующая проект строительства одноименной АЭС в Турции.
Работу фонда возглавит бывший руководитель "Аккую Нуклеар" Фуад Ахундов, вместо него исполняющим обязанности гендиректора проектной компании станет его заместитель Олег Титов.
Ахундов назначен заместителем председателя совета директоров "Аккую Нуклеар", он также займется вопросом привлечения инвестиций в проект.
АЭС "Аккую" в Турции строится по схеме BOO (build-own-operate, "строй-владей-эксплуатируй"), когда владельцем зарубежной АЭС выступает российская сторона. Компании "Росатома" сейчас владеют почти 100% в капитале АО АЭС "Аккую". В дальнейшем может быть принято решение о продаже инвесторам до 49% доли в проекте, не менее 51% должно остаться у российской стороны. Стоимость проекта - около 20 млрд долларов.
Исключительно верное решение, тов Кириенко! Азербайджанец сдал зачот на отлично! Поближе его к деньгам ! Чтоб выносить недалеко было, а заносить - легко!
Добавлено: Чт Май 12, 2016 12:08 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Кириенко опроверг слухи о продаже российской доли в проекте первой турецкой АЭС
27 апреля 2016 г., 17:41
Глава "Росатома" Сергей Кириенко назвал сплетнями информацию о готовящейся продаже российской доли в турецком атомном проекте "Аккую"
Глава "Росатома" Сергей Кириенко назвал сплетнями информацию о готовящейся продаже российской доли в турецком атомном проекте "Аккую".
"Я не комментирую сплетни. Ничего не поменялось. Новостей нет", - сказал Кириенко.
Ранее в среду турецкое агентство Anadolu сообщило, что ГК "Росатом" готовится продать 49% в проекте АЭС "Аккую". По данным агентства, долей заинтересовалась турецкая компания Cengiz Insaat, являющаяся подрядчиком по гидросооружениям на этом проекте.
Как сообщалось, возможность продажи до 49% в капитале АО АЭС "Аккую" прописана в межправительственном соглашении.
АЭС "Аккую" в Турции строится по схеме BOO (build-own-operate, "строй-владей-эксплуатируй"), когда владельцем зарубежной АЭС выступает российская сторона. Для этого в 2010 году была создана проектная компания АО "Аккую нуклеар". 74,915% акций компании принадлежит АО "Русатом оверсиз", 21,948% - концерну "Росэнергоатом", 2,267% - "Атомстройэкспорту", по 0,025% - "Атомтехэнерго" и "Атомэнергоремонту" и 0,82% - "Интер РАО".
В дальнейшем может быть принято решение о продаже инвесторам до 49% доли в проекте, не менее 51% должно остаться у российской стороны. Стоимость проекта - около 20 млрд долларов.
Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 мегаватт. Построить станцию планировалось за семь лет - к 2019 году.
1 декабря появилась информация, что Россия приостановила переговоры по строительству АЭС на фоне резкого ухудшения отношений между двумя странами после того, как турецкие ВВС 24 ноября сбили в небе над Сирией российский бомбардировщик Су-24.
Анкара тогда заявила, что рассматривает других кандидатов на строительство АЭС "Аккую". Так, в начале декабря турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш говорил, что Анкара полностью готова к последствиям экономических санкций, которые ввела против Турции Россия.
На вопрос о том, какое будет будущее у проекта по строительству АЭС "Аккую", он ответил, что "пока еще рано говорить об этом". При этом вице-премьер отметил, что "в мире много стран занимаются строительством АЭС".
В середине декабря президент России Владимир Путин заявил, что в строительство в Турции АЭС "Аккую" Россия еще не вложила никаких больших средств и что вопрос о продолжении этого проекта надо решать на корпоративном уровне.
Партнер РФ по строительству АЭС в Турции определится до конца года
11 мая 2016 11:00 (UTC+04:00)
БАКУ /Trend/ - Партнер России по строительству в Турции атомной электростанции (АЭС) "Аккую" определится до конца года, сказал глава турецкой строительной компании Cengiz İnşaat Мехмет Дженгиз, пишет в среду турецкая газета Akşam.
По его словам, пока неизвестно, станет ли Cengiz İnşaat партнером России по строительству АЭС "Аккую", так как окончательное решение по этому вопросу остается за российской стороной.
Ранее сообщалось, что Россия ищет партнера в Турции для строительства атомной электростанции (АЭС) "Аккую". О своей заинтересованности в строительстве АЭС тогда заявила турецкая строительная компания Cengiz İnşaat.
В случае, если компания примет решение строить АЭС совместно с Россией, то доля ее участия в проекте составит 49 процентов.
Как сказали Trend ранее в министерстве энергетики и природных ресурсов Турции, АЭС "Аккую" начнут строить в этом году, и Анкара не отказалась от ее строительства.
Ожидается, что строительство АЭС будет завершено в 2020 году, сказали в ведомстве.
(Автор: Руфиз Хафизоглу. Редактор: Константин Шапиро)
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.13 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
