proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кто ответит за Аккую?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кто ответит за Аккую?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 35, 36, 37  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2016 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

11:35 , 03 июня 2016

«Аккую» вам вместо индексаций!
автор Сергей Митрохин Член Политкомитета ЯБЛОКА
На индексацию пенсий денег нет, сказал Медведев, и МЭРТ с ним согласилось. «На сегодняшний день в бюджете денег на это нет», заявил замминистра Олег Фомичев.
Одновременно объявили, что Росатом профинансирует строительство АЭС в Иордании. Оно обойдётся в $10 млрд.

Теперь российские пенсионеры будут оплачивать АЭС в Иордании. Молодец, Кириенко, постарался!
Так вот ради чего пенсионерам предлагают затянуть пояса!
И не только пенсионерам. «В правительстве России обсуждают возможность введения дополнительного 2%-го соплатежа с работающих россиян в Пенсионный фонд»
Россия выиграла тендер на строительство станции и частично будет сама же оплачивать стройку. Значит, примерно треть капиталовложений в том или ином виде поступит из нашего бюджета и госбанков. Всего примерно 214 млрд РФ в этот проект готова вложить.
Такие тендеры мы выигрываем по всему миру, потому что кроме нас ни одна страна не готова финансировать подобные проекты из своего бюджета.
А на индексацию пенсий денег нет. Также, как на образование и медицину.
Выгодные вложения ради детей и внуков? Инвестиции в будущее?
Одобряя все новые и новые транши на развитие международного атома, депутаты ГД делают вид, что верят этим басням.
Самовнушение столь мощное, что ни у кого из них не появляется желание спросить: а куда ушли деньги, выделенные ими на строительство Хмельницкой АЭС? Только что (12 мая) Украина денонсировала это соглашение. А ведь, помимо бюджетных траншей, «Сбербанк» в 2011 году предоставил под этот проект гарантии на $ 1 млрд.
Где там будущие поколения? Ау! А вот сегодняшним пенсионерам большой привет!
Впрочем, я считаю, что потомкам повезло больше современников. Они недополучат горы радиоактивного дерьма (ОЯТ), которое Росатом по всем контрактам обязался вывозить обратно в Россию. Строить для него хранилища — то еще «удовольствие». И далеко не бесплатное. А современники недополучат социальных благ и инвестиций в экономику своей страны.
Вслед за Украиной, как известно, случилась Турция. Ее Росатом тоже умудрился совратить лакомым проектом. На АЭС «Аккую» Кириенко 2 года назад обещал потратить $20,8 млрд. Первые транши Дума уже одобрила.
Cейсмически опасный район. Экологи категорически против. Теперь еще и вдрызг разругались с Турцией. Но несмотря на явную угрозу срыва проекта, Росатом продолжает строить и вкладываться в «Аккую». «На сегодняшний день РФ уже вложила в сооружение атомной станции около $3 млрд».
Что произойдет с этими средствами в случае более чем вероятного расторжения контракта? См. выше историю с Хмельницкой АЭС. О судьбе вложенных денег мы ничего не узнаем.

Эрдоган так же непредсказуем, как Путин. Сегодня — друзья, завтра — враги, и будутли построена АЭС — никому неизвестно.
Но вернемся к Иордании. Эта страна окружена неугасающими очагами вооружённых конфликтов. В непосредственной близости Сирия и террористические группировки, среди которых ИГИЛ — не единственная. Кроме того, кто может дать гарантии, что Иорданию или поздно не захлестнет Арабская весна? Ведь иорданский режим по сути мало чем отличается от рухнувших тунисского или египетского. И вот еще интересно: если даже АЭС в Иордании будет построена, что произойдет с атомным контрактом в случае прихода к власти радикалов? Хорошо еще, что на Ближнем Востоке не принято пользоваться туалетной бумагой…
Кстати, чем новый режим в Египте отличается от старого, тоже до конца не ясно, но с ним Росатом опять-таки подсуетился подписать контракт. И опять за наш счет!
Подобных примеров — масса. Год назад мы оценивали общие вложения в стройки за рубежом в размере 68 миллиардов долларов. Очевидно, что за год цифра только возросла.
В советские времена строили заводы в Африке. Тогда убеждали, что все это очень выгодно ради победы социализма. Чем закончилось? Списанием долгов Африки в размере $20 млрд.
Зачем заграницей строят АЭС при блатном капитализме ССЫЛКА НА БЛОГ, никто уже не объясняет. Говорить по 1 каналу, что это выгодные вложения, которые через 20 лет начнут давать прибыль обратно в бюджет? Слишком рискованно. Про 20 лет пенсионеры точно не поймут.
К тому же басни про эти прибыли уже перечеркиваются историей с Хмельницкой АЭС. И вот-вот на них еще будет положен «Аккуй».
Нет, тут как раз тот случай, когда молчание — золото, а деньги любят тишину. Без лишних объяснений втихаря пилить бабло. Осваивать финансовые потоки, текущие независимо от того, построят АЭС или нет, подотрется новый режим той страны атомным контрактом или повесит ее на стенку в рамочке…
Ради этого нищают пенсионеры, сокращается бюджет образования, здравоохранения. Все так, как и положено при блатном капитализме.
Но вы держитесь. И хорошего вам настроения!





h t tp:/ /echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1777256-echo/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 12, 2016 7:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
11:35 , 03 июня 2016

«Аккую» вам вместо индексаций!
автор Сергей Митрохин Член Политкомитета ЯБЛОКА
На индексацию пенсий денег нет, сказал Медведев, и МЭРТ с ним согласилось. «На сегодняшний день в бюджете денег на это нет», заявил замминистра Олег Фомичев.
Одновременно объявили, что Росатом профинансирует строительство АЭС в Иордании. Оно обойдётся в $10 млрд.

Теперь российские пенсионеры будут оплачивать АЭС в Иордании. Молодец, Кириенко, постарался!
Так вот ради чего пенсионерам предлагают затянуть пояса!
И не только пенсионерам. «В правительстве России обсуждают возможность введения дополнительного 2%-го соплатежа с работающих россиян в Пенсионный фонд»
Россия выиграла тендер на строительство станции и частично будет сама же оплачивать стройку. Значит, примерно треть капиталовложений в том или ином виде поступит из нашего бюджета и госбанков. Всего примерно 214 млрд РФ в этот проект готова вложить.
Такие тендеры мы выигрываем по всему миру, потому что кроме нас ни одна страна не готова финансировать подобные проекты из своего бюджета.
А на индексацию пенсий денег нет. Также, как на образование и медицину.
Выгодные вложения ради детей и внуков? Инвестиции в будущее?
Одобряя все новые и новые транши на развитие международного атома, депутаты ГД делают вид, что верят этим басням.
Самовнушение столь мощное, что ни у кого из них не появляется желание спросить: а куда ушли деньги, выделенные ими на строительство Хмельницкой АЭС? Только что (12 мая) Украина денонсировала это соглашение. А ведь, помимо бюджетных траншей, «Сбербанк» в 2011 году предоставил под этот проект гарантии на $ 1 млрд.
Где там будущие поколения? Ау! А вот сегодняшним пенсионерам большой привет!
Впрочем, я считаю, что потомкам повезло больше современников. Они недополучат горы радиоактивного дерьма (ОЯТ), которое Росатом по всем контрактам обязался вывозить обратно в Россию. Строить для него хранилища — то еще «удовольствие». И далеко не бесплатное. А современники недополучат социальных благ и инвестиций в экономику своей страны.
Вслед за Украиной, как известно, случилась Турция. Ее Росатом тоже умудрился совратить лакомым проектом. На АЭС «Аккую» Кириенко 2 года назад обещал потратить $20,8 млрд. Первые транши Дума уже одобрила.
Cейсмически опасный район. Экологи категорически против. Теперь еще и вдрызг разругались с Турцией. Но несмотря на явную угрозу срыва проекта, Росатом продолжает строить и вкладываться в «Аккую». «На сегодняшний день РФ уже вложила в сооружение атомной станции около $3 млрд».
Что произойдет с этими средствами в случае более чем вероятного расторжения контракта? См. выше историю с Хмельницкой АЭС. О судьбе вложенных денег мы ничего не узнаем.

Эрдоган так же непредсказуем, как Путин. Сегодня — друзья, завтра — враги, и будутли построена АЭС — никому неизвестно.
Но вернемся к Иордании. Эта страна окружена неугасающими очагами вооружённых конфликтов. В непосредственной близости Сирия и террористические группировки, среди которых ИГИЛ — не единственная. Кроме того, кто может дать гарантии, что Иорданию или поздно не захлестнет Арабская весна? Ведь иорданский режим по сути мало чем отличается от рухнувших тунисского или египетского. И вот еще интересно: если даже АЭС в Иордании будет построена, что произойдет с атомным контрактом в случае прихода к власти радикалов? Хорошо еще, что на Ближнем Востоке не принято пользоваться туалетной бумагой…
Кстати, чем новый режим в Египте отличается от старого, тоже до конца не ясно, но с ним Росатом опять-таки подсуетился подписать контракт. И опять за наш счет!
Подобных примеров — масса. Год назад мы оценивали общие вложения в стройки за рубежом в размере 68 миллиардов долларов. Очевидно, что за год цифра только возросла.
В советские времена строили заводы в Африке. Тогда убеждали, что все это очень выгодно ради победы социализма. Чем закончилось? Списанием долгов Африки в размере $20 млрд.
Зачем заграницей строят АЭС при блатном капитализме ССЫЛКА НА БЛОГ, никто уже не объясняет. Говорить по 1 каналу, что это выгодные вложения, которые через 20 лет начнут давать прибыль обратно в бюджет? Слишком рискованно. Про 20 лет пенсионеры точно не поймут.
К тому же басни про эти прибыли уже перечеркиваются историей с Хмельницкой АЭС. И вот-вот на них еще будет положен «Аккуй».
Нет, тут как раз тот случай, когда молчание — золото, а деньги любят тишину. Без лишних объяснений втихаря пилить бабло. Осваивать финансовые потоки, текущие независимо от того, построят АЭС или нет, подотрется новый режим той страны атомным контрактом или повесит ее на стенку в рамочке…
Ради этого нищают пенсионеры, сокращается бюджет образования, здравоохранения. Все так, как и положено при блатном капитализме.
Но вы держитесь. И хорошего вам настроения!





h t tp:/ /echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1777256-echo/



Блестяще!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 19, 2016 11:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
11:35 , 03 июня 2016

«Аккую» вам вместо индексаций!
автор Сергей Митрохин Член Политкомитета ЯБЛОКА
На индексацию пенсий денег нет, сказал Медведев, и МЭРТ с ним согласилось. «На сегодняшний день в бюджете денег на это нет», заявил замминистра Олег Фомичев.
Одновременно объявили, что Росатом профинансирует строительство АЭС в Иордании. Оно обойдётся в $10 млрд.

Теперь российские пенсионеры будут оплачивать АЭС в Иордании. Молодец, Кириенко, постарался!
Так вот ради чего пенсионерам предлагают затянуть пояса!
И не только пенсионерам. «В правительстве России обсуждают возможность введения дополнительного 2%-го соплатежа с работающих россиян в Пенсионный фонд»
Россия выиграла тендер на строительство станции и частично будет сама же оплачивать стройку. Значит, примерно треть капиталовложений в том или ином виде поступит из нашего бюджета и госбанков. Всего примерно 214 млрд РФ в этот проект готова вложить.
Такие тендеры мы выигрываем по всему миру, потому что кроме нас ни одна страна не готова финансировать подобные проекты из своего бюджета.
А на индексацию пенсий денег нет. Также, как на образование и медицину.
Выгодные вложения ради детей и внуков? Инвестиции в будущее?
Одобряя все новые и новые транши на развитие международного атома, депутаты ГД делают вид, что верят этим басням.
Самовнушение столь мощное, что ни у кого из них не появляется желание спросить: а куда ушли деньги, выделенные ими на строительство Хмельницкой АЭС? Только что (12 мая) Украина денонсировала это соглашение. А ведь, помимо бюджетных траншей, «Сбербанк» в 2011 году предоставил под этот проект гарантии на $ 1 млрд.
Где там будущие поколения? Ау! А вот сегодняшним пенсионерам большой привет!
Впрочем, я считаю, что потомкам повезло больше современников. Они недополучат горы радиоактивного дерьма (ОЯТ), которое Росатом по всем контрактам обязался вывозить обратно в Россию. Строить для него хранилища — то еще «удовольствие». И далеко не бесплатное. А современники недополучат социальных благ и инвестиций в экономику своей страны.
Вслед за Украиной, как известно, случилась Турция. Ее Росатом тоже умудрился совратить лакомым проектом. На АЭС «Аккую» Кириенко 2 года назад обещал потратить $20,8 млрд. Первые транши Дума уже одобрила.
Cейсмически опасный район. Экологи категорически против. Теперь еще и вдрызг разругались с Турцией. Но несмотря на явную угрозу срыва проекта, Росатом продолжает строить и вкладываться в «Аккую». «На сегодняшний день РФ уже вложила в сооружение атомной станции около $3 млрд».
Что произойдет с этими средствами в случае более чем вероятного расторжения контракта? См. выше историю с Хмельницкой АЭС. О судьбе вложенных денег мы ничего не узнаем.

Эрдоган так же непредсказуем, как Путин. Сегодня — друзья, завтра — враги, и будутли построена АЭС — никому неизвестно.
Но вернемся к Иордании. Эта страна окружена неугасающими очагами вооружённых конфликтов. В непосредственной близости Сирия и террористические группировки, среди которых ИГИЛ — не единственная. Кроме того, кто может дать гарантии, что Иорданию или поздно не захлестнет Арабская весна? Ведь иорданский режим по сути мало чем отличается от рухнувших тунисского или египетского. И вот еще интересно: если даже АЭС в Иордании будет построена, что произойдет с атомным контрактом в случае прихода к власти радикалов? Хорошо еще, что на Ближнем Востоке не принято пользоваться туалетной бумагой…
Кстати, чем новый режим в Египте отличается от старого, тоже до конца не ясно, но с ним Росатом опять-таки подсуетился подписать контракт. И опять за наш счет!
Подобных примеров — масса. Год назад мы оценивали общие вложения в стройки за рубежом в размере 68 миллиардов долларов. Очевидно, что за год цифра только возросла.
В советские времена строили заводы в Африке. Тогда убеждали, что все это очень выгодно ради победы социализма. Чем закончилось? Списанием долгов Африки в размере $20 млрд.
Зачем заграницей строят АЭС при блатном капитализме ССЫЛКА НА БЛОГ, никто уже не объясняет. Говорить по 1 каналу, что это выгодные вложения, которые через 20 лет начнут давать прибыль обратно в бюджет? Слишком рискованно. Про 20 лет пенсионеры точно не поймут.
К тому же басни про эти прибыли уже перечеркиваются историей с Хмельницкой АЭС. И вот-вот на них еще будет положен «Аккуй».
Нет, тут как раз тот случай, когда молчание — золото, а деньги любят тишину. Без лишних объяснений втихаря пилить бабло. Осваивать финансовые потоки, текущие независимо от того, построят АЭС или нет, подотрется новый режим той страны атомным контрактом или повесит ее на стенку в рамочке…
Ради этого нищают пенсионеры, сокращается бюджет образования, здравоохранения. Все так, как и положено при блатном капитализме.
Но вы держитесь. И хорошего вам настроения!



Я все не перестаю удивляться, неужели всем по "Аккую", что творится в Росатоме? В правительстве не осталось адекватов? Уже ежу понятно, что этот Т.Н "портфель заказов" пустышка, не подтвержденная реальными финансами, только договор о намерениях... Только тупой на условиях Росатома не согласится "на халяву" построить АЭС. Плевать ,что в стране нет денег, Россия даст типа аванс, отдавать который может и не придется. Почему Путин тупо верит сказкам Киндера? Достаточно общего аналитического анализа, чтобы увидеть всю утопичность для экономики России таких проектов.

h t tp:/ /echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1777256-echo/



Блестяще!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июн 27, 2016 4:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимиром Путиным получено послание Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана

Владимиром Путиным получено послание Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в котором турецкий лидер выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолёта.
27 июня 2016 года
15:55

В послании, в частности, отмечается, что Россия является для Турции другом и стратегическим партнёром, с которым турецкие власти не хотели бы портить отношения. «У нас, – подчёркивает Реджеп Тайип Эрдоган, – никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации».

Далее говорится, что, «взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию. Организация предпохоронных процедур была проведена в соответствии с религиозными и военными процедурами.

Вся эта работа была проведена нами на уровне, достойном турецко-российских отношений. Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесённого ущерба мы готовы к любой инициативе».

В послании также отмечается, что в отношении гражданина Турции, имя которого ассоциируется со смертью российского пилота, начато и ведётся судебное расследование.

Реджеп Тайип Эрдоган выражает своё глубокое сожаление по поводу произошедшего и подчёркивает готовность делать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией, а также совместно реагировать на кризисные события в регионе, бороться с терроризмом.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июл 01, 2016 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Владимиром Путиным получено послание Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана

Владимиром Путиным получено послание Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в котором турецкий лидер выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолёта.
27 июня 2016 года
15:55

В послании, в частности, отмечается, что Россия является для Турции другом и стратегическим партнёром, с которым турецкие власти не хотели бы портить отношения. «У нас, – подчёркивает Реджеп Тайип Эрдоган, – никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации».

Далее говорится, что, «взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию. Организация предпохоронных процедур была проведена в соответствии с религиозными и военными процедурами.

Вся эта работа была проведена нами на уровне, достойном турецко-российских отношений. Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесённого ущерба мы готовы к любой инициативе».

В послании также отмечается, что в отношении гражданина Турции, имя которого ассоциируется со смертью российского пилота, начато и ведётся судебное расследование.

Реджеп Тайип Эрдоган выражает своё глубокое сожаление по поводу произошедшего и подчёркивает готовность делать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией, а также совместно реагировать на кризисные события в регионе, бороться с терроризмом.



Т.е. "отделались турки помидорами"...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 12, 2016 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

10 августа 2016
12:49
Надежда Попова: Авантюра под названием «Аккую»

Долгожданный — для турецкой стороны — приезд Реджепа Тайипа Эрдогана в Санкт-Петербург для встречи с Владимиром Путиным совпал с громким международным атомным скандалом. Напомним, что президент Турции приехал решать и свои энергетические проблемы. Но в аккурат перед его визитом на Белорусской АЭС под Гродно, которую возводит государственная корпорация «Росатом», в реакторном зале с большим грохотом свалился с петель ядерный реактор, кстати, той же самой «породы» ВВЭР-1200, которую у себя в скором времени собирается заиметь Анкара. Сегодня, заметим, Турция хочет все сразу: и российских туристов, и «голубое» топливо, и «мирный» атом. И хотя еще в декабре 2015 года турецкое информационное агентство «Анадолу» сообщило, что «Росатом продает макет атомной станции», на деле выяснилось, что Анкара держится за «Аккую» обеими руками.
Кроме «Аккую» Росатом обещает построить за рубежом еще 33 энергоблока, включая АЭС «Куданкулам» (Индия), уже упомянутую белорусскую АЭС «Островец», вторую очередь АЭС «Тяньвань» (Китай), АЭС «Ханхикиви» в Финляндии и др. И везде на атомных стройках есть очень большие проблемы, о которых СМИ предпочитают молчать. И это не только нехватка рабочих рук. Гораздо серьёзнее обстоят дела со старыми атомными технологиями России. Вызывает много вопросов довольно мутный контракт на постройку АЭС «Аккую». Удивляют фантастические, но пустопорожние обещания Росатома «догнать и перегнать…»
А что на деле?
Кредит на полвека
Напомним, что реализация проекта строительства атомной станции «Аккую» в курортной провинции Мерсин начала буксовать сразу после резкого ухудшения отношений в связи с инцидентом в небе над Сирией 24 ноября 2015 года. Российский бомбардировщик Су-24 был сбит авиацией Турции. После этого Москва ввела экономические санкции против Анкары. Под угрозой замораживания оказались крупные международные проекты, такие, как АЭС «Аккую» и сооружение газопровода «Турецкий поток».
— Соглашение о возведении первой в Турции атомной станции было подписано Москвой и Анкарой в 2010 году, — напоминает доктор технических наук, в недавнем прошлом — заместитель директора по науке ВНИИ атомного машиностроения, профессор Игорь Острецов. — Договор предусматривает возведение четырех энергоблоков мощностью по 1200 мегаватт. Атомная станция, возведенная по российскому проекту, должна обеспечить выработку 17% электроэнергии для Турции. Введение в эксплуатацию первого энергоблока было запланировано на 2020 год. Но сегодня, по всей видимости, сроки будут сдвинуты!
— Росатом направо-налево раздает кредиты странам, в которых он реализует свои атомные проекты, — возмущается доктор технических наук, член Общественного совета при ГК «Росатом», профессор Владимир Кузнецов. — В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили больше $ 100 млрд. Под 3% годовых. Эти деньги, между прочим, изымаются из бюджета Российской Федерации. А мы не знаем, как платить достойную зарплату учителям, врачам, инженерам. Как увеличить стипендии студентам? Пенсии старикам? Детские пособия? И почему кредит на атомный проект со сроком окупаемости в 30 лет выдается на такой долгий срок всего лишь под 3% годовых? А вот когда истекает срок по кредиту, который Москва предоставила Минску на строительство АЭС «Островец» в Белоруссии? В это трудно поверить, но это правда! Через 52 года, в 2068 году! Это когда в живых уже не будет ни Кириенко, ни Эрдогана, ни Лукашенко, ни прочих ярких государственных деятелей, энергично двигающих атомные проекты в жизнь, включая Дмитрия Медведева и Дмитрия Рогозина. И тут есть над чем задуматься!
СПРАВКА
В 31 стране мира сегодня работают 192 атомные электростанции с 447 энергоблоками. 62 энергоблока находятся в стадии строительства. 159 энергоблоков закрыты.
Риски — чудовищные!
С мнением известных российских ученых-атомщиков Острецова и Кузнецова согласен и бывший заместитель министра по атомной энергии, доктор технических наук, профессор Булат Нигматулин:
— Российские экспортные проекты по АЭС продвигаются за счет тех кредитов, которые мы даем нашим зарубежным партнерам. И даем на невыгодных для себя условиях, с высокими рисками невозврата средств. Турецкий проект «Аккую» — по ряду причин — требует к себе пристального внимания. Напомню, 6 лет назад было подписано базовое межправительственное соглашение Российской Федерации и Турецкой Республики о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации АЭС на площадке «Аккую». В базовом соглашении указана такая схема финансирования проекта — «строй-владей-эксплуатируй». Но по этой схеме никто в мире, включая и саму Россию, с атомными станциями никогда не работал. Согласно базовому соглашению, создается проектная компания, то есть АО, аккредитованное в Турции. Детальный анализ документов, на которых базируется проект «Аккую», не оставляет никаких сомнений в том, что все возможные дополнительные затраты вплоть до многомиллиардных по инвалютной шкале выплат и риски по реализации проекта может взять на себя Россия.
Профессор Нигматулин уверен, что проект «Аккую» в том виде, в каком он существует сегодня, представляет для нашей страны фантастическую авантюру. Условия по продаже электроэнергии на АЭС «Аккую» кабальные по своей сути, риски по безопасности АЭС чудовищны, запредельно высоки, условия эксплуатации противоречивы и чреваты как внутритурецкими, так и международными конфликтами. Далее, соглашение по АЭС «Аккую» выполняется без финансовых обязательств c турецкой стороны. Турция не несет никаких финансовых рисков по проекту! Все сотрудничество, в том числе работы по строительству и эксплуатации АЭС, передача технологий, вывод из эксплуатации, утилизация РАО (радиоактивных отходов) и ОЯТ (облученного ядерного топлива) с очень высокой долей вероятности придется оплачивать из бюджета РФ. Ко всему прочему, в официальных документах по АЭС «Аккую» отсутствуют обязательства турецкой стороны по сооружению ЛЭП и подстанций для отбора мощностей, нет данных по гарантированному электросбыту этих мощностей. Такое ощущение, что документ по возведению «Аккую» составляли школьники, причем, из младших классов!
СВР не спросили
Вернемся на несколько десятилетий назад. Турция еще в 1976 году хотела начать строить свою собственную АЭС. Именно тогда турецкими надзорными органами была выдана лицензия на строительство атомной станции.
— В 1974 — 1976 гг. будущую площадку под атомную станцию в провинции Мерсин обследовали советские атомщики, — продолжает разговор профессор Игорь Острецов. — Было сделано заключение об обустройстве площадки «Аккую». А для обустройства нужно сделать немало. Необходимо было создать стройбазу и построить первую очередь пристанционного поселка примерно на 3 тыс. человек. Далее — соорудить водопровод через горы длиной 11 км. Для выравнивания площадки — это было прописано отдельно — нужно вскрыть и переместить в море для двух и четырех блоков АЭС соответственно 6 млн. и 11 млн. м3 известковой породы. Это колоссальные затраты! Потом нужно обустроить глубинный водозабор. Проложить транспортные коммуникации, линии электропередачи, построить пусковую котельную. И соорудить пирс для приемки грузов, доставляемых по морю. А также продумать все мероприятия по охране площадки и поселка.
До осени 2015 года в СМИ (в том числе, и в турецких) шли сообщения, что российская сторона «на обустройство» площадки под «Аккую» уже потратила более 3 млрд. рублей. Но все эти сообщения позже были опровергнуты пресс-службой Кремля.
Но что удивительно в этой ситуации? Турция — арена незатухающих межнациональных конфликтов с ощутимыми террористическими угрозами, а проект «Аккую» — по замечаниям российских атомщиков — прошел согласование только с ФСБ РФ, а со Службой внешней разведки (СВР) согласования почему-то не было…
Почему?
Про самолеты и ПВО
До сих пор не прописаны другие серьезные вопросы. На российских атомных станциях есть специализированная охрана, персонал АЭС имеет допуск секретности. Для предотвращения несанкционированных действий проводятся специальные мероприятия как среди персонала АЭС, так и среди кандидатов на прием на работу. Эти люди очень тщательно проверяются соответствующими спецслужбами. Непонятно, как все это будет организовано на территории Турции. С другой стороны, в целях физической защиты АЭС необходимо будет держать на территории Турции специальные военизированные российские подразделения. А это дополнительные затраты на эксплуатацию. И согласится ли на это Анкара?
— По российским нормам полет самолетов над атомными станциями запрещен, — напоминает Игорь Острецов. — Кто будет устанавливать ограничения по пролету самолетов над АЭС «Аккую»? Кто будет осуществлять меры по ПВО, которые действуют для всех российских АЭС? Атомная электростанция — не военная база, строительство АЭС на территории другого государства по такой сложной и противоречивой формуле — исключительный прецедент в мировой практике. Втягиваться в такую авантюру чрезвычайно опасно! Да, АЭС — это опасное производство, связанное с радиационными и ядерными рисками. И все эти риски — и это понятно — ложатся на российскую сторону. Турецкая сторона несет ответственность только за выделение земли, на которой будет строиться АЭС, и гарантирует доступ к этой площадке подрядчиков, агентов, поставщиков, имеющих непосредственное отношение к стройке ядерного объекта.
Вопросов, как видим, больше, чем ответов!
Анталия АЭС не рада
Идем дальше. Провинция Мерсин граничит с курортной зоной Анталия. В этой части Турции пока отсутствуют крупные потребители энергоресурсов. Но зато там есть сильнейшее туристическое лобби, которое уже высказалось, что есть очень мало радости в известии о строительстве мощной атомной электростанции по соседству.
— Турция является ареной незатухающего кровопролитного конфликта правящих сил с курдскими боевиками, — говорит Валерий Волков, профессор, директор Академии геополитических проблем. — Это в разы повышает уровень террористической угрозы. А юго-восток Турции, где расположена провинция Мерсин, является главным регионом компактного проживания курдов. В 80 км от АЭС «Аккую» располагается Сирия, в которой полыхает война. В 70 км от АЭС «Аккую» находится побережье Республики Кипр. А там — самопровозглашенная Турецкая республика Северного Кипра, получившая официальное признание только Анкары. В общем, сплошные очаги конфликтов!
— Восток — дело тонкое, — иронизирует профессор Булат Нигматулин. — Базовое соглашение по АЭС «Аккую» — это топорная работа. Причем, как оказывается, топором владеют турки не хуже, чем ятаганом.
Про форс-мажор забыли
А где Анкара собирается хранить ядерные отходы? Для хранения этих отбросов понадобится сооружение специального полигона. И вне всякого сомнения, оно должно будет располагаться вне курортной зоны. Соответственно, это повлечет за собой выделение и покупку участка земли, резко отрицательную реакцию жителей и органов власти в месте нахождения полигона и дополнительные затраты, чтобы преодолеть это противодействие. А стоимость такого вывода из эксплуатации, напоминают атомщики, становится соизмерима со стоимостью строительства самой станции.
Ко всему прочему, в соглашении отсутствует статья о форс-мажорных обстоятельствах, не прописано положение о невозможности национализации проектной компании. Возврат средств России находится под вопросом из-за вероятного ограничения роста стоимости электроэнергии в Турции на длительный период и скачков курса доллара к мировым валютам: турецкая лира находится в зоне повышенного риска! И любой малейший инцидент на атомной станции, провокация против ее сотрудников немедленно вызовут отток туристов и, соответственно, негативную реакцию местных жителей. Надо же обо всем этом думать! И думать серьезно.
Почему валятся ядерные реакторы
И хотелось бы остановиться еще вот на чём. Государственная корпорация «Росатом» давно бежит впереди паровоза (по числу зарубежных заказов мы обогнали многие «продвинутые» атомные державы), обещая золотые горы в возведении и эксплуатации АЭС. Последнее сообщение — Росатом построит еще 8 энергоблоков в Исламской республике Иран. В день приезда президента Турции Эрдогана по всем новостным каналам пошли новости, что до 2030 года на территории России заработают еще 6 (прибавим к 10 работающим АЭС) атомных электростанций. Но откуда у Росатома вдруг появилось столько возможностей? Ученые-ядерщики эмигрируют из РФ десятками, в Росатоме на руководящих должностях давно и прочно сидят дилетанты. За 11 лет своего нахождения на посту директора Росатома Сергей Кириенко вместо 26 обещанных энергоблоков сумел построить только 4. Два из них работают через пень-колоду, а особенно проблемным является новый, четвертый блок Калининской АЭС в атомной Удомле: «остановы» и ЧП происходят чуть ли не еженедельно! Скандально строится Ленинградская АЭС-2. Большой международный скандал идет на АЭС «Островец» в Белоруссии, где в реакторном зале уронили 330-тонный ядерный реактор. Росатом, как всегда, попытался скрыть и это ЧП, но вмешались журналисты. Вполне возможно, что опасный проект АЭС «Островец» будет закрыт, как была закрыта недавно (как ненужная) Балтийская АЭС под Калининградом: в землю «закопали» более 60 млрд. бюджетных рублей. Все свои ядерные объекты ведомство Кириенко строит как будто бы по одним тревожным лекалам…
Много вопросов у общественности вызывают 11 реакторов «чернобыльского» типа, которые с надрывом работают на Ленинградской, Смоленской и Курской АЭС. Особенно тревожно положение на самом старом, первом энергоблоке Ленинградской АЭС, где тоже в последнее время нередки ЧП и НС (нештатные ситуации). Но у Росатома якобы нет денег и возможностей, чтобы остановить работу этих ядерных монстров. Тогда почему раздается столько многомиллиардных кредитов на 30−50 лет?
Сеул отказался строить АЭС «Синоп»
Напомним, что соглашение по строительству АЭС «Аккую» прошло согласование в МИД России, Министерстве финансов, Ростехнадзоре, Министерстве природы, ФСБ РФ, Министерстве юстиции. И было утверждено Постановлением Правительства на основании прилагаемого технико-экономического обоснования государственной корпорации «Росатом». Прошло ратификацию в Государственной Думе. И 1 декабря 2010 года было подписано Президентом России.
— Почему руководства этих министерств и ведомств визировали это соглашение, а депутаты Государственной думы голосовали за него, не отдавая себе отчет, какой огромный ущерб оно может нанести национальным интересам России? — удивляется профессор Булат Нигматулин. — При обосновании подписания этого соглашения в органах государственной власти, руководство Росатома декларировало, что это позволит поддержать экспорт высокотехнологической продукции в Турцию, и станет примером выгодного сотрудничества с другими странами.
Глава Росатома Сергей Кириенко ссылается на опыт зарубежных стран, где действительно, государственная экспортная кредитная поддержка обеспечивает реализацию капиталоемких технологичных инвестиционных проектов за рубежом.
Однако, по мнению профессора Нигматулина, произошла подмена существа проблемы. Во-первых, нигде в мире не строятся АЭС по схеме «строй-владей-эксплуатируй» с фиксированной стоимостью продажи электроэнергии в долларах, установленной на 25 лет вперед. Во-вторых, ни одно государственное экспортное кредитное агентство (Южная Корея, США или Франция) не дает свои деньги бесплатно.
Южная Корея отказалась строить вторую атомную электростанцию для Турции в Синопе на тех условиях, на которых будет строить АЭС «Аккую» Россия. Сеул не хочет участвовать в откровенной авантюре?
Надежда Попова, специально для EADaily
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 12, 2016 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПОВТОРЕНИЕ - Мать Учения

Все риски проекта АЭС Аккую.

Ниже представлено резюме анализа основных разделов «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации атомной электростанции на площадке "Аккую" в Турецкой Республике» от 12.05.2010г.: финансово-экономического, безопасности и управления, а также механизма кредитования, его геополитической составляющей, процедуры подписания и заключение.

Финансово-экономический раздел:

Всё соглашение по АЭС «Аккую» выполняется без финансовых обязательств Турецкой Республики.
Финансирование проекта проводится исключительно за счет средств Проектной компании.
Высока вероятность, что все затраты на строительство АЭС ($20 млрд. в ценах 2010 г.) будет оплачивать российский бюджет. При этом свыше половины финансирования ($10 млрд. и более) получат турецкие компании, привлекаемые в качестве контрагентов по кон-тракту с Проектной компанией.
Имеется высокий риск замораживания бюджетных средств, потраченных на стройку, из-за затягивания сроков строительства АЭС, приостановке эксплуатации блоков по предписаниям надзорных органов, демонстраций местного населения против АЭС, неготовности сетей и т.д.
Отсутствуют обязательства турецкой стороны по сооружению ЛЭП и подстанций для отбора мощностей, нет данных по гарантированному электросбыту этих мощностей. АЭС вблизи курортной зоны Анталия, там нет и не предвидится крупных потребителей электроэнергии с базовым графиком нагрузки.
Граждане Турецкой республики бесплатно обучаются и широко привлекаются для целей эксплуатации АЭС. В стоимость проекта входит создание полномасштабного тренажера на площадке АЭС. Обычно это делается по отдельным контрактам за дополнительную плату.
Поставка топлива на АЭС, включая стоимость доставки, физзащиты и т.д. полностью оплачивается Проектной компанией, но так как она не располагает собственными средствами, то это будут средства российского бюджета.
В принятой схеме возврата средств цена на электроэнергию – 12,35 центов США за кВт.ч (всего на 44 % выше существующих) - зафиксирована минимум на 25 лет (с 2012 от начала проекта по 2037 срок окончания возврата средств, потраченных на строительство АЭС). При этом не учитывается инфляция, эскалация цен, изменения курса валют и т.д., что является ПОЛНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ НОНСЕНСОМ.
Проектная компания предоставляет ТЕТАШ информацию о помесячном количестве электроэнергии, вырабатываемом всеми блоками АЭС на протяжении всего периода дейст-вия Соглашения о покупке электроэнергии (СПЭ), т.е. минимум 18 лет. В случае меньшего производства, по сравнению с объемом, предусмотренным СПЭ, она должна будет докупать ее на открытом рынке и продавать ТЕТАШ.
В случае банкротства Проектной компании российская сторона назначает преемника Проектной компании, который должен обладать всеми необходимыми компетенциями и фи-нансовыми возможностями (естественно, за счет российского бюджета).
По истечении срока действия СПЭ Проектная компания обязуется отдавать турецкой стороне 20% чистой прибыли в течение всего срока эксплуатации АЭС. Так турецкая сторона оценила долю стоимости пустой земли под АЭС в общей стоимости АЭС.
Проектная компания несет ответственность за вывод из эксплуатации АЭС и обращение с отходами. В рамках этого Проектная компания будет производить необходимые платежи в фонды обращения ОЯТ и РАО и снятия с эксплуатации: впервые 15 лет - по 26,3 $ млн. в год в каждый фонд в среднем в долларах 2030 г.
Объем работ по выводу из эксплуатации в Соглашении никак не прописан. Турецкая сторона наверняка потребует создания «зеленой лужайки», имея в виду, что АЭС находится вблизи курортной зоны "Анталья". В этом случае стоимость вывода из эксплуатации становится соизмерима со стоимостью строительства самой станции. Высока вероятность, что таких накоплений у Проектной компании не будет. В результате, за всё придется платить российскому бюджету.
Отсутствует статья о форс-мажорных обстоятельствах, а также не прописано положение о невозможности национализации Проектной компании.

Раздел безопасности:

1. Особенности контрактного соглашения делают АЭС «Аккую» уникальной: т.к. она находится под юрисдикцией турецкой стороны, а сама АЭС является российской. Надо иметь в виду, что АЭС – не какой-то супермаркет, производство ширпотреба или даже ТЭС, имеющих короткий цикл окупаемости, и для которых иногда применяется схема «строй, владей и эксплуатируй». АЭС – это опасное производство, связанное с радиационными и ядерными рисками.

2. Все обязательства по страхованию рисков эксплуатации АЭС берет на себя Проектная компания, являющаяся эксплуатирующей организацией АЭС «Аккую». В соответствии с международными конвенциями ответственность за ядерный ущерб абсолютно и исключительно возлагается на эксплуатирующую организацию. Сама Проектная компания наверняка не сможет покрыть этот ущерб, поэтому покрывать его будет российский бюджет.

3. Турецкая сторона несет ответственность только за выделение земли, на которой будет строиться АЭС и гарантирует доступ к такой земле подрядчиков, агентов, поставщиков, от имени и с согласия Проектной компании. Отсюда следует, что за благонадежность всего персонала АЭС, включая турецкий контингент, отвечает Проектная компания.

4. Физическая защита включена в зону ответственности Проектной компании, что противоречит международному праву, по которому ответственность за нее возлагается на Турцию, на территории которой строится и эксплуатируется атомный объект. Но сама Турция – это арена незатухающего курдистанского конфликта, с реальной террористической угрозой.

5. На российских АЭС имеется специализированная охрана, персонал АЭС имеет справку-допуск секретности. Все сотрудники проверяются соответствующими спецслужбами. Непонятно, как это будет организовано на турецкой территории в соответствии с турецкими законами, и например, в отношении турецких граждан. С другой стороны, в целях ее физической защиты необходимо будет держать на территории Турции специальные военизированные российские подразделения - дополнительные затраты на эксплуатацию. И согласится ли на это Турция?

6. По российским нормам запрещен пролет самолетов над атомными станциями. Кто будет устанавливать ограничения по пролету самолетов над АЭС «Аккую» и осуществлять меры по ПВО, которые действуют для всех отечественных АЭС?

7. Все проблемы с местным населением должна будет решать Проектная компания. А если повторится «индийская» ситуация, и люди выйдут на улицы с пикетами против строительства станции и вынудят прекратить строительство и эксплуатацию АЭС, как Проектная компания будет возвращать деньги? И это еще далеко не полный перечень проблем, связанных с безопасностью и физзащитой.

Раздел управления :

Положение Соглашения, относящееся к корпоративному управлению Проектной компании имеет явно выраженный дискриминационный характер по отношению к России: турецкая сторона, даже не вложив ни копейки, обеспечивает контроль над собственностью, которая ей не принадлежит, прикрываясь защитой национальной безопасности и экономических интересов Турции.

Турция показала нам блестящий пример, как надо заключать Соглашения в свою пользу! Имеется единственный риск для Турции – это увеличение стоимости электроэнергии ТОЛЬКО до 15,33 цента США за кВт.ч (без НДС) при ежегодном изменении цены на электроэнергию.
А если даже по этой цене затраты на строительство АЭС «Аккую» не удастся окупить за 15 лет от момента пуска каждого блока (по плану до 2037 г.), то это уже проблема Проектной компании и российского бюджета.

О кредитовании строительства АЭС:

Проектная компания – это акционерное общество, в котором допускается, что минимум 51 % должен принадлежать российской стороне, а остальные 49% - иностранным инве-сторам, скорее всего, турецким банкам, (если они, конечно, найдутся). И, естественно, именно они должны были бы прокредитовать турецких подрядчиков. Тогда все риски российской стороны вроде бы уменьшаются в 2 раза.

Однако, начав стройку, Россия становится заложником уже вложенных средств. И уже независимо от того, найдутся какие-либо частные инвесторы либо не найдутся, финансирование должно будет продолжаться за счет российского бюджета. Таким образом, с высокой вероятностью, весь проект ($20 млрд. в ценах 2010 г.) придется оплачивать за счет средств российского бюджета. Отсюда, ВСЕ первоначальные финансовые затраты и риски заведомо будут возложены на российский бюджет. За счет него будут финансироваться зарубежные подрядчики, совместные предприятия и сама Проектная компания. А схема возврата средств в российский бюджет даже не обсуждается.

Собственно, беспроцентное кредитование Проектной компании деньгами российского бюджета, до сих пор не встречалось в практике международных инвестиционных контрактов. Обычно для таких долговременных инвестиций, как строительство АЭС «Аккую», принимается минимум 5% годовых. Тогда, при стоимости продажи электроэнергии – 12,35 центов США за кВт.ч., эта АЭС окупится только через 33 года (вместо обещанных Росатомом 15 лет), при этом, возврат средств должен составить $49 млрд, а не $20 млрд.

Далее, установление фиксированной цены на электроэнергию 12,35 центов США за кВт.ч на период в 25 лет - с 2012 г. от начала проекта до 2037 г. срок окончания возврата средств, потраченных на строительство АЭС несет огромные риски финансовых потерь для российской стороны.

Эти риски связаны, с одной стороны, с вполне вероятным ограничением роста стоимости электроэнергии в Турции на длительный период, с другой - с существенной инфляцией самого доллара на мировом рынке.

Проведенный анализ показал, что на длительную перспективу (10 – 15 лет и более) высока вероятность, ограничения стоимости электроэнергии в Турции на уровне 5 – 6 цен-тов США за кВт.ч (без НДС и других налогов) на оптовом рынке. Это не позволит поднимать стоимость электроэнергии от атомной станции. В результате, оставшаяся часть электроэнергии: 30 % электроэнергии от 1 и 2 блоков и 70 % от 3 и 4 блоков АЭС – будут продаваться по ценам, близким к себестоимости. Что станет ограничением для дополнительного источника возврата инвестиций, заложенных в строительство АЭС. В результате, реальный возврат средств, потраченных на строительство АЭС (постоянно обесценивающихся из-за инфляции доллара), будет осуществлен не в 15-летний период, а в значительно более длительный срок.

Фиксированная стоимость продажи электроэнергии с атомной станции не учитывает инфляцию доллара на мировом рынке, которая в последнее десятилетие, в отдельный период времени, достигала 7–10% в год. Следует также иметь в виду, когда сама Россия заимствует финансовые ресурсы на внешнем рынке, например, Внешэкономбанк по 10-летним и 15-летним еврооблигациям, платит за заемные средства из расчета 6,8-6,9% годовых. В Турции в 2011 г. в коммерческих банках процентные ставки в долларах и евро находились в диапазоне 5,75% - 7% годовых, а ставка ипотечного кредита в евро на 20 лет – составила 7% годовых.

Геополитическая составляющая Соглашения.

Соглашение по АЭС «Аккую», подписанное в такой редакции, невозможно объяснить и геополитическими соображениями. По нему мы значительно больше зависим от Турции, чем Турция – от нас. Кроме прямых многомиллиардных долларовых финансовых потерь российского бюджета по экономическим условиям Соглашения, если что-то случится, мы будем вынуждены компенсировать весь ущерб турецкой стороне, например, дополнительными скидками на стоимость нашего газа для Турции, или иным способом.

Высокий риск невозврата средств, потраченных на строительство АЭС, связан также с тем, что она находится рядом с курортной зоной Анталии. В 2011 г. Анталию посетило около 11 млн. иностранных туристов. Любой малейший инцидент на АЭС, провокация против ее сотрудников или охраны, ответные действия, немедленно вызовут отток этих туристов и, соответственно, жесткую негативную реакцию местных жителей против АЭС. Это не позволит ее нормально эксплуатировать, затруднит возврат, а, возможно, и потерю, затраченных средств российского бюджета на строительство АЭС.

Все это приведет к потере геополитического имиджа России в Турции, в странах средиземноморского региона и Ближнего Востока, и во всем мире. Кроме того, подписание Соглашения по АЭС «Аккуя» уже вызвало резкую негативную реакцию правительства Кипра, недовольство дружественной России православной общественности Греции и Кипра.
Соглашение по АЭС «Аккую» в принятой редакции подрывает основы для подписания Россией международных контрактов по строительству АЭС с другими странами, потому что показывает, что Россия может пойти на необоснованные односторонние преференции при продвижении строительства АЭС.

О процедуре подписания Соглашения.

Соглашение по строительству АЭС «Аккую» прошло согласование в МИДе, Минфине, Минэкономразвития, Ростехнадзоре, Минприроды, ФСБ, Минюсте и, возможно, других ведомствах, было утверждено Постановлением Правительства на основании прилагаемого технико-экономического обоснования Росатома. А далее прошло ратификацию в Государственной Думе, и 1 декабря 2010 г. было подписано Президентом РФ. Почему руководства этих министерств и ведомств визировали это Соглашение, а депутаты Государственной Думы голосовали за него, не отдавая себе отчет, какой огромный ущерб оно нанесет национальным интересам России?
При обосновании подписания этого Соглашения в органах государственной власти, руководство Росатома декларировало, что это позволит поддержать экспорт высокотехнологической продукции в Турцию, и станет примером выгодного для России сотрудничества с другими странами. При этом С.В. Кириенко ссылался на опыт зарубежных стран, где действительно государственная экспортная кредитная поддержка обеспечивает реализацию капиталоемких технологичных инвестиционных проектов за рубежом. ОДНАКО ЗДЕСЬ ПРОИЗОШЛА ПОДМЕНА СУЩЕСТВА ПРОБЛЕМЫ. Во-первых, нигде в мире не строятся АЭС по схеме «строй-владей-эксплуатируй» с фиксированной стоимостью продажи электроэнергии в долларах, установленной на 25 лет вперед. Во-вторых, ни одно государственное экспортное кредитное агентство (США, Франция, Корея и т.д.) не дает свои деньги бесплатно, сегодня ставка по кредиту составляет не ниже 4 – 5 %.

В марте сего года Южная Корея отказалась строить АЭС в Синопе на условиях, по-видимому, аналогичных тем, на которых Россия строит АЭС "Аккую".


ЗЫ; Помидоры ОТВЯЛИ ?...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 19, 2016 7:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь Молотов 17 августа 2016


«Русская АЭС для Эрдогана»

В Госдуме просят Счетную палату пересмотреть сделку по строительству атомной электростанции «Аккую» в Турции
Депутат Государственной думы Максим Шингаркин направил запрос в Счетную палату РФ (имеется в распоряжении «Русской планеты») с просьбой проверить целесообразность расчетов по сделке о постройке АЭС «Аккую» в Турции в нынешнем ее варианте и скорректировать текущую договоренность с учетом ее откровенных недостатков и сегодняшней ситуации в российской экономике.
В запросе парламентарий указывает на ряд положений, которые, по его мнению, вызывают серьезные вопросы. Во-первых, в договоре отсутствуют финансовые обязательства со стороны Турции. С высокой долей вероятности все расходы будут оплачены из российского бюджета, при этом более половины из них освоят турецкие подрядчики.
Во-вторых, отсутствуют обязательства турецкой стороны по строительству ЛЭП и подстанций для отбора мощностей. Кроме того, сейчас трудно представить, будет ли спрос на электроэнергию АЭС, так как станция расположена вблизи курортной зоны Анталия, где отсутствуют крупные промышленные предприятия. К этому стоит добавить и тот факт, что цена на электроэнергию зафиксирована на 25 лет без учета инфляции доллара, роста мировых цен на электроэнергию и изменений курсов валют.
Максим Шингаркин отмечает, что в соглашении не прописаны и форс-мажорные обстоятельства, а также запрет на национализацию АЭС.
«Напомню, что не прошло и месяца со времени попытки военного переворота в Турции, на юге страны фактически идет гражданская война, а соседнюю Сирию превратили в зловещий полигон обкатки "Халифата". Подписывающая сторона даже не додумалась прописать положение, которое бы застраховало возможные риски. Я уже не говорю о том, что проектная компания получила беспроцентный кредит на строительство, что является беспрецедентным в практике долгосрочных международных инвестиционных контрактов», — пояснил свою позицию РП Максим Шингаркин.
АЭС «Аккую» — проектируемая атомная электростанция на южном побережье Турции. Ее планировалось построить по российскому проекту, включающему в себя строительство и ввод в эксплуатацию четырех энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1300. Соглашение о строительстве станции подписано в мае 2010 года.
Стоимость проекта составляет примерно 20 млрд долларов. АЭС «Аккую» будет вырабатывать электроэнергию в непрерывном режиме в течение 60 лет и, как планируется, станет одним из ключевых элементов объединенной энергосистемы Турции.
В связи с обострением российско-турецких отношений после уничтожения нашего бомбардировщика Су-24 появились опасения, что проект может быть заморожен. Но в конце апреля президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Анкара не намерена отказываться от проекта, несмотря на давление со стороны ЕС.
«Есть призыв, очень показательный: остановить строительство АЭС "Аккую". Кто к этому призывает? Депутаты Европарламента. В то же время в Европе постоянно работает 135 АЭС. В мире действует 444 АЭС — с ними что делать, кто-нибудь волнуется? Кто-нибудь слышал такие призывы в отношении 62 строящихся АЭС? Тогда в чем причина такой озабоченности по поводу наших строящихся атомных станций? Надеюсь, не из-за того, что Турция избавится от внешней зависимости, в том числе в энергетической сфере», — заявил Эрдоган.
По словам посла РФ в Турции Андрея Карлова, с российской стороны выполнены почти все действия в рамках подготовительного этапа, продвижение проекта зависит от принятия ряда законов парламентом Турции. В свою очередь, первый замглавы фракции «Единая Россия», член комитета ГД по энергетике Юрий Липатов сообщил, что обсуждал тему заморозки проекта с руководством «Росатома».
«Ситуация под контролем "Росатома". Чтобы не потерять ранее вложенные деньги, "Росатом" просит сейчас публично в финансовые вопросы не вмешиваться. Поэтому комитет предлагает данное поручение отклонить», — пояснил он.
Председатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов считает, что постройка атомной электростанции «Аккую» в турецкой провинции Мерсин — невыгодный для России проект и, по сути, просто обдуривание нашей страны.
«Судите сами. Соглашение о строительстве "Аккую" реализуется без финансовых обязательств с турецкой стороны. Турция не несет никаких финансовых рисков по проекту. За все платим мы, даже за утилизацию их отходов. Мы даем Турции кредит на 30 лет под 3% всего годовых (вспомните, сколько с вас получают процентов российские банки, если берете кредит или ипотеку). Даем на невыгодных условиях, с риском невозврата средств в случае чего. На атомную станцию "Аккую", которая предназначена удовлетворять, когда будет построена, потребность в 17% электроэнергии для Турции, кредит дает тихое учреждение "Росатом"», — возмущен политик.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 19, 2016 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Игорь Молотов 17 августа 2016


«Русская АЭС для Эрдогана»

В Госдуме просят Счетную палату пересмотреть сделку по строительству атомной электростанции «Аккую» в Турции
Депутат Государственной думы Максим Шингаркин направил запрос в Счетную палату РФ (имеется в распоряжении «Русской планеты») с просьбой проверить целесообразность расчетов по сделке о постройке АЭС «Аккую» в Турции в нынешнем ее варианте и скорректировать текущую договоренность с учетом ее откровенных недостатков и сегодняшней ситуации в российской экономике.
В запросе парламентарий указывает на ряд положений, которые, по его мнению, вызывают серьезные вопросы. Во-первых, в договоре отсутствуют финансовые обязательства со стороны Турции. С высокой долей вероятности все расходы будут оплачены из российского бюджета, при этом более половины из них освоят турецкие подрядчики.
Во-вторых, отсутствуют обязательства турецкой стороны по строительству ЛЭП и подстанций для отбора мощностей. Кроме того, сейчас трудно представить, будет ли спрос на электроэнергию АЭС, так как станция расположена вблизи курортной зоны Анталия, где отсутствуют крупные промышленные предприятия. К этому стоит добавить и тот факт, что цена на электроэнергию зафиксирована на 25 лет без учета инфляции доллара, роста мировых цен на электроэнергию и изменений курсов валют.
Максим Шингаркин отмечает, что в соглашении не прописаны и форс-мажорные обстоятельства, а также запрет на национализацию АЭС.
«Напомню, что не прошло и месяца со времени попытки военного переворота в Турции, на юге страны фактически идет гражданская война, а соседнюю Сирию превратили в зловещий полигон обкатки "Халифата". Подписывающая сторона даже не додумалась прописать положение, которое бы застраховало возможные риски. Я уже не говорю о том, что проектная компания получила беспроцентный кредит на строительство, что является беспрецедентным в практике долгосрочных международных инвестиционных контрактов», — пояснил свою позицию РП Максим Шингаркин.
АЭС «Аккую» — проектируемая атомная электростанция на южном побережье Турции. Ее планировалось построить по российскому проекту, включающему в себя строительство и ввод в эксплуатацию четырех энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1300. Соглашение о строительстве станции подписано в мае 2010 года.
Стоимость проекта составляет примерно 20 млрд долларов. АЭС «Аккую» будет вырабатывать электроэнергию в непрерывном режиме в течение 60 лет и, как планируется, станет одним из ключевых элементов объединенной энергосистемы Турции.
В связи с обострением российско-турецких отношений после уничтожения нашего бомбардировщика Су-24 появились опасения, что проект может быть заморожен. Но в конце апреля президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Анкара не намерена отказываться от проекта, несмотря на давление со стороны ЕС.
«Есть призыв, очень показательный: остановить строительство АЭС "Аккую". Кто к этому призывает? Депутаты Европарламента. В то же время в Европе постоянно работает 135 АЭС. В мире действует 444 АЭС — с ними что делать, кто-нибудь волнуется? Кто-нибудь слышал такие призывы в отношении 62 строящихся АЭС? Тогда в чем причина такой озабоченности по поводу наших строящихся атомных станций? Надеюсь, не из-за того, что Турция избавится от внешней зависимости, в том числе в энергетической сфере», — заявил Эрдоган.
По словам посла РФ в Турции Андрея Карлова, с российской стороны выполнены почти все действия в рамках подготовительного этапа, продвижение проекта зависит от принятия ряда законов парламентом Турции. В свою очередь, первый замглавы фракции «Единая Россия», член комитета ГД по энергетике Юрий Липатов сообщил, что обсуждал тему заморозки проекта с руководством «Росатома».
«Ситуация под контролем "Росатома". Чтобы не потерять ранее вложенные деньги, "Росатом" просит сейчас публично в финансовые вопросы не вмешиваться. Поэтому комитет предлагает данное поручение отклонить», — пояснил он.
Председатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов считает, что постройка атомной электростанции «Аккую» в турецкой провинции Мерсин — невыгодный для России проект и, по сути, просто обдуривание нашей страны.
«Судите сами. Соглашение о строительстве "Аккую" реализуется без финансовых обязательств с турецкой стороны. Турция не несет никаких финансовых рисков по проекту. За все платим мы, даже за утилизацию их отходов. Мы даем Турции кредит на 30 лет под 3% всего годовых (вспомните, сколько с вас получают процентов российские банки, если берете кредит или ипотеку). Даем на невыгодных условиях, с риском невозврата средств в случае чего. На атомную станцию "Аккую", которая предназначена удовлетворять, когда будет построена, потребность в 17% электроэнергии для Турции, кредит дает тихое учреждение "Росатом"», — возмущен политик.



«Ситуация под контролем "Росатома". Чтобы не потерять ранее вложенные деньги, "Росатом" просит сейчас публично в финансовые вопросы не вмешиваться. Поэтому комитет предлагает данное поручение отклонить», — пояснил он.

В этой фразе "НАШЕ ВСЕ": плевать на госинтересы, интересы Кириенко uber alles!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 7:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АНКАРА, 31 авг — РИА Новости. Анкара и Москва могут создать совместный инвестиционный фонд для реализации проекта строительства АЭС "Аккую" на юге Турции и других проектов, заявил министр экономики Турции Нихат Зейбекчи в среду.

"Для финансирования проекта АЭС "Аккую" при необходимости рассматривается возможность создания совместного российско-турецкого инвестиционного фонда. Через этот фонда могут финансироваться и другие совместные проекты", — заявил Зейбекчи, выступая на медиа-форуме в Анталье. Его цитирует агентство Bloomberg.
Межправсоглашение РФ и Турции по сотрудничеству в сфере строительства и эксплуатации атомной электростанции на площадке "Аккую" в районе города Мерсин на юге Турции было подписано в 2010 году. Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 мегаватт. Стоимость проекта, как сообщалось, составляет примерно 20 миллиардов долларов.

Турки! "Денег нет, но вы держитесь! Всего хорошего вам!" (С)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 7:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
АНКАРА, 31 авг — РИА Новости. Анкара и Москва могут создать совместный инвестиционный фонд для реализации проекта строительства АЭС "Аккую" на юге Турции и других проектов, заявил министр экономики Турции Нихат Зейбекчи в среду.

"Для финансирования проекта АЭС "Аккую" при необходимости рассматривается возможность создания совместного российско-турецкого инвестиционного фонда. Через этот фонда могут финансироваться и другие совместные проекты", — заявил Зейбекчи, выступая на медиа-форуме в Анталье. Его цитирует агентство Bloomberg.
Межправсоглашение РФ и Турции по сотрудничеству в сфере строительства и эксплуатации атомной электростанции на площадке "Аккую" в районе города Мерсин на юге Турции было подписано в 2010 году. Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 мегаватт. Стоимость проекта, как сообщалось, составляет примерно 20 миллиардов долларов.

Турки! "Денег нет, но вы держитесь! Всего хорошего вам!" (С)



9 сен, 13:48 Вячеслав Козлов

Глава Дагестана рассказал о своей роли в примирении Путина и Эрдогана

"В конце марта турецкая сторона приняла эти условия, и начались переговоры, говорит Абдулатипов. Тогда, по утверждению газеты Hurriyet Daily News, пресс-секретарь президента Турции Реджепа Эрдогана Ибрагим Калын написал проект письма Эрдогана Путину. После этого, утверждало издание, началась челночная дипломатия через работавшего в Дагестане турецкого бизнесмена Джавита Чаглара и Абдулатипова."

Подробнее на РБК:
h t t p:/ /w w w.rbc.ru/politics/09/09/2016/57d173fb9a794788b2a569c4


О Джавите Чагларе ранее...

"Все бы ничего, но...
Инвестировать все это дело будет турецкая группа компаний Nergis Holding, владельцем которой является некий Джавид Чаглар - турецкий Остап Бендер, фигурант многочисленных коррупционных скандалов, аферист со стажем, долгое время скрывавшийся от турецкого правосудия в США и в итоге осужденный за мошенничество вместе со своим сыном Мустафой, и племянником Шенолом, которые кстати тоже имеют непосредственное отношение к вышеуказанному инвестиционному проекту."
h t t p:/ / kavpolit.com/blogs/position/5471/
h t t p s:/ /w w w.facebook.com/groups/dagnews/permalink/350343661787663/
h t t p:/ /ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/485337-cavit-caglara-22-ay-hapis-cezasi

Realpolitik без проходимцев ну просто никак... Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Сен 16, 2016 7:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Знакомые турки поделились информацией по коррупции на АЭС "Аккую", когда директором Филиала ОАО "Атомстройэкспорт" в Турции был Миронов Александр Филиппович.
По словам турок, он "намыл" там на этой должности денег более чем на 2 с лишним миллиона долларов...
"Поделился" с Павловым Владимиром Николаевичем, тогдашним вице-президентом по сооружению на Ближнем Востоке и в Средней Азии, который был в курсе, и еще кое с кем из руководства ПК "Аккую" на Павелецкой.
Миронова "ушли" - таки, хоть и не без шума (смотри Определение Мосгорсуда от 06 августа 2015 года), а Павлов и сейчас живее всех живых - вице-президент по проектам на Ближнем Востоке и Средней Азии Группы компаний ASE...

Володя, привет тебе от турок! Никто не забыт и ничто не забыто!...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2016 12:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это называется "ПРИПЛЫЛИ". Самое страшное, что чем дальше, тем страшнее. ВВП с командой типа "киндеров" просто доведет страну до ядерной катастрофы. Кому нужен портфель заказов, если в предаварийном состоянии в самой России целый ряд АЭС, требующих срочного останова и демонтажа? Но об этом типа никто не знает вся т.н "верхушка энергетики" продолжает строить воздушные замки и распиливать народные денежки....по принципу : "Чем дольше строить, тем больше можно распилить..." Грустно это все. И где спрятался Народный фронт? Или он тоже работает по указке ВВП?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2016 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Это называется "ПРИПЛЫЛИ". Самое страшное, что чем дальше, тем страшнее. ВВП с командой типа "киндеров" просто доведет страну до ядерной катастрофы. Кому нужен портфель заказов, если в предаварийном состоянии в самой России целый ряд АЭС, требующих срочного останова и демонтажа? Но об этом типа никто не знает вся т.н "верхушка энергетики" продолжает строить воздушные замки и распиливать народные денежки....по принципу : "Чем дольше строить, тем больше можно распилить..." Грустно это все. И где спрятался Народный фронт? Или он тоже работает по указке ВВП?


А Народный фронт теперь под Кириенкой...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 12, 2016 2:45 pm    Заголовок сообщения: О как... Ответить с цитатой

Мегапроект АЭС «Аккую»: пока без финансирования

Турецкая газета Daily Sabax опубликовала подробности недавних переговоров в Москве главы Правительства РФ Дмитрия Медведева с его турецким коллегой Бинали Йылдырымом. Детали касаются замороженной атомной стройки. Между тем базовые условия проекта по-прежнему вызывают массу вопросов у российских экспертов.

Первое, что бросается в глаза, это тон публикации, описывающий итоги визита турецкого премьера в Москву. Говоря простым языком, это «радостное потирание рук». Газета не поскупилась на радостные слова в отношении перспектив возрождающегося сотрудничества, вспомнив и овощи, и россиян на пляжах Кемера и Антальи, и турецких строителей на объектах чемпионата мира по футболу-2018.

Издание особо отметило слова российского премьера о том, что сложный период в связи между Россией и Турцией закончился, и нормализация набирает обороты. «Из-за экономических и политических причин, торговые процессы между странами были приостановлены, но мы считаем, что совместные мега-проекты должны быть завершены. Сегодняшние встречи направлены на ускорение экономических и культурных связей и инвестиций», ̶ подчеркнул Медведев.

Вспомним, что из мегапроектов на слуху находятся два. Первый ̶ это газопровод «Турецкий поток», с которым, судя по тону и фактуре недавних заявлений руководства Газпрома, в общем-то, всё в порядке. Второй ̶ строительство АЭС «Аккую» – куда более сложен практически по всем видам финансовых, инвестиционных и технологических рисков. Тем не менее, Daily Sabax отметила, что Дмитрий Медведев был весьма оптимистичен, заявив, что к 100-летию со дня образования Турецкой Республики в 2023 году Россия готова будет сдать в эксплуатацию первый энергоблок этой станции. Он также объявил о создании совместного инвестиционного фонда, который будет финансировать совместные с Турцией мегапроекты, а также проекты в третьих странах.

В свою очередь, турецкий премьер заверил Медведева в том, что в ближайшее время данному проекту будет присвоен «стратегический статус», и это даст возможности для привлечения инвесторов. «В то же время, базовые условия проекта остаются прежними по распределению долей», ̶ подчеркнул Медведев.

Большой сюрприз для госбюджета и экономики

В последней фразе российского премьера заключен большой подвох для нашей экономики. В чем здесь реальные проблемы? В первую очередь, это модель инвестирования, в международной терминологии называемая ВОО: build-own-operate, т.е. «строй-владей-эксплуатируй». В соответствии с ней Россия за свой счёт производит возведение станции, ею владеет и эксплуатирует, принимая на себя все сопутствующие риски, которых, к сожалению, критически много. В первую очередь, это рентабельность проекта, возвратность инвестиций, а также экологические риски – в случае, если что-то вдруг пойдёт не так. Что вполне возможно, так как станция строится в сейсмоопасной зоне (какой, по сути, является вся территория Турции).

Начнем с главного ̶ со стоимости станции, которую наша страна должна профинансировать полностью.

Стоимость строительства четырёх энергоблоков «Аккую», по оценке Росатома, составит 20,8 млрд долларов. Этих денег в российском бюджете нет, во всяком случае в госбюджете на 2017 год на АЭС «Аккую» не заложено ни копейки. Если Медведев в качестве источника инвестирования имел в виду названный им создаваемый инвестфонд, то большой вопрос в том, кто станет его донорами и станет ли вообще. Объяснение тому будет дано ниже.

Стоит отметить, что по формуле ВОО никто в мире атомных станций не строил и строить не будет. Болгары пытались провернуть подобный фокус с достройкой своей АЭС «Белене», однако получили недвусмысленную «фигу» от американской компании «Westinghouse Electric».

Цифры и факты

Четыре года назад, в 2012-м, Институт проблем энергетики (ИПЭ) подготовил финансово-аналитическое заключение по рискам проекта АЭС «Аккую». Этот доклад в ряде профильных министерств и ведомств получил положительное заключение. Однако с тех пор никаких выводов по докладу сделано не было, как не было и коррекции положений Соглашения по АЭС Аккую.

По словам генерального директора ИПЭ Булата Нигматуллина, в финансово-экономическом разделе этого документа отчетливо видны все возможные риски. Приведём их здесь.

«Соглашение по АЭС "Аккую" выполняется без финансовых обязательств Турецкой Республики. Финансирование проекта проводится исключительно за счёт средств проектной компании.

Высока вероятность того, что все затраты на строительство АЭС оплатит российский бюджет. При этом свыше половины финансирования ($10 млрд) получат турецкие компании, привлекаемые в качестве контрагентов по контракту с проектной компанией. Имеется высокий риск замораживания бюджетных средств, потраченных на стройку, из-за затягивания сроков строительства АЭС, приостановки эксплуатации блоков по предписаниям турецких надзорных органов, демонстраций местного населения против строительства АЭС, неготовности сетей и других факторов.

Не обозначены крупные потребители электроэнергии с базовым графиком нагрузки. В МИФИ и ряде других российских вузов обучается несколько сотен студентов из Турции, которые проходят практику на российских АЭС. В стоимость проекта входит создание полномасштабного тренажера на площадке АЭС, обычно это делается по отдельным контрактам за дополнительную плату.

Поставки топлива на АЭС, включая стоимость доставки, физзащиты и так далее, полностью оплачиваются проектной компанией, однако компания не располагает собственными средствами, поэтому придётся задействовать средства российского бюджета.

В принятой схеме возврата средств цена на электроэнергию ($0,1235 за кВт·ч) зафиксирована минимум на 25 лет. При этом не учитывается инфляция, рост цен, изменения курсов валют, другие финансовые изменения и потрясения.

Проектная компания предоставляет Турецкой энергетической компании «Теташ» сведения о помесячном количестве электроэнергии, вырабатываемой всеми блоками АЭС на протяжении всего периода действия Соглашения о покупке электроэнергии (СПЭ), то есть минимум в течение 18 лет. В случае меньшего объёма производства (по сравнению с объёмом, предусмотренным СПЭ) проектная компания должна докупать электроэнергию на открытом рынке и продавать ее «Теташ». То есть привлекать российские деньги для ликвидации энергодефицита Турции.

В случае банкротства проектной компании российская сторона назначает преемника проектной компании, который должен обладать всеми необходимыми компетенциями и финансовыми возможностями, за счёт российского бюджета. А это опять Росатом и очень большие расходы при возможном закрытии станции.

По истечении срока действия СПЭ проектная компания обязуется перечислять турецкой стороне 20% чистой прибыли в течение всего срока эксплуатации АЭС. Так турецкая сторона оценила стоимость земли под АЭС в общей стоимости АЭС.

Проектная компания несёт ответственность за вывод АЭС из эксплуатации и переработку отходов. При этом объём работ по выводу АЭС из эксплуатации в соглашении не прописан. Турецкая сторона потребует создания "зеленой лужайки", поскольку АЭС находится рядом с курортной зоной Антальи. В этом случае стоимость вывода станции из эксплуатации становится соизмерима со стоимостью строительства самой станции.

Высока вероятность, что проектная компания не получит накоплений. В итоге все расходы лягут на российский бюджет.

В соглашении отсутствует статья о форс-мажорных обстоятельствах, не прописано положение о невозможности национализации проектной компании».

В разделе о безопасности соглашения Булат Нигматуллин отметил важные моменты не в пользу российской стороны: «Особенности контрактного соглашения делают АЭС «Аккую» уникальной, поскольку станция находится под юрисдикцией турецкой стороны, а сама АЭС является российской.

Все обязательства по страхованию рисков эксплуатации АЭС берёт на себя проектная компания, являющаяся эксплуатирующей организацией. В соответствии с международными конвенциями ответственность за ядерный ущерб возложена исключительно на эксплуатирующую организацию. Однако проектная компания не может покрыть этот ущерб, поэтому покрывать его придётся также за счёт российского бюджета.

Турецкая сторона несет ответственность только за выделение земли под АЭС и гарантирует доступ к такой земле подрядчиков, агентов, поставщиков, действующих от имени и с согласия проектной компании. Отсюда следует, что за благонадёжность всего персонала АЭС, включая турецкий персонал, отвечает проектная компания.

Физическая защита АЭС включена в зону ответственности проектной компании, что противоречит международному праву. Ответственность должна нести Турция, на территории которой строят и эксплуатируют атомный объект. По российским законам, пролёт самолетов над атомными станциями запрещён. В соглашении подобный запрет не прописан, как и условия охраны АЭС средствами ПВО.

Все проблемы с местным населением должна решать проектная компания. В этом случае турецкая сторона уходит от ответственности в этом вопросе».

В разделах управления и кредитования, по мнению генерального директора ИПЭ, также присутствуют невыгодные для Росатома договоренности. «Положение соглашения, относящееся к корпоративному управлению проектной компании, имеет дискриминационный характер по отношению к России: турецкая сторона не вкладывает в строительство средства, но получает контроль над собственностью, которая ей не принадлежит, ссылаясь на защиту национальной безопасности и экономических интересов Турции.

Проектная компания является акционерным обществом, в котором минимум 51% должен принадлежать российской стороне, а остальные 49% – иностранным инвесторам. В таком случае иностранные инвесторы должны прокредитовать 49% строительства, но это соглашением не предусмотрено.

Не прописана схема возврата средств в российский бюджет. В практике международных инвестиционных контрактов беспроцентное кредитование проектной компании деньгами российского бюджета до сих пор не встречалось. При этом сама Россия заимствует финансовые ресурсы на внешнем рынке под 6,8-6,9% годовых.

Возврат средств России находится под вопросом из-за вероятного ограничения роста стоимости электроэнергии в Турции на длительный период и скачков курса доллара к мировым валютам (турецкая лира – в зоне повышенного риска)», – отметил Нигматуллин.

Ошибки ничему не научили

Уместно напомнить, что не так давно маркетинговая служба Росатома уже критически ошиблась, причем с серьёзными убытками для российского бюджета. Речь о замороженном строительстве Балтийской АЭС вблизи Калининграда. Мысль была, на первый взгляд, благая – построить вблизи Литвы, Польши и Германии АЭС и продавать им электроэнергию. Правда, с их руководством посоветоваться позабыли, равно как и заключить соответствующие соглашения. В итоге эти страны оказались категорически против российского атома вблизи своих границ.

Самой области такой объём электроэнергии оказался не нужен, и строительство, в которое уже вбухали около 150 млрд рублей, в 2014 году было свёрнуто. Сейчас недостроенные объекты законсервированы, а дирекция данной «АЭС» занимается обслуживанием складов, куда, вероятно, навечно свезли и до сих пор свозят то оборудование, которое было заказано. Стоимость его, к слову, примерно 70 млрд рублей.

В случае с «Аккую» стоимость ошибки может быть дороже на порядок.

И ещё одна мысль на тему ареола распространения «мирного атома» в ближневосточном регионе. Ряд государств Персидского залива ведёт переговоры о строительстве у себя атомных энергоблоков. Зачем этим странам с их с переизбытком нефти и с хорошей альтернативой в виде солнечной энергетики, но с хронической нехваткой пресной воды строить атомные энергоблоки, непонятно. Ведь АЭС эту воду потребляют в огромных объёмах. Существует большое подозрение на тему истинных целей городить у себя объекты мирного атома. Возможно, это всего лишь ширма, а истинная цель в том, чтобы получить доступ к критическим ядерным технологиям и подготовить своих атомщиков, с целью создания собственно ядерно-оружейного комплекса.


09 декабря 2016 в 19:15
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 35, 36, 37  След.
Страница 7 из 37

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru