proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кириенко-новый президент РФ
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кириенко-новый президент РФ
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 48, 49, 50  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Dec 27, 2016 4:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И ещё о "менеджерской гениальности" Кириенко

htt ps://m.facebook.com/milov.vladimir/posts/1191799907558349
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Dec 27, 2016 4:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Кириенко: вариант "Памфилова-2"
Несколько слов про Кириенко.

Что касается его "либерализма": напомню, что в публичной политике он пробыл всего несколько месяцев, спустя 4 месяца после получения депутатского мандата в Госдуме в начале 2000 года сбежал на госслужбу - полпредом Президента, потом в Росатом. Все эти 16 с лишним лет он был на госслужбе. Хотя у него на предвыборных плакатах 1999 года было написано "Свобода, собственность, законность", вы знаете, что у нас все эти годы творилось и со свободой, и с собственностью, и с законностью, но он ни разу публично ни против чего не выступил. Хотя ушел из Думы к Путину в администрацию с поста лидера либеральной партии и фракции.

С Путиным у него вообще все было хорошо всегда.
По поводу его работы в Росатоме я кратко прокомментировал "Дождю":
htt ps://tvrain.ru/articles/sergej_kirienko-418342/

«Кириенко эффективен как пиарщик. Он работает в „Росатоме“ почти 11 лет, и за это время были обрисованы невообразимые замки на песке о том, сколько будет энергоблоков в России, о глобальной экспансии по всему миру. Но за это время было построено только четыре блока мощностью меньше четырех тысяч мегаватт. Это просто ничего. При этом были потрачены сотни миллиардов бюджетных средств, порядка 600-700 миллиардов».

А вообще вот мой подробный текст об итогах работы Кириенко в Росатоме и пару слов про покупку Росатомом за круглую сумму канадской уранодобывающей компании Uranium One аккурат перед тем, как мировые цены на уран рухнули и восстановления их не предвидится. htt p://ww w.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/302879-rosatom-itogi-desyatiletiya

htt ps://ww w.facebook.com/milov.vladimir/posts/1191799907558349

Общий вывод по работе Кириенко в Росатоме: много пиара при огромных затраченных бюджетных средствах и минимуме результатов.

Я не вижу никаких оснований ждать от него никакого "либерализма", которого он ни разу за годы путинского правления не проявлял. Скорее всего это будет вариант "Памфилова-2" - симпатичный записной либерал из 90-х, функция которого - оправдывать всю творящуюся сегодня и завтра хрень.

В целом мое предположение, как это ни парадоксально прозвучит, в том, что назначение Кириенко - не про администрацию президента и не про внутреннюю политику, а про освободить пост в Росатоме. Для кого - узнаем в ближайшее время, там наверняка много желающих поставить своего человека - Чемезов, Ковальчук. Ждать недолго, чтобы узнать.

UPD Вот появилась информация - назначили Лихачева. Лихачев приехал в Москву из Нижнего Новгорода вместе с Кириенко, в конце 80-х - начале 90-х работал с ним в руководстве Горьковского комсомола, в 90-е в бизнесе, в последние лет десять работал в Минэкономразвития. Честно говоря, я думаю, что это временное назначение - Лихачев не того масштаба управленец, чтобы руководить целой атомной отраслью. Значит, подождать придется подольше."

htt p://demchoice.livejournal.com/30262.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 28, 2016 10:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уйти, чтобы остаться...
Как предсказуемо...
И противно...

МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назначил первого замглавы администрации Кремля Сергея Кириенко председателем наблюдательного совета государственной корпорации по атомной энергии "Росатом". Об этом сообщает официальный сайт Кремля.
Экс-глава совета Борис Грызлов остался в его составе.
Ранее Сергей Кириенко отказался комментировать возможность своего назначения руководителем набсовета "Росатома". "У меня есть работа, мне ее хватает", - сказал первый замглавы администрации Кремля.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 28, 2016 1:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Главный атомщик

В 2005 году Кириенко назначили главой «Росатома» – тогда еще федерального агентства. За два года политик подготовил основные предприятия отрасли к акционированию, а сам «Росатом» – к преобразованию в госкорпорацию.

Он поставил перед собой амбициозные задачи: за четверть века Кириенко пообещал построить в России 40 новых атомных энергоблоков. Доля АЭС в общем производстве электричества, по замыслам главы «Росатома», должна была составить 25%. Эти цели оказались слишком амбициозными: за 11 лет госкорпорация достроила или построила с нуля несколько энергоблоков в России, Иране, Китае, Индии и на Украине. Доля выработки АЭС от производства всей электроэнергии в России по итогам 2015 года составила 18,6%. На начало года «Росатом» вел строительство восьми энергоблоков в России и 36 – за рубежом.

В «Росатоме» уходом Кириенко опечалены: «Для страны его назначение – большая удача, для нас – нет», – говорит топ-менеджер одной из «дочек» госкорпорации. По его словам, несмотря на то что у Кириенко не было опыта работы в отрасли, он заслужил доверие атомщиков и превратил «Росатом» «из замшелого Минатома» в самую эффективную госкорпорацию в стране.

«Кириенко эффективен как пиарщик», – не согласен бывший замминистра энергетики Владимир Милов. В разговоре с телеканалом «Дождь» он раскритиковал Кириенко за то, что за 11 лет госкорпорация ввела только четыре энергоблока, потратив за это время порядка $600–700 млрд бюджетных средств.

При этом Кириенко удалось повысить эффективность использования уже существующих АЭС (по средней загрузке) и наладить собственное производство урана, чтобы использовать его как топливо (большую часть добычи «Росатому» обеспечила покупка канадской Uranium One).

Сразу несколько близких к Кремлю источников Slon Magazine утверждают, что важную роль в назначении Кириенко в Администрацию президента сыграли братья Ковальчук (бизнесмены из ближнего круга президента), старший из которых, Михаил, возглавляет профильный для атомной отрасли Курчатовский институт. За кандидатуру главы «Росатома», по информации телеканала «Дождь», также выступал премьер Дмитрий Медведев.

Вместо Кириенко «Росатом» возглавил первый замминистра экономического развития Алексей Лихачев. Он знаком с Кириенко еще по Нижнему Новгороду, где оба работали в комсомольском аппарате: в официальных биографиях Лихачева и Кириенко говорится, что в конце 1980-х они оба были секретарями Нижегородского обкома ВЛКСМ. В 1999 году Лихачев был избран в Госдуму по списку партии Союз правых сил, одним из лидеров которой был Кириенко. В 2003 году Лихачев попал в Думу как одномандатник. После окончания депутатского срока в 2007 году он перешел в Минэкономики, в 2010 году стал замминистра."
Slon Magazine
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 30, 2016 9:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

От посвящённых:

-☏ Можете прокомментировать назначение Кириенко на пост руководителя набсовета Росатома с сохранением должности в АП? Чем это можно объяснить?

-☎ Объяснить можно большой дружбой с Первым лицом и безграничным с его стороны доверием. По чиновничьему коду такой шаг - это, своего рода, охранная грамота сюзерена, публичный сигнал ВСЕМ, что Кириенко (и всё, что связано с его деятельностью в Росатоме - а теперь и в АП-) находится под его личным покровительством. В практической плоскости это запрет на то, чтобы в Росатоме "копали" и, не дай Президент, что-то нашли...

-☏ Уход из Росатома Грызлова из этой же серии?

-☎ Безусловно. Грызлов, конечно, не атомщик, но с богатым аппаратным опытом и "силовой" родословной. Он не мог не увидеть истинную картину происходящего в Росатоме... А это после введения Кириенко в АП и удаления оттуда "силовика-тяжеловеса" стало не нужно...

-☏ Т.е.  атомного "Восточного" не случится и атомного "Улюкаева" не будет?

-☎ Однозначно!
Но это было очевидно уже давно...

-☏ Как давно? Были какие-то индикаторы?

-☎ Для посвященных это стало очевидным много раньше, году в 2007. А в качестве одного из показательнейших публичных индикатоов для наблюдательных могло бы служить резкое охлаждение внимания к Росатому Рогозина после его эпатажной разборки по поводу корпоратива... Рогозину однозначно дали понять, чтобы он не лез в Росатом...

-☏ А что было в 2007 г.?

-☎ Об этом ещё не время...

-☏ Кто-то помогал Кириенко? Кто "замолвил словечко"?

-☎ Ковальчуки и белодомовцы...

-☏ Почему?

-☎ У Ковальчуков бизнес тесно связан с Росатомом: "Курчатник", СОГАЗ, энергетика...
С белодомовцами идеологическая близость и дружеские отношения с премьером и некоторыми из вице...

-☏ Получается: "силовики" проиграли? А как же "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"?

-☎ "Силовики"  - категория политико - экономическая, т.е. власть и деньги.
Росатом не был отдан "на откуп" силовикам, а наличие особиста даже в должности первого зама - это ещё далеко не "силовики".  Даже совсем не "силовики".  Росатом - вотчина представителей либерального блока, как "Роснано",  "Сколково",  Сбербанк, "Курчатник"...
Либералы и особисты сосуществуют в Росатоме, мирно ненавидя друг друга.  Такой вот симбиоз. Что касается высказывания Ф.Дзержинского, то уместнее было бы, если б оно звучало на современный манер: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а отсутствие приказа".
Приказа не было... И не будет...
Понятно от КОГО... И ПОЧЕМУ?...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 30, 2016 5:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
От посвящённых:

-☏ Можете прокомментировать назначение Кириенко на пост руководителя набсовета Росатома с сохранением должности в АП? Чем это можно объяснить?

-☎ Объяснить можно большой дружбой с Первым лицом и безграничным с его стороны доверием. По чиновничьему коду такой шаг - это, своего рода, охранная грамота сюзерена, публичный сигнал ВСЕМ, что Кириенко (и всё, что связано с его деятельностью в Росатоме - а теперь и в АП-) находится под его личным покровительством. В практической плоскости это запрет на то, чтобы в Росатоме "копали" и, не дай Президент, что-то нашли...

-☏ Уход из Росатома Грызлова из этой же серии?

-☎ Безусловно. Грызлов, конечно, не атомщик, но с богатым аппаратным опытом и "силовой" родословной. Он не мог не увидеть истинную картину происходящего в Росатоме... А это после введения Кириенко в АП и удаления оттуда "силовика-тяжеловеса" стало не нужно...

-☏ Т.е.  атомного "Восточного" не случится и атомного "Улюкаева" не будет?

-☎ Однозначно!
Но это было очевидно уже давно...

-☏ Как давно? Были какие-то индикаторы?

-☎ Для посвященных это стало очевидным много раньше, году в 2007. А в качестве одного из показательнейших публичных индикатоов для наблюдательных могло бы служить резкое охлаждение внимания к Росатому Рогозина после его эпатажной разборки по поводу корпоратива... Рогозину однозначно дали понять, чтобы он не лез в Росатом...

-☏ А что было в 2007 г.?

-☎ Об этом ещё не время...

-☏ Кто-то помогал Кириенко? Кто "замолвил словечко"?

-☎ Ковальчуки и белодомовцы...

-☏ Почему?

-☎ У Ковальчуков бизнес тесно связан с Росатомом: "Курчатник", СОГАЗ, энергетика...
С белодомовцами идеологическая близость и дружеские отношения с премьером и некоторыми из вице...

-☏ Получается: "силовики" проиграли? А как же "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"?

-☎ "Силовики"  - категория политико - экономическая, т.е. власть и деньги.
Росатом не был отдан "на откуп" силовикам, а наличие особиста даже в должности первого зама - это ещё далеко не "силовики".  Даже совсем не "силовики".  Росатом - вотчина представителей либерального блока, как "Роснано",  "Сколково",  Сбербанк, "Курчатник"...
Либералы и особисты сосуществуют в Росатоме, мирно ненавидя друг друга.  Такой вот симбиоз. Что касается высказывания Ф.Дзержинского, то уместнее было бы, если б оно звучало на современный манер: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а отсутствие приказа".
Приказа не было... И не будет...
Понятно от КОГО... И ПОЧЕМУ?...



5+
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Янв 02, 2017 7:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
От посвящённых:

-☏ Можете прокомментировать назначение Кириенко на пост руководителя набсовета Росатома с сохранением должности в АП? Чем это можно объяснить?

-☎ Объяснить можно большой дружбой с Первым лицом и безграничным с его стороны доверием. По чиновничьему коду такой шаг - это, своего рода, охранная грамота сюзерена, публичный сигнал ВСЕМ, что Кириенко (и всё, что связано с его деятельностью в Росатоме - а теперь и в АП-) находится под его личным покровительством. В практической плоскости это запрет на то, чтобы в Росатоме "копали" и, не дай Президент, что-то нашли...

-☏ Уход из Росатома Грызлова из этой же серии?

-☎ Безусловно. Грызлов, конечно, не атомщик, но с богатым аппаратным опытом и "силовой" родословной. Он не мог не увидеть истинную картину происходящего в Росатоме... А это после введения Кириенко в АП и удаления оттуда "силовика-тяжеловеса" стало не нужно...

-☏ Т.е.  атомного "Восточного" не случится и атомного "Улюкаева" не будет?

-☎ Однозначно!
Но это было очевидно уже давно...

-☏ Как давно? Были какие-то индикаторы?

-☎ Для посвященных это стало очевидным много раньше, году в 2007. А в качестве одного из показательнейших публичных индикатоов для наблюдательных могло бы служить резкое охлаждение внимания к Росатому Рогозина после его эпатажной разборки по поводу корпоратива... Рогозину однозначно дали понять, чтобы он не лез в Росатом...

-☏ А что было в 2007 г.?

-☎ Об этом ещё не время...

-☏ Кто-то помогал Кириенко? Кто "замолвил словечко"?

-☎ Ковальчуки и белодомовцы...

-☏ Почему?

-☎ У Ковальчуков бизнес тесно связан с Росатомом: "Курчатник", СОГАЗ, энергетика...
С белодомовцами идеологическая близость и дружеские отношения с премьером и некоторыми из вице...

-☏ Получается: "силовики" проиграли? А как же "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"?

-☎ "Силовики"  - категория политико - экономическая, т.е. власть и деньги.
Росатом не был отдан "на откуп" силовикам, а наличие особиста даже в должности первого зама - это ещё далеко не "силовики".  Даже совсем не "силовики".  Росатом - вотчина представителей либерального блока, как "Роснано",  "Сколково",  Сбербанк, "Курчатник"...
Либералы и особисты сосуществуют в Росатоме, мирно ненавидя друг друга.  Такой вот симбиоз. Что касается высказывания Ф.Дзержинского, то уместнее было бы, если б оно звучало на современный манер: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а отсутствие приказа".
Приказа не было... И не будет...
Понятно от КОГО... И ПОЧЕМУ?...




"...если смотреть глубже, последние полтора-два года он (ВВП ) освобождается от своих старых спутников из силового блока и «питерских». Это Сергей Иванов, Виктор Иванов (ФСКН), Евгений Муров (ФСО), Андрей Бельянинов (ФТС), Константин Ромодановский (ФМС) и так далее. Поэтому тут сказывается не столько борьба с коррупцией, сколько борьба с некоторыми группами, которые обладали достаточной влиятельностью.
Мне кажется, что это похоже на ситуацию, которую в середине 30-х годов XX века был вынужден организовать Иосиф Виссарионович после фактических провалов в коллективизации и индустриализации. В массе своей общество этого не понимало, кто виноват, почему такое произошло, а старые большевики все понимали. И для них ореола «великого и мудрого» Сталина не было, они его знали как просто живого человека. Примерно то же самое происходит сейчас. Потому что в телевизоре — «мы идем от победе к победе» так же, как Советский Союз в середине 1930-х. Но, условно говоря, «старые большевики», спутники Владимира Владимировича, видят, что ситуация выходит из-под контроля и мы проседаем все глубже и глубже. Украину Путин проиграл. Правда, взамен он получил Крым. Но Украина — это 40 миллионов человек, а Крым — это 2 миллиона. Мы все помним разговоры в 2013 году о том, чтобы вернуть Украину в сферу влияния России и интегрировать в Таможенный союз. В пропагандистском пространстве не сложно раздуть пузырь, который может затмить Украину, но это для дураков. А для тех, кто помогал Путину прийти к власти, это не победа, а геополитическое поражение.

Поэтому ему надо проводить систематические чистки, как Сталин в свое время убрал старых товарищей и привел «отмороженных» типа Берии, Хрущева, Маленкова и так далее. Причем все они по своему опыту гораздо ниже «стариков». Кто такой Вайно, глава администрации президента? Никто про него не слышал. Наверное, хороший специалист по аппаратной работе. Но на этом все.
Обобщая, скажу так: Путину надо припугнуть всех — и коррупционеров, и оппозиционеров, и внутреннюю фронду, которая, возможно, думает, что Путин не самый эффективный менеджер. А стране все это предлагается как борьба с коррупцией.
Система неэффективна, поэтому дает слабые результаты. И надо забыть про удвоение ВВП, про 25 миллионов квалифицированных рабочих мест, про рубль как островок стабильности для мировых финансов, про транспортный коридор от Сеула к Роттердаму. Все это пафосная брехня, которую в свое время произносили с высоких трибун на полном серьезе. Чтобы про это вранье быстро забывали, и нужен тотальный контроль над СМИ. Нельзя, чтобы говорили правду, надо говорить: «Мы освоили Луну, смотрите, как здорово мы живем!» А тут вылезают всякие либералы и напоминают про эти обещания, наносят удар по вертикали власти.

Здесь-то, кстати, и понадобился Кириенко: его задача, с одной стороны, подружиться с либералами, а с другой — рапортовать, что мы идем «от победы к победе»."

Дмитрий Орешкин

30 Декабря 2016

 htt ps://ww w.znak.com/2016-12-30/politolog_dmitriy_oreshkin_o_glavnom_rezultate_2016_goda_nametilsya_raskol_strany
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 05, 2017 4:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...

- Что будет, если ниточка лопнет?

– Она может ещё держаться. Знаете, как в России: нет ничего временного, что не стало бы постоянным. Дом рушится – давайте его сваями укрепим. Стена треснула – давайте наклеим обои, они будут её держать.

- Назначение Кириенко заместителем главы администрации, ответственным за внутреннюю политику,– это из серии таких «заплат»?

– Нет, это имеет другие причины. Причём не только политические. Просто определённая группа хотела убрать Кириенко из Росатома, взять Росатом под свой контроль. А Кириенко не хотел оттуда уходить. Тем не менее, Путин ему лично доверяет. Он его высоко ценит. Кириенко взят, во-первых, для проведения избирательной кампании, во-вторых – для проведения конституционной реформы. И несколько вариантов этой конституционной реформы под его руководством готовятся.

...

Валерий Соловей

Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»


htt p://ww w.fontanka.ru/2017/01/04/015/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 7:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
...

- Что будет, если ниточка лопнет?

– Она может ещё держаться. Знаете, как в России: нет ничего временного, что не стало бы постоянным. Дом рушится – давайте его сваями укрепим. Стена треснула – давайте наклеим обои, они будут её держать.

- Назначение Кириенко заместителем главы администрации, ответственным за внутреннюю политику,– это из серии таких «заплат»?

– Нет, это имеет другие причины. Причём не только политические. Просто определённая группа хотела убрать Кириенко из Росатома, взять Росатом под свой контроль. А Кириенко не хотел оттуда уходить. Тем не менее, Путин ему лично доверяет. Он его высоко ценит. Кириенко взят, во-первых, для проведения избирательной кампании, во-вторых – для проведения конституционной реформы. И несколько вариантов этой конституционной реформы под его руководством готовятся.

...

Валерий Соловей

Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»


htt p://ww w.fontanka.ru/2017/01/04/015/



Странно как-то получается...
По автору, группа интересантов "хотела убрать Кириенко из Росатома и взять Росатом под свой контроль"...
И ?...
Кириенко вернулся в Набсовет Росатома и + ещё в
Аппарате Президента теперь в качестве особы доверенной и вельми приближённой к Императору , типа, занимается его выборами и реформой системы госуправления..., а вдобавок в Росатом своего человека гендиректором посадил...
Неслабо так "убрали"...
Соловей не то поёт?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Янв 13, 2017 9:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.

Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.

Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять

  журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"


Аллюзии...

Демократы  - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты.  Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги  "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман,  "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2017 8:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.

Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.

Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять

  журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"


Аллюзии...

Демократы  - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты.  Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги  "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман,  "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?


Сектантов - в топку ! Без вариантов !
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Янв 15, 2017 1:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.

Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.

Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять

  журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"


Аллюзии...

Демократы  - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты.  Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги  "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман,  "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?


Сектантов - в топку ! Без вариантов !


Новый ПСР-проект для новго руководства Госкорпорации?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 15, 2017 3:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.

Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.

Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять

  журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"


Аллюзии...

Демократы  - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты.  Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги  "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман,  "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?


Сектантов - в топку ! Без вариантов !


Новый ПСР-проект для новго руководства Госкорпорации?


KPI Белого дома!... Laughing
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Янв 16, 2017 6:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.

Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.

Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять

  журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"


Аллюзии...

Демократы  - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты.  Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги  "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман,  "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?


Интересно.
Изъянов представленной версии найти не удалось.
В пользу "сектантского родства" душ также говорит тот факт, что Кириенко не попал ни в какие санкционные списки...
Да и прямых санкций против кириенковского Росатома введено не было...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 17, 2017 8:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.

Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.

Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять

  журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"


Аллюзии...

Демократы  - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты.  Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги  "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман,  "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?


Интересно.
Изъянов представленной версии найти не удалось.
В пользу "сектантского родства" душ также говорит тот факт, что Кириенко не попал ни в какие санкционные списки...
Да и прямых санкций против кириенковского Росатома введено не было...


Да, очень любопытный материал. В целом можно согласиться с версией.
Но автор упустил один момент.
Да, Трампу с "сектантами" явно не по пути и с этой точки зрения российский адепт Кириенко для него не интересен ни как кремлёвец, ни как фактический руководитель Росатома.
Но Трамп тесно связан с очень серьезными представителями еврейского делового и политического истеблишмента (недаром в Израиле воспряли духом с победой Трампа, ибо Обама "сливал"  Тель- Авив весьма конкретно).
Интересный материал о связи Трампа с влиятельными еврейскими товарищами присутствует здесь на Проатоме в ветке "Клинтон, Живов, Кириенко".
Помимо того, что Кириенко - ни разу не хохол, его сынок давно и активно бизнесует с израильтянами...
А евреи должны ж помогать друг-другу, нет?
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 48, 49, 50  След.
Страница 2 из 50

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru