Устинову. Уточните, куда, все-таки, планируют переместить Новикова? Да и про Кириенко не все понятно.
"Кто управляет президентской кампанией и на что рассчитывают политические администраторы
17.02.2018
Нынешний хаос во внутриполитическом блоке можно объяснить совершенно банальными управленческими ошибками, встречающимися в каждой организации. Основная причина нынешних проблем – последовательная трансформация соответствующих управлений АП при распределении полномочий между ними. Самая же главная проблема – рассогласованность групп политических администраторов президентской кампании, которая обусловлена противоречивостью их целей и задач.
Еще в 2014 году началось последовательное ослабление УВП под руководством Хабирова. Именно тогда наметилось некое усиление УОП, под которое Вячеслав Володин передал часть функционала. Складывалось впечатление, что именно Павла Зеньковича Володин готовил себе на смену.
Более года назад Зеньковича ушли с руководства УОП, а его место занял «правая рука» Кириенко еще с начала нулевых Новиков. Под Новикова в УОП также была передана часть новых функций.
Тогда же родился «доильный аппарат» нынешней АП, где ключевую роль играют «сосатели» бюджетного потока «ИМА-консалтинг», А1 (Гореславский) и ТАСС (Михайлов).
Главным же пострадавшим является УВП под руководством Андрея Ярина. Хотя Ярин является настоящим профессионалом ему в вину ставится тот факт, что он не является человеком Кириенко. Отсюда логичные попытки последовательного отъема полномочий со стороны УОП.
При этом фактическим начальником штаба, через которого проходят организационные вопросы назначен именно Ярин, что не могло не вызвать ревность команды СВК (так называют Кириенко «свои»).
Вокруг президентской кампании сложилось по сути две больших макрогруппы:
Первая группа это Антон Вайно (лоббист Чемезов), Андрей Ярин (лоббист Дмитрий Козак) и Алексей Громов – это группа тех, кто выступает за понятную классическую избирательную кампанию. К этой же группе тяготеет нынешняя ЕР под руководством Турчака.
Интересно, что данная группа достаточно (относительно) терпимо относится к бывшим подчиненным Вячеслава Володина. В рамках взаимодействия ГД и данной группы можно говорить о конструктивном взаимодействии.
Вторая группа это Сергей Кириенко (лоббисты Ковальчуки) и его окружение. Сюда же можно отнести свиту Кириенко – Новикова и Жарича. В связи с тем, что именно эта группа нацелена на перераспределение полномочий в АП именно она и выступает инициаторами тех конфликтов внутри аппарата, что мы сейчас наблюдаем.
Интересно, что полтора года назад на должность начальника УВП рассматривались другие кандидаты, которые также предлагались и СВК. Однако бывший зам.главы АП Дмитрий Козак сумел пролоббировать на должность своего человека. В 2004 году именно Козак возглавлял штаб Владимира Путина и именно те выборы Путин считает эталонными. Именно за воспроизведение сценария выборов 2004 года в 2018 году выступает первая группа, в которую и входит Ярин.
Положение участников первой группы тоже понятно – их цель кампании максимальное сохранение собственного положения. В случае с лоббистами – сохранение своих людей во власти. В случае с исполнителями – сохранение собственных должностей.
Положение участников второй группы трансформируется по мере развития кампании – если еще год назад речь шла о «нападении» и развитии кампании с прицелом на новые должности, то сейчас речь идет о банальном обогащении…
Иными словами, для первой группы администраторов кампании выборы президента сами по себе цель – то есть их спокойное развитие и завершение. То для второй группы администраторов выборы президента это средство получения новых должностей и личного обогащения.
Отсюда суетливая позиция второй группы политических администраторов и многие вещи, которые кажутся нам просто непонятными и неожиданными.
Прогноз коробки из под ксерокса:
В случае провала технологических задумок методологов, планы второй группы администраторов могут пойти крахом. Первая группа администраторов сумеет сохраниться.
В случае если кампания пройдет хотя бы неплохо и лоббистом второй группы (Ковальчуки) удастся объяснить Путину, что выборы прошли «как надо», то возможно ждать большой ротации: Новиков получит министерское кресло (а зачем он травит Мединского?), Гореславский займет кресло начальник УОП.
Правда, в последнем случае придется искать ответственного за те ошибки, которые были допущены в ходе кампании. Возможным виновником провалов могут объявить Андрея Ярина, что также ударит и по аппаратным позициям Козака."
Добавлено: Вс Фев 18, 2018 11:27 am Заголовок сообщения:
"СВК(Кириенко) сегодня выступил на форуме «Наставничество». Сказал, что есть задача «по возрождению системы наставничества в нашей стране». СИСТЕМА! То есть скорее всего конкурсом "Лидеры России" и этим форумом не обойдутся и зафигачат что-то ещё.
...в соцсетях уже вспоминают очень смешную песню «Иван Ильич — наставник молодых». Другие пишут, что в советские времена на самом деле никакой системы наставничества не существовало (самому старшему наставнику на форуме 101 год, он, наверное, будет говорить обратное))
Главное, что из слов СВК следует — никакая Россия, устремлённая в будущее, у администраторов не родилась. Нет у нас будущего. Только советское прошлое."
С.Самохина
Перенос акцента с темы преемничества на тему развития наставничества.
"Почему Ковальчук? После заседания Совета по науке и образованию некоторые СМИ отметили «особое» положение М. Ковальчука и тот факт, что президент говорит чуть ли не его словами. Из этого был сделан вывод, что все возможные деньги в рамках всех возможных проектов «пожрет» Курчатовский институт, причем не за научные заслуги, а за вненаучные обстоятельства. Несколько комментариев на этот счет.
Ковальчуки (и их товарищи) действительно представляют собой важную группу влияния в окружении Путина. Особое положение Курчатовского института, в частности, финансирование отдельной строкой, конечно имеет отношение к данному обстоятельству. Точно так же как и представительские функции в международных проектах.
Деньги на физические (ускорительно-излучательные) mega-science проекты еще только предстоит поделить. Слишком уж много физиков в управляющих научных структурах, да и интересы Росатома как никогда очевидны. Львиную долю средств, естественно, освоят именно Курчатник и Росатом, немного может перепасть ОИЯИ, вопрос заключается в деталях. Кто если не они должны осваивать эти проекты? Не использовать это в своих интересах было бы преступно. Проблема не в том, что Ковальчук получит много денег, проблема в перекосах. Тему mega-science активно продвигают физики Трубников и Сергеев.
Михаил Ковальчук очень умелый пиарщик. Он не просто «доит» бюджет, он делает это в рамках реальных и понятных проектов. По крайней мере, на словах и в документах все именно так. О реальности пусть судят специалисты. Он который год при любом удобном случае озвучивает один и тот же перечень постулатов – про синергию, природоподобные технологии и так далее. Немудрено, что эти термины вошли в официальные документы, немудрено, что их используют. Дополнительный плюс – это понятность речи. Он действительно говорит очень просто и понятно. Тем привлекательнее его формулировки для спичрайтеров. Говорить формулировками Стратегии научно-технологического развития весьма и весьма сложно. Внятного дискурса никто более не продуцирует. Он смог сформировать свою повестку дня, в которую все остальные вынуждены встраиваться, поскольку сами контрпредложений сформулировать не могу. Так в этом вина Ковальчука или его заслуга? Конечно, имея хорошие тылы, можно и свою программу на ТВ иметь («Истории из будущего» на Пятом канале), но опять же – помимо самопиара (и лично себя, и Курчатника) Ковальчук занимается важным делом – обсуждением науки на высоком уровне. По совокупности «формат + гости + ведущий» программа уникальная. Другого ничего подобного нет, извините.
Почему подведам ФАНО (т.е. бывшим институтам РАН) особо ждать ничего не стоит.
1. вероятная реструктуризация сектора, при которой поостерегутся выдавать многомиллиардные проекты.
2. несмотря на наличие двух физиков у руля РАН и Минобрнаукие, лоббизм академической науки весьма и весьма слаб. Академия наук сейчас будет «играться в советы», а кто будет у руля науки в новом президентском цикле – вопрос открытый.
3. РАН (в виде структуры и виде персоналий) конечно же вызывает определенное отторжение у М. Ковальчука в силу своего статуса члена-корреспондента. Маховик власти раскручивается медленно, но неуклонно. Те, кто гордился «победой над Ковальчуком» и «победой Сергеева», в обеих из которых «утерли нос власти» рано или поздно получат обратную реакцию.
Выводы. Михаил Ковальчук не просто ученый-руководитель, т.е. не только Михаил, но и Ковальчук – факт. Особый статус самого Михаила Ковальчука и его института – факт. Одна из ведущих ролей Курчатника в настоящем и будущем mega-science сектора – факт. А вот вселенского заговора с прониканием в голову Путина нет. Можете не искать. Есть умение доносить свои мысли туда, куда нужно, теми словами, которыми нужно. Это все не отменяет того факта, что чем крупнее проект, тем больше там «ненаучных трат» (попилов). Тем не менее, из научных менеджеров последнего времени, пожалуй, только Ковальчук смог максимально использовать все представленные условия. Все остальные пока что занимаются разбазариванием шансов.
А для науки и развития страны работа Курчатника весьма полезна."
........
А теперь как оно на самом деле:
"Незыгарь умудрился рассказать, весьма квалифицированно, о лоббизме Михаила Ковальчука, не упомянув ни разу Юрия Ковальчука и Кирилла Михайловича Ковальчука.
Которые, без сомнения, также важны в ведении семейного бизнеса.
Если Михаил использует для лоббизма тему «передовой науки», то все финансовые потоки - это уже брат и племянник.
Именно Юрий Ковальчук контролирует финансы Росатома, а значит и все вопросы развития Корпорации. Именно Юрий с недавнего времени расширил свои амбиции до СМИ и политики, закрепив взятые высоты прикреплением к АП Сергея Кириенко.
Семья Ковальчуков прекрасно владеет наукой лоббизма не только в науке.
Но проблема в том, что когда вы идёте в содержательно чуждую тему, вы непременно начинаете совершать ошибки."
"Ковальчуки напали на Чемезова...
13 февраля на заседании комитета по экономической политике Совета Федерации глава ИнтерРАО Борис Ковальчук заявил:"У нас есть проекты, связанные с мусором. Это огромные, дорогие объекты, к энергетике не имеющие никакого отношения. Это проекты утилизации мусора, проекты ЖКХ ,но их осуществляют за счёт денег энергетиков, денег наших потребителей..."
Это прямой наезд на мусоросжигательные заводы Ростеха Чемезова.
Уже сейчас идёт поставка 5 таких заводов общей стоимостью 150 млрд рублей (стоимость завышена в 2-3 раза от реальной).
Из них 4 завода в Подмосковье и 1 в Татарстан.
Идут попытки навязывания "печек" Чемезова в другие регионы.
Главная задача Ростеха - заработать на поставках сомнительных заводов, а дальше нагрузка на их содержание ляжет на регионы, на энергетиков, в итоге на население.
Отразится это и на стоимости электроэнергии, так как мусорный кВт дороже обычного в 4-5 раз.
По-сути, идёт борьба за Подмосковье - Чемезову и Собянину нужен губернатор "печник", Ковальчукам и атомщику Кириенко такая "энергетика" не нужна.
Сортировкой мусора вместо сжигания готовы заняться дети Чайки и Грефа...
Воробьев креатура Ковальчуков, Кириенко, Чайки, Грефа и Шойгу.
Ликсутов креатура Чемезова, Собянина, Махмудова, Бокарева и измайловских....
-А почитайте чудесную историю о том, как пассию Тани Дьяченко Серёжу Шаргунова прокатили на Союзе писателей.
Знаете почему?
Потому что у прибывшего в его поддержку «идеолога» ("режиссёра") Сергея Новикова как не было, так и нет авторитета ни в каких кругах.
То есть, что сделали для избрания главой Союза писателей Новиков и присутствовавший там Владимир Ильич Толстой.
Представили кандидатуру Шаргунова как типа от (Самого!) ВВП. Разогнали хайп по СМИ - типа сейчас все будет.
Почтенная публика пробила по своим связям - нет, Серёжа Шаргунов ВВП не был согласован, ну просто не его уровень.
И избрали другого. Чпок! Иванов - хорошая фамилия.
"Почему Ковальчук? После заседания Совета по науке и образованию некоторые СМИ отметили «особое» положение М. Ковальчука и тот факт, что президент говорит чуть ли не его словами. Из этого был сделан вывод, что все возможные деньги в рамках всех возможных проектов «пожрет» Курчатовский институт, причем не за научные заслуги, а за вненаучные обстоятельства. Несколько комментариев на этот счет.
Ковальчуки (и их товарищи) действительно представляют собой важную группу влияния в окружении Путина. Особое положение Курчатовского института, в частности, финансирование отдельной строкой, конечно имеет отношение к данному обстоятельству. Точно так же как и представительские функции в международных проектах.
Деньги на физические (ускорительно-излучательные) mega-science проекты еще только предстоит поделить. Слишком уж много физиков в управляющих научных структурах, да и интересы Росатома как никогда очевидны. Львиную долю средств, естественно, освоят именно Курчатник и Росатом, немного может перепасть ОИЯИ, вопрос заключается в деталях. Кто если не они должны осваивать эти проекты? Не использовать это в своих интересах было бы преступно. Проблема не в том, что Ковальчук получит много денег, проблема в перекосах. Тему mega-science активно продвигают физики Трубников и Сергеев.
Михаил Ковальчук очень умелый пиарщик. Он не просто «доит» бюджет, он делает это в рамках реальных и понятных проектов. По крайней мере, на словах и в документах все именно так. О реальности пусть судят специалисты. Он который год при любом удобном случае озвучивает один и тот же перечень постулатов – про синергию, природоподобные технологии и так далее. Немудрено, что эти термины вошли в официальные документы, немудрено, что их используют. Дополнительный плюс – это понятность речи. Он действительно говорит очень просто и понятно. Тем привлекательнее его формулировки для спичрайтеров. Говорить формулировками Стратегии научно-технологического развития весьма и весьма сложно. Внятного дискурса никто более не продуцирует. Он смог сформировать свою повестку дня, в которую все остальные вынуждены встраиваться, поскольку сами контрпредложений сформулировать не могу. Так в этом вина Ковальчука или его заслуга? Конечно, имея хорошие тылы, можно и свою программу на ТВ иметь («Истории из будущего» на Пятом канале), но опять же – помимо самопиара (и лично себя, и Курчатника) Ковальчук занимается важным делом – обсуждением науки на высоком уровне. По совокупности «формат + гости + ведущий» программа уникальная. Другого ничего подобного нет, извините.
Почему подведам ФАНО (т.е. бывшим институтам РАН) особо ждать ничего не стоит.
1. вероятная реструктуризация сектора, при которой поостерегутся выдавать многомиллиардные проекты.
2. несмотря на наличие двух физиков у руля РАН и Минобрнаукие, лоббизм академической науки весьма и весьма слаб. Академия наук сейчас будет «играться в советы», а кто будет у руля науки в новом президентском цикле – вопрос открытый.
3. РАН (в виде структуры и виде персоналий) конечно же вызывает определенное отторжение у М. Ковальчука в силу своего статуса члена-корреспондента. Маховик власти раскручивается медленно, но неуклонно. Те, кто гордился «победой над Ковальчуком» и «победой Сергеева», в обеих из которых «утерли нос власти» рано или поздно получат обратную реакцию.
Выводы. Михаил Ковальчук не просто ученый-руководитель, т.е. не только Михаил, но и Ковальчук – факт. Особый статус самого Михаила Ковальчука и его института – факт. Одна из ведущих ролей Курчатника в настоящем и будущем mega-science сектора – факт. А вот вселенского заговора с прониканием в голову Путина нет. Можете не искать. Есть умение доносить свои мысли туда, куда нужно, теми словами, которыми нужно. Это все не отменяет того факта, что чем крупнее проект, тем больше там «ненаучных трат» (попилов). Тем не менее, из научных менеджеров последнего времени, пожалуй, только Ковальчук смог максимально использовать все представленные условия. Все остальные пока что занимаются разбазариванием шансов.
А для науки и развития страны работа Курчатника весьма полезна."
........
А теперь как оно на самом деле:
"Незыгарь умудрился рассказать, весьма квалифицированно, о лоббизме Михаила Ковальчука, не упомянув ни разу Юрия Ковальчука и Кирилла Михайловича Ковальчука.
Которые, без сомнения, также важны в ведении семейного бизнеса.
Если Михаил использует для лоббизма тему «передовой науки», то все финансовые потоки - это уже брат и племянник.
Именно Юрий Ковальчук контролирует финансы Росатома, а значит и все вопросы развития Корпорации. Именно Юрий с недавнего времени расширил свои амбиции до СМИ и политики, закрепив взятые высоты прикреплением к АП Сергея Кириенко.
Семья Ковальчуков прекрасно владеет наукой лоббизма не только в науке.
Но проблема в том, что когда вы идёте в содержательно чуждую тему, вы непременно начинаете совершать ошибки."
"Ковальчуки напали на Чемезова...
13 февраля на заседании комитета по экономической политике Совета Федерации глава ИнтерРАО Борис Ковальчук заявил:"У нас есть проекты, связанные с мусором. Это огромные, дорогие объекты, к энергетике не имеющие никакого отношения. Это проекты утилизации мусора, проекты ЖКХ ,но их осуществляют за счёт денег энергетиков, денег наших потребителей..."
Это прямой наезд на мусоросжигательные заводы Ростеха Чемезова.
Уже сейчас идёт поставка 5 таких заводов общей стоимостью 150 млрд рублей (стоимость завышена в 2-3 раза от реальной).
Из них 4 завода в Подмосковье и 1 в Татарстан.
Идут попытки навязывания "печек" Чемезова в другие регионы.
Главная задача Ростеха - заработать на поставках сомнительных заводов, а дальше нагрузка на их содержание ляжет на регионы, на энергетиков, в итоге на население.
Отразится это и на стоимости электроэнергии, так как мусорный кВт дороже обычного в 4-5 раз.
По-сути, идёт борьба за Подмосковье - Чемезову и Собянину нужен губернатор "печник", Ковальчукам и атомщику Кириенко такая "энергетика" не нужна.
Сортировкой мусора вместо сжигания готовы заняться дети Чайки и Грефа...
Воробьев креатура Ковальчуков, Кириенко, Чайки, Грефа и Шойгу.
Ликсутов креатура Чемезова, Собянина, Махмудова, Бокарева и измайловских....
Мусорная война переходит в политическую...
Следим за схваткой..."
'Московский регион...
Сформировались две группы интересантов по будущей конфигурации власти в Москве и Московской области.
Обе группы понимают, что нужен одновременный контроль за обоими субъектами.
Это диктуется программой реновации Москвы, единой территориальной схемой обращения с ТКО, промотходами, строительным мусором, единой транспортной схемой региона...
Одна группа - это Собянин, Чемезов, Вайно и их партнёры. Их задача - сохранить Собянина и провести на область своего человека.
Другая группа - это Воробьев, Ковальчук, Кириенко и их партнёры. Их задача - сохранить Воробьева и провести на Москву своего человека. Не исключён вариант: Кириенко - мэр Москвы.
Борьба подковерная.
Окончательная расстановка сил по итогам выборов президента.
Очень пикантное интервью бывшего сотрудника администрации президента, политолога Андрея Колядина о "черной кассе" выборов
"Без черной кассы все рухнет: бывший сотрудник администрации президента РФ рассказал о теневых деньгах в выборных кампаниях (ВИДЕО)"
31 января 2018, 18:31
Выборы в России при существующей системе не могут обойтись без теневых фондов. И «крестовый поход» силовиков против чиновников, причастных к деятельности таких фондов, подрывает саму систему выборов, а значит и политическую стабильность в стране.
Об этом заявил бывший сотрудник администрации президента России, политолог Андрей Колядин.
... основные направления работы и функционал политтехнологов экс-заместитель департамента управления внутренней политики администрации президента РФ, бывший заместитель полпреда в УрФО озвучил в Советском районном суде.
Выборы – это определенный набор действий, который без денег не осуществляется. Это выпуск наружной рекламы, разработка дизайна, приглашения технологов, полевая структура, требующая наибольшего вливания денежных средств – сеть агитаторов, доверенные лица и так далее.
В целом, система выборов в России, начиная с 90-х годов, основана на финансировании избирательных кампаний, не связанном с официальными предвыборными фондами.
Так называемый, политический fundraising остается основной задачей для любых политических партий всех уровней, начиная от прямых выборов глав районов до президентских кампаний.
Всегда существовал серый и черный фонды, причем последний используется для спецопераций в ходе выборов – это дискредитация конкурентов, иначе, черный пиар».
Андрей Колядин отметил, что после случая с задержанием Николая Сандакова финансирование избирательных кампаний немного упорядочилось, но сказать, что сейчас не существует черных фондов, было бы неправильно.
«Ранее система относилась к этому спокойно: все признавали правила игры, когда одновременно используются официальные и неофициальные фонды. Об этом знали не только те, кто непосредственно занимались выборами, также в качестве инвесторов участвовали бизнесмены, а это десятки-сотни тысяч людей. Вопросы касалось мелкого, среднего и большого бизнеса. Фонды формировались на протяжении многих лет, необязательно этим занимался губернатор или его заместитель по внутренней политике – просто была такая практика.
При этом люди, имеющие непосредственное отношение к политической системе, например, руководство законодательного собрания области или глава местной ячейки партии власти, не могли не знать о политических операторах и технологиях, которые используются на их территории».
Суммы на региональных спецсчетах, по данным политического консультанта, могут исчисляться десятками миллионов долларов.
И как расходуются эти средства, по сути, никто не контролирует."
Очень пикантное интервью бывшего сотрудника администрации президента, политолога Андрея Колядина о "черной кассе" выборов
"Без черной кассы все рухнет: бывший сотрудник администрации президента РФ рассказал о теневых деньгах в выборных кампаниях (ВИДЕО)"
31 января 2018, 18:31
Выборы в России при существующей системе не могут обойтись без теневых фондов. И «крестовый поход» силовиков против чиновников, причастных к деятельности таких фондов, подрывает саму систему выборов, а значит и политическую стабильность в стране.
Об этом заявил бывший сотрудник администрации президента России, политолог Андрей Колядин.
... основные направления работы и функционал политтехнологов экс-заместитель департамента управления внутренней политики администрации президента РФ, бывший заместитель полпреда в УрФО озвучил в Советском районном суде.
Выборы – это определенный набор действий, который без денег не осуществляется. Это выпуск наружной рекламы, разработка дизайна, приглашения технологов, полевая структура, требующая наибольшего вливания денежных средств – сеть агитаторов, доверенные лица и так далее.
В целом, система выборов в России, начиная с 90-х годов, основана на финансировании избирательных кампаний, не связанном с официальными предвыборными фондами.
Так называемый, политический fundraising остается основной задачей для любых политических партий всех уровней, начиная от прямых выборов глав районов до президентских кампаний.
Всегда существовал серый и черный фонды, причем последний используется для спецопераций в ходе выборов – это дискредитация конкурентов, иначе, черный пиар».
Андрей Колядин отметил, что после случая с задержанием Николая Сандакова финансирование избирательных кампаний немного упорядочилось, но сказать, что сейчас не существует черных фондов, было бы неправильно.
«Ранее система относилась к этому спокойно: все признавали правила игры, когда одновременно используются официальные и неофициальные фонды. Об этом знали не только те, кто непосредственно занимались выборами, также в качестве инвесторов участвовали бизнесмены, а это десятки-сотни тысяч людей. Вопросы касалось мелкого, среднего и большого бизнеса. Фонды формировались на протяжении многих лет, необязательно этим занимался губернатор или его заместитель по внутренней политике – просто была такая практика.
При этом люди, имеющие непосредственное отношение к политической системе, например, руководство законодательного собрания области или глава местной ячейки партии власти, не могли не знать о политических операторах и технологиях, которые используются на их территории».
Суммы на региональных спецсчетах, по данным политического консультанта, могут исчисляться десятками миллионов долларов.
И как расходуются эти средства, по сути, никто не контролирует."
Добавлено: Пн Фев 19, 2018 6:01 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Очень пикантное интервью бывшего сотрудника администрации президента, политолога Андрея Колядина о "черной кассе" выборов
"Без черной кассы все рухнет: бывший сотрудник администрации президента РФ рассказал о теневых деньгах в выборных кампаниях (ВИДЕО)"
31 января 2018, 18:31
Выборы в России при существующей системе не могут обойтись без теневых фондов. И «крестовый поход» силовиков против чиновников, причастных к деятельности таких фондов, подрывает саму систему выборов, а значит и политическую стабильность в стране.
Об этом заявил бывший сотрудник администрации президента России, политолог Андрей Колядин.
... основные направления работы и функционал политтехнологов экс-заместитель департамента управления внутренней политики администрации президента РФ, бывший заместитель полпреда в УрФО озвучил в Советском районном суде.
Выборы – это определенный набор действий, который без денег не осуществляется. Это выпуск наружной рекламы, разработка дизайна, приглашения технологов, полевая структура, требующая наибольшего вливания денежных средств – сеть агитаторов, доверенные лица и так далее.
В целом, система выборов в России, начиная с 90-х годов, основана на финансировании избирательных кампаний, не связанном с официальными предвыборными фондами.
Так называемый, политический fundraising остается основной задачей для любых политических партий всех уровней, начиная от прямых выборов глав районов до президентских кампаний.
Всегда существовал серый и черный фонды, причем последний используется для спецопераций в ходе выборов – это дискредитация конкурентов, иначе, черный пиар».
Андрей Колядин отметил, что после случая с задержанием Николая Сандакова финансирование избирательных кампаний немного упорядочилось, но сказать, что сейчас не существует черных фондов, было бы неправильно.
«Ранее система относилась к этому спокойно: все признавали правила игры, когда одновременно используются официальные и неофициальные фонды. Об этом знали не только те, кто непосредственно занимались выборами, также в качестве инвесторов участвовали бизнесмены, а это десятки-сотни тысяч людей. Вопросы касалось мелкого, среднего и большого бизнеса. Фонды формировались на протяжении многих лет, необязательно этим занимался губернатор или его заместитель по внутренней политике – просто была такая практика.
При этом люди, имеющие непосредственное отношение к политической системе, например, руководство законодательного собрания области или глава местной ячейки партии власти, не могли не знать о политических операторах и технологиях, которые используются на их территории».
Суммы на региональных спецсчетах, по данным политического консультанта, могут исчисляться десятками миллионов долларов.
И как расходуются эти средства, по сути, никто не контролирует."
-Относительно недавнего заявления Андрея Колядина о том, что выборный процесс невозможен без чёрной кассы. h t tps://newdaynews.ru/chel/626905.html это заявление не просто экс - сотрудника администрации президента - АП, но и действующего в кремлевской команде политтехнолога, которого командировали обеспечить победу основного кандидата в двух важных регионах: Самарской и Ленинградской областях. Говорят, что к этому приложил руку кадровик АП Антон Федоров, который родом из Самары. Он же определил Колядина в ИЭСИ после изгнания из управления внутренней политики - УВП АП. Формально Колядин лишился работы в Администрации из-за того, что отказался вернуть на родину дочь - студентку Оксфорда.
В реалиях же, похоже, из-за финансового конфликта с Харичевым, замом главы УВП, под которым сейчас вся чёрная касса нынешней выборной кампании. Эта касса сформирована из взносов пяти крупнейших госкорпораций...
Поскольку денег не так много, как раньше, то «вкусные» подряды получили приближенные к Харичеву политтехнологи - такие, как Гусев, Матвейчев, Казанков (причём, по слухам, с откатами в 60 процентов), а также Костин и Давыдов. Остальные задвинуты и обижены.
Со слов Колядина получается, что фактически бюджетные деньги по серым схемам были направлены на достижение высокого результата по явке, который должен легитимизировать победу основного кандидата и создать условия для последующего трансфера власти. Но почему этот трансфер должен непременно происходить на фоне 80-процентной явки, а не 40-процентной? Таким образом, своими откровениями Колядин заложил мину под выборы, что явно не останется незамеченным ни у нас, ни тем более на Западе.
Добавьте к этому тот факт, что Колядин поругался с Сурковым, с Володиным, не сумел реализовать с Холманских проект Трудовой партии, но зато издавна вёл бизнес в США, где даже зарегистрировал созданное им РИА- Самара, а ещё раньше подвизался правой рукой самарского экс - губернатора Титова, члены семьи которого одно время являлись резидентами в Великобритании.
В общем, демарш Андрея Колядина - это история либерального бунта в его новом формате, которая закипает внутри элит и уже выплескивается наружу, грозя спровоцировать громкие скандалы и даже обвал административной конструкции некоторых несущих колонн власти.-
Т.е. близкий к Кириенко типа бывший чиновник администрации президента - АП экс-заместитель руководителя департамента УВП Андрей Колядин подтвердил под присягой, что коррупция является скрепой нынешней российской государственности.
По Колядину выборы в современных российских условиях не могут обойтись без чёрных касс, а попытки силовиков схватить за руку чиновников, манипулирующих чёрным налом, подрывают систему власти и политическую стабильность в стране!
"Почему Ковальчук? После заседания Совета по науке и образованию некоторые СМИ отметили «особое» положение М. Ковальчука и тот факт, что президент говорит чуть ли не его словами. Из этого был сделан вывод, что все возможные деньги в рамках всех возможных проектов «пожрет» Курчатовский институт, причем не за научные заслуги, а за вненаучные обстоятельства. Несколько комментариев на этот счет.
Ковальчуки (и их товарищи) действительно представляют собой важную группу влияния в окружении Путина. Особое положение Курчатовского института, в частности, финансирование отдельной строкой, конечно имеет отношение к данному обстоятельству. Точно так же как и представительские функции в международных проектах.
Деньги на физические (ускорительно-излучательные) mega-science проекты еще только предстоит поделить. Слишком уж много физиков в управляющих научных структурах, да и интересы Росатома как никогда очевидны. Львиную долю средств, естественно, освоят именно Курчатник и Росатом, немного может перепасть ОИЯИ, вопрос заключается в деталях. Кто если не они должны осваивать эти проекты? Не использовать это в своих интересах было бы преступно. Проблема не в том, что Ковальчук получит много денег, проблема в перекосах. Тему mega-science активно продвигают физики Трубников и Сергеев.
Михаил Ковальчук очень умелый пиарщик. Он не просто «доит» бюджет, он делает это в рамках реальных и понятных проектов. По крайней мере, на словах и в документах все именно так. О реальности пусть судят специалисты. Он который год при любом удобном случае озвучивает один и тот же перечень постулатов – про синергию, природоподобные технологии и так далее. Немудрено, что эти термины вошли в официальные документы, немудрено, что их используют. Дополнительный плюс – это понятность речи. Он действительно говорит очень просто и понятно. Тем привлекательнее его формулировки для спичрайтеров. Говорить формулировками Стратегии научно-технологического развития весьма и весьма сложно. Внятного дискурса никто более не продуцирует. Он смог сформировать свою повестку дня, в которую все остальные вынуждены встраиваться, поскольку сами контрпредложений сформулировать не могу. Так в этом вина Ковальчука или его заслуга? Конечно, имея хорошие тылы, можно и свою программу на ТВ иметь («Истории из будущего» на Пятом канале), но опять же – помимо самопиара (и лично себя, и Курчатника) Ковальчук занимается важным делом – обсуждением науки на высоком уровне. По совокупности «формат + гости + ведущий» программа уникальная. Другого ничего подобного нет, извините.
Почему подведам ФАНО (т.е. бывшим институтам РАН) особо ждать ничего не стоит.
1. вероятная реструктуризация сектора, при которой поостерегутся выдавать многомиллиардные проекты.
2. несмотря на наличие двух физиков у руля РАН и Минобрнаукие, лоббизм академической науки весьма и весьма слаб. Академия наук сейчас будет «играться в советы», а кто будет у руля науки в новом президентском цикле – вопрос открытый.
3. РАН (в виде структуры и виде персоналий) конечно же вызывает определенное отторжение у М. Ковальчука в силу своего статуса члена-корреспондента. Маховик власти раскручивается медленно, но неуклонно. Те, кто гордился «победой над Ковальчуком» и «победой Сергеева», в обеих из которых «утерли нос власти» рано или поздно получат обратную реакцию.
Выводы. Михаил Ковальчук не просто ученый-руководитель, т.е. не только Михаил, но и Ковальчук – факт. Особый статус самого Михаила Ковальчука и его института – факт. Одна из ведущих ролей Курчатника в настоящем и будущем mega-science сектора – факт. А вот вселенского заговора с прониканием в голову Путина нет. Можете не искать. Есть умение доносить свои мысли туда, куда нужно, теми словами, которыми нужно. Это все не отменяет того факта, что чем крупнее проект, тем больше там «ненаучных трат» (попилов). Тем не менее, из научных менеджеров последнего времени, пожалуй, только Ковальчук смог максимально использовать все представленные условия. Все остальные пока что занимаются разбазариванием шансов.
А для науки и развития страны работа Курчатника весьма полезна."
........
А теперь как оно на самом деле:
"Незыгарь умудрился рассказать, весьма квалифицированно, о лоббизме Михаила Ковальчука, не упомянув ни разу Юрия Ковальчука и Кирилла Михайловича Ковальчука.
Которые, без сомнения, также важны в ведении семейного бизнеса.
Если Михаил использует для лоббизма тему «передовой науки», то все финансовые потоки - это уже брат и племянник.
Именно Юрий Ковальчук контролирует финансы Росатома, а значит и все вопросы развития Корпорации. Именно Юрий с недавнего времени расширил свои амбиции до СМИ и политики, закрепив взятые высоты прикреплением к АП Сергея Кириенко.
Семья Ковальчуков прекрасно владеет наукой лоббизма не только в науке.
Но проблема в том, что когда вы идёте в содержательно чуждую тему, вы непременно начинаете совершать ошибки."
-Вот и полетели первые ядерные мега-ласточки после заседания Совета по науке и образованию.
Минобрнауки готовит изменения в финансовую часть ФЦП «Исследования и разработки…». Оскар получает Курчатовский институт (на ПИК и прочие вещи), в том числе под мотивацию о закупках материалов у Росатома и усиления позиций последнего на международном рынке.
Как мы и писали, союз двух атомных твердынь – Курчатника и Росатома – будет активно подминать под себя всю эту атомно-ядерную мега-науку.
Ковальчуки и Кириенко готовят себе «финансовую подушку» по научной части на случай непредвиденных последствий выкрикивания учеными своих проектов и суеты вокруг выборов.-
Очень пикантное интервью бывшего сотрудника администрации президента, политолога Андрея Колядина о "черной кассе" выборов
"Без черной кассы все рухнет: бывший сотрудник администрации президента РФ рассказал о теневых деньгах в выборных кампаниях (ВИДЕО)"
31 января 2018, 18:31
Выборы в России при существующей системе не могут обойтись без теневых фондов. И «крестовый поход» силовиков против чиновников, причастных к деятельности таких фондов, подрывает саму систему выборов, а значит и политическую стабильность в стране.
Об этом заявил бывший сотрудник администрации президента России, политолог Андрей Колядин.
... основные направления работы и функционал политтехнологов экс-заместитель департамента управления внутренней политики администрации президента РФ, бывший заместитель полпреда в УрФО озвучил в Советском районном суде.
Выборы – это определенный набор действий, который без денег не осуществляется. Это выпуск наружной рекламы, разработка дизайна, приглашения технологов, полевая структура, требующая наибольшего вливания денежных средств – сеть агитаторов, доверенные лица и так далее.
В целом, система выборов в России, начиная с 90-х годов, основана на финансировании избирательных кампаний, не связанном с официальными предвыборными фондами.
Так называемый, политический fundraising остается основной задачей для любых политических партий всех уровней, начиная от прямых выборов глав районов до президентских кампаний.
Всегда существовал серый и черный фонды, причем последний используется для спецопераций в ходе выборов – это дискредитация конкурентов, иначе, черный пиар».
Андрей Колядин отметил, что после случая с задержанием Николая Сандакова финансирование избирательных кампаний немного упорядочилось, но сказать, что сейчас не существует черных фондов, было бы неправильно.
«Ранее система относилась к этому спокойно: все признавали правила игры, когда одновременно используются официальные и неофициальные фонды. Об этом знали не только те, кто непосредственно занимались выборами, также в качестве инвесторов участвовали бизнесмены, а это десятки-сотни тысяч людей. Вопросы касалось мелкого, среднего и большого бизнеса. Фонды формировались на протяжении многих лет, необязательно этим занимался губернатор или его заместитель по внутренней политике – просто была такая практика.
При этом люди, имеющие непосредственное отношение к политической системе, например, руководство законодательного собрания области или глава местной ячейки партии власти, не могли не знать о политических операторах и технологиях, которые используются на их территории».
Суммы на региональных спецсчетах, по данным политического консультанта, могут исчисляться десятками миллионов долларов.
И как расходуются эти средства, по сути, никто не контролирует."
-Относительно недавнего заявления Андрея Колядина о том, что выборный процесс невозможен без чёрной кассы. h t tps://newdaynews.ru/chel/626905.html это заявление не просто экс - сотрудника администрации президента - АП, но и действующего в кремлевской команде политтехнолога, которого командировали обеспечить победу основного кандидата в двух важных регионах: Самарской и Ленинградской областях. Говорят, что к этому приложил руку кадровик АП Антон Федоров, который родом из Самары. Он же определил Колядина в ИЭСИ после изгнания из управления внутренней политики - УВП АП. Формально Колядин лишился работы в Администрации из-за того, что отказался вернуть на родину дочь - студентку Оксфорда.
В реалиях же, похоже, из-за финансового конфликта с Харичевым, замом главы УВП, под которым сейчас вся чёрная касса нынешней выборной кампании. Эта касса сформирована из взносов пяти крупнейших госкорпораций...
Поскольку денег не так много, как раньше, то «вкусные» подряды получили приближенные к Харичеву политтехнологи - такие, как Гусев, Матвейчев, Казанков (причём, по слухам, с откатами в 60 процентов), а также Костин и Давыдов. Остальные задвинуты и обижены.
Со слов Колядина получается, что фактически бюджетные деньги по серым схемам были направлены на достижение высокого результата по явке, который должен легитимизировать победу основного кандидата и создать условия для последующего трансфера власти. Но почему этот трансфер должен непременно происходить на фоне 80-процентной явки, а не 40-процентной? Таким образом, своими откровениями Колядин заложил мину под выборы, что явно не останется незамеченным ни у нас, ни тем более на Западе.
Добавьте к этому тот факт, что Колядин поругался с Сурковым, с Володиным, не сумел реализовать с Холманских проект Трудовой партии, но зато издавна вёл бизнес в США, где даже зарегистрировал созданное им РИА- Самара, а ещё раньше подвизался правой рукой самарского экс - губернатора Титова, члены семьи которого одно время являлись резидентами в Великобритании.
В общем, демарш Андрея Колядина - это история либерального бунта в его новом формате, которая закипает внутри элит и уже выплескивается наружу, грозя спровоцировать громкие скандалы и даже обвал административной конструкции некоторых несущих колонн власти.-
Создаётся впечатление, что тот(те), кто занимается "черной кассой", мало того, что (как говорит Колядин) "откатывает", так ещё и намеренно подставляет Главного кандидата.
На предвыборную кампанию Главного кандидата, по некоторым оценкам, потрачено 1 млрд руб, хотя по закону кандидат может потратить не более 400 млн., в противном случае его могут лишить статуса кандидата.
Пишут, что от 114 до 264 миллионов рублей потрачено на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды.
Если все затраты проводить «в белую», то в разрешенный бюджет не уложишься, поэтому часть расходов (могла быть) проведена мимо кассы. "Кассир(ы)" выбрал(и) офшорные фирмы: ООО «Посмотека», где печатается агитация, учреждено кипрским "Waytexo Holdings Limited". А учредителями "Russ Outdoor" являются "Mercury Outdoor Displays Limited" и "Media Support Services Limited" с Виргинских островов.
Для обхода законодательного ограничения на пожертвование от одного юрлица, кассир(ы), видимо, использовал(и) финансовые прокладки в виде фондов, чьи нити ведут в головной офис правящей партии. Наполняться эти фонды могут по тому же рецепту, что и касса партии. Партии жертвуют частные компании, получающие крупные госконтракты. Не стесняются выступать в роли учредителей и должностные лица.
Кроме как подставой, такое назвать и объяснить чем-либо иным невозможно.
Особенно в условиях ужесточения санкционной политики западных "партнёров".
Впрочем, может, "кассир" на них и трудится, добиваясь делегитимизации результатов выборов и компрометации Главного кандидата?
Oчередной предвыборный Форум, который запланирован как мобилизационный на последнюю неделю перед выборами, называется «Россия - страна возможностей».
Для тех, кто не в курсе, это рекламный слоган банка «Россия» тов.Ковальчуков.
Курирует проведение данного Форума (очень) близкий к ним Кириенко.
Шедеврально ! -
А где можно записаться "добровольцем" в "лидеры России" для поиска "новых смыслов" и "образа будущего" в "России - стране возможностей" и чтоб "наставником" непременно был Ковальчук?
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.15 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
