proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 23 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кириенко-новый президент РФ
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кириенко-новый президент РФ
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 55, 56, 57  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Апр 20, 2019 7:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
// Forbes составил рейтинг 20 богатейших семей Кремля и Белого дома. И 3 позиции в нем занимают выходцы из «Росатома», которые сейчас работают в Администрации Президента:

• Сергей и Мария Кириенко. Доход куратора внутренней политики составляет ₽66,9 млн, доход супруги – ₽257 тыс. До работы в АП Кириенко на протяжении 11 лет возглавлял госкорпорацию.

• Сергей Новиков, начальник управления Президента России по общественным проектам. Выходец из команды Кириенко, в «Росатоме» руководил департаментом коммуникаций. Доход чиновника – ₽61 млн.

• Александр Харичев с супругой. В «Росатоме» нынешний начальник управления Президента России по обеспечению работы Госсовета курировал работу с регионами. Доход чиновника составляет ₽23,3 млн, доход супруги – ₽6 млн. //




"Декларационная кампания в России - партия высоких доходов снова победила партию низких доходов и устойчиво удерживает власть за собой." - Незыгарь


// Всего 3% россиян контролируют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.
Это выяснили аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения», - отмечают авторы исследования.

Что интересно, эпоха Крыма, санкций, милитаризации и противостояния с Западом еще больше обогатила верхушку российского общества. Так, в 2018 году самым богатым россиянам принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Динамика по наличным деньгам - 89% против 78%.

Согласно официальным данным Росстата, 55,2% россиян зарабатывают менее 27 тыс. рублей в месяц. И всего 11,9% россиян имеют доход выше 60 тыс. рублей в месяц. В отличие от верхушки, почти 90% россиян ничего не выиграли за последние пять лет. //
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Апр 20, 2019 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правительство Сахалинской области опубликовало сведения о доходах, расходах и имуществе Валерия Лимаренко за 2018 год

Являясь президентом Группы компаний «Атомстройэкспорт» (ASE), он заработал 110,1 млн рублей. Также задекларирована недвижимость: земельные участки, квартиры и дачи в городах, где он работал (Саров, Нижний Новгород, Москва) и где проживают члены его семьи. Все жилые объекты находятся в совместной собственности с супругой. Имеется коммерческая недвижимость.

«Свои доходы я декларирую уже более 20 лет, как и положено человеку, который работает во власти или занимается бизнесом. А с учетом того, что теперь я несу ответственность за целый регион, открыто говорить о своих доходах – важно вдвойне. Все мои средства хранятся на счетах в российских банках, в основном – в Сбербанке, недвижимости и других активов за рубежом у меня нет», – прокомментировал данные из декларации Валерий Лимаренко.


.........


Было б неплохо, если бы Лимарёнко опубликовал свои декларации за все эти "более 20 лет".


Занятно посмотреть рост доходов этого талантища в динамике.


Хотя и так понятно, что максимальный гешефт он получил в Росатоме, ободрав АСЭ как липку, что, в общем-то и было основной целью...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 21, 2019 2:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Правительство Сахалинской области опубликовало сведения о доходах, расходах и имуществе Валерия Лимаренко за 2018 год

Являясь президентом Группы компаний «Атомстройэкспорт» (ASE), он заработал 110,1 млн рублей. Также задекларирована недвижимость: земельные участки, квартиры и дачи в городах, где он работал (Саров, Нижний Новгород, Москва) и где проживают члены его семьи. Все жилые объекты находятся в совместной собственности с супругой. Имеется коммерческая недвижимость.

«Свои доходы я декларирую уже более 20 лет, как и положено человеку, который работает во власти или занимается бизнесом. А с учетом того, что теперь я несу ответственность за целый регион, открыто говорить о своих доходах – важно вдвойне. Все мои средства хранятся на счетах в российских банках, в основном – в Сбербанке, недвижимости и других активов за рубежом у меня нет», – прокомментировал данные из декларации Валерий Лимаренко.


.........


Было б неплохо, если бы Лимарёнко опубликовал свои декларации за все эти "более 20 лет".


Занятно посмотреть рост доходов этого талантища в динамике.


Хотя и так понятно, что максимальный гешефт он получил в Росатоме, ободрав АСЭ как липку, что, в общем-то и было основной целью...


А ВЫ за сколько лет доходы задекларировали? Плохой или хороший Лимор не важно, и основные доходы он надежно спрятал, просто раздражают эти мелкие подколки, на фоне больших проблем и не АСЭ, а отрасли в целом.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 21, 2019 9:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Правительство Сахалинской области опубликовало сведения о доходах, расходах и имуществе Валерия Лимаренко за 2018 год

Являясь президентом Группы компаний «Атомстройэкспорт» (ASE), он заработал 110,1 млн рублей. Также задекларирована недвижимость: земельные участки, квартиры и дачи в городах, где он работал (Саров, Нижний Новгород, Москва) и где проживают члены его семьи. Все жилые объекты находятся в совместной собственности с супругой. Имеется коммерческая недвижимость.

«Свои доходы я декларирую уже более 20 лет, как и положено человеку, который работает во власти или занимается бизнесом. А с учетом того, что теперь я несу ответственность за целый регион, открыто говорить о своих доходах – важно вдвойне. Все мои средства хранятся на счетах в российских банках, в основном – в Сбербанке, недвижимости и других активов за рубежом у меня нет», – прокомментировал данные из декларации Валерий Лимаренко.


.........


Было б неплохо, если бы Лимарёнко опубликовал свои декларации за все эти "более 20 лет".


Занятно посмотреть рост доходов этого талантища в динамике.


Хотя и так понятно, что максимальный гешефт он получил в Росатоме, ободрав АСЭ как липку, что, в общем-то и было основной целью...



Все логично.

И Лимаренко с Кириенкой не первооткрыватели.

По данным российского ЦБ, основной спрос на теневые финансовые услуги предъявляет строительный сектор — на него приходится почти треть всех сомнительных операций.

Так что там было (и есть) где разгуляться...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 22, 2019 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Информация о покупке Сбербанком Рамблера лишь подтверждает:

1) оформленный стратегический союз Грефа с Кириенко.
Для политической системы такой союз не критический, но весьма важный. Это существенное укрепление позиций Кириенко, опиравшегося ранее только на ресурс Ковальчуков. А теперь приобревшего в союзники Грефа. Что в связке в Кудриным- Силуановым фактически говорит о создании альтернативного центра власти, обладающего огромным финансовым и людским ресурсами.


2) перед стартом трансферта оформляется партия технократической политики, идеалом которой является технократический профашизм, устанавливающий новую информационную диктатуру и обеспечивающий полный контроль за обществом.


3) с помощью Грефа и Гореславского Кириенко начинает строить собственную информационную империю, ориентированную на новое поколение. Синергия с Ковальчуками фактически должна привести к слому монополии Громова на контроль за информационным манипулированием и его устранения из политической модели будущего. Можно утверждать,что часть топ-менеджеров традиционных СМИ пребывают в режиме переприсяги, ожидающих сигнала на предательство и перехода к Кириенко.


4) Кириенко-Греф формируют под себя новый класс управленцев-технократов для перехвата власти и устранения основных героев политической игры престолов.


5) перехват покупки крупного медиа под Грефа, а не под Шувалова еще одно свидетельство стремительного ослабления Медведева,уже созревшего для использования в виде бессмысленной куклы. Кейсы Магомедовых и Абызова свое дело сделали - в политической лояльности команде Медведева отказано,да и сама команда растворяется в тумане." НЕЗЫГАРЬ
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 23, 2019 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

= Обратите внимание, что но нет ни одной новости о роли кириенковских добровольцев/волонтеров при ликвидации лесных пожаров и их последствий в Забайкальском крае. Нет, из-за того, что их там не было, и нет. А меж тем, лесные пожары уже уничтожили 152 дома. Ну т.е. большая трагедия.

На «Год добровольца» в 2018 году было потрачено 850 млн. рублей, а до 2024 года государство потратит еще почти 7,5 млрд. рублей на развитие добровольчества/волонтерства.

Если добровольцы/волонтеры не готовы участвовать в ликвидации ЧС в какой-то точке России и оперативно реагировать на «боль людей», может нам не нужны такие добровольцы/волонтеры? =
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 24, 2019 9:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
= Обратите внимание, что но нет ни одной новости о роли кириенковских добровольцев/волонтеров при ликвидации лесных пожаров и их последствий в Забайкальском крае. Нет, из-за того, что их там не было, и нет. А меж тем, лесные пожары уже уничтожили 152 дома. Ну т.е. большая трагедия.

На «Год добровольца» в 2018 году было потрачено 850 млн. рублей, а до 2024 года государство потратит еще почти 7,5 млрд. рублей на развитие добровольчества/волонтерства.

Если добровольцы/волонтеры не готовы участвовать в ликвидации ЧС в какой-то точке России и оперативно реагировать на «боль людей», может нам не нужны такие добровольцы/волонтеры? =



"Причина того, что по весне волонтёры не помогают при тушении пожаров (как это было в Подмосковье раньше) в том, что Год Волонтеров, объявленный в России в 2018 году, привёл к резкой коммерциализации волонтёрства.
Миллиарды бюджетных средств разбаловали добровольческое движение и убили в нем всю суть подхода.
Ничего нового."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 25, 2019 5:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
= Обратите внимание, что но нет ни одной новости о роли кириенковских добровольцев/волонтеров при ликвидации лесных пожаров и их последствий в Забайкальском крае. Нет, из-за того, что их там не было, и нет. А меж тем, лесные пожары уже уничтожили 152 дома. Ну т.е. большая трагедия.

На «Год добровольца» в 2018 году было потрачено 850 млн. рублей, а до 2024 года государство потратит еще почти 7,5 млрд. рублей на развитие добровольчества/волонтерства.

Если добровольцы/волонтеры не готовы участвовать в ликвидации ЧС в какой-то точке России и оперативно реагировать на «боль людей», может нам не нужны такие добровольцы/волонтеры? =



<< Отсутствие волонтеров на пожарах объясняется тем, что Сергей Владиленович Кириенко в канун недавнего Форума добровольцев одним из приоритетных направлений волонтерского движения назвал помощь бездомным животным.
Но в противостоянии наступающим на Забайкалье , а также уже и на Подмосковье, пожарам не заметна роль не только волонтёров, но и «Лидеров России», которым тот же Сергей Владиленович ставил в пример волонтёров.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Апр 27, 2019 7:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
= Обратите внимание, что но нет ни одной новости о роли кириенковских добровольцев/волонтеров при ликвидации лесных пожаров и их последствий в Забайкальском крае. Нет, из-за того, что их там не было, и нет. А меж тем, лесные пожары уже уничтожили 152 дома. Ну т.е. большая трагедия.

На «Год добровольца» в 2018 году было потрачено 850 млн. рублей, а до 2024 года государство потратит еще почти 7,5 млрд. рублей на развитие добровольчества/волонтерства.

Если добровольцы/волонтеры не готовы участвовать в ликвидации ЧС в какой-то точке России и оперативно реагировать на «боль людей», может нам не нужны такие добровольцы/волонтеры? =



<< Отсутствие волонтеров на пожарах объясняется тем, что Сергей Владиленович Кириенко в канун недавнего Форума добровольцев одним из приоритетных направлений волонтерского движения назвал помощь бездомным животным.
Но в противостоянии наступающим на Забайкалье , а также уже и на Подмосковье, пожарам не заметна роль не только волонтёров, но и «Лидеров России», которым тот же Сергей Владиленович ставил в пример волонтёров.



Кстати, лауреата «Лидеров России» Покушалова отпустили из камеры под домашний арест.
44- летнего члена- корреспондента РАН из Новосибирска подозревают  в злоупотреблениях с использованием служебного положения.

В феврале Покушалов был арестован. Однако вслед за Калви ему ныне смягчили меру пресечения.

Поблажки выходят не всем, а, выходит, только американцам и кадровому резерву Кириенко...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 28, 2019 8:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Президент Владимир Путин утвердил порядок оценки эффективности работы руководителей регионов России и региональных органов исполнительной власти. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.

ht t p://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201904260005?index=3&rangeSize=1

В приложении к документу перечислены 15 критериев для оценки работы губернаторов.
К таким критериям относятся уровень доверия к власти (в том числе и к президенту страны), количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе, численность работающих в сфере малого и среднего предпринимательства, производительность труда в несырьевых отраслях экономики, уровень реальной среднемесячной зарплаты, объем инвестиций в основной капитал, уровень бедности, ожидаемая продолжительность жизни жителей региона, естественный прирост населения, количество семей, улучшивших жилищные условия, уровень доступности жилья, доля городов с благоприятной городской средой, качество окружающей среды, уровень образования и доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог.

В указе отмечается, что администрация президента каждый год до 1 марта будет представлять президенту доклад о показателях эффективности работы руководителей регионов.

26 апреля 2019 от Ведомости

ht t ps://w ww.vedomosti.ru/politics/news/2019/04/26/800296-putin-utverdil


===================


<< Подписанный 27-го Путиным указ об оценке эффективности работы руководителей – это оценочная система KPI, включающая в себя 15 показателей, среди которых экономические, социальные показатели, а также уровень доверия к власти, в том числе к Президенту.

Можно констатировать, что технократическая парадигма Кириенко все же привела к резкому снижению качества управления.

Внедрение западных практик – достойный для исследования элемент в методологии, однако на государственном уровне в России этот шаг рискует превратиться в бумагомарательство и липовые отчеты.

Вдобавок при расчете ключевых показателей деятельности не учитывается тот факт, что у младогубернаторов напрочь отсутствуют элементарные понятия о политическом поведении и работе с народом.>> KБ
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 28, 2019 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Президент Владимир Путин утвердил порядок оценки эффективности работы руководителей регионов России и региональных органов исполнительной власти. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.

ht t p://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201904260005?index=3&rangeSize=1

В приложении к документу перечислены 15 критериев для оценки работы губернаторов.
К таким критериям относятся уровень доверия к власти (в том числе и к президенту страны), количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе, численность работающих в сфере малого и среднего предпринимательства, производительность труда в несырьевых отраслях экономики, уровень реальной среднемесячной зарплаты, объем инвестиций в основной капитал, уровень бедности, ожидаемая продолжительность жизни жителей региона, естественный прирост населения, количество семей, улучшивших жилищные условия, уровень доступности жилья, доля городов с благоприятной городской средой, качество окружающей среды, уровень образования и доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог.

В указе отмечается, что администрация президента каждый год до 1 марта будет представлять президенту доклад о показателях эффективности работы руководителей регионов.

26 апреля 2019 от Ведомости

ht t ps://w ww.vedomosti.ru/politics/news/2019/04/26/800296-putin-utverdil


===================


<< Подписанный 27-го Путиным указ об оценке эффективности работы руководителей – это оценочная система KPI, включающая в себя 15 показателей, среди которых экономические, социальные показатели, а также уровень доверия к власти, в том числе к Президенту.

Можно констатировать, что технократическая парадигма Кириенко все же привела к резкому снижению качества управления.

Внедрение западных практик – достойный для исследования элемент в методологии, однако на государственном уровне в России этот шаг рискует превратиться в бумагомарательство и липовые отчеты.

Вдобавок при расчете ключевых показателей деятельности не учитывается тот факт, что у младогубернаторов напрочь отсутствуют элементарные понятия о политическом поведении и работе с народом.>> KБ



Кириенко  вообще-то рекомендовал губернаторам принимать участие в работе с обращениями и хотя бы три раза в день лично совершать звонки гражданам.
Но сам Кириенко гражданам почему-то не звонит...

Что касается ключевых показателей эффективности, то Президент не слишком серьезно относится к этим KPI Кириенко.
Несколько дней назад сам же и сказал - «Но бог с ними, с этими оценками,  для нас результат с вами важен!»

В итоге будет как обычно: KPI отдельно и результат - отдельно...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 30, 2019 6:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Президент Владимир Путин утвердил порядок оценки эффективности работы руководителей регионов России и региональных органов исполнительной власти. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.

ht t p://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201904260005?index=3&rangeSize=1

В приложении к документу перечислены 15 критериев для оценки работы губернаторов.
К таким критериям относятся уровень доверия к власти (в том числе и к президенту страны), количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе, численность работающих в сфере малого и среднего предпринимательства, производительность труда в несырьевых отраслях экономики, уровень реальной среднемесячной зарплаты, объем инвестиций в основной капитал, уровень бедности, ожидаемая продолжительность жизни жителей региона, естественный прирост населения, количество семей, улучшивших жилищные условия, уровень доступности жилья, доля городов с благоприятной городской средой, качество окружающей среды, уровень образования и доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог.

В указе отмечается, что администрация президента каждый год до 1 марта будет представлять президенту доклад о показателях эффективности работы руководителей регионов.

26 апреля 2019 от Ведомости

ht t ps://w ww.vedomosti.ru/politics/news/2019/04/26/800296-putin-utverdil


===================


<< Подписанный 27-го Путиным указ об оценке эффективности работы руководителей – это оценочная система KPI, включающая в себя 15 показателей, среди которых экономические, социальные показатели, а также уровень доверия к власти, в том числе к Президенту.

Можно констатировать, что технократическая парадигма Кириенко все же привела к резкому снижению качества управления.

Внедрение западных практик – достойный для исследования элемент в методологии, однако на государственном уровне в России этот шаг рискует превратиться в бумагомарательство и липовые отчеты.

Вдобавок при расчете ключевых показателей деятельности не учитывается тот факт, что у младогубернаторов напрочь отсутствуют элементарные понятия о политическом поведении и работе с народом.>> KБ



Кириенко  вообще-то рекомендовал губернаторам принимать участие в работе с обращениями и хотя бы три раза в день лично совершать звонки гражданам.
Но сам Кириенко гражданам почему-то не звонит...

Что касается ключевых показателей эффективности, то Президент не слишком серьезно относится к этим KPI Кириенко.
Несколько дней назад сам же и сказал - «Но бог с ними, с этими оценками,  для нас результат с вами важен!»

В итоге будет как обычно: KPI отдельно и результат - отдельно...




=15 критериев оценки губернаторов: есть ли в них хоть какой-то смысл?

Допустим, методику оценки по каждому из 15 параметров утвердят, и она будет действительно объективной. Что будет, если губернаторы не выполнят поставленных задач и ухудшат показатели? Ничего. Ни увольнение, ни какие-либо другие санкции не предусмотрены вообще.

А вот тем, кто хорошо поработал, выделят часть из 20-миллиардного призового фонда. Ну, как-то это не сильно впечатляет. В прошлом году безвозмездные поступления регионам из федерального бюджета составили 1,61 трлн. рулей, а профицит по итогам года – 1,2 трлн. рублей.

Так зачем напрягаться ради размазанных на всех 20 млрд. рублей, если федеральные власти в прошлом году подарили 1200 млрд. рублей?

И вообще, про 15 пунктов, которые, по Кириенко,  должны изменить жизнь в стране. Это возможно только если ввести ещё один - уголовное преследование за фальсификацию отчётности по этим 15 пунктам.=
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 30, 2019 10:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Действительно, фальсификация отчетности за 10-15 лет разрослась до космических размеров) По Росатому это особенно заметно
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 07, 2019 11:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Шевченко меня ввел в офигение...
sl_lopatnikov
6 май, 2019


Шевченко раскрыл мне офигенный секрет: оказывается, подготовкой "резерва" занимается Кириенко с ОПОРОЙ НА "МЕТОДОЛОГОВ" Г.П. Шедровцкого!


Вот об этом типе - Щедровицком, - у меня есть давно устоявшееся мнение. Где-то, в середине 80-х, я был уже в заведующим лабораторий математического моделирования, а одной из соседних лабораторий заведовал - не буду называть по имени, - товарищ, увлеченный "мыследеятельностным подходом", отцом которого г-н Щедровицкий как бы и является. Его занятия были полнейшим бредом: он разрисовал своими бредовыми таблицами, не имеющими ни малейшего содержательного смысла, склеенные друг с другом ватманские листы. Так или иначе, по просьбе директора, в один прекрасный осенний день я отправился в "Керосинку" - так называли Институт Нефти и Газа им. Губкина, - где Щедровицкий проводил свои семинары.

Ну этот поход точнее ощущение от него, за запомнил: у доски стоял Щедровицкий, похожий внешне на помесь Вольтера с Лысенко (смотри выше - СЛ)... и вещал! - Иначе назвать его манеру изложения совершенно невозможно. Это не была лекция. Это было нечто иное: он вливал в мозг своей паствы мыследеятельностные "мудрости" как удав Каа бандерлогам.

С общефилософской точки зрения это был удивительный примитив без минимального понимания науки даже в простых формах. Так, товарищ, не понимал, что законы науки - это не просто сами законы, но еще и ограничения их применимости. И вообще демонстрировал какое-то, я бы сказал антично-невежественное понимание того, что ЕСТЬ закон природы, хотя к тому времени были работы не только Карнапа, установившего, что формальные законы вообще могут быть элиминированы из анализа и заменены эмпирическими данными, но и работы того же Льва Баженова - из советских философов. Ну и товарищ явно не в курсе, почему гегелевский метод - это восхождениеот абстрактного к к конкретному, а не наоборот... Итак, история, вкуривайте:

Готовилась к изданию интересная книга Эвальда Ильенкова, она называлась «Диалектика абстрактного и конкретного», и там была фраза, что атом со времен Демокрита ничуть не изменился, а наши знания об атоме изменились очень сильно. Редактор был человеком, хорошо выучившим основные принципы диалектического материализма, и подумал: как это так, что атом ничуть не изменился, когда есть принцип, что все меняется. И поэтому он от себя приписал, что наши знания изменились очень сильно, в то время как атом почти не изменился. И он считал, что он таким образом удовлетворил принципу. Потом Ильенкову читатели звонили и интересовались, как это он выяснил, что атом почти не изменился. Это смешная сторона дела, но она очень существенна в принципе.

Прекрасный пример невежества Щедровицкого. Ему смешно. Он мне напоминает одного американского доктора философии по физике, который утверждал, что космосе нет гравитации, потому что там невесомость же!

Щедровицкому невдомек, что вопрос о том "изменился ли атом со времен Демокрита" - это весьма сложный вопрос, подразумевающий, например, постоянство скорости света во времени, постоянство постоянной тонкой структуры, стабильность протона, и много чего еще, и все это является научной проблемой, которую и сегодня нельзя считать решенной в абсолютном смысле.

Поэтому, будь Ильенков и сам более образован в современной ему науке он бы написал, скажем, что "атом, не изменился в пределах доступной точности", или что-то в этом роде.

А будь Щедровицкий более образован философски, он бы догадался , что и в философском смысле проблема изменения атома совершенно нетривиальна хотя бы в силу отсутствия ясности в понимании природы времени.

Аль Фараби вообще полагал, что "Аллах творит мир каждое мгновение заново" и в таком контексте сама постановка вопроса об изменении атома во времени абсурдна. Ну а фишка в том, что философская концепция Аль Фарами весьма близка некоторым современным физическим теориям. И так далее.

Но зачем Щедровицкому понадобились это малограмотные рассуждения? - А вот зачем:

Итак, выделился ученый, который производит знания по принципу инвариантности. Он эти знания передает учителю. Учитель, создавая определенные ситуации обучения, вкладывает эти знания в ученика и формирует его способности. Опять-таки исходя из идеи, что ситуации неизменны, поскольку ему это задал ученый. И выученный таким образом инженер (или кто-то другой) со всем своим запасом научных знаний, которые он получил - а они все построены как универсальные принципы, - начинает работать практически. Он имеет дело с непрерывно меняющимися ситуациями, с разной обстановкой и должен как-то выкручиваться. И получается, что наука с самого начала оказывается неадекватной ситуационному характеру деятельности практика, любого практика - в том числе организатора, руководителя, управленца. Это очень важный тезис. И вы уже можете догадаться, почему мне это нужно. Я ведь ставлю вопрос так: может ли быть профессия организатора и руководителя? А чтобы была профессия, нужно, чтобы его учили определенным образом, давали ему соответствующие знания. Наверное, в том числе и научные знания.
Но организатор работает все время в меняющихся ситуациях, а наука постоянно ориентируется на универсальные законы происходящего в мире, в том числе в объектах, с которыми имеет дело организатор, руководитель, управляющий. Спрашивается, может ли профессионализм организатора, руководителя, управляющего быть построен на научных знаниях?

Понятна манипуляция? - Из ложного тезиса - восходящего к платоновским "вечным" идеям, что наука занимается не реальным миром, а миром платоновским, - он делает левый вывод - что руководителю знания (конкретные знания предмета) не нужны. Более того, эта мысль разжевывается Щедровицким со всех сторон. И поражает аудиторию своей оррригинальностью: можешь ни хера не знать, но быть руководителем. Какая душегрейная мысль для дураков и бездельников!

Между тем, ответом на ситуационный характер практики как раз и является НАУЧНОЕ ВОСХОЖДЕНИЕ ОТ АБСТРАКТНОГО К КОНКРЕТНОМУ, ибо достижение данной цели, в данной ситуации, за данное время - это и есть то конкретное, которое должно быть достигнуто на трудном пути от широкого абстрактного подножия до узкой вершины конкретного.

... Аудитория Щедровицкого - это либо мутные гуманитарии с невнятным образованием, либо смешные инженеры, вроде заведующего лабораторией, которого я упоминал, которым попала шлея под хвост и посему решившие "прикоснуться к великому". А рядовой инженер - не тот, который генеральный конструктор, - а парень от кульмана и паяльника - это часто такой мозг, такой мозг... Что только мыследеятельностью ему и заниматься...

Потому вот эти псевдоинженеры, которым еще и пришлось руководить полудюжиной сотрудников и потянулись к великому мыследеятелю, который им объяснял, это не они убоги и темные, - им и не надо ничего знать. Главное освоить мыследеятельный процесс - и все иди, и будь пастырем человеков, сиречь эффективным манагером. Это, мол профессия такая. Вот и в США есть такая особая специальность: "бизнес-администрация...". Вот.

Истинная прелесть. Дискуссия типа:

- Щ. Подождите, он был линейный руководитель или функциональный?
- Линейный.
- Щ. Здесь у меня такое мнение - сугубо мое и, наверное, неправильное, во всяком случае с точки зрения практики нашей хозяйственной работы, - что линейный руководитель вообще не должен принимать решений по техническим вопросам. Это не область его компетенции.

Строго по анекдоту про изобретателя, рвавшегося к Сталин, так как знает метод, как победить в войне:

- И как же?
- Надо приказать поставить вам под правую руку красную кнопку. Вы ее нажимаете - и Берлин - к чертовой матери...
- Как же это конкретно сделать?
- А это технические детали. Такие вопросы должны решать инженеры, а не методологи и управленцы.

А что? - Решили ведь! - Правда, после смерти Сталину уже. За войну не успели...

... Щедровицкий в области управления - это много хуже Лысенко. Именно потому, что невежественные манагеры, которым не нужна наука в смысле конкретных знаний, гробят сегодня страну с политической, социальной, да и инженерной точки зрения.

Тот самый случай, когда можно буквально издеваться над каждой фразой ибо это голимое невежество во всем, но поскольку это относится к абсолютно каждой его фразе, чтобы всю эту галиматью детальное опровергнуть - и жизни не хватит.

Проблема, однако, не в бреде поселившемся в больной голове одного сектанта и дебила. Проблема в том, что вот эта банда/секта проходимцев, невежд и дураков, выращенных Щедровицким, теперь взялась за "профессиональную подготовку" будущих управляющих всем и всеми - от пивного ларька до страны.

Вот проблема. А SSJ-100 неизбежный результат."



Полностью:

h t t p s://sl-lopatnikov.livejournal.com/2065802.html#comments
Вернуться к началу
МП
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Май 21, 2019 8:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про близкого друга и работодателя дочери Кириенко.


"В эти минуты в офисе агентства «Михайлов и партнеры» проходит пресс- конференция менеджмента и адвокатов Тольяттиазот. Мероприятие планировалось провести в ИТАР-ТАСС, которым по совместительству руководит Михайлов. Однако в последнюю минуту Михайлову запретили проводить пресс- конференцию в возглавляемом им государственном агентстве. Говорят, последовало распоряжение Алексея Алексеевича Громова, который указал Михайлову не путать частную шерсть с государственной. Подряд, который получило его агентство на работу по PR- обслуживанию акционеров ТоАЗ, вступил в политическое противоречие с позицией госструктур, которые тот же Михайлов должен отстаивать как руководитель ИТАР-ТАСС. Михайлову следовало бы выбрать что-нибудь одно: или госслужба, или коммерческие проекты. Совмещение того и другого порой, как в случае с ТоАЗ, приводит к конфликту интересов. А вообще это яркий пример того, на какие ухищрения идут чиновники, чтобы и соблюсти личный гешефт, и сохраниться в федеральной обойме, одновременно быть и за красных, и за белых, и за ваших, и за наших. В итоге получаются сплошные конфузы и саботаж, а потому давно пора прошерстить руководство медийных госструктур на причастность к работе на внешних заказчиков. Михайлов точно окажется в неудобном положении и под нелицеприятными вопросами. По поводу такой ситуации в ТАСС давно пора уполномоченно заявить."
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 55, 56, 57  След.
Страница 46 из 57

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru