Если заряженную частицу разогнать до такой релятивистской массы, что её гравитация будет сравнима с электромагнетизмом, то, следовательно, при квантовом переходе такая частица испускает гравитон, сравнимый по энергии с фотоном и, следовательно, способный переводить частицы в возбужденное состояние, в частности поднимать электронную орбиталь. Вопрос: можно ли расценивать такой эффект как антигравитацию?
Получается типа гравитационный лазер. Только плюньте вы на всё это, мальчик мой!..
Получается типа гравитационный лазер. Только плюньте вы на всё это, мальчик мой!..
Под лежачий камень вода не течет. Все равно надо как-то шевелиться и в этом направлении тоже. Высокоэнергетические частицы, дающие заметное гравитационное излучение, получать путем ускорения практически с нуля долго и затратно. В реликтовом космическом излучении надо ловить готовые или почти готовые такого рода частицы. Это высокоэнергетические ошметки от Большого взрыва. Любой исходный материал для большого дела надо искать в природе, как например делящиеся изотопы. Для дистанционного разгона космических аппаратов гравитационный лазер подошел бы гораздо лучше, чем фотонный.
Получается типа гравитационный лазер. Только плюньте вы на всё это, мальчик мой!..
Под лежачий камень вода не течет.
Точно, вы бы для начала учебник школьный осилили бы. Глядишь, и потечет
Бывает, что осваивать школьную программу уже поздновато, а вот обратиться к психиатру никогда не поздно. А то нам для полного счастья только гравитационного лазера не хватает.
Добавлено: Ср Мар 11, 2020 9:21 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Бывает, что осваивать школьную программу уже поздновато, а вот обратиться к психиатру никогда не поздно. А то нам для полного счастья только гравитационного лазера не хватает.
Зря смеётесь, господа-товарищи! Когда речь идёт о потенциале квантовой системы, то мы обычно подразумеваем электромагнитный потенциал, по известным причинам пренебрегая гравитационным. Однако, имея дело со сверхмассивными ускоренными частицами, нам придётся рассчитывать комбинированный гравитационно-электромагнитный потенциал. Переводить квантовую систему в возбужденное состояние, т.е. повышать комбинированный потенциал, может как фотон, так и гравитон соответствующей энергии. Аналогичное можно утверждать и в отношении вынужденного излучения: так например, направленный пучок фотонов может индуцировать излучение возбужденной сверхмассивной квантовой системой направленного пучка не только фотонов, но и гравитонов. Получаем реальный управляемый источник гравитационной энергии.
Добавлено: Ср Мар 11, 2020 10:46 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
направленный пучок фотонов может индуцировать излучение возбужденной сверхмассивной квантовой системой направленного пучка не только фотонов, но и гравитонов. Получаем реальный управляемый источник гравитационной энергии.
Теоретически может оно и так, а практически-то что? Даже с экспериментальным воспроизведением, а тем более с практическим применением этой вашей хрени будет еще больше проблем, чем с антиматерией.
Добавлено: Чт Мар 12, 2020 3:32 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Даже с экспериментальным воспроизведением, а тем более с практическим применением этой вашей хрени будет еще больше проблем, чем с антиматерией.
Ага, так точно-с! Случись что не так, антиматерия при аннигиляции выдаст на энергию взрыва только свою двойную массу покоя, тогда как релятивистские частицы могут и на порядки больше в зависимости от близости к скорости света, т.е. сколько душе угодно. По сравнению с этой бедой делящиеся изотопы кажутся такими добрыми-добрыми!..
Добавлено: Вс Мар 15, 2020 12:54 pm Заголовок сообщения:
Много текста вокруг пустоты. Вышеобозначенная идея с гравитационным излучателем несостоятельна и с точки зрения безопасности, и с точки зрения практической пользы. Лазерный луч может передать на расстояние электромагнитную энергию, но электромагнитная левитация с его помощью не получится. Только фотонно-реактивная тяга с мизерным кпд. Допустим, титаническими усилиями получили мы направленный пучок высокочастотного гравитационного излучения, и что? Для гравитационной левитации он годится не больше, чем лазерный луч для электромагнитной: только возбудит атомы и нагреет вещество. В сухом остатке пустая трата энергии. С задачами освоения ближнего космоса прекрасно справляются старые добрые ракетные двигатели, а в дальнем космосе мы все равно ничего экстраординарного не найдем.
Идея ХТЯ связана с возбужбением высокоспинового вращательного состояния ядра которое способно генерировать тёмную материю.При это замечена левитация предметов.
ДЕРЗАЙТЕ ФИЛОСОФЫ ИДЕЮ!
Получаем реальный управляемый источник гравитационной энергии.
Не изобретайте велосипед! Гравитационная энергия уже давно используется в приливных электростанциях (ПЭС). Луна вызывает морские приливы на Земле, а парад планет вызывает аналогичные приливы и, следовательно, вспышки на поверхности Солнца. Никакой астрологической бредятины, всё научно объяснимо.
Совершенно верно, и ПЭС, и ГЭС, и гравитационные маневры при космических полетах - это все использование гравитационной энергии. Но, обратите внимание, что присутствует в каждом из перечисленных примеров? Правильно, массивное рабочее тело, забирающее на себя при взаимодействии минимум кинетической энергии, а именно планета Земля, ибо закон сохранения импульса еще никто не отменял! Допустим, есть на борту источник термояда или даже антиматерия в лучшем виде, и что с того? А где взять в открытом космосе хорошее рабочее тело? Лучше электрической тяги все равно ничего не придумаешь: поезда на магнитной подушке, электроимпульсные пушки, а в перспективе и электроимпульсные стартовые системы для спутников - и все это отталкивается от твердой земли. Поэтому главное, товарищи, это борьба за рабочее дело (тело)!
главное, товарищи, это борьба за рабочее дело (тело)!
Всё правильно, для любого взаимодействия необходимо рабочее тело, в том числе и на расстоянии. Собственно говоря, определённое расстояние присутствует везде, и всегда имеет место опосредованное близкодействие. Как происходит взаимодействие с переносчиком взаимодействия, так чтобы не нарушался закон сохранения импульса? Инертная масса переносчика, в частности фотона, обычно несоизмеримо меньше массы объекта взаимодействия. Каким же тогда образом этот фотон сообщает объекту практически всю свою кинетическую энергию? Можно ли рассматривать этот фотон как рабочее тело в привычном понимании? Никак нет! Что же тогда выполняет функцию рабочего тела, закрывает брешь в плане сохранения импульса? Вездесущие кванты супергравитации! Любая частица по сравнению с их массой, как букашка по сравнению с планетой.
Энергия калибровочного кванта, у которого радиус переносимого взаимодействия совпадает с собственным гравитационным радиусом, достойна звания физической константы. Как таковой точки сингулярности не существует, но есть точка, а точнее сфера, критической кривизны, в которой срабатывает правило отбора, согласно которому, одно и то же место (состояние) не может занимать более одного супергравитона. Таким образом, в результате локального запрета на действие гравитации критическая "чёрная дыра" начинает распадаться до новой локальной Вселенной. Экспериментально проверить проблематично. Придётся поверить.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды