proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - АО Русвэллгруп и изобретение прототипа за 75 млн – что это?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





АО Русвэллгруп и изобретение прототипа за 75 млн – что это?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Апр 05, 2021 2:28 pm    Заголовок сообщения: АО Русвэллгруп и изобретение прототипа за 75 млн – что это? Ответить с цитатой

Наткнулся на интересный тендер Русвэллгруп. См. zakupki.rosatom.ru/20122297415030. На разработку прототипа измерительного комплекса для измерения параметров многофазного потока газожидкостной смеси. Цена вопроса 75 млн. ТЗ захватывает своими перспективами, как теперь нам «жить будет здорово, жить будет хорошо» с этим прибором. Что думаете, товарищи? Реально нужная вещь или очередной распил госбабла?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 05, 2021 11:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По моей информации такое устройство науке пока не известно. По крайней мере с точностью хотя бы 10%. Потянет на Нобелевскую премию...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 05, 2021 11:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из ТЗ:::::::::::В рамках работы должен быть создан прототип программного обеспечения для
обработки, хранения и передачи данных, поступающих с датчиков, измеряющих
параметры многофазного потока с высоким газовым фактором (> 90%). В
результате обработки и интерпретации данных должны восстанавливаться
параметры многофазного потока с погрешностью не более 25% по каждому из
определяемых параметров.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 06, 2021 7:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АО РусВэллГруп учреждено АО ТВЭЛ. Уставной капитал 400 млн. рублей
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 06, 2021 2:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм… почитал. Вот прям по беглому анализу. Тот прототип, о котором идет речь в ТЗ – в нем же нет ничего нового или как у нас любят говорить «инновационного». Сейчас для измерения расхода ГЖС существует широкая номенклатура приборов, основанных на различных физических принципах.

Вообще не понимаю, чем вызвана необходимость разработки нового (!) прибора в сфере, в которой более чем за 100 лет отработаны огромное количество научных гипотез и воплощены наиболее успешные.

Попробую потом вчитаться глубже в ТЗ и дать подробный анализ с технической точки зрения.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2021 10:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Короче. Кому интересно - разбор техзадания.

1. Заданные в ТЗ на разработку прибора параметры газожидкостной среды не соответствуют реальным значениям, встречающимся при добыче, в частности объемная доля газа GVF указана 80-99%, хотя на практике часто бывает и 50% и 20%. У того же оборудования Роксара диапазон 0-100%.

2. В задании отсутствуют требования на соответствие создаваемого образца отраслевым требованиям стандартов - ОСТ/ГОСТ/ТУ и пр. Поэтому определить реальное планируемое назначение прибора не представляется возможным.

3. Величины относительных погрешностей по жидкости, указанные в ТЗ, не соответствуют требованиям ГОСТ-8.615, т.е. для учета нефтяной газожидкостной смеси данный прибор будет не пригоден.

4. Отсутствует точное описание принципа измерений, поэтому сделать однозначный вывод о работоспособности этого прибора по ТЗ невозможно. Упоминание основных элементов - Вентури, гамма плотномер, датчики доплела указывают, что вероятно за основу была взята конструкция многофазного расходомера типа Vx производства Шлюмберже. Однако без более детального описания принципа работы сделать вывод не представляется возможным.

Может, у кого-то есть дополнения? Что упустил?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2021 1:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Большое спасибо за ваш разбор ТЗ. Получается, что такой прибор даже после доведения до промышленного образца никому продать невозможно. Ну разве только ТВЭЛу или Росатому.
Вернуться к началу
Дзен
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2021 6:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Большое спасибо за ваш разбор ТЗ. Получается, что такой прибор даже после доведения до промышленного образца никому продать невозможно. Ну разве только ТВЭЛу или Росатому.


А что еще можно ожидать от людей которые никакого отношения к атомной промышленности не имеют? ))))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2021 8:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что еще можно ожидать от людей которые никакого отношения к атомной промышленности не имеют? ))))[/quote]

Вы о чем вообще сейчас?
Вернуться к началу
Дзен
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 07, 2021 9:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А что еще можно ожидать от людей которые никакого отношения к атомной промышленности не имеют? ))))


Вы о чем вообще сейчас?[/quote]

Я о новом ГД Русвэла которого привела Никипелова. И людях которых он притащил с собой…
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2021 5:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Короче. Кому интересно - разбор техзадания.

1. Заданные в ТЗ на разработку прибора параметры газожидкостной среды не соответствуют реальным значениям, встречающимся при добыче, в частности объемная доля газа GVF указана 80-99%, хотя на практике часто бывает и 50% и 20%. У того же оборудования Роксара диапазон 0-100%.

2. В задании отсутствуют требования на соответствие создаваемого образца отраслевым требованиям стандартов - ОСТ/ГОСТ/ТУ и пр. Поэтому определить реальное планируемое назначение прибора не представляется возможным.

3. Величины относительных погрешностей по жидкости, указанные в ТЗ, не соответствуют требованиям ГОСТ-8.615, т.е. для учета нефтяной газожидкостной смеси данный прибор будет не пригоден.

4. Отсутствует точное описание принципа измерений, поэтому сделать однозначный вывод о работоспособности этого прибора по ТЗ невозможно. Упоминание основных элементов - Вентури, гамма плотномер, датчики доплела указывают, что вероятно за основу была взята конструкция многофазного расходомера типа Vx производства Шлюмберже. Однако без более детального описания принципа работы сделать вывод не представляется возможным.

Может, у кого-то есть дополнения? Что упустил?


По ТЗ дополнений нет – отличный обзор, потратили время. Меня другое поразило, почему и создал тему – состав участников этого конкурса. Рынок поставщиков подобной продукции весьма ограничен и абсолютно прозрачен. Судя по протоколам, Шлюмберже, Эмерсон даже не звали.

Еще интересно, как шла оценка предложений - там есть занятный файл "анализ предложений" или типа того. Так вот, по мнению руководства «Русвэллгруп», у тоже росатомовского ТРИНИТИ нулевая квалификация, кадры и опыт. Трижды ХА Very Happy Это из серии «вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте». В общем, все это крайне и крайне подозрительно.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2021 8:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кому-то надо было дать денег на поддержку порток. Дали Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2021 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Кому-то надо было дать денег на поддержку порток. Дали Smile


Понятно почему господина Анохина так долго Денисов не согласовывал....но видимо лобби Никипеловой оказалось сильнее. Ну или Денисова взяли в долю... Rolling Eyes
Вернуться к началу
Дзен
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Апр 09, 2021 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
По ТЗ дополнений нет – отличный обзор, потратили время. Меня другое поразило, почему и создал тему – состав участников этого конкурса. Рынок поставщиков подобной продукции весьма ограничен и абсолютно прозрачен. Судя по протоколам, Шлюмберже, Эмерсон даже не звали.

Еще интересно, как шла оценка предложений - там есть занятный файл "анализ предложений" или типа того. Так вот, по мнению руководства «Русвэллгруп», у тоже росатомовского ТРИНИТИ нулевая квалификация, кадры и опыт. Трижды ХА Very Happy Это из серии «вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте». В общем, все это крайне и крайне подозрительно.


Стремно что молчат другие участники этой чудо закупки. Ну тот же Луч или Тринити. Либо их так позвали постоять, либо была команда сверху. А значит Наука и инновации тоже в сговоре с русвэлом.
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2021 9:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Понятно почему господина Анохина так долго Денисов не согласовывал....но видимо лобби Никипеловой оказалось сильнее. Ну или Денисова взяли в долю... Rolling Eyes


За Анохиным огромный шлейф негатива, насколько можно судить по СМИ. Он еще на "Мотовилихинских заводах" начал распил денег. Только тогда "Ростех" его выгнал. Сейчас лучшие цитаты приведу
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru