proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - «Oracle» в Росатоме
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





«Oracle» в Росатоме

 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кто теневой советник?
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Дилетант
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 15, 2006 6:29 pm    Заголовок сообщения: «Oracle» в Росатоме Ответить с цитатой

Кто популярно объяснит, как будет выглядеть «электронное правительство» применительно к Росатому и что за продукт «Oracle» внедряет П.Щедровицкий? О какой прозрачности управленческих решений идет речь на сайте Росатома, если никто не слышал об этом проекте?
Вернуться к началу
Доцент
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 22, 2006 1:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оракл-это програмный продукт.Сейчас основная масса баз данных делается на нем, т.к. не регламентирует колличество записей.В Аксессе и Экселе-регламентировано.На основе этого мощного продукта можно создать систему управления любых масштабов.
Вероятно это и имел ввиду Щедровицкий.
Вернуться к началу
Аналитик
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 22, 2006 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наша бестолковость и вороватость не дает нам никаких шансов. Вместо того, чтобы развивать инфомационные технологии еще 20 лет назад, видимо с целью разорения атомной отрасли, мудрецы из Минатома заставляли высокотехнологичные предприятия изготовлять сковородки и маслобойки. Сейчас пожинаем плоды их трудов. Сегодня на рынке АСУ доминируют мощные IBM, Oracl, Primavera Sistems. Inc., Intergraph и многие другие. Причем они делают свои программы комплексно, осваивают все сферы, включая информацию, план, проект (на очень высоком уровне), бюджет, управление, связь между системами и т.д. В России все они уже широко внедрились и мы активно инвестируем в их развитие. Причем, почти всегда за солидный откат. Все тендеры, если они и проводились, сплошная фикция. Российские предприятия-разработчики АСУ зажаты чиновничеством и имеют очень слабые шансы к развитию, или уезжают на Запад. Среди действующих в России можно выделить, пожалуй, "Инталев" да еще несколько других. Спрашивается, зачем существует такой огромный институт "ЦНИИАтоминформ", зачем огромные лаборатории и отделы АСУ на предприятиях, если информационные технологии покупаются у американцев?
Вернуться к началу
Взгляд со стороны
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Ноя 27, 2006 11:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемые господа....
А от чего такая агрессивность в области известных программных продуктов???? Нужно четко отделять мух от котлет....

Скажем так.... Вопрос болезненный понятный для нас и одновременно неприятный, что большие чиновники отдают на откуп поставки ПО разработку специализированный программных пакетов а-ля EPR CPR и прочих новомодных иногда даже полезных штук каким то своим карманным приближенным компниям... Разыгрывают закрытые тендеры и поддятгивают своих дружбанов тихо мирно прикладывая в карман откатанное бабло....

Совсем другой аспект, что ничего собственного в РФ из ПО нет....Пишут программы разного уровня на принятых средсвах разработки и ничего в этом криминального и страшного нет...И не стоит кричать о том, что все хреновов России...У нас уже давно ничего толкового не делают...
И поэтому я думаю ни для кого не является секретом что все последние пущенные блоки, цеха по переработки ЖРО и ТРОа так же проект АСКРБ и АСКРО в проекте АЭС-2006 используют полностью лицензированное буржуйское ПО... На все это положили руку СНИИП совместно с НПО Радико и толково пишут верхний уровень на Дельфях и под Оракл ибо только Оракл готов переваривать этот чудовищный поток данных от датчиков системы контроля РБ.
И взяв все остальные системы обнаружим точно такую же картину....
Ничего плохово лично я в этом не нахожу Wink
Вернуться к началу
Mike
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2007 3:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, а как дело обстоит в внедрением биометрики в атомной отрасли ?
Вернуться к началу
Mike
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2007 3:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

следует читать "с внедрением" Smile
немножко опечатался в предыдущем сообщении
Вернуться к началу
Максим
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Фев 22, 2008 6:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Взгляд со стороны писал(а):
Уважаемые господа....
На все это положили руку СНИИП совместно с НПО Радико и толково пишут верхний уровень на Дельфях и под Оракл ибо только Оракл готов переваривать этот чудовищный поток данных от датчиков системы контроля РБ.

"Чудовищный" поток даннных от датчиков АСКРО??? Где вы такую траву берёте??? Учите мат. часть... начните с адастра.ру
Вернуться к началу
ядреный профи
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насчет ПО и СУБД.... США за 2007 г. продали миру программной продукции на 807 млрд. длрв., а Россия за тот же год всего на 0.32 млрд. длрв.
А ну как применим к этой цифири теорию бесконечно малых... и получим - продукцией России мир спокойно может пренебречь.
Это - результат чиновничьей некомпетентности.
Как и в остальных отраслях...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кто теневой советник? Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru