2 Гость:
Обязательно прислушаюсь к Вашему совету про прекращение... Вы не подскажете про судьбу и выполнение ФЦП и средства, которые под неё выделяются? Про их эффективное расходывание и работу на результат, про программно-целевой метод в действии? Про то, что на момент выхода ФЦП надо было её принципиально корректировать... Про Указ Президента, с кучей недоработок и невключением ФГУП "ИРМ" в проиложения? Про судьбу непрофильных активов, возьмём мелочные, типа НИИАРовских... Капитальную часть, её учёт и контроль надо тоже лучше осуществлять. Про ПАТЭС и Северодвинск, про судьбу "освоения" млрд.-бюджетов. А можно услышать официальные прогнозы по ФЦП и её выполнении?
Конечно "воруют". Вот только надо понимать, когда это вынужденная мера, а когда это идёт на создание пенных корольков. Где анализ этой ситуации, кто её делает, можно выводы?
Это неплохо, что хотя бы ОКБМ имеет хоть небольшие страховки и большие, чем у других, защиты от дурака. У них далеко не всё так гладко.
Добавлено: Сб Авг 18, 2007 11:59 am Заголовок сообщения:
Абу Мусаб Заркави писал(а):
2 Гость:
Обязательно прислушаюсь к Вашему совету про прекращение... Вы не подскажете про судьбу и выполнение ФЦП и средства, которые под неё выделяются? Про их эффективное расходывание и работу на результат, про программно-целевой метод в действии? Про то, что на момент выхода ФЦП надо было её принципиально корректировать... Про Указ Президента, с кучей недоработок и невключением ФГУП "ИРМ" в проиложения? Про судьбу непрофильных активов, возьмём мелочные, типа НИИАРовских... Капитальную часть, её учёт и контроль надо тоже лучше осуществлять. Про ПАТЭС и Северодвинск, про судьбу "освоения" млрд.-бюджетов. А можно услышать официальные прогнозы по ФЦП и её выполнении?
Конечно "воруют". Вот только надо понимать, когда это вынужденная мера, а когда это идёт на создание пенных корольков. Где анализ этой ситуации, кто её делает, можно выводы?
Это неплохо, что хотя бы ОКБМ имеет хоть небольшие страховки и большие, чем у других, защиты от дурака. У них далеко не всё так гладко.
Вообщем прекращать рановато...
прекращать предлагал исходя из того, что - "это караван", а наше "гавканье" ничего не решит.. если надо чтобы решалось - делайте открытое письмо от 50 руководителей предприйтий на
президента, главу правительства, ФСБ, сов.без., во все сми, и далее по списку...
Письмо, С ФАКТАМИ, контр-предложениями, готовностью идти в открытую дискуссию...
а на форуме мало чего решается, хотя читают "наверху" его с завидной регулярностью ("Положение в НИИАР, как оно есть" наделал много шуму)
"...Это неплохо, что хотя бы ОКБМ имеет хоть небольшие страховки и большие, чем у других, защиты от дурака. У них далеко не всё так гладко."
Поясните пожалуйста, что именно не так гладко?
Форумы вообще то и существуют для того чтобы "гавкать". На форумах действительно мало что решается, но люди делятся своими мнениями и эмоциями. Относительно письма - не всё так однозначно и просто. Это отдельная и исключительно непростая тема... Кроме того, в упомянутых Вами структурах этого не могут не знать. Частности, детали по существенной части ускользают по нежеланию рыться, но тенденции, направления поиска безусловно известны.
Что не гладко: не так давно было желание ОКБМ вообще объявить несостоятельным предприятием (и не только). Но обошлось. Любой ФГУП живёт на госзаказах - это преимущественно относится ко многим, особенно к конструкторским и проектным организациям. На конструировании и сопровождении много не заработаешь, остаются зарубежные заказы, обеспечение поставок оборудования и рабочее проектирование. А теперь сопоставте потребности ОКБМ и его доходы: поставщик по ПАТЭС, по БН-800, военная тематика, зарубежные заказы. Расходы - "всё остальное". Да и Костину, судя по всему, ничего не угрожает (но курить надо меньше). НИКИЭТ не может особенно похвастаться даже этим.
Ситуация в отрасли, когда мы "всё можем вам спроектировать и сделать, начиная с болта" внешних заказчиков очень давно не устраивает. Платить за проектирование "болтов" никто не будет, нужны законченные, готовые, проверенные решения, показана их работа у себя. Я даже не знаю как назвать эту ситуацию, когда низы не могут сами, а верхи не могут, но незнают, что хотят...
Вот тоже предлагаю поразмышлять: через какие банки идут бюджетные средства по отрасли (по реализации ФЦП), какие организации осуществляют страховые услуги. Очень занимательная тема.
Добавлено: Пт Авг 24, 2007 10:14 am Заголовок сообщения:
Йоган писал(а):
Вот тоже предлагаю поразмышлять: через какие банки идут бюджетные средства по отрасли (по реализации ФЦП), какие организации осуществляют страховые услуги. Очень занимательная тема.
плохая тема.. в прошлом году делал анализ подробный - лучше не лезть, если нет прикрытия...
Совет: Начните с Торговой площадки.. там разбираться не надо - там монополия по банку.. и оборот денег на сайте указан, соответственно прибыль/выручку/откаты можете прикинуть на пальцах.
2 Гость:
Вообщем перейду с Абу Мусаб Заркави на Йоган, чтобы снять некоторое напряжение (хотя, возможно я и ошибаюсь).
Тема очень неоднозначная, согласен, но довольно интересная. Хотя многое лежит "под ногами", например, директор М. Ковальчук (РНЦ КИ) - центр по нанотехнологиям - хорошее финансирование - Ю. Ковальчук. Я никого не обвиняю, но очень интересно по каким каналам пойдут и идут деньги. Может через Сбер или Внеш (госбанки?)
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.09 секунды