proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/08/2022]     Энергетическое лицемерие

Богатые страны отказывают бедным в возможности развиваться

Бьорн Ломборг, президент Копенгагенского консенсуса и приглашенный научный сотрудник Института Гувера Стэнфордского университета

Лицемерие богатого мира, работающего на ископаемом топливе, в полной мере проявляется в его реакции на глобальный энергетический кризис после вторжения России в Украину.



В то время как богатые страны G7 призывают бедных стран мира использовать только возобновляемые источники энергии из-за проблем с климатом, Европа и Соединенные Штаты умоляют арабские страны увеличить добычу нефти. Германия вновь открывает угольные электростанции, в то время как Испания и Италия наращивают добычу газа в Африке. Так много европейских стран обратились к Ботсване с просьбой добывать больше угля, что стране придется утроить свой экспорт.

Один человек в богатом мире использует больше энергии ископаемого топлива, чем вся энергия, доступная 23 бедным африканцам. Богатый мир стал богатым благодаря массовой эксплуатации ископаемого топлива, которое сегодня обеспечивает более трех четвертей его энергии. Солнечная энергия и ветер обеспечивают менее 3 процентов энергии богатого мира.

Тем не менее, богатые перекрывают финансирование новых видов ископаемого топлива в развивающемся мире. Большинство из 4 миллиардов беднейших людей в мире не имеют значимого доступа к энергии, поэтому богатые беспечно советуют им “перепрыгнуть” от отсутствия энергии к зеленой нирване солнечных батарей и ветряных турбин.

Эта обещанная нирвана - обман, состоящий из принятия желаемого за действительное и зеленого маркетинга. Богатые мира сами никогда не согласятся на автономную возобновляемую энергию - и бедные мира не должны. Рассмотрим опыт Дхарнаи, деревни, которую Гринпис пытался превратить в первое в Индии сообщество, работающее на солнечной энергии в 2014 году.

Гринпис привлек пристальное внимание мировых СМИ, когда заявил, что Дарнай откажется “попасть в ловушку индустрии ископаемого топлива”. Но в тот день, когда было включено солнечное электричество, батареи разрядились в течение нескольких часов. Мальчик помнит, как хотел сделать домашнее задание, но для единственной лампы в его семье не хватало энергии.

Сельским жителям было запрещено пользоваться холодильниками или телевизорами, потому что они истощили бы систему. Они не могли использовать электрические кухонные плиты, поэтому им приходилось продолжать сжигать дрова и навоз, что создавало ужасное загрязнение воздуха. Во всем развивающемся мире миллионы людей умирают от загрязнения помещений, что, по словам Всемирной организации здравоохранения, эквивалентно тому, что каждый человек выкуривает две пачки сигарет в день.

Гринпис пригласил главного министра штата полюбоваться делом их рук. Его встретила толпа, размахивающая плакатами, требующими “настоящего электричества” (такого, которое вы можете использовать для питания холодильника или плиты, а ваши дети могут использовать для выполнения домашних заданий), а не “поддельного электричества” (имеется в виду солнечная энергия, которая не может ничего из этого).).

Когда Дхарнай, наконец, подключили к электросети, все больше и больше людей отказались от подключения к солнечной энергии. Академическое исследование выявило серьезную причину: электроэнергия, вырабатываемая в подавляющем большинстве угольных сетей, в три раза дешевле солнечной энергии. Более того, это может привести в действие приборы, которые нужны людям, такие как телевизоры и плиты. Сегодня заброшенная солнечная энергетическая система покрыта толстым слоем пыли, а место реализации проекта - сарай для скота.

Конечно, солнечная энергия может заряжать сотовый телефон и включать свет, что может быть полезно, но часто дорого. Новое исследование, посвященное солнечным лампам в самом густонаселенном штате Индии, показывает, что даже с учетом огромных субсидий солнечные лампы стоят намного меньше, чем их стоимость для большинства людей. В богатых странах, таких как Германия и Испания, большая часть солнечных и ветровых установок никогда бы не была установлена без субсидий.

Солнечная энергия и ветер не способны обеспечить электроэнергию, необходимую для индустриализации, для питания водяных насосов, тракторов и машин — всех компонентов, необходимых для избавления людей от бедности. По мере того, как богатые страны обнаруживают, что солнечная и ветровая энергия остаются фундаментально ненадежными. Отсутствие солнца или ветра означает отсутствие энергии.

Технология батарей не дает ответов: сегодня в мире достаточно батарей, чтобы обеспечить среднее потребление электроэнергии в мире в течение 1 минуты и 15 секунд. Даже к 2030 году, при прогнозируемом быстром расширении использования батарей, их хватит менее чем на 12 минут. Для контекста, каждую немецкую зиму, когда солнечная энергия находится на минимуме, энергия ветра, близкая к нулю, доступна как минимум в течение пяти дней, или более 7000 минут.

Вот почему богатый мир находится на пути к тому, чтобы продолжать в основном полагаться на ископаемое топливо в течение десятилетий. По оценкам Международного энергетического агентства, даже если все текущие климатические обещания будут выполнены, ископаемое топливо по-прежнему будет составлять две трети энергии богатого мира в 2050 году. Развивающийся мир видит лицемерие, изящно сформулированное вице-президентом Нигерии Йеми Осинбаджо: “Никто в мире не смог провести индустриализацию с использованием возобновляемых источников энергии”, и все же Африку “попросили провести индустриализацию с использованием возобновляемых источников энергии, когда все остальные в мире знают, что нам нужны газовыеотрасли для бизнеса ”.

Вместо того, чтобы аморально блокировать путь для развития других стран, богатые страны должны вкладывать значительные средства в инновации, необходимые для обеспечения снижения затрат на экологически чистую энергию и  снижение уровня ископаемого топлива. Таким образом, каждый в мире может позволить себе перейти на возобновляемые альтернативы. Настаивать на том, что бедные в мире живут без ископаемого топлива, является сигналом добродетели, который играет с жизнями других людей. 

 

Опубликовано в Energy 01 августа 2022 года 

Об авторе

Бьорн Ломборг - президент Копенгагенского консенсуса и приглашенный научный сотрудник Института Гувера Стэнфордского университета. Его новая книга называется "Ложная тревога: как паника из-за изменения климата обходится нам в триллионы долларов, наносит ущерб бедным и не может исправить планету". Он написал это для InsideSources.com

Оригинал: Energy Hypocrisy as Rich Countries Denying the Poor the Power to Develop

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Об отношении наших людей к спецоперации на Украине

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 31 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2022
само собой, солнце/ветер + аккумуляторы - это дорогой тупик. но панели и ветряки в микрогриде - вполне рабочая вещь, особенно при совмещении с геотермалкой и тепловыми насосами. а хранить возобновляемую энергию сейчас можно в форме водорода. есть дешевые рабочие методы хранения - растворение водорода в маслах, амиак. в Норвегии, например, более 90% электрогенерации приходится на ВИЭ. ни в одном доме нет газовой линии, и мало где теплоцентрали. все на электричестве. 


[ Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2022
- "Богатый мир стал богатым благодаря массовой эксплуатации ископаемого топлива, которое сегодня обеспечивает более трех четвертей его энергии... ". 
Богатый мир стал из-за прибавочной стоимости, которую капиталисты присваивали себе, а не платили за труд рабочим, ещё Энгельс и Маркс об этом написали. К этому прибавили эксплуатацию земель, недр и народов в колониях. И все богатства свозили в Европейские государства, в первую очередь, в Англию. А простой люд как был бедным, так и остался. И вообще, что такое богатство? Возможность иметь всё, что пожелаешь. А бедность, это поесть и идти на работу, и плодиться, чтобы были работники после твоей смерти, вот и вся справедливость по капитализму.  


[ Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2022
«…справедливость по капитализму.» – ну, и кто тебе мешает хорошо учиться, думать башкой, трудиться в поте лица по 16 часов в день, создать свой бизнес и стать капиталистом? Не хочешь? Лучше полежать, пивка попить, а потом гундосить про низкую зарплату.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2022
«…справедливость по капитализму.» – ну, и кто тебе мешает хорошо учиться, думать башкой, трудиться в поте лица по 16 часов в день, создать свой бизнес и стать капиталистом? Не хочешь? Лучше полежать, пивка попить, а потом гундосить про низкую зарплату.




============




Это из твоего личного опыта что ли?



[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2022
Коммунизм на Земле может бть построен не путём кровавой революции, которые нам навязаны сионистами, а путём отказа от сионистского банковского кредита  с ссудным процентом. В принципе люой банковский кредит даже с нулевыи ссудным процентом ведёт к дефициту денег, к кризису перепроизводства. Да и сам капитализм не имеет тормозов от перепроизводства. Десятки миллионов готовых автомобилей стоят на складах и ржавеют, так как остановить производство автомобилей капитализсы не могут, а возможности населения не безграничны, у людей нет денег на дорогие автомобили. Этот факт показывает, что автомобиле продаются во много раз дороже себестоимости. И так со всеми товарами.
Для построения коммунизма следует запретить банковский кредит и ввести государственную монополию на денежную эмиссию. Потребуется, конечно, перестройка сознания людей. Но это дело наживное. В крайнем случае нежелающих жить при коммунизме можно и на лесоповал отправить.
Что касается низкой зарплаты, то она действительнонизкая. И не позволяет рабочим ыкупить даже 50% от созданной ими продукции. Так что не надо посылать трудиться по 16 часов в сутки. Для нормальной жизни трудовой день сегодня не должен превышать 5-6 часов. Ибо на кажого человека работают машины, в расчёте на одного человека работают 500 механических рабов. Если правильно организовать производство товаров и услуг, то можно даже людям отдавать произведённые товары даром, но при условии, что производитель и продавец получат свои деньги посредством механизма государственной монополии на денежную эмиссию. А для этого следует слегка откорректировать бухгалтерский учёт и и запретить банковский кредит сионистского разлива. Всё зло на Земле от сионистов, которым их б-г велел принужать другие народы и царей служить выбранному народу.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
капитализм это вообще не про справедливость, а про наживу.кто тебе мешает это отвлечение на дохлую кошку, дружок.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2022
Цитата: "богатый мир находится на пути к тому, чтобы продолжать в основном полагаться на ископаемое топливо в течение десятилетий."
Надо использовать всё наличное ископаемое топливо на планете, в том числе уголь, до тех пор пока оно есть. 
Нефти и газа относительно немного: на десятки лет энергоснабжения, лучше тратить как транспортный энергоноситель. 
Угольные шахты могут иметь глубину до 2 километров, что позволяет перелопатить 0,1% всего объёма планеты. 
Считается, прогнозные запасы угля до глубины 2 километра равны 14800 миллиардов тонн. Толщина слоя 10 сантиметров если равномерно рассыпать по поверхности всей суши. Если все их сжечь, СО2 станет 1% в атмосфере что безопасно для человека: в "надышанных" помещениях в разы больше. Заодно, даром увеличится урожайность сельского хозяйства. 
Нынешним темпом угледобычи, 14800 миллиардов тонн достаточны на 1800 лет. Если все 100% первичного энергопотребления цивилизации брать от угля, запасы 2-километровых шахт на 600 лет. 
Через 100 лет население планеты увеличится в три раза до оптимальной цифря 27 миллиардов. Даже в случае без  увеличения удельной энерговооружённости, через 100 лет запас угля окажется лет на 120: из них 80 лет время жизни угольной электростанции, плюс 40 лет время постройки парка угольных ТЭС.
Вывод:через 200 лет легкодоступный уголь будет в основном добыт и сожжён, отожжёный шлак использован для строительства  автодорог. Ископаемые энергоносители сойдут с арены сами в связи с исчерпанием.
До тех пор пока этого не произошло, ископаемые энергоносители можно и нужно использовать. 
К слову:распространённость углерода в земной коре 0,35% то есть в кучных месторождениях, которые можно добыть и отправить в топку ТЭС - находится всего 1% углерода. 
Причём шахты до 2 километров, тогда как толщина земной коры 30 - 40 километров. Возможно, в будущем будут бурить тонкую 5-километровую океаническую кору до магмы, закачивать в скважины воду и получать водород а также CH4. Это увеличит запас ископаемого энергоносителя ещё на порядок. 





[ Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2022
в сей стройной концепции угольной энергетики парниковый эффект отрицается?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2022
Парниковый эффект невелик и в основном положителен: 
1)В России климатичеакие пояса сдвинутся на Север за счёт тундры, увеличится урожайность земледелия. Территория сможет кормить гораздо большее количество солдат. Хотя кто-то это запишет в минус. 
2)В Северном Ледовитом Океане не будет многолеоних льдов, летом не будет льда. Крупные корабли-газовозы смогут круглый год плавать без ледокола по северному морскому пути. 
3)Даже в варианте без строительства дамб, подъём уровня океана от полного таяния Гренландии на 7 метров зальет меньше площади, чем освободившаяся от льда площадь Гренландии. 
4)Уменьшатся издержки на отопление и на чистку дорог от снега. 




[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2022
а если начнут таять гидраты в мерзлоте и пойдет метан в атмосферу?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2022
Метан улетит в космос


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
а если нет?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Это самый лёгкий газ. Его все люди ежедневно по 3-5 литров через анус выдляют. Все болота выделяют метан. Все животные выделяют метан. Но почему-то его концентрация в атмосфере не растёт.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2022
Вечная мерзлота образовалась на Земле в результате страшной войны с применением ядерного и космического оружия. Теперь ядерная зима заканчивается, вечная мерзлота сама по себе тает под действием солнечной энергии. Вот и созаётся впечатление потепления, ибо на земле разрослись леса, климат стал мягче. Что касается опасения, что повысится уровень мирового океана, но навряд он поысится сильно. Меня больше волнует другое - а не находятся на Луне те, кто строил на Земле Армагедон 400 лет наза? Если они ещё там, то они могут в очередной раз устроить нам потом, песок и глину с небес, а также комету в центр России. Вот тогда нам будет конец.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
а он уже доказан?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2022
Все технологии на Планете делятся по Шаубергеру на эксплозивные (взрывные) и имплозивные (вакуумные). Эксплозивные технологии выделяют много лишнего тепла, что и ведёт к потеплению. Имплозивные технологии тепло не вызывают, но не у каждого хватиту мозгов понять их суть.
Эти два вида технологий преследуют одну цель - получения в нужном месте и в нужное время необходимого градиента давления окружающей среды - Эфира, воды или воздуха.  При эксплозивной технологии давление и ьемпература окружающей среды повышается. При имплозивной технологии давление и температура окружающей среды понижается. Но и втом и другом случае удаётся получить нужные для соответствующих процессов градиенты давления окружающей среды. В силу того, что имплозивные технологии не требуют сырья (топлива), то будущее за имплозивными технологиями. А это значит, что в течении 50-100 лет произойдёт замена технологий на более совершенные. А нынешние технологии получения энергии, на ядерная, углеводородная углевая, а также ветровая и солнечная будут заменены на новые зелёные технологии. Они давно уже открыты, но их нефтянные и газовые короли не пускают в массовое производство. Ну а люди просто об этом ничего не знают, до такоей степени их капитализм заепал.
Что касается так называемой водородной энергетики нет необходимости вначале разлагать воду на водород и кислород, чтобы потому сжигать водород в атмосферном кислороде. Достаточно разогреть топку с помощью углеводородов и поддерживать температуру на уровне 900-1000  градусов. После этого надо налодить капельное послутпление воды в топку, где вода сразу от высокой температуры будет разлагаться на водород и кислород, а когда атомы водорода и кислорода станут выходить из зоны высокого нагрева, то они снова образуют воду с выделением большого объёма тепловой энергии. Воду следует уловить и вновь направить в токпу. Возможна модификация этого способа.
Этот способ водородной энергетики будет ничем не хуже термоядерного синтеза. К сожалению наука об этом способе получения тепла почти не знает, хотя умельцы отапливают свои дома водой таким способом. А один мужик предложил греть небольшой объём воды в большой герметичеки закрытой кастрюле, получая при этом КПД в 1000%. Дно кастрюли сильно нагревается, пары воды, соприкасаясь с дном, расщепляются на водород и кислород, а когда водоро и кислород поднимаются к крыше кастрюли, то оно вновь создают молекулу воды, выделяя много тепла. Вот так вот, голь на выдумки хитра. А учёные в это время гранты от капиталистов сосут.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2022
в самом деле. что может быть прекраснее и технологичнее описанных вами способов производства энергии. я в какой-то книжке читал про нуль-Т технологию - это телепортация. с ее помощью можно перемещать на пару километров вверх воду и ловить ее на турбину. КПД будет впечатляющий!


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
имплозивные (вакуумные) ===

Имплозия не имеет никакого отношения к вакууму ((

Хорошо не знать физики, можно мечтать в интернете ))


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
Для построения коммунизма следует запретить банковский кредит и ввести государственную монополию на денежную эмиссию. Потребуется, конечно, перестройка сознания людей. Но это дело наживное. В крайнем случае нежелающих жить при коммунизме можно и на лесоповал отправить. ====

Какие проблемы? Переходите в ислам, там ссудный процент запрещен ))


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
////Какие проблемы? Переходите в ислам, там ссудный процент запрещен ))/////

Банковский кредит даже с нулевым ссудным процентом представляет серьёзную опасность для экономики, ибо это деньги пойдут на себестоимость, а вот для приобретения добавленной стоимости у покупателей денег не будет. И чем больше будет добавленная стоимость, тем больше товаров останется на складе. Например, автомобильное производство порождает большую добавленную стоимость, так как затраты энергии огромные. Но десятки миллионов автомобилей стоять на складских площадках, ржавеют, но продать их производители не могут.

Так что исламский банкинг ситуацию не исправит. Можно, конечно, как в США брать деньги в долг, а выплаты оставить следующим поколениям. Но в этом случае последствия могут оказаться трагическими для всей человеческой цивилизации. Нужен запрет банковскоо крдита (любог) и введение государственной монополии на денежную эмиссиию, а также незначительную коррекцию бухгалтерского учёта, при котором покупатель мог бы получить товар бесплатно, а продавец получал бы свои деньги посредством правильно оформленных проводок, получая право создавать деньги на основании лицензии от государства. Придётся только большую часть созданной таким образом прибыли переводить в государственный бюджет следующего года.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Не звизди, товарищ. Имплозия имеет к вакууму самое прямое отношение. А физику я знаю лучше тебя.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
С помощью вакуума можно поднять воду на 9 метров, а потом слить на турбину, получив так необходимую энергию. И такие электростанции уже работают. Только ты об этом не знаешь. Оно понятно, меньше знаешь, крепче спишь.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
спасибо за идею вечного двигателя.поставлю себе такой на дачу


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Вот адрес для повторения конструкции http://istoktop.ru/ [istoktop.ru] Только в неё ваккум не используется, а воздух нагнетается в камеру над водой. Но эффект будт одинаковый, что и с ваккумом. Тут такое дело - закачка воздуха в 600 раз требует меньше затрат энергии, чем потом получается от перемещения воды. Потом авторы разработали специальное утсройство, переводящее возвратно-поступательное движение во вращение в однои направлении. Идеальный ветряк. Но ветер такому генератору не нужен. Такая штука позволит уже в ближайшем будущем обойтись без атомной энергии.




[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2022
Через 100 лет население планеты не увеличится в три раза.не пора ли тебе почитать умных людей, Капицу например


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Не звизди, товарищ. Имплозия имеет к вакууму самое прямое отношение. А физику я знаю лучше тебя. ===

Тогда расскажи, какое отношение имплозия имеет к вакууму ))


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
НЕт, дорогой. Вначале ты мне раскажешь, что такое имплозия, а потом я тебе раскажу при хорошем твоём ответе. Давай начинай. С чувством, с толком, с расстановкой. Время пошло.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Что такое имплозия, ты неуч, найдешь в интернете. А рассказываю я за деньги, причем за хорошие, которых у тебя нет


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Я ПОГУ ТЕБЕ МНОГОЕ РАССКАЗАТЬ БЕЗПЛАТНО, НО ТЫ ОТ СТРАХА ВСЕ ТРУСЫ ИСПАЧКАЕШЬ.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2022
Сказать тебе нечего. Ты не знаешь ничего. Флудишь и хамишь в интернете. Это означает, что ты неудачник.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетическое лицемерие (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2022
Капица сделал своё заключение по имеющимся в наше время тенденциям, когда капиталисты (фашисты и бандиты) убивают людей. При других условиях на Земле может жить до 25 миллиардов человек.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru