Рис. 1.

Что касается Африки, то её центр занят государствами меньших размеров, чем на юге и севере материка. Если наложить карту полезных ископаемых, то увидим, что именно на малые государства приходится основная масса открытых месторождений. А сколько ещё не открытых? Самые привлекательные месторождения находятся как раз в центре материка – это золото, алмазы, уран, редкоземельные металлы для высоковольтных микросхем, ниобий и др. (см. рис. 2). Именно в этих районах требуются небольшие электрогенерации – мини-АЭС от 5 до 50 МВт эл. Но условия эксплуатации мини-АЭС очень жесткие, температура воздуха до +85 ⁰С, отсутствие воды, отсутствие квалифицированного персонала для обслуги и ремонта, и т.д.

Отсутствуют тяжеловесные дороги, поэтому максимальная масса мини-АЭС не должна превышать 30 тонн. Обычные АЭС, и даже мини-АЭС с водо-водяными реакторами типа РИТМ в Африке непригодны ввиду большой массы оборудования и необходимости строительных работ, дороговизны, расхода бюджета России на их строительство, что скажется на социальную напряженность в России (нищету), наличие скрытых угроз расплавления, и т.д.

Рис. 2.

В таких сложных условиях нужны будут мини-АЭС с «жаркими ядерными батарейками» [2]. «Жаркая ядерная батарейка» – это мини-АЭС  для  жаркого  климата, например,  для пустыни Сахара в Африке. До сих пор в мире даже не намечена стратегия развития атомного реакторостроения в 21-ом веке в условиях многополярного Мира  и  без доллара. Многие писатели-академики даже «закидывают атомную энергию камнями».  Нет общепризнанной атомщиками России концепции атомной  мини-АЭС, которая не требует строительных работ,  ремонта  и  обслуживания,  не  требует управленческого  персонала  на  время  срока  эксплуатации,  не  требует воды  для  охлаждения,  легко  доставляется  в  любую  точку планеты любым транспортом, и  т.д. А главное – деньги от таких безопасных и дешёвых  малогабаритных  энергоблоков  будут возвращаться продавцу, т.е. в Россию, сразу без  каких-либо  кредитов,  поскольку разовые  затраты  на  их  сооружение  в  десятки  раз  меньше,  чем на мегапроекты АЭС с ВВЭРами.

Для реализации проекта «Пояс и путь» китайские компании реализовали многомиллиардные проекты по всему континенту: это порты, автомагистрали, железные дороги, мосты и плотины ГЭС. В конце сентября 2023 был запущен второй маршрут автомобильных перевозок между Китаем, Монголией и Россией с конечной точкой в Новосибирске, обсуждается создание Центрально-Евразийского транспортного коридора. Вопросами энергообеспечения «Пояса и Пути» с помощью мини-АЭС пока никто не занимается.

20–21 октября 2023 в Сочи прошла VI Отраслевая конференция проектного направления «Прорыв» [3]. Ее участники обсудили научно-технологические вопросы развития новых ядерных энерготехнологий и реализацию проектов, входящих в направление «Новая атомная энергетика». Мероприятие собрало очно более 170 делегатов, а также онлайн около 600 участников. Среди участников и слушателей были руководители Госкорпорации «Росатом» и ее организаций, руководители центров ответственности проектного направления «Прорыв», ученые Российской академии наук, эксперты и партнеры, участвующие в проекте [3].

Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев отметил, что понятие «Новая атомная энергетика», как и разрабатываемая стратегия, нуждаются в дополнительном осмыслении и доработке [3]. «Для меня понятие «Новой атомной энергетики» состоит из трех взаимодополняющих частей. Первая включает проекты АЭС нового поколения: ВВЭР-1200, БН-1200М и БР-1200, реакторы средней и малой мощности, их тиражирование в России с абсолютным импортозамещением и российской компонентой. Вторая часть — поэтапное движение от обоснования, теоретической иллюстрации через НИОКРы к атомной энергетике четвертого поколения с замкнутым ядерным топливным циклом (ЗЯТЦ) в реальном воплощении на земле. Сейчас мы называем это ПЭК (промышленный энергокомплекс), включающий быстрые и тепловые реакторы, пристанционные заводы производства и рециклирования топлива. Эти части рассматриваются нами и как объекты в России, и как объекты экспорта. Третья часть — технологическая. Она подразумевает создание системы, позволяющей на совершенно новом технологическом уровне строить и эксплуатировать то, что мы создаем (новые материалы, цифровизацию, микроэлектронику, аддитивное производство, современное ПО и т. д.)», — сказал Алексей Лихачев.

Первый заместитель генерального директора по развитию новых продуктов атомной энергетики Госкорпорации «Росатом», куратор проектного направления «ПРОРЫВ» Александр Локшин отметил [3], что в рамках направления создается российская атомная энергетика четвертого поколения, к которой предъявляются дополнительные по сравнению с существующими ядерно-энергетическими системами требования: неограниченность ресурсной базы, решение проблем радиоактивных отходов и конкурентоспособность в промышленных масштабах. На сегодняшний день, по его словам, для обеспечения повышения конкурентоспособности принято решение о сооружении энергоблока с натриевым реактором БН-1200М на Белоярской АЭС. Какие-то оптимизационные решения по этому проекту уже приняты, но еще очень многое предстоит сделать.

«Отработка замыкания топливного цикла и новая реакторная технология со свинцовым теплоносителем — это опытно-демонстрационный энергетический комплекс в Северске. В следующем году должен быть введен в эксплуатацию первый из трех его модулей — по фабрикации и рефабрикации — и должна начаться промышленная наработка смешанного уранплутониевого топлива для второго модуля — энергоблока. Физический пуск реактора планируем на конец 2026 года. Ввод третьего модуля — переработки отработавшего топлива — конец десятилетия», — подчеркнул Александр Локшин.

Директор по управлению научно-техническими программами и проектами — директор Департамента научно-технических программ и проектов Госкорпорации «Росатом» Наталья Ильина обратила внимание [3], что проекту «ПРОРЫВ» в этом году исполнилось 12 лет, и за это время он приобрел межотраслевой национальный масштаб. «Мы рассматриваем его как важный шаг к созданию новой технологической платформы ядерной энергетики, обеспечивающей ее естественную безопасность и окончательное решение проблемы отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Сегодня «ПРОРЫВ» — это сердце двухкомпонентной атомной энергетики, благодаря ему сохраняется безусловное мировое лидерство России по направлению ядерные технологии», — подчеркнула она.

Научный руководитель проектного направления «ПРОРЫВ» Евгений Адамов представил исторический обзор развития атомных технологий [3], которое обеспечило возможность перехода к новой технологической платформе ядерной энергетики. «Сегодня мы нашли серьезное обоснование для того, чтобы развивать ядерную энергетику и достигать 25 % генерации, в том числе основанное на прогнозе ИНЭИ РАН. Он показывает, что к 2030–2035 году мы достигнем такого момента, когда возникает необходимость в появлении новой генерации, а к 2050 году около 80 ГВт нужно будет построить. За них мы и должны соревноваться в следующих десятилетиях», — отметил он.

Г-н Алексей Лихачёв, видимо не знает, или не хочет знать, что всё им сказанное уже говорилось и пять, и десять лет тому назад. И реакторы ВВЭР-1200, БН-1200 и БР-1200 нельзя признать «Новой атомной энергетикой», поскольку они проектировались ещё в СССР, т.е. лет тридцать тому назад. АЭС с ВВЭРом, после того как на сам реактор навесили внешние системы и барьеры безопасности, стала вообще не окупаемой даже за 100 лет. Реактор БН-1200 вообще настолько дорогой, что нет никакой перспективы сделать его коммерческим. Плавучая мини-АЭС «Академик Ломоносов» тоже оказалась не дешевой и получила в народе прозвище «черная дыра» (о её стоимости комментарий    от 22/04/2023 к статье [5]). «Если в декабре 2006 г. проект оценивался в 2 млрд. 609 млн. руб., то через несколько месяцев его стоимость возросла до 5,5 миллиарда. В марте 2007 года она составила 9 миллиардов. В мае 2007 года «плавучая АЭС» потянула уже на 11,2 млрд. рублей. Сегодня цена «плавучей АЭС» с транспортировкой из Санкт-Петербурга    на Чукотку с построенными причалами и сооружениями в городе Певек приближается к 27 млрд. рублей». В Африке такое просто не пройдет.

О каком экспорте БН может идти речь – это чистой воды блеф? Жидкий натрий настолько активен, что создаёт проблемы стойкости материалов активной зоны в реакторах БН. Создали себе проблемы, а теперь требуют деньги на их решение. Хорошо устроились менеджеры «Росатома». Доклады других участников конференции аналогичны, реклама и сокрытие негативных свойств проектов БН, «ПРОРЫВ», ЗЯТЦ, свинцового реактора «БРЕСТ» и др. На конференции обошли стороной вопросы: громоздкого реактора «РИТМ» (от ОКБМ) для ледоколов; и вообще нетранспортабельного варианта РИТМ-200Н для суши в качестве АСММ в Якутии; лодочных атомных силовых установок, которые занимают 2/3 внутреннего объёма несущего давление погружения корпуса. Про РУ «Шельф» (от НИКИЭТ) вообще ни слова на конференции. РУ «Шельф» умудрились в бочку массой 470 (примерно) тонн затолкать и реактор, и парогенератор, и паровую турбину, и электрогенератор, и конденсатор турбины и т.д. А обслуживать и ремонтировать внутри бочки будут роботы, как сказал главный конструктор Денис Куликов. В реальности, предполагаю, ремонтниками будут смертники в свинцовых трусах и со свинцовыми фартуками, как на Чернобыле.

Не получается у «Росатома» создавать дешёвые и безопасные, малогабаритные и мощные атомные реакторы. Нет знаний, ленивые или ещё что? Старики вымерли, а молодёжь буксует. Алексей Лихачёв «кнут» не использует, ему и так хорошо при больших стройках мегапроектов АЭС. «Росатом» продаёт железо, здания и сооружения, а не электроэнергию и установленную мощность. При этом страна ждет окупаемости за выданные кредиты на строительство! Но не дождется – сроки установили так, чтобы они были после физической смерти руководителей проектов. Сегодня время уже другое, другая формируется парадигма в электрогенерации – «товаром стала электроэнергия, а не мегапроект».

Из докладов на конференции следует, что «Росатом» вовсе проигнорировал решения саммита в Китае, на котором Россию представлял лично Президент В.В.Путин, которому был предоставлен статус "главного гостя". А именно, совместное (дословно) – «развитие трансграничной инфраструктуры; налаживание энергетических и телекоммуникационных цепочек». А это значит, что нужно надёжное и безопасное, простое и дешевое электроснабжение узловых точек по всему «Шелковому пути» для разработки месторождений полезных ископаемых, которыми сегодня только и могут расплачиваться независимые государства Африки в рамках взаимоуважения, и взаимовыгоды.

Внешние санкции и угрозы

США пытались добиться перенесения основных китайских усилий на южное направление через Индийский океан [4]. Таким образом, планировалось не только резко снизить объём двустороннего экономического сотрудничества Россия – Китай, попутно лишив Россию доходов от транзита и резко осложнив ей реализацию планов опережающего развития Сибири и Дальнего Востока. Но и сохранить со стороны США военный контроль над основными китайскими торговыми путями, которые на Юге либо являются морскими, контролируемыми флотом США напрямую, либо пролегают невдалеке от моря и американских баз, находясь в зоне досягаемости авиации и флота. При таком раскладе, строительство мега-АЭС с ВВЭРами, с необходимыми ЛЭП, – это создание узнаваемых крупных целей для разрушения в первую очередь, в случае нападения. А здесь уже всплывают негативные свойства самих ВВЭРов, а именно, бесперебойная потребность в электроэнергии, защита от коротких замыканий в нагрузке, чтобы не расплавился реактор. 

В заключение

ГК «Росатом» не имеет ничего нового в плане безопасных, дешёвых, малогабаритных мини-АЭС мощностью 5-50 МВт эл. И даже не планирует этим заниматься, возятся только со старыми водо-водяными проектами. «РИТМ – это чемодан без ручки» – так окрестили разработки ОКБМ, и припомнили им, сколько подводных лодок они изуродовали своими жидкометаллическими реакторами (книга «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем, ИСТОРИЯ ТРАГЕДИИ И ФАРСА», авт. Б.И.Нигматулин и В.А.Пивоваров. Москва: Изд. «Литтера», 202 «Литтера», 2023. -392 с.).

В стратегии развития атомной отрасли ничего не изменилось (если такая стратегия на самом деле имеется у А.Лихачева), делают то, что могут, а не то, что требует время. О будущем атомной отрасли России никто не думает. Если «Росатом» не будет создавать «Жаркие атомные батарейки», то Китай это сделает сам. Руководство Росатома должно чувствовать тренды мирового развития энергетики, понимать, какая парадигма электрогенерации будет в 21-ом веке [5,6] и в каком направлении развивать Атомпром. Очень возможно, что Алексей Лихачёв не понимает, что “Микрореакторы могут полностью изменить правила игры в атомной отрасли” [5]. Систему хозяйственного уклада и принятия решений в развитии «Росатома», в том числе и экспорта атомных технологий, надо срочно менять, иначе катастрофа.

ГК «Росатом» продолжает тратить ресурсы на эффектные, но не эффективные проекты, делая пустяшный доклад Президенту [7]. Осознаёт ли всю серьёзность сложившегося положения В.В.Путин [8], и готов ли он пойти на радикальные шаги по аналогии со Сталиным для спасения страны от катастрофы? Ответы на них пока не столь очевидны.

«...Правящему российскому классу сегодня так трудно решиться на смену хозяйственно уклада, на которую в своё время пошёл Сталин, понимая истинное положение вещей». Так что теперь Путину предстоит сделать этот выбор, уже находясь внутри ситуации — у него нет возможности подготовиться к началу затяжного противостояния со всем коллективным Западом, ибо оно уже началось и вовсю идёт. У российского лидера в этой обстановке есть только возможность начать делать все те шаги, которые делал Сталин, уже, что называется, по ходу дела, в процессе того самого длительного противостояния».

ССЫЛКИ:

1. Доставка грузов морем напрямую из Китая в Санкт-Петербург. Авангард Директ — перевозка и оформление импорта. Дзен.pdf

2. PRoAtom. ««Жаркая ядерная батарейка» – мини-АЭС для жаркого климата».

http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10698

3. На конференции Росатома обсудили реализацию проектов направления «Новая атомная энергетика».pdf

4. Итоги визита в Китай. Сближение и жёсткость. 19.10.2023. Украина.ру.pdf

5. Якопо Буонджорно проф. яд. инж. MIT «Микрореакторы могут полностью изменить правила игры в атомной отрасли». А 2.0 Э.pdf.

6. PRoAtom. ''Сегодня меняется технологическая парадигма''.pdf.

7. Встреча с главой госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачёвым • Президент России.pdf.

8. Кедми. «Путин оказался на пороге катастрофы» ПРО ВЛАСТЬ. Дзен.pdf.