proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/10/2007]     С болью об атомной науке

В дополнение к статье «Инквизитор твой не верует в Бога, вот и весь секрет» Ф.М. Достоевский

К анализу состояния науки в атомной отрасли можно добавить еще несколько, представляющихся существенными, обстоятельств. Ни в НИИ, ни в отрасли в целом (даже совместно с РАН) не осталось людей с безусловным авторитетом, государственно мыслящих, способных сформулировать концепцию и обосновать Государственную программу обеспечения энергетической безопасности на долгосрочный период (например, на 20 лет), включающую опережающее развитие атомной энергетики.


Давайте вспомним «лучший» документ по этому поводу, названный «Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века», одобренной Правительством РФ 25.05 2000г. и значение этого документа на сегодняшний день. Трудно представить также, что радикальные перемены в отрасли произойдут в результате реализации утвержденной Президентом в июне 2006 г. «Программы развития атомной отрасли РФ на 2006-2010 г.г.».

Далее - научный и интеллектуальный потенциал отраслевой науки в результате смещения таковой на периферию государственных и отраслевых приоритетов, а также вследствие растущей коммерциализации атомной отрасли уже находится в закритической фазе. Это обусловлено тем, что:

а) некоторые разделы знаний в области конструирования, проектирования и технологий реакторных материалов стали критическими. Такое суждение основано на том, что утраченный кадрово-интеллектуальный потенциал реально уже невозможно восстановить;

б) накопленные научные знания не актуализированы, не систематизированы и не обобщены, что нарушает совершенно необходимый для науки процесс преемственности знаний и практического опыта, постепенно вымывает оставшийся потенциал отраслевой науки;

в) востребованность труда ученых и научных сотрудников в атомной промышленности незначительна, а престижность работы в её научных учреждениях и того меньше, если принять во внимание характер и условия работы, уровень оплаты труда и степень технической оснащенности.

В настоящее время отраслевые НИИ, сохранив еще внешнюю атрибутику, фактически уже утратили свой инновационный потенциал, прежние роль и положение, определяющие стратегические направления развития атомной техники. В связи с падением потенциала отраслевой науки и  ее невостребованностью в настоящее время, в ближайшем будущем неизбежным представляется постепенное замещение её места в промышленности разработками, заимствованными за рубежом. Практически этот процесс уже начался.

Опасной иллюзией является бытующее мнение о возможности восстановить утраченный потенциал одномоментно с фактом появления достаточно высокого уровня финансирования науки. Это абсолютно нереально, по крайней мере, по двум причинам. Первая - научные школы и их потенциал формировались десятилетиями, в течение которых вокруг крупных ученых, на предметной базе масштабных проблем складывались творческие коллективы из ученых, инженеров, техников и лаборантов, становящихся профессионалами через 5-10 лет совместной работы.

Вторая - в НИИ осталось крайне малое число высококвалифицированных ученых и специалистов, преимущественно весьма преклонного возраста, потенциально ценных для воспроизводства научной смены. Уже сейчас физические возможности «учителей» для возрождения утраченного потенциала представляют величину мнимую, не говоря о том, что отсутствуют необходимые мотивации и материальные стимулы, как для «учителей», так и для «учеников».

Никакой разовой акцией восстановить ни того, ни другого нельзя. Негативные процессы в отраслевой науке достигли сейчас критического уровня и практически стали уже необратимыми. И с неизбежностью это приведет к изменению не только роли науки (в т.ч.отраслевой) в российской экономике, но и роли самой России в мировой экономике

И, наконец, думается, что вернуться к нравственному началу, сходному с таковым в конце 40-х - начале 50-х годов при волевом государственном импульсе и соответствующем социально-экономическом императиве удастся не ранее, чем через 10-15 лет.

Текст получен по обратной связи

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.9
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru