proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/04/2008]     Плавучки: от разговоров к делу

В.А.Созонюк, отдел маркетинга филиала ФГУП концерн «Росэнергоатом» «Дирекция строящихся плавучих атомных теплоэлектростанций»

Идея использования атомных электростанций малой мощности для электро- и теплоснабжения удалённых районов Крайнего Севера и Дальнего Востока возникла ещё на заре атомной энергетики. Первым объектом малой атомной энергетики, созданным в СССР стала Билибинская АЭС мощностью 48 МВт, построенная в 1974 году в поселке Билибино, на вечной мерзлоте, для обеспечения энергией развивающейся горнодобывающей промышленности Чаун-Билибинского района Чукотского автономного округа.


В 1980-х годах в результате проведения масштабных технико-экономических исследований в районах российского Севера было выявлено более 80 населённых пунктов, перспективных для размещения объектов малых АЭС. После более детальных проработок число потенциальных площадок сократилось до тридцати трех, и они были представлены на утверждение в Совет Министров СССР. Происходило это накануне Чернобыльской аварии. А дальше началась перестройка. Эти события прервали динамично начавшийся процесс, на долгие годы отложив развитие малой атомной энергетики в России.

Однако в настоящее время, в связи с общим подъёмом экономики России и образовавшимся дефицитом энергомощностей вновь возник интерес к использованию атомной энергетики для развития удаленных районов, обладающих высоким нереализованным потенциалом, в особенности районов Крайнего Севера и Дальнего Востока России.. Одним из наиболее эффективных направлений внедрения атомной энергетики в таких районах может стать применение плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС).

15 апреля 2007 года произошло знаковое событие – на стапеле завода «Севмаш» в Северодвинске заложен первый плавучий энергоблок, названный в честь первого российского академика М. Ломоносова.

Большие надежды на малые мощности

Использование ПАТЭС наиболее перспективно для районов Крайнего Севера и Дальнего Востока с суровыми климатическими условиями и постоянной потребностью в тепле. Ключевым фактором для энергетики Севера является именно теплогенерация. Здесь она более значима, чем электрогенерация, в отличие от центральных регионов России, где тепловая энергия, вырабатываемая атомными электростанциями, является побочным продуктом, хотя и используется для теплоснабжения пристанционных поселков.

В районах Крайнего Севера и Дальнего Востока, как правило, нет развитых электросетей и крупных потребителей электроэнергии, не нужны гигаватты мощностей. Здесь наиболее востребованы энергообъекты с мощностями до 50-100 МВт, а в перспективе возможно применение АЭС сверхмалой мощности – 1-2 МВт.

Важный аргумент в пользу применения АЭС в данных районах – высокая экономическая эффективность по сравнению с альтернативными вариантами энергоснабжения. Основной вид генерации для локальных энергосистем в настоящее время, - электростанции на дизельном топливе отличается очень высокой стоимостью электроэнергии, в первую очередь, из-за сложностей доставки топлива. Фактическая стоимость электроэнергии превышает таковую в Европейской части России в 10 и более раз, что делает размещение объектов атомной энергетики в отдалённых регионах весьма актуальным. Малые АЭС, требующие относительно небольших капиталовложений позволяют заменить в топливном балансе региона значительные объемы привозного дизельного топлива и мазута и существенно снизить стоимость электрической и тепловой энергии.

Плавучие атомные теплоэлектростанции обладают рядом дополнительных преимуществ при использовании в качестве источника энергии для отдалённых регионов. Во-первых, ПАТЭС не требует создания крупномасштабной инфраструктуры, а также большого объёма строительно-монтажных работ непосредственно на площадке, что крайне важно в условиях труднодоступных районов Камчатки, Чукотки, Якутии и других регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока России. Промышленная технология сооружения с приходом на площадку уже готового блока позволяет сократить сроки строительства и повысить контроль качества. Немаловажным фактором является и вахтовый метод обслуживания ПАТЭС. На стационарных АЭС большой мощности работают тысячи человек обслуживающего персонала. Самая маленькая АЭС, эксплуатируемая в системе Росэнергоатома (Билибинская, в состав которой входят 4 энергоблока мощностью по 12 МВт), имеет более 600 человек обслуживающего персонала.

Вахтовый метод эксплуатации ПАТЭС позволил ограничить численность персонала до 170 человек, включая сменный персонал, охрану и администрацию. В перспективе, при внедрении новых, более совершенных систем управления возможно сокращение численности необходимого персонала ПАТЭС до 100 человек и менее.

Ещё один важный для эксплуатации АЭС вопрос – обращение с отработавшим ядерным топливом и утилизация РАО. Для крупных АЭС в Европейской части эти вопросы решаются централизованно, с доставкой ядерного топлива и РАО железнодорожным транспортом на комбинаты переработки. За Полярным кругом, где железнодорожного сообщения нет, а морской транспорт имеет сезонные ограничения, вывоз ядерных материалов становится большой проблемой. При эксплуатации ПАТЭС, проблема утилизации отходов и самого плавучего энергоблока решается путём его транспортировки на специализированное судоремонтное предприятие.

Мобильность ПАТЭС позволяет в кратчайшие сроки доставить резервный агрегат на предварительно подготовленную площадку, что может быть чрезвычайно важным при восстановлении энергоснабжения, прерванного в результате природных или техногенных ЧП. Кроме того, мобильность ПАТЭС позволяет использовать их для реализации краткосрочных проектов, например связанных с освоением и разработкой месторождений полезных ископаемых, по окончании которых станция может быть перебазирована в другое место.

Первым всегда нелегко

В данный момент начато строительство атомной теплоэлектростанции на базе плавучего энергоблока с реакторными установками КЛТ-40С - модификации реакторных установок, эксплуатирующихся на атомных ледоколах и лихтеровозе «Севморпуть». Установки аналогичного типа используются также на атомных подводных лодках, суммарный опыт их эксплуатации превышает 6 000 реакторо-лет.

Плавэнергоблок представляет собой по классификации Морского Регистра России несамоходное стоечное судно. Длина плавучей АЭС - 140 метров, ширина - 30, высота по борту – 10, осадка – 5,6 метра. Численность сменного персонала 64 человека.

ПАТЭС предназначается для выработки и выдачи потребителям электрической и тепловой энергии, а с использованием опреснительного модуля – и пресной воды.
В конденсационном режиме (без отпуска тепловой энергии) суммарная электрическая мощность двух установок составляет 77 МВт, в номинальном теплофикационном режиме - 70 МВт электрической и 50 Гкал/час тепловой мощности. Использующиеся в проекте теплофикационные турбины позволяют регулировать тепловой отбор в достаточно больших пределах, обеспечивая возможность решения различных производственных задач. Максимальная теплофикационная мощность энергоблока может достигать 146 Гкал/час, при этом электрическая мощность составит 38,5 МВт.

Планируемый срок строительства ПАТЭС составляет 4 года. В процессе эксплуатации предусматриваются три средних ремонта через каждые 12 лет, на время которых плавэнергоблок будет уходить на докование, замену выработавшего свой ресурс оборудования и перегрузку топлива,. Общий срок эксплуатации плавэнергоблока составит 36 лет без учёта времени на ремонтное обслуживание и транспортировку. Поскольку в проекте задействована реакторная установка типа ВВР, можно рассчитывать на продление ресурса ещё как минимум на 12 лет.

Размеры площадки для размещения ПАТЭС очень невелики по сравнению с наземными атомными станциями. Береговые сооружения ПАТЭС занимают на порядок меньшую площадь, что является серьёзным преимуществом при размещении ПАТЭС в удаленных районах Крайнего Севера и Дальнего Востока, в условиях ограниченной строительной базы. Следует учитывать, что для обеспечения нормальной циркуляции забортной воды желательно иметь в запасе 5-6 метров глубины под килем ПЭБ. Поэтому при размещении ПАТЭС на мелководных участках побережья планируется проведение дноуглубительных работ.

Расширяя модельный ряд, не забываем и о безопасности.

Она унаследовала все принципиальные подходы ВВР, используемых на АПЛ и ледоколах. В настоящее время продолжаются работы по усовершенствованию проекта активной зоны, которые позволят довести количество защитных барьеров, предотвращающих выход радиоактивных веществ в окружающую среду, до пяти. В проекте будет применена новая топливная композиция: – кермет, – частицы урана в силуминовой металлической матрице, что позволит ограничить выход газообразных продуктов, выделяемых из уранового топлива, собственно топливной матрицей. Следующие барьеры безопасности: оболочка ТВЭЛа, герметичная система первого контура, защитные перекрытия в конструкции реакторного помещения и прочный корпус ПЭБ.

Кроме реакторной установки КЛТ-40С для применения в составе ПАТЭС предлагаются реакторные установки типа АБВ-6, также разработанные в ОКБМ им. И.И. Африкантова. Единичная мощность реактора - 6 МВт, они предназначены для речного варианта ПАТЭС с меньшей осадкой. Это реактор с естественной циркуляцией в первом контуре, что является дополнительным фактором безопасности. В случае полного отключения электрических систем теплоотвод от активной зоны будет осуществляться в любых условиях. Размещение парогенераторов внутри прочного корпуса также снижает вероятность выхода радиоактивных продуктов в случае аварийной ситуации.

Для решения задач стратегического характера – энергообеспечения крупных потребителей рассматривается возможность создания энергоблоков с использованием реакторов мощностью 300-400 МВт, прототипом которых являются реакторные установки КН-3, использующиеся на тяжелом атомном ракетном крейсере «Петр Великий». За этими проектами стоит огромный объём заказов и научно-технической работы для учёных и конструкторов. О других установках говорить пока преждевременно, но в перспективе рассматривается возможность дальнейшего расширения модельного ряда.

Всё решает экономика

Все привыкли к мысли, что атомная энергия одна из самых дорогих. При переходе на меньший уровень мощностей пропорционального снижения затрат мы не получаем, в то же время ухудшается удельный показатель затрат.

Но проведённые экономические исследования показали, что для ПАТЭС влияние мощностного эффекта можно снизить за счёт использования принципиально новых технических решений.

Переход к модульному изготовлению оборудования станции и сборки его в заводских условиях позволит существенно снизить стоимость сооружения АЭС применительно к условиям Крайнего Севера и Дальнего Востока, где доставка стройматериалов и рабочей силы достаточно сложна и дорогостояща. Новые технологии позволят обеспечить высокий уровень качества и значительно сократят время строительства. Все подготовительные работы на площадке могут проводиться параллельно с сооружением энергоблока, что уменьшает время сооружения ПАТЭС примерно на два года по сравнению с наземными АЭС. С учётом того, что в инфляционной экономике инвестиции в строительство также подвержены инфляции, сокращение сроков строительства на два года даёт существенный экономический эффект в суммарном объёме инвестиций.

Более ранний пуск реактора позволит раньше начать получать продукцию, то есть раньше начать окупать капиталовложения. При ныне действующем уровне тарифов (с учётом реальной стоимости электроэнергии в этих регионах и действии дотационных механизмов) срок окупаемости ПАТЭС составит не более 6-8 лет.

Экономическая эффективность ПАТЭС подтверждается выполненными исследованиями, однако для строительстве серии плавучих энергоблоков требуется привлечение значительных инвестиций.

Здесь мы переходим в экономическую плоскость. Привлечение частного капитала в атомную энергетику ранее у нас не практиковалось никогда. Любой инвестор в качестве первого условия выдвигает требование гарантии возврата вложенного капитала. Передать долю собственности атомного объекта частному инвестору мы не имеем права в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время рассматриваются схемы, как преодолеть эту ситуацию. В числе возможных вариантов рассматривается реализация проектов строительства ПАТЭС по схеме государственно-частного партнёрства с привлечением целевого финансирования из средств Инвестфонда РФ в рамках комплексного проекта модернизации инфраструктуры региона. Участниками проекта могут стать представители регионального бизнеса, крупные промышленные предприятия, заинтересованные в надежном энергоснабжении по приемлемым тарифам.

Обеспечивая поставку относительно дешёвой энергии золотодобывающим предприятиям Чукотки, алмазодобывающими предприятиями Якутии мы получаем серьёзный экономический эффект. Негосударственные участники проекта могут инвестировать в создание энергетических комплексов на базе ПАТЭС, а также выступить посредниками при реализации излишков энергопродукции сторонним потребителям.

Заказчики копят деньги

Строительство первой ПАЭС должно завершиться в 2010 году. Заказчиком-застройщиком ПАТЭС в Северодвинске является Дирекция строящихся плавучих атомных теплоэлектростанций – филиал концерна Росэнергоатом, специально созданный для реализации этого проекта. Строительство плавучего энергоблока и береговых гидротехнических сооружений поручено ФГУП «ПО Севмаш». Генеральный конструктор и поставщик реакторной установки – ФГУП «ОКБМ имени И.И. Африкантова». Комплектный поставщик турбогенераторной установки – ОАО «Калужский турбинный завод». Генеральный конструктор ПЭБ – ЦКБ «Айсберг». Генеральный проектировщик станции - ЗАО «Атомэнерго». В проекте задействована серьёзная кооперация ведущих российских судостроителей и научных организаций, имеющих огромный опыт в создании судов и энергоустановок для морского флота.

Головной энергоблок «Академик Ломоносов», строящийся в настоящее время на ФГУП «ПО Севмаш» предназначен для энергоснабжения самого предприятия «Севмаш» и прилегающих промышленных объектов г. Северодвинска.

Последующие серийные плавучие станции должны найти широкое применение в энергодефицитных районах, а также при осуществлении проектов, требующих автономного энергоснабжения при отсутствии развитой энергетической системы.

В настоящее время ведется работа по обоснованию проектов строительства ПАТЭС на базе ПЭБ с РУ КЛТ-40С в г. Певек Чукотского автономного округа и г. Вилючинск Камчатского края. Разработаны и подписаны Декларации о намерениях по сооружению ПАТЭС в данных регионах.

Размещение ПАТЭС в г. Певек позволит обеспечить надежное и экономически эффективное энергоснабжение потребителей Чаун-Билибинского промышленно-экономического района (ЧБПЭР) в долгосрочной перспективе, снизить тарифы на электрическую и тепловую энергию и создать условия для устойчивого развития горнодобывающей промышленности региона.

ПАТЭС в ЗАТО г. Вилючинск обеспечит электро- и теплоснабжение объектов Минобороны РФ и населения ЗАТО, а также электроснабжение потребителей центрального энергоузла (ЦЭУ) Камчатского края, стабилизацию тарифов на электрическую и тепловую энергию и позволит снизить зависимость региона от привозного топлива.

Кроме этого в настоящее время ведется работа по расширению модельного ряда плавучих атомных теплоэлектростанций. Рассматривается возможность применения в составе ПАТЭС реакторных установок интегрального типа – АБВ-6М с единичной мощностью 6 МВт, Такие установки с естественной циркуляцией теплоносителя в первом контуре, что является дополнительным фактором безопасности, могут быть использованы в речном варианте ПАТЭС с меньшей осадкой.

Серию из пяти ПАТЭС на базе ПЭБ с РУ АБВ-6М предполагается построить для энергоснабжения северных районов Республики Саха (Якутия). Цель проекта – создание надежной и экономически эффективной энергетической базы для освоения и разработки уникальных месторождений минерально-сырьевых ресурсов северной Якутии, снижение стоимости электрической и тепловой энергии в регионе, обеспечение социально-экономического развития северных улусов (районов).

К созданию ПАТЭС малой мощности проявляет интерес Газпром: - для энергообеспечения добычи и транспорта углеводородов в прибрежный районах Арктики и на шельфе морей Северного Ледовитого океана.

Выполненные маркетинговые исследования показывают, что ПАТЭС будут востребованы и на мировом рынке. Этим проектом заинтересовался ряд стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, где наиболее актуально применение ПАТЭС в качестве опреснительных установок. Проблема нехватки пресной воды в мире сегодня стоит очень остро, а дальше она будет только усугубляться. Уже сейчас в ряде регионов стоимость пресной воды превышает 4-5 долл. за 1 куб. м. и имеет тенденцию к дальнейшему увеличению. Ситуация на мировом рынке позволяет с уверенностью прогнозировать перспективность применения ПАТЭС для опреснения.
Для энергоблока ПАТЭС была разработана новая активная зона с обогащением по урану-235 менее 20%, по сравнению с 46%-ным обогащением топлива ледокольных установок. Реакторные установки ПАТЭС удовлетворяют требованиям МАГАТЭ о нераспространении и могут экспортироваться в другие страны.

На российском Севере предусматривается строительство порядка 20 ПАТЭС. В том числе до 2020 года планируется построить 12 плавучих энергоблоков, включая и экспортные заказы.


Конкуренты не дремлют


Интерес к малой энергетике сегодня проявляют практически все страны – участницы МАГАТЭ. Научно-технические проработки ведутся достаточно давно. Наиболее перспективные и близкие к реализации проекты реакторных установок малой и средней мощности разрабатываются в Южной Корее (SMART), Японии (4S), Аргентине (CAREM). В США с участием международной кооперации разрабатывается проект IRIS; ведутся разработки усовершенствованных реакторов на тяжёлой воде в Индии. При этом большинство разработок ориентировано на создание реакторов мощностью 250-300 МВт, предназначенных для использования в составе региональных энергосистем.

Япония и Южная Корея разрабатывают реакторные установки, рассчитанные на тот же мощностной диапазон, что и мы. Но Россия пока имеет неоспоримый приоритет. Первый плавучий блок «Академик Ломоносов» должен быть спущен на воду в 2010 году. Реализация проекта строительства головной ПАТЭС в Северодвинске позволит начать коренную модернизацию инфраструктуры удаленных северных регионов на базе атомной энергетики и откроет перспективы для широкомасштабного внедрения надежных и эффективных инновационных энергоисточников в России и за рубежом.

Мы надеемся, что России удастся сохранить приоритет и в дальнейшем, с развитием ядерных технологий, разработкой реакторов с лучшими экономическими показателями, более высоким уровнем безопасности и возможностью более широкого их применения.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Малая энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Малая энергетика:
Ядерные энергетические установки в космосе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.25
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 01/04/2008
Ну, как всегда "от маркетинга", слов много - толку мало. Столько лет занимаясь одним-единственным проектом можно было бы ляпсусов лепить поменьше, одни "защитные перекрытия в конструкции самого ТВЭЛа" чего стоят! Как же маркетинговать установку, когда ее физическая тепл. мощн. составляет 2по150 МВт,  откеле ж обещать на теплофикацию все 300 и даже 900??!!! + еще и э/э? Это даже не на недобротный студ реферат тянет, понадергано из рекламок, даже не причесано.
Такого мы уже много начитавшись, лучше бы по-честному описали "стенки", с которыми столкнулись "на деле", и про "экономику" тоже. Почему маркетологи до сих пор не проработали процедуры ЧГП? столько лет - и одна говорильня! кто это за вас делать должен? потребитель? а ему до лампочки, гос-во датирует 30руб/квтч!! (местами) и ладно.
А мы то раскатали - думали правда, "от слов к делу" перешли; лозунги нам и с 80-х знакомы. Если вы при конкретном деле, так конкретнее и писать надо.

С пожеланием успеха,
Ауки



[ Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2008
два по 150 - как раз где-то 900 и получается. плюс еще 450, из которых 38.5Мвт электрических.
Элементарная математика + лучшее в мире образование.

Надо примеры приводить на водке. Емкость - тепловая мощность, процентное содержание спирта - кпд. Тогда становится все ясно, а то мегаватты какие-то...


[
Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2008
Да, как всегда много высоких слов, а дела нет... Сплошной пиар, друзья.  


[ Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2008
"При ныне действующем уровне тарифов (с учётом реальной стоимости электроэнергии в этих регионах и действии дотационных механизмов) срок окупаемости ПАТЭС составит не более 5,5 лет..... Строительство первой  ПАЭС должно завершиться в 2010 году.  "

-  "ОХ УЖ ЭТИ СКАЗОЧНИКИ"..

"Уже сейчас на многих островах в Тихом океане, Атлантике, на побережье Африки  стоимость пресной воды доходит до 4-5 долл. за 1 куб. м. Такие цены позволяют  с уверенностью прогнозировать перспективность применения ПАТЭС для опреснения и  кондиционирования воздуха."


- зачем далеко ходить.. арабы покупают? если да - продолжаем обсуждение, если попытка впарить "неграм" - это не бизнес....
для справки - Иордания закупает 50% воды в ОАЭ, а есть еще Ирак,Израиль, и пр. страны с проблемой воды. Они готовы покупать?


[ Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2008
А кто придумал и внедряет это тупое название "плавучка"?!
С. Иванов, а за ним и все по-холуйски?
Так можно называть, например, нетонущую органику, колышащуюся на волнах в водоемах мегаполиса, но не нечто "высокотехнологичное"


[ Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2008
у нас и придумали. Плавучая АЭС
как еще можно назвать?


[
Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2008


[ Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2008
Приношу свои извинения за материал, опубликованный под моим именем, хоть я и имею к его авторству весьма отдаленное отношение. Этот текст был подготовлен редакцией журнала «Атомная стратегия» по результатам моего выступления и последовавшего обсуждения на секции энергетики Дома Ученых им. М. Горького РАН в прошлом году. Заседание было камерным, никаких публикаций не планировалось, однако представитель журнала, присутствовавшая на заседании, попросила разрешения использовать диктофонную запись выступления для подготовки статьи в следующий номер «Атомной стратегии». Я дал согласие на подготовку такого материала, доверяя профессионализму журналистов специализированного издания. Как оказалось впоследствии - напрасно. Две недели назад я получил вышеприведенный текст статьи для согласования и ужаснулся, увидев ляпы наподобие «защитных перекрытий твэл», уже привычную путаницу тепловой мощности и отпуска тепла и прочий милый журналистский бред. Что-то можно объяснить неразборчивостью диктофонной записи, эффектом испорченного телефона, незнанием журналистом элементарных основ атомной энергетики, но откуда мог взяться, например, пассаж о списанной подводной лодке на Чукотке - я даже не могу предположить. Я переписал статью, фактически написав ее заново, и отправил обратно в редакцию, предупредив не публиковать окончательный вариант без согласования со мной. Каково же было мое удивление, когда я случайно обнаружил оригинальный, неисправленный текст статьи на сайте proatom.ru… В понедельник я постараюсь выяснить, каким образом этот материал попал на сайт и решить вопрос о замене. Еще раз приношу извинения.   С уважением, Владислав Созонюк


[ Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2008
>>>но откуда мог взяться, например, пассаж о списанной подводной лодке на Чукотке - я даже не могу предположить.

Кхм.

А вот, скажем, такое событие не имело место быть? Камчатка, конечно, не Чукотка, но тоже Россия.

Впервые в истории отечественной энергетики две атомных подводных лодки Тихоокеанского флота стали давать «мирную энергию» для жителей камчатского города Вилючинск. Как сообщили РИА «Новости» в штабе Тихоокеанского флота, толчком к использованию боевых субмарин в мирных целях стал глубокий энергетический кризис на Камчатке... флотские инженеры утверждают, что энергию ядерных реакторов подводных лодок, выведенных из состава боевого дежурства, можно подавать в городскую электросеть постоянно.

http://avtonomka.org/1999/jan1999.html

Bars.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2008
Совершенно верно! Был такой опыт в Вилючинске. Но использовать ПЛ, находящуюся в базе, для освещения пирса и перегнать списанную лодку на Чукотку и включить как поддерживающий источник в Чаун-Билибинскую энергосистему - это немного разные вещи. Аккуратней нужно с формулировками.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучки: от разговоров к делу (Всего: 1)
от PRoAtom на 07/04/2008
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Из-за досадного недоразумения на сайте оказался черновой вариант статьи. Мы заменили текст и приносим свои извинения автору и читателям.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru