proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/03/2009]     Голос Росатома на The Voice of Russia

Пресс-секретарь Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Новиков в своем эксклюзивном интервью "Голосу России" рассказал о перспективах международного ядерного сотрудничества, состоянии российской атомной промышленности и проблемах ядерных отходов. Беседу провел журналист Всемирной английской службы "Голоса России" Юрий Решетников.


Решетников: Разрешите начать с непростого в политическом отношении вопроса, с вопроса о ядерном сотрудничестве России с Ираном. Этот вопрос вызывает в международном сообществе большие споры, в особенности среди членов «ядерного клуба». В прошлом месяце г-н Сергей Кириенко, глава российской корпорации «Росатом», занимающейся ядерной энергетикой, посетил Иран, где в числе прочих вопросов обсудил запуск первого ядерного реактора в Бушере. Как скоро может быть запущен этот реактор? Когда он может начать работу, и с какими проблемами столкнулся это проект?

Новиков: Иранский ядерный проект, строительство АЭС, это единственный наш проект в этой стране. Что мы делали в Бушере в последний раз? Это было начало длинной цепи испытаний разного рода, в активную зону реактора были введены имитаторы топливных стержней. Это значит, что настоящее ядерное топливо по-прежнему складировано, его не извлекали из хранилища, потому, что как мы узнали из доклада г-н Эль Барадеи, МАГАТЭ получило от иранских властей письмо с извещением, что извлечение ядерного топлива из хранилища предполагается к концу лета.
А пока что идут испытания разных систем реактора. Загрузка имитаторов должна дать гидравлическую модель активной зоны реактора. Так что пока в ядерном реакторе в Бушере нет никаких ядерных материалов. Когда состоится пуск реактора? Это не политический, а технический вопрос. Как вам, быть может, известно, западные компании начали строительство АЭС в Бушере 35 лет тому назад, а в соответствии с нашим контрактом, часть этого оборудования была интегрирована в наш проект. Это самая чувствительная часть проекта, как будет работать это оборудование с нашими системами? Если все будет хорошо, пуск реактора может состояться после того, как будут проведены все испытания, какие обычно проводят в предпусковой период работы реактора.

Решетников: В чем состоят обязательства России в отношении Бушерской АЭС в Иране?

Новиков: Если вы имеете в виду режим нераспространения ядерного оружия, то, во-первых, у нас имеется специальная договоренность, согласно которой использованное топливо будет возвращаться в Россию. Это очень важный момент для наших западных партнеров. После того, как было подписано это соглашение у профессионалов и экспертов больше не было к нам никаких вопросов. Разумеется, различные политические силы все еще оспаривают этот проект, но в профессиональной среде никто не задает нам вопросов о том, что будет происходить в Бушере, и почему мы строим там АЭС. С профессиональной точки зрения АЭС в Бушере не представляет никакой угрозы для режима нераспространения ядерного оружия.

Решетников: Значит, у России нет никаких сомнений относительно этого проекта в Бушере?

Новиков: Если все договоренности будут соблюдаться в том виде, в каком они находятся сейчас, то никаких сомнений у нас нет. В цикле переработки ядерного топлива есть два уязвимых момента с точки зрения нераспространения ядерного оружия. Это обогащение урана и использование отработанного топлива. Во-первых, Россия готова снабжать Бушер ядерным топливом на протяжении всего срока работы реактора. Во-вторых, что касается отработанного топлива, то, как я уже сказал, мы будем вывозить его. Поэтому с профессиональной точки зрения никаких вопросов и сомнений нет.

Решетников: В прошлом году Москва и Вашингтон подписали ключевой договор в области гражданской ядерной энергетики. Но с самого начала этот договор столкнулся с проблемами в конгрессе США, который на неопределенное время отложил рассмотрение этого договора. Договор подписали посол США, бывший посол США в России, г-н Уильям Бернс и глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. Договор предоставил США доступ к российской ядерной технологии, а России он предоставил огромный рынок США для сбыта ядерных материалов. Конгресс отказался одобрить этот договор по причинам политического характера. Американские конгрессмены сочли, что этот договор может помешать усилиям по предотвращению разработки и производства ядерного оружия в Иране. Как вы считаете, есть ли какие-то шансы на то, что этот договор можно будет снова вернуть к жизни?

Новиков: Прежде всего, Россия уже сейчас прекрасно представлена на американском рынке. Не знаю, известно ли вам, что 50 процентов АЭС в США работают на уране, обогащенном на российских ядерных установках, что означает, что пять процентов всей электроэнергии, генерируемой в США, имеет российское происхождение. Не так уж плохо.

Проблема в том, что у нас только один контракт, подписанный исключительно в рамках программы «HEU-LEU» — превращение высокообогащенного урана в низкообогащенный уран – и срок контракта истекает в 2013 году. Мы больше не намерены подписывать таких контрактов, поскольку считаем, что контракты такого рода сегодня не слишком полезны для нас. Мы можем обогащать уран на основе природного материала, а не выделять для этого часть своего ядерного арсенала . Мы должны работать в обычных условиях и первым шагом в этом направлении должно стать подписание двухстороннего договора о мирном использовании атомной энергии, подготовленного в прошлом году. Мы считаем, что президент Буш спас этот договор, отозвав его из конгресса.

Согласно процедуре конгресса США, договор должен находиться на рассмотрении конгресса в течение 90 сессионных дней. В течение первых двух месяцев все было в порядке, мы получили много позитивных отзывов американских сенаторов, одобривших этот документ, поскольку договор выгоден обеим сторонам. Этот договор открывал много возможностей для российских и американских энергетических компаний. Энергетические компании США весьма позитивно отзывались об этом договоре. Но затем разразился грузинский кризис и с политической точки зрения сенаторы и члены конгресса США решили, что не могут одобрить этот договор. Однако поскольку сейчас было выражено желание перезагрузки в отношениях между США и Россией, мы считаем, что это можно сделать и в отношении нашего договора. Мы полагаем, что в 2009 году президент Барак Обама может снова направить этот договор на рассмотрение конгресса США.

Решетников: Тот же самый договор?

Новиков: Совершенно верно. Ведь договор уже был подписан и его не нужно ратифицировать, конгресс должен только одобрить его.

Решетников: Россия, как ведущая ядерная держава, принимает участие в сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики с очень многими странами. В настоящее время Россия развивает такое сотрудничество с Индией, КНР, европейскими странами. Какие международные проекты с участием России вы могли бы привести в пример, как образец сотрудничества?

Новиков: Чтобы вашим слушателям было понятнее, какова доля России на мировом рынке ядерной энергетики, могу сказать, что в области добычи урана на долю России приходится 8 процентов рынка. Это не слишком много, но это только первая стадия цикла производства ядерного топлива. В области обогащения урана на долю России приходится 40 процентов мировых мощностей. Мы можем обеспечить обогащение 40 процентов общего количества урана, который используют все атомные станции в мире. В области производства ядерного топлива на долю России приходится 17 процентов мирового рынка, что означает, что каждый шестой реактор в мире работает на нашем топливе. На рынке строительства АЭС Россия в настоящий момент одновременно строит 12 энергоблоков, 7 внутри страны и 5 за границей. По этому показателю мы также лидируем среди всех стран мира, которые занимаются строительством АЭС.

Россия хорошо представлена в самых разных регионах мира, у нас много разных проектов и большие перспективы. Мы подписываем новые двухсторонние договоры, мы участвуем в самых разных тендерах, а качество нашей продукции и наших услуг пользуется заслуженной известностью на ядерном рынке. Ядерный рынок очень узок, в мире не слишком много компаний, способных заниматься такой работой. Поэтому потребители прекрасно осведомлены о наших предложениях, касающихся всех стадий переработки ядерного топлива. «Росатом» — единственная компания в мире, представленная на всех стадиях цикла, связанного с производством ядерного топлива, от добычи урановой руды до вывода АЭС из эксплуатации. Ближе всего к нам французская компания «AREVA», если не считать того, что эта компания не занимается самой эксплуатацией АЭС. «AREVA» строит АЭС, а затем передает их компании «Электрисите де Франс», которая и руководит работой АЭС. В отличие от нее «Росатом» сам занимается эксплуатацией атомных станций.

Решетников: Какие регионы мира Россия считает наиболее многообещающими для сотрудничества в области ядерной энергетики? Китай? Индия?

Новиков: По сообщениям китайских и индийских властей, наиболее многообещающий и быстро растущий рынок ядерной энергетики в мире – это юго-восточная Азия. Кроме того, я бы назвал страны Центральной и Восточной Европы, а также Северную Африку, Средний Восток. Никаких ограничений у нас нет. Мы можем свободно предлагать нашу продукцию и услуги, поскольку они вполне конкурентоспособны на мировом рынке.

Решетников: Пределов для вас не существует?

Новиков: Все зависит от наших клиентов, сколько они готовы платить.

Решетников: Похоже, что сейчас Россия возвращается на свои традиционные рынки, развивая сотрудничество в области ядерной технологии в Восточной Европе. Какие страны в этом регионе представляют особенно большой интерес для России? И почему эти страны заинтересованы в возобновлении такого сотрудничества с Россией?

Новиков: Когда вы говорите, что Россия возвращается, это слишком мягко сказано. Россия начала выигрывать тендеры в Восточной Европе, что означает, что мы стали одерживать победы над нашими конкурентами. В качестве примера могу привести вам такой. Два года тому назад мы выиграли тендер на поставку топлива для Чешской АЭС «Темелин», и на поставку топлива для АЭС «Ловииза» в Финляндии, для АЭС в Словакии несколько месяцев тому назад. Мы выиграли тендер на строительство двух блоков АЭС «Белена» в Болгарии. Таким образом, сейчас мы ведем строительство АЭС в Европейском Союзе, это очень важный для нас проект, так как он был сертифицирован по европейским правилам и законам, что представляет совершенно новые возможности для нашей технологии.

Решетников: Складывается впечатление, что на рынке строительства АЭС очень большая конкуренция. Кто ваши главные конкуренты? Франция? США?

Новиков: Наши конкуренты не государства, ядерная энергетика сейчас стала бизнесом многонациональных корпораций и альянсов. Например, французы могут быть нашими конкурентами и могут быть нашими партнерами. Корпорация «AREVA» связана с японской компаний «Мицубиси», японская «Тошиба» купила американскую компанию «Вестингауз». У американской компании «Дженерал электрик» есть два совместных предприятия с японской компаний «Хитачи». «Дженерал электрик Хитачи Глобал» и «Дженерал электрик Хитачи Джапан». Мир движется в направлении создания многонациональных компаний и альянсов. Поэтому мы предложили, а правительство РФ решило создать государственную корпорацию, которая должна заниматься ядерной энергетикой. Раньше было 10 или 15 различных российских компаний, которые конкурировали друг с другом и с многонациональными гигантами. А сейчас у нас есть только «Росатом» и «Атомэнергопром», который объединяет гражданскую часть индустрии, и являются единственными российскими участниками рынка. Такая ситуация намного выгоднее и правильнее, как для нашей корпорации, так и с государственной точки зрения.

Решетников: В октябре 2006 году российское правительство приняло важную программу развития российского комплекса атомной энергии. Часть этой программы должна быть выполнена к концу 2010 года, а выполнение некоторых задач рассчитано до 2015 года, и, возможно и дольше. Каков географический охват этой программы, и как идет осуществление этой программы?

Новиков: Вы совершенно правы, нам было очень важно показать, что мы ведем сооружение атомных электростанций в нашей стране, потому что в противном случае нам все время задавался вопрос: почему вы нам это предлагаете, если не ведете сооружение у себя в доме? У нас очень амбициозная программа. Как я уже говорил, мы сооружаем семь объектов в России. На данный момент мы ведем сооружение на существующих площадках, взамен старых объектов, у которых будет вырабатываться срок эксплуатации в ближайшие 10-15 лет. Но мы уже провели изучение новых площадок. Правда сейчас, в разгар кризиса, в каждом интервью звучит вопрос о том, будет ли корректироваться программа, минимизироваться расходы. Мы понимаем, что кризис будет продолжаться года-два или три, но сооружение одного объекта занимает пять лет, поэтому все объекты, которые мы сооружаем, будут введены в строй уже после окончания кризиса. Мы считаем, что наша программа будет осуществлена, но, возможно, чуть позднее, если прогнозы потребления энергии окажутся ниже, чем объявлялось ранее министерством энергетики. Нет смысла сооружать атомную электростанцию, если уровень потребления энергии будет недостаточно высоким. Мы же сооружаем атомные электростанции не просто ради сооружения, а для наших потребителей. Так что если уровень потребления будет достаточно высок, то объекты будут построены. Других препятствий нет.

Решетников: Давайте коснемся практического вопроса – какую экономическую выгоду дает использование атомной энергии, насколько это выгодно экономически по сравнению с другими видами энергии?

Новиков: Хорошо известно, что когда речь идет о сооружении атомных электростанций, необходимы очень крупные инвестиции. Но затем сооруженный объект начинает давать достаточно дешевую энергию.

Решетников: Гидроэлектростанцию построить дешевле? Насколько сопоставимы эти затраты?

Новиков: Очень хорошо, что вы упомянули гидроэлектростанции, «Росгидро», объединяющая все ГЭС в России, имеет установленную мощность больше, чем наши 10 атомных станций. Но в прошлом году ГЭС выработали, если мне память не изменяет, 82 миллиарда киловатт часов, а мы выработали 162,8 киловатт часов, то есть в два раза больше. Почему? Потому что у нас постоянный уровень выработки энергии, а ГЭС зависят от уровня воды, от погодных условий. То есть ГЭС не могут быть полностью стабильными, если говорить с точки зрения промышленных потребителей. Для них очень важно получать стабильный уровень энергии, например для металлургических заводов, химического производства.

Мне бы хотелось сказать вот о чем. Киотский протокол оказывает свое воздействие. У нас есть некоторые партнеры в Восточной Европе, которые три года назад говорили нам: мы не будет расширять наши атомные объекты, мы оставим имеющиеся, и позднее возможно, модернизируем их, но не более. Но затем, когда они подсчитали все квоты на выбросы угольных станций, газовых станций, то им приходится уже выбирать, с учетом этих расходов, какие станции строить — атомные, угольные или газовые, потому что это касается экономической составляющей проекта, я имею виду плату за превышение квот на выброс двуокиси углерода.

Решетников: Производство атомной энергии в России должно достигнуть к 2030 году 25-30 процентов от общей выработки энергии в стране. Возможно ли будет выполнить эти амбициозные цели, учитывая нынешние экономические проблемы, финансовый кризис?

Новиков: Если говорить о процентном росте, то я уверен, что цели будут выполнены, потому что кризис коснулся не только атомной индустрии, он коснулся всех производителей энергии. Это означает, что наша «топливная корзина» не будет расти так быстро, как прогнозировалось. Если говорить в абсолютных цифрах, то, как я уже говорил ранее, нам может потребоваться больше времени для выполнения всех программ, сооружения всех ранее заявленных объектов, но не по финансовым или техническим причинам, а лишь по соображениям потребления энергии.

Решетников: Извечным вопросом при производстве атомной энергии остается вопрос о том, насколько она безопасна с точки зрения охраны окружающей среды, защиты ядерных материалов, которые могут попасть «не в те руки». Как бы вы ответили на этот извечный вопрос?

Новиков: Этот вопрос должен был прозвучать первым, потому что вопрос безопасности имеет первостепенное значение на всех наших объектах. Тема Чернобыля появляется каждый раз, когда мы говорим о наших программах атомной энергии. Мы вынесли огромный урок из этой катастрофы, причем все игроки на нашем рынке, потому что атомная электростанция – это не политический проект, где деньги ничего не значат. АЭС – это, прежде всего, коммерческая станция, которая должна вырабатывать электроэнергию, продавать ее и приносить прибыль. Может быть поэтому во всем мире не принималось достаточно мер для надлежащего финансирования мер безопасности, до событий на «Тримайл Айленде» и Чернобыле. Но после них повсюду, во Франции, в Японии, в США, в России появились пассивные барьеры безопасности. Это означает, что до 1986 года существовали лишь активные барьеры безопасности, когда для защиты ядерного реактора и самой станции кто-то должен был нажимать на кнопку, принимать решение. Но затем появились пассивные барьеры безопасности. Это означает, что эти барьеры не зависят от деятельности человека, от личностного фактора, от манеры принятия решений. Если появляется какая-то угроза, возникает какая-то опасная ситуация, решение принимается самой системой и, в случае необходимости, объект останавливается. Это главный результат всех исследований, всей работы, которая была сделана за те 23 года, что прошли после 1986 года.

Решетников: Сейчас идет много разговоров о хранении ядерных отходов. В мире появляется все больше отработанного ядерного топлива, и оно где-то должно храниться. В России проявляется определенный рыночный интерес к хранению отходов ядерного топлива, что очень тревожит наших экологов. Они обеспокоены тем, что некоторые районы России могут превратиться в свалку ядерных отходов. Вас это беспокоит?

Новиков: Если помните, в 2003 году было очень широкое обсуждение на нашем телевидении об этом рынке хранения отработанного ядерного топлива. Но вы удивитесь, узнав, что с тех пор мы не заключили ни одного зарубежного контракта на хранение отработанного топлива. И сейчас наша позиция состоит в том, чтобы не ввозить эти отходы в страну, потому что экологи в этом случае совершенно правы – нет комплексного решении этой проблемы. Во Франции наши партнеры решили сохранить отработанное топливо для новых поколений, новых технологий, потому что сейчас ясно, что только 10 процентов от потенциальной энергии извлекается при использовании топлива в реакторе, а 90 процентов энергетического потенциала остается. Необходимо проводить исследования, чтобы выяснить, как мы можем извлечь этот потенциал. И, возможно, новые поколения сделают это. Знаете, есть очень хороший пример. В начале 20 века при производстве керосина бензин был побочным продуктом, и он фактически выбрасывался, потому что ему не было применения, считался отходом. А сейчас бензин является основным продуктом всех нефтеперерабатывающих заводов. Что касается ядерного топлива, то в отработанном топливе 90 процентов – это уран 238, который экологи считают отходами. Однако для некоторых будущих моделей реакторов он может стать основным источником получения энергии. Наш подход тот же, что и во Франции – мы храним наше отработанное топливо на своих специальных заводах, они есть в России, но мы не принимаем никакого иностранного топлива.

Решетников: Может пригодиться в будущем, так?

Новиков: Мы думаем, что уровень технологий будет существенно развит, возможно, даже еще и нашим поколением, и также новыми поколениями. И они научаться извлекать эту огромную энергию, которой обладает уран 238.

Опубликовано на сайте радиостанции "Голос России" 16.03.2009

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.79
Ответов: 24


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 65 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2009
"введены имитаторы топливных стержней" Кто кому и за что вводил??? Увольте этого автора. Остальное тоже бессмысленно читать... грустно от таких пресс-секретарей с улицы


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
а что на самом деле там было??? что вводилось??? по телеку показывали вроде...


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Вы хотите сказать, что Новиков узнаёт атомные новости по телеку? На курсы его надо направлять и пару лет там учить, прежде чем обществу показывать.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Эх вы бездари! Новиков совершенно прав! Именно имитаторы стержней были введены на АЭС Бушер!
Расцениваю ваш комментарий просто как зависть :-))


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2009
Объясните этому новенькому Новикову, что такое ТВС. Самого элементарного не знает.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2009
Имитаторы ТВС (ИТВС), загружали полярным краном, а не перегрузочной машиной. Специально для.... СССР в действии. Одним словом показуха. Необходимости не было и нет.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
да нет, я хочу просто узнать, что они туда вводили или что вообще было на бушере во время визита Кириенко... кто-то писал, что туда свинцовые стержни спускали, кто-то что-то еще ...
на самом деле, что было???
просто если вы говорите, что это не стержни, то что...


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
да нет, я хочу просто узнать, что они туда вводили или что вообще было на бушере во время визита Кириенко... кто-то писал, что туда свинцовые стержни спускали, кто-то что-то еще ...
на самом деле, что было???
просто если вы говорите, что это не стержни, то что...


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2009
Уважаемая редакция, где вы откопали этого Новенького? Ну, ни уха, ни рыла... Ни ума, ни фантазии. Он на русском языке боится выступать, потому, что засмеют на предприятиях. Отправьте его в школу физику учить...


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
а на каких предприятиях он боится выступать???


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
отличный специалист, наконец то нормальные люди в отрасль приходят


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Это было самовнушение?


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
То, либо, нибудь, кое пишутся через дефис, грамотей....


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Улыбнуло!


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2009
"Росатом ликвидирует головной ИТ-институт
Институт ЦНИИАтоминформ, созданный в 1967 г. для автоматизации и информатизации атомной промышленности СССР, ликвидируется. В Росатоме считают, что институт не справился с возложенными на него обязанностями.
Как сообщил CNews [www.cnews.ru] Василий Слобожанов, недавно покинувший должность заместителя генерального директора ЦНИИАтоминформа, в настоящее время институт проходит «реорганизацию, больше похожую на ликвидацию». «Изменения в структуре института производятся на основании соответствующего приказа «Росатома» о повышении эффективности работы института. По сути же часть подразделений института разрывают на отдельные кусочки, в структуре института оставляют только архивную часть», - говорит Слобожанов.
ЦНИИАтоминформ, кроме Слобожанова покинул также его генеральный директор Эльдар Урманчеев. Сейчас обязанности генерального директора предприятия исполняет Андрей Хитров. Как считает Василий Слобожанов, реформируя институт, Росатом делает ошибку, и теряет важный элемент централизованного управления ИТ в атомной отрасли: «Уникальность нашего института в том, что мы в состоянии решать комплексные задачи автоматизации отрасли. Сейчас на крупных предприятиях зачастую есть свои разрозненные информационные системы, единой координации между которыми нет».
В самом Росатоме с мнением бывшего замдиректора не согласны, и отмечают тот факт, что информатизацией отрасли ЦНИИАтоминформ в последнее время практически не занимался. Главная деятельность института заключалась в сборе отраслевой информации, и эта база данных в ходе реорганизации будет сохранена. «Функции ЦНИИАтоминформа будут сохранены, но распределены в соответствии с новой моделью отрасли, - сообщил CNews Сергей Новиков, пресс-секретарь Росатома. - Часть компетенций, связанных с конфиденциальными вопросами, архивом будет передана во ФГУП «Ситуационно-кризисный центр» Росатома. В части же информационно-аналитической работы вместо ЦНИИАтоминформа появляется компания «Энергопроманалитика».
«Нужно понимать, что в последние годы между темпами развития отрасли и реагированием института был очевидный разрыв. Несмотря на неоднократное кадровое усиление, стало ясно, что вопрос адекватного функционирования ЦНИИАтоминформа - это не вопрос кадровых решений, а предмет серьезной перенастройки. Достаточно сказать, что сумма заказов институту на этот год от предприятий отрасли не покрывала даже затрат на обслуживание его здания», - объясняет Сергей Новиков.
В Росатоме сообщили, что централизованную политику в сфере информатизации в гражданской части атомной отрасли было поручено осуществлять профильному департаменту Атомэнергопрома, который был специально создан для выполнения этой задачи. Кроме того, сейчас создается ИТ-подразделение в самой госкорпорации с целью достроить «ИТ-вертикаль» во всей отрасли.
Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по атомной науке и технике (ЦНИИАтоминформ) был создан в 1967 г. для разработки и внедрения отраслевой автоматизированной системы управления на базе первых ЭВМ, а также для сбора, хранения и анализа информации в области атомной науки и техники, как отечественной, так и зарубежной.
Созданная под эгидой института в рамках общегосударственной системы отраслевая система научно-технической информации охватывала около 300 научно-исследовательских и проектных институтов, конструкторских бюро, промышленных предприятий, строительных и других организаций. Система обеспечивала интегрированное комплектование фондов НТИ и комплексное информационное обслуживание в области атомной науки и техники организаций и специалистов независимо от их ведомственной принадлежности. В числе первых крупных работ института было создание системы автоматизированного распределения научно-технической информации (САРИ).
С 1983 г. институт взял на себя методическое руководство внедрение

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2009
"Достаточно сказать, что сумма заказов институту на этот год от предприятий отрасли не покрывала даже затрат на обслуживание его здания», - объясняет Сергей Новиков." В этом и заключается сермяжная правда разгона ЦНИИАТОМИНФОРМА. Деньги, блин, не "пилились". С АСЭ, видимо, таких проблем уже не будет...


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2009
А чо тут комментировать? Перед Кириено и Ко поставлена задача по ликвидации атомной отрасли, вот они и трудятся. Успехи за три года впечатляющие: практически громят ЗАТО, нокаутировали науку. В России должны остаться только рудники, скважины и трубы. Все остальное - Карфаген.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2009
после ухода П.Г.Щедровицкого ЦНИИАИ явно надо прикрыть было, все кому надо - ушли примерно в тоже время, оставшиеся никакого отношения к Росатому не имеют уже.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2009
и то правильно..


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2009
Интервью для "Голос России" представителями России даётся на русском языке, и потом переводится на другие языки. Не умеют ваши подчиненные, господин Новиков, слухи сочинять и запускать. Такие вот казусы вас в грязь только втаптывают. Увольняйте своих подчинённых и сами бегом на курсы. После такого вам бы затаиться на год другой.  


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
ТОпливо не "отработанное", а отработавшее...
Откуда он, этот Новиков?


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Если повнимательнее посмотрите, то интервью было на английском языке (и новиков совершенно верно сказал Spent fuel), а здесь висит перевод! Так что вопросы про "отработавшее" - это к бездарям переводчикам на сайте, а не к Новикову


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Если повнимательнее посмотрите, то интервью было на английском языке (и новиков совершенно верно сказал Spent fuel), а здесь висит перевод! Так что вопросы про "отработавшее" - это к бездарям переводчикам на сайте, а не к Новикову


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
ОПБ-88/97 - незачОт (учи матчасть)


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2009
Это кому незачОт?


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
А может он действительно и не дурак вовсе этот Новиков? Новиков … Никитин …
Господи, прости меня грешного. Может сей пост заставит хоть кого-нибудь из технического руководства Росатома, если не дезавуировать, то хоть как-то отреагировать на его интервью. Совершенно очевидно, что не все в нем можно списать на погрешности перевода.

«Интервью господина Новикова полностью подтвердило наши опасения относительно безопасности АЭС, построенных по советским проектам. Как известно, проекты всех таких АЭС, действующих в России, странах бывшего СССР, восточного блока и Финляндии, выполнены до 1986 года. Как следует из интервью, строительство АЭС Советским Союзом велось исключительно по политическим мотивам, чтобы продемонстрировать преимущества преступного советского режима. Технологическая отсталость режима не позволяла создать безопасные и экономически эффективные атомные энергоблоки соответствующие западным стандартам. Поэтому приходилось отказываться от использования барьеров (ошибка перевода) …  систем безопасности особенно пассивных. Бесконечная техническая отсталость Советов не позволяла им создавать автоматизированные системы управления. Поэтому для дезинформации мировой общественности и сокрытия истинного положения дел и преступлений режима в области так называемого мирного использования атомной энергии (как известно в СССР не было ничего мирного, а Чернобыль – это всего лишь проверка двойного назначения РБМК) ГКАЭ, организация не менее преступная, чем КГБ, еще в 1984 году выпустил в открытую продажу по символической цене 30 коп. сборник нормативных материалов по безопасности АЭС, в котором встречаются фразы следующего содержания:
-пассивное устройство (элемент) – устройство (элемент), функционирование которого не зависит от нормальной работы другого устройства, например управляющего устройства, энергоисточника и т.п.;
- в системах безопасности желательно применение пассивных устройств;
- должны быть предусмотрены управляющие системы безопасности, выполняющие функцию автоматического включения устройств защитных, локализующих и обеспечивающих систем, а также контроль за их работой;
- срабатывание органов системы воздействия на реактивность не должно зависеть от наличия внешних источников энергии;
- управляющие системы безопасности должны быть спроектированы таким образом, чтобы начавшееся действие доводилось до полного выполнения функции.
Теперь-то мы точно знаем, что для введения в действие немногочисленных активных барьеров (ошибка перевода) …  систем безопасности на советских АЭС везде расставляли людей с кнопками.
Требуем немедленного прекращения эксплуатации и закрытия под международным контролем всех АЭС, построенных по советским проектам, а также запрещения достройки подобных энергоблоков в России.
Уверенны, что после закрытия АЭС, талант такого выдающегося пиарщика, как Новиков, будет востребован другими отраслями хозяйства России, где будет оценен лучше, чем в Росатоме, что позволит Новикову лучше питаться и чаще нажимать кнопку сливного бачка, что, в свою очередь, компенсирует мощности выведенных из эксплуатации АЭС за счет поддержания уровня в реках.

С благодарностью
Bellona, Greenpeace, Зеленый х..рест и др.»



[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
Спасибо за повод для моего комментария, хотя и не в наших правилах вмешиваться в дискуссию. Интервью – это трудоемкий, но лучший жанр для популяризации. И он был бы самым эффективным в сегодняшних условиях обеспечения публичности предприятий атомной отрасли. Своими силами редакция может, к сожалению, сделать не более двух-трех интервью в месяц, что мы и делаем. Но с нами сотрудничают многие внештатные журналисты. И если уж мы взялись за интервью, значит, нашли яркого человека, есть проблема, и момент назрел. Действительно, не все соглашаются на беседу из-за зажима со стороны Росатома,  страха или некомпетентности, и мы понимаем таких людей. За интервью рекламного характера редакция получает деньги, поскольку труд журналистов и издательства должен оплачиваться. Однако за некоторые смелые информативные интервью, повышающие рейтинг наших изданий, мы и сами готовы платить гонорар.
Кстати, о вашем замечании: «в атомной отрасли не котируется…». Согласно рейтингам Top mail и RAMBLER (http://top.mail.ru/Rating/MassMedia-Magazines/Today/Hosts/3.html#68) только наш отраслевой журнал «Атомная стратегия» находится на 60 позиции из примерно1200 журналов (учитываются посещения, хосты, визиты и т.д.). Впереди нас публичные журналы «Эксперт», «Компьтерра» и еще 58 изданий. За день на proatom.ru пролистывается до 18 тыс. страниц и больше тысячи уникальных посетителей из разных стран мира. Представьте, каков был бы наш рейтинг, если бы «Атомная стратегия» и сайт  www.proatom.ru оценивались бы как одно издание, и издавались бы еще и на английском языке. Вы можете назвать еще какое-то популярное атомное издание? До сих пор мы считали, что наши читатели в основном атомщики. Вы считаете, что это не так ‑ значит наши читатели люди, далекие от атомных проблем. Ну, что же, наверное, это вдвойне приятно и ответственно, значит мы связующее звено между атомной отраслью и простыми гражданами России и мира. Но эта ответственность лежит и на вас. Принимая участие в комментариях, вы представляете атомную отрасль России, и мы рассчитываем на ваши грамотные, объективные и тактичные материалы. Олег Двойников.


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Интересно, а если устроить дискуссию Новикова с Дунилиным и Дубровиным, то кто кого порвёт?


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Странно, почему защитники Новикова пишут только в рабочее время. Не иначе как по приказу.
Нужно дормоедов и во внеурочное время нагрузить.


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
Странно, что противники Новикова пишут только в нерабочее время. Не иначе как чего-то боятся. Не бойтесь господа, вступайте в дискуссию!!!!


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
Разве у Новикова есть явные противники? Это не противники, а объективники.
А по сути вы ничего не возразили. Значит действительно руководство  вам поручило в рабочее время симулировать поддержку Новикову. Да что-то вы без искорки в глазах симуляцией этой занимаетесь. В результате только топите Новикова в грязи ещё больше. Уволят вас, симулятор.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
видимо, это отрыжка от старой байды, от MBA. когда человек, либо выучившийся на манагера, либо просто купивший такие бумажки, не обязан знать сам предмет обсуждения, а обязан знать воровские приемы процесса самого обсуждения - типо, сам дурак, а ты сам че сделал, а ты сам где учился, вопщем, одни одесские вопросы. такой политик часто используют также дубровин и дунилин (я их для себя называю жилин и костылин), что дает им надежды тоже пробиться в ряды манагеров. 


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Не надо полоскать Новикова.  Допускаю, что он прочитал по бумажке, то что подготовил Цнииатоминформ. (Можно подумать, что другие, даже профессиональные руководители, так не делают.)  Так ведь это хорошо - значит может организовать. Новиков член команды, которую импортировали в атомную отрасль для решения конкретных задач. Поэтому отвечать за свою работу  он будет перед командой, а с команды спросят не за отдельное интервью, а за развитие атомной отрасли в целом (по совокупности). А вообще, это сигнал, что Новиков сливает в иноСМИ общие вопросы. Возможно, предстоит перетасовка кадров и Новикову предстоит дальше работать без шефа. Или внутриклановая борьба вынуждает его поднять свой рейтинг.
Вообще, должен признать, что он за последние три года вырос и технологии пиара в отрасли использует прилично.


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Как-то хреново штатные блогеры защищают Новикова. Хоть бы шифровались. От таких помощников только вред.


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Работаю в пиаре. В Росатомовском пиаре. Но что-то о ГРУППЕ ШТАТНЫХ БЛОГЕРОВ у нас не слышно было :-))))))))))
Фантазия у вас на 5 баллов!


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Угу, примем к сведению! :-)))
Заведем себе таинственную такую группу лохматых блогеров, тайно слоняющихся ночами по коридорам Росатома :-))))


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Конечно группы именно с таким названием нет, но блогеры есть. Вы типичный пример. В рабочее время в блогах общаетесь и пытаетесь руководителя своего выгородить. Скорее всего делаете это по указке вашего-же руководителя. Но возможно решили проявить инициативу, да как-то неудачно. Симулировать общественную поддержку статьи Новикова подругому делать надо было. И где только таких недоученных пЫарщыков готовят?


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
наезды должны быть обоснованными... это во-первых,
во-вторых, никто не говорит об общественной поддержке, просто есть сайт proatom где почему-то всегда про атомную отрасль пишутся гадости...
вот отсюда и вопрос, если вы обвиняете человека в непрофессионализме, то аргументируйте это...
если есть неточности, неправда, то скажите в чем она... тогда в будущем этого не будет.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 1)
от PRoAtom на 20/03/2009
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
...сайт proatom где почему-то всегда про атомную отрасль пишутся гадости...<с>  Можно поконкретнее - ссылочки, pls!


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
Для нас атомная отрасль - это не Кириенко, Новиков, Щедровицкий и Ко. Эти уйдут, про них никто и не вспомнит. А отрасль, со всеми профессионалами, историей и технологиями останется. Про отрасль я ничего плохого на proatom не видел.....


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
А вы себя как хотите именовать, коли не хреновым штатным блогером?


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
не знаю вред или нет, но если это на самом деле так и в Росатоме есть штатные блоггеры, то это значит, что корпорация идет в ногу со временем!!!
а то развелось тут всяких спамерров :))



[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Наивные. Вы что же думаете, он сам ответы сочинил? Слишком все гладенько и прилизано. По бумажке читал. А писали наверняка в ЦНИИАТОМИНФОРМ. В прямом эфире да на свободные вопросы на эту дичь посмотреть бы нужно. Вот там и ясно будет, что из себя представляет Новенький.


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
А можно для тупого. типа меня. рассказать. в чем же Новиков не прав?


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
"Новиков: Этот вопрос должен был прозвучать первым, потому что вопрос безопасности имеет первостепенное значение на всех наших объектах. Тема Чернобыля появляется каждый раз, когда мы говорим о наших программах атомной энергии. Мы вынесли огромный урок из этой катастрофы, причем все игроки на нашем рынке, потому что атомная электростанция – это не политический проект, где деньги ничего не значат. АЭС – это, прежде всего, коммерческая станция, которая должна вырабатывать электроэнергию, продавать ее и приносить прибыль. Может быть поэтому во всем мире не принималось достаточно мер для надлежащего финансирования мер безопасности, до событий на «Тримайл Айленде» и Чернобыле. Но после них повсюду, во Франции, в Японии, в США, в России появились пассивные барьеры безопасности. Это означает, что до 1986 года существовали лишь активные барьеры безопасности, когда для защиты ядерного реактора и самой станции кто-то должен был нажимать на кнопку, принимать решение. Но затем появились пассивные барьеры безопасности. Это означает, что эти барьеры не зависят от деятельности человека, от личностного фактора, от манеры принятия решений. Если появляется какая-то угроза, возникает какая-то опасная ситуация, решение принимается самой системой и, в случае необходимости, объект останавливается. Это главный результат всех исследований, всей работы, которая была сделана за те 23 года, что прошли после 1986 года."
Даже не хочется комментировать эту лабуду


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Вот непонятно мне, а пассивные системы безопасности на РБМК - не один из главных итогов Чернобыля в безопасности? Или они и раньше там существовали?



[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
А по-моему, все вполне "в струю", что называется, если учитывать целевую аудиторию и уровень ее подготовки. Разумеется, с позиции атомщиков это - лабуда. Но ведь интервью и не предназначено для атомщиков. Было бы странно и не профессионально, имхо (с точки зрения пиара, конечно), если бы Новиков засыпал бы "Голос России" специальной терминологией и т.д.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
мне кажется, Новикова подвел еще и перевод, потмоу что с англицкого на русски- фразы звучат совсем по детски. Но ведь действительно - это же не для спецов а для народа, который при слове "уран" шарахается в сторону а Чернобыль считает самой большой катастрофой мира.



[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Так вы и посмотрите! Там такой маааааленький значок висит с видеокамерой - по этой ссылочке у вас откроется видео всего интервью. Там очень даже хорошо видно, что никаких бумажек и что новиков довольно чисто говорит по английски :-)


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
Ну, значит месяц учил наизусть ответы. Сам-то он ничего не понимает, согласитесь.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
ЭКСКЛЮЗИВОМ ИНТЕРВЬЮ!!! Во как! Для иноСМИ старается. Пусть попробует для proatom.ru интервью даст. Обчитаемся...


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Увы....... proatom в атомной отрасли не котируется....


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
))) поржал. А кто же тогда катируется? ИМХО proatom - единственный объективный независимый ресурс атомной отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
proatom, насколько я знаю, у всех хочет интервью взять, да все не дают... с чего бы это????
может необъективны???


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Дают-дают, но только те, кто не боятся.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Кстати, насчет интервью. Разговаривал тут намедни с директором одного из сибирских предприятий. Так он сказал, что Росатом  запретил директорам давать интервью всяким там СМИ. В особых случаях нужно получить высочайшее соизволение Новикова. Как в 37 году прошлого века. Скоро перлюстрация личных писем начнется и прослушка. Особо говорливых .... Оставят пару говорящих голов типа новикова - вещателей официоза. Дерьмократия...


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
И у тебя хочет? А ты не даешь, да? Не хочешь, или не можешь? Интересно, а гонорар проатом платит?


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
мда, ляпов много.. :( но самый обидный - что не каждая 20 лампочка работает горит благодаря нашему урану, а каждая 10 примерно... :)

а так - не ошибка Новикова, в том что он не знает... а ошибка журналистов, которые профессиональные вопросы задают пиар-щику... Кстати, говорят - именно как пиар-щик он хорош!


[ Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Простите, как можно ПИАРить то, в чем вообще ничего не понимаешь? От этого людям нормальным обычно страшно делается, что работают некомпетентные люди. Вы посадите своего ребенка в автобус/машину с профессиональным водителем? или с водителем который умеет громко кричать (ПИАРить) и при этом не знает правил и не умеет водить?


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
Оригинальное у Вас представление о пиаре


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
а вы попробуйте громко кричать и чего-нибудь добиться...
а может просто попробуйте найти общий язык с самыми разными людьми, а не только со своим окружением, с людьми из своего круга...
а потом говорите про PR
выучить правила и научиться водить может практически каждый, а вот стать хорошим пиарщиком и уметь хорошо говорить - я сомневаюсь, что каждый


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2009
Типичное заблуждение, свойственное пиарщикам, особенно херовым пиарщикам-штатным блогерам.
Иди туфли пиарь, деревня.
Гораздо проще из атомщика обучить пиар техноогиям, чем пиарщику с его точечным кругозором объяснить что такое атомная энергетика.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
простите - а специалиста, который "просто мегаотец" в нейтронной физике, нейтронно-физическом расчете АЗ и тд, но двух слов внятно на бумаге (в отчете) или в речи (выступлении на конференции, например) связать не может - можно считать специалистом?? Ответ - естественно, он супер-специалист, но в своей области!

Так что ИМХО, тем людям, которые Новикову поставляют информацию - "незачОт", Новикову - "справился"!


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 20/03/2009
Умеют атомщики слова связывать, а язык у некоторых привязан не хуже, чем у Новикова. Было бы краёне странно, если бы физику или эксплуатацию оборудования в ВУЗах или в учебно-тренировочных центрах читали пиарщики. Вам самому не смешно? Общественность этим недопиарщикам естестенно недоверяет и требует специалитов. Потому Новикову НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. Пиарщик должен разбираться в теме своего пиара. А если он ждёт, когда атомщики ему напишут текст, а он его и прочитать толком не сумеет, то какой же это пиарщик.
Вспоминайте, что пиарщики тоже имеют свои специализации. Одни специализируются на политическом пиаре, другие на пиаре в нефтегазовом секторе, третьи на пиаре в области атомной отрасли. Со всей ответственностью заявляю: проще атомщика обучить пиар технологиям, чем заставить пиарщика разобраться в ядерной технике.


[
Ответить на это ]


Re: Голос Росатома на The Voice of Russia (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2009
А в чем он накосячил в пиаре? Вот интересно? А то получается, что "в футболе, хоккее и атомной отрасли у нас все специалисты" - и все судят других, вами не в состоянии ударить палец о палец. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.24 секунды
Рейтинг@Mail.ru