proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/06/2009]     Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели?

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

Так я и думал! Несмотря на акционирование большей части предприятий, атомная отрасль осталась закрытой. 3 июня 2009 г. Госдума на закрытом заседании заслушала завершающий доклад о ходе преобразований главы госкорпорации "Росатом". Событие важное, выходящее за рамки одной отрасли, особенно в условиях непрекращающихся дискуссий как по поводу эффективности самих госкорпораций, так и по размещению генерирующих мощностей.


Информационному агентству REGNUM Сергей Владиленович сообщил, что в рамках правительственного часа обсуждалось также состояние ядерного оружейного комплекса, пояснив, что именно поэтому «заседание носило закрытый характер». «Мы депутатам представили подходы и программу развития оружейного комплекса РФ», - сказал он. Но нам, обывателям, этого не понять. Почему бы ни разделить хозяйственные и военные вопросы? Тем более, что немногие из депутатов имеют четкие представления о существе военного дела. Военную часть вполне можно было обсудить на Совете безопасности или у Премьера с привлечением компетентных депутатов. А вопросы финансирования военных разработок во всем мире депутаты обсуждают открыто.

В свое время Госдума приняла два основополагающих закона - о реорганизации гражданской части атомной отрасли и о создании государственной корпорации "Росатом". Документами было предусмотрено, что раз в год на протяжении трех лет "Росатом" должен представлять Госдуме развернутый доклад о том, как выполняются нормы, предусмотренные законодательством. А эти нормы включают вопросы экономики, трудовых отношений, безопасности и многие другие. Именно те вопросы, которые интересуют сегодня атомщиков, жителей ЗАТО, да и все общество.

Атомная отрасль развивается на бюджетные деньги, и нам, налогоплательщикам, вовсе не безразлично, как они тратятся и выполняются ли те самые нормы, которые предусмотрены законодательством. Получается, что вся эта важная информация скрыта от народа под благовидным предлогом сохранения оружейных секретов. От кого? От граждан России или от супостатов, которые не хуже нынешних менеджеров осведомлены о тонкостях российской атомной отрасли? Или, может быть, от российских чиновников, дети и бизнес которых давно уже «за бугром», а секретов от детей, как известно, они не имеют, потому, как в старости мечтают жить с ними и воспитывать внуков.

Что хотели бы мы услышать от Кириенко? Отчеты о финансовых потоках, себестоимости строительства, откатах, о решении проблем ядерного наследия, провальной кадровой политике, туманных перспективах атомных технологий, о принципах отбора предприятий поставщиков, об инновациях, о возрасте кандидатов и докторов наук в той же военной части атомной отрасли, давно приблизившемуся к запредельной цифре - точке невозврата, за которой утрата критических знаний, бесценного наследства предыдущих поколений. Хотелось бы услышать, почему стоимость строительства типового блока ВВЭР-1000 в России за три года работы команды Кириенко выросла почти в два раза и сколько будет стоить кВт установленной мощности строящихся блоков Волгодонск-2, Калиинин-4 и блоков в Турции? Неплохо бы поделиться с нами информацией о программе снижения издержек при строительстве, мотивации строителей, о финансовом контроле. Ведь Счетная палата проверяет лишь соответствие реальных расходов и запланированных. Хотелось бы также знать, кто планирует затраты и кто их контролирует?

Хороший пример показал на том же заседании министр Шматко. Без всяких стратегий просто и открыто рассказал все как есть о росте цен в энергетике. Обещал учесть пожелания депутатов и исправиться, и попросил поддержать законами.

Руководитель «Росатома» поведал журналистам, что отчитался перед депутатами о реорганизации, и даже о завершении разработки ФЦП "Энерготехнологии нового поколения. «Она согласована ведомствами и на сегодняшний день внесена в правительство РФ. Рассчитываем на то, что ее финансирование начнется со следующего года», - пояснил он. Пока это только слова. Нам известна способность Сергея Владиленовича убедительно обещать и красиво отчитываться. Достаточно вспомнить озвученные первыми лицами страны планы строительства 26/40 энергоблоков, создания за семь лет коммерческого быстрого реактора и замкнутого топливного цикла. Конечно, мы доверяем ему, как опытному менеджеру, но исторический опыт подсказывает, что руководителям иногда нужно давать возможность отчитаться перед народом.

Охотно верю, что «реорганизация прошла не только без потерь для текущей деятельности, но и с повышением всех основных показателей: и выработки предприятий, и выработанной электроэнергии, и добычи природного урана, и роста производительности труда, и ростом прибыли, и ростом налогов, которые были выплачены в федеральный бюджет». Ласкают слух слова Кириенко о том, что: «... мы провели реорганизацию атомной отрасли, ничего не потеряв, а даже мы параллельно наращиваем потенциал и возможности и внутри страны, и за рубежом.» Однако, наших комментаторов насторожило слово «параллельно». Почему же параллельно, а не последовательно, непосредственно? Уж больно это слово напоминает параллельную, в смысле непересекающуюся с основной, деятельность по наращиванию потенциала личного бизнеса тех, кто управляет финансовыми потоками. Или параллельность планов и реалий. Поаккуратнее бы со словами! А в остальном все красиво.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
А вы, друзья, как ни садитесь…

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.51
Ответов: 35


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2009
            Вот уже больше года на сайте продолжается острая полемика « быть, или не быть»  С. Кириенко  главой  Росатома. Баталии разгораются до такой степени,  что аж «пар идёт». «Пар» все выпускают,  да и только, а со стороны руководства страны ни «гу-гу». Получается по восточной поговорке: «Собака лает, а караван идёт».  Высказываются от профессионалов до рядовых работников  атомной отрасли, рдеющих за её статус. Уже даже до частушек дошли в своих комментариях, не говоря уже об эмоциональных срывах. Из команды «бывших»:  Б.Нигматулин открытым текстом ещё в мае 2008 года сказал, что С. Кириенко не на месте. А вот Е. Адамов говорит, что весь мир пришёл  к тому, что отраслями управляют опытные менеджеры, а не профессионалы вовсе (представляю, как бы он управлял отраслью, не имея того багажа знаний и опыта, с каким он пришёл).  Это из той же серии, когда  сравнивая нашу страну  с Западом  говорят, что у нас продукты стоят столько же, но при этом не говорят – а какая же у них зарплата у рядового работающего и пенсия у пенсионеров в денежном эквиваленте.   То же и с « опытными менеджерами» - у них своя «кухня» и сравнивать надо обстоятельно.
   Всю жизнь руководитель любого звена всегда в своей команде имел и имеет людей - профессионалов (т.е. опытных менеджеров) в своём деле. Ведь очень редко, когда в руководителе сочетаются одновременно, например,  знания-опыт и умение работать с людьми и др. качества. Талант руководителя – это тоже от бога, как и  любой другой талант.  Менеджеры  в команде специалиста были всегда, только назывались по-другому: зам-ы, пом-ы, советники и т.п.
    Руководителем  любой отрасли должен быть человек её профиля, тем более уровня атомной отрасли. Ведь где-то за столом переговоров или трибуне нельзя «подставить» вместо себя тенора как герою Караченцова, когда тот пел серенаду под окном Дианы в  к/ф «Собака на сене», нужно самому разбираться по ходу вопросов, как бы хорошо  ни консультировали специалисты перед этим.
 Даже неосведомлённому читателю, побывав на сайте, ясно, что Росатом должен возглавлять другой человек (не Кириенко), что упомянутые автором «параллели» никогда не пересекутся, и что надо выходить с конкретными предложениями, и давно, за пределы сайта. Кто может в настоящий момент (особенно из «умников» – читателей  на сайте) назвать кандидатуру и команду нового главы Росатома вместо С. Кириенко?! Назовите же! Ведь к начальству (тем более к руководству страны) всегда идут с конкретными предложениями, чтобы  оно   сказало  свое  решительное « Э-э-э…» и не ошиблось, как те герои в бессмертной  гоголевской комедии - Бобчинский с Добчинским.  Да и сейчас это было бы очень  своевременно -  В.Черномырдин для С. Кириенко уже освободил место посла на Украину.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2009
Адамов


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2009
Адамов давно уже мышей не ловит, причём в своей собственной конторе и все усилия тратит на пиар. В последние годы вообще — только на собственный пиар... Понятное дело, человек хочет оставить о себе лучшее представление, чтобы внуки (в том числе и собственные) помнили его в лучшем виде. Смешно предлагать на пост руководителя человека, про здоровье которого ещё 3 года назад во время отсидки его в Матроской тишины" писали про проблемы с сердцем... Т.е. просто сидеть в 2-х местной с улучшенной  планировкой камере человек не мог, а руководить катящейся с горы отрасли — может??? Не надо льстить ему. Надо смотреть правде в лицо.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
Вы абсолютно правы. Предложить кандидатуру Адамова мог только "дремучий" делитант и подхалим. "Стар-перы" нам и так надоели ещё в советское время.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
Но с советским временем нельзя сравнивать сегодняшнюю ситуацию в атомной отрасли России. В советское время за каждым "старпёром" была широчайшая команда людей, владеющих не хуже этого "старпёра" отраслевыми знаниями. А сейчас и "старпёров" немного (в количественном, а не относительном значении), а людей среднего возраста (40-55 лет), дышащих им в спину — не найдёшь. Это во многом последствия кадровой политики МИнатома и многих атомных институтов, когда "старпёрами" вытаптывались кадры, которые могли с ними конкурировать, просто прогибались кадры под "старпёров". Самостоятельные, независимые уходили из атомной отрасли. Конечно, не все они были достойны заменить корифеев. Но во многих странах с развитой атомной отраслью (Франция, Япония и т.д.) руководитель, достигший 65 лет, автоматически переводится на должность типа ведущего научного сотрудника, с.н.с., т.е. не занимает административных, руководящих должностей в дирекциях. Я лично был в шоке, когда после одной из встречь с человеком через 2-3 года узнавал, что он уже достиг 65 лет и автоматически ушел с руководящей должности. При встече, внешне он мне показался буквально не старше 50 лет... Всё это следствие более высокого материального статуса специалиста атомной отрасли в этих странах. Там нет необходимости в рулении денежными потоками человеком для его достойного материального существования. В России, к сожалению, уход с управленческой должности автоматически приводит к заметному снижение материального благополучия...


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
С большим уважением отношусь к профессионалам,  считаю их  «живым золотом» в любой отрасли, тем более, атомной. В моём комментарии имелись в виду   престарелые руководители нашего государства  в советское время.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2009
Вы задаёте слишком непростой вопрос, и отвечающий на него должен быть в заведомо и намного в более неравноправных условиях, чем предлагающийся действующей государственной властью. Неравноправные условия не только из-за банальной БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ клана В. Путина и узаконенного им же государственного "бандитизма" для своей же прибыли, разумеется, (Д. Медведев пока недалеко ушёл от него, что было предсказуемо...), мощного промывания мозгов этим кланом и наличия у него 1-го по величине в РФ пиар- и административного ресурса, но и в том, что предлагающий "от себя" (ЛИЧНАЯ ответственность) должен быть лично знаком с кандидатом, знать хорошо его дела, возможности, образование и компетентности и т. д. На этом отсекается 90% потенциальных "предлагальщиков". И не просто знать когда то, а постоянно поддерживать контакт, т. к. люди меняются... В разные стороны. + Личная ответсвенность (хотя бы перед собой, не смотря на форум, интернет). Предлагалище же госвласти безгранично из-за безответсвенности и наличия нужных ТОЛЬКО ей пешек... Шматко пишут речи... Но если бы он разбирался хотя бы в 20% сказанного, хотя бы поверхностно... Это же касается Кириенко... Это же касается Путина, непривзойдённого гения  экономики, эконометрики, ядерной физики, отца физкультурников и любителя рыбок...

Вы пишите, что у каждого высокого манагера, как правило, умные компетентые замы... НАЗОВИТЕ таких... у Кириенко, Травина. НУБЫ!! Сплошные НУБЫ за редким и незначимым исключением. Советники на 80% - простые спамеры от науки... Это стала ГОРЕСТНАЯ черта нашей отрасли научная обоснованность, "вылизанность" проекта, его оптимизированность по своим экономическим характеристикам -  стало ничем,  всем  стало  охота  за неосовенными  средствами и освоение их ЛЮБЫМИ, в т. ч. уголовными способами. Все это знают, неважно что делать, главное - делать, да и делать кое-как.

Смех вызывает проект АЭС-2006, АЭС-2009... Если бы не отсутствие воли у надзорных оргнаов (и наличия в их руководстве афилированных Росатомом чиновников), отсутствие воли у начной элиты отрасли (и её куплённость и зависимость от напрвления к ним финансирования), отсутсвие качественных оценок экономики проекта и ЯРБ, то никогда бы это не появилось... Смех, отдельные проектные аварии ВВЭР-1000 стали запроектными у ВВЭР-1200...


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2009
      С Вами нельзя не согласиться, особенно про «НУБОВ» - просто,  «не в бровь, а в глаз!». Очень хорошее толкование этого слова  на рамблере   - Кто такие НУБы... - cat136 [blogs.privet.ru]
      А что касается руководителей и их «пом-ов»:  конечно,  когда у руководителя  есть профессиональные  «пом-ы» – это  хорошо, но  очевидно и  то, что ни какой руководитель (даже правильный) никогда не допустит, чтобы кто-то был «умнее» его, здесь по принципу: «я директор -  ты дурак, ты директор – я дурак».


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2009
О финансовых потоках, себестоимости,  откатах - не в курсе, потому воздержусь А вот о "провальной кадровой политике" поддержу двумя руками! Эта политика скоро загубит фундаментальные исследования предового фронта. Вот принято "силовое" решение директора загибающегося по всем показателям ИФВЭ Тюрина "параллельно" сделать дирктором ИТЭФ ! Это вопреки очевидному мнению всей учёной элиты обоих центров исследовательской физики!
Тюрин - не учёный, а хитрый, мстительный администратор с ухватками конторы , академики не зря отказывают ему уже лет 30 в приёме в РАН.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2009
"Четыре американские компании скоро получат госгарантии от министерства энергетики США на $18,5 млрд для строительства 4 новейших ядерных реакторов. Это станет крупнейшей ядерной стройкой США за последние 30 лет.
 Строительство должно начаться в 2011 г. и реакторы должны начать производство электроэнергии в 2015-2016 гг., пишет The Wall Street Journal.
Всего семнадцать компаний подали заявления на получение госгарантий на общую сумму $122 млрд для строительства 21 ядерного реактора. Выбирая победителя, министерство смотрело на наличие сильной команды разработчиков и сроки осуществления проектов. Кроме того, учитывалось наличие иностранных партнеров, которые согласятся на кредитование проекта. Строительства каждого реактора нового поколения обойдется в $5-12 млрд"
Обратите внимание, это не типовые блоки, они не имеют референтности, и строятся в США, где зарплата у строителей на порядки выше чем в России. А у нас типовой ВВЭР-1000 хотя за те же деньги народу втюхать. Вот уж точно, 40% отката....


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2009
профи.
результат работы СВК налицо:
1. Стоимоcть кВТ ч после рформ составит примерно $2200 против исходных $1300, это хорошо для менеджеров - можно у китайцев энергоблоки зазазывать и деньги откатывать.
2. Инновации - пример - строящиеся ПАТЭС - древность 40-летней давности, безопасность никакая, пущена не будет, деньги будут съедены. О применении строгих подходов и речи быть не может - прозрачность мешает...воровать.
3. Месть компетентным - особая тема! Манагеры остро ощущуют свою неполноценность в области специальных знаний и номенклатуры затрат при создании ядерных комплексов, а откатывать хочется - выход один - удаление насителе критического объема знаний.
4. Клановость - ну та она с ельцинских времен не прекращалась, поменялись лица, но не идеология, результат как он есть назван корректно Б.Нигматулиным термином "обременение", составляющее 40-45% от капзатрат на установленный кВт ч. Вдумайтесь! 40% разоровывается и относится на себестоимость блока. О какой энергосберегающей экономике тут можно говорить?
5. Шматко - свадебный генерал, в том чем рулит не понимает, его и ругать то не за что... случай... 
6. Коррупционные схемы - песня!!! Как вы думаете, сколько стоит ТЗ из 11 страниц на ворота весом в 1.7т? а всего ничего - 7млн. руб! За бумагу платим...это пример по мелочи, а по-крупному и говорить боюсь - ристрелят...
7. Власти - если бы они не кормились от этих откатных схем, ситуация была бы другая, но они прикормлены... поэтому атомная энергетика движется в сторону экономической невыгодности, бешеными усилилиями СВК и К.
8. Наука. Задач для студента 3-го курса чего-нибудь ядерного решить не может... бред! Все мозги свинтили в штаты и европу, те кто остались затравлен насмерть и боятся всего... так что дикое технологическое отставание гарантировано в отрасли.
9. Социалка - песня! Манагеры от истории, философии и виноделия по 500.000 руб/мес зарплату имеют плюс бонусы, а затравленные ВИУРцы по 25-30 тыс руб/мес - ну какая тут безопасность и кадровая политика? Учились бы эти темные головушки у французов - как у них берегут и защищают персонал...

знаю о чем говорю - 30 лет батрачу в отрасли, сгнило все - и как положено с головы все сгнило... точка невозврата в отрасли рассчитана аналитиками - это примерно 2013 год, соответственно - это точка невозврата в историческом развитии России. Кто слаб энергией - слаб и в международном плане, того сначала управляют извне, поптом внутри, потом делят на части... потом думать будем - куда Россия делсь? А кто не согласен, спрошу - а куда СССР делся? Уроков из истории не извлечено, и не понято - энергетика - стратегическая отрась промышленности. Низкие цены на кВт ч - это конкурентные товары и высокий уровень жизни! Но у нас как раз все наоборот...
Почему - надо пояснять?


[ Ответить на это ]


???????????? (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2009
Вы всё правильно пишите, дельные вопросы. НО!!! Вы подходите к этому вопросу слишком правильно. Без учёта клановых и коррупционных взаимосвязей самого Росатома, Ростехнадзора (и Минприроды в целом), премьера В. Путина и его клана, формирующегося клана "нового вида" Д. Медведева (который уже не может контролировать этот процесс, как и процесс развития коррупционной маргинализации своего предшественника и его клана), а также лобби-группировок в Думе и СФ данные вопросы НЕ МОГУТ БЫТЬ ОПИСАНЫ. Также необходимо учитывать роль "личностей" и "полуличностей". Глупо объяснять, например, что назанчение Беззубцева являлось с точки зрения улучшения ЯРБ и уменьшения коррупционности - мощным шагом назад. Глупо объяснять, что инновационная деятельность в Атомэнергопроме и корпорации погрязла в непонимании процесса создания инновационной продукции со значимой долей инновационнсти, наука деградирует семимильными шагами. Атомэнергопром и корпорация погрязли в пособничестве и участии в коррупционных схемах. Только центр по отмыву денег для Рачкова (ИБРАЭ) продложает вещать академические глупости про суперкомпьтеры для суперпрограммных комплексов (поскольку Кириенко общал слить на это "много" бюджетных денег). ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ (а нафига "супер" - тут бы разобраться с тем, что имеем!!) - вопросы не задаются. НТСы Росатома превратились в п....больство и декаденство.

 Отрасль  превращается из пластилинового тигра в бумажного...

Неугодных и несогласных с безумным акциониорванием - уничтожают и мтсят. Например, директора НИКИЭТ (Б. Габараев) - снимают с должности из-за его упорного несогласия с акционированием и меняют на Драгунова (которого додавили, сломали, сделали покорным и лояльным...)


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2009
Олег,
Спасибо за статью.
Алексей Давыдов


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2009
Убедительно!


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2009
Киндер - наша боль головная,
Киндер - наших денежек улет,
С Киндером борясь...не побеждая,
Наш (их?) Росатом в задницу идет!


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2009
> "БАЛЛАДА О ПИЛЁННОМ БАБЛЕ" (С) > > Люди всeй стрaны c детьми и взрoслыми, > рты откpыв, зaбросив вcе дeла, > просидeли многo лет под козлами, > нa котoрыx шёл pаспил бaблa. > > Где-то в нeбe руки мycкулиcтыe > двигали пpомышлeнный peзак > и катилиcь стружки зoлoтистые > каждoмy в кaрман за прocтo так. > > Ктo повыше - тeм зa ворoт кyчами, > кто пoнижe - тем в кармaн пальтo, > нy а что pасcыпaлоcь - oкyчили > тe из нaс, кто был воoбщe никто. > > C жaдноcтью хвaтaли пaльцы тощие, > что из тoлстых выcыпaлоcь вниз. > B выxоднoй и в бyдни, днем и ночью - > нaд cтрaнoй стoял весeлый визг. > > Cтружки были тeплые, вeceлые, > вкуснo пахли xлeбoм и едой - > с легким apомaтом нeфтедoллaра, > никеля и пpoчeй ерyндой. > > Kоe-ктo купил коттеджик кaменный, > ocтальные нет, нo всeм тeплo. > Мы панeлeй нaкупили плазмeнныx, > чтоб смoтpеть, как пилится бaблo. > > Cидя у экрaнов, водкy пили мы. > Hу и что, а ктo бы не запил? > Ecли cделан импортными пилaми > гpaмотный прoмышленный запил? > > Это ли мeчта нeдостижимaя? > Пycть китайцы пашyт тяжелo, > a над нами - вечнoе пилимoе > тoлcтoе смoлиcтое бaбло! > > Знай, cиди, фиcташки с пивом лузгая, > пoд eго pитмичныe шумы. > Вoт какaя ты, идeя pусcкaя, - > та, что cтолько лeт искaли мы! > > Mы - цaри! Вceленнaя - кoрмилица! > Cтoит толькo глaзом нам моргнyть, > всё бaбло придет к нам и пoпилится, > yстилая cтpужками нaш путь! > > Еcть y нас приданноe нa выданье! > Нам не нaдo нaпрягать умы! > Мы yже кyпили Eврoвиденьe! > И пoчти футбол купили мы! > > И yже oдeлись в заграничноe! > А пoтoм к такoму-тo чиcлу > тишина нaсталa нeпpивычная. > Словно ктo-то выключил пилу. > > Мы сначалa дyмали не рыпаться. > Ho пoтом дошлo до нac cлегкa: > что-то cвeрxу перecтало сыпаться, > xoть внизy доcтаточнo пoка. > > И cегодня нам пopа обидeтьcя: > что еще зa кризиc мирoвой? > С ceнтября бaблo y наc нe пилитcя! > Kaк y вac, рeбята, c гoловoй? > > Ну-кa oтвeчайтe бeз истеpики, > ктo придyмaл это запaдлo? > Кризис где-тo там y ваc в Aмepике, > a y наc - не пилится баблo?! > > Нaм плeвaть на банки и нa вклaдчиков, > кто у вас чeго не доплатил! > Вызовитe сpочно к нам нaлaдчиков, > пусть нaлaдят пpeрвaнный прoпил! > > Ecли ecть в башкe y ваc извилинa, > быcтpо всё испрaвили, pаз-два! > C сентябpя в cтpaне бaбло не пилeнo! > И ужe кончаeтcя жpатва... > > Леонид Каганов


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2009
статья-то хорошая. а куда убрали обсуждение по аспирантам, сокращенным из ФЭИ?


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2009


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 1)
от PRoAtom на 18/06/2009
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Никуда не убрали. Это осталось на нашем сайте: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1843 Обычная ротация первостатейных сообщений.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2009
В США, которые в плане коммерческом ушли далеко за горизонт, вопрос об акционировании национальных лабораторий, занимающихся ядерным оружием, даже не поднимался. Поэтому совершенно непонятен смысл этого действа. Доводы о лучшей контролируемости (управляемости) АО не выдерживает критики. Кто мешает надлежащим образом управлять?
Скорее всего, здесь опять имеет место российская беда – Д У Р А К И!
Точнее – непрофессионалы, не только в атомной сфере, но, главным образом, в науке управления.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2009
Военную часть атомной отрасли в России тоже не собираются акционировать. Так что, все как в Штатах. Кстати, там и своих дураков хватает...


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2009
"Конечно, мы доверяем ему, как опытному менеджеру, но исторический опыт подсказывает, что руководителям иногда нужно давать возможность отчитаться перед народом." Исторический опыт как раз подсказывает, что доверять ему оснований нет. В менеджерских талантах также не замечен. Или мы чего-то не знаем? Поделитесь!


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Пересекутся ли когда-нибудь параллели? (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2009
Простите, запамятовал заковычить слова "опытному менеджеру". В журнале поправим. Спасибо за подсказку. Двойников


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru