proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/06/2009]     Кризис: диагноз – прогноз

В.Н.Молчанов, к.ф.-м.н., доцент СПбГУ

Главной причиной крушения политик и аристократий являются встречающиеся в самом государственном строе отклонения от справедливости   
                                                                                   Аристотель

Высказывание Аристотеля о государстве в качестве системного обобщения или «социологического продолжения» можно адресовать и цивилизации. Процесс глобализации стремительно приближается к необходимости редуцировать институт  государственного  управления в полигосударственное – цивилизационное.


Разумеется, это не означает упразднение института Национального Государства, но уровень зависимости любого государства от всех таков, что впору размышлять над созданием института Наднационального Управления или создания Мирового Правительства. Понятно, что для того, чтобы управление таким образованием - «Государство – Цивилизация» было эффективным и устойчивым, его социальное устройство должно быть справедливым. Сразу хотелось бы заметить, что здесь модель Мирового Правительства не имеет ничего общего с тайными клубными (Бильдерберг) моделями Рокфеллера. Современный Мировой (финансовый?!) кризис - явное и убедительное подтверждение правоты Аристотеля. Именно социальная несправедливость, её глобальное воплощение является основной причиной Мирового Кризиса – не только финансового происхождения. Деньги, финансы здесь лишь символы, метки, а не определяющие сущности. Если сублимировать мир социальных отношений, родивший этот Кризис, то его можно свести к «плохой четвёрке»:

·       деньги – универсальный товар вместо  меры общественно полезного труда с её мировым энергетическим эквивалентом;

·       жизнь не по средствам США и ЕС (потребляется много больше, чем производится);
·       дешёвая рабочая сила, используемая  как глобальный экономический инструмент, нарушает очевидный и святой социальный принцип – равная оплата за равный труд;

·       интеллект, талант, производящие общественно полезный продукт, перестали быть самым дорогим и уважаемым товаром, заместившись менеджментом «купить-продать», социальной моделью – «деньги – власть – деньги».

Что станется с Миром в ближайшее время, если он будет (в лице «двадцатки») настаивать на финансовом (во всём его многообразии) механизме Кризиса? То есть не будет социально устранена «плохая четвёрка». И, следовательно,  будут пытаться разрешить глобальные проблемы с помощью лишь финансовых инструментов. Итак, вперёд в будущее:

·       кризис ещё не начинался: сегодня не шторм, а небольшие волны, подчищающие огромный, сверхизбыточный слой малых и средних посредников ростовщической цивилизации;

·       мир «в автомате замыкает доллар и евро на себя»: создает региональные валюты и минимизирует экономические связи с ЕС и США;

·       США и ЕС несутся вниз с горы высокого потребленияначинается мировой кризис. Это произойдёт не позднее 2015 г.;

·       экономическое противостояние Север – Юг приближается к безусловной победе Юга. Что делать Северу? Включать инструмент «оружие» или вернуться к «плохой четвёрке»?
       

Что выбираем, господа проигрывающие спортсмены? Инициатива за Вами!

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.33
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2009
..."Тогда напр. Вашу "плохую 4" можно "анализировать", и отметить ее внутреннюю противоречивость. Для примера, утверждается, что США и ЕС "живут не по средствам", и мол потребляют больше, чем производят, но чего? Ископаемых, с/х продукции, текстиля? Но есть интеллектуальный продукт, который они производят и обширно экспортируют, в том числе такой специфический, как образовательный, научный, управленческий, поп-культурный, финансовый, наконец - и все пользуется спросом. Это не соответствует 4/4, а если цена интеллекта еще возрастет, эти ребята еще больше уйдут в отрыв, какой "Юг"!
Всё отписанное - это тоже не доказательно и предмет Вашей веры, на чём стоящей? Я. например, получил новые уравнения гидромеханики, которые будут жить ВСЕГДА. Если бы был "спрос", а не потребление под давлением или навязываемых форм социального порока аналогичных алкоголю или наркотикам , КРИЗИСА "в малом и большом" не было бы. А сейчас он БУДЕТ и по ИХ вине! Что же касается интеллекта "в чистом виде" - это вопрос не праздный. Вряд ли Вы что-то об этом знаете на серьёзном экспертном уровне. Не суетитесь, пожалуйста.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
"Я вот не понял, вы точно хотите "сублимировать мир социальных отношений"? Извините, но что это, черт возьми, значит?!  Кроме того, из текста ясно, что вы не можете доказать справедливость, а тем более полноту "плохой четверки". А уж что понимать под справедливостью! "
Нет ни одного текста, где бы "доказывалась справедливость". Она аксиоматична, является продуктом веры и здравого смысла. Но ведь в тексте НАЗВАНА! А зачем Вам, уважаемый, нужна "полнота", да ещё и её доказательность?
Вы умны через край, и, потому, не догоните ясных и очевидных смыслов никогда. Не напрягайтесь, пожалуйста.
Виктор Молчанов


[ Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
какой Вы, однако, обидчивый, ув. автор! извините, коли задел Вас ненароком - обидеть автора может каждый, это да. только уж очень хотелось бы "догнать", ну хоть про сублимацию, хоть про что.
а требование "доказательства полноты и справедливости" касалось "плохой четверки" (а не так, как вы непоняли).
Откуда известно про то, что деньги должны быть искл. "мерой общественно полезного труда с её мировым энергетическим эквивалентом"? Это же не предмет веры и здравого смысла? Ну и так по каждому из четырех пунктов можно спросить - это Вы откуда взяли? кто сказал, что это так, и что это и есть причина кризиса?
Или Ваша четверка требует какого-то обоснования, или есть подозрение, что т.к. Вы сами не причастны к миру "денег-товара" и сверх-потребления (и я, увы), но зато являетесь обладателем недооцененного интеллекта, то и "четверку" Вы придумали под себя. А в реальном мире как-то по-другому.
Спасибо за "умны", но и тут Вы маханули. МА.





[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
"И не дооценённого" и " под себя" - это очевидно. Правда, это общий случай для всех событий такого уровня общности - они всегда выражают мироощущение эксперта. Я повторюсь: по всем четырём пунктам "работает ОЧЕВИДНОСТЬ", не требующая доказательности ни полноты (жутковато!), ни справедливости (это я воспринимаю как форму интеллектуального кокетства). Я выделил эту четвёрку как высшую в иерархии "родителей кризиса." Другие выделят наверняка "другие", ну и что? Если уж и обсуждать, то по существу ЭТИ ПУНКТЫ-причины. А Вас волнует "откуда взял" - ИЗ СЕБЯ.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
из себя - это понятно. и Вы вроде настаиваете, что все серьезно и имеет отношение к действительности. Тогда напр. Вашу "плохую 4" можно "анализировать", и отметить ее внутреннюю противоречивость. Для примера, утверждается, что США и ЕС "живут не по средствам", и мол потребляют больше, чем производят, но чего? Ископаемых, с/х продукции, текстиля? Но есть интеллектуальный продукт, который они производят и обширно экспортируют, в том числе такой специфический, как образовательный, научный, управленческий, поп-культурный, финансовый, наконец - и все пользуется спросом. Это не соответствует 4/4, а если цена интеллекта еще возрастет, эти ребята еще больше уйдут в отрыв, какой "Юг"!
про деньги как меру труда, особенно с энергетическим эквивалентом - смесь сов.марксизма с каким-то американским фантастом. Почему с энергетическим, а не с/х [количество потребленного белка, калорий]? "Туалетный эквивалент" (с) мой! - тоже корреляцию можно найти))
Во, видите, сколько погонных километров "смыслов" можно выдать на гора, потратив время=время печати, и по поводу, о котором не имеешь никакого представления!))) но не сразу же в печать! МА


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2009
Разговор наукообразный и беспредметный.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
Я вот не понял, вы точно хотите "сублимировать мир социальных отношений"? Извините, но что это, черт возьми, значит?!  Кроме того, из текста ясно, что вы не можете доказать справедливость, а тем более полноту "плохой четверки". А уж что понимать под справедливостью!
Это к тому, насколько серьезно следует относиться к вашим высказываниям, включая ранее здесь опубликованные. СПбГУ, конечно, звучит угрожающе, но может это такой стеб тонкий, а я не догоняю?..
Я еще понял для себя, что такие высказывания сам могу гнать погонными километрами. Расскажите мне, начинающему комментатору: зачем пишутся и, главное, публикуются подобные комментарии? Можно ли с этим добиться славы и денег?
Спасибо. МА.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
Господин МА, отпишите полста метров Ваших высказываний под брендом ПОЛСТА МЕТРОВ - чтоб найти.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
слабый бренд предлагаете, недодумали.
да и производители дешевой бумаги в рулонах "35 метров" запротестуют - у них с донцовой эксклюзив пожизненный
и потом, что значит "найти" - перед заходом надо позаботиться, а не на месте искать в панике!


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
... про социальную несправедливость не понял ничего! Гаусса то куда деть? Бошки с мозгами тоже по Гауссу распределяются! Так что тут все нормально у нас - по природе живем. Это у них вместо Гауса горб "среднего класса" определяет политическую устойчивость общества, и экономическую тоже... но они то и математики не знают как следует! Может потому и живут лучше?...


[ Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
Здесь какая-то стыдная заумь: при чём здесь "горб, Гаусс и средний класс?" Справедливость и ЭТО? Что Вам, полуобразованный господин, ЗДЕСЬ непонятно? "Равная оплата за равный труд" или когда зеленщик в "Селиконовой долине" получает в два раза больше приглашённого из Армении или России умницы. Где тут Гаусс, горб и средний класс!! Если Вы родились БАОБАБОМ, то скрыть это сложно, если не сказать НЕВОЗМОЖНО!


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2009
думаю - вам Маркса вам почитать надо, но не всего... тогда поймете, что равно оплаты за равный труд в России никогда не будет, и средний класс - фактор устойчивости общества тоже не будет создан, что и есть гарантия развала России. Это о социальной справедливости по оплате. Теперь про Гаусса - этим распределением пользуются психологи, что бы картинки по некоторым характеристикам интеллекта построить. Ну. не диаграмма Найквиста-Михайлова конечно, но какая то роза 2-х мерная все таки появляется. Детальные расчеты делают модели для ФСБ, сделанные мужиками из "Нейроботик"... так вот по Гауссу уровнь интеллекта умниц распределен. Насчет умниц наших, не спорю есть таких много, странно однако одно - умниц много, а живем в рабстве, и это системный признак уж очень много лет это длится, может - не в том направлении умные? Ну например - в правовом? Или может воли не хватает отстаивать свои экономические интересы?


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2009
Либо "равная оплата за равный труд", либо модель однополюсного надсмотрщика - США, где все государства кроме Англии и Израиля будут рабами в точном смысле этого слова. Это вполне аналитический продукт, но он за границами Маркса, Гаусса и ФСБ (наверное, ФБР). Что же касается "живём в рабстве" - да, но не "по закону" (Моисея). Что лучше? Это очень не простой вопрос.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
"США и Западная Европа сильны системным подходом к решению проблем, что у нас, да и у большинства других стран отсутствует.
"США и ЕС несутся вниз с горы ..." - это не так.
Мы не понимаем, что они делают - это другое дело.
Слишком разные уровни организации мышления."
Удивительное высказывание:" ... - это не так." И мы не понимаем. Оч. хорошо уже Весь Мир понимает эту "СИСТЕМНОСТЬ", - не только МЫ. США (это ТАК уже 20 лет!) при погашении своих долгов при полном взаимозачёте всех "материальных и нематериальных активов" остались бы должны 49 крат, имеющейся у них расплатной цены. Это, г-н хороший, нужно просто знать, не умея системно мыслить. Но обтом "не принято говорить", - время ПРИШЛО. А уж ежели СИСТЕМНО, то и отвечать нужно по-существу, т.е. ПОПУНКТНО.
А уж об уровне мышдения (системном) у НИХ - это совсем плохо, т.е., совсем НЕВЕРНО!  Куда сегодня затащили Мир господа СИСТЕМЩИКИ?


[ Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
"А уж об уровне мышдения (системном) у НИХ - это совсем плохо" . Значит у остальных лучше?
Тогда почему все остальные пользуются тем, что разработано у НИХ? И что разработал остальной Весь Мир? 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
Самое плохое (для НИХ) на СИСТЕМНОМ уровне - это развал СССР. Всё остальное - это события много меньшего ранга. Эту ошибку нельзя умолчать и спрятать. Они (В частности, главарь системных разрушительных достижений З. Бжезинский) показали ничтожность ИХ системного мышления. А что касается Майкрософт и пр., то сколько ЗДЕСЬ Америки? Что Вы об этом знаете? - Думаю мало, чуть. Сейчас у НИХ плохо так, что прежде никогда не бывало. И выход из этого "очень плохо" из-за НИХ приходится искать всему Миру, господа кокетки от мышления.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
Весь мир сидит и ждет, что сделает Америка. Без Америки никто ничего не может. Кишка тонка.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2009
США и Западная Европа сильны системным подходом к решению проблем, что у нас, да и у большинства других стран отсутствует.
"США и ЕС несутся вниз с горы ..." - это не так.
Мы не понимаем, что они делают - это другое дело.
Слишком разные уровни организации мышления.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2009
Они (во всяком случае, США - это точно!) ищут чужой горб, на котором смогут выехать. ЭТО понятно с любым уровнем организации мышления. Если не понятно, совершите небольшой экскурс в прошлое, когда они четко заявили: "Доллар-то НАШ, а вот проблемы - ВАШИ!" Совершенно ясно и то, что Европа подставлять свой горб не хочет.
А оба эти горба на верблюде, который зовется Китаем...


[
Ответить на это ]


Re:минесценция (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2009
"Мальчик сидел на берегу реки и ждал. Он знал, что если сидеть достаточно долго, то рано или поздно мимо проплывет труп врага.
Не то чтобы у мальчика были враги, но очень уж ему понравилась идея. Мальчик вообще очень любил идеи..."
Гала Рубинштейн


[ Ответить на это ]


Re:минесценция (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2009
Любое высказывание, комментируемое подобным образом, становится как бы банальным, малым, а сам комментатор занимает позицию "НАД" объектом его внимания. Это, как мы знаем, избитый и пошлый приём пустых людей, тщащихся показаться значительными. К ним относится наш кагальный цех "звёзд юмора".
Виктор Молчанов


[
Ответить на это ]


Re:минесценция - 2 (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
"Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!"
А.С.Пушкин


[
Ответить на это ]


Re: Кризис: диагноз – прогноз (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2009
привет! Статья Клас!!!! Я с тобой полостью согласна! Твоя внучка Арина колесникова!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru