proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/06/2009]     Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества

О.Э.Муратов, к.т.н., ответственный секретарь Северо-Западного отделения Ядерного общества Росси, Санкт-Петербург

За более чем полувековый период своего существования ядерная энергия (ЯЭ) достигла 7% потребляемой человечеством первичной энергии и превзошла гидроэнергию и все другие возобновляемые источники. На сегодняшний день ЯЭ является самым концентрированным источником энергии, в миллионы раз превосходящим все другие известные источники.


За столь короткий период своего развития ЯЭ:
·     утвердилась как новый энергоисточник в мировом энергетическом балансе;
·     продемонстрировала потенциальные возможности в устойчивом энергообеспечении растущих потребностей человечества без видимых ограничений их масштаба;
·     наглядно засвидетельствовала свои достоинства: стабильность и надежность эксплуатации, отсутствие экологически вредных выбросов, значительно меньшие по сравнению с тепловой энергетикой объемы отходов;
·     накопила опыт безопасного эксплуатирования ядерных объектов.

Вместе с тем, ЯЭ породила ряд проблем, требующих решения для дальнейшего развития отрасли. “Мирная” ЯЭ, как известно, явилась следствием cоздания ядерно-оружейного комплекса, и впервые мощь ее была продемонстрирована в качестве оружия колоссальной разрушительной силы. Впервые с идеей использования ядерной энергии в мирных целях выступил американский президент Д. Эйзенхауэр в 1953 г. на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Произошло это после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, после испытаний ядерного оружия Советским Союзом, за три месяца до спуска на воду первой в мире АПЛ «Наутилус» (США).

Исторически вся атомная отрасль была рождена как детище оборонных проблем, а уже затем те же самые научные, конструкторские и промышленные предприятия решали сугубо мирные задачи (энергетика, медицина, академические исследования и т.д.). В настоящее время основу мирового реакторного парка (266 из 436 энергетических реакторов) составляют корпусные реакторы с водой под давлением, первоначально разработанные для АПЛ, а из 45 строящихся реакторов реакторы этого типа составляют 39. О развитии ЯЭ академик Н.С.Хлопкин сказал: «Когда морские реакторы выползли на сушу». Кроме того, весь атомный флот мира (подводные лодки, надводные корабли и ледоколы) движется с помощью реакторов с водой под давлением.

Именно этот фактор политизировал ее как ни одну другую область науки, промышленности и технологий. Создание ядерных энергетических  установок (ЯЭУ) требовало высокого уровня смежных производств и технологий, что было доступно весьма ограниченному кругу стран с развитой технологической инфраструктурой. Поэтому широкой общественностью ЯЭ рассматривается как привилегия избранных, а для политических деятелей вступление страны в ядерный клуб – переход на иной уровень государственности.

Однако экономический рывок многих стран (особенно Юго-Восточной Азии) значительно расширили масштабы и регионы использования ЯЭ. В настоящее время в мире (данные МАГАТЭ на I квартал 2009 г.) эксплуатируется 436 ядерных энергетических реакторов установленной мощностью 370,221 ГВт (эл.), которые обеспечивают около 16 % объема производимой в мире электроэнергии (табл. 1).

Южная Корея представляет собой уникальный пример в истории мировой атомной энергетики. Страна начинала с полной зависимости от иностранных поставщиков и за 30 лет, постепенно и шаг за шагом, прошла длинный путь от чистого импортёра к статусу самостоятельного атомного государства. может предлагать свои реакторные технологии не только на внутреннем, но и на внешнем рынке.

Таблица 1

Мировая ядерная энергетика

Страна

Действующие
реакторы
Выработка электроэнергии
Опыт эксплуатации,реактор*лет
Кол-во блоков
Мощность,МВт (эл.)
Общая,ГВт•ч
Ядерная
ГВт•ч
%
Аргентина
2
1005
110538,6
6835,1
6,18
55,6
Армения

1
408
5779,2
2274,19
39,35
42,25
Бельгия

7
6092
80645
43358,635
53,76
191,6
Бразилия

2
1870
448363,534
14003.775
3,12
30,25
Болгария
2
2000
44787
14742
32,92
132,17
Канада

18
13425
598841.123
88613.461
14,80
468,17
Китай

11
8958
3043800
65325
2,15
38,5
Чехия

6
3850
77084.6
25015.331
32,45
75,83
Финляндия

4
2696
74137
22038
29,73
102,33
Франция

59
66020
549100
418300
76,18
1294,17
Германия

17
21497
498000
140885.779
28,29
636,08
Венгрия

4
1970
37598.11
13968.5
37,15
77,17
Индия

17
4120
649935.647
13168.451
2,03
216,42
Япония

53
47935
964931.668
240518.529
24,93
1077,33
Корея

20
18393
404981.026
144254.505
35,62
209,58
Литва

1
1300
12539.7
9140.037
72,89
41,5
Мексика

2
1364
231396.37
9358.767
4,04
28,9
Нидерланды

1
515
103560
3933
3,8
66
Пакистан

2
462
91249
1739
1,91
40,83
Румыния

2
1412
58922.413
10333.585
17,54
13,5
Россия

31
23242
902000
152057.79
16,86
738,33
Словакия

4
1844
27389
15453.436
56,42
104
Словения

ЮАР

1
2
730
1888
14316.62
242222.766
5972.031
12713.409
41,71
5,25
28,25
48,67
Испания

8
7574
308670
56398.969
18,27
217,17
Швеция

10
9383
145887
61335.891
42,04
307,08
Швейцария

5
3390
67000
26274.865
39,22
145,83
Великобритания

19
11902
390322
52486
13,45
1308,67
Украина

15
13835
177840
84300
55,18
273,67
США

Тайвань

104
6
104749
4884
4114880
808972
40540
19,66
20
2773,67
246
Всего

436
370221
14476717,38
2563770,04
27,8
11029,6

В мире в настоящее время в стадии строительства находится 45 энергоблока суммарной мощностью 41,125 ГВт (табл. 2). Из табл. 2 видно, что центр строительства АЭС переместился в страны Центральной и Юго-Восточной Азии, где строится 28 энергоблоков. Лидирующее положение занимают Китай и Индия, которые всерьез намерены за 20-30 лет догнать ведущие страны по ядерной генерации и стать экспортерами ядерных технологий.


Таблица 2  

Строящиеся энергоблоки

Страна

Строящиеся энергоблоки
Количество
МощностьМВт (эл.)
Аргентина

1
745
Болгария

2
2000

Китай

13

12120
Финляндия

1
1600
Франция

1
1600
Индия

6
3160
Иран

1
1000
Япония

2
2190

Корея

5
5400
Пакистан

1
300
Россия*

7
5210

Украина

2
2000
США
Тайвань
1
2
1200
2600
Всего

45
41125
* Данные по России без учета 5 блока Курской АЭС с реактором РБМК-1000, решение о достройке которого не принято

Мировым лидером по развитию ЯЭ является Китай, где только в  2008 г. начато строительство шести энергоблоков и в апреле 2009 г. – еще двух (рис. 1). Руководство КНР ускоряет развитие атомной энергетики, несмотря на снижение электропотребления, которое происходит вслед за снижением производственной активности. Так, по итогам января 2009 г. снижение производства электроэнергии, достигшее 13 % по сравнению с годом ранее, будет наблюдаться в течение как минимум первых шести месяцев 2009 г.



Рис. 1. Строительство II очереди АЭС «Линьяо» (энергоблоки 3 и 4)
 
Развитие атомной энергетики в стране, начавшееся в 1991 г. вводом первого реактора, призвано уменьшить вредные выбросы в атмосферу и разгрузить железные дороги (пропускная способность на 50 % занята перевозкой угля для тепловых станций, вырабатывающих около 80 % электроэнергии в стране), а также повысить технологический уровень китайской энергетической промышленности, стремящейся перенимать опыт, налаживать производство реакторного оборудования в стране и разрабатывать собственные реакторные проекты.

Показательным фактором является начало строительства 19 апреля 2009 г. АЭС «Саньмэнь» с двумя реакторами АР-1000. Возведение станции осуществляется в рамках большого соглашения с американской компанией "Вестингауз", по итогам которого американцы не только построят АЭС, но и передадут, китайским специалистам технологию блоков AP-1000, что позволит наладить их производство в Китае.

Строительство АЭС «Саньмэнь» является первой в мире реализацией проекта АР-1000, сертификат на который утвержден Комиссией по ядерному регулированию США (NRC) только в 2005 г. В проекте реактора АР-1000 внедрены пассивные системы безопасности, число клапанов сокращено на 50%, трубопроводов — на 80—83%, кабелей — на 70—87%, насосов — на 35% при сохранении жестких норм по требованиями безопасности. За счет этого и простоты управления срок строительства реактора сокращен до 4 лет. Упрощение проекта и получение американской технологии явились решающими факторами при заключении контракта на изготовление головного энергоблока АР-1000, так как в Китае всегда было принято использовать хотя и устаревшие, но апробированные технологии.

Значительно менее энергично ведется строительство АЭС в Европе. Кроме восточноевропейских стран, где строительство АЭС на прерывалось (Болгария, Словакия, Украина), в Западной Европе после продолжительного перерыва вновь началось строительство атомных энергоблоков (последний введенный энергоблок – Civaux-2 во Франции). Пионером явилась Финляндия, где работают 4 атомных энергоблока и впервые в XXI веке начато строительство нового, 3-го энергоблока на АЭС в Олкилуото (рис. 2) и уже проведена экологическая экспертиза для строительства четвертого.


Рис. 2. Строительство энергоблока Олкилуото-3 с реактором EPR-1600 (октябрь 2008 г.)

За время действия запрета на развитие ЯЭ, принятого финским парламентом после трагедии на Чернобыльской АЭС атомная энергетика здесь постоянно модернизировалась, за счет этого увеличивая мощности. За это время на всех действующих четырех энергблоках КИУМ довели до максимума —95,6 %, а в 2007 г. на одном из финских энергоблоков был поставлен рекорд — 97 % (в России этот показатель в среднем менее  80 %).

Строительство блока Олкилуото-3 в Финляндии стало делом всей Европы. Многие страны активно участвуют в стройке, возрождая свои некогда прикрытые производства и забытые технологии. В реализации проекта участвуют более 2 тыс. компаний из 28 стран мира: парогенераторы изготавливали во Франции, крупнейшую турбину в мире — в Германии, корпус реактора — в Японии и т.д. Однако уже сейчас пуск энергоблока опаздывает на 2 года, стоимость увеличилась с начальных 3 млрд евро как минимум в полтора раза. Как признают заказчики, причина — непроработанность проекта на первой стадии, опыт строительства такого рода объектов в Западной Европе был потерян, прототипные энергоблоки во Франции и Германии строили 20 лет назад. Также возникли проблемы с комплектующими, по новым требованиям к безопасности пришлось проводить и дополнительные исследования на площадке под строительство. Как признает руководство Areva-NP в будущем отработанная технология пойдет куда проще.

Во Франции в 2008 г. в дополнение к строящемуся на площадке АЭС «Фламанвилль» первому серийному реактору EPR-1600 принято решение о строительстве второго (третьего в мире) блока с аналогичным реактором.

В Великобритании, где была построена первая в мире коммерческая АЭС (блок Колдер-Холл-1, 1956 г.), и которая развивала ЯЭ собственными силами правительство объявило о строительстве в ближайшие годы 10 АЭС замещения. Датой окончательного выбора трех первых будущих площадок определен во 2 квартале 2009 г.

В настоящее время Великобритания – единственная из ядерных стран, где число остановленных энергоблоков превосходит число действующих (26 против 19).    Великобритания, Основу ее реакторного парка составляют газо-графитовые реакторы (GCR), построенные в 70-х годах (последний энергоблок мощностью 680 МВт введен в эксплуатацию в 1989 г.), большинство из которых остановлено. Продление сроков их эксплуатации весьма проблематично, поэтому в случае задержки строительства новых энергоблоков к 2020 г. доля ядерной генерации упадет до ~ 3 %.

В странах Западной Европы, где в 80-х годах на законодательном уровне был принят запрет на использование ЯЭ (Швеция, Германия, Италия), также началось осознание необходимости ее развития.

В Швеции, где по итогам национального референдума в 1980 г. парламент страны принял закон о запрете строительства новых атомных блоков с постепенным выводом из эксплуатации действующих АЭС к 2010 г., четыре партии, входящие в коалиционное правительство, утвердили в феврале 2009 г. план отменить национальный запрет и разрешить строительство новых энергетических реакторов. За время действия почти 30-летнего запрета на строительство АЭС шведы закрыли только по требованию Дании всего 2 реактора АЭС Барсенбек, находящейся всего в 30 км от Копенгагена. Десять других продолжали работать, производя до 50% всей энергии в стране, а в результате проводимых модернизационных работ мощность 10 действующих энергоблоков была повышена на 1150 МВт, что превысило мощность остановленной АЭС Барсенбек.

Спустя более 20 лет после свёртывания своей ядерной программы Италия, когда в 1988 г. по результатам национального референдума о дальнейшей судьбе атомной энергетики, было решено отказаться от развития ЯЭ, остановить начатое строительство блоков, вывести из эксплуатации существующие энергоблоки и прекратить деятельность предприятий ядерного топливного цикла, в конце 2008 г. подписала соглашение с Францией на сооружение четырёх энергоблоков. Согласно документу, после выполнения необходимых технических и законодательных процедур, позволяющих приступить к строительству АЭС, закладка новой итальянской АЭС запланировано на 2013 г.

В Германии действует запрет на строительство новых атомных энергоблоков. Если не будет пересмотрена государственная политика, эксплуатация АЭС завершится после 2020 г., что означает естественную гибель отрасли после вывода всех действующих реакторов. Руководство немецких энергетических концернов несогласно с идеей досрочного прекращения эксплуатации принадлежащих им ядерных реакторов и в первую очередь намерено заручиться политической поддержкой для продления сроков работы имеющихся блоков. На встрече в августе 2008 г. руководителей компаний E.ON AG, RWE AG, Energie Baden-Wurttemberg AG и Vattenfall Europe AG с министром по охране окружающей среды З. Габриелем было заявлено, что компании не отзовут заявки на продление сроков эксплуатации атомных станций и намерены добиваться поддержки своих требований в судебном порядке.

Все надежды о пересмотре антиатомной политики связаны с выборами в бундестаг, которые состоятся  сентябре 2009 г. В случае победы консервативных и либеральных партий отрасль сможет начать с ними переговоры.

Ведущие энергетические компании Европы, главным образом французская EdF и немецкая E.ON, начинают критиковать политическое руководство стран ЕС за их чрезмерное увлечение возобновляемыми источниками энергии и предупреждают, что могут свернуть планы по строительству АЭС, если власти не будут снижать дотации на развитие ветровой энергии. Эксперты считают, что попытки достичь 35% доли возобновляемых источников энергии в выработке электроэнергии абсолютно нереалистичны, а создание электростанций, работающих на прерывистых источниках, таких, как ветер, потребует строительства дополнительных станций на ископаемом топливе в качестве подстраховки и не позволит снизить зависимость от импортных источников.

В США новые энергоблоки не строились более 15 лет, последний энергетический реактор (Comance Peak – 2) введен в эксплуатацию в 1993 г. Однако за это время в результате модернизационных работ мощность действующих энергоблоков повышена на 6519 МВт, что соответствует вводу в эксплуатацию более шести блоков-миллионников. Только в 2008 г. NRC выдала лицензии на повышение мощности 10 реакторов суммарно на 730 МВт.

Следующее направление работ, проводимых в США в этот период – продление срока эксплуатации действующих энергоблоков. Срок эксплуатации почти 40 энергоблоков продлен до 60 лет.

Наконец, наибольшим достижением ядерной энергетики США в последнее время является повышение среднего КИУМ с 70,2 % в 1990 г. до 91,1 % в 2008 г. Повышение КИУМ  американских АЭС эквивалентно вводу дополнительных мощностей 26000 МВт, то есть 26 блоков-миллионников. Кроме того, следует отметить, что в 1990 г. в стране эксплуатировалось 111 энергоблоков, а сейчас – 104.

В настоящее время в США ведется достройка энергоблока Watts Bar – 2, ввод в эксплуатацию которого планируется в 2012 г. В NRC находится на рассмотрении 26 заявок на лицензирование строительства и эксплуатации реакторов (12 подано в 2008 г.).

Все больше государств пытаются повысить свою значимость и независимость на международной арене путем присоединения к ядерному клубу. Развитие ЯЭ для них - это не только возможность обзавестись относительно дешевым источником энергии, но и способ увеличить свой вес на международной арене. К странам, уже принявших решение о строительстве АЭС, присоединились страны на государственном уровне провозгласившие о развитии ЯЭ в ближайшей перспективе. На 01.01.2009 г. число стран, объявивших о намерениях вступить в «ядерный клуб» достигло 44 (рис.3). На планы развития ЯЭ не повлиял даже мировой финансовый кризис.



Рис. 3. Страны, объявившие о намерениях вступить в «ядерный клуб»

Однако, несмотря на прогнозы будущего роста мировых ядерных мощностей и масштабное новое строительство (в предыдущем году было начато строительство 10 энергоблоков – самая большая цифра с 1985 г.), 2008 г. был парадоксальным годом для мировой ядерной энергетики – новые энергоблоки к сети не подключались. За всю историю ЯЭ, с момента пуска Обнинской АЭС с 1954 г., таких годов, когда ни один реактор не был введен в строй, было всего два - 1955 и 2008.

Для обеспечения топливом в настоящее время промышленное обогащение урана осуществляют 7 корпораций, разделительные производства которых размещаются в 8 странах:

·       USEC – США;
·       LES – США;
·       Eurodif – Франция;
·       Urenco – Германия, Нидерланды, Великобритания;
·       Атомэнергопром – Россия;
·       NDA – Великобритания;
·       JNFL – Япония;
·       CNNC – Китай.

Мировые обогатительные мощности составляют 50 млн ЕРР в год при общемировом спросе 45 млн ЕРР в год. Ведется строительство трех новых заводов (Georges Besse II во Франции, Американская центрифуга и Национальная обогатительная фабрика в США).

Россия обладает 40 % мировых мощностей обогатительных производств. Крупнейшим предприятием является «Ангарский электролизный химический комбинат» в Иркутской обл. (рис. 4). На его базе организован Международный центр по обогащению урана с целью создания банка ядерного топлива. В настоящее время суммарные мировые мощности по производству топлива составляют около 11 500 тU/год по топливу для LWR и 4000 тU/год – для PHWR.



Рис. 4. Ангарский электролизный химический комбинат


Одной из труднейших и пока окончательно не решенных проблем атомной энергетики являются радиоактивные отходы. Незавершенность проблемы изоляции РАО является основным козырем противников ядерной энергетики и различных “зеленых” организаций. И это несмотря на то, что количество РАО по сравнению с другими техногенными отходами ничтожно мало: объем производимых за год РАО составляет примерно 0,5% от величины всех промышленных отходов, а ядерная энергетика является единственной отраслью, которая уделяет достаточное внимание своим отходам. Опрос, проведенный в 2008 году по всему Евросоюзу, показал, что 4 из 10 оппонентов ЯЭ атома ее сторонниками, если будет предложено безопасное и окончательное решение проблемы отходов.

К настоящему времени разработаны технологии улавливания радиоактивных аэрозолей в ГРО, очистки от радиоактивности ЖРО, сбора и хранения ТРО. Но реальное положение не столь благополучно. Исторически сложилось, что ввод в действие новых АЭС не сопровождался строительством достаточных объемов станционных и региональных хранилищ жидких и особенно твердых РАО. Поэтому АЭС, особенно введенные в эксплуатацию на начальном этапе развития ЯЭ, испытывают дефицит в хранилищах РАО.

Другая группа ядерных отходов - это отработавшее ядерное топливо (ОЯТ). Вообще ОЯТ – не отходы. Оно содержит в себе необходимые для атомной энергетики делящиеся уран и плутоний, которые после его переработки возвращаются в топливный цикл, различные изотопы, необходимые для медицины, научных исследований, промышленности, а также долгоживущие продукты распада - актиноиды с периодом полураспада сотни и тысячи лет, которые необходимо надежно изолировать либо трансформировать (трансмутировать) в короткоживущие или нерадиоактивные элементы.

Система обращения с ОЯТ – переработка или окончательное захоронение – зависит от приверженности каждой страны к концепции замкнутого (переработка) или открытого (окончательное захоронение) топливного цикла.

Среди стран, приверженцев окончательного захоронения ОЯТ, Финляндия стала пионером в строительстве долговременного подземного хранилища для его окончательной изоляции. Уникальный могильник, где будут храниться контейнеры с ОЯТ после его выдержки в течение 30 лет в пристанционных хранилищах, планируют ввести в строй уже в 2020 году, его долговременность рассчитана на тысячу лет.

Долговременное хранилище будет располагаться рядом с АЭС «Олкилуото» в скальной породе на глубине более 500 метров. Уже проведены исследования скальной породы, было пробурено 43 скважины на глубину тысячи метров. В настоящее время построен тоннель в 3 км  на глубину 300 метров — здесь оборудовано временное хранилище топлива. Тоннель рассчитан на проезд больших грузовиков.

В подземной штольне будет построен завод, который будет запечатывать ядерные отходы в медные капсулы (рис. 5). Уже полностью проработана система хранения, топливные сборки будут иметь несколько степеней защиты: урановые таблетки будут помещаться в герметичный металлический кожух, стальная решетка предотвратит смещения, медная капсула будет защищать от коррозии, пространство между капсулами будет заполнено  бентонитовой глиной.


Рис. 5. Контейнер для долговременного хранения ОЯТ


Аналогичная концепция захоронения ядерных отходов в Швеции. Здесь также намерены складировать ОЯТ в скальных породах, возраст которых 1 млрд 800 тыс. лет на глубине ~ 500 м.  ОЯТ может храниться в таких условиях 100 тыс. лет. В настоящее время около АЭС «Оскархамм» на уровне 450 метров под землей организована исследовательская лаборатория (рис. 6).




Рис. 6. Подземная лаборатория вблизи АЭС «Оскархамм»

Исследования по этому вопросу проводятся 6 лет. В середине 2009 г. планируется из двух кандидатных точно определиться с площадкой под могильник. Для временной 30-летней выдержки ОЯТ перед захоронением на АЭС «Оскархамм» построено промежуточное мокрое хранилище, куда свозится ОЯТ со всех 10 энергоблоков. Причем шведы допускают, что, возможно, в будущем замурованное глубоко под землей ОЯТ будет возможно перерабатывать, техническое решение для извлечения.

В России, Великобритании, Франции, Японии и Индии принята концепция замкнутого топливного цикла и имеются производства по переработке ОЯТ. Мировые мощности по переработке составляют 6000 т т.м. в год. В настоящее время из общего количества 324 000 т т.м. выгруженного ОЯТ в мире переработано 95 000 т т.м.

В заключение следует сказать, что альтернативы ядерной энергетике для устойчивого развития человечества нет. Разработанные за более чем полувековой период ядерно-энергетические технологии и международное сотрудничество в ядерной сфере обеспечивают ее безопасное развитие. Другими важными факторами для развития ЯЭ являются  общественное мнение и политика.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
... почитал ответы на мой пост об альтернативе, понравились, особенно про акушера и манагера - в смысле про меня. Видно, что ребята болеют за отрасль, но озлоблены манагерами здорово, а это трезво мыслить мешает. А вот работ то Циолковского они почему то не читали... особенно его утверждение о "страшном тепературном градиенте...". Ну это дело наживное прочитают. Может и крамолу Вейника "Термодинамика" осилят, понять то не поймут сразу, но призадумаются...
Про себя - начинал вообще то в Харьковском монтажно-наладочном управлении треста "Теплоэнергомонтаж", то бишь наладчиком был, гидравки - промывки - обкатки -прокрутки - временные схемы, пробы вхр на хлоры и прозрачночть, ИФО, ФО ФГ и прочая-прочая... потом ТЭЦ-2 в Волгодонске, нулевой цикл Ростовской... снова Южка ну так далее, прошел все ступеньки... виурил, лицензия валяется где то, зам нач. цеха был и т.п. но на вещи смотрел трезво. Потому и говорю - мужики, озлобленность плохой советчик в ядерном деле, а вот радиоактивно-отходные технологии это тупик. Поэтому правильно замечено - ЯРТ более перспективен, но его то будут тормозить изо всех сил. Кто? Топ-менеджеры концерна, в этом не сомневайтесь...
Кстати, я уже старик... на топа не тяну, не говоря уж о философах, виноделах и врачах... 


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2009
ну судя по биографии, вы - энергетики, но никак не ядерщик. уж простите!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2009
Ядерные державы вовсю занимаются ADS системами. У нас в России два ключевых патента на метод и ускоритель на обратной волне (BWLAP). Автор забыл (?)сказать об этом.Напомню, это здесь: http://mek.pereprava.org/biblioteka.htmЕщё Президент Путин поручил Кириенко доложить. То с авторами даже не встретился. Великий.......На х... не нужна нашим "эффективным менеджерам" Россия.  


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
... альтернатива есть всегда, мы вымирающие ядреные монстры. Американы отчаянно ищут нетрадиционные источники энергии - не ветер, не гидроэнергетику и не биогаз из навоза. А настоящие, где энергию будет добывать рабочее тело жидкий гелий... несколько модифицированный. У него мно-о-о-го интересных свойств, а некоторые и удивительны даже, например с имульсом при взаимодействии с препятствием непонятки... и так далее. Еще при Ельцине из России уехало несколько десятков талантливых молодых людей, работающих в этом направлении, в штаты. Они все как то сомневались во втором начале термодинамики... немножко. Потом экспериментики поставили... с гелием, с иглольчатыми испарителями, с градиентными инверторами...в общем - почудили ребята. Ну... академики  ясное дело - в истерику! Как это? Законы критиковать? От которых они кормятся безбедно? Ну, затравили ребят а те и свинтили в теплые палестины. Вам это ничего не напоминает? Ну... историю с киберентикой? генетикой? социологией?...
Есть альтернатива, есть... экспериментально доказана, но в до промышленного производств не доведена...
Кстати, сам - ядерщик...


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
Где можно прочитать о вашей технологиии по получению энергии из жидкого гелия?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
сам ты манагер в Росатоме, судя по всему. а вовсе не ядерщик.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
Почему сразу - манагер. Может быть философ, акушер и т.д. и т.п.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2009
проктологи еще встречаются в Росатоме, ага =)


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2009
Автор ничего не пишет о доступных запасах урана. А жаль. Тогда вряд ли бы он написал такое:
"В заключение следует сказать, что альтернативы ядерной энергетике для устойчивого развития человечества нет."


[ Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2009
А вы поделитесь сведениями.

Я читал, что Россия добывает только треть урана от необходимого - живем на советских запасов.

Но доступные запасы могут бьсть вполне достаточными - не хватает мощностей по добыче и переработке.

К тому-же начали суетится в плане организации СП по добыче урана в других странах. (Казахстан, Монголия, Нигер)

Geronimo


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
Мировые запасы энергии урана-235, доступного для извлечения, не превышают энергетического потенциала нефти. В России урана практически не осталось. Есть немного в Якутии, но организовать там добычу совершенно немыслимо.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
потрудитесь поделиться источником инфы.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2009
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1801


http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1824

Это только из последних номеров АС.

 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерная энергетика способна обеспечить растущие потребности человечества (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2009
ну если рассматривать только 235-й уран и считать, что 238-й никогда использоваться не будет, то конечно.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.37 секунды
Рейтинг@Mail.ru