proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/08/2010]     Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС?

В очередной раз не удалось подписать пакет соглашений о строительстве атомной электростанции. Экономические или политические причины препятствуют этому? В чем смысл российских требований? Выгодно ли Беларуси строить АЭС на таких условиях? Эти вопросы обсуждают участники программы «Экспертиза Свободы»: заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Государственного университета – Высшей школы экономики Андрей Суздальцев из Москвы и экономист Леонид Злотников из Минска. Ведущий – Валерий Карбалевич.


Карбалевич: Пакет соглашений о строительстве атомной электростанции должен был быть подписан еще в первом квартале 2009 года. Но прошла половина уже этого года, а пока ничего не получается. Может, причина в том, что нынешний политический момент не очень благоприятный для начала реализации этого проекта. Конфликт между руководством России и Беларуси достиг своего пика. Так все же – причины политические или экономические?

Суздальцев: Причины политические, и связаны они с тем, что Лукашенко – недоговороспособен. Отношения Беларуси и России находятся в состоянии масштабного кризиса. Поэтому все кредиты Минску находятся под жестким контролем. В российском политическом классе есть мнение, что белорусское руководство рассматривает российские кредиты как помощь, то есть –   их можно не возвращать. Поэтому с июня 2009 года Россия прекратила кредитование Беларуси. И теперь Москва жесткими условиями обусловливает выделение займа Минску на АЭС. Чтобы застраховаться по поводу возвращения кредита.

Злотников:
Думаю, здесь присутствуют и экономические, и политические, и идеологические причины. Руководство РФ очень критично относиться к белорусской модели развития. Поэтому боится, что Беларусь скоро станет неплатежеспособной и не сможет вернуть эти кредиты. Второй момент. Тенденции развития Беларуси могут привести к тому, что существование АЭС в Беларуси может стать рискованным, в том числе для России. Мы знаем примеры с Ираном, Северной Кореей.

Карбалевич:
То, что кредитор выставляет условия, – это обычная практика. Россия отказывается от подписания пакета соглашений о строительстве АЭС до тех пор, пока не будет создано совместное предприятие для сбыта электроэнергии. В чем смысл российских требований? Станцию еще не начали строить, а Россия уже делит шкуру неубитого медведя?

Суздальцев:
Построить АЭС несложно. Россия одновременно строит несколько энергоблоков за рубежом. Проблема в контроле. Атомный объект будет находиться за 800 км от Москвы, 160 км от Калининграда. И он будет в руках авторитарного лидера, который быстро меняет свою позицию. И это опасно. Требование, чтобы Россия имела 50% в совместном предприятии для сбыта электроэнергии, –  это гарантия того, что кредит будет возвращен. Кроме того, в этом не очень индустриальном регионе в течение 7–8 лет будет построено несколько АЭС. В феврале этого года Россия начала строительство Калининградской АЭС. Литва планирует построить свою станцию на деньги ЕС. Поэтому скоро здесь будут излишки электроэнергии.

Карбалевич:
Мысль о том, что опасно давать в руки авторитарного лидера АЭС, может, и правильная. Но почему Россия до сих пор этого не замечала? Почему она отдала в руки такого лидеру 50 млрд. долларов? Почему защищала его от критики международного сообщества?

Злотников:
Международная практика показывает, что нередко страны не возвращают кредиты. В таком случае их списывают. Поэтому Россия и хочет контролировать доходы АЭС, чтобы вернуть кредиты.

Карбалевич:
Но выгодно ли Беларуси строить АЭС на таких условиях? Чья это будет станция? Если доходы делить пополам, то тогда и расходы по строительству делить пополам. Зачем, чтобы делиться доходами, строить очень рискованный с точки зрения и экологической, и финансовой безопасности объект?

Суздальцев:
Это проблема белорусского руководства. Именно оно захотело строить АЭС. Если Минску не нравятся такие российские условия, пусть строит за свои деньги.

Карбалевич: Г-н. Суздальцев, вы подвели к выводу, что проект с белорусской АЭС, скорее всего, будет убыточным, так как в регионе строятся несколько АЭС. Если да, то какой смысл создавать совместное предприятие по продаже электроэнергии, если заранее известно, что проект убыточен?

Суздальцев: Россия не может влиять на решение руководства Беларуси строить АЭС.

Злотников:
Если доходы делить пополам, то логично и расходы делить пополам. Российское условие, может, и логично. Но только до тех пор, пока не будет возвращен кредит. А если Беларусь рассчитается с Россией, то тогда совместное предприятие должно быть ликвидировано, и продажа электроэнергии останется в руках белорусской стороны.

Суздальцев:
Думаю, Россия не согласится на такие условия.

Карбалевич:
У меня есть сомнение, что этот проект хоть когда-нибудь окупится. В мире АЭС в значительной степени субсидируются государством. Строительство белорусской АЭС – это проект не коммерческий, а скорее политический.

Злотников:
АЭС может окупиться. Основная часть электроэнергии, выработанной станцией, будет потребляться в Беларуси. И можно установить такие цены, которые будут выше мировых, чтобы компенсировать затраты на строительство АЭС.

Карбалевич: Тогда в чем смысл этого проекта? В таком случае белорусская продукция будет неконкурентоспособна на мировых рынках.

Злотников:
Можно компенсировать убытки за счет высоких коммунальных тарифов для населения.

Суздальцев: С самого начала строительство АЭС было политическим проектом. Лукашенко хочет превратить его в свой политический пиар. Введение каждого энергоблока было бы политической победой президента. Это было бы долгосрочной легализацией его власти. Важно было запустить строительство АЭС под выборы. Из-под него выплывают четвертый, пятый, шестой президентские сроки Лукашенко. А с точки зрения экономической АЭС может заменить только 15–20% электроэнергии. И еще один момент. Как говорил Лукашенко, страны, имеющие АЭС, не бомбят. Он понимает, что угроза его режиму может появиться только извне. Таким образом, он страхует свою власть.

Опубликовано на сайте ИноСМИ 04.08.2010

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.25
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2010
....Он понимает, что угроза его режиму может появиться только извне...
Очень точно выразился Суздальцев, что означает: у "диктатора" Лукашенко в стране не существует оппозиции, т.е. народ его поддерживает. Тогда какой же он диктатор? К нам его нужно, к нам. Да уж очень его наши правители боятся, вот и поливают дерьмом при любом удобном и неудобном случае. Он-то для своего народа старается, а не для своего кармана. Он работает,  а не в интернете забавляется, блоги пописывая. Жванецкий правильно подметил: времени свободного много, проблем в стране нет, что наш так балуется. Зуб дам - в игры на компе рубится, как ребенок.


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
"народ его поддерживает. Тогда какой же он диктатор?"
Вы знаете, какой был уровень поддержки у Гитлера?

Не надо к нам его.


[
Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
Знаю. А теперь расскажите, чем товарищ "Путин" для меня лучше товарища "Гитлера"? А товарищ "Сталин" против товарища "Путина"? А товарищ "Косыгин" (знаете такого?) против товарища "Путина"?  А кто такой "демагог", тоже объясните? Или помочь вам, товарисч? Из тех, кому Батька (с большой буквы! Путина так никто не назовет!) поперек горла? Так ведь и говорить с тобой не о чем... А вот на таких как ты и надо его, надо...


[
Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2010
Эх брат, поздно уже здесь
скоро московским дымом завоняем полЕвропы


[
Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2010
 а зачем батьке аэс?
Беларуссам она наверно пофиг...


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Игры игрунов))) многие уже настолько заигрались, что не понимают, что кроме игр в политику бывает еще и жизнь)) АЭС могла бы дать точки развития и в Белоруссии и в России. Большинство работ ведь могут выполнять только организации России. Но многое может быть и локализовано в Белоруссии. Да и комментаторы отличаются - какая связь между словами Белоруссия и бомбить? зачем? Статья - сплошной набор глупостей якобы в чем-то разбирающихся людей. При чем здесь Белорусская АЭС и мировые рынки? или АЭС будет выпускать например телевизоры? Цена сооружения = цене сооружения в России, а возможно получится и ниже. Цена эксплуатации тоже будет ниже. Пользуясь такой логикой нужно закрыть все Российские АЭС как неконкурентоспособные на мировом рынке. Есть еще много чего, но уже не хочется комментировать потоки непрофессионального словоизмышления


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Собрались три заказных подлеца за бабло белорусов и их Батьку дерьмом облить. Но умишка ни у одного нет!Да и глупые - темой не владеют. Они,уроды,не понимают,что белорусы могут построить станцию по рроссийской технологии и в смыяке с Россией, быстрее всех(литовцев и калининградцев) и дешевле всех. И энергия будет дешевле.К тому же элетроэнергия Белурусии весьма нужна для развития промышленности.Дешёвая энергия уменьшает себистоимость товаров и понижает их цену на рынке. Это азбука. А появляется такая брехня потому, что белорусы
начали переработку венесуэльской нефти и продажу нефтепродуктов из этой переработки в Западной Европе.
Очень московским ворам от нефти это не по шерсти. А,соответственно, и их ставленникам во власти.Хе хе!
Молодцы сябры!Давите российских воров!
Боцман. 


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Не могут договориться потому что правители России ненавидят Лукашенко! А если построить там АЭС то порядка и тем более состояние безопасности там будет намного больше чем на Российских АЭС! Просто со временем им эту станцию построит кто-нибудь другой и в 2-3 раза дешевле! И пока во главе отрасли стоят такие " специалисты" как Кириленко добра нам в России ждать не приходится!!!


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Батька не хочет остаться без рынды...


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
А ларчик просто открывался:

Но сейчас два источника "Ъ", знакомые с ситуацией, отмечают, что СП скорее нужно "Интер РАО" для продвижения на рынках Белоруссии и Прибалтики. Ранее энергокомпания планировала поставлять в страны Балтии до 6,5 млрд кВт ч в год, в Белоруссию — до 5,5 млрд кВт ч. Но с начала года транзит энергии через Белоруссию и ее поставки в страну остановлены, что Минск объясняет ремонтом ЛЭП. СП по сбыту важно именно для "Интер РАО", соглашается старший аналитик ...., отмечая, что это "стратегический момент", позволяющий контролировать перетоки электроэнергии в Прибалтику, Белоруссию и Калининградскую область.
... Однако создание СП по сбыту было внесено российской стороной как обязательное условие заключения соглашения (см. "Ъ" от 12 марта). СП должно было заниматься как поставками энергии в Белоруссии, так и ее экспортом, в частности в Литву, где с 2010 года прекратила работу Игналинская АЭС. Участником СП с российской стороны должна была стать государственная "Интер РАО ЕЭС", чей совет директоров возглавляет вице-премьер Игорь Сечин.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1482209


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
Дельцы из Интер РАО вмешиваются в малознакомые им процессы и тормозят строительство АЭС. Интересно, зачем Белоруссии за свой счет строить АЭС (принимаем условия, что кредит возвратный) и отдавать часть прибыли от реализации Интер РАО? не абсурд? Понятно что нужны АСЭ, ИЗ, ОКБ ГП, и др. без этого никак, но вот Интер РАО ... пятое колесо. 


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
Единственная дружественная страна на Западе России это Беларусь. Россию в очередной раз сталкивают с другом , причем сталкивают российские политики, на какого дядю они работают, эти так называемые политики, явно не на Россию. Беларусь вынудят купить технологии АЭС другой страны, а это деньги, рабочие места и т.д.. В очередной раз дельцы продадут Россию. В.В.Путин а ты читаешь этот сайт, если нет, плохо. Здесь часто выступают спецы действительно болеющие за Россию.  


[
Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
Единственная дружественная страна на Западе России это Беларусь. Россию в очередной раз сталкивают с другом , причем сталкивают российские политики, на какого дядю они работают, эти так называемые политики, явно не на Россию. Беларусь вынудят купить технологии АЭС другой страны, а это деньги, рабочие места и т.д.. В очередной раз дельцы продадут Россию. В.В.Путин а ты читаешь этот сайт, если нет, плохо. Здесь часто выступают спецы действительно болеющие за Россию.  


[
Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
А кто вообще видел ТЭО на  эту АЭС? Белоруссия будет потреблять энергию с АЭС, соответственно упадут потребности в газе. Что это даст Газпрому? Убытки на существующем рынке и потерю возможности политических манипуляций. Батька очень верно разыгрвает карту между группировками в элите России. АЭС он может заказать на таких же условиях и у Areva. АЭС больше нужна РФ. А вот если от неё откажутся свои братки-белорусы, как же тогда все великие программы Росатома по строительству АЭС во всем мире. Как говорил А.И.Солженицын - ТУФТА!


[ Ответить на это ]


Re: Почему Беларусь и Россия не могут договориться о строительстве АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2010
А пусть Наше Все с  другом Хуго Чавесом про это перетрет. Хуго позвонит Батьке и решит вопрос по пацански. Да и другу Ахмадиниджаду типа тоже можно намекнуть. А то все про Европу думают, а про дружков то реальных забыли. Не понятиям, в натуре!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru