proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/01/2011]     Ориентир – сбалансированная экономика

Какие отрасли экономики и промышленности страны должны стать приоритетными для модернизации и дальнейшего развития, а значит, привлекательны для масштабных инвестиций? С этим вопросом ФИМИП обратился к известному экономисту и практику, человеку который в течение ряда лет руководил одной из базовых отраслей промышленности и энергетики, бывшему заместителю министра РФ по атомной энергии Булату Нигматулину.


Президент РФ Д.А. Медведев отметил, что у нас в стране есть 5 главных направлений для внедрения инноваций: ядерная энергетика, информационные технологии, фармацевтика, здравоохранение и космос. Зададимся вопросом: почему всего пять? Потому что в остальных отраслях мы окончательно проиграли, как, например, в автомобильной промышленности. Об авиации сейчас также нигде не говорится, а ведь 20 лет назад мы летали полностью на своих самолетах. В 3-4 раза упал уровень перевозок по стране, поскольку нет платежеспособного спроса из-за высоких цен на авиабилеты. К тому же давно надо менять весь парк самолетов.

Отстали мы и по железнодорожному транспорту. По протяженности высокоскоростных железных дорог мы близко не можем сравниться даже с Испанией. От Санкт-Петербурга до Москвы и далее до Казани, Нижнего Новгорода и Ростова- на-Дону и далее примерно полторы - две тысячи километров. Их можно было бы покрыть сетью скоростных дорог, замещая авиацию. Но пока с трудом сделали только 6 поездов «Сапсан», и то это продукция не наша, а фирмы Симменс. Если сравнить с Европой, Китаем, Японией, это капля в море! Пишутся исследования о проблемах и стратегии железнодорожного транспорта, но прежде всего, начать нужно с собственного производства поездов, а мы пока покупаем все готовое!

Рассмотрим отрасль связи - вся электроника у нас не отечественная. Далее, фармацевтика - это 80 процентов импорта. А ведь лекарства - это 18 миллиардов долларов розницы, из которых мы на 9-10 миллиардов долларов покупаем заграницей.

Энергетика. В 90-м году количество оборудования, локализованного внутри страны, было на 99 % отечественного производства, России и Украины. Наше энергомашиностроение, которое в советские времена занимало 12 % от мирового рынка и поставлялось во многие страны - от латинской Америки до ближнего Востока, Индии, Китая, Вьетнама и Ирана - сегодня составляет меньше 1 %! И то, это только политические проекты строительства атомных станций.

Металлургия, которой мы всегда гордились еще с петровско-демидовских времен, сегодня не может сравниться с прежней, советской. Секреты целого ряда сортов высокопрочной спецстали у нас сейчас утеряны. А это напрямую связано с оборонкой, по которой мы теперь тоже сильно отстаем, как сказал и сам президент страны. Некоторые наши бронемашины пробивает стрелковое оружие - это его слова. Оборонная промышленность, в которую вкладывали миллионы в 50-80-х годах и которая была конкурентоспособной и по самолетам, и по наземному вооружению, и по подводным лодкам, и надводным кораблям, сейчас во всем отстает. Сегодня правильно говорится, что в оборонную промышленность надо вложить за 10 лет до 20-го года дополнительно 21 триллион рублей. Иначе армия останется разутой, плохо обученной и плохо вооруженной. Такую страну, как Россия, с ее огромными территориями, с ее природными богатствами, ни в коем случае нельзя оставлять без армии.

Возьмем атомную энергетику, одну из самых консервативных отраслей экономики. Сегодня приходится прикладывать неимоверные усилия, чтобы сохранить конкурентоспособность наших разработок, иначе мы просто проигрываем США, Франции, Японии, Корее. Китай, который купил лицензии на строительство атомных энергоблоков поколения 3+, развернул производство основного оборудования этих блоков у себя. Сегодня приходится констатировать, что это оборудование по стоимости меньше, а по качеству сопоставимо или лучше, чем у нас.

Нам надо спасать нашу атомную энергетику, пока она не рухнула так же, как наше самолетостроение. Во главе российской атомной энергетики поставили человека, который ни по своим профессиональным, ни по волевым, ни по организационным качествам возглавлять отрасль не может. Вкладывают в нее огромные деньги, ей дается огромный политический ресурс, а толку нет. Почему, чтобы стать главным хирургом, например, военного госпиталя имени Бурденко, надо пройти все этапы обучения - институт, ординатуру, аспирантуру, защитить диссертацию, сделать тысячи хирургических операций? Нужен огромный профессионализм! Инженера не поставят во главе хирургического отделения. Иначе после операций будут трупы! Так же должно быть и в такой высокотехнологичной отрасли, как атомная. Здесь первое необходимое условие - профессиональное образование! К этому нужны воля и характер, и умение организовывать.

А ведь развитая атомная энергетика подтянет за собой металлургию, энергомашиностроение, приборостроение, электронику, стройиндустрию, науку, даст импульс к модернизации всей промышленности России.

Вот мы заклинаем - дайте нам иностранные инвестиции! Страна, промышленность которой была создана еще при СССР, не создающая новых крупных производств по переработке собственного сырья в должном масштабе, попросту не создающая новых рабочих мест, - такая страна не является привлекательной для иностранных инвесторов.

У нас расходная часть бюджета почти 10 триллионов, а доходная около 8 триллионов. Дефицит 2 триллиона - а это 20% от бюджета. А ведь надо еще 2 трл. на оборону, 1 трл. на здравоохранение, минимум 1 трл. на образование плюс дополнительно 1 трл. на покрытие все возрастающего дефицита Пенсионного фонда, не говоря о ЖКХ и прочем. Значит, дефицит уже в 2 раза получается. Откуда эти деньги возьмутся? За счет увеличения нагрузки на население. Это невозможно, и это вызовет напряжение в обществе. Мы уже сожрали все, что накопилось в советское время. И живем даже не столько за счет доходов от нефти и газа и др. ресурсов, сколько за счет того, что ничего ни во что не вкладываем, то есть сжираем всю амортизацию на корню. В такую сжирающую себя страну кто будет вкладывать?

Инфраструктура страны в полуживом состоянии, население нищее и бедное и тратит свои доходы только на еду и на предметы первой необходимости, а больше ничего не покупает. Низкие, нищенские зарплаты у медиков, педагогов, научных работников. Бедные не могут инвестировать - им нечего. Самые покупаемые автомобили в стране - «Жигули» и «Калина» - машины морально устаревшие и небезопасные по современным меркам. Но их покупают, потому что они самые дешевые. У основной массы населения нет денег на более качественные и дорогие автомобили. Так откуда же тогда взяться развитию автопрома? Он так и будет пребывать на стадии отверточной сборки иномарок, не развивая ничего своего, так как, по сути, не на что и не для кого. А 3-5 % имеющихся сверхбогатых не вкладывают в нашу промышленность. Они инвестируют в западную экономику. Яхта Абрамовича по стоимости составляет 150 тысяч годовых зарплат учителей! Даже если не рассматривать социальный аспект и отбросить соображения справедливости, вот наглядный экономический пример ушедших из страны денег, которые могли бы работать внутри страны!

Дисбаланс между сверхбогатыми и обычным населением огромен! Поэтому в стране отсутствует платежеспособный спрос. А сверхбогатые уводят свои доходы за границу и инвестируют в Запад, отсасывая из страны 10-15 триллионов рублей ежегодно. Нам нужно 3-5 триллионов дополнительно, а при этом 10 триллионов - уходят. Это создает совершенно неустойчивую ситуацию, как политически, так и экономически. А это очень опасно для страны.

Чтобы что-то изменить в лучшую сторону, надо, прежде всего, понять, что для каждой устойчивой системы есть свои пропорции. Доля бюджета в ВВП - у нас меньше 30%. С учетом теневой экономики - ближе к 20%. А во всем мире - 45-50%. Соответственно, у нас недофинансированы все бюджетные сферы - оборонный комплекс, армия, милиция, здравоохранение, образование, наука. У нас цена всех произведенных товаров должна быть сбалансирована с общим фондом оплаты труда. Иначе все произведенное не будет куплено, т.к. не хватает денег. Классический кризис перепроизводства по Марксу!

У нас невозможно купить квартиру - не хватает зарплаты. Но появилось уже следующее явление - невозможно стало содержать эту квартиру! Поэтому заклинай - не заклинай, иностранные инвестиции не придут, пока у нас собственные средства из страны выводятся. Создается иллюзия постоянного открытия новых производств в разных местах, по стране ездит премьер, возникает ощущение, как в советское время - то новый блок открывается, то новая атомная станция. Но количество открываемых объектов по сравнению с советским временем отличается по масштабу. Оно в 5-10 раз меньше. Я отлично помню, сколько мы открывали в 80-е годы, в те времена, которые считаются «застойными».

Олигархи должны помогать главным - уплатой прогрессивных налогов со своих сверхдоходов (до 50 %) . Если у тебя на шахте Распадской, где погибло 150 человек в прошлом году, фонд оплаты труда меньше, чем дивиденды, ты плати с этих дивидендов налоги - 50%.  Эти деньги пойдут на обеспечение безопасности труда и улучшение жизни шахтеров. Во всем мире богатые платят со своих сверхдоходов налоги в размере примерно 50 процентов. У нас же 13 % , а с дивидендов 9 %. Но и это не платится полностью, а большая часть уводится «в тень». Если сегодня власть, представляющая наше государство, не сможет собирать налоги, грош ей цена, и надо гнать эту власть. Отец теннисистки Штеффи Графф, национальной героини Германии, сел на 3 года в тюрьму за манипуляцию с налогами своей дочери. Поэтому в Германии немцы так достойно и живут, что у них устойчивое государство, способное контролировать доходы своих граждан и эффективно расходовать налоги.

Второй момент - оффшоры. Сейчас президент США Обама пытается закрыть все оффшоры, а ведь он не обладает таким масштабом власти, как Медведев и Путин в нашей стране. Над ним контроль Конгресса, его контролируют средства массовой информации. Но Обама понимает, что средний класс надо спасать, иначе его не изберут на следующих выборах.

Представителя высшей власти должны понимать, что они войдут в историю. Пройдет 20-30 лет, и в истории останется период Ельцина, период Горбачева, период Путина, период Медведева. И как наша страна выйдет из сегодняшнего кризиса, как она сохранит себя и приумножит, и насколько она будет удобной для народа и что передаст будущим поколениям, это принципиальный вопрос бытия нашей страны. Я, к сожалению, должен констатировать, что мы находимся в очень серьезной опасности. Этого ощущения опасности у нас не было даже в 90-е годы.

Классический пример модернизации - 30-е годы прошлого века. Нэп заканчивается, тяжелая и оборонная промышленность страны развиты слабо, и есть ощущение, что, если будет война, мы ее проиграем и Японии, и Германии. И даже Великая Депрессия, поразившая США и Европу, привела к пониманию того, что России нужна индустриализация. Да, эта индустриализация проведена была варварски. Но с чего начал Сталин? С зарплаты профессоров и научных работников, которая в 1930 году была повышена почти в 10 раз! Вузовская профессура была тогда высшим слоем среднего класса, и так продолжалось до развала СССР. То есть Сталин, имеющий 4 класса образования, проявил государственный подход к этому вопросу! А сегодня вузовские и научные работники, которые были тогда верхушкой среднего класса, стали нищими! И нищета бытия породила сознание нищих! И Сколково, сколько бы ни привлекли туда инноваций, не будет работать без высококвалифицированных специалистов, подготовленных высококвалифицированным профессорско-преподавательским составом вузов страны! Сегодня для модернизации страны нет квалифицированных рабочих и инженеров! А для них нет работы! Получается замкнутый круг.

Сегодня надо создавать демократические системы, как в Европейском сообществе. Нельзя одной ногой стоять в старой системе, второй - в новой, не будет устойчивого равновесия. Еще один важнейший элемент - власть должна быть скромной. И вести образ жизни, соответствующий положению в стране. Иначе это вызывает отторжение у народа.

В стране происходят ужасающие преступления, как в станице Кущевской, демонстрирующие слабость всей власти. И это может привести к самой большой беде - к хаосу и безвластию, и как результат, к распаду страны. Поэтому, когда мы говорим об инвестициях, должно быть понимание всех нынешних проблем.

Никто в нас не будет инвестировать, потому что ситуация в стране неустойчивая, рейтинги инвестиционные упали, стоимость бензина, электроэнергии, тепла у нас в 3 раза дороже, чем в Европе и в Америке, рабочая сила дороже, чем в Китае. Так чем же мы можем привлечь инвесторов в экономику, кроме разработки месторождений нефти и газа? Да, у нас есть конкурентоспособные направления, есть энергоносители, но это все лишь то, что осталось с советских времен. А сегодня никто ничего не развивает. Деньги, полученные от нефти и газа, которые должны быть направлены на реиндустриализацию страны, проедаются. В собственную инфраструктуру мы вкладываем крайне мало. А то, что вкладывается - неэффективно и разворовывается. Это все равно что, живя в плохой полуразрушенной квартире, ты вместо ее ремонта покупаешь рояль.

Чтобы переломить ситуацию в лучшую сторону и дать толчок развитию экономики, правительству необходимо не только сдерживать рост тарифов, но и снизить их, а также цены на энергоносители на внутреннем рынке в интересах собственной страны. Надо модернизировать ЖКХ, но не за счет повышения цен на коммунальные услуги, что уже и так сильно бьет по населению. Надо строить гораздо больше жилья и снизить на него цены минимум в 2 раза, чтобы оно стало доступным для обычных людей. Тогда его начнут активнее покупать, и деньги вольются в оборот страны, будут работать на экономику. И не надо уповать на ипотеку, которая, дескать, даст толчок рынку жилья, когда ставку снизили, как величайшее достижение, с 15% до 12%. Это смешно и стыдно, когда США сейчас говорят о возможном повышении ставки с 3,8 % до всего лишь 4%!

В широком смысле - надо улучшить условия жизни обычного населения, которое составляет основную массу народа. Именно они, когда будут созданы нормальные условия для их жизни, смогут переломить ситуацию в экономике страны, модернизировать ее. Без этого никакие заклинания с высоких трибун не помогут.

Хочу привести примерные ориентиры для сбалансированной экономики с платежеспособным населением:

Госрасходы = 50% ВВП
Фонд оплаты труда = 60% ВВП
Минимальная месячная зарплата =стоимость 1000 л бензина= стоимость 300 кг хлеба= стоимость 6000 кВт/ час электроэнергии
Средняя месячная зарплата = 2 минимальных зарплаты= стоимость 1 кв.м. жилья

Подытоживая все вышесказанное, хочу выделить первоочередные меры для подъема экономики и роста производительности труда:

1. Введение прогрессивного налога на сверхдоходы и дорогую недвижимость.
2. Сбалансирование издержек, цен и зарплат с целью снижения цен на топливо, электроэнергию и строительство жилья.
3. Сокращение большей части инвестиционных программ строительства электрогенерирующих, в том числе, атомных, мощностей, сосредоточившись на модернизации имеющихся площадок и электросетей.
4. Существенное увеличение жилищного строительства за счет высвобождаемых ресурсов.

Поэтому только четкое понимание и создание баланса всей существующей системы, к которому нужно стремиться, даст возможность развивать и модернизировать страну.

Записала Наталья Егорычева

Опубликовано на Форуме инвесторов и международных инвестиционных проектов  

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.64
Ответов: 37


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 42 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2011
А что тут комментировать? Все правильно только неосуществимо!


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2011
«Нужен огромный профессионализм! Инженера не поставят во главе хирургического отделения. Иначе после операций будут трупы! …..  первое необходимое условие - профессиональное образование!»
В испанском законодательстве, к примеру, реализован принцип допуска к работе в качестве члена органа регулирования «…из числа известных специалистов». То бишь кандидаты, обладающие только одним признаком не проходят. Если всем известен, как скажем, Кириенко, но не специалист, или квалифицирован где-то как специалист (например некто Пупкин в котельной г. Задунайск), но никому не известен за пределами места квалификации, то уж по закону никак нельзя…
А то ведь давно ведомо, что «Все профессии нужны, все профессии важны…». И ежели дворник обладает прекрасными способностями обучаемого организатора и доказал это на должности прораба, то почему же он не вправе рассчитывать на службу в качестве начальника участка ?


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2011
А что тут нового? Всё и всем известно, все согласны, а толку! Ну поплачемся и ... пойдем дальше пахать на бояр.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2011
Непрфессонализм на всех уровнях идет от Вовика Пукина, Сам дилетант и таких же назначает. Глвное профессиональное качество - лояльность.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Есть такой термин - "чекистская культура" - суть его проста, там нет законов а есть понятия, так как изначально ЧК формировалась из уголовников, бандитов, убийц.

Так что В.Путин построил режим под себя, что то вроде чекизма-путинизма. Он и см видит, что ничего у него не получается, но другого то он не умеет и не знает. 
Вот и мечется и пиарится, и патриот весь, а как задают ему вопрос о прогрессивном налоге на 3% олигархов, то Вовчик сразу проясняется - нет и всет тут, не трожь олигархов!
Еще в 2000г старые разведчики говорили - Путин это не тот человек, который нужен России. Ну знали что то о нем. 


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2011
Важно, что автор не плачится, а настойчиво предлагает. Последовательно и упорно. Уверен, что скоро придет время и предложения будут востребованы. 


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Даёшь Булатку на царство!!!!

А если серьёзно, то слова он речёт толковые.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Примите благодарности, Булат Искандерович!...Когда в родной России ТАКИЕ люди есть! Добавлю одно бесспорное достижение опущенное Булатом: Россия на главных каналах СМИ научилась смеяться, истерически хохотать и почти непрерывно ОТДЫХАТЬ. Национальные герои от науки, космоса, инженерии заместились ГЕРОЯМИ СМЕХА. Сегодня утвердились две (несменяемые) пары лидеров: ДАМ, ВВП и Галкин, Ургант. (Это, где три россиянина и один русский).
Виктор Молчанов


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Все правильно. Да и большинство политиков и чиновников тоже об этом же говорят. Только никто ничего не делает.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Статья абсолютно правильная, но есть , как говорят в Одессе, маленький осадок. Будучи зам. Министра БИН способствовал проникновению в отрасль непрофессионалов. В частности Меламеда на пост генерального директора Росэнергоатома....


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2011


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2011
Меламед быстро перебежал к Чубайсу. Видимо, его профессиональные качества там более востребованы... 


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Уважаемый Булат Искандерович! Я подписываюсь под каждым Вашим словом. Желаю Вам сил и здоровья. Вы всегда были и есть мужественный человек. У Вас много сторонников.
Обращаюсь к нынешнему руководству Росатома, почему сегодня рядом с вами нет подобных специалистов, невыгодно, проще рядом иметь методиста учителя начальных классов , который занимается демагогией и выдвигает неосуществимые прожекты. Как-то на одном из форумов он рассуждал, как будут строить энергоблоки вахтовым методом, вероятно сам не до конца понимая, что это такое. Строительство ЛАЭС-2 наглядный тому пример. Люди работают без нормальных бытовых человеческих условий. Щедровицких и ему подобных за обман не перемещать с места на место, а судить надо. Булат Искандерович спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Уважаемый Булат Искандерович, Вы уже переросли Росатом, пора подвизаться на поприще управления государством, в Думе например. Выдвинайте свою кандидатуру смело.


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Вам уважаемый надо бы знать, что в еврейских семьях даже ущербные немного психологически мальчики воспитываются как мировые гении с претензиями на полную универсальность. П.Щедровицкий был так воспитан, и его - как гениального, община решила сделать богатеньким, для чего и пристроила на "атомные" деньги мененджером.
Вот и все. А в реальности это очень непорядочный, подлый и психически неуравновешенный человек,  с претензиями на сверхразум. Такие вот дела в нашей отрасли - больные на голову.


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
"Еще один важнейший элемент - власть должна быть скромной."
Здесь усматривается некая оговорка по Фрейду. Дело в том, что по Конституции власть принадлежит исключительно народу и никому больше. Реализуется власть народа  посредством избираемых должностных лиц или посредством органов государственной власти. Но мы все привыкли отождествлять должностных лиц (лиц при должности) с властью. А теоретически (по Конституции) это не так. Должностные лица имеют не власть, а полномочия и ответственность, предусмотренные законами и прочими нормативными актами. Вот такая интересная штука получается, если верить Конституции.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Диагноз, поставленный уважаемым Булатом Искандеровичем, на мой взгляд, заключен в ключевых словах: "И нищета бытия породила сознание нищих!"  С этим трудно не согласиться. Однако позволю себе высказать некоторые замечания.
Вы видите корень проблемы в несбалансированности экономики, поэтому и приводите "примерные ориентиры" её сбалансированности.  Но это - не "корень", а следствие. Корень - в сформированной системе отношений органов управления (власти), собственников и других заинтересованных лиц, включая "нищих". Закладывать пропорции можно самые оптимальные и общенародные. Только распределение "фонда оплаты труда" будет осуществляться по "олигархическим понятиям". И улучшить "условия жизни обычного населения" не получится, если не изменить систему отношений. Кстати, в эту систему отношений и механизмов их реализации входит Ваше наболевшее"...грош ей цена, и надо гнать эту власть".
С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Зря Булат Искандерович перешел на личности. Пусть тогда расскажет , как непосильным трудом на свою зарплату замминистра в размере 7 тысяч рублей в месяц нажил собственность своей семьи. Противно.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2011
И пусть киндкр-сюрприз расскажет как он нажил собственность во времена дефорта.


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – свободные мозги и детерминированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Баланс можно просчитать только в системе.Поскольку в стране система не выстроена, считать баланс невозможно.Но, призрак бродит   http://mek.pereprava.org/index.php/biblioteka/20-prizrak-brodit-po-miru-prizrak-poslednei-sotsialnoi-revolyutsii [mek.pereprava.org]Важно понимать, что в России никогда не было "либерализма - капитализма" Это доказано  http://razdatok.narod.ru/ [razdatok.narod.ru]Напрасно думать, что от нас ничего не зависит. К урнам ходим? Не ходим?Если ходим - голосуем, то думаем за кого. Если не ходим то чего пенять? Руководящая партия ЕР не зря убрала порог явки. Она прекрано понимает, что у нас "пофигистов" большинство. Ну и на кого тогда жалимся?В. Волков


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – свободные мозги и детерминированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
глупость, только бараны ходят к урнам, урны в России ничего не решают.. будут бандюки ждать Вашего решения в урнах, неужели не понимаете!


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – свободные мозги и детерминированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2011
Берите вилы. Готовы?


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – свободные мозги и детерминированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2011
А ты провокатор...


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Булат Искандерович, как глухарь на току. Комментировать его простые рецепты лечения экономики и энергетики в частности, вообще, тоска зелёная. А для иллюстрации порочности тезиса, что рулить должны исключительно профессионалы (в чём именно?) приведу публичные высказывания двух уважаемых специалистов из одного и того же уважаемого института на одну и ту же тему.
Спец 1: "Таким образом, можно считать, что Россия имеет два новых научно-обоснованных прекрасных теплоносителя. Это - эвтектический сплав свинца с висмутом (PB-Bi) и свинец (Pb). Это два брата-близнеца. Выбор стоит за конструкторами в зависимости от их "вкуса", целей и задач создаваемых установок."
Спец 2: "Единственный вывод, который можно сделать  из опыта эксплуатации реакторов с СВТ – это то, что свинцово-висмутовый теплоноситель (а тем более свинец) абсолютно не подходят для ядерной энергетической установки.
         Свинец не самый дружественный материал и по отношению к окружающей среде, тем более это касается СВТ с его проблемой полония, от следов которого недавно вздрогнула вся Европа. К тому же БРЕСТ это и не самая эффективная энерготехнология. Неэффективно греть сначала свинец, а потом  свинцом греть воду, гоняя по контуру 10 тысяч тонн этого металла (только на разогрев которого при пуске реактора требуется 7 месяцев!). Зачем, если воду можно нагревать и непосредственно в активной зоне?"
Это вовсе не означает, что место у кормила могут занимать алчные олухи.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2011
Я так и не понял, что вы хотели сказать, в чем заключается ваша мысль, и есть ли она вообще? Нужен или не нужен профессионализм в управлении? Должен или не должен управляющий орган нести ответственность за политические решения? Диалог между спецом №1 и №2 мог бы проходить на любом научно-техническом совете, и, естественно, там могли быть разные мнения. В том и демократия.


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Уважаемый, вы что или как?
Вы определитесь - вам такси или шашечки!
Да и хрен с ним с этим висмутом и свинцом! И с этой точкой эвтектики! Замените этот сплав на органический ТН, он по крайней мере при понижении температуры и давления полимеризуется и затыкает течи (хотя греть его тоже геморрой). И вообще - зачем Брест стране, которая уже свихнулась и дышит на ладан? Которую приговорили к смерти свои же правители?
Дышите легче, мы нафиг никому не нужны!


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Статья толковая. Спасибо БИНу и респект.
Но тенденции в нашем обществе пока показывают, что  существующий политический режим добровольно не уйдет и его действия на разрушение России (под истерические крики о патриотизме) будут продолжены. По сути дела в России создана и действует неорабская система, которая вылачивает репарации Западу в формате увода денег за рубеж, увода в офшоры и т.д. Так что точка невозврата российской истории неумолимо приближается, и все понимают, что смена политического режима в Росси всегда сопровождалась территориальным распадом.
Что и скорее всего наступит.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Все правильно.
А вообще - вся политическая мазута и псевдолиберальная муть всегда лезла из Питера (поколение пепси уже и не знает что питерские сотворили в 1917), и вроде бы лозунги о мире и справедливости, а фактически чеченские войны и защита кучки олигархов, все - больше и не могут. И преподносится это все в обертке либеральных ценностей и преимуществ западной демократии.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
А откуда всё это должно вылезать? Из Владивостока что ли? Вот оно из столицы и лезет.А насчёт западной демократии... Огна полезна только для золотого миллиарда, для остальных это сказки. И если весь попробует воплотить эти сказки в жизнь, то человечество ждёт крах во всепланетарном масштабе, вплоть то полного исчезновения как вида. Диктатура нам нужна. Диктатура человеков.                      Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Ты знаешь, я пожалуй с тобой соглашусь!
Дерьма в Москве не меньше чем в Питере, и тоже по всему миру лезет - в формате олигархов, чиновников, лужковых и пр. Так что ты верно заметил!


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Страны с такой "экономикой" долго не живут, с вымиранием населения и деградацией человечесого капитала наступает территориальный распад государства. Рашка распадалась много раз, предпоследний распад был в 1991г. Ну а последний распад еще нас ждет.
Время по оценкам ученых ИПМ немного осталось, и существующая у власти группировка не сможет и не успеет что либо изменить даже законодательно.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Цитата:"Сегодня надо создавать демократические системы, как в Европейском сообществе. Нельзя одной ногой стоять в старой системе, второй - в новой, не будет устойчивого равновесия. "

Булат Искандерович, это словоблудие. Демократии не существует. А то, что нам преподносится как демократия - декаданс и прямая дорога в небытие.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Недавно звонили други из Баговещенска, у них небольшой бизнес там. Спрашивают - ну что там у вас в России, че - опять неприятности? Я им - так и вы тоже в России!
Ответ просто был убийственным - Мы живем в Сибири, а ваша Россия только до Урала, не путайтесь.
Все процесс распада пошел, и начался он в мозгах населения.


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Китай, который купил лицензии на строительство атомных энергоблоков поколения 3+, развернул производство основного оборудования этих блоков у себя. Сегодня приходится констатировать, что это оборудование по стоимости меньше, а по качеству сопоставимо или лучше, чем у нас.
-----------------------------------------------
так может у Китая и заказывать качественные и дешевые энергоблоки? Сами то уже не умеем строить и изготавливать, только откаты вокруг по 50-60%?


[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Откаты не 50-60%. Меньше. Иначе в сметы не впишемся. Не более 10%. Сейчас вообще с размером откатов не ясно. Как сооружать по ТЕР-ам (территориальным единичным расценкам для обычного строительства)? Не до откатов теперь стало. Стройки новых АЭС замерли с такими расценками. Сильно замедлились. Скоро эта беда вскроется и п...ц всем пафосным отчетам!


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Киринко в отчете Беллона заявил, что Росатом не может строить больше 1 блока в год. Причина: очень много заказов на стротельство за рубежом. Во как!!! 


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2011
Ё-моё!!!
А у нас еще манагеры по 40-50% откатывают с договора!
Значит и нашей атомной конторке скоро пипец будет!
Отчитываются то освоением денег а не тоннажом смонтированного оборудования и кубометрами бетона!


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2011
Видимо эти частушки Нигматуллина заменяют редакторские статьи.
В принципе- то на то. Мысли- наличие отсутствия.

А вот основной поток комментариев- аналитический отдел проатома сам старается. Пишет. Ткскзть тихо сам с собою...



[ Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2011
  Чувствуется,что человеку хочется,чтобы его разубедили.
Комплексы


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2011
А если поконкретнее и без абстракций?
Слабо манагер? Покупай картонный завод для производства корпусов реактров! Мы с тебя посмеемся вдоволь, еще таких мультиков как при Пете Щ. ни одна ядерная контора не показывала!


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2011
Ни одного возражения по существу. Сразу видно: манагер злобствует. 


[
Ответить на это ]


Re: Ориентир – сбалансированная экономика (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2011
Статья об основах экономики. Капля камень точит.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru