proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/03/2011]     Деньги любят тишину…

Николай Леонов, генерал-лейтенант в отставке; д.и.н., профессор кафедры дипломатии МГИМО

Соглашение о продаже нашего оружейного урана Соединенным Штатам продолжает действовать. История эта - тщательно замалчиваемая. Кто-то из «новых русских» часто произносил известную фразу: «Деньги любят тишину, а большие деньги – мертвую тишину». Под эти «критерии» подпадает операция с продажей российского оружейного урана и плутония Соединенным Штатам Америки, начатая в 1993-м.



Уже в последние годы существования Советского Союза Михаил Горбачев был постоянно озабочен поиском возможностей потрафить Западу, заручиться благорасположением Соединенных Штатов. В этом ряду - его соглашение от 7 декабря 1987-го с Вашингтоном о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В соответствии с текстом документа СССР и США обязывались в течение трех лет уничтожить все имевшиеся у них баллистические и крылатые ракеты с дальностью стрельбы от 500 до 1000 километров - так называемые «ракеты меньшей дальности» и с дальностью стрельбы от 1000 до 5500 километров - так называемые «ракеты средней дальности». На первый взгляд, соглашение выглядело разумным: избыточный арсенал накопленных ракет и атомных головок был слишком велик. Но М. Горбачев и Э. Шеварднадзе не учли того обстоятельства, что очень многие страны из числа соседей СССР - КНР, КНДР, Индия, Пакистан, Иран, Израиль - начинали к тому времени активно развивать свое ракетостроение, создавая именно носители «меньшей» и «средней» дальности. Их арсенал не представлял угрозы для США, но советская территория оказывалась в пределах досягаемости.

Все время, играя в «поддавки» с США, М. Горбачев, не спросив никого из своих военных советников, согласился уничтожить и самый современный по тем временам советский ракетный комплекс «Ока», который даже не входил в категорию ракет «меньшей дальности» - он был типичным тактическим оружием, имел дальность стрельбы меньше 500 километров. Но для США «Ока» была как камушек в сапоге солдата на марше. Эта самоходная установка могла использовать и обычные и ядерные боеприпасы, она действовала на нервы воякам из армий НАТО, и те уговорили Генерального секретаря ЦК КПСС согласиться на ее уничтожение. Чего никогда не простили ему наши военные.

Итак, к началу 90-х годов со всех уничтожаемых ракет были сняты ядерные боеголовки, которые складировали в хранилищах, а сами носители разрушили.

А тут подоспел развал Советского Союза. Часть ракетно-ядерных комплексов оказалась на территориях новых государств - Украины, Белоруссии и Казахстана, что вызвало глубокую озабоченность в США, для которых увеличение числа ядерных держав в мире всегда было и остается неприемлемым. Единственное исключение они охотно делают только для Израиля, как известно. Украину, Белоруссию и Казахстан под прямой угрозой заблокировать их прием в ООН западные страны заставили безоговорочно сдать оказавшееся под их контролем ракетно-ядерное оружие России, которая брала на себя обязательство обеспечить его безопасное хранение. В 1992-м был подписан так называемый Лиссабонский протокол, по которому Украина, Белоруссия и Казахстан были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия.
 
В результате всех этих событий к 1993-му на военных складах Российской Федерации скопилось около 500 тонн оружейного урана, снятого со всех видов уничтоженных ракетных комплексов. Для сравнения: в атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму, было всего 10 кг оружейного урана. К этому времени российское правительство, постоянно испытывавшее катастрофическую нехватку средств для пополнения госбюджета, получило вкрадчивое предложение от США, выразивших готовность скупить весь этот урановый «излишек» за 12 миллиардов долларов. Борису Ельцину и Виктору Черномырдину идея показалась весьма привлекательной и даже спасительной. В то время российское правительство было похоже на алкоголика, испытывавшего жестокий синдром похмелья и готового за стакан водки отдать что угодно, не то, что урановый «излишек».

Переговоры шли споро и в полном секрете. С американской стороны их вел вице-президент Альберт Гор, с российской - премьер-министр Виктор Черномырдин, поэтому достигнутая договоренность получила их имена.

Соглашение специально «загнали» на столь высокий уровень - чтобы не выносить текст соглашения на ратификацию законодательными органами двух стран.

Дескать, речь - о простом межправительственном соглашении по экономическим вопросам, не затрагивающем проблемы безопасности государств. Европейские страны - Франция, Германия, Великобритания - узнавшие о ведущихся переговорах, выразили горячее желание принять в них участие и заполучить часть российского урана, но США вежливо - и жестко – пресекли их претензии в зародыше.

Соглашение было подписано 18 февраля 1993-го. Оно предусматривало продажу в течение предстоявших 20 лет российского оружейного урана в количестве 500 тонн Соединенным Штатам Америки для использования его в атомной энергетике. Общая стоимость уникального товара была определена в 11,9 миллиарда долларов. Оружейный уран со степенью обогащения 90 процентов по изотопу U-235 должен был быть разбавлен на российских предприятиях до 4,4 процентной концентрации, что соответствует уровню ТВЭЛов - тепловыделяющих элементов, используемых в АЭС. В Соединенных Штатах на атомных электростанциях насчитывается 109 реакторов, которые, таким образом, получали запас энергетического сырья на много десятилетий вперед.

Первые партии низкообогащенного урана были отгружены из России в 1995-м. В США уплыли 186 тонн топливного урана, для изготовления которых были переработаны 244 боеголовки общим весом в 6 тонн оружейного урана. Дальше конвейер доставки в США ядерного топлива заработал с нарастающим темпом.

К исходу 2008-го - последние известные мне данные - были уже проданы 352 тонны - из оговоренных 500 - оружейного урана. Это количество соответствует 14 тысячам демонтированных боеголовок.

Официальные ведомства России максимально засекретили всю информацию, связанную с этой сделкой, но сведения о ней все же просочились в 1997-м в прессу. Потом к этой теме обращались депутаты Государственной Думы Игорь Родионов, Виктор Черепков и другие: они запрашивали Федеральное агентство по атомной энергии, Министерство обороны и главу государства с просьбой дать полную информацию по этому соглашению, но не получили удовлетворявших их ответов.

Тем временем в американских изданиях промелькнули сообщения о том, что Россия сильно продешевила при совершении сделки, ибо стоимость 500 тонн урана значительно выше цены, которая была определена соглашением. Намекали, что В. Черномырдин получил очень крупный «откат» за эту сделку. Джордж Буш-старший публично назвал В. Черномырдина «коррупционером». Французская газета «Монд» также отметилась подобными публикациями. Виктор Степанович грозился подать на них в суд за диффамацию, но отказался от таких намерений. Почему – неизвестно.

Я дважды публично выступал по вопросам этой сделки. Первый раз - в 2005-м на Всемирном Русском Народном соборе, второй – в бытность депутатом Госдумы в 2006-м году в Комитете по безопасности. Выступление было приурочено к выполнению Россией половины своих обязательств по этой сделке: в США было отгружено 250 тонн оружейного урана.

Я выступил с предложением выйти из этой коммерческой сделки, поскольку в 2006-м Россия уже не испытывала никаких финансовых трудностей, и остающиеся 250 тонн оружейного урана были для безопасности государства несравненно ценнее 6 миллиардов долларов.

Меня не поддержали, и выполнение наших обязательств продолжалось. Нынешний руководитель Росатома Сергей Кириенко открыто заявил недавно, что Россия безусловно выполнит к 2013-му все свои обязательства по соглашению и с гордостью добавил: «Мы уничтожаем гораздо больше высокообогащенного урана, чем США и все другие страны вместе взятые».

Сейчас «придушенная» дискуссия свелась к вопросу о цене проданного урана. Самые отъявленные критики соглашения оценивают проданный уран в 8 триллионов долларов. Наиболее уравновешенные защитники позиции правительства сходятся на 50 миллиардах долларов - что в любом случае в 4 с лишним раза больше, чем реально полученная Россией сумма. Делались попытки определить стоимость проданного урана, сопоставив его энергетический потенциал с энергетическим потенциалом нефти. Нехитрые операции на калькуляторе показали: 1 тонна оружейного урана по тепловыделяющей способности равна 1 миллиону 350 тоннам нефти. Умножим эту последнюю цифру на 500 и получим 675 миллионов тонн нефти. Если принять среднюю цену нефти за 80 долларов за баррель, то окажется, что стоимость нашего урана, проданного в США, составила бы 405 миллиардов долларов, или в 35 раз больше, чем мы в реальности получили. Эти цифры наиболее близки к реальности.

Но ведь не только деньгами – пусть даже очень большими - измеряется ценность оружейного урана. Россия уже никогда не сможет наработать такое его количество.

Мы потеряли прежние месторождения урановой руды, оставшиеся в Казахстане, Узбекистане и на территории бывшей ГДР. В России сохранилась только одна шахта - в Иркутской области. Нет теперь и прежних обогатительных комбинатов.

Когда руководителей нашей атомной промышленности упрекают в том, что мы продали за бесценок наше энергетическое будущее, они отмахиваются, уверяя, что у нас и без этого достаточно запасов расщепляющихся материалов. Но оппоненты не унимаются, настаивая на том, что, дескать, запасы оружейного урана у нас и в США были примерно одинаковыми, между 500 и 600 тоннами. Из этого делается вывод, что мы продали Соединенным Штатам практически большую часть нашего уранового достояния, чем нанесли непоправимый урон безопасности страны. Ссылаясь на данные американской прессы, оппоненты правительства утверждают, что США оценили свои запасы урана и плутония в 4 триллиона долларов, а скупили наши запасы за смехотворную сумму в 12 миллиардов.

Внести ясность в эту запутанную ситуацию могли бы компетентные ведомства России, но они хранят гробовое молчание. С какой бы стороны мы не рассматривали эту сделку, придется признать, что она была крайне невыгодной для национальных интересов России.

Соединенные Штаты, которые даже во сне мечтают об «атомной стерилизации» России, получили огромное преимущество в энергетической обеспеченности на длительный срок.

Они мечтают о наступлении таких времен, когда у России будут вырваны «атомные зубы» и она утратит способность адекватно ответить на смертельный укус своего потенциального противника.
Им долго ждать?
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.46
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2011
Проблема чрезвычайно важная. На территории России не осталось сколь-нибудь значительных промышленных месторождений урана, сейчас наши АЭС проедают накопленные советские запасы. В таких условиях продавать уран США - это как?
Для успокоения общественного мнения запущена агитка о возможном переходе ядерной энергетики на замкнутый цикл. Но это не более, чем агитка.
Как вразумить Кириенкои иже с ним?


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2011
Подавляя всякую критическую информацию о сделке ВОУ-НОУ, российские власти, в том числе Кириенко & Co, скорее всего, получают новые откаты. Сомнения в цене сделки укрепляются и в свете публикации:
  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2110
 


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2011
не знаю, чему там учат депутатов госдумы - 2006 г. (не от партии ЖиВ, случайно?) и генерал-лейтенантов, но я, простой выпускник МИФИ, смею возразить по следующим пунктам:
1) "...в атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму, было всего 10 кг оружейного урана" в Малыше было 64 кг. ВОУ, их них прореагировало всего в районе 1 кг. эти данные есть во всех открытых источниках
2) "В России сохранилась только одна шахта - в Иркутской области" ППГХО расположено не в Иркутской области
3) "Нет теперь и прежних обогатительных комбинатов" - все комбинаты, казалось бы, остались на своих местах, успешно работают :)

Да и вообще, не совсем понятно что в то время надо было делать с такой массой воу, наша энергетика не смогла бы поглотить. а держать столько - представьте сами как опасно...кстати, на 100% уверен, что цена скорректирована


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2011
Основной смысл статьи - атмосфера секретности вокруг сделки ВОУ-НОУ и подозрения в крупных откатах. Как у нас умеют воровать, выпускники МИФИ, наверное, тоже знают. Что касается технических деталей, то я бы добавил неправомочность расчета стоимости урана по энергетическому эквиваленту с нефтью.


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2011
     ЧТО ДЕЛАТЬ С ВОУ?
 Организовать открытые международные торги с учетом нераспространения.
 Пробиться на мировой рынок с дешевым топливом
На худой конец добиться отмены поправки Джексона-Вэника
 Для чего было держать все в большом секрете?


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2011
то есть вы тоже предлагаете продать, просто с торгов. вопрос в том - с чего вы взяли, что воу уходит по дешевке? у вас есть контракт техснаба с америкосами, в котором значится цена? :)


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2011
Имею право подозревать, что низкая цена и присутствуют откаты. Имею право, потому, что государственный договор скрывается от общества.


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2011
напишите навальному, пусть разберется :)


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
    Цена на торгах (если серъезные игроки) обычно выше,а для эксклюзивного товара-выше в разы!
 По поводу контракта:его нам никто не покажет - ворванным не принято хвастаться, да и исполнители живы....


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2011
Петух, ВОУ нужен не для энергетики, а для войны. Держать ВОУ опасно не нам, русскому народу, а тем, кому ты сладко сосешь, петушня ты либеральная. . Китай готов купить весь наш ВОУ по полной его стоимости, проблем со спросом на ВОУ нет. То что США нужен наш НОУ, а не наш ВОУ - нас не ебет. То что США желают платить (кому интересно?) за наш НОУ по средней, а не индивидуальной стоимости его получения - нас не ебет. Полмиллиона тонн нашего отвального НОУ они вообще забрали бесплатно. Раз США нужен не какой-нибудь НОУ, а НОУ полученый именно из ВОУ, то и платить они должны за полную стоимость ВОУ, ведь без этих затрат по обогащению не было бы НОУ с нужным им потребительным качеством - быть полученым именно из ВОУ, а не из чего-то другого. Зачем им нужно именно такое потребительное качество НОУ, требует ли того безопасность мигового сообщества или там уггозы теггогизма - никого это не ебет, хочешь - плати, если мы захотим продать. . По трудозатратам стоимость ВОУ куда больше цены нефтяного эквивалента ВОУ, ведь атомная энергия дороже нефтяной. Если не считать кучки устаревших компьютеров для ИТЕФа, пока что Россия не увидела оплаты даже по этой смехотоворной цене. США заплатило за наш ВОУ только своим подставным шлюхам кириенкопутиномырдинам, то есть самим себе.


[
Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2011
"С какой бы стороны мы не рассматривали эту сделку, придется признать, что она была крайне невыгодной для национальных интересов России." 
 
Попытайтесь в деятельности наших правителей найти дела, выгодные для национальных интересов России. Это поможет вам найти ответы на многие вопросы.


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Проблема заключается в экономическом наперсточничестве атомного ведомства.
Ведь, если скрупулезно подсчитать все изержки, связанные с получением реакторного топлива из ВОУ, включая затраты на обогащение, то бесспорно, что этот товар будет неконкурентоспособен. И от этого не уйти.
Вот и стараются сместить акценты и подтасовывать расчеты.
Что делать? Продавать по цене, не включающей львиную долю затрат, т.е. за бесценок? Глупо. 
Полагаю, что надо просто хранить надежно, полагая, что потомки научатся извлекать энергию из ВОУ. И нужно поставить эту задачу перед наукой.  


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Проблема заключается в экономическом наперсточничестве атомного ведомства.
Ведь, если скрупулезно подсчитать все изержки, связанные с получением реакторного топлива из ВОУ, включая затраты на обогащение, то бесспорно, что этот товар будет неконкурентоспособен. И от этого не уйти.
Вот и стараются сместить акценты и подтасовывать расчеты.
Что делать? Продавать по цене, не включающей львиную долю затрат, т.е. за бесценок? Глупо. 
Полагаю, что надо просто хранить надежно, полагая, что потомки научатся извлекать энергию из ВОУ иным, не взрывным способом. И нужно поставить эту задачу перед наукой.  


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2011
Леонов! Старый пустобрёх!И чему он только студентов учит ...


[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2011
Как то забыли об том, что низкообогащённый уран (НОУ) атомный министр Адамов продавал в СшА собственной фирмочке.   Которая и перепродавала сокровища по другим ценам . . .
А попытки посадить министрика на нару как то затихли . . .



[ Ответить на это ]


Re: Деньги любят тишину… (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2011
А людей, которые  пвтаются остановить преступления киндерсюрприза (по аналоги с партайгеноссе Чубайсом) подвергают зверским репрессиям . . .
atomkom@yandex.ru



[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru