proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/03/2011]     Концентрация опасности

Мария Иванова, деловая газета «Взгляд»

Согласно понедельничным замерам, концентрация радиоактивного йода в морской воде на расстоянии 30 метров от 5-го и 6-го реакторов АЭС «Фукусима-1», наименее пострадавших от землетрясения, в 1,15 тыс. раз превышает норму. Превышение рядом с остальными реакторами еще выше. На втором блоке резко возрос уровень радиации – здесь идет расплавление топливных сборок.


Японское Агентство по атомной и промышленной безопасности в понедельник сообщило о том, что концентрация радиоактивного йода в морской воде на расстоянии 30 метров от пятого и шестого реакторов аварийной АЭС «Фукусима-1» в 1,15 тыс. раз превышает норму, передает РИА «Новости» со ссылкой на AFP. 

 Отметим, что до сих пор замеры проводились рядом с реакторами с первого по четвертый, которые сильнее всего пострадали от произошедших 11 марта землетрясения и цунами. На данный момент концентрация радиоактивного йода рядом с ними превышает норму в 2 тыс. раз. А уровень содержания радиоактивного йода непосредственно в воде на втором реакторе, по данным выходных, превышал норму в 10 млн раз. Правда, позднее Агентство по атомной и промышленной безопасности признало ошибочной цифру в 10 миллионов, уточнив, что уровень радиации в воде второго реактора превышает норму в 100 тыс. раз.

Уровень радиации на втором энергоблоке «Фукусимы» активно растет и сейчас, сообщает информационное агентство Kyodo со ссылкой на заявление генерального секретаря японского правительства Юкио Эдано.

В воскресенье генеральный секретарь правительства Японии Юкио Эдано поручил компании-оператору АЭС выяснить причины резкого роста уровня радиации.

В итоге в качестве причины происходящего правительство Японии назвало частичное расплавление топливных сборок и добавило, что этот процесс, вероятно, длится уже некоторое время, однако неизвестно, сколько точно. Юкио Эдано на пресс-конференции в Токио в понедельник особо подчеркнул, что такой процесс носил временный характер. Генсек кабинета министров сообщил, что, очевидно, с расплавленным топливом соприкоснулась вода, которая затем попала в турбинный зал второго энергоблока и стала источником крайне высокой радиации.

Напомним, что ранее Комиссия по атомной безопасности передала премьер-министру Наото Кану документ, в котором указывается, что на АЭС «Фукусима-1», скорее всего, произошел выброс радиоактивной воды непосредственно из-под внешнего корпуса второго реактора, что представляет сейчас самую серьезную проблему. По данным экспертов, это может привести к существенному заражению района станции и прилегающего морского района, передает ИТАР-ТАСС. В минувшую пятницу власти страны расширили зону отчуждения вокруг АЭС до 30 км, рекомендовав местным жителям временно покинуть эту территорию. Тем более что в районе станции ощущается острая нехватка продовольствия.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, разрушительное землетрясение магнитудой 9,0 баллов произошло в Японии 11 марта. Оно вызвало цунами высотой 10 метров. По последним данным, жертвами катастрофы стали более 10 тысяч человек, еще тысячи числятся пропавшими без вести. В последние дни на востоке Японии происходят серии афтершоков – почти каждый день здесь фиксируется не менее 20 землетрясений магнитудой более 5,0 баллов. Новое землетрясение магнитудой 6,5 произошло в ночь на понедельник. Японская метеослужба практически сразу распространила предупреждение о цунами, однако позднее оно было снято.

Между тем глава Росатома Сергей Кириенко в воскресенье вечером в эфире Первого канала в очередной раз заверил, что даже при самом негативном развитии событий на «Фукусиме» последствия аварии на японской АЭС не опасны для россиян: «Ни при каких обстоятельствах, даже в случае самого наихудшего сценария, никакой угрозы для Дальнего Востока и России не существует», – сказал он.

Российские эксперты составляют собственные прогнозы, и именно эти данные позволяют им говорить об отсутствии угрозы для россиян: «Мы сделали расчеты и вынуждены были просчитать все наихудшие сценарии. И даже в этих случаях опасная зона ограничивалась территорией вокруг самой АЭС. Еще раз повторю, это абсолютно безопасно», – заявил глава Росатома.

В то же время Кириенко сообщил, что возглавляемое им ведомство готово предоставить специализированную помощь российским журналистам, которые в момент трагедии находились в Японии по долгу службы и могли подвергнуться облучению. «Мы договорились с руководителями российских СМИ, что когда их корреспонденты вернутся, они смогут пройти полное обследование в наших профильных медицинских учреждениях», – сообщил глава Росатома и добавил, что, по его мнению, критика СМИ за их манеру подачи информации некорректна. «Я считаю, что была объективная и взвешенная оценка, другой вопрос – недостаток знаний, но я не считаю, что это в качестве упрека можно бросить в адрес СМИ, – подчеркнул он. – Я скорее бросил бы это в качестве упрека к нам самим. Это значит, что мы мало работали с тем, чтобы эта информация была», – цитирует Кириенко «Интерфакс».


Опубликовано на сайте газеты «Взгляд» 28.03.2011
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 25 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011

Может Кириенко отправить в Японию, как "главного специалиста"? (Без права возвращения). Всё знает, всё комментирует...  Ведь пропадут же япошки! Как им без наших "суперменеджеров"? Всё знают, всё комментируют...


[ Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
Жаль, что глава Росатома не пообещал положить эту голову на рельсы, если его обещание не сбудется...

Кстати, гораздо более серьезными проблемами, нежели реакторы являются текущие хранилища ОЯТ на всех 4-х блоках. На 2-ом уже похоже хранилище периодически всплескивает нейтронами, выдавая на гора короткоживущие изотопы.

Не пойму, где до сих пор это гребанное МАГАТЭ, святой обязанностью которого должно быть наблюдение за ситуацией непосредственно на АЭС и своевременное информирование о происходящем, по крайней мере, по системе оповещения WANO.

Японцы сами ничего не понимают и постоянно путаются в своих показаниях.


[ Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
А какое отношение МАГАТЭ имеет к ВАО? Скорее, это святая обязанность WANO


[
Ответить на это ]


Надоело слушать заклинания. (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
Честно говоря надоело слушать заклинания Арутюняна, Большова и прочих из ИБРАЭшной камарильи, мнение которых в Росатоме принимается за истину в последней инстанции и озвучивается всеми высокопоставленными философами, менеджерами, экономистами, социологами и прочими призванными у нас руководить атомной энергетикой (да, еще забыл выходца из ИБРАЭ В.Евстратова - невероятно грамотного выпускника прославленного МФТИ, где отсутствует вообще специальность физика ядерных реакторов, также как и теплофизика, и материаловедение. Похоже, что из замов СВК только Локшин и Каменских имеют профильное образование, причем второй по опыту работы оружейник и в этой ситуации просто бесполезен). Именно Евстратов молчит, хотя в силу своей должности зам директора корпорации по ядерной и радиационной безопасности именно он и должен больше всех говорить. Давно пора понять, что ИБРАЭ как институт, никогда не участвовал ни в одном проекте реакторной установки, никогда ничего не пускал и никогда ни за что не отвечал. Да, отдельные специалисты оттуда ездили в Чернобыль, занимались мониторингом радиационной обстановки, т.е. выполняли работу дозиметриста (эта квалификация присваивается после окончания политехникума в Обнинске и не нуждается в дипломах МГУ и МФТИ, коими обладают в своем большинстве сотрудники ИБРАЭ, за редким исключением (Селезнев, Казаков и Васекин) в атомной отрасли не работавшие никогда. Основная научная работа этого института -это анализ литературных данных. Единственное, что они более-менее научились делать -это моделировать перенос частиц в атмосфере. Это первое.
Второе. Уже понятно, что на самой площадке бороться можно только за пятый и шестой энергоблоки. Там еще имеет смысл цепляться за охлаждение. На остальных блоках это приводит только к последующему увеличению выброса радиоактивных частиц. Топливо либо все растрескалось, либо начало плавиться. Если приведенная в статье американцев (перевод которой опубликован на Proatom.ru) цифра в 12 часов, необходимых для запуска системы аварийной защиты , соответсвует истине, то ситуация с самого начала была запрограммирована. При этом японцы стали жертвой собственной беспечности -  судя по сводкам, на станции в это время находилось не более 70-80 человек, что в данном случае достаточно лишь для обслуживания одного блока. При этом у них ремонтные подразделения в штат станции не входят (внимание - у нас их недавно тоже вывели, не пора ли обратно вводить?). Соответственно, пока занимались первым блоком, перегрелись третий и второй- если помните хронологию событий, третий рванул через день после первого, хотя его мощность больше почти в два раза. А второй рванул еще спустя полсуток. Т.е. время попусту потеряли- авария могла ограничиться лишь одним блоком(Сейчас такой сценарий смотрится уже не устрашающим, а как бы минимальным). Было время их охладить, просто не делали ни хрена. Из-за взрыва в в третьем блоке начались проблемы у четвертого, поскольку у них часть оборудования находится в одном здании (см фотографии). Хорошо, что там зона была выгружена в хранилище, однако от выброса это не спасло. Охлаждение морской водой (похоже другой у японцев уже не было) привело к увеличению коррозии, снижению температуры паро-циркониевой реакции (правильно Адамов сказал) и ухудшению теплообмена. Т.Е. снижение температуры топлива замедлилось бы по вполне объяснимым причинам даже без наличия утечки воды, а тут еще и утечка. Блоки потеряны, наиболее разумным сейчас представляется перестать их заливать (обратите внимание- после каждого следующего залива уровень радиации кратковременно снижается, но не за счет улучшения теплосъема, просто вода играет роль биологической защиты, а затем вновь растет, но уже до больших величин, поскольку вливание холодной воды увеличивает количество растрескивающихся твэлов и соответственно увеличивает выход цезия и прочих нуклидов) и постараться загерметизировать контейнмент. Для этого, в первую очередь, нужно вывезти из бассейнов выдержки, расположенных на крыше блоков ( и додумались же...слов нет) отработавшее топливо. Выгружать его скоре

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Надоело слушать заклинания. (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
Ошибочка вышла.
Институтская специальность Каменских технология машиностроения, хуже которой в советские времена, когда он учился в институте, были только водоснабжение и канализация.
В данном отношении интересная закономерность: успешную карьеру делают, отнюдь, не талантливые профильные специалисты, а серые инженеришки. Возьмите того же Адамова, который вовсе не является ни реакторщиком ни физиком. По окончании МАИ работал конструктором в курчатнике. затем карьерный рост на базе профсоюзной активности.
Вообще-то, здесь очень интересная социологическая тема деградации профессионализма в результате изолированности отрасли.    


[
Ответить на это ]


Re: Здесь не согласен (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
Здесь несогласен. Да, Адамов инженер, но он профессиональный инженер. Дело в том, что в МАИ есть кафедра ЯЭУ, созданная для подготовки специалистов для космической атомной энергетики. У них очень приличные профессора и филиал кафедры в Курчатовском институте. Тот же Адамов был создателем  критического стенда и одного из работающих на "Маяке" реакторов, который в настоящее время кобальт производит для ядерной медицины. Правда они не столько физики, сколько конструктора (примерно того же уровня, что и после МВТУ), но хорошие конструктора (так же как и после МВТУ). К ребятам после МАИ (точнее к их старшему поколению) претензий нет.


[
Ответить на это ]


Re: Надоело слушать заклинания. (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
При тех уровнях активности непосредственно на площадке поздно уже вывозить. Остаётся одно - бетонировать всё нахрен.

А в остальном - корректный анализ. Лишь одно замечание: про хлор-циркониевую реакцию указал не Адамов, а посетитель сайта проАтом.


[
Ответить на это ]


Re: Надоело слушать заклинания. (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Ну, ИБРАЭ еще кое-что может, например, они главные разработчики кода Сократ для анализа тяжелых аварий.


[
Ответить на это ]


Re:сократ (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
По коду СОКРАТ ни один проект не обосновывается. Это было просто отмывание денег


[
Ответить на это ]


Re: Надоело слушать заклинания. (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
время попусту потеряли- авария могла ограничиться лишь одним блоком(Сейчас такой сценарий смотрится уже не устрашающим, а как бы минимальным). Было время их охладить, просто не делали ни хрена. Из-за взрыва в в третьем блоке начались проблемы у четвертого, поскольку у них часть оборудования находится в одном здании (см фотографии). Хорошо, что там зона была выгружена в хранилище, однако от выброса это не спасло.
-----------------
Интересно. что они могли сделать при отсутствии дизелей и КРУ?
 И плохо, что зона на 4-м была выгружена вся, так как бассейн находится за пределами защитной оболочки, плюс потерял охлаждение сразу при землетрясении, а не через 9 часов - в результате, пароциркониевая реакция и взрыв водорода, после которого его твэлы около 3-го блока валяются. там еще японцы нейтроны зафиксировали - отчего бы это?


[
Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
собственно дизели и подключать. А персонал в это время, борсив остальные блоки занимался только первым (70 человек на станции всего было по их же сводкам) при численности сотрудников 700 человек. Они же не в десять смен работают, скорее всего все-таки в три. Значит из 230 большая часть просто смылась или была сознательно эвакуирована. Чем занимались еще 160 челдовек?


[
Ответить на это ]


Re: Собственно, подключать дизели и тянуть ЛЭП (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Собственно подключать дизели и тянуть ЛЭП и надо было. Вместо этого со станции был выведен персонал (по японским данным на ней находилось 70 человек при общей численности 700). Они же не в 10 смен работают, а в три. Соответственно должно было быть около 230. Значит около 160 человек свои обязанности не выполняли. Собственно потому и потеряли охлаждение других блоков. В Чернобыле персонал остальных трех блоков вахту не бросил, хотя там тоже 3-й блок в одном здании с четвертым (рванувшим). Представляете, что бы было там, если бы наши вели себя как японцы? Мы бы имели- один блок взорвавшийся (его собственно и имеем) плюс три блока, в которых сработала АЗ и брошеных персоналом, плюс пожар на четвертом, который перекидывается на третий. Скорее всего расплавили бы еще как минимум одну зону, а при дополнительном невезении - все три. Хотя и так хватило по самое не могу...


[
Ответить на это ]


Re: Собственно, подключать дизели и тянуть ЛЭП (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Согласен с оценкой действий японцев, как полностью провальной. Я уже писал здесь про это, правда это было еще в начале развития ситуации, но,как говорится, мастерство не пропьешь. Чернобыль и дальнейшая работа в РЦ (ХАЭС) не прошли даром. Правда я был подвергнут обструкции, да ладно... Обидно, что вполне очевидные действия не производились, и расхлебыать последствия японского бардака придется всем нам, работающим в отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
Меня поражает уверенность наглецов. В беседе с Познером Кириенко пояснил, что он перед назначением главой агентства целый год слушал лекции, в которых ему объясняли основные премудрости ядерной науки и техники.
Если учесть, что от обязанностей полпреда его никто не освобождал, то становится понятен его уровень.
Тот же самый, что и у некоторых советских маршалов - двухнедельные кавалерийские курсы, приравненные к высшим учебным заведениям.
Ну а дальше абсолютная ложь о том, как внимательно в отрасли учитывают мнения несогласных. Умолчал киндер, что от таких беспощадно избавляются.
Посмотрите, кто остался в отрасли? Один методист начальных классов чего стоит. Не к ночи будь он помянут.
На сайте Росатома висят и штаб отрасли и состав НТС. Это конец!  
Кириенко должен быть уволен. Неизбежного атомного дефолта Россия не переживет.


[ Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
слушал -то небось, ребят из ИБРАЭ? Тогда вопросов нет


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2011
Есть мнение, что и без атомного дефолта Россия не переживет ...


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Россию до сих пор долбят за Чернобыль, хотя он и произошел не в России, а на Украине, но вот произошла авария в Японии,все спецы утверждают , что нет информации , а что ж  мировое сообщество не потребует эту информацию или все храбры только на Россию нападать, это первое, и второе ,как сообщают некоторые агентства, руководитель гринпис ходил рядом с Фукусимой пил воду из под крана и утверждал, что все хорошо." Кто заказывает музыку, тот девушку и танцует ", проект в Японии американский, вот вам и гласность по- американски, вот вам и тот кто музыку заказывает.  А то, что руководить  в России атомной отраслью должен только специалист ядерщик и не с заочно прослушанными курсами , несомненно, иначе жди беды.


[ Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Да.. в ситуации с Фукусимой обгадились все дпужно как могли: и МАГАТЭ, и ВАНО, и мировое сообщество и первые руководители Росатома, и сами японцы... все! Показали свою беспомощность на деле.

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Интересно послушать что должны были делать: МАГАТЭ, мировое сообщество, первые руководители Росатома :)
И где же технические комментарии ядерщика по событиям. Это конечно не так интересно, как лингвистический анализ текста :)


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Похоже, что морская вода в нутро реактора - это фатальная ошибка или преступная беспечность. СЦР в кориуме не произошла бы даже в присутствии воды - это говорили многие физики КИ (правда, инкогнито, потому, что всем заткнули рты). Без воды вся эта масса остыла бы за пару месяцев до безопасного состояния. Пусть бы даже она прожгла корпуса реакторов. Хрен с ней. Зато осталась бы локализованой в зонах реакторов и их защитных оболочек. Теперь все говно разнесли с водой и паром по всему миру. Трагедия уже сопоставима с масштабами Чернобыля. Неужели профессионалы летали в Японию (Асмолов), чтобы санкционировать эту глупость?


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Полностью согласен с тем, что литье воды было, мягко говоря, инженерной тупостью . Аналогично на ЧАЭС разворотили аппарат мешками с песком, свинцом и т.д. Я-то помню, как выглядел блок утром 26 апреля. Обрушение перекрытия и частично стен. Но дальше пошли советы атомных умельцев типа Велихова, Легасова и т.д. и выбросили(подняли в воздух) все содержимое зоны, после чего засрали все нахрен.


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2011
Причем ни Велихов, ни Легасов не являются физиками -реакторщиками. Один физик теоретик из МГУ (в основном из таких, да еще из физтехов, которые еще хуже, состоит ИБРАЭ), а второй- химик. Ни один из них не знаком даже с теорией переноса излучений, не говоря про что-то большее


[
Ответить на это ]


Re:более того (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2011
согласен полностью. Более того, именно из-за замедления на воде и становится зона критичкеской. В отсутствие воды на дно корпуса просто стечет двуокись низкообогащенного урана


[
Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Посмотрел я на фото к статье и понял, что концентрация опасности в России - это Кириенко!! Самодовольство и хвастовство, некомпетентность и наглость - путь в пропасть!! Роботизация производства привела в Японии к удивительным результатам при эксплуатации АЭС даже после остановки реакторов. Что же будет с нами, если наши менеджеры без оглядки навязывают нам новые методы работы, в основе которых - только безнес-планы. Ведь с нами это уже было в Чернобыле!!


[ Ответить на это ]


Re: Концентрация опасности (Всего: 0)
от Гость на 31/03/2011
Международное атомное лобби старается навешать лапшу на уши Правительствам и общественности. У всех реакторных катастроф общий признак=цирконий и вода как теплоноситель. Поэтому и судьба очень похожа: большая радиоактивность и взрывы водорода от пароциркониевой реакции. Правительствам должно быть ясным, что в современном варианте атомная энергетика не имеет перспективы.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.27 секунды
Рейтинг@Mail.ru