proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/01/2012]     К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет


Решение президента РФ принять на вооружение в сыром виде комплекс ракет морского базирования “Булава” остановил бессмысленную и бесконечную череду испытаний, лежащих тяжелым бременем на Минобороны России и всей космической отрасли, переживающих самое худшее время в своей истории. Принять политическое решение и завершить испытания предлагал еще в 2008 году начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Препятствием для столь милой сердцу разработчика перспективы по многолетней доводке комплекса в процессе серийного производства в то время стала неготовность штатного “оцифрованного” ракетоносца “Юрий Долгорукий”.


Судя по бравурной статье "Российской газеты", ”Долгорукий” с “Булавой”, из девяти отсеков подводной лодки претензий сейчас нет только к четвертому и пятому, где размещается боевой корабельный стартовый комплекс, разработанный ГРЦ им. Макеева, - субподрядчика Московского института теплотехники.

На вопрос: “Можно ли принимать “Булаву на вооружение в комплексе с кораблем?” генеральный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь твердо ответил: “Да”.

В дуплете “Булавой” комплекс отработал по полной программе, что нельзя сказать о точности боевых блоков ракет, которые по традиции не достигают цели, а прибывают в расчетное время на полигон Кура. Но это уже предмет заботы другого субподрядчика МИТ – НПО “Автоматика” им. Семихатова.

Заметим, что блоки преодолевают не “около восьми тысяч километров”, как утверждает правительственная газета, а всего 5500 от точки старта в Белом море, где просканирован каждый сантиметр дна, и до полигона Кура на Камчатке.

Таких условий, сходных с наземным стартом, нет в Баренцевом море, что не гарантирует попадания в район полигона на главном этапе программы испытаний.

Пуск “Булавы” на максимальную расчетную дальность 8000 км закончился конфузом. Знаменитое и новейшее изделие промахнулось на 1300 километров.

Близкие к ОПК СМИ дружно обошли это событие молчанием, а на ТВ вместо “Булавы” был показан старт американской ракеты “Трайдент 2” в 90-е годы.

На всей полосе, заранее отведенной под “Булаву”, встречу экипажа и госкомиссии, "Российская газета" разместила только поздравление Объединенной судостроительной корпорации. Позже выяснилось, что “Долгорукий” был задержан в море якобы для продолжения испытаний корабельных систем.

При испытаниях на полную дальность “Булавы” и наземного “Тополя М” не объявлялась дата пуска и район океана, опасный для судоходства. Создается впечатление, что демонстрационные стрельбы велись в белый свет как в копеечку.

Точность попадания в цель на межконтинентальной дальности всегда имела геополитическое значение и была объективным критерием оценки технического уровня и потенциала сдерживания системы оружия.

Приводнение боевых блоков обычно фиксирует комплекс измерительных средств, находящихся на нескольких кораблях. Ныне разобранных на иголки.

Внешне траекторные измерения проводит один корабль - “Маршал Крылов”, следящий за полетом боевых блоков на атмосферном участке траектории.

В прошлые годы самыми строгим контролером советского ОПК были США. Случалось, американские корабли узнавали об отмене пуска раньше наших и, не теряя времени даром, уходили из района проведения измерений.

Через фильтр международной приемки не прошла “псевдо” МБР РС-18 “Стилет” с дальностью действия 6000 км - расстояние от Байконура до Куры.

К числу МБР подобного сорта можно отнести “Булаву”, “Тополь М” и “Ярс”, не подтвердившие свои ТТХ при испытаниях на максимальную дальность.

В РВСН последние годы доживает единственная настоящая МБР наземного базирования - РС-20 “Воевода” (известная в НАТО как “Сатана”).

Напротив, ВМФ России располагает новейшими межконтинентальными ракетами “Синева” и “Лайнер”, разработанными ГРЦ им. Макеева.

При исчисляемом десятилетиями модернизационном ресурсе эта “Гордость России” не доживет до 2020 года из-за ограниченных сроков службы ракетоносцев – долгожителей 667 БДРМ. Тяжелым ударом по группировке МСЯС стал пожар в доке, где в ремонте находился подводный крейсер “Екатеринбург”. Для его восстановления и проведения планового ремонта потребуется не один год.

Договор СНВ-3 показал руководству России опасность пополнения рядов второсортных стран, что заставило включить в госпрограмму вооружений тяжелую ракету, подобную творению КБ Янгеля - “Воеводе”.

Неудача миссии Анатолия Сердюкова в Украину подтвердила утрату “Южмашем” критических технологий – знаний и опыта специалистов, без чего невозможно воссоздать не только жидкостную МБР, но и более простые изделия.

Копия каравеллы Колумба, построенная по случаю 500-летия открытия Америки, через две минуты после спуска со стапелей на воду круто легла на борт и перевернулась, так и не повторив легендарного плавание через океан. Казалось, все было сделано по сохранившимся проектам профессиональными судостроителями. Когда же стали искать причины неудачи, то вариантов вдруг оказалось в избытке

На грабли критических технологий наступили и американцы при создании с нуля ракетной системы МХ (Пискипер), и наши разработчики РС-18 и “Булавы”.

Аргументом для передачи проекта новой МБР в ГРЦ им. Макеева послужила большая сложность, по сравнению с наземными, морских ракет. Однако, как говорят в Одессе, сложность и критические технологии – это две большие разницы.

По опыту “Булавы” можно точно предсказать: через 15 лет в России появится уже никому ненужная тяжелая жидкостная, не умеющая летать псевдо МБР.

Победу в ракетно-ядерном противостоянии пока, слава Богу, определяют не реальные удары, а стратегия и тактика виртуальной, информационной войны – мощного средства прямого воздействия на экономический потенциал противника.

Руководство РФ вынуждено следовать в направлении, указанном заокеанскими партнерами. Сегодня мы пожинаем плоды реализации программы Нанна-Лугара, в мясорубку которой попали эффективные ракетные системы морского (Тайфун) и подвижного железнодорожного базирования.

Функцией отклика на виртуальные модели развертывания европейской псевдо ПРО явился возврат к традиционным затратным технологиям ракетостроения с минимальным инновационным потенциалом сдерживания и устрашения.




 

 
Связанные ссылки
· Больше про Ядерный щит
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Ядерный щит:
Мне часто снится Новая Земля

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.71
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2012
На сайте, куда ссылка, к автору немало недоуменных вопросов. Не поторопилась ли редакция Проатома с перепечаткой?


[ Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2012
Исчо как поторопилась!
"Побеждать Фядота надо не мячом, а Булавой..."(переверт Л.Филатова)
Судьба фядотов уже не так сильно финансово зависит от ядреных военных паразитов, но воровать и грабить они никогда не перестанут. Так что статья эта, мягко говоря, не оригинальная. Советую всем ознакомиться с форумом Новости Космонавтики, где полно всякой шестоперни по этим поводам.
архитектор.


[
Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2012
К числу МБР подобного сорта можно отнести “Булаву”, “Тополь М” и “Ярс”, не подтвердившие свои ТТХ при испытаниях на максимальную дальность.
---------------------------------------------------------------
У нас не было и нет высокоточного оружия. А через 15 лет оно и не нужно будет, т.к. возможно и страны такой не будет - России.


[ Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2012
Советую всем ознакомиться с форумом Новости Космонавтики
----------------------------------------------------

Привет архитектор!

Брешут там на этих новостях космонавтики! Я тут с мужиками из Звездного недавно общался. По этому Фобосу. Уржались до коликов! Оказывается манагеры проекта решили экономить (часть средств была уже отведена на непрофильную деятельность - недвижимость) и что придумали стервецы! Палладированые контакты заменили на медные из электротехнической меди (хотя по старым нормам - все контакты на пайке). В термостат где вся эта АСУшная беда размещается забыли накачать чистый азот - газ инертный. А оребровку теплоотвода корпуса термостата вообще рассчитали неверно! Плюс еще часть замен по материалам! Так окисление началось еще когда это чудо на сборочном контейнере было. И когда микросхемы греются то они вообще глючат! А сказки о внешнем воздействии и плохих программерах это на среднего обывателя рассчитано...

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2012
И Вам привет , Ядерщик!

Вообще, действительно, форум НК брехливый (в теме про Булаву и др.), да и "сам" (Поповкин) не отрицал финансово-попиломовые обстоятельства аварии и этой, и других. Т.е. очень даже могло быть так, как Вы описываете.
Лично я енто дело давно окрестил погосяном авиации и глушко космонавтики в кратере келдыша, где мы все добровольно-принудительно могем выбирать и быть избранными в продолжение конца фильма отдельно взятой...
Грустное такое кино, как творчество Виктора Цоя из одноименной роковой группы...


[
Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2012
Ничо, "калашниковых" хватит на всех...


[ Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2012
Ну вы , право, как дети малые!Статью я вешал на форуме. До сих пор висит. По ком звонит колокол. Дело в том ,что точность -одна угловая минута земного мередиана вполне приемлема для МБР с термоядерной БЧ..Особливо, если вы крушить собираетесь не штабы, ракетные установки , подземные заводы или схроны для войск и элиты, а города и веси - страну и народ противника.  Тут и ТОПОЛЬ сгодится ,если три свечки по 300кт ТЭ зажгёт над Лондоном или Нью-Йорком. Дешёвый ассиметричный ответ по населению противника,дающий гарантированный максимальный неприемлемый ущерб! Дёшево,гуманно и эффективно. Чем больше народу у противника погибнет мгновенно,там гуманнее атака. И не надо ахов и охов,аки институтки! Такова логика ядерной войны. А население ,есть главный возобновляемый ресурс противника. И требует максимального поражения! Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2012
В принципе извести супостата можно и другими методами, например торпедами, которые гуманный академик Сахаров предлагал. Нужно всего лишь 4 штуки 2 на Лондон и 2 на Нью-Йорк и куку дядя. Их можно сделать очень компактными с большим запасом хода и системой спутниковой  навигации, скорость их не важна и выпускать их с какой-нибудь торговой кастрюли под либерийским флагом в нейтральных водах и ничего пиндосы сделать не смогут. Волна дойдет до ньюркской и лондонской фондовой биржи и их смоет, начнется мировая паника.То же можно всегда проделать и с Токио и с Шанхаем  и со всем китайским побережьем и все, куку великому Китаю. Нужно всего лишь 15-20 таких торпед, и 10 утлых суденишек, чтобы развалить всю мировую экономику за 30 минут. И никакой ядерной зимы не будет. Можно долбануть микрозарядом по кабелям связи между Европой и Америкой и Японией, полностью разрушить всю мировую инфраструктуру связи, только спутники останутся.Тут же развалится вся мировая банковская и фондовая инфраструктура, граждане побегут спасать свои сбережения, а они тютю. В штатах начнется дикая инфляция и они сначала снесут у себя правительство, а потом начнется внутренняя гражданская война за ресурсы. Так что ракетные технологии носят скорее психологический характер. В принципе вся мировая экономическая жизнь сосредоточена вдоль побережья морей и океанов, так что не уязвимых нет и вся эта американская ПРО - это курам на смех.Наша сила не в твердотопливных ракетах,хотя они конечно важны а в компактных минизарядах, где мы на 100 лет вперед опережаем пиндосов. Пиндосы напрасно думают, что они у себя за океаном отсидятся, как во вторую мировую. Не отсидятся.


[
Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2012
Чо ты пургу несешь? У нашей правящей элиты недвижимость, семьи и деньги за бугром, в той же приморской полосе, где и вся капиталистическая тусовка. Да они грудью лягут за безопасность этой приморской полосы и процветание пиндосов. Они здесь у нас вахтовым методом работают и контролируют, чтобы такие как ты не придумывали всякие торпеды.


[
Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2012
Эта элита не наша. Пока еще управляет нами, но не наша. И долго управлять уже не сможет, судя по осмысленным политическим подвижкам в массах. Как бы не пытались пристроить своего смотрящего еще на 12 лет, это вряд ли получится надолго.  


[
Ответить на это ]


Re: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2012
Валить их давно пора!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru