|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[23/08/2012] В проекте «АЭС-2006» что-то не то…
Андрей Ожаровский, Bellona:- Вопрос о приемлемости или неприемлемости атомной энергетики тесно связан с оценкой последствий тяжелых запроектных аварий… Официальная позиция Росатома, изложенная в Оценке воздействия на окружающую среду новых энергоблоков, состоит в том, что даже при запроектных авариях на «АЭС2006» не потребуется ни эвакуации населения, ни других масштабных мер, направленных на срочную ликвидацию ее последствий, а опасное загрязнение не распространится далее чем на 3 км… К тому же данные о выбросах радионуклидов при запроектных авариях на АЭС, сооружаемых по одному и тому же проекту, отличаются в сотни тысяч раз… Зоны воздействия аварий везде указываются одни и те же… Ситуация, когда выброс радионуклидов и размер зоны возможного заражения занижен в тысячи раз, приводит к неприятным последствиям – к защите населения в случае масштабной аварии снова никто готов не будет. Не будет ни йодных таблеток, ни индивидуальных средств защиты, ни планов эвакуации…
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 2.33 Ответов: 3
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | Непонятно пока, какие идеи у г-на Ожаровского? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | "
Вопрос о приемлемости или неприемлемости атомной энергетики
тесно связан с оценкой последствий тяжелых запроектных аварий… "
Вопрос о приемлемости или неприемлемости атомной энергетики не стоит. АЭ существует и будет развиваться. Вопрос в том, что мы должны сделать, чтобы она стала достаточно энергетически эффективной, чтобы и нам было тепло-светло, и чтобы мусор за собой убирала. Безопасность же АЭ - это миф и блеф. Она опасна. И с этим придется жить. С опытом проектирования и эксплуатации предприятия АЭ становятся менее опасными. Однако, их совокупная мощность постоянно растет и интеграл производимого дерьма (РАО) тоже. Поэтому опасность от этой отрасли энергетики не может уменьшаться, в принципе. Гипотетически, приложив мозги, можно минимизировать суммарные риски, но только до определенного уровня. Так что хватит голосить - головой пора думать. |
[ Ответить на это ]
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | А кто мешает думать головой? |
[ Ответить на это ]
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | "А кто мешает думать головой?" Страх, забота и стяжательство |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | Странный молодой человек. Юродивый?
|
[ Ответить на это ]
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | Это Вы о себе? А насчет запроектных аварий Ожаровский прав. Только следует отметить отсутствие правового акта, исчерпывающим орбразом регулирующего порядок составления перечня запроектных аварий, анализа последствий и перечня привлекаемых ведомств. |
[ Ответить на это ]
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | Среди зеленых мало других. Все что ни производит человечество - вредно. Прогресс - вреден. Зеленые не знают "концепцию приемлемого риска", для них любой риск кажется неприемлемым. Не понятно, как можно жить с такими взглядами: ведь даже не выходя из дома они сильно рискуют!!! Это конечно не значит, что проблемами безопасности нашей жизни не надо заниматься предметно. |
[ Ответить на это ]
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | Это Кириенко юродивый. Ожаровский -умный, тонкий и проницательный человек. Почитайте его материалы. |
[ Ответить на это ]
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 24/08/2012 | "Это Кириенко юродивый. Ожаровский -умный, тонкий и проницательный человек. Почитайте его материалы."
Киндер не юродивый, он просто дилетант и в предмете ни хрена не соображает. А этот сонм борцов за освобождение России от атомной энергетики (ожаровские, сливяки и проч.) - это "апостолы" дядюшки Сэма. Америкосы не могут ничего сделать с Китаем, так добивают всех кого могут всеми доступными способами.Однако, идиоты, не понимают, что их участь тоже предрешена: 21 век - это век крушения 3 империй: России, США и Китая. Так что милости просим следовать за нами, в провалившийся нужник! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 23/08/2012 | Нижегородской АЭП?!Лимаренко?!В 14500 раз меньше???Ню-ню....Хотя чего удивляться,там ведь шапкозакидательство так и прет из всех щелей))) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В проекте «АЭС-2006» что-то не то… (Всего: 0) от Гость на 24/08/2012 | Нужно развивать ЯРТ-технологии (подкритичный реактор + ускоритель на обратной волне). Результаты первых экспериментов обнадеживают: http://www.cftp-aem.ru/Data/NNC%20RK%204.pdf
|
[ Ответить на это ]
|
|
|