proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/12/2012]     Индийско-американская ядерная сделка

Соглашение между США и Индией о сотрудничестве в области мирной атомной энергетики, подписанное в 2006 году и окончательно одобренное американским Конгрессом в 2008-м, задумывалось как основа для развития стратегического партнерства между двумя странами. Несмотря на то что Индия не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия, американцы сняли действовавший более 30 лет запрет на поставки в Индию ядерного оборудования и материалов, а также добились снятия соответствующих ограничений Группой ядерных поставщиков. Индия, в свою очередь, согласилась поставить под контроль МАГАТЭ 14 из своих 22 ядерных реакторов, подписать с МАГАТЭ так называемый Дополнительный протокол, открыть доступ на свой рынок американским поставщикам ядерных реакторов и ядерного топлива.



Однако принятый в 2010 году индийским парламентом закон об ответственности за ядерный ущерб практически заблокировал реализацию этой сделки, превратившись к настоящему времени в основной раздражитель в отношениях с США. Вопреки международной практике, зафиксированной в Венской конвенции 1963 года, которую Индия не ратифицировала, в индийском законе 2010 года ответственность за возможный ущерб при аварии на АЭС возлагается не на операторов атомных станций, а на поставщиков оборудования и ядерного топлива для них. В результате до сих пор американские компании не заключили ни одного соглашения с Индией в ядерной сфере, хотя в 2005 году предполагалось, что до 2012-го Индия приобретет у США не менее восьми реакторов, что позволило бы создать в США 20 тыс. рабочих мест.

Несмотря на то что закон об ответственности за ядерный ущерб касается любых иностранных ядерных поставщиков, в США считают, что он ущемляет прежде всего интересы американских компаний, поскольку их основные конкуренты на индийском рынке — российский "Росатом" и французская AREVA — по существу являются госкомпаниями и, в отличие от частных американских поставщиков, могут не беспокоиться о влиянии возможных ядерных инцидентов на свой бизнес.

В итоге, как считают американцы, приложив колоссальные усилия для предоставления Индии возможности выйти на международный рынок ядерного оборудования и материалов, США лишь расчистили дорогу своим конкурентам, не получив ничего взамен. В самой Индии полагают, что в случае реализации ядерной сделки с США доля атомной энергии в энергетическом балансе страны вырастет к 2030 году с 3% до 10%.


 "Коммерсантъ Власть", №51  24.12.2012

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.66
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Не мешало бы напомнить, как именно  строили Куданкулам. И сколько было претензий у  индийской стороны.  Кириенко об этом молчит. Новиков тоже.


[ Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Претензии были у местных рыбаков. Кириенко и Новиков об этом действительно молчат.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Причем тут рыбаки?  Претензии были у правительства Индии, не надо ерничать,  господин из Департамента коммуникаций Росатома.
Когда только вас всех выметут с Ордынки вместе с вашим  убогим  руководителем? Надоели до тошноты.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Кириенко и Новиков скрывают от нас обращение собирателей банановых шкурок, против пуска аэс. Влияния атома на карму еще до конца не изучено. В Индии многих просто тошнит от росатома.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Почему в Индии. Тошнит и в России. Терпим. Пока.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Там заповедник гигантских белок. Его надо отапливать и подсвечивать - для этого собственно АЭС и нужна, а не для нужд более чем половины населения России в индийскои эквиваленте. Кириенко в образе "танцора диско" Митхуна Чакроборти ловит в заповеднике Новикова в костюме гигантской белки. Ну и заголовки в индийском "Дели Телеграфс" - "Кириенко поймал белку под Куданкуламом".


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Плохо - рвотный рефлекс показатель неудачной шанк пракшаланы. Смотрите не перепутайте что-нибудь в следующий раз. Все надо делать правильно, тогда не будет претензий у правительства Индии. 


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
... И сколько было претензий у индийской стороны ...


А сколько еще будет !!!!


[ Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2012
Во бла русские чудаки, строят аэс за дарма и получают кучу дерьма и еще этим кидаются друг в друга .Это может быть - национальная идея ?


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
Важно, что Россия конкурирует на международном уровне, американцы здесь пролетели, так чего же клевать себя за успехи. Ну, коль некоторые здесь сторонники госдепа или мазохисты, тогда понять можно.  Успех России не дает спокойно спать. Значит да здавствует Россия !!! 


[ Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
Россия "конкурирует"  до первого ЧП. А оно  неминуемо при таком отношении к "мирному" атому.  Потом будут пальцем показывать. Но  будет поздно. И это не сельское хозяйство со швейцарскими клиниками Скрынник. Это ядерная энергетика  со всеми ее "приятными" последствиями.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
...Успех России не дает спокойно спать. Значит да здавствует Россия !!!


Да здравствует Россия! Я с Вами солидарен.
 
Но позвольте у Вас спросить. Почему нельзя делать реально хорошо, реально надежно, реально качественно, ....?

Ведь мы с вами знаем реальное состояние дел.
Зачем же впаривать брак, некачественную продукцию и хлам ? Тем более, когда все это стоит не малых денег.
За милионны (десятки, сотни, ..) можно (и нужно) иметь качественную продукцию. От этого только Россия реально укрепит свой авторитет и конкурентность.

Вот тогда будет реальная модернизация, реальное развитие. А пока, извините, только обман. Причем в большей степени мы вредим себе (Росии).



[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2012
Немалых денег - надо писать слитно.   Мы эти немалые деньги теряем каждый день, благодаря господину Киндеру.  И еще дурную славу зарабатываем. Почему они  молчат о том, что в Бушере произошло?  Почему нет никаких комментариев? Когда кончится этот бешеный пиар в СМИ?


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2012
<< И еще дурную славу зарабатываем. Почему они молчат о том, что в Бушере произошло? Почему нет никаких комментариев? Когда кончится этот бешеный пиар в СМИ? >>


Дурную славу мы уже заработали. А молчат потому, что сор из избы выносить не хотят. А то вдруг от кормушки отодвинут.
А на репутацию им наплевать. Это не знают такого понятия.

На очереди Куданкулам.

А кончится все это может очень плохо.

Тьфу, тьфу, ...



[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
Американцы в Индию особо и не летели. Денег у индусов мало, надо к войне готовиться , так скать к МАХАБХАРТЕ. Поэтому поддерживаем глубокое минирование стран с решенной демографией, отечественными энергоблоками. Тем самым мы контролирует Индокитайскую популюцию. За 1 триллион от Вашингтонского обкома, можем помочь решить проблему Америки с развивающимся миром. Одновременно 200 млн. Индусам надо выдать российские паспорта, для решения внутренней проблемы. Команда Путина-Кириенко , не так проста как кажется здесь некоторым дилетантам.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
Уровень юмора в камментах растёт. Оценил :) Турбинист


[ Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
Как давление за турбиной ? Держим ?


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2012
Вот интересно, какой то перс сказал чтобы все ходили на аэс в чедре, а у индусов мы должны ходить в чалме ? У турок в феске ? А во вьемнаме в пилотке ? А может нах эту дружбу с бабуинами ? Не нравятся ушанки ушанки, идите к американцам.


[
Ответить на это ]


Re: Индийско-американская ядерная сделка (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2012
Индусы, учитесь у китайцев.

Не связывайтесь ни с американцами ни с русскими.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru