proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[08/05/2013]     «Чуйка» Чубайса

Александр Просвирнов

«Лед тронулся, господа, присяжные заседатели!». Анатолий Чубайс снова заставил говорить о себе, войдя в совет директоров американской компании Tri Alpha Energy Inc, которая занимается разработкой энергетических технологий ядерного синтеза. [1] Компания Tri Alpha Energy основана в 1998 г., ее штаб-квартира находится в Калифорнии, предыдущее ее название CBFR (Colliding Beam Fusion Reactor)[1], [2]. Казалось бы, к чему такому финансовому волку вкладываться в управляемый  ядерный синтез, в который и так уже вложены колоссальные государственные средства, а света в конце туннеля так и не видно?


Дело в том, что технология этой компании коренным образом отличается от токамачного направления управляемого термоядерного синтеза (УТС). Все ее работы характеризуются крайней закрытостью. Доступные в интернете ресурсы [3], [4], [5] дают только поверхностное представление о проделанных с 1998 года исследованиях и перспективах их технологии в будущем.

Если верить авторам работы [3], то предполагается протоном с энергией 675 кэВ ударять по 11B, получать 12С (резонансе 16,6 МэВ с шириной 300 кэВ), который распадается на  первичную α-частицу и возбужденное ядро 8Be, которое в свою очередь распадается на две вторичных α-частиц. (σ (α1) = 600 Мб) 


Рис. 1 Эскиз 100 Мвт установки ядерного синтеза фирмы Tri Alpha Energy Inc [3]

Современное понимание этой реакции базируется на исследованиях 1987 года (Becker, Rolfs and Trautvetter), которые якобы «доказали», что реакция дает одну первичную α-частицу высокой энергии, и две вторичных более низших энергий. Исследователи компании Tri Alpha Energy утверждают, что им удалось доказать, что это неверно. В 1987 году на детекторах фиксировались только 2 частицы, а авторам работы [3] удалось зафиксировать все три  α-частицы. Они задались целью зафиксировать каждую частицу, ее положение и энергию. Как они утверждают, им удалось доказать, что число высокоэнергичных α-частиц зависит от энергии протона и α-частицы. Иными словами они зафиксировали разлет двух α-частиц высокой энергии с углом разлета 155о , как первоначально предполагали Ди и Гилберт в 1936 году. (результаты опубликованы в журналах Physics Letters B 696 (2011) 26-29 и  The Journal of Fusion Energy (Springerlink.com), M.C. Spraker et al.) Как опять же уверяют авторы, открытие двух α-частиц высокой энергии упрощает инженерные проблемы более эффективного выделения энергии и ее преобразования в электричество [3]. На рис. 1 представлен внешний вид проектируемой компанией Tri Alpha Energy Inc установки ядерного синтеза для производства 100 МВт электрической мощности.

«С 2000 по 2005 г. Tri Alpha Energy привлекла около $12 млн частных инвестиций, в 2007 г. — еще $40 млн, а в 2010 г. — еще $50 млн.» [1] Как пишет журнал Forbes [2]: «Инвесторами среди прочего стали компании Venrock и NEA, а также эксперт в области программного обеспечения Дейл Праути, который в свое время работал в НАСА. Арно Пензиас, лауреат Нобелевской премии по физике, который подтвердил теорию Большого Взрыва, является членом совета директоров компании.» Журналисты Forbes со ссылкой на инсайдеров сообщают, «что одним из инвесторов является Базз Олдрин - американский авиационный инженер, полковник ВВС США в отставке и астронавт НАСА. Олдрин выполнял обязанности пилота лунного модуля корабля миссии "Аполлон-11", совершившего первую в истории человечества пилотируемую посадку на Луну.»[2]

А при чем же здесь Россия и Анатолий Чубайс? Ну, с Анатолием Чубайсом понятно, он просто держит «нос по ветру», нюхом чует, где пахнет «большими деньгами» в будущем. А Россию представляет Российский Институт ядерной физики имени Будкера, который создает для Tri Alpha Energy гиротроны — генераторы излучения миллиметрового диапазона, необходимые для реакторов ядерного синтеза [1]. Получается, что мы способны быть только на «побегушках» у американских физиков и выполнять только отдельные частные заказы. Если посмотреть сайт нашего вышеназванного института, то можно увидеть довольно внушительный список научных заделов, находящихся на передовом фронте науки. Институт сохранил и солидную производственную базу, которая и позволяет ему выживать за счет выполнения заказов мировых научных центров на уникальные приборы и экспериментальное оборудование. Подобные заказы мог бы выполнить и Институт Прикладной Физики (ИПФ) в Нижнем Новгороде, имеющий не меньший послужной список. Как же так получилось, что наша официальная научная бюрократия не в состоянии сформулировать полноценную задачу для десятка наших научных центров? Неужели сообща мы не в состоянии провести исследования, аналогичные тем, которые провели в частной компании  Tri Alpha Energy? Получается, что государство пасует перед обыкновенным частником? А может просто страна обеднела идеями? Можно ли ожидать от менеджеров от науки рождения новых идей? Ох, сомневаюсь, если не сказать жестче.

В космосе частные компании уже доказали свое превосходство, уже вторая компания Орбитальная научная корпорация (США), (http://www.km.ru/science-tech/2013/04/22/nasa/709378-sostoyalsya-pervyi-zapusk-chastnoi-rakety-nositelya-antares)  после Элона Маска [8] объявила о запуске ракеты «Антарес», способной выводить в космос объекты. Элон Маск утверждает, что стоимость запуска может быть снижена в десять раз, и НАСА уже даже не пытается конкурировать с частным бизнесом в этом вопросе.

В мире уже десятка полтора частных компаний и исследовательских центров, разрабатывающих установки на базе LENR реакций. На базе реакции Ni-H это компания А. Росси «Leonardo Corporation» в США и фирма «Дефкалион» в Канаде (недавно перебралась из Греции). Одна американская компания тестировала технологию фирмы «Defkalion» в течение примерно шести месяцев и сообщила, что не было никакого вредного излучения снаружи устройства (они тщательно протестировали полный спектр), уровень гамма-излучения  не больше, чем от бытовых приборов.  Сейчас «Дефкалион» работает над устройством повышенной мощности для использования в промышленности. Демонстрация бытового устройства на 5 кВт предполагается в августе 2013 года на недельной выставке-ярмарке фирмы NI в США.

Компания Brillion Energy Corporation в Беркли, Калифорния, продвигающая реакцию контролируемого захвата электрона (controlled electron capture reaction (CECR)), разработала промышленный нагреватель на базе LENR [6].

Майли пытается коммерциализировать процессы холодного синтеза в компании LENUCO на базе научно-исследовательского технопарка университета Иллинойса.[6]

Миллс /6/ на базе теории гидрино создает новую установку нового источника энергии, основанную на превращении водорода в гидрино.

В лаборатории военно-морского флота США никогда не прекращались закрытые исследования в области ядерных реакций в конденсированных средах (CMNR). Примерная классификация LENR процессов приведена в работе [7], только перечисление различных технологий LENR включает более десятка позиций.

За 2012 год опубликовано около сотни работ, связанных с ядерными реакциями в конденсированных средах CMNR (термин, аналогичный LENR). В основном,  это работы американских ученых из университетов и исследовательских центров, таких как, Massachusetts Institute of Technology (Peter L. Hagelstein), KivaLabs (Edmund Storms ранее работал в Los Alamos National Laboratory), , The George Washington University (David J. Nagel), но встречаются японские Technova Inc., Osaka University, (Akito Takahashi )), Advanced Technology Research Center, Mitsubishi Heavy Industries (Y. Iwamura, T. Itoh and N. Yamazaki) и европейский Центр Парижский CNAM Laboratoire des sciences nucleaires (Jacques Dufour) и т.д.

В марте 2013 года Грэм Kogler, ранее около 40 лет проработавший в лаборатории военно-морского флота США, назначен директором института Ядерного Ренессанса Сидней Kimmel штата Миссури (SKINR). В институте Грэм  Kogler будет отвечать за руководство группой ученых, которые изучают альтернативные формы энергии, в том числе и “аномальные тепловые эффекты”, одними из которых являются низкоэнергетические ядерные реакции,  “холодный синтез”. Так как многие ученые столкнулись с трудностями при повторении экспериментов, и есть много вопросов о процессе, необходимо понять механизм эффектов. Грэм Kogler сказал. “Мы хотим улучшить способности ученых к воспроизводству этих экспериментов, и понять механизмы получения альтернативной энергии. Я считаю, что SKINR  хорошо оснащен, чтобы приблизить эти научные вопросы из разных направлений. В институте имеется много инструментов, как, например, Исследовательский Реактор и различная микроэлектроника, которая необходима для осуществления данного исследования» (http://munews.missouri.edu/news-releases/2013/0308-hubler-named-director-of-nuclear-renaissance-institute-at-mu/).

Весь мир проводит интенсивные исследования и только в нашей стране «тишь, благодать и спокойствие», изредка нарушаемое надоедливыми энтузиастами-одиночками. Когда-нибудь в будущем и наше сегодняшнее невежество будет выглядеть также нелепо, как ниже приведенные примеры [9]:

«• Уильям Прис (William Preece), бывший некогда главным инженером британского почтового министерства, заявил, что лампочка Эдисона является абсолютно нелепой идеей.

• Нашлись ученые, включая профессора Генри Мортона (Henry Morton), лично знавшего Эдисона, которые заявили прямо перед тем, как Эдисон продемонстрировал свою электрическую лампу: «С точки зрения науки... эксперименты Эдисона являются... обманом общества».

• Известные издания The Scientific American, The New York Times, The New York Herald, представители армии США, ученые, включая профессора математики и астрономии Саймона Ньюкомба (Simon Newcomb) из Университета Джона Хопкинса, и многие другие американские исследователи осыпали насмешками и чернили, как могли, братьев Райт, заявляя, что «с научной точки зрения невозможно, чтобы машины летали!».

• Один из ведущих ученых Французской академии наук утверждал, что гипноз является обманом, и заявил, посмотрев на загипнотизированного человека с четырехдюймовой иглой в верхней части руки: «Этому человеку заплатили за то, чтобы он не показывал, что ему больно».

• Другой ученый из Французской академии наук, прослушав запись, сделанную на фонографе Эдисоном, заявил: «...совершенно очевидно, что это случай чревовещания». [9]

• Джон Лоджи Бэйрд, изобретатель телевидения, был атакован скептиками-консерваторами, заявлявшими: «Телевизионные волны не могут создать изображение – это абсолютная чепуха!»

Заключение

Частный бизнес тонко среагировал и пошел в области ядерного синтеза, не имеющего ничего общего с УТС. Инерционная государственная машина продолжает вкладываться в утопические идеи и не принимает во внимание чувствительный индикатор частного бизнеса.

В мире наблюдается рост исследований в области альтернативных УТС способов ядерного синтеза, и, по всей видимости, за этими технологиями большое будущее.

Задела российских исследователей-энтузиастов в области альтернативных УТС способов ядерного синтеза пока достаточно для  старта вдогонку, однако возраст этих исследователей перевалил за критическую отметку и без привлечения молодежи тема умрет окончательно.


Литература
  1. Игорь Цуканов, «Чубайс вошел в совет директоров Tri Alpha Energy», Vedomosti.ru, http://www.vedomosti.ru/tech/news/8791751/chubajs_voshel_v_sovet_direktorov_amerikanskoj_tri_alpha#ixzz2QtgVAeGX
  2. «Голливуд, Силиконовая долина и Роснано объединились на благо термоядерной энергетики», Использованы материалы Forbes, http://energysafe.ru/alternative_energy/companies/1475/
  3. Henry R. Weller «Tri-Alpha structures in 12C», Duke University and Triangle Universities Nuclear Laboratory, http://www.int.washington.edu/talks/WorkShops/int_12_3/People/Weller_H/Weller.pdf
  4. Tri Alpha Energy Secretive Clean Fusion Power, http://www.alternative-energy-action-now.com/tri-alpha-energy.html
  5. «A Well-Confined Field-Reversed Configuration Plasma Formed by Dynamic Merging of Two Colliding Compact Toroids in C-2», Hiroshi Gota, Michl W. Binderbauer, Houyang Y. Guo, Michel Tuszewski, Dan Barnes, Leigh Sevier, and the TAE Team Tri Alpha Energy, Inc., Rancho Santa Margarita, CA 92688, http://www.iccworkshops.org/icc2011/uploads/241/icc2011_gota_talk_8_16_11.pdf
  6. Александр Просвирнов, «Состоится ли «Атомный проект – 2»?, «Атомная стратегия», 2012г., http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3736
  7. Александр Просвирнов, «Исходные предпосылки формулировки глобальных задач», «Атомная стратегия», 06.02.2013, http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4305
  8. Александр Просвирнов, «Новая технологическая революция проносится мимо нас»,  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4189
  9. «РАН – орган преследования исследователей природы и человека, или инквизиция XXI века.», Из Обращения, которое было направлено руководителям высших органов власти Российской Федерации и Академии Наук, Д.А. Медведеву, В.В. Путину, Ю.С. Осипову, Е.П. Велихову, представителями пятнадцати Российских и Международных Академий, объединений Гражданского Общества и Вузов различного профиля России.
~
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.6
Ответов: 10


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2013
А у нас рабы будут "динамо" крутить.
Для натурального хозяйства тоже не нужен синтез.
Формацию сначала надо менять


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2013
"формацию сначала надо менять". Сначала нужно определиться, каким путем идти. Капитализм себя изжил во всех возможных стадиях, изменения давно назрели, но внятной программы действий не предложено ни одной партией ни в одной стране мира :-(. Вот и остается жить по принципу: хорошо и честно делай то, что можешь - и будь что будет. 


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2013
Все существующие российские научные центры не способны генерировать что то новое. Они по сути остались архивами советских наработок. Все средства которые сейчас им выделяет государство тратятся просто на 'мебель'. Науки в России нет!!!


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2013
предполагается протоном с энергией 675 кэВ ударять по 11B, получать 12С (резонансе 16,6 МэВ с шириной 300 кэВ), который распадается на  первичную α-частицу и возбужденное ядро 8Be, которое в свою очередь распадается на две вторичных α-частиц.

Вообще-то, это классика ускорительно-управляемого реактора деления. Образца 1930х поздних, и к СИНТЕЗУ не имеет ни какого отношения.

Анатолий Чубайс снова заставил говорить о себе, войдя в совет директоров американской компании Tri Alpha Energy Inc, которая занимается разработкой энергетических технологий ядерного синтеза.

Это не лёд тронулся, это присяжные заседатели начали собираться. И чтобы весело помахать им ручкой "рыжик" ищет себе статус стратегического инвестора в американский хайтек.


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2013
некому сажать, некому стрелять....вот и резвятся


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2013
Рыжик всегда рассматривал Россию как источник наживы и никогда как свою страну. Его заботы об экономике лицемерны - в основе его поступков только личная нажива. Он ничего путного не создал и создать не мог изначально!

Слова нобелевца Гэлбрэйта о деятельности Чубайса предельно точны и кратки : "Это клинический случай"...

вот кто управляет экономикой страны.


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2013
Единственная надежда, если Чубайс неосознанно сыграет там такую же роль диверсанта, как здесь.


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2013
Ну сильно!


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2013
У нас есть главное - православная вера!!! На хрена нам наука и РАН, когда есть храмы и РПЦ? Из наших детей начинают делать дурачков уже со школьной скамьи уменьшая количество часов на светские предметы и внедряя средневековую чушь! О чем можно говорить, если ведущие ВУЗы начали открывать кафедры теологии? Зачем нам ученые, когда есть нефть и газ? А Чубайс молодец, хорошо в советской школе учился...


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2013
“Мы хотим улучшить способности ученых к воспроизводству этих экспериментов..." - Вот он ключ ко всей "альтернативе". С учеными надо работать, а не с условиями эксперимента.
Знамя Лысенко в надежных руках Чубайсо-Петриков стоящих на могучих плечах распиловщиков бюджета (что в РФ, что в  пиндосии).


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2013
Дайте, пожалуйста, ссылку на страницу в интернете, где можно прочитать "обращение к руководству  ..." (9 пункт списка литературы). 
Студент


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2013
К сожалению, ссылки на "обращение..." нет, получил по почте от коллег. Пришлите ваш адрес на prosvirnov@gmail.com, я вам текст перешлю. Текст несколько резковат и частями спорный, поэтому использовал только перечисленные в нем факты нелепых высказываний ученых на новые изобретения.


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2013
Просвирнов как всегда выступает на Proatom в роли "Чубайса".


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2013
В Массачусетском технологическом институте закрывают программу по горячему синтезу  http://www.bostonglobe.com/metro/2013/05/1...lrTO/story.html [www.bostonglobe.com]


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2013
Опубликована статья независимых экспертов из Швеции о повторении опыта А. Росси с E-Cat http://lenr.seplm.ru/textpattern/index.php?event=file&step=file_edit&id=36&sort=filename&dir=asc&page=1&search_method=&crit


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2013
На запрос Сергея Цветкова о возможности инициирования работ по LENR в России с приложением аналитического отчета по LENR разведуправления министерства обороны США (Defense Intelligence Agency-аналог ГРУ), был получен следующий ответ: "Росатом не считает целесообразным развивать тематику ХЯС ввиду отсутствия реальных экспериментальных подтверждений возможности его осуществления".  http://lenr.seplm.ru/novosti/ [lenr.seplm.ru]


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2013
В журнале FORBES опубликована статья Марка Гибса (Mark Gibbs) о независимом тестировании аппарата E-Cat HT    http://lenr.seplm.ru/novosti/ [lenr.seplm.ru]


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2013
 А.Г. Пархомов. Холодная трансмутация ядер: странные результаты и попытки их объяснений.  http://www.unconv-science.org/n1/parkhomov/ [www.unconv-science.org]


[
Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 22/07/2013
в статье ошибка, гиротроны в РФ делает только  ИПП РАН из нижнего новогорода


[ Ответить на это ]


Re: «Чуйка» Чубайса (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2014
Чубайс очень плохо разбирается в науке. Он влез в tri alpha energy не для  участия в научной работе и достижения великих результатов, а  для личного обогащения хитрым путём!!!                  Задача по управляемому термоядерному синтезу давно решена. Была подана заявка на патент № 2005123095/06(026016), «Способ управляемого термоядерного синтеза  и управляемый термоядерный реактор для осуществления управляемого термоядерного синтеза». Предлагаю ноу-хау бесплатно, по договору! Решение простейшее. Высококвалифицированный инженер её решит без большого труда.  


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru