|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[18/07/2013] Пейзаж после битвы
- Мне кажется, что при любых дальнейших правках текста законопроекта тут надо стоять твердо: раз РАН не ликвидируется, то продолжает действовать ее нынешний устав. В частности, любые изменения в устав могут вноситься только общим собранием РАН, созванным по старому уставу… Такая тактика в перспективе позволит купировать ряд одиозных, непонятно с какого «перепугу» озвученных чиновничьих «инноваций» — таких, как объединение трех академий, производство без выборов всех членов-корреспондентов в академики и т.д. Но суть реформы не в этом. Основное - это передача институтов из РАН федеральному органу исполнительной власти, который народная молва окрестила «агентством»… Основные страхи ученых связаны с тем, что Фортов назначен руководителем «агентства» лишь на переходный период. После него может придти совсем другой человек - не ученый, а «имитатор», единственным достоинством которого является умение нравиться начальству.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 4.6 Ответов: 10
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 18/07/2013 | Мы даже знаем ФИО этого грядущего имитатора.Его не могут вымолвить ни Медведев, ни Ливанов, ни Фортов..А имя его Михаил Валентинович Ковальчук.Директор нонешнего НИЦ КИ. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | А собственно, с какой стати академики должны заниматься управленческо-хозяйственной деятельностью? Это совершенно не их фукнкция. Академики должны заниматься наукой. В других странах академия - это общественное объединение, в котором члены платят взносы, кстати. Почему в России должно быть по-другому?
|
[ Ответить на это ]
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | А почему мы должны делать, как в других странах? Откуда вы знаете, чем должна заниматься академия наук? А "управленческо-хозяйственная деятельностью" - это не наука? По всей вероятности, у на это так, поэтому мы и живем, как придется, а все надо делать по науке, в том числе по наке надо и "заниматься управленческо-хозяйственной деятельностью", в том числе и в академии. А Ковальчук у себя в институте не может навести порядок, тут показывали, как у него обосновывают безопасность АЭС, до уровня третьего класса не дотягивают, если он все это принимает, то непонятно вообще, чем он может руководить. Ему какой хочешь лапши на уши навешают. Вполне возмжно, что народ может оценить его способности, так и делает. Академия наук - это не кооператив "Озеро". |
[ Ответить на это ]
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | Мы уже много чего сделали "как в других странах". Результат на лице, из промышленно развитой державы почти превратились в банановую республику. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | Не имитатор а "модератор",в росатоме всем управляют модераторы и менеджеры,лучшая госкорпорация в мире,вместо случайно уцелевших квалифицированных специалистов натаскиваются роботы-лидеры,нормальная схема ликвидации России,все по плану.Пока есть нефть и есть что продавать -беспокоиться не о чем.Пришло время продавать имущество РАН,это нормально,не нервничайте,господа ученые и не очень,вам это вредно.А насчет "ОЗЕРА",ну смешно,вся Россия у этого самого озера,почему РАН должна быть исключением. |
[ Ответить на это ]
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | Пока ученые будут заниматься собственностью, а не наукой - никакой науки в России не будет. Ее и раньше не было - СССР всегда копировал достижения Запада, при полном отсутствии собственных
|
[ Ответить на это ]
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | Например скопировали американский носитель и почему-то первыми вышли в космос?
И таких примеров можно привести много. |
[ Ответить на это ]
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | Да американцам просто этого было не надо. Они значительно бережнее относятся к человеческой жизни и более ответственны, поскольку умеют считать деньги. Выход в космос для них - это не значимое событие, которое должно было произойти в штатном режиме. Это только для русских жизнь человека - ничто. Если бы вы видели скафандр и вообще всю технику, на которой летал Гагарин, вы бы за голову схватились. В то же время средства защиты у американских космонавтов были просто фантастические. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0) от Гость на 19/07/2013 | Главное в этой реформе-производство без выборов всех членов-корреспондентов в академики, что позволит г-ну М.В. Ковальчуку наперекор мнению РАН стать академиком. |
[ Ответить на это ]
|
|
|