proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/08/2013]     «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:
-  Дорогая нефть для России — то же, что героин для человека: смертельный наркотик… А впереди ломка: нефть подешевеет. Выродившаяся в тусовку российская «элита» патологически не будет готова к этому (она ни к чему не бывает готова) и своей свободой от ответственности перед кем бы то ни было превратит беду в национальную катастрофу… Время срыва в депрессию неясно, но год другого удара по цене нефти известен точно: в 2016-м с верфей Южной Кореи сойдут огромные газовозы, и США станут экспортером газа. Да, экспорт будет ограничен поддержанием относительной дешевизны энергии внутри США: их государство, служа своему обществу и пожиная плоды реиндустриализации, не допустит (в отличие от российского) удорожания энергии и подрыва конкурентоспособности страны в угоду алчности олигархов-экспортеров. Но экспорт начнется и ударит не по одному «Газпрому»… Поскольку коррупция при падении доходов не сокращается (более того — начинают воровать, «как в последний день»), нет уверенности, что стране будет доставаться хоть что-то. Мысль, что с народом надо делиться, за четверть века национального предательства выветрилась из правящей тусовки не только из-за ее дикой алчности, но и в силу интеллектуальной деградации. Казнокрадство примитивно, и занятый им обычно глупеет.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.90
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2013
Точнее и не скажешь...


[ Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2013
На эту тему (экологические проблемы при добычи газа) недавно смотрел этот голливудский фильм с Мэтом Дэймоном в главной роли:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B0%D1%8F [ru.wikipedia.org]
 Советую ознакомиться с экологическими проблемами при добыче газа.


[ Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2013
Прошу редакцию Проатом поставить на голосование вопрос : "За кого московские читатели Проатома будут голосовать на выборах мэра Москвы?"Собянин и другие кандидаты от прикормленных Кремлем партий - как раз дорога в пропасть!


[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2013
Дорогой Миша Делягин, самое простое - это констатация фактов.Вы знаете, что надо делать, или сами немножко пилите?Уважаема редакция Проатома попросите М.Делягина опубликовать на Вашем сайте позитивную программу реальных действий 1, 2,3, и т.д.


[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Приём в духе советских времён!
Раньше к нему очень часто прибегали коммунисты.
Во время, или после дискусии о житье-бытье ими задавался
вопрос - "А Вы чего предлагаете?"
Откровенное предложение предполагало или статью УК. или
психушку. Поэтому, как правило, Предложений не следовало. Ведь семья, дети..  


[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Приём в духе советских времён!
Раньше к нему очень часто прибегали коммунисты.
Во время, или после дискусии о житье-бытье ими задавался
вопрос - "А Вы чего предлагаете?"
Откровенное предложение предполагало или статью УК. или
психушку. Поэтому, как правило, Предложений не следовало. Ведь семья, дети..  


[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Приём в духе советских времён!
Раньше к нему очень часто прибегали коммунисты.
Во время, или после дискусии о житье-бытье ими задавался
вопрос - "А Вы чего предлагаете?"
Откровенное предложение предполагало или статью УК. или
психушку. Поэтому, как правило, Предложений не следовало. Ведь семья, дети..  


[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Приём в духе советских времён!
Повторять ТРИ раза одно и то же - это как раз метод дискуссии потенциального "клиента" психушки. 
Обязательно покажитесь специалисту!




[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2013
"Изборский клуб" в целом и его член Миша, в частности, очень подробно, точно и холодно, либо эмоционально показывают нашу плохую жизнь и перспективу "исчезновения" с земли русской. Что меня ОЧЕНЬ интригует: они НЕ ГОВОРЯТ и не смакуют гибель ЭТОЙ цивилизации В ЦЕЛОМ, но НАША гибель их, похоже, поддерживает и возбуждает, НО И ТОЛЬКО! А между тем аналитики "Запада" пришли к пронзительно ясной и точной формулировке ХОРОШЕЙ цивилизации: "убрать из "социального оборота" паразитарные структуры, элементы" или, как говорили в старь: убрать НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ издержки производства !!! Вот ТАКИЕ дела, Миша-аналитик


[ Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
убрать из "социального оборота" паразитарные структуры

Что, "золотой миллиард" организованно убъет себя об стену?


[
Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Позвольте возразить оппоненту М. Делягина: "...самое простое - это констатация фактов. Вы знаете, что надо делать...?" Хочу обратить Ваше внимание на то, что даже в опубликованном мизерном кусочке текста М.Делягина содержатся элементы "программы действий", если рассуждать "от противного". Например, в разделы "программы действий" должны войти меры по: воссозданию государства, служащего своему народу ("с народом надо делиться", "национальное предательство", прекращение "интеллектуальной деградации"); современная индустриализация и т.д.  Теперь об "Уважаема редакция Проатома попросите М.Делягина опубликовать на Вашем сайте позитивную программу реальных действий...". Уважаемый оппонент, это не реальная задача. Даже не потому, что "Откровенное предложение предполагало бы или статью УК или психушку". Программа должна внести изменения во всю нашу нынешню иерархию систем: 1) культуру; 2) социальную и политическую системы; 3) экономическую систему; 4) физическую систему жизни людей. Одними наскоками здесь не обойтись. Это "революционный манифест". Согласитесь, ну не на PRoAtom же его публиковать. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Остаётся только крикнуть: Измена!!!Граждане,к оружию!!!


[ Ответить на это ]


Re: «Нефтяная ломка» — отнюдь не фигура речи (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
ну что, крикнул?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru