proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[13/01/2014]     ITER - продукт шестидесятилетнего блефа

Президенту Российской Федерации Путину В.В.


Уважаемый Владимир Владимирович! По решению президиума академии геополитики мы обращаемся к Вам с предложением немедленно прекратить участие Российской Федерации в международном проекте ИТЭР. Обоснованием этого являются следующие факты. В мае 1951 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) и Совмина СССР об организации работ по управляемому термоядерному синтезу.  В 1954 году  в Институте атомной энергии  был построен первый в мире токамак (ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками) . Именно  этот принцип удержания плазмы в термоядерном реакторе используется и в современном международном проекте ITER в Кадараше (Франция).  Но насколько серьезно изобретение?


С пятидесятых годов токомаки  в мире стали плодиться, как кролики. А где же дешевая энергия для всех?

1945 году И.И. Гуревич, Я.Б. Зельдович, И.Я. Померанчук и Ю.Б. Харитон подготовили доклад „Использование ядерной энергии лёгких элементов“, который был заслушан на двенадцатом заседании Технического совета Специального Комитета при Совете Народных комиссаров СССР 17 декабря 1945 года.

Доклад был посвящён возможности использования лёгких элементов, в первую очередь, дейтерия и трития в целях получения взрывных реакций и энергетических применений. Основные выводы, к которым пришли авторы доклада, сводились к следующим тезисам:

1. «В полном термическом равновесии значительная часть энергии превращается в излучение; это обстоятельство ограничивает равновесную среднюю энергию заряженных частиц величиной 5000 — 15000 эВ, совершенно недостаточной для проведения быстрой ядерной реакции. Медленная ядерная реакция легких элементов, при средней энергии около 10000 эВ, практически невозможна по той причине, что отвод энергии излучением в ходе медленной реакции приведёт к быстрому падению температуры и полному прекращению реакции». Всё это полностью подтвердилось при попытках реализовать проект взрывного термоядерного устройства под названием «Труба», закрытого после пяти лет напряжённой работы, в котором предполагалось инициировать термоядерную реакцию в криогенной смеси дейтерия и трития с помощью ядерного взрыва. Исследования проблем «классического супера» проводилось и в США до конца 1950г. когда выяснилось что даже, несмотря на большие количества трития, достичь стабильного  термоядерного горения в таком устройстве невозможно. Исследования зашли в тупик. Совершенно очевидно, что и с точки зрения инициатора термоядерной реакции и плотности термоядерных реагентов, ситуация в проекте ИТЭР несоизмеримо хуже. Поэтому при плотности плазмы, характерной для проекта ИТЭР, невозможен нагрев абсолютно прозрачной плазмы изотопов водорода до температур в десятки и сотни килоэлектронвольт. При таких температурах, как учат ещё на втором курсе хороших ВУЗов, основная доля энергии сосредоточена в излучении. Поэтому плазма, в которой возможна термоядерная реакция, принципиально должна быть «чёрной». Как известно, одной из основных проблем при создании термоядерных бомб была проблема запирания излучения на время развития реакции. В магнитных ловушках получают не термодинамически равновесную плазму, а ускоренные тем или иным способом моноэнергетические пучки частиц наподобие ускорителей частиц с той лишь разницей, что ИТЭР очень неэффективный ускоритель. Поэтому в экспериментах на магнитных ловушках наблюдаются и регистрируются энергии частиц, как нам было сказано в беседе с представителями  проекта ИТЭР до 40 кэВ. Но при этом они не получают максвелловского спектра энергий частиц при такой, по их выражению, температуре, хотя допплеровская методика измерений вполне позволяет это зарегистрировать.  Естественно, что при величине кулоновского барьера во многие сотни кэВ (Екул. ≈ zZ/А1/3 МэВ., z,Z,- количество протонов в реагирующих ядрах, А-массовое число трития), синтез ядер дейтерия и трития невозможен даже при учёте уменьшения кулоновского потенциала за счёт дебаевского экранирования, поскольку в токомаках дебаевская длина достигает аж 10-4м., в то время как величина кулоновского барьера определяется размером ядра-мишени, т.е. ядра трития. Отсутствие максвелловского распределения по энергии в плазме означает отсутствие так называемого «горячего хвоста распределения», за счёт которого и идёт термоядерная реакция. Таким образом, температура пучков в ИТЭР гораздо ниже энергии частиц и совершенно недостаточна для инициирования термоядерной реакции именно из-за того, что плазма изотопов водорода является совершенно прозрачной.

2. «Для облегчения возникновения ядерной детонации полезно применение массивных оболочек, замедляющих разлет».

Именно это обстоятельство было одной из причин, по которой термоядерное горючее (Li6D) в термоядерных бомбах окружалось оболочкой, изготовленной из обеднённого урана, удерживавшей излучение развивающегося термоядерного взрыва в течение нескольких сотен наносекунд просто за счёт инерционности тяжёлого экрана. Эта оболочка на первом этапе выполняла роль теплоизолятора, не давая энергии выйти за пределы капсулы с топливом. Без нее горючее, состоящие из легких элементов было бы абсолютно прозрачно для теплового излучения, и не прогрелось бы до высоких температур. Непрозрачный уран, поглощая эту энергию, возвращал часть ее обратно в топливо. После этого времени никакие экраны или любые другие устройства (например, стенки того же ИТЭРа) не способны противостоять мощному излучению, источником которого является термодинамически равновесная плазма в этих условиях.

В середине 50-х в ядерном оружии нашло применение и другое устройство, в котором использовалась реакция слияния ядер дейтерия и трития. Это так называемые «нейтронные источники». Они в своё время резко увеличили эффективность ядерного оружия и, более того, сделали возможным регулирование мощности ядерного взрыва. Сегодня область применения этих устройств весьма широка. Смысл этих устройств в том, что ускоренные до энергий порядка сотен кэВ ядра дейтерия бомбардируют мишень, содержащую тритий. Далее происходит слияние этих ядер и выделяется энергия около 18 МэВ. Неплохой коэффициент усиления полученной энергии по отношению к затраченной: 18000:100=180. Плюс от воспроизведения сгоревшего трития с выделением примерно 5 МэВ дополнительной энергии на каждое воспроизведённое ядро, что делает общий коэффициент усиления в системе равным 230. Вот именно в это направление, насколько мы понимаем, сегодня руководители термоядерных исследований и пытаются тихонько перевести идеологию магнитных ловушек. Ведь нужны то всего дейтериевый пучок да тритиевая мишень.

Грустно лишь то, что мощных высокоэнергетических пучков, интересных для энергетических применений не получить, а в качестве крайне неэффективной, уменьшающей коэффициент усиления практически до нуля мишени предлагается использовать всего-то ИТЭР, стоимостью в десятки млрд. долларов. Мистика всё это и блеф.
Называя вещи своими именами, мы должны сказать, что сегодня по существу негласно закрывается старое направление термоядерной энергетики, основанное на применении магнитных ловушек, и открывается новое направление пучкового синтеза изотопов водорода. Но в таком случае необходимо сделать выводы по итогам деятельности героев старого направления, эксплуатировавших эту жилу в течение 60 лет, и провести экспертизу нового направления. Специалисты Академии, в числе которых есть известные в стране и за рубежом физики, готовы такую экспертизу провести, поскольку поиск энергетических технологий, обеспечивающих выживание человечества в XXI веке, безусловно, относится к геополитическим проблемам.

Высвободившиеся при этом немалые денежные и человеческие ресурсы целесообразно направить на реальные научные задачи.

В связи с этим, мы, проведя экспертизу проекта ИТЭР, просим Вас в целях экономии бессмысленно тратящихся государственных средств, принять решение о прекращении участия России в программе ИТЭР, завершить финансирование всех других направлений «ловушечного термояда» и заняться интенсивным поиском реальной энергетической базы человечества в XXI веке. Убеждены, что эта инициатива будет с пониманием и одобрением встречена мировой научной общественностью.

Обращение единогласно принято на заседании президиума и ученого совета Академии геополитических проблем.


Президент АГП, д.и.н.                                                      Л. Ивашов
Академик АГП, д.т.н.                                                        И. Острецов
Директор АГП, профессор                                               В. Волков




Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович! Заключение Академии геополитики по поводу полной бесперспективности проекта ИТЭР было полностью подтверждено экспертизой Мин. образования и науки, РАН и независимыми экспертами, выполненной по указанию вашей администрации.
        
В совместном заключении Мин. образования и науки и РАН (приложение) имеется общеизвестная вводная часть, в которой даётся историческая справка по данному вопросу с единственной, по-видимому, целью увеличить заключение до более или менее приличных размеров, поскольку вопрос по существу затрагивается только в третьем абзаце из пяти строк. Но и в нём не сказано ни слова о справедливости физических идей, заложенных в программу ИТЭР, что было предметом запроса. Сказано лишь то, что всякая работа полезна тем, что рождает новые технологии. В данном случае – микроволновое оборудование. Но этот результат несоизмеримо дешевле можно было бы получить, передав этот заказ напрямую радиотехническим предприятиям. Вообще-то за подобные заключения, грубо игнорирующие прямой вопрос о справедливости физических принципов в проекте ИТЭР, заданный администрацией президента, надо наказывать.

Ну, и самое главное, независимые эксперты полностью поддержали наши выводы.
        
В связи с этим, уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас поручить Академии геополитических проблем совместно с уполномоченными представителями руководства России подготовить и провести совещание представителей стран-участниц проекта ИТЭР с целью выработки решения о целесообразности дальнейшей работы над проектом.
        
Прошу принять меня по этому вопросу.
                                                                                                      И. Острецов  

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.19
Ответов: 21


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 59 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Интересно и смешно читать измышления доктора исторических наук, доктора технических наук (занимавшегося до отставки вопросами машиностроения для атомной промышленности), в также Волкова, не понятно с какой стати получившего ученое звание профессора, поскольку до Чернобыля был чиновником с Минстрое СССР, а затем чиновником в правительственной комиссии в Чернобыле. Я - противник термояда, но такие "сторонники" не нужны не только мне, но и другим оппонентам термояда.Тем более, что ссылки на письмо  1945 года, когда работы по трубе только начинались, выглядят откровенной подтасовкой!Ну не могут пседоученые успокоиться. "Может доктора прислать?"


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Не надо комментировать компетентность других, когда сидите с языком, засунутым понятно куда. Продолжайте сидеть в той же позе.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Что же  это за сволочь пишет? Лично знаю профессора Игоря   Острецова много лет. Порядочнейший из порядочнейших.  Честнейший  среди честнейших. Ликвидатор аварии в Чернобыле, как и Валерий Волков.  дать бы тебе в  глаз. Только пока адреса не знаю.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Очевино, эти пишущие хамы,336786 и есть "продукт шестидесятилетнего блефа" Острецова?


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
"Что же  это за сволочь пишет?.... дать бы тебе в  глаз."  - Это правильный подход, это по нашему. Кто-то на научном семинаре указал тебе на глупости в твоем выступлении - ты к нему подходишь и..раз в глаз. Но может появиться проблема. Знаешь, как в известном анекдоте -"А если он тебе?- А мне то за шо?"


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
"...может доктора прислать" – когда-то и ты раньше титьку сосал, а теперь вот на сайты всякую хрень пишешь. Так вот и доктор технических наук раньше занимался вопросами машиностроения. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
Это напоминает крылатое:  "Пилите Шура....пилите...."


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2018
Это бюрократия: "А ты кто такой?". По существу, пожалуйста. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Причина бесперспективности УТС глубже, чем недостатки ИТЭР. Увы, нет перспектив и у пучкового УТС. Причина - нет в природе трития и организовать замкнутый цикл по его воспроизводству не получается даже теоретически.
Для фанатиков УТС одна надежда - Росси.


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Удивляет всё в этом мире бушующем! Времена успешных негодяев! Все пилят бабло! На чём - не важно! Главное урвать и распилить! Рычат от возбуждения! Точно, как есть, звери! И в навуке тож самое! Навука и вучёные! Вутки бля!И каждый прав! О-хе-реть!В октябре 1917 Ленин говорил - курс на вооружённое восстание. А сегодня я говорю - курс на мировую термоядерную войну. иначе эти авгиевы конюшни не очистить! Почти все должны умереть, чтобы уцелевшие смогли при случае возродить разумное человечество! И не надо возмущённых воплей. Ничего личного - простая целесообразность!


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Даже если в термоядерной бойне выживет лишь только Боцман со своими внучатами, к сожалению, даже им он не сможет объяснить, почему плохо бить друг друга по голове, пытаясь дотянуться до более лакомого кусочка. Зачем слушать дедушку, если он старый и не может принимать участие в охоте? После уничтожения эффективных менеджеров миром станут править эффективные охотники. Попробуй-ка им передать такой опыт своими смешными непонятными словами. Дедушкино знание бесполезно, а чем оно отличается от понимания он и сам никогда не понимал!


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Боцман уже давно на своей фазенде погреб копает и солонину туда складирует на случай термоядерного фугаса. Как Ной хочет выжить.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
 А сегодня я говорю - курс на мировую термоядерную войну. иначе эти авгиевы конюшни не очистить! Почти все должны умереть, чтобы уцелевшие смогли при случае возродить разумное человечество!
----------------------------------------------------------------
Уважаемый Боцман!
Ну нельзя же так экстремально,  я полагаю - в обществе созревают условия, которые кардинально изменят сознание и мировоззрение людей все Земли. Когда это будет?  Возможно после 2018г.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
По Вашему война в 2018 случится! Ещё 4 года жить можно!Недурственно, однако! С уважением,Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
По Вашему война в 2018 случится! Ещё 4 года жить можно!Недурственно, однако! С уважением,Боцман.
------------------------------------------------------------
По оценкам ученых РусРэнда  в это время сработает имунная система населения страны,  слово революция не произносим.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2014
Ву бля, ты даешь! Похоже надеешься уцелеть или как?


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2014
"...или как?" - Он рассчитывает, что Боцман поделится с ним солониной и они выживут :-).  


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
В компетентности авторов сомнений нет. Потому, что у авторов полностью отсутствует эта самая компетентность.   Очередной бред известного своей одиозностью и квазинаучностью г.Острецова. Просто  еще один Петрик, но теперь воинствующий. Хотя сам я не сторонник ИТЭРа, и вообще термояда в его нынешнем виде, но сделаю несколько замечаний: 1)за более, чем полстолетия исследований в области термояда и физики плазмы самыми авторитетными физиками мира получен огромный теоретический и экспериментальный материал, не вызывающий сомнений в реализации самоподдерживающейся реакции горения в ТОКАМАКе. 2)"температура пучков в ИТЭР гораздо ниже энергии частиц и совершенно недостаточна для инициирования термоядерной реакции именно из-за того, что плазма изотопов водорода является совершенно прозрачной."  - авторы слышали что-нибудь о критерии Лоусена?     Либо авторы статьи знают еще что-то, что было неизвестно классикам, (но нам не говорят) либо просто не знают ничего  (склоняюсь к последнему).3)о научной деятельности Острецова в области ядерной энергетики. Первая, известная мне, его “идея” – сделать ядерный реактор из……СВИНЦА (!).  Правда реактор подкритический и источник – 70 Гэвный ускоритель протонов., но это не скрашивает глупость “идеи” .  Лет 15 назад по требованию “большого руководства“ мне (и не только мне) пришлось   писать отзыв на эту идею. Видимо, на основе нескольких отзывов профильных институтов ему растолковали абсурдность затеи. Наверное, поняв всю глупость своей первой идеи, он выдвинул новую идею, с которой носится до сих пор и обижается, что чиновники-ретрограды его не поддерживают и не дают денег на реализацию проекта. Новая идея заключается в том, что  70 Гэвный ускоритель заменил на несколько сот Гэвный, а свинец на торий. При этом отличие его “релятивистской энергетики” (как он это называет) от всем известного электроядерного метода заключается в том, что его ториевый реактор глубоко подкритичен (Kef вообще почти 0). Энергию собираются получать из высокоэнергетического деления каскадных нейтронов. Кстати, крупица разума в этом, в отличие от первой идеи, присутствует. Но только крупица, потому, что энергетический баланс, с учетом всех кпд, глубоко отрицательный.Обидевшись, что его великие идеи не понимают, Острецов теперь  объяснить международному сообществу физиков, что  с ТОКАМАКОМ, и термоядом вообще, академики и прочие ученые  водят всех за нос.  


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
С научной точки зрения не вызывает сомнений, что лет через 50 получат в УТС превышение выходной энергии над затратами на несколько %. Вопрос в экономической и инженерной целесообразности. Кому нужен аппарат, первая стенка которого выдерживает не больше нескольких секунд? А дальше что? Замена? Так что все уперлись в этот ТОКАМАК? Только потому, что отдельные "академики" сумели убедить политиков дать деньги. Ну что же теперь спрашивает Острецов, ждать, пока падишах умрет или осел сдохнет? Может все-таки ум включить?


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
//Только потому, что отдельные "академики" сумели убедить политиков дать деньги. Ну что же теперь спрашивает Острецов, ждать, пока падишах умрет или осел сдохнет? Может все-таки ум включить?//  - Ум включать всегда надо. В проекте участвуют Япония, Народная республика Китай, Индия, Республика Корея, Российская Федерация,США и страны ЕВРАТОМ.  Всего 34 страны.  Планируемая стоимость $10млрд . Сроки - 2012 - 2020(начало экспериментов). Вклад России в Проект ИТЭР заключается в проведении научно-исследовательских, расчетных и проектных работ, а также изготовлении и поставке высокотехнологичного оборудования, основных систем реактора, что составляет менее 10% от стоимости сооружения реактора по техническому проекту. Т.е. денежный вклад России почти нулевой.  ИТЭР - чуть не единственный международный высокотехнологический проект, в котором участвует Россия и приобщается к самым передовым мировым технологиям.  Вы предлагаете Россию и из ИТЭР выпихнуть, закапсулироваться внутри страны с нашими отечественными технологиями? 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
"Т.е. Денежный вклад России почти нулевой". - Ну вумник! А зарплату, накладные, разные материалы, которые обгрызывают истеровцы - кто ЗА ВСЕ ЭТО ПЛАТИТ????


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
" Ну вумник! А зарплату, накладные, разные материалы, которые обгрызывают истеровцы - кто ЗА ВСЕ ЭТО ПЛАТИТ????" - Слушай, бухгалтер, арифметикой владеешь? Где же вас недоумков готовят? Прикинь, если можешь, 10% на 10 лет от $10млрд = $100 млн/год.  Деньги в России идут на разработку высокотехнологического оборудования - высокочастотное оборудование, сверхпроводящее, криогенное, высокотемпературная диагностика, диагностика флюоресценции, радиационностойкие материалы, мониторы нейтронного потока нового поколения, теплотехническое оборудование нового поколения и пр. Все это оборудование нужно и для нашей тепловой и  атомной энергетике, и имеет военное применение, научно-экспериментальное оборудование. Это дает возможность в технологическом плане не отстать на бесконечное время от мира. Где-нибудь в России подобное  оборудование разрабатывается? Что же вы за м...даки такие ?  На Сочи потратить $50млрд - возражений нет, на яхты Абрамовича (ваши же деньги)- $1,5млрд  - пожалуйста, воруют и увозят из страны больше сотни млрд долл. в год -  нет проблем. А на науку, на сокращение технологической отсталости страны - 100 млн в год - кто-то поднял визг. С таким дебильным сознанием населения (или ее большой части) страна из дерьма никогда не вылезет.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
Я читал проспект ITERa, там три этапа по 35 лет, начиная с 2006. И на фото 2013 г. большой котлован. Что то мне напомнило одноимённую книгу Платонова. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
Я читал проспект ITERa, там три этапа по 35 лет, начиная с 2006. И на фото 2013 г. большой котлован. Что то мне напомнило одноимённую книгу Платонова. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Мальчик, который сказал, что никакого наноплатья у короля нет и он просто голый, не имел ни образования, ни уважения к мнению старших. Он, наверное, и читать не умел, поэтому не читал инструкции к применению данного инновационного шедевра.Но он хотя бы не страдал пресловутой круговой порукой и запустил процесс объективного обсуждения. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2014
Но вы  хоть бы подписались  для начала, тем  более называете уважаемого ученого, ликвидатора аварии в Чернобыле  Петриком.Кстати, а когда  случились события на Чернобыльской АЭС, сами-то вы где  были, милейший? И что это за традиция: уводить дискуссию в сторону? Профессора Игоря Острецова знаю много лет. И когда  у некоторых  из вас, атомщиков, было невозможно взять интервью или комментарии к тем же пожарам на Калининской АЭС, на вопросы мне  отвечал  лишь профессор Острецов.  И иные из вас, убоясь гнева Кириенко или прятали  глаза в пол , или говорили, что некогда отвечать на вопросы  журналистов. Отсюда имеем то, что имеем -полное молчание СМИ по поводу ситуаций на АЭС, в частности, на первом  энергоблоке Ленинградской атомной станции, где Кириенко "заштопал"  ядерный реактор. Почему не останавливают РБМК?  Этот ответ я снова получаю  только у доктора тех. наук Острецова.Надежда Попова,  журналист


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
ИТЭР - полный отстой! Куда лучше ЛТС и ИТС, особенно с урановым усилением. Усилением ураном 238. Почему? Да потому, что это последовательные взрывы микроизделий. А изделия уже есть и работают. И ,кстати,давления там развиваются необходимые, как и в больших образцах. Всё проверено и работает. Нужен только драйвер - укоритель или  лазер , подходящий. Использовать этот девайс надо в космосе, как маршевый двигатель межпланетного крейсера! А энергию на Землю отправлять из космоса ,с орбитальных солнечных зеркал. Или по ВЧ лучу ,вырабатывая на орбите из солнечных лучей. Нах на Земле грязную, ядерную энергетику. Тупаки вы все - омару. Ээх! Поразбивал бы я ваши тупые бошки!
Весёлый боцман. 


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Веселый Роджерс (боцман), мания величия в человеке существует на пару с комплексом неполноценности. Кому выдвигаете свои идеи, если мечтаете уничтожить все человечество? 21 марта на территорию США может упасть недавно обнаруженный  астероид диаметром 1,2 км - последствия просчитайте на досуге, если такой умный... 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Мании и комплексы - это удел молодых! А я - старый! Мне пожить бы спокойно и интересно. А тут одни проблемы! Нет, точно всё к войне идёт! К ней, родимой! Хе хе! Чему быть, того не миновать! И ладненько!


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
 А энергию на Землю отправлять из космоса ,с орбитальных солнечных зеркал.
-------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Боцман!
Какой спектральный набор этой энергии от зеркал? Ну... частоты и амплитуды...

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Тупак Амару, вождь инков - уважаемый человек! Спасибо Боцману за сравнение с ним!
Кацман


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Еще немного об Тупаке Амару и инках из Вики: "В Куско в 1589, Дон Манцио Серра де Легуисамо — последний оставшихся в живых из первых завоевателей Перу — писал о правителях инков следующее:

Мы обнаружили эти государства в очень хорошем состоянии, и упомянутые Инка управляли ими так мудро, что среди них не было ни воров, ни порочных мужчин, ни неверных жен, ни распутных женщин, ни безнравственных людей. У мужчин были честные и полезные профессии. Земли, леса, шахты, пастбища, дома и все продукты труда были распределены таким образом, что каждый знал свою собственность, и ни один человек не претендовал на нее и не пытался захватить ее, местные законы не поощряли это… причина, которая обязывает меня об этом писать — очищение моей совести, поскольку я чувствую себя виновным. Мы уничтожили все это своим плохим примером, народ который имел такое правительство и был счастливой нацией. Они не знали преступлений или казней, как мужчины так и женщины, индеец, имеющий на 100,000 песо золота или серебра в своем доме, мог оставить его открытым, оставив маленькую палочку напротив двери, которая говорила о том, что он был хозяином этого имущества. Если он сделал это, по их традиции, никто ничего не мог взять там. Когда они увидели, что мы вешаем на двери замки и закрываем их на ключ, они решили, что мы боимся, что они могут убить нас, но они не верили, что кто-нибудь может украсть имущество другого. Когда они обнаружили воров среди нас, и людей, которые пытались соблазнить их дочерей, они стали презирать нас."


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Вопрос Больцману.Кто будет мыть зеркала от космической пыли? Если не мыть, то альбедо будет уменьшаться. Ась?


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Боцмана и отправить мыть зеркала - на космическом лифте согласно идее Циолковского. Пусть сам подневалит, приобретет смежную специальность, не все ему учеными командовать, как юнгами :-) 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
Все это напоминает международный наркосиндикат. Секта, международного уровня. Результат не нужен, главное – процесс, участие. Ну, естественно, управляющая компания банкует. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2014
По решению президиума академии геополитики...

Интересно, РАН уже нет, а это ещё есть?


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Людям нужно во что-то верить. Это такая же потребность, как воздух, вода и пища. Без веры трудно жить. На вере неграмотных крестьян делает бизнес деревенский поп. Чем больше яиц несут прихожане, тем солидней внешний облик у попа. На вере сильных мира всего делает бизнес советник по науке. Чем больше собрали власть имущие, тем больше достается астрологам, ученым и челяди. Если хотите изменить положение, попробуйте понять, что новое появляется не там, где больше платят, а где не позволяют себя обманывать. На голой вере заводятся черти, а новое рождается из проб и ошибок. Пирамида обманывает миллионы. Ученому достаточно обмануть короля. Но войти в доверие королю не менее сложно, чем в доверие к миллионам. Крупные финансовые махинаторы и «большие ученые» лишь разные формы криминальной деятельности. 


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
О, месье, как это по-русски. Одни мошенники от Академии Геополитических(sic!!!) наук разоблачают других мошенников от термояда, обращаясь как к арбитру к третьему мошеннику от политики и КГБ. Чума, чума на все ваши дома!


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Чем дальше, тем больше я склоняюсь к правоте уважаемого господина Боцмана о необходимости термоядерной профилактики человечества. Короче, Содом и Гоморра должны быть уничтожены. 


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
  • Читаем классику: (АБС)
  • - Уничтожить девяносто процентов населения, - сказал Павор. - Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение - она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда покойник начинает гнить, его пора закапывать.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
//...уничтожены.// Вот и прилетит какой-нибудь астероид на голову тем, кто призывает к термоядерной профилактике. Не рой другому яму - сам рискуешь в нее грохнуться...


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
"О, месье, как это по-русски... ваши дома!" О мадемуазель, Вы, очевидно, пропагандер  от наднациональных структур и топов транснациональных корпораций! Их мошенничество не заметили? Оно вам и не снилось :-(. Констипация на Вашу словесную диарею!


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Не перевелись еще дон кихоты!


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
"Не перевелись еще дон кихоты!" - Вот только грамоте им бы немного подучиться - цены бы не было.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
А, не пошел бы ты учителем в начальную школу. Их там нехватка. Умник.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
А вот и мнение специалиста-оптимиста:Энергетика, основанная на реакции управляемого термоядерного синтеза, начнет работать примерно в 2100 году, считает заместитель гендиректора ГК "Росатом" Вячеслав Першуков.  "2100 год - это создание термоядерной энергетики", - сказал он на церемонии открытия Года управляемого термоядерного синтеза в Новосибирске во вторник.  По прогнозам "Росатома", а также ряда международных организаций, отметил он, к 2030 году будет создан термоядерный источник нейтронов, необходимый, чтобы исключить реакции деления тяжелых элементов из термоядерного цикла, к 2040 году - создать гибридный реактор.[http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=464721&sec=1671]ИОстрецов тем самым посрамлён, вместе с генералом ЛИвашевым и проф.Волковым.....Не перевелись ещё Ностр-Дамусы на земле русской!


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Аврал, братва! Кузькину Мать на нас готовят в полном объёме! К оружию, товарищи!Перебьём отравителей планеты! Обеспокоенный боцман.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Ну, с титулами Левашова и Острецова не постпоришь!А вот профессор Волков - это вообще! Прораб-чиновник-прохвессор!!!


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2014
Энергетика, основанная на реакции управляемого термоядерного синтеза, начнет работать примерно в 2100 году...
Е.П. отдыхает.

У токамака, скорее всего, нет экономически оправданного будущего.
Но само обращение очень похоже на политический донос ничего не понимающих в проблематике людей.



[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
поиск энергетических технологий, обеспечивающих выживание человечества в XXI веке, безусловно, относится к геополитическим проблемам.

Высвободившиеся при этом немалые денежные и человеческие ресурсы целесообразно направить на реальные научные задачи.
=======================================================

Т.е.- уважаемый В.В., отдайте эти деньги нам.


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Особенно смешно выглядит вот это "Прошу принять меня по этому вопросу".


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Мне, как дилетанту в геополитике, - может  В.В. Путину, вообще, разогнать эту Академию геополитики, а настоящих  в ней специалистов определить по соответствующим предприятиям.   При этом, сэкономленные деньги направить на повышение пенсий, или  в благотворительный фонд.


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Вы думаете, что академики геополитики где то нужны?


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
АГП -  НКО. "В соответствии с Уставом, утвержденным учредительным собранием 21 апреля 1999 года, Академия представляет собой общественное, некоммерческое, независимое, добровольное объединение ученых, государственных и общественных деятелей, изъявивших желание принять совместное участие в проведении независимых системных научных исследований истории, теории и рекомендаций в области развития геополитики, разработка комплексных программ и предложений по формированию внутренней и внешней политики государства, разработке и публикации трудов в области геополитики, содействии в подготовке научных кадров."


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Даже исследования алхимиков приносили пользу.
 ИТЭР - это современные алхимики, жалко только, что очень дорого они нам обходятся.


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
Молодцы! Правильное решение. Амеры называют этот проект 20 лет ...не спустя.


[ Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2014
Прогресс, но в обратном направлении. Лет 50 назад обещали промышленный термояд к 90-му году, а сейчас уже к 2100-му.Да пусть занимаются, если интересно. Настоящему ученому главное - удовлетворение собственного любопытства. Поэтому зарплату можно урезать раз в 10, тогда все и прояснится - интерес это или кормушка. До сих пор нет материала для урана на 1200 градС, а здесь речь идет о 100 млн и выше. Любая попытка отвести энергию от Токамака приведет к дестабилизации магнитного поля и, соответственно, к испарению материала стенки камеры и прекращению реакции. Ветеран


[
Ответить на это ]


Re: ITER - продукт шестидесятилетнего блефа (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2015
I advise you to visit these useful links I advise you visit this site a lot of information that benefited me and my children and my wife
الحياة [www.alhayatp.net]- الحياة الزوجية [www.alhayatp.net]- الجنس [www.alhayatp.net]- الحياة برس [www.alhayatp.net]- اخبار فلسطين [www.alhayatp.net]- اخبار [www.alhayatp.net]- الحياة  [www.alhayatp.net] برس [www.alhayatp.net] الحياة  [www.alhayatp.net] برس [www.alhayatp.net]
You will find all what you are looking for because it is very cool Then marry him within a stunning ceremony with 27 gaudilyclad bridesmaids
اخبار [www.alhayatp.net]- الاسرى [www.alhayatp.net]- صور  [www.alhayatp.net] احداث [www.alhayatp.net]- الهواتف  [www.alhayatp.net] الذكية [www.alhayatp.net]- اخبار الرياضة [www.alhayatp.net]- اخبار  [www.alhayatp.net] الاقتصاد [www.alhayatp.net]- اخبار الصحف [www.alhayatp.net]- اخبار  [www.alhayatp.net] الفنانين [www.alhayatp.net]- الحياة برس [www.alhayatp.net]- الصحف  [www.alhayatp.net] الاسرائيلية [www.alhayatp.net]- تقارير  [www.alhayatp.net] خاصة [www.alhayatp.net]- اخبار  [www.alhayatp.net] دولي وعربي [www.alhayatp.net]- مقالات [www.alhayatp.net] - [www.alhayatp.net] منوعات [www.alhayatp.net]-  فلسطين [www.alhayatp.net]- [www.alhayatp.net] غ&

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru