proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/01/2014]     Новые реакторы ФЭИ

 

Смогут ли ученые Физико-­энергетического института в очередной раз изумить весь мир — об этом рассказывает директор института Андрей Говердовский. То время, 10­-15 лет назад, когда ФЭИ влачил жалкое существование, в прошлом. Сейчас институт вновь играет одну из ключевых ролей в научной отрасли. Научных направлений, в которых Россия сохраняет мировое лидерство, не так много. Одно из них — физика реакторов на быстрых нейтронах.


Именно быстрые реакторы должны стать основой энергетики страны через несколько десятилетий. Разработки в этой области ведутся в Обнинске. И вскоре должно произойти выдающееся для нашей страны событие — физический пуск реактора БН-­800 на Белоярской АЭС. Обнинские физики шли к этому очень долго. Принципиальная схема этого реактора появилась еще в 60-­е годы, проект был готов в начале 80-­х, ну а дальше понятно что — Чернобыль, перестройка, новые экономические отношения и кризис атомной отрасли — не строилось ничего. Сейчас ситуация принципиально иная — государство сделало ставку на развитие ядерной энергетики. И ФЭИ отведена роль генератора идей этого процесса. О сегодняшнем дне института и будущих разработках рассказывает директор ФЭИ, доктор физмат­ наук Андрей Александрович Говердовский.

Корр. БН-­800 готов к физическому пуску?

Говердовский. Идут последние приготовления. Многие наши сотрудники сейчас в командировке — идет серьезная совместная работа с сотрудниками Белоярской АЭС. БН­-800 — это первый ядерный мега-проект страны с советских времен, совершенно новый реактор. Его физический пуск мы воспринимаем, как начало новой эры в ядерной энергетике. И мы, как и наши коллеги, рассчитываем на то, что президент лично объявит о старте этой эры.

Корр. Не получится ли, как с научной библиотекой МГУ — Путин ленточку перерезал, а библиотека начала работать года через три?


Говердовский. Реактор — это не библиотека. Если вы загрузили в него топливо и произвели физический пуск, то начинаются необратимые процессы. Поэтому и энергетический пуск обязательно состоится в 2014 году. Это неизбежно.

Корр. Лет пять назад обещали, что это произойдет в 2012 году. Как всегда, не хватило денег?

Говердовский. Вопрос не в деньгах, а в качественной реализации проекта. Мы очень давно не строили реакторы. Научная составляющая проектов такого масштаба должна быть такой, чтобы было что строить потом. Поэтому если сроки сдвигались, то из-­за необходимости обеспечить надлежащее качество. Уверен, что создание и пуск следующих реакторов займет меньше времени. Денег же было достаточно.

Корр. Несколько лет назад было заявлено, что в ФЭИ построят новый исследовательский реактор МБИР. И как?


Говердовский.
МБИР — это многоцелевой быстрый исследовательский реактор. Он строится в рамках федеральной целевой программы «Новые энерготехнологии» и, по идее, должен заменить БОР­-60. В конце концов, его решили перенести в НИИАР, в Димитровград. Насколько мне известно, проектно-­конструкторские работы находятся на стадии завершения. А наш институт выступает в роли научного руководителя строительства. И все­-таки жаль, что этого реактора в ФЭИ не будет. Как сказал один наш профессор на ученом совете: «ФЭИ без реактора, как воробьи без перьев». Но мы считаем, что науку можно делать и «на выезде». В некотором смысле, это даже удобно — в Обнинске мы концентрируемся на теоретических вопросах, а эксперименты, требующие высоких энергий, осуществляем совместно с нашими коллегами, консолидируя таким образом работу нескольких научных институтов.

Корр. Заявлялось, что в ближайшие 20 лет в России будет построено несколько новых энергоблоков на быстрых нейтронах. Какова роль ФЭИ в этой программе?

Говердовский. Мы работаем над проектами реакторов с металлическим теплоносителем. Один из них — БРЕСТ, быстрый реактор со свинцовым теплоносителем средней мощности 300 мВт. Я считаю, что построить его без научного руководства ФЭИ невозможно. И второй реактор — это БН­-1200, очень мощная машина, хорошо обоснованная. Именно этому типу реактора отводится ведущая роль в реализации программы — ему предстоит стать одним из базовых в энергосистеме страны. Многие конструкторские решения мы основывали, учитывая гигантский опыт эксплуатации его предшественника БН­-600. Такого опыта нет ни у кого в мире — быстрый реактор безаварийно работает уже 43 года. А БН­-1200 более современный.

Корр. Насколько известно, существует эскизный проект еще более мощного БН­-1800.

Говердовский.
Я процитирую покойного академика Субботина: «Гигантомания никогда не приводит к успеху. Давайте попробуем сначала БН-­800, потом БН­-1200. А 1800 мВт — это уже чрезмерно». Может, такие гигантские реакторы не очень-­то и нужны? Может, лучше поставить два БН­-1200, чем один БН­-1800? Вероятно, это будет более выгодно экономически.

Корр. О космосе. Правда ли, что ФЭИ разрабатывает проект ядерной энергетической установки для пилотируемого корабля, который полетит на Марс?

Говердовский.
Отчасти. Для марсианского пилотируемого корабля источник энергии определен — ядерный реактор мегаваттной мощности. Его разработка — это серьезная большая работа, ею занято несколько институтов, в том числе и мы. Наш научный вклад в проект — это элементы топливных сборок уникальных конструкций и параметров. Скажу, что мы умеем это делать. На эту разработку отведено 5 лет.

Корр. В 50­-70­е годы ученые ФЭИ получили несколько Ленинских и Государственных премий, высших наград СССР в науке. С тех пор — тишина. Есть ли шансы получить Государственную премию в ближайшее время?

Говердовский.
Бесспорно, у нас есть достижения, заслуживающие внимания. Например, разработка реактора СВБР-­100 со свинцово­-висмутовым теплоносителем. Это уникальная машина малой мощности, очень надежная и безопасная. Планируется использование этого реактора в восточных регионах страны в основном для нужд алюминиевой промышленности. Когда завершим эту работу, обязательно будем выдвигать наших людей на Государственную премию.

Корр. В ближайшие десять лет ФЭИ удивит мир чем­-то новым и потрясающим?

Говердовский.
У нас есть идея принципиально нового реактора, который еще надо построить. Нигде в мире подобного не существует. Это подкритический реактор, управляемый ускорителем. На нем разгонная авария принципиально невозможна, и явления, подобные чернобыльским и фукусимским, исключаются. Более того, это реактор без тепловыделяющих элементов. На Западе такая идея тоже популярна, но до реализации она далека. Если госкорпорация «Росатом» одобрит нашу идею, мы получим возможность построить в Обнинске первый в мире подкритический реактор мегаваттной мощности. Думаю, за пять лет справились бы. И тогда обгоним Харьковский физико­-технический институт, где Украина вместе с США немного похожую вещь уже делают. Но мы можем быть первыми. А потом потребуется еще лет 30­-40, чтобы подкритический реактор довести до промышленного образца. Он станет намного дешевле существующих промышленных реакторов. Это проект для молодых ученых, и называется он красиво «ЖАСМИН» — жидко-­солевой многофункциональный, инновационный.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.33
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 32 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
А "ИТЕР" ещё красивше называется. Только с энергетикой это чудо никак не совместимо.


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
'' МБИР — это многоцелевой быстрый исследовательский реактор. Он строится в рамках федеральной целевой программы «Новые энерготехнологии» и, по идее, должен заменить БОР­-60. Насколько мне известно, проектно-­конструкторские работы находятся на стадии завершения. А наш институт выступает в роли научного руководителя строительства."
   Ну и что же это за руководитель, которому то ли известно, то ли неизвестно на какой стадии находятся проектно-конструкторские работы.


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Когда это БН-600 успел 43 года отпахать?  БН-800 относится ко второму поколению. От строительства РУ второго поколения даже Китай собирается отказываться. А уж БРЕСТом по полной наруководили, где ТВС, ПГ, ГЦН, коды и техпроект?


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Один мой институтский приятель, д.т.н.,  известный сегодня большинству профессиональных реакторищиков (извините, фамилию не назову), как-то лет 7-8 назад сказал в беседе со мной " Сейчас  о тупиковом направлении на  БН говорю я один. Когда пустят БН-800 это говорить будут все."  Скоро проверим насколько он был прав.


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Лет 7-8 назад о "тупиковом направлении на  БН" не говорил только ленивый, я знаю несколько таких и д.т.н. и директоров НИИ, потом они стали ярыми сторонниками БН, потом ... ну, потом, будет потом.
Отношение к БН меняется каждые 10 лет, последние 30-40 лет!


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Отношение к теплоносителю натрию не изменится. К свинцу тоже.


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
"Бесспорно, у нас есть достижения, заслуживающие внимания. Например, разработка реактора СВБР-­100 со свинцово­-висмутовым теплоносителем. Это уникальная машина малой мощности, очень надежная и безопасная."
Интересно, он это осознанно говорит или по инерции?


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2014
Теперь в моде Жисмин, вот оно чё, Михалыч...Казачковский не дожил....Теперь всё, без перьев...И без пряников...И без макитры...


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2014
А что с экономикой быстрых реакторов? Может кто-нибудь расскажет.


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2014
"А что с экономикой быстрых реакторов? Может кто-нибудь расскажет."


А что тут может быть нового? 3-контурный БН в полтора раза дороже 2-контурного ВВЭРа. Это можно было бы перетерпеть. Но за ради чего?Вторичное топливо нарабатывать на БН-800 и БН-1200 нейтронно убыточно, электроэнергию получать - экономически убыточно. Будет БН-800 пахать на диоксиде урана, прибыль будет получать РОСАТОМ, а оплачивать убытки от получения прибыли будет налогоплательщик.


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2014
НАКОНЕЦ - ТО. ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ВЫВОД...


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2014
Будет БН-800 пахать на диоксиде ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО урана! С экономикой вообще абсурд!


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2014
Если бы не научные термины, я бы подумал, что написал  работник сельского хозяйства.  С таки отношением нам останется только корейские смартфоны за нефть покупать. Зато налогоплательщик будет в ажуре.


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2014
А потом потребуется еще лет 30­-40, чтобы подкритический реактор довести до промышленного образца.
ЖАЛЬ В ЭТУ ПОРУ ПРЕКРАСНУЮ.........


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2014
Экономику БР можно рассматривать только в системе реакторов  БР и ВВЭР.
Ясно, что в сравнении одиночного ВВЭР с  БР, последний сейчас проиграет. Плюс ещё отсутствие серийности . В ВВЭР какая-никакая серийность уже есть. 


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2014
"БН­-800 — это первый ядерный мега-проект страны с советских времен, совершенно новый реактор."
Принципиально ни чем от БН-600 не отличается, кроме мощи естественно.

"Реактор — это не библиотека. Если вы загрузили в него топливо и произвели физический пуск, то начинаются необратимые процессы."
А это как? Не останавливается что ли?

У БН-ов конечно есть своя ниша в энергетике, но комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2014
Деликатно обойдена вдребадан заваленная славными обнинскими учеными тема СВБР-100


[ Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2014
"Деликатно обойдена вдребадан заваленная славными обнинскими учеными тема СВБР-100"

С больной головы на здоровую???
Роль ФЭИ в СВБР изначально НЕ определяющая


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2014
ФЭИ исключается из перечня стратегических предприятий


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
"ФЭИ исключается из перечня стратегических предприятий"

Кем?
А оно там было?


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2015
Указом Президента РФ.Было, пока было ФГУП, но надо было сделать АО и  . . . .


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2014
Говердовский. Бесспорно, у нас есть достижения, заслуживающие внимания. Например, разработка реактора СВБР-100 со свинцово-висмутовым теплоносителем. Это уникальная машина малой мощности, очень надежная и безопасная. Планируется использование этого реактора в восточных регионах страны в основном для нужд алюминиевой промышленности. Когда завершим эту работу, обязательно будем выдвигать наших людей на Государственную премию.Вы хоть текст читайте! Если неопределяющих на Госпремию, остальных куда?


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
"Когда завершим эту работу, обязательно будем выдвигать наших людей на Государственную премию.Вы хоть текст читайте! Если неопределяющих на Госпремию, остальных куда?"

Выдвинут Тошинского- так сказать отца и начного руководителя СВБР.
Но мы же говорим про РЕАЛИЗАЦИЮ. И тут главные- это конструктора. Роль ФЭИ именно в реализации минимальна.
А директора по своему положению просто обязаны себя хвалить.


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
"Выдвинут Тошинского- так сказать отца и начного руководителя СВБР.
Но мы же говорим про РЕАЛИЗАЦИЮ. И тут главные- это конструктора. Роль ФЭИ именно в реализации минимальна."
Давайте, гордый товарищ конструктор, будем поскромнее. А то придётся вспомнить всего лишь две буквы — ИМ....


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2014
...Планируется использование этого реактора в восточных регионах страны в основном для нужд алюминиевой промышленности...

Для нужд Дерипаски, точнее. Но вот ошибочка вышла. Сейчас алюминиевая промышленность очень сильно просела в связи с так называемым кризисом, и цены на алюминий упали, потребность в электроэнергии тоже. Красноярская и Братская ГЭС отпускаемую мощность снизили на 20% , а у них себестоимость существенно дешевле будет. И что будет с СВБР? Вновь назначенный директор всегда вынужден барабанить какую-то бравурную чушь, в которую сам не верит. 
Олега Дмитриевича Казачковского жалко, совсем чуть не дожил до 100 лет, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2014
И тут главные- это конструктора. Роль ФЭИ именно в реализации минимальна.

А вот не надо! Коли Подольск масштабирует решения 50летней давности, пересчитать трубку Фильда это великий подвиг. А ежели ФЭИ "латает дыры" в физике тех процессов, что были неинтересны военным 1960х, то мелочи. И совсем уж мелочи, когда приходится обучать экс-флотское КБ гражданским нормативам безопасности.


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2014
"И тут главные- это конструктора. Роль ФЭИ именно в реализации минимальна.

А вот не надо! Коли Подольск масштабирует решения 50летней давности, пересчитать трубку Фильда это великий подвиг. А ежели ФЭИ "латает дыры" в физике тех процессов, что были неинтересны военным 1960х, то мелочи. И совсем уж мелочи, когда приходится обучать экс-флотское КБ гражданским нормативам безопасности."

Имелось ввиду, что конструктора у нас главные по сложившейся ситуации. Так сложилось, так как у них просто тупо деньги и они заказывают девушку. И неоправданно берут на себя многоие функции научного руководителя , и дублируют его работы и тд.
Я с этим и сам кардинально не согласен не согласен


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2014
Убогость мыслей и слов


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2014
"И неоправданно берут на себя многоие функции научного руководителя , и дублируют его работы и тд." Не каждый научный руководитель в состоянии обеспечить достойный высокого статуса НР выхлоп в отчетных материалах на которые потрачены немалые средства...


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Калякина выпустили?


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2014
Нет, конечно. Они не отпускают


[
Ответить на это ]


Re: Новые реакторы ФЭИ (Всего: 0)
от Гость на 03/02/2014
Если бы действительно не в деньгах был вопрос.
А так, как можно выходить на физпуск когда не все оборудование смонтировано и налажено, тем белее когда еще в реакторном зале ведутся СМР?
Атомная энергетика уже давно стала коммерческой и постепенно прогнивает.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru