|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | Воистину! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | Жид с горящими глазами, как Кассандра! Хе хе! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | Ну а что же этот директор Института энергетической политики сам-то ничего не предлагает, ну и предложил бы альтернативную программу развития, а мы бы сравнили. Критиковать и морду кривить все мастаки!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | Похерить нашу ядерную энергетику - мечта европеидов и америкосов. Ведь она, как локомотив вытягивает и строительную индустрию и металлургию и машиностроение и наукоемкую проектнно- конструкторскую среду инженеров - уникальную по широте диапазона знаний. Газ можно экономить и получать за него валюту. И зарплата в отрасли хорошая. И электричество есть в стране - развивай потребление для промышленности и для быта. А херят ее очень старательно и хитро. Словоблудов зеленых теперь народ не жалуют и агенты влияния перешли строго к экономическим методам: -максимально дешевые закупки на торгах, чтобы получить максимальные убытки от поставок "левых" поставщиков при пуске; - разорение отрасли на химерических проектах: ВВЭР-ТОИ, ПРОРЫВ, СВБР, ИТЭР - список велик - здесь возврата денег не будет, научной славы тоже; - "смена коней на переправе" - например третий Генподрядчик ЛАЭС-2 - уже три года задержки пуска; - полная ликвидация Балтийской АЭС после затраты четверти средств - без решения правительства и под циничным лозунгом расширения состава реакторов; -пирамида имени Мавроди по получению новых и новых контрактов на блоки во всем мире - а кто изготовит и какими силами построит - там гос.убытки дополнят настоящие штрафы инозаказчиков.
|
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | "...ИТЭР - список велик - здесь возврата денег не будет, научной славы тоже..." Что скажете о фрагменте полемики приведенном ниже? от Гость на 14/01/2014 " Ну вумник! А зарплату, накладные, разные материалы, которые обгрызывают истеровцы - кто ЗА ВСЕ ЭТО ПЛАТИТ????" - Слушай, бухгалтер, арифметикой владеешь? Где же вас недоумков готовят? Прикинь, если можешь, 10% на 10 лет от $10млрд = $100 млн/год. Деньги в России идут на разработку высокотехнологического оборудования - высокочастотное оборудование, сверхпроводящее, криогенное, высокотемпературная диагностика, диагностика флюоресценции, радиационностойкие материалы, мониторы нейтронного потока нового поколения, теплотехническое оборудование нового поколения и пр. Все это оборудование нужно и для нашей тепловой и атомной энергетике, и имеет военное применение, научно-экспериментальное оборудование. Это дает возможность в технологическом плане не отстать на бесконечное время от мира. Где-нибудь в России подобное оборудование разрабатывается? Что же вы за м...даки такие ? ... на науку, на сокращение технологической отсталости страны - 100 млн в год - кто-то поднял визг. С таким дебильным сознанием населения (или ее большой части) страна из дерьма никогда не вылезет. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | 1. Это где ты такие проценты за такой срок увидел, инноватор?
2. Каким боком деньги в Россию идут, расскажи?
3. Много разработали этого самого высокотехнолог-го оборудования? Примеры? "Иотафон"?
Продолжить, бухгалтер? |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | "1. Это где ты такие проценты за такой срок увидел, инноватор? 2. Каким боком деньги в Россию идут, расскажи?" - Вопросы не ко мне, но отвечу.Пост, на который Вы отвечаете, является фрагментом обсуждения с ветки по ИТЭР. Поэтому о цифрах (проценты и расходы) здесь говорить не следует - они относятся исключительно к итэр. Отношение к обсуждаемому вопросу они имеют только вот в каком контексте: деньги на науку, на инновации в России идут микроскопические по сравнению с сотнями миллиардов $ и бессмысленными (для страны) (разворовывание, легальный увод, Сочи, мосты на Дальнем Востока, по которым никто не ездит и пр.). Поэтому спасибо, что делается хоть что-то. Названные выше проекты - СВБР, ПРОРЫВ, ВВЭР-ТОИ (ИТЭР не трогайте, если не в теме)- не Бог весть что. Но и это лучше, чем ничего. Каждый проект по своему полезен - дает хоть небольшой шажок в развитии технологий: проектирования, теплоносителя, работы с ОЯТ и пр. Не будет совсем проектов - это "труба" для нашей атомн. энергетики - будем вечно строить ВВЭР-1000. А то, что проекты слабые - согласен, НО!- предложите другие (или дайте примеры прорывных, но отвергнутых проектов). 2."Много разработали этого самого высокотехнолог-го оборудования? Примеры?"- Не совсем понятны вопросы. Если вопрос звучит как - Много ли разработали высокотехнологичного оборудования в фундаментальной и прикладной науке, нашедшего затем в применение в промышленности и военной отрасли? - Очень много. Бессмысленно перечислять примеры. Практически вся промышленность и военная техника, все технологии имеют корни в фундаментальной науке. Другое дело, что 20 лет фундаментальная, да и прикладная наука в России почти не финансировалась и не развивались. В реакторных технологиях мы застряли на уровне ВВЭР-1000 (хотя реактор хороший). Поэтому и результат - "Иотафон". Спасибо, что нас еще не выперли из научных международных проектов типа ИТЭР и БАК. Хоть там мы имеем маленькую возможность следить за наукой и современными технологиями. Если и там не будем участвовать, то через некоторое время просто перестанем понимать современные достижения науки, не будем понимать написанное в научных журналах. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Да вы хоть прочитайте до конца статью Милова. Учитесь у умных людей. Атомная генерация во всем мире падает. Американцы еще пять лет назад собирали специальную комиссию, которая сделала заключение: никаких экзотик в атомной энергетике. Все! Крест на всяких БН и т.д. Только замещение. Практически не выдаются лицензии на строительство новых АЭС. Идет лихорадочный поиск новых безопасных экономичных видов генерации. Даже отработанная технология парогазовой станции намного эффективнее. Атомная бомба в формате ВВЭР или AP-1000 уже не актуальна. Возможности промышленного использования энергии атома нужно еще очень сильно изучать. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | Максимов, Слезин, теперь Милов. Проатом, ты не заболел?
|
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 28/01/2014 | Про ИТЭР я упомянул зря. Критику принял. Это не агенты влияния, а просто
закрытый клуб высоколобых ученых США, Европы, Японии, России, совместно дурящих
свои правительства почти 40 лет, мажущих масло с икрой на бутерброды и
злобно "мочащих" всех покусавшихся на их святое. Сам 32 года назад,
придя из ВУЗа, участвовал в этих модных тогда (и теперь) разработках. Воз
термояда все еще там. И подчеркну: этот проект - химера,
закрывший дорогу любым другим изысканиям физики плазмы и термоядерной
энергетики. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Странное дело: если рабочий не приносит пользу, его увольняют. В России миллионы бездельников, которые что-то советуют. Хотя их никто не слушает и государственная машина двигается по своим законам. Удивительно, что находятся деньги на оплату их труда и институтов ими возглавляемых. Но в России никогда нет денег на дороги, здравоохранение, науку, культуру. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Из Вики: В декабре 2010 премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов и Владимир Милов: Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Западные СМИ пишут, что Путин – один из самых богатых людей мира. Интересно, откуда у него деньги, из президентской зарплаты? В общем, всех их нужно гнать из власти поганой метлой. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Знаете, отчет о собственности политики делают в законодательно установленной форме, не правда ли? Лицемерие СМИ для вас новость? На Украине из власти выгнали "поганой метлой", как Вы выражаетесь, хорошего человека Азарова, который заботился, чтобы и на востоке страны, и на западе учителя зарплаты вовремя получали - и кто во власть прет, не побоюсь этого слова? Разделяю мнение А.Проханова, побывавшего на Майдане, о том, что прикрываясь людьми, искренне выступающими против коррупции и злоупотреблений власти, во власть пытается пролезть фашизм. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Вот уж воистину, кто во что горазд! Обсуждается ведь энергетическая политика государства, а не наличие у В. Путина несметных богатств! Вопрос другой, как подобные автору становятся президентами весьма ответственных структур! Даже в постановке вопроса просматривается дилетантский подход! Прав автор комментария атомная энергетика - локомотив, который тянет за собой развитие других жизненно важных производств и институтов государства! Вопрошать то мы все горазды! |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | "...вопрошать-то мы все горазды" – ну, хорошо, а у Шувалова откуда сотни миллионов долларов? От игры на бирже, в свободное от работы время? Хе-хе. Вот она, та причина, из за которой страна летит в пропасть. А вы, защитничек, скоко за свои труды получаете? |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 30/01/2014 | Западные СМИ пишут, что Путин – один из самых богатых людей мира. Интересно, откуда у него деньги, из президентской зарплаты? В общем, всех их нужно гнать из власти поганой метлой. Да здравствуют западные СМИ - самые правдивые СМИ! Долой кровавый режЫм! Милова - главным по атому и энергетике! |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Что сказал Путин о Немцове и Милове мы слышали. А что сказали Немцов и Милов о Путине в своей книге, вы не хотите здесь процитировать? |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | "Странное дело: если рабочий не приносит пользу, его увольняют. В России миллионы бездельников, которые что-то советуют. Хотя их никто не слушает и государственная машина двигается по своим законам. Удивительно, что находятся деньги на оплату их труда и институтов ими возглавляемых. Но в России никогда нет денег на дороги, здравоохранение, науку, культуру."
Институт энергетической политики - это общественная организация!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Фото автора 20-летней давности. Смените
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 29/01/2014 | Когда аудиторы спросили АЧубайса куда в Роснано про$$али 30 млрд денег, он спокойно ответил: Это была маркетинговая ошибка.Поэтому все нонешние прорывы и марсолёты имеют только одну задачу: получить мешки из казны.А потом, как балтийскую АЭС, можно списать.. |
[ Ответить на это ]
|
|
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 30/01/2014 | Вот актуальный комент эксперта http://rusrand.ru/actuals/perspektivy-razvitija-atomnoj-energetiki-v-rossii-zhelaemoe-i-dejstvitelnoe [rusrand.ru] Дочитал вот до этого: "завал металлоконструкций на строительстве ЛАЭС-2 по причине использования дешевого материала" - и бросил. Дальше читать не стоит. Вполне допускаю, что Мария Ананьева в чем-то там и разбирается, но коль она берется писать всякую чушь, не потрудившись ее проверить - значит, она может наврать в чем угодно другом. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 05/02/2014 | Про завал металлоконструкций http://newsland.com/news/detail/id/742267/ http://www.rosbalt.ru/piter/2012/07/17/1012027.html http://www.spb.aif.ru/society/details/679643 И это небольшая часть ресурсов про завалЯ бы не сказал, что это является враньем...мне кажется, что эксперт все правильно отметил, на основании тех ресурсов, которые были у него в распоряжении. Статья адекватная. |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 30/01/2014 | Это не актуальный коммент, а дилетантская компиляция из безграмотных источников. Кстати, какое образование и опыт работы у этой авторши? |
[ Ответить на это ]
Re: Стратегия ошибок (Всего: 0) от Гость на 05/02/2014 | Это Вы безграмотными источниками Энергетическую стратегию или годовой отчет АЭМ считаете? Статья интересная, отличается от многих. Точка зрения имеет право на существование, получше стратегов росатома вещает)) |
[ Ответить на это ]
|
|
|