proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/08/2014]     Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС?

Д.Л.Подушков, депутат Собрания депутатов Удомельского района, фракция КПРФ

Разумеется, все мы, кто живёт в Удомельском районе, верим, хотим верить, что на КАЭС никогда ничего серьёзного,подобного аварии на Чернобыльской АЭС, не случится и нам не придётся покидать свои дома. Но это ВЕРА. А есть люди, должностные лица, которые КАЖДЫЙ МЕСЯЦ получают зарплату за то, что КАЖДЫЙ ДЕНЬ готовятся к возможной аварии на КАЭС.



Какой порядок действий НАСЕЛЕНИЯ в случае аварии на КАЭС с выбросом радиации? (Тренировок в районе с населением, в общем-то, скажем прямо, не проводится). Тем не менее: 1). получить информацию об аварии, 2).принять соответствующие препараты, 3). укрыться до команды на эвакуацию, 4).эвакуироваться.

1). Про «систему оповещения» в Удомельском районе «ГУ» уже писала. В городе тренировки иногда проводятся, а в районе, заявляю ответственно, как депутат, который исследовал этот вопрос, НАДЁЖНОЙ СИСТЕМЫ НЕТ. При этом даже о текущих ИНЦИДЕНТАХ на КАЭС с остановами блоков население не оповещают, а самые настойчивые могут о них узнать только по Интернету. Хорошая «оперативность»!

2). Про специальные йодосодержащие препараты, которые необходимо принять сразу после аварии, тоже НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ власть и её службы,регулярно населению не предоставляют. (Ну, разве что, раз в 10 лет). А между тем, совершенно понятно, такие препараты каждая семья в районе ДОЛЖНА иметь в домашней аптечке. (И если нет препаратов - выпить полстакана водки или вина -тоже антидот).

3). А вот где укрываться? Понятно, прежде всего, дома- задраить все окна и двери. Но ведь в городе есть ещё ПРУ -противорадиационные укрытия в подвалах некоторых домов.

О состоянии ЭТОЙ системы защиты населения города меня попросил узнать ветеран КАЭС Э.Н.Пищулин. В июне с.г. я сделал соответствующие запросы удомельским властям (обращаю внимание, состояние «Гражданской обороны»- полномочия власти Удомельского района):

«Главе администрации Удомельского района И.О.Захарову
Главе администрации г. Удомля Е.А. Смирновой

О противорадиационных убежищах (ПРУ) в г. Удомля

Прошу сообщить:

- Сколько ПРУ находится в г. Удомля?

- В каком состоянии они находятся?

- Как предусмотрено их использование на случай аварии на КАЭС?

Эти же вопросы я задал на публичных слушаниях по ОВОС-104%, чем поставил в ТУПИК докладчиков и они обещали «ответить потом».

Ответы были получены такие:

От администрации Удомельского района:

- На территории г. Удомля находятся 15 встроенных ПРУ.

- Являются подвальными помещениями жилых домов.

- МОГУТ использоваться в качестве временных укрытий для ЧАСТИ (выделено мной - Д.П.) населения».

От администрации г. Удомля: «На балансе г. Удомля ПРУ не числятся. При передаче жилого фонда передавались жилые и нежилые помещения.По данным ГУ МЧС Тверской области в Удомельском районе на момент строительства статус защитных сооружений был присвоен ряду помещений (список прилагается)». В списке - 15 ПРУ в подвалах жилых домов с адресами.

Из ответов мы узнаём, что:

а). ПРУ есть, но находятся они, в ЧАСТНОЙ собственности жителей соответствующих 15 домов. Насколько это правильно? Всех остальных жителей города «в случае чего» предполагается пускать за плату? А кто вообще будет управлять этим процессом? ЧАСТЬ населения города войдёт в ПРУ, а остальная?

б). НА ГЛАВНЫЙ же мой ВОПРОС «КАК предполагается их использование? В какой степени ПРУ готовы к размещению людей?» - ответ НЕ ПОЛУЧЕН.

Дело в том, что в доме, где я живу - ул. Попова, д.24 - тоже находится ПРУ. Знают ли чиновники, ПОЛУЧАЮЩИЕ каждый месяц ЗАРПЛАТУ по линии ГО и ЧС, его состояние? Правление дома вывезло недавно из ПРУ ДВЕ телеги мусора, железные койки ещё лет 10 назад распилены, возможно, на металлолом...

Кроме возможной аварии на КАЭС события в Новороссии показали,что подвалы домов «иногда» оказываются нужны, как бомбоубежища. Международная обстановка, совершенно очевидно, НАКАЛЯЕТСЯ. Мы все верим, хотим верить, что до горячей фазы противостояния с Западом не дойдёт, но… Никто не хотел и не ждал ни Первую мировую войну, ни Вторую, ни войну в Сербии, ни в Новороссии и т.д.,но они начались… Совершенно очевидно, «если что», то первыми мишенями бомбардировок станут именно элементы инфраструктуры, в т.ч. электростанции, а АЭС- просто лакомый кусок...

Но если удомельские чиновники ТАК уверены, что радиационной аварии на КАЭС и войны не произойдёт НИКОГДА, так тогда нужно УБРАТЬ полномочия по ГО и ЧС вообще, перестать тратить на это деньги из дохлого районного бюджета, собственникам домов с ПРУ сказать: «В подвалах можете выращивать шампиньоны!», а получающих ЗРЯ-плату должностных лиц ГО и ЧС УВОЛИТЬ за ненадобностью. Но если ПРУ всё же НУЖНЫ (а лично я УБЕЖДЁН, что конечно НУЖНЫ), то ПОЧЕМУ же тогда власти города и района не содержат их на своём балансе и в надлежащем состоянии???

4). Теперь о путях эвакуации населения. ОСНОВНОЙ маршрут эвакуации на случай аварии на КАЭС - ВОСТОЧНЫЙ, на п. Максатиху, через п. Брусово. Согласно планам, именно там находится пункт дезактивации населения Удомельского района. Но дорога через Брусово - Филюзи, известно, находится в УБИТОМ состоянии, т.е. к проезду большого числа техники она НЕ ГОТОВА. При этом по документам ОВОС-104% на эвакуацию ВСЕГО населения г. Удомли отводится ВСЕГО 4часа. Эта цифра совершенно не реальная, ФАНТАСТИЧЕСКАЯ, её наша группа депутатов на расчётах ОПРОВЕРГЛА на публичных слушаниях и разработчики ОВОС вынуждены были согласиться. (Правда, других цифр до сих пор не появилось).

 
ВОСТОЧНАЯ дорога была ВО ВСЕХ планах по строительству КАЭС, но сегодня «Росатом», «сэкономив» на строительстве 4-го блока 7 млрд руб., делать её (асфальтировать) категорически НЕ СОБИРАЕТСЯ.

И что же в СУХОМ ОСТАТКЕ? По моему мнению, власти г.Удомля и Удомельского района к действиям в режиме ГО и ЧС МАЛО ГОТОВЫ.Попробуйте меня переубедить с документами и цифрами на руках, а главное, на конкретных объектах…



«ГОЛОС УДОМЛИ» № 14 (129), 10 августа 2014 г.,
архив газеты: http://www.dpodushkov.ru/



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
Стратегия обеспечения энергетической безопасности России

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.23
Ответов: 17


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2014
Автор из обиженных и отлучённых от кормушки что ли?? Уж больно рьяно за народ радеет.


[ Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2014
А по существу?


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2014
Автор -честный и очень порядочный человек! Учитесь, Новиков!


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2014
Сейчас основное направление эвакуации на "Запад".
И дорогу туда построили. Неплохую по нашим временам.
А в Максатиху можно и нужно другими дорогами добираться.


[ Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2014
"Хорошая дорога на Запад" идёт только до соседнего Бологовского района. А дальше до Бологое дорога плохая - географию местную нужно знать, если берётесь рассуждать... А по-существу остальных арументов, в т.ч про ПРУ? 40 лет не хватило, чтобы службу ГО и ЧС в порядок привести? 


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2014
Сечас сделаем:

Депутаты Госдумы от КПРФ попросили главу МЧС срочно проверить все бомбоубежища в России и привезти их в состояние полной готовности13 августа 2014 | 14:30Особое внимание авторы запроса, депутаты Валерий Рашкин и Сергей Обухов просят уделить подготовке бомбоубежищ Кома, Севастополя, а также Воронежской, Брянской, курской и Белгородской областей.

При этом парламентарии говорят, что обращение в МЧС вызвано не только событиями на Украине. - "Мало ли что? – астероид упал, или еще что-нибудь. А бомбоубежища в стране находятся в безобразном состоянии", - заявил «Интерфаксу» [www.interfax.ru] Сергей Обухов.

Между тем, международные эксперты ранее высказывали опасения, что ситуация на Украине может перерасти в войну между Россией и Западом.


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2014
Подушков прав. и вы все знаете об этом.


[ Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2014
Правда всегда  глаза колет!


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 16/08/2014
Подушков параноик и трепло - вот что мы знаем. Вы его форум почитайте: кругом враги и дегенераты.


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2014
Когда новиковским "шестёркам" ПО-СУЩЕСТВУ высказанных в статье абсолютно справедливых аргументов Подушкова ответить НЕЧЕГО, они пишут всякую хрень: "Подушков параноик и трепло - вот что мы знаем. Вы его форум почитайте: кругом враги и дегенераты". Вот сайт и форум Подушкова: http://www.dpodushkov.ru/ Новиковская "шестёрка", если не трепло, приведи пример из него про "все враги и дегенераты"?


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2014
То есть с тем что он параноик и трепло никто не спорит? p.s. А кто такой Новиков?


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2014
"То есть с тем что он параноик и трепло никто не спорит?" - То есть о том, что в СТАТЬЕ НАПИСАНА ПРАВДА про НЕ ГОТОВНОСТЬ УДОМЛИ к РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ НА КАЛИНИНСКОЙ АЭС НИКТО НЕ СПОРИТ??? И осталось только обсуждать личность Подушкова? Но если в статье написана ПРАВДА, то при чём тут Подушков? Логику, "шестёрка", улавливаешь?  


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2014
"Кроме возможной аварии на КАЭС события в Новороссии показали, что подвалы домов «иногда» оказываются нужны, как бомбоубежища. Международная обстановка, совершенно очевидно, НАКАЛЯЕТСЯ. Мы все верим, хотим верить, что до горячей фазы противостояния с Западом не дойдёт, но… Никто не хотел и не ждал ни Первую мировую войну, ни Вторую, ни войну в Сербии, ни в Новороссии и т.д., но они начались… Совершенно очевидно, «если что», то первыми мишенями бомбардировок станут именно элементы инфраструктуры, в т.ч. электростанции, а АЭС - просто лакомый кусок..." (с) пациент

Работаю я в эксплуатационном цеху КАЭС (оперативный персонал). К вашему набрасыванию кала на вентилятор вашим информационным войнам не имею никакого отношения. Подушков надоел уже со своим "сенсационным нытьем". Был главой города - ничего не смог, а сейчас тем более ничего не сможет. Года 2 назад он еще был "проблемой" для руководства станции. Сейчас же он стал неинтересен и остался наедине со своим богатым внутренним миром и нездоровым восприятием действительности.


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2014
Уважаемый "оперативный персонал", вы как-то странно разделяете руководство города и АЭС. У вас что, разные проблемы, вы живете не в одном городе, дышите не одним воздухом, пъете разную воду? Подушков отстаивает интересы простых жителей города, а вы чьи? Потом, не понятно, чего вы выступаете адвокатом руководства станции, они что, сами не могут высказаться? Взяли бы честно и прямо выступили перед народом и сказали, какие существуют общие для горожан и станции проблемы и как их решать. Да, хотя бы и на этом сайте, или в местной прессе. И потом, как-то мерзко обливать грязью человека, прячась под ником. Обвинили — подпишитесь. Это будет по мужски. 


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2014
"Оперативный персонал", невозможно понять вашу логику и аргументацию. ПРУ в Удомле есть, с баланса их никто не снимал, по документам не перепрофилировал - это подтверждают ответы должностных лиц. Так? Значит всё же предполагается их использовать в случае ЧС. Так почему же они не содержатся в рабочем состоянии? Защита от аварии на КАЭС - профиль удомельской МЧС и всей системы ГО и ЧС. Разве нет? Но, как мы видим, ничего к этой аварии не готово. За что тогда ответственные должностные лица по этому направлению получают зарпалату? Вы работаете на том же уровне логики, как участвуете в дискуссии? Бедная КАЭС с таким "оперативным персоналом"! 


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2014
Все верно, но только при чем здесь КАЭС? Содержание ПРУ - зона ответственности удомельской МЧС и финансирование их содержания - вопрос к области, и к Подушкову когда он был у власти - что- то он в то время эти вопросы не поднимал


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2014
"Уважаемый", вы точно статью читали? А где там вопросы к КАЭС? Там как раз все вопросы к МЧС и местной власти - СТАВЛЕННИКАМ РУКОВОДСТВА КАЭС. Подушков был "плозой" глава города, кто спорит - до сих пор руководство КАЭС при его фамилии вздрагивает. (Кстати, выиграл в 2005 г. в голосовании на главу г. Удомля как раз у М. Канышева, сегодняшнего директора КАЭС). А чё же ваши "хорошие" марионетки-ставленники руководство КАЭС до сих пор ничего исправить не могут? 


[
Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2014
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!


[ Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2014
Похоже что не готова в полном объеме к радиационной аварии Удомля.  Оно и понятно - долго молебны отслуживали.

А тактика осуждать личность приписывая ей свои комплексы давно известна! Обычная практика когда по сути вопроса сказать и возразить нечего.


[ Ответить на это ]


Re: Готова ли Удомля к радиационной аварии на Калининской АЭС? (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2014
В этом тоже Подушков виноват?"Красивые планы руководства КАЭС и некрасивая действительность..."См. ниже обсуждаемой статьи ЗДЕСЬ: http://dpodushkov.ru/vs/190-gu129




[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru