proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/11/2014]     Великая октябрьская энергетическая революция,

о необходимости которой так долго говорили «отщепенцы» от науки, свершилась

Александр Просвирнов


В канун Великой октябрьской социалистической революции, а именно 6 ноября 2014 года опубликована заявка на американский патент А. Росси«Установки и методы генерации тепла» № US 2014/0326711 A1 [1]. Андреа Росси удалось пробить огромную «брешь» в обороне традиционной науки от наступающей альтернативной энергетики.  До этого все попытки А.Росси отметались американским патентным ведомством.


Месяц назад был опубликован отчет [2] 32-х дневных испытаний установки E-cat Андреа Росси, в котором полностью подтверждены уникальные тепловыделяющие свойства реактора на базе низко-энергетических ядерных реакций (LENR). За32 дня 1 грамм топлива (смесь никеля, лития, алюминия и водорода)  выработал нетто 1,5 МВт*час тепловой энергии,что составляет невиданную даже в ядерной энергетике плотность мощности энерговыделения 2,1 МВТ/кг. Что это означает для энергетики на ископаемом топливе и атомных электростанций на реакции деления, для термоядерного синтеза на базе Токамак? Торжественные похороны так и не родившегося горячего термоядерного синтеза и постепенное замещение традиционной энергетики новыми видами производства энергии на базе LENR.

В октябре в Санкт-Петербурге прошла XXV Международная конференция по энергии термоядерного синтеза (FEC 2014), где заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков отметил, что «санкции в отношении России не повлияли на участие РФ в международном проекте по созданию Международного экспериментального термоядерного реактора ITER». А зря, ведь могли бы под шумок санкций и сэкономить для государства несколько миллиардов долларов, которые будут выкинуты на никому ненужный ITER. Опыт с 1 граммом топлива в LENR дает больше обнадеживающей для человечества информации, чем многомиллиардный ITER.

Отчет [2] опубликован той же группой шведских и итальянских ученых, ранее проводивших 96 и 116 часовые тесты[3] в 2013 году. Настоящий 32-дневный тест проведен в Лугано (Швейцария) еще в марте 2014 года. Длительный срок до публикации объясняется большим объемом исследований и обработки результатов. На очереди отчет другой группы ученых,которые провели 6-ти месячный тест. Но уже результаты отчета [2] говорят о том,что назад дороги нет, что LENRсуществует, что мы на пороге неизведанных физических явлений, и необходима быстрая и эффективная программа комплексных исследований типа первого атомного проекта.

За 32 дня непрерывного тестирования  было  выработано энергии нетто 5825 МДж ± 10% всего от 1 г топлива (смеси никеля, лития, алюминия и водорода), плотность тепловой энергии топлива составляет 5,8 ∙ 106 МДж / кг ± 10%,  а плотность мощности энерговыделения равна2,1 МВт / кг ± 10% [1]. Для сравнения, удельная мощность энерговыделения реактора ВВЭР-1000 составляет 111 кВт/л активной зоны или 0,035МВт/кг топлива UO2,БН-800 – 430кВт/л или ~0,14МВт/кг топлива, то есть в Е-Саt удельная мощность энерговыделения  выше, чем у ВВЭР на 2 порядка, и чем у БН на один порядок [3]. Эти удельные параметры по плотности энергии и мощности энерговыделения ставят E-cat за пределы любого другого известного на планете устройства и топлива (см. рис. 1).



Рис. 1 Диаграмма аккумулирующих свойств различных устройств и топлив [2]

Что нового в представленном исследовании? Большая длительность теста, анализ элементов свежего и отработанного топлива, попытка измерения нейтронного и γ-излучения. В более ранних опытах было запрещено раскрывать топливную кассету и анализировать состав топлива. Что дали замеры?

Топливо состоит в основном из нано порошка никеля размером несколько микрон (550 мг),  лития и алюминия  в виде LiAlН4 с изотопным составом примерно соответствующим природному с отклонением в пределах погрешности приборов. После32 дневного выгорания в пробе были отмечены практически только четные изотопы 62Ni  и 6Li (см. таблицу 1).

Таблица 1 Результаты исследования свежего и отработанного топлива E-cat методом 1* (SEM/EDS ToF-SIMS) и 2*(ICP-MS ICP-AES)

№ метода измерений

Образец

6Li 

7Li

58Ni 

60Ni

61Ni

62

Ni


Изотопный состав природный

7,5-7,6

92,4 -92,5

68,1

26,2

1,1-1,8

3,6

1 *

2,13  мг образца свежего топлива

8,6

91,4

67

26,3

1,9

3,9

2*

5,9

94,1

65,9

27,6

1,3

4,2

1*

2,13  мг образца отработанного топлива

92,1

7,9

0,8

0,5

0,0

98,7

2*

57,5

42,5

0,3

0,3

0,0

99,3


Для метода 1* использовался сканирующий электронный микроскоп, Scanning electron microscopy (SEM), рентгеновский спектрометр, energy dispersive X-rayspectroscopy (EDS) и масс-спектрометр,  time-of-flight secondary ion mass spectrometry (ToF-SIMS).

Для метода 2* химические анализы проведены на спектрометрах Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (ICP-MS) и atomic emission spectroscopy (ICP-AES).

Из таблицы 1 видно, что практически все изотопы никеля трансмутировали в 62Ni. Предположить что-то неядерное здесь невозможно, но и расписать все возможные реакции, как отмечают авторы нельзя, так как мы сразу натыкаемся на массу противоречий:кулоновский барьер, отсутствие нейтронного и γ-излучений. Но отрицать факт перехода одних изотопов в другие по неизвестному пока науке каналу уже нельзя,и необходимо срочно исследовать этот феномен с привлечением лучших специалистов.  Авторы теста также признаются, что не могут представить непротиворечивую современной физике модель процессов в реакторе.

В 1 грамме топлива  изотоп 7Li составлял 0,011 грамм, 6Li – 0,001грамм, никеля – 0,55 грамм. Литий и алюминий были представлены в виде LiAlH4,который используется в качестве источника водорода при нагревании.  Оставшиеся 388,21 мг неизвестного состава. В докладе [2] упоминается, что анализ EDSиXPS показал большое количество С и О и небольшое количество Fe и H. Остальные элементы можно трактовать как примесные.  

Реактор представляет собой внешнюю трубку с ребристой поверхностью из оксида алюминия диаметром 20 мм и длиной 200 мм с двумя цилиндрическими блоками на концах диаметром 40 мм и длиной 40мм (см. рис. 2). Топливо расположено во внутренней трубке из оксида алюминия с внутренним диаметром 4 мм. Вокруг этой трубки с топливом навита резистивная катушка из инконеля для нагрева и электромагнитного воздействия.



Рис. 2 Реактор из оксида алюминия [2]

Снаружи концевых блоков в  классический конфигурации треугольник подключены медные силовые кабели трехфазного источника питания, заключенные в полые цилиндры из оксида алюминия 30 мм в диаметре и длиной 500 мм (по три с каждой стороны) для изоляции кабелей и  защиты контактов.

В один из концевых цилиндров введен  кабель термопары для замера температуры в реакторе, герметизируемый через втулку с цементом  из окиси алюминия. Отверстие для термопары около4 мм в диаметре используется для зарядки реактора топливом. При зарядке реактора втулка с термопарой вытаскивается и заряд засыпается. После того, как  термопара установлена на место, изолятор уплотняется цементом из окиси алюминия.

Реакция инициируется нагревом и электромагнитным воздействием резистивной катушки.

Тест состоял из двух режимов.Первые десять дней за счет мощности резистивной катушки 780 Вт поддерживалась температура в реакторе 1260оС, затем увеличением мощности до 900 Вт температура в реакторе была поднята до 1400оС  и поддерживалась до конца эксперимента.Коэффициент преобразования COP(отношение количества замеренной тепловой энергии на выходе к затраченной на резистивные катушки) был зафиксирован3,2 и 3,6 для вышеуказанных режимов. Увеличение мощности нагрева на 120 Вт во второй фазе дало прибавку мощности на выходе тепловой энергии в 700 Вт.

Для стабилизации процесса тестирования режим OFFпериодического отключения внешнего нагрева, используемый для увеличения коэффициента  СОР,  не использовался.

Величина тепловой энергии,выделяемой в виде излучения и конвекцией рассчитывалась по измеренным с помощью тепловизоров температурам поверхности реактора и изолирующих цилиндров.Предварительно метод был проверен на предтестовой стадии испытания, когда реактор без топлива нагревали с известной мощностью до рабочих температур.

В работе [9 ] представлен анализ топлива из реактора, тестируемого в течение 6 месяцев (результаты теста еще не опубликованы, но ожидаются). Здесь анализировались 1 грамм свежего и 1грамм отработанного топлива.



Рис. 3 Форма кристаллов нанопорошка никеля в свежем топливе. [9]

Автор работы [9] отмечает, что для повторения опыта А. Росси необходимо повторить и структуру кристаллов его нанопорошка (см. рис. 3), так как в этом тоже может быть «know how» итальянца. Иными словами, развитая поверхность активации топлива у А. Росси не только за счет малого размера нанопорошка, но наверно в большей степени за счет структуры поверхности зерна.

Андреа Росси заявил [9], что он намеренно не добавил в свежее топливо для анализа некоторые элементы. В то же время в отработанном топливе были зафиксированы в значительных количествах кислород и углерод и в небольших количествах железо и водород. Возможно, какие-то из этих элементов и играют роль катализатора.

Как отмечает В.К.Игнатович в [10],ключевым моментом процессов в кристаллической решетке никеля является образование низко-энергетических менее 1 эВ нейтронов, которые не генерируют ни радиационного излучения, ни радиоактивных отходов.

За шумихой с E-cat А. Росси не заметно фактов проявления LENR в других установках и процессах. А работы постепенно продвигаются, особенно в США, Германии и Японии. Установки и процессы LENR классифицируются следующим образом [4],[5]:

1.      Реакции в кристаллической решетке металлов, индуцированные электролизом

o       Fleishman-Pons –эффект (Pd электрод), установка И.С. Филимоненко

o      плазменный электролиз (группа Ю.Н. Бажутова, Канарева и др.)

o      «плазмоид» в установке А.В. Вачаева «Энергонива-2»

o      Установка JET-MIT “NANOR” (МТИ, США)

o      Ячейка Паттерсона (Patterson, США);

o      Ячейка Майера (США);

2.      Реакции в кристаллической решетке металлов при насыщении ее водородом или дейтерием, индуцированные нагревом и электромагнитным воздействием

o      Наводораживание решетки никеля: E-cat(А. Росси), Hyperion(фирма Defcalion), «Атанор»,установка Челани (Италия), установка Пиантелли

o      Наводораживание Титана (С. Цветков, Германия)

o      Насыщение дейтерием решетки Pd+ZrO2 (Арата, Япония)

o      Дейтериевый теплогенератор Киркинского

3.     Реакции, индуцированные кристаллической решеткой металлов при диффузии газа через мембрану

o       Y. Ivamura, Mitsubishi Heavy Industries

4.      Реакции в кристаллической решетке, индуцированные ударным воздействием

o      Работы академика Б.В.Дерягина со своим учеником Липсоном А. Г. (ударное воздействие на дейтериевый лед)

o      Эффект Ушеренко (частицы-ударники размерами 10-100 микрон, разогнанные до скорости порядка 1 км/с прошивают стальную броню 200 мм)

5.      Реакции в разреженном газе или жидкости, индуцированные разрядом

o      Тлеющий разряд (И.В. Савватимова-А.Б. Карабут, НПО «Луч»)

o      Установка «Протон-21»  (Адаменко,г. Киев)

o      Электровзрыв фольги (Л.И. Уруцкоев, г. Москва)

o      Кластеры Шоулдерса (США)

o      Нано-импульсный генератор (Крымский, г. Екатеринбург)

o      Установка производства гидрино (R. Mills, компания Blacklight Power, США)

o      Никелевый или Pd электрод 30 часов обрабатывается в дуговом разряде в атмосфере дейтерия (Компания «Clean Planet», Япония)

6.     Реакции, индуцированные лучевым воздействием

o      С.Ф. Тимашев, Научно-исследовательский физико-химический институт им.Л.Я. Карпова

7.     Реакции при кавитации, индуцированные ультразвуковым воздействием

o      Установка А.И. Колдамасова

o      Р.И. Нигматулин, академик РАН. Талейархан (США) – опыт с дейтерированным ацетоном

8.     Реакции в расплавах металлов

o      Реактор М.И. Солина, установка Болотова

9.     Ядерные молекулы

o        Высоковольтная ячейка с солями висмута(Д.С. Баранов, ОИВТАН)

Каждый из перечисленных типов LENR реакций требует отдельного исследования, отмахнуться уже не получится, иначе повторится история с генетикой и кибернетикой в СССР.

Шведская научно-исследовательская компания Elforsk среагировала на выход отчета [2] инициативой создания комплексной шведской исследовательской группы для исследования LENR и теоретического объяснения, как это работает. [8]

Во время написания статьи пришло известие о смерти Колдамасова Александра Ивановича. Его установка на LENR повторена Высоцким В.И., доктором физико-­математических наук в КГУ им.Т.Шевченко в Киеве, на которой получены аналогичные результаты.При пропускании воды или масла под высоким давлением около 50 бар через втулку с протяженным отверстием на выходе получается светящийся шар, который кроме прочего излучает рентгеновский спектр излучения и наблюдается аномальный выход тепла. Автор установки, А.И. Колдамасов нашел эффект случайно, экспериментируя с ракетным топливом. Уже сегодня траурный список ушедших в иной мир исследователей LENR насчитывает более 20 фамилий на сайте: http://lenr.seplm.ru/memorial/.

В.И. Высоцкий совместно с к.т.н. Корниловой А.А. из МГУ им. М.В. Ломоносова разработали уникальную технологию дезактивации радиоактивных отходов при помощи микроорганизмов. На Чернобыльской АЭС («Укрытие») проводилось в течение нескольких месяцев исследование по дезактивации изотопов стронция и цезия, в результате процесс дезактивации  изотопов сократился в 35 раз с 30 лет до 270дней. Ни одного критичного замечания по этому открытию за 20 лет (патент получен в 1995г.)  получено не было при более, чем активной работе, результаты опубликованы в реферируемых журналах[11].

 Заключение

Очередное подтверждение LENR еще быстрее приближает нас к энергетической революции, эпохе повсеместного внедрения LENR в энергетику, и здесь важно не опоздать на этот «пир». Отсюда первая задача традиционной атомной энергетики – хотя бы сохранить работающие блоки в сети и участвовать в гонке инноваций на базе LENR.Необходимо добиться на первых порах замещения электростанций только на ископаемом топливе и после длительной проектной и экспериментальной проработки установок на LENR их внедрения на внутреннем и зарубежных рынках.

В первую очередь должны быть выставлены приоритеты финансовых вложений. Так как наша официальная фундаментальная наука ничего не знает о LENR, более того наложило на нее клеймо«лже-науки», потребуются значительные усилия именно академической науки в определении теоретических основ процессов, происходящих в реакторе А. Росси.Ученые из Дубны уже проявляют повышенный интерес к LENR [10]. Здесь именно та точка, которая должна показать наглядно роль фундаментальной науки в инновациях. Пока изобретатели-одиночки типа А. Росси разрабатывают свои установки вслепую, без теоретической и расчетной поддержки, основываясь только на экспериментальных данных.

Во-вторых, должна быть развернута сеть экспериментальных установок по аналогии с примерно 40экспериментальными установками, развернутыми в США для промышленного освоения ядерной энергии в 50-х годах прошлого столетия.

Установки LENR не ограничиваются только E-cat направлением. Пример А. Росси хорош только близостью к промышленному применению,и есть масса других направлений, которые, возможно, сыграют еще большую роль в будущей энергетике. Чисто российское направление , установка А.В. Вачаева «Энергонива-2», может оказаться  более перспективным направлением по сравнению с установкой E-cat А.Росси[4],[5], [6].

Гигантская плотность энергии в LENR и отсутствие радиационного излучения и радиоактивных отходов преобразуют весь транспорт,особенно авиацию, где вес топлива играет существенную роль.

Поражает простота тестовой установки, отсюда можно предположить, что получаемая от LENR энергия будет на порядок дешевле, чем от существующих на сегодня источников. Надо понимать, что вытеснение транспорта, традиционной энергетики на ископаемом топливе и постепенное снижение потребности в нефти и газе приведут к коллапсу нашей нефте-газовой экономики, если мы вовремя не переориентируемся на новые установки и не предложим внешнему рынку установки на базе LENR. Так как плотность энергии LENR гигантская, роль стоимости топлива будет ничтожна, и, следовательно, на поставках топливных материалов не заработаешь,нужны будут готовые изделия, вырабатывающие дешевую тепловую и электрическую энергию и сменные картриджи к ним со свежим топливом (новые твэлы).

Громадный хвост радиоактивных отходов от традиционной атомной энергетики может быть дезактивирован методами LENR, но эти технологии необходимо еще долго исследовать с привлечением профильных институтов и инвесторов.

Новый атомный российский проект[6] по исследованию LENR неотвратим, иначе нам уготовано место на свалке истории.

Литература

2.      «Observation of abundant heat production from a reactor device and of isotopic changes in the fuel» («Наблюдение аномального производства тепла из устройства реактора и изотопных изменений в топливе»),  Giuseppe Levi , Bologna University, Bologna, Italy, Evelyn,Bologna, Italy, Bo Höistad, Roland Pettersson and Lars Tegnér, Uppsala University, Uppsala, Sweden, Hanno Essén, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden (http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf)
3.     «Indication of anomalous heat energy production in a reactor device containing hydrogen loaded nickel powder.», Giuseppe Levi, Bologna University, Bologna, Italy, Evelyn Foschi, Bologna, Italy, Torbjorn Hartman, Bo Hoistad, Roland Pettersson and Lars Tegner, Uppsala University, Uppsala, Sweden, Hanno Essen, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden, http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1305/1305.3913.pdf
6. А. Просвирнов, "Состоится ли атомный проект -2", «Атомная стратегия», 27/04/2012 (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3736)

7. Майкл C.H. McKubre,  «Анализ нового отчета по E-cat», http://www.infinite-energy.com/iemagazine/issue118/analysis.html

8. В.А.Узиков, ведущий инженер-технолог, ГНЦ НИИАР, «Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5595&mode=thread&order=0&thold=0

9. Hank Mills, «Leaked Second Paper With High Magnification of Rossi's Nickel Particles Brings Replication Closer», http://pesn.com/2014/10/13/9602545_Leaked-Second-Paper_With_High-Magnification_of_Rossis-Nickel-Particles_Brings_Replication_Closer/

10. V.K.Ignatovich,  «On cold nuclear fusion», FLNP JINR Dubna TUNL 11.02.2014, https://yadi.sk/d/zhRjMPeScFaFk
11. В.И. Высоцкий, А.А. Корнилова, Публикация в журнале «Анналы ядерной науки и инженерии» в 2013 году. (Annals of Nuclear Energy, Volume 62, Dec. 2013, pages 626-633)

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Новая ториевая энергетика: топливо, твэлы, реактор

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.92
Ответов: 27


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 88 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Странно... Вроде уже диагноз поставили. И вот опять...
А куда ж все комменты предыдущие подевались? 


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Это не "СОИ" или "Периметр" ?


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Опа, точно, где предыдущие комментарии?


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Нужно повести срочное обследование руководства нашей Академии наук на предмет наличия у виновников сложившейся ситуации шишки на лбу от граблей.Как минимум, в третий раз после генетики и кибернетики мы наступаем на одни и те же грабли. И всё из-за упёртости и твердолобости "ученых", управляющих нашей наукой. В Прорыв как в прорву вкладываем деньги. И какие деньги!!!


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Вокруг этой трубки с топливом навита резистивная катушка из инконеля для нагрева и электромагнитного воздействия.
----------------------------------------------------------------------------
Не понял - на нагрев ТЭ и электромагнитку подвод энергии извне?Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
3 фазы вход, 3 фазы выход, а форма сигнала секрет


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Всё, о чем говорят Росси и его последователи, с точки зрения науки полный бред, а с точки зрения закона - мошенничество.


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Отчеты шведов и итальянцев - факт, а против фактов не попрешь


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Так что там за процесс осуществляется? Без этого данные о миллиметрах длины не имеют никакой ценности. То есть информации в статье-ноль.


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Процесс там вроде как трансмутации разных изотопов никеля в никель-62. Но этот факт скрыт в массе ненужных подробностей.  


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2014
Информация спрятана в списке литературы


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
какой процесс - неизвестно. ученых надо привлекать для исследования. А их на аркане не затащишь. Заладили: не может быть, не может быть. Забыли, что сначала факт, а затем теория. Нет, все переиначили. Раз под теорию не подходит, значит лажа. Глупо.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Просто факта нет. Есть заклинания и мошенничество. 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Александр, откуда информация, что ожидаются результаты 6-месячного теста? Есть ли ссылка? Я внимательно слежу за этой историей, впечатление такое, что это 32-дневное испытание проведено вместо 6-месячного?

Замечание по тексту. Вы пишете: «Установки и процессы LENR классифицируются следующим образом [4],[5]: ………… 7.     Реакции при кавитации, индуцированные ультразвуковым воздействием: Р.И. Нигматулин, академик РАН. Талейархан (США) – опыт с дейтерированным ацетоном».
Следует уточнить, что опыты Талейярхана никоим образом не относятся к LENR, это настоящий термоядерный синтез в наноскопическом масштабе, Нигматулин это всегда подчеркивал.
 


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
А выпивка бесплатная будет? Сыр вроде есть! Чего-то не хватает? Боцман с похмелья!


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Действительно, ждали 6 месячный, а 32 дневный какой-то внеплановый вроде. Про 6-ти месячный косвенная инфа в (9), где проведен анализ его топлива. Пока непонятно.

В опыте Нигматулина, Талейархана параметры недотягивают до горячего термоядв, там скорее что-то промежуточное. А П.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Вы пишете:"...В опыте Нигматулина, Талейархана параметры недотягивают до горячего термоядв, там скорее что-то промежуточное. АП"Это не так. Протекание реакций синтеза d+d подтверждено экспериментально - регистрацией продуктов реакции - "термоядерных" нейтронов с энергией 2,5 МэВ и адекватной активности трития. То, что расчетные параметры температуры "не дотягивают" - это проблема модели (одномерная?).Я не нашел в статье Хэнка Миллса упоминания об ожидаемом докладе по 6-месячному испытанию. Он анализирует шведскую статью, написанную 17 января 2013 года, где анализируется "свежее" топливо, и зола после 6-месячного прогона. И там есть фраза (ХМ):  "So in order to get the news out about the release of this paper,..." Но это относится не к испытаниям этого года, а к статье от 17.01.2013.

Сейчас интересное происходит на проекте "Собачья кость" (Мемориальный проект имени Мартина Флейшмана, ) - они сделали макет HotCat, с электронагревателями, аналогичными тем, которые у Росси стимулируют реакцию (это 914 Вт), получили температуру 1119 градусов Цельсия (но свечение спирали - ярко-белое, это без оболочки наружной).  satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Что-то клиент сам себе противоречит.

В прошлые годы Росси вёл речь о пережигании никеля в медь. И тогда всё очень чётко укладывалось в нормальные химические реакции.

При этом странно, что в новом наполнителе пустой трубы фигурирует люминий, но в отношении него ни каких изотопных анализов не выполнено. Ох и ждут нас новые "открытия" от Росси. Как только зайдёт речь о взвешивании люминя - он в очередной раз сменит наполнитель.


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Уважаемая редакция Proatoma!
Настоятельно прошу вас вернуть комментарии, которые были после первого размещения данной статьи. Один из комментариев содержал весьма полезную ссылку. Я не являлся автором того комментария, но ситуация с повторным размещением статьи Просвирнова и автоматическим удалением комментариев, которые были размещены недопустима. Неужели статья Просвирнова за один день была так переработана, что те комментарии потеряли смысл? Сильно сомневаюсь...


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Коллеги, нет никакой политической цензуры. Хотя комменты, нарушающие закон, конечно, убираются. Просто в последние три дня было незапланированное переключение на серверах нашего хостера, поэтому часть материалов и комментов пропало. Мне жаль. Думаю, комменты повторят. С уважением, О.Двойников


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Господин Двойников, как-то странно у вас происходит переключение серверов у хостера... Ни одна статья не исчезла на несколько часов кроме этой. Тогда вопрос: при повторном появлении редакция статьи не изменилась?


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Автор известен, как прекрасный инженер.
Однако, видно невооруженным глазом, что он никакой физик. И не только в смысле того, что не обучен, но и в смысле того, что физику не чувствует. То есть, в физике он понимает не более, чем глубоко уважаемый С.В. Кириенко. И тут обоим уже ничем не помочь! Впрочем, они не одиноки. На дворе эпоха воинствующего невежества и победы доллара над разумом.
Всеобщий привет альтернативным физикам и прочим борцам со вторым принципом термодинамики!


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Извиняюсь, причем тут термодинамика?Здесь вроде как сначала "отводятся в сторону" кулоновские силы отталкивания ядер,тем самым "открывая дверь" для сильного взаимодействия слияния нуклонов. У кого какие идеи как это сделать!Хватит трындеть и гнобить друг друга. Пора думать !!! 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
"Здесь вроде как сначала "отводятся в сторону" кулоновские силы отталкивания ядер,тем самым "открывая дверь" для сильного взаимодействия слияния нуклонов. "
Еще один "открыватель дверей" мценского уезда... Сколько вас, зомби?

"Hу и что, что он зомби...Зато он встал и пошел...
Зомби тоже могут,
Могут игpать в баскетбол...
"


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Ну вот, так и есть характеристика нашего сегодняшнего общества. Лишь бы обдать помоями и пусть человек отмывается, а я дальше пойду "плевать на всех". В этом моя самореализация !!! Чтобы самому стать выше надо других унизить. Все прозрачно и смешно, а в итоге очень грустно.    


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Автор и не претендует на звание физика. Во всех статьях есть призыв к физикам обратить внимание на проблему и подключиться к исследованиям. Хотя бы прочитать статьи физиков по этой проблеме. есть статьи Цыганова, например, на его сайте. Это настоящий физик-ядерщик. Не нужно обсуждать авторов, надо обсуждать проблему выделения аномального тепла. А.П.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Как отмечает В.К.Игнатович в [10],ключевым моментом процессов в кристаллической решетке никеля является образование низко-энергетических менее 1 эВ нейтронов, которые не генерируют ни радиационного излучения, ни радиоактивных отходов. 
Нейтроны с энергией менее 1 эВ - это тепловые нейтроны, именно они, практически полностью, ответственны за генерацию всех отходов со всеми видами ионизирующего излучения :(


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Реально группой авторитетных экспертов подтверждено необычное явление, которое, возможно, изменит в будущем мировую энергетику или даже мировую экономику.И сидят "специалисты" со снобистской миной и не только мозгами, но даже пальцем не хотят пошевелить, чтобы попытаться хоть что-то извлечь из этой куцей информации. Не думайте, что ваши ученые степени реально отражают знание вами мира. Вон мужик из Холмогор пришел и выстроил всех академиков. Ну и что, что флогистон позднее пришлось менять на другую теорию, но сколько полезного удалось создать - свою работоспособную Академию. Ведь кто не пытается, тот никогда и не найдет! И хорошо, что еще многое непонятно - есть шанс проявить свои способности, свой ум, доказать или опровергнуть. Когда без вас разберутся - вы там уже не понадобитесь.  А то цедите через губу: " лажа, противоречит теории, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". А потом начнете сожалеть, что проморгали что-то очень важное и для страны, и для себя. Снобизм - преступление, особенно в научной среде.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Ссылка на эту статью была потеряна?
Е.Б.Александров, Валерий Лебедев ШАРЛАТАНЫ В АМЕРИКЕ [lebed.com]http://lebed.com/2014/art6579.htm



[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
я бы на месте Росси, имея такой прорывной девайс, начал с производства и продажи электричества, это бы 1. радикально поуменьшило количество скептиков 2. Сделало прекрасную рекламу устройства. 3. вырученные деньги вкладывал бы в масштабирование электростанции путем введения новых модулей, по идее все это было бы относительно несложно, наглядно и главное, не стояло на месте. Однако за несколько лет вся эта история топчется вокруг да около, поэтому я пожалуй не соглашусь с выкладками автора данной статьи.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Вы неправы, начинать все надо с патентования, а потом уже начинать производство, а то у вас всю вашу технологию просто украдут. Росси этим и занимался последние несколько лет и, наконец, добился своего. Теперь, если дело пойдет в этом направлении у кого-то другого,- он будет платить Росси.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
....Росси итальянец, но после бурной жизни в Италии, где отсидел 10 лет  за организацию мошеннической компании  по захоронению токсичных отходов и финансовые махинации, переехал в США. И вот тут в 2009 г. предложил свое устройство для низкотемпературной ядерной реакции ...
.
После 10 лет отсидки в тюрьме за мошенничество решил заняться чистой наукой!!!
.
Однако, с завидным упорством размещаются статьи  уголовника.
.




[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
"....Росси итальянец, но после бурной жизни в Италии, где отсидел 10 лет  за организацию мошеннической компании  по захоронению токсичных отходов и финансовые махинации, переехал в США. И вот тут в 2009 г. предложил свое устройство для низкотемпературной ядерной реакции ...
.
После 10 лет отсидки в тюрьме за мошенничество решил заняться чистой наукой!!!
.
Однако, с завидным упорством размещаются статьи  уголовника.".

Попугай заладил своё  - не м.б., потому что не м.б., потому что не м.б., потому что не м.б. ............................


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Однако я вас не называл козлом....


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2014
"Однако я вас не называл козлом....".

А я называл Вас козлом?


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Посетитель пишет:"Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от на 21/11/2014

....Росси итальянец, но после бурной жизни в Италии, где отсидел 10 лет за организацию мошеннической компании по захоронению токсичных отходов и финансовые махинации, переехал в США.  ...
.
После 10 лет отсидки в тюрьме за мошенничество решил заняться чистой наукой!!!
.
Однако, с завидным упорством размещаются статьи уголовника."


- Вот три абзаца и три ушата грязи вперемежку с враньем... Откуда у посетителя такая злость? Ничего не желает видеть, кроме уголовной составляющей. Ненавидите уголовников? Так Росси не уголовник, он оправдан еще 10 лет назад. Не ошиблись адресом писать всякую чепуху? 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2014
Росси итальянец, но после бурной жизни в Италии, где отсидел 10 лет за организацию мошеннической компании по захоронению токсичных отходов и финансовые махинации, переехал в США.  ...
.
После 10 лет отсидки в тюрьме за мошенничество решил заняться чистой наукой!!!

-------------------------------------------------------


Мужики!

У нас С.П. Королев был уголовником, и да и среди ядерщиков когда бомбаху ваяли тоже было много из Сибири, например Лео Сциллард. Так что это не совсем объективный показатель.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Здесь был коммент от физика, профессионально занимающегося изотопными переходами. Он аргументированно показал, что изотопы, присутствовавшие в  "доказательной базе" этого "низкотемпературного термояда" можно купить на рынке за не очень большие деньги. И еще он показал, что наряду с этими "дешевыми" изотопами в "доказательной базе" отсутствовали другие изотопы (лития, алюминия и никеля), которые на рынке не купишь, но которые должны были бы появиться в этих "термоядерных реакциях".

Однако, этот комментарий исчез в небытие после  повторного опубликования данной статьи "альтернативного физика" А. Просвирнова.

Тем алхимикам, которые призывают не ругаться, а засучить рукава и посвятить остатки своих сил проблеме LENR, хочется посоветовать именно этим и заняться в сарае на своей даче или у себя на кухне. Возьмите никелированную кастрюлю, наложите туда алюминиевых ложек и залейте литием. Закройте кастрюлю герметично крышкой и ждите, когда пойдет термоядерная реакция!  О результатах поспешите написать в редакцию передачи "Очевидное-невероятное"! 


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Ссылку можно и вернуть: http://lebed.com/2014/art6579.htm Только складывается впечатление, что после ее публикации статья пропадает.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Комментатор пишет:"Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от на 21/11/2014

Здесь был коммент от физика, профессионально занимающегося изотопными переходами. Он аргументированно показал, что изотопы, присутствовавшие в "доказательной базе" этого "низкотемпературного термояда" можно купить на рынке за не очень большие деньги. И еще он показал, что наряду с этими "дешевыми" изотопами в "доказательной базе" отсутствовали другие изотопы (лития, алюминия и никеля), которые на рынке не купишь, но которые должны были бы появиться в этих "термоядерных реакциях"..."Это, судя по тексту, комментарий не физика, а торговца этими самыми изотопами, который ненавязчиво рекламирует свой товар по демпинговым ценам. Физик должен рассматривать только научную сторону явления. Подлог, подмена - это вне науки.  


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Комментатор пишет:"Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от на 21/11/2014

Здесь был коммент от физика, профессионально занимающегося изотопными переходами. Он аргументированно показал, что изотопы, присутствовавшие в "доказательной базе" этого "низкотемпературного термояда" можно купить на рынке за не очень большие деньги. И еще он показал, что наряду с этими "дешевыми" изотопами в "доказательной базе" отсутствовали другие изотопы (лития, алюминия и никеля), которые на рынке не купишь, но которые должны были бы появиться в этих "термоядерных реакциях"..."
Судя по тексту, этот коммент не физика, а торговца (в хорошем смысле, т.е. - менеджера) этими самыми изотопами, который ненавязчиво рекламирует свой товар, предлагая его по демпинговым ценам. Физик должен рассматривать только научную сторону вопроса. Подлог, подмена - это из другой оперы. 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
"Судя по тексту, этот коммент не физика, а торговца (в хорошем смысле, т.е. - менеджера) этими самыми изотопами, который ненавязчиво рекламирует свой товар, предлагая его по демпинговым ценам. Физик должен рассматривать только научную сторону вопроса. Подлог, подмена - это из другой оперы. "
Судя по этой фразе, человек ее написавший вряд ли отличит бином Ньютона от первого закона Ньютона (ассоциируя Ньютона только с яблоком, падающим на голову).
Подлог и подмена - это из той самой оперы, которую вы тут хором поете, господа "альтернативные физики". Конечно в хорошем смысле. Т.е. не потому, что вы хотите что-то своровать, а, напротив, потому что хотите осчастливить человечество, подув на горячую кастрюлю в направлении восхода солнца после лунного затмения. Обратитесь за поддержкой к С.В. Кириенко - он вас поймет и откроет для вас ФЦП (не БРЕСТом же единым, но и всяким ленром).



[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Сделал запрос на сайте, вот что вышло:

По запросу «Просвирнов»
    Великая октябрьская энергетическая революция,
Внесенное Proatom
Разместил: Proatom на 18/11/2014
Слишком много статей
Тема: Альтернативные источники энергии (41 Комментарии)
Последний коммент: Судя по этой фразе, человек ее написавший вряд ли отличит бином Ньютона от первого закона Ньютона (ассоциируя Ньютона только с яблоком, падающим на голову).
 
.....


 Андреа Росси: авантюрист или инженерный гений?
Внесенное Proatom
Разместил: Proatom на 29/01/2014
Слишком много статей
Тема: Атомная наука (66 Комментарии)
Последний коммент:
Ну и где отчет??? Уже конец апреля! Разводят как котят, МММ отдыхает.
На снимке 2а с 2 сторон по 3 ряда по 6 блоков в ряду. Из 36 мест 5 пустых. Итого 31 блок. Кого дурит Росси? Неужели никто не умеет считать.
..

 
    Сомнений не осталось, LENR существует
Внесенное Proatom
Разместил: Proatom на 29/11/2013
Слишком много статей
Тема: Атомная наука (446 Комментарии)
..


446 комментариев!!!!: Предпоследний коммент:
- Недавно в ЦЕРНе итальянцы делали доклад по lenr. Очень осторожно, фактически признали, что надежных данных нет.
 Просвирнов, вы самоубийца.  Ведь  принятый вами негатив может привести к расстройству рассудка.

.....

Сделайте запрос по "Узиков", он тоже ведь работает в этой области, так сказать на "переднем" крае науки


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Если смотреть в ретроспективе от 1-ой статьи Просвирнова к последней, то по резкому спаду кол-ва комментов можно сделать однозначный вывод: наша научная гвардия быстро сориентировалась и дает должный отвор "отщепенцам" от науки.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
По запросу «Узиков»:
 Великая октябрьская энергетическая революция,
Внесенное Proatom
Разместил: Proatom на 18/11/2014
Тема: Альтернативные источники энергии (43 Комментарии)
 ….
            Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси
Внесенное Proatom
Разместил: Proatom на 15/10/2014
Тема: Атомная наука (185 Комментарии)…

Последний комментарий в «Краткой истории…..» :
Непонятно, какое отношение эксперимент Росси имеет к термояду. Какие термоядерные реакции могут протекать в смеси лития с никелем (при любом катализаторе)
Мне представляется также странным, что во всей этой дискуссии не обсуждается вопрос о возможном механизме изменения изотопного состава и о продуктах, образующихся в этом процессе. Ядра природного никеля содержат 28 протонов и, в среднем по всем изотопам, 31 нейтрон. Ядра никеля в "отработанном топливе" содержат, с среднем 34 нейтрона. Это привело, естественно к увеличению средней массы одного атома никеля почти на 5%.
Откуда, спрашивается, взялись нейтроны, приведшие к возрастанию массы (и это при выделении избыточной энергии!). Каков мог бы быть механизм перераспределения нейтронов по ядрам изотопов никеля (пусть бы воображаемый!).
Что касается лития, то тут наблюдается (если верить приводимым результатам) обратная картина - среднее число нейтронов в атоме снижается с 3.9 до 3.1. Однако поскольку никеля в смеси в сто раз больше, чем лития (так говорится), то невозможно объяснить возрастание числа нейтронов в никеле за счёт уменьшения этого числа в литии (не говоря уже о невообразимости такого процесса заимствования нейтронов).

Тоже ядерщик, но из ФЭИ
….
 
Вопросы без ответов… .
….
Любопытно,  Узиков с Просвирновым в соавторстве ваяли статью «Великая Октябрьская энергетическая революция»?


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Ссылка на эту стать постоянно удаляется модератором. Это свидетельствует, что автор боится правды и его выступления имеют мошенническую направленность. ШАРЛАТАНЫ В АМЕРИКЕ №723 от 30 октября 2014 года Е.Б.Александров, Валерий Лебедев [lebed.com] http://lebed.com/2014/art6579.htm


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Спасибо за ссылку. Записал. Несомненно, это не последняя статья  "отщепенцев" и альтернативно одаренных физиков.
     Сейчас разразился бум альтернативных технологий, который наваливается на нас, в основном, с запада. Это альтернативная история (Носов, Фоменко), альтернативная археология (человечество представляет один вид), альтернативное искусство (пресловутые квадраты Малевича, напр.), альтернативная молодежная культура  (скорее бескультурье, начиная с безобидного NY-arta) и т.д. и т.п. В социальной сфере это альтернативная семья (однополая),
.

 альтернативное воспитание детей (ювенальная юстиция, из-за которой страдают и родители и дети, например в Норвегии), альтернативные взрослые (гендерное равенство,  мужчин и женщин не будет. Пол ребенка будут определять по его представлению о себе самом). Вы этого хотите?
.
Извините, но я не могу себя представить, что белые с неграми представляют один вид Номо. Ведь даже вошь у негров совершенно другого вида! Тоже и с бушменами.
.
 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
Ваша ссылка на статью, причем клеветническую, американца Лебедева вкупе с Александровым фигурирует в комментах три раза уже. Читайте внимательнее. Автор не имеет права удалять комменты, поэтому обвинение его в мошенничестве на вашей совести, если она, конечно, у вас есть. На нашем сайте www.lenr.seplm.ru есть ссылка на эту статью Лебедева. Мы все-таки стараемся читать мнения разных сторон и размещаем ссылки по возможности всех, пишущих по этой теме. К сожалению, я не нашел технических аргументов у Лебедева, кроме полоскания грязного белья и передергивания фактов, поэтому статья не вошла в список источников. А.П.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
Полностью согласен с альтернативными учеными!!! Все-все-все!!! Я начал выпускать ваучеры по 10 000 рублей за штуку. Альтернативные ученые, покупайте сейчас ваучеры у меня и как только Росси начнет продавать свои гениальные термоядерные реакторы, вы все сказочно обогатитесь. Оставляйте на сайте свои эмейлы, я всем вам вышлю номер счета электронного кошелька с пометкой "Поле Чудес альтернативной науки". Срочно закупайтесь, выпуск ограничен!!! Никого не слушайте, везде полно мошенников!!! - Токарь


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
+100 очков!


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2014
Срочно закупайтесь, выпуск ограничен!!! Никого не слушайте, везде полно мошенников!!! - Токарь

------------------------------------------------

Уважаемый Токарь!

Ознакомьтесь пожалуйста с работами Уруцкоева. Там много интересного, хотя он сам тему как LENR не называет.  И кстати - подобный эффект был установлен еще в 1922 году. Но тогда Э.Резерфорд сказал что "такого не может быть" и все благополучно забыли так как не смогли объяснить.
Ссылки на труды ученых до Росси, которые о LENR вообще ничего не знали, я приводил. 

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2014
Уважаемый "ядерщик". Если Вы ядерщик, а не фраер, то ответьте на элементарный вопрос: почему ядра состоят из протонов и нейтронов, а не из одних протонов или же из одних нейтронов? Если не сможете ответить на такой вопрос, то перестаньте подписываться "Ядерщик".




[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2014
Уважаемый Ядерщик! Я знаком с "трудами" Уруцкоева и результатами "повторения" эксперимента Уруцкоева в Арзамас-16. Готов и Вам продать ваучеры не только на гениальный термоядерный реактор Росси, но и на "холодный термояд Уруцкоева". Кстати, у меня еще есть пару почти готовых Патентов на "Вечный двигатель Второго рода", готов уступить в полцены  - Токарь. 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2014
Вот тут альтернативные итальянцы Билла Гейтса обманывают...:)
Он им уже 1 миллиард долларов пообещал.
Bill Gates Briefed at ENEA Research Labs in Italy on LENR (Cold Fusion)http://www.e-catworld.com/2014/11/14/bill-gates-addressed-at-enea-by-lenr-research-coordinator-what-does-he-know-about-lenr/
====
Как Вы понимаете, люди такого уровня и кругозора по шарашкиным конторам не шастают.
Это только некий "неавторизированный п-ль" может с ба-альшим апломбом фыркать: ну и дебил этот Гейтс! Это все фотошоп!"
====
На снимке там : альтернативный  проф. Фраскатти (крайний справа) демонстрирует генератор ЛЕРН Биллу Гейтсу (сидит посредине в первом ряду)
===

 Дурак, наверно, этот Билл Гейтс...:)
 Если бы вас послушал, то ни за что бы к этим обманщикам из ENEA не приехал...:)


[
Ответить на это ]


Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2014
можно и повторить:
"Я думаю, что Росси нагло подменил «образцы» своего «топлива» и «золы» на глазах у доверчивых проверяльщиков, подсунув им имеющиеся в американской промышленности изотопные смеси: обогащённый литий-6 (производится килограммами как раз до 90 с лишним % для получения трития) и никеля-62 (тоже производится килограммами) для дальнейшего получения никеля-63 для изотопных батареек, тоже до 95%). Это видно хотя бы из того, что в «топливе» Росси якобы выработан весь обычный никель и весь обычный литий — а его «генератор» продолжает работать как ни в чём не бывало. К тому же почему-то после окончания сеанса в так называемой «золе» радиоактивности нет и нет никаких других (ожидаемых) продуктов реакции — например 26-Al и 28-Al, хотя обычного алюминия-27 там полно. Видимо, в магазине этих изотопов алюминия не нашлось (они радиоактивны) и промышленно они не производятся. В общем, «уши торчат», и для любого человека, знающего изотопное производство, это ясно."
Ссылка на источник в тексте.


[ Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2014
//... В общем, «уши торчат», и для любого человека, знающего изотопное производство, это ясно. [lebed.com]"//
Согласно шведским замерам методом ICP-MS (см. стр.53 отчета), в образце "золы" содержание Ni62 составляет 99,3%! Такая степень изотопной чистоты стоит больших денег. Думую, не менее 1000$ за мг. Поскольку Росси изымал контейнер на глазах у членов комиссии, то подменить он мог, только весь заряд целиком - итого это ему стоило более 0,5 млн американских рублей. Опять же с литием не шибко дешево получилось. Пришлось изготовить образцы с градиентным изотопным содержанием: на поверхности частиц Li7 осталось всего 7,9% (стр.42, ToF-SIMS метод), тогда как усредненное по объему значение - 42,5% (стр.53, ICP-MS метод). Итого, по-видимому мильон бакинских. Каковы масштабы аферы, однако! 


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2014
Вот отчет CNN результатах встреч АПЕК, где обсуждался и вопрос ХЯС http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest"What you don't know, mainly because you have not been listening, is that cold fusion has finally come of age. It makes all the oil and gas and coal and nuclear energy of this age worthless. It is a commodity that leads the markets to dump oil, gold and silver because those things are hedges against a vanishing commodity that no longer needs a hedge.
Cold fusion, now known as Low Energy Nuclear Reactions - a temporary tip of the hat to the hot fusion scientists that spent tens of billions to achieve what cold fusion has achieved with a couple of million dollars - is now a reality.  As "60 Minutes" trumpeted a few years ago, "Cold fusion is hot again."
For India, cold fusion represents the once-in-a-lifetime potential to generate true, enduring productivity and even prosperity for its vast, well-educated work force and highly entrepreneurial people; it means ending the long dark time of poverty its people have suffered for two thousand years. The most distinguished scientists in the world, i.e., those who ahve chaired or sat on committees of the Royal Swedish Academy of Sciences that hand out the Nobel Prize for Physics and Chemistry, have personally validated the device that an Italian inventor, Andrea Rossi, who lives and works in America, has created. The Royal Academy helped fund the study, too, and Nobel physics laureate Brian Josephson has excoriated fellow scientists in Nature, the magazine, for ignoring it. Those scientists, without Rossi's help or presence, proved for 32 days that an 8-inch length of pipe, weighing just under one pound - of complicated design, nonetheless - over that month and two days could generate one million five hundred thousand watt hours of heat with only a few grams of fuel that was still abundant when the test ended. Put a few thousand of those pipes together and the world's energy needs are met. We'll still need oil for plastics and lubricants, but will no longer need the fossil fuels we refine to yield gasoline and heating oil.
Vladimir Putin is about to suffer the greatest sucker punch  the world has ever known. All his oil, all his natural gas, will have only a small fraction of its present value.
And China? They are not slow people. They saw the cold fusion device called the Energy Catalyzer coming, and as they have done with everything else you can possibly imagine, they have started manufacturing it under license from an American company called Industrial Heat LLC of Raleigh, N.C.
The Chinese even had meetings about it with President Jinping himself present, and out of those high-level planning meetings has come the creation of a brand new industrial park in Baoding, China, that may already be manufacturing these things. Rossi is manufacturing them, too, at an Industrial Heat facility in North Carolina. The so-called "Hot Cats" sell for $1.5-million each, and  produce a minimum of three times as much energy as they use. The patent application filed by Industrial Heat LLC, however, says the E-Cat has a coefficient of performance of 11 - meaning 11 times more energy out than in." А.П.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2014
Niht hrena not ponjatno! Perevedy to russish!


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2014
Google перевод отчета CNN по результатам АТЕС:
Для Индии, Cold Fusion представляет один раз в жизни-потенциал для создания высокой производительности и даже процветания своей огромной, хорошо образованные рабочей силы и высокой предпринимательской жилки людей; это означает прекращение темного времени бедности, когда ее народ страдал на протяжении двух тысяч лет.   Наиболее выдающиеся ученые в мире, то есть, те, кто председательствовал или сидел в комитетах Шведской королевской академии наук, чтобы раздавать Нобелевские премии по физике и химии, лично проверили устройство, итальянского изобретателя, Андреа Росси, который живет и работает в Америке,  Королевская академия помогала финансировать исследование. Нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон уже устроил разнос коллег ученых в, в журнале «Природа», за игнорирование эффекта.   Эти ученые, без помощи Росси или в присутствии, доказали в течение 32 дней, что 8-дюймовая трубка, весом чуть менее одного фунта - сложной конструкции, тем не менее - за этот месяц и два дня может генерировать 1500000 Вт часов тепла только с несколькими граммами топлива, который был в изобилии, когда закончился тест.   Положите несколько тысяч этих труб вместе и мировые потребности в энергии удовлетворяются. Нам по-прежнему нужна нефть для переработки пластмасс и смазочных материалов, но больше не будет нужно ископаемое топливо, мы уточняем, чтобы получить бензин и топочный мазут.
Владимир Путин будет больше всех страдать. Вся его нефть, весь его природный газ, будет иметь лишь малую часть его нынешней стоимости.
А Китай? Они не медленные люди. Они увидели холодного синтеза устройство под названием Energy Catalyzer идет, и как они сделали со всем остальным вы можете себе представить, они начали его производство по лицензии американской компании под названием Industrial Heat ООО Роли, Северная Каролина
Китайцы даже имел встречи об этом с самим президентом Цзиньпин, а из этих совещаний по планированию на высоком уровне пришла к созданию новой промышленной зоны в Баодин, Китай, который может быть уже, выпускает эти вещи. Росси производит их, тоже на объекте промышленного тепла в Северной Каролине. Так называемые «горячие Кошки" продают за $ 1,5 млн каждый, и произвести минимум в три раза больше энергии, поскольку они используют. Патентная заявка подана промышленного тепла LLC, однако, говорит E-Cat имеет коэффициент эффективности  11 - означает 11 раз больше выходной энергии, чем входной.
Тот, кто контролирует выключатель света контролирует весь мир, и, как моей книге "Власть" (доступно на Amazon) намекнул, президент Обама держит переключатель. Президент может, через поразительных событий очень хорошо, описанных в "невозможное изобретения, "наукой журналиста Матса Lewan, включить свет всего мира и выключения.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2014
См. статью А.Г. Пархомова "Отчет международной комиссии об испытании высокотемпературного теплогенератора Росси":   http://www.unconv-science.org/n6/parkhomov/ [www.unconv-science.org]  


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2014
"См. статью А.Г. Пархомова "Отчет международной комиссии об испытании высокотемпературного теплогенератора Росси":   http://www.unconv-science.org/n6/parkhomov/ [www.unconv-science.org] [www.unconv-science.org]  ".
Прочел статью. На мой взгляд, проверка работы установки Росси выполнена добросовестно и внушает доверие.

К.т.н. советских времен


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2014
Посетитель пишет: «Ну, если предыдущие комментарии потёрли,
от Гость на 22/11/2014 можно и повторить:
Я думаю, что Росси нагло подменил «образцы» своего «топлива» и «золы» на глазах у доверчивых проверяльщиков, подсунув им … В общем, «уши торчат», и для любого человека, знающего изотопное производство, это ясно. [lebed.com]»
Что можно ответить на это? - Поливая грязью, вынося порочащие преждевременные суждения о других людях, нелишне помнить, что злословие – это палка о двух концах, ибо Сказано: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Опять же, известно, что человек по себе судит о других: «Невозможно подозревать других, не имея в себе тех пороков, в которых их обвиняем», Станислав Лещинский; «Если ты сам не подл, не ничтожен, не корыстен - какие у тебя основания разочаровываться в человеке?» Александр Круглов; «Благородный и добрый видит в людях благородное и доброе, и видимые впечатления подкрепляют в нём благородство и добро. Вор, развратник, завистник видят в людях воров, развратников, завистников; и видимые впечатления подкрепляют в нём вора, развратника и завистника», Алексей Ухтомский. Попросту говоря, всякий судит в меру своей испорченности. Те, кто выражает уверенность в подмене изобретателем образцов, исходят из личного опыта, личностных предпочтений, собственной модели поведения в данной ситуации, проявляя тем самым свою потенциальную (или даже реальную) склонность к подлогу и воровству. Вынося порочащее преждевременное (т.е. безосновательное) суждение о подмене образцов, авторы подобных реплик демонстрируют и свой низкий интеллектуальный уровень, неспособность к анализу и сопоставлению (научных) фактов.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2014
"...кто выражает уверенность в подмене изобретателем образцов, исходят из личного опыта, личностных предпочтений, собственной модели поведения в данной ситуации, проявляя тем самым свою потенциальную (или даже реальную) склонность к подлогу и воровству."

Итип вашу в лоб. Если вы, граждане альтернативные физики, такие уж правоверные последователи Росси и Ко, так возьмите его рецептуру и сами своими руками получите источник бесконечной энергии. И все споры на этом прекратятся. А то ведь один шум от вас. Хватит бить лудями в бубен, откройте аналы - и мы посмотрим, какой там у вас кумунизм.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2014
Normal 0 Шарлатаны и обманщики есть во всех странах. Это связано с природой человека. Всегда найдутся те, кто хочет кого-то обмануть.   Простейший случай — это игра в наперсток. За последние годы появилось много альтернативщиков. Это и альтернативная физика, альтернативная история, альтернативная археология, и т.д. и т.п. В социальной сфере - это альтернативная семья, альтернативная культура. Основная цель альтернативщиков - запудрить мозги небылицами, разложить общество, развратить, и в конечном сделать всех рабами. Эти шарлатаны в совокупности с безобидным NY-артом, с надвигающейся из прокаженной Европы ювенальной юстицией, "радужными" демонстрациями развращенных подростков, и т.д. и т.п. представляют огромный вал сатанинской мерзости, накатывающийся на нас.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2014
Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.  Оказывается, на нем Обама предложил Китаю производить генераторы Андреа Росси (низкоэнергетический ядерный синтез).Тем самым Обама отрезает у России китайский рынок   
Далее я писал, что появление Е-САТ может кардинальным образом изменить энергетику всей планеты, в том числе разорить страны, добывающие углеводороды. Все зависело от того, как США, получившие в свои руки генератор Росси, воспользуются им. 
Последние события полностью подтверждают мои прогнозы. 
Вы, конечно, помните, что в начале ноября состоялся саммит АТЭК в Пекине. Наша пресса расписывала, как Обама жевал жевательную резинку, а Путин набросил какой-то платок или шаль на плечи жены Си Цзиньпиня. А главного события никто и не приметил. 
Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
Оказываетсся, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn). Расшифрую для тех, кто не в теме: Джей Ти Вон основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу. То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США.  Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов Росси) вместе - и мировые потребности в энергии удовлетворяются." На саммите АТЭК в Пекине ОБама, оказывается, вытащил этот козырь и шмякнул на стол. Какие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.  В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси, и все гидро-, атомные, тепловые электростанции можно будет отправлять на пенсию. Китай удовлетворит свою потребность в энергии. Спрашивается, и на фига ему тогда будут нужны российские нефть и газ? Газопровод "Сила Сибири", можно сказать, умер, не родившись. По сути, этим шагом Обама отрезает у России рынки сбыта углеводородов. На энергетический шантаж Путина нашлась ответка. 


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2014
Интересно, а зачем тогда Китай штампует атомные АЭС и не собирается это прекращать?


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2014
"В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси, и все гидро-, атомные, тепловые электростанции можно будет отправлять на пенсию.".А вот это - амерская деза.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, если предыдущие комментарии потёрли, (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2014
Посетитель пишет:  «Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.  Оказывается, на нем Обама предложил Китаю производить генераторы Андреа Росси (низкоэнергетический ядерный синтез).Тем самым Обама отрезает у России китайский рынок   
… 
Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
… Оказываетсся, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn). » 
Надо сказать, что этот пост, http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest , сопровождается на сайте CNN ремаркой "Not verified by CNN" - типа "не удостоверено CNN".  И откуда информация, что Джей Ти Вон (JT Vaughn) был в составе делегации США? В этой статье он не упоминается.





[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2014
"В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна – на полу, другая – на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь из верхнего резервуара в нижний." (с) "Золотой теленок"


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2014
Причина появления этой статьи.<br> Истинная вера в НИЯР? Глупость автора? Попытка раскрутить мошенническую схему получения денег из бюджета (государственного или частного)? Склоняюсь к последней версии – всё об этом свидетельствует.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2014
см. статью «Цену на нефть убил холодный ядерный синтез?» 706108http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/cenu-na-neft-ubil-holodnyj-jadernyj-sintez


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2014
см. статью «Цену на нефть убил холодный ядерный синтез?» 706108http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/cenu-na-neft-ubil-holodnyj-jadernyj-sintez


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2014
Не пра ..., я не ве...! Аллигатор вздохнул и сытый в холодную воду нырнул.Спасибо нашим Фомам неверующим, управляющим нашей наукой! Вместо того, чтобы проверить заявленные факты, объявили, что этого не может быть, потому что .... И теперь мы свою нефть будем кушать сами, жалуясь, что у нас потепление климата идет в 2 раза быстрее, чем в остальном мире. Ну и пора начинать работать. За дешевые нефть и газ много баксов не дадут. И хорошо, что не успели много АЭС за бугром построить - они никогда не окупятся, и денег мы за них не получим. А вот с возвращением ОЯТ и РАО и выводом блоков  из эксплуатации еще долго будут ломать голову наши внуки. Наши олигархические менеджеры, ау! Где вы? Очнитесь наконец!


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2014
Печально, но самые ярые противники LENR, которые сейчас с пеной у рта топчут всех сторонников и обвиняют их во всех смертных грехах, как только запахнет финансированием, тут же переметнутся на другую сторону и попытаются возглавить процесс исследований LENR, будут всюду выставлять свои "научные заслуги" и мгновенно забудут весь тот блуд и ушат с помоями, который они выливали на головы энтузиастов LENR. Наверно, понятие чести безвозвратно утеряно где-то в 19-м веке, и вряд ли посетит в будущем человечество. 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2014
Мой маленький печальный мальчик, с пеной на забрызганном лице, весь облитый помоями, с поруганной частью 19 века блудливыми ярыми противниками LERN, которому не светит возглавить процесс. А ты не пробовал работать, вместо того, чтобы скулить? - Токарь


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2014
Тема задевает за живое. Оптимистам хочется верить в чудо, реалистам - в науку. И все же прошу участников дискуссии обойтись без взаимных оскорблений. Больше конструктива, меньше эмоций.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2014
"Тема задевает за живое. Оптимистам хочется верить в чудо, реалистам - в науку. И все же прошу участников дискуссии обойтись без взаимных оскорблений. Больше конструктива, меньше эмоций.".

Так ведь для конструктива нужно тщательно разбираться с темой и самому пытаться хоть что-то проверить. А тут все больше охотники поп..ть.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2014
Конструктив: 
1) Немедленно прекратить разгул надувательства, невежества и саботажа реальных проблем. 
2) Заняться насущными проблемами, коих предостаточно.
3) Прекратить воровать.
4) Отменить процедуры конкурсов, тендеров и прочих шмендеров. 
5) Убрать Госкорпорацию и вернуть структуру Минсредмаша. 
6) Вернуть бюджетную зарплату на гос-предприятих минсредмаша и других министерств из расчета: начинающему инженеру зарплата = цена 10 МВт-час, каждое следующее повышение должности с приращением зарплаты на 10%.
6) Кириенко отправить послом в США - пусть разваливает супердержаву.
7) Вернуть бесплатное образование, отменить ЕГ и прочие атрибуты "передовой педагогической мысли".
Далее - везде


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2014
ne nuzno etogo, rasija dolzna umeretj. hvatit fasizma v mire. russkie vse ravno spisani v mire kak nacija.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2014
Ты, козел забугорный, не знаешь, наверное, такую европейскую забаву – каждые 50 лет, собираются иностранные государства воевать с Россией, но после того как получают п..дюлей, успокаиваются на очередные 50 лет. Похоже время пришло, пора смазывать задницу вазелином, Россия опять готова вам начистить рыло.  


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2014
Октябрь закончился, да и ноябрь тоже, а где революция? Типа, было осеннее обострение? Ждем весны.А если серьезно, то все это мошенничество.


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2014
Октябрь закончился, да и ноябрь тоже, а где революция? Типа, было осеннее обострение? Ждем весны.А если серьезно, то все это мошенничество.


[ Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2014
Революция вокруг нас. Только слепой и ограниченный не видит этого.


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2014
Росси мелкий жулик. Вот NASA крупный жулик. Здесь фотографии и видео, как марсоход на Марсе заправляет гуманоид с канистрой.  http://beforeitsnews.com/beyond-science/2014/12/mysterious-humanoid-caught-next-to-mars-curiosity-rover-video-2448184.html


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2014
Гуманоид не только заправляет марсоход, но и протирает солнечные панели от пыли. Вот, америкосы - дураки, не додумались вместо солнечных батареек использовать реактор Росси - не надо было бы никакие панели протирать. 


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2014
Статья Андрея Угланова в "Аргументах недели" "Большая «свинья» от Андреа Росси" http://argumenti.ru/politics/n467/381636


[
Ответить на это ]


Re: Великая октябрьская энергетическая революция, (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2015
"Не хочу никого обижать, но Афанасьев В.С. шагнул далеко вперед с его гидроволновой технологией - и Росси и другие далеко сзади - ничего более простого и эффективного история ещё не знала.

Сегодня я как никогда уверен в том, что если бы Афанасьев был бы жив то он сделал бы новый генератор, в котором он предполагал, что на 1 кВт-час электроэнергии будет выделяться 100 кВт-час тепловой энергии. Любые реакторы отдыхают просто по тому, что это очень простое техническое решение. "Машина" производительностью 0,2 м3/час полностью подтвердила правильность идей Афанасьева (см.фото - http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/11/78.html [my.mail.ru] ).
На фотографии "Водопад-1200" -  http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/25/37.html [my.mail.ru] предлагалось в одном модуле (производительность 50 м3/час) использовать 4 генератора, которые вращаются 4-я электромоторами (по 100 кВт каждый). Таким образом, один модуль способен выработать 40 МВт-час тепловой энергии. ГВТ-комплекс из 20 ГВТ модулей (см.фото- схема - http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/25/77.html [my.mail.ru] ) выработает 800 МВт-час тепловой энергии. На фото - http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/11/247.html [my.mail.ru] Афанасьев стоит рядом с установкой, на которой (2007 год) ему удалось при мощности двигателя 55 кВт вернуть с помощью турбины 30 кВт в систему. Это же гениально - Вы очищаете сточную воду, но при этом дополнительно вырабатываете электроэнергию...


Ну что ещё человечеству надо ???"


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.66 секунды
Рейтинг@Mail.ru