proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[05/06/2015]     «Союзники»

Н.А.Седых, д.т.н., проф., Лауреат премии Совмина СССР, НИИ (Военно-системных исследований) ВА МТО им.ген.армии А.В.Хрулева


Изучая уроки Великой Победы, нельзя обойти вопрос влияния наших союзников на сроки разгрома гит­леровской Германии, их реального вклада в эту важную для всего мира победу. В войне против гитлеровской Германии мы были не одиноки. К началу Ве­ликой Отечественной войны в состоянии войны с Германией находились 14 государств. Соединенных Штатов среди них не было. Когда немцы осаждали Ленинград, рассматривали в бинокли Кремль, американцы продол­жали соблюдать нейтралитет, делая большой бизнес на торговле оружием, продавая его только за золото. "Nothing personal. Only bysiness" («Ничего личного, только бизнес»).


К концу 1941 г. число наших союзников увеличилось до 27, среди них появились и США. Американцам просто некуда было деваться: гитлеровская Германия официально объявила им войну. По мере приближения Красной Армии к Берлину, число союз­ников СССР росло, и к концу войны достигло 53 стран. Среди них были не только США, Англия, Канада, Бразилия, Мексика, Аргентина, Парагвай, Гаити, Куба, но и бывшие сателлиты Гитлера: Франция, Румыния, Венгрия, Словакия, Болгария, Финляндия и ряд других стран.

Наши трудности и потери в значительной сте­пени были предопределены тем, что многие наши союзники не могли воевать ввиду слабости своих армий (такие как Куба, Гаити), другие, хоть, и имели мощные армии, но не желали воевать. К последним следует отнести такие мощные в военном и экономическом отношении государства, как США, Великобритания, Канада. Они могли оказать помощь Советскому Союзу, но не торопились это сделать, руководствуясь собственными интересами. Потенциальные союзники под всякими предлогами уходили от активной помощи, хорошо понимая, что пока советская армия ведет смертельную схватку с фашистским агрессором, реальная угроза вторжения вермахта в Англию, а тем более в США, полностью исключалась.

Призрачный второй фронт

Чтобы приблизить победу, США и Англия могли еще в 1941 г. открыть второй фронт в Западной Европе. Удар их армий в тыл фашистской Германии заставил бы Гитлера снять с советско-германского фронта значительную часть войск для защиты жизненно важных районов рейха. Но этого не случилось, несмотря на обещания «союзников».

В конце сентября-начале октября табг. на Московской конферен­ции были подписаны военные соглашения между СССР, Великобританией и США о взаимных обязательствах в борьбе против фашистской Германии. Соглашение об открытии второго фронта было подписано и опубликовано в печати только 12 июня 1942 г. Но правительства США и Англии не выполнили и этого обязательства.

Высадка союзников в Алжире и Марокко 8 ноября 1942 г. фак­тически исключала возможность открытия второго фронта в Северне Франции в 1943 г. На конференции «Трайдент» в Вашингтоне (май 1943 г.), союзники в очередной раз отложили на год высадку во Франции, наметив ее на 1 мая 1944 г.   
                                                            
Отказ руководителей США и Англии от данных ими Советскому Союзу обещаний открыть второй фронт, послужил источником серьезного напряжения в межсоюзнических отношений. После Сталинградской битвы и стремительного продвижения Красной Армии на запад, И.В. Сталин в весьма резких выражениях выказал все, что он думает о союзниках. Из Лондона и Вашингтона были отозваны послы СССР.

В послании Черчиллю и Рузвельту глава Советского правитель­ства выразил недоумение по поводу от­каза союзников от своих обещаний, закончив его словами: «Вы пишете, что полностью понимаете мое разочарование. Должен заявить, что дело идет не просто о разочаровании Советского правительства, а сохранении к союзникам доверия, подвергаемого тяжелым испытаниям. Нельзя забывать того, что речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупационных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину». Это послание Сталина вызвало раздражение у западных руководителей, особенно у Черчилля: «Обвинения, что мы «готовы сражаться до последнего русского солдата», на меня совершенно не действуют».

Поведение англо-американцев не осталось без внимания  немцев. Франц Гальдер, начальник штаба командования Сухопутных войск Германии, в заметках на совещании, проведенном Гитлером в Полтаве 3 июля 1942 г., пишет: «Вашингтон лишь утешает и заверяет. Никакого действительно второго фронта. Предложение — рассчитывать на 1943 год. Поведение Черчилля — лучшее доказательство. Отвлекающий маневр на Западе? Сомнительно; очевидно, никаких серьезных обещаний России не дадут. Скорее предупредят о необходимости сражаться дальше».

Политика «союзников» в начале Великой Отечественной войны 

Убедившись, что Советский Союз выстоит в схватке с Германией, правящие круги США и Англии решили ждать истощения Германии и СССР, сохраняя собственные силы. В итоге: второй фронт в Западной Европе не был открыт ни в 1941, ни в 1942 г., когда Советский Союз был на грани выживания и испытывал чрезвычайную нужду в реальной помощи войсками и оружием; ни в 1943; ни в течение зимы-весны следующего года, а только лишь 6 июня 1944 г., когда наша страна во втором фронте уже особенно и не нуждалась.

В то время, когда союзники гитлеровской Германии: Финляндия, Румыния, и Венгрия, - вели войну против Советского Союза, Великобритания поддерживала с ними нормальные дипломатические отношения. Предательская политика наших «союзников» в самом начале Великой Отечественной войны  позволила немецкому командованию направить на советско-германский фронт подавляющую, лучшую часть своих вооруженных сил. Подобного сосредоточения войсковых масс и военной техники мировая история не знала.
Всего за период войны на советско-германский фронт были перебро­шены 434 немецкие дивизии, а также соединения сателлитов Германии. С ноября 1942 г. здесь находились 70 италь­янских, румынских, венгерских и финских дивизий, множество формирований так называемых «добровольцев» из Испании, Франции, Бельгии и других «нейтральных» государств.

Советско-германский фронт стал решающим фрон­том Великой Отечественной и второй мировой войн. Здесь происходили главные события, коренным образом изменившие не только ход войны, но и всей мировой истории на многие десятилетия.

До лета 1944 г. на советско-германском фронте находилось в 12-20 раз больше немецких войск, чем на других фронтах (Северная Африка, Италия), где действовали вооруженные силы наших союзников.

Табл.1 Распределение сухопутных сил гитлеровской Германии и ее европейских союзников по действующим фронтам в 1941-1945гг. (в расчетных дивизиях)


По длительности, активности и упорству боевые действия на советско-германском фронте не шли ни в какое сравнение с боевыми действиями на второстепенных фронтах, где воевали наши союзники. Стратегические расчеты Запада строились на взаимном ослаблении СССР и Германии, видя в них препятствия на пути к собственному мировому господству. Здесь уместно напомнить позицию американцев, выраженную тогда вице-президентом (с апреля 1945 г. уже президентом) США Г. Трумэном в первые дни нападения Германии на Советский Союз: «Если будет побеждать Германия, нам следует помогать России, а если будет побеждать Россия, то нам следует помогать Германии, пусть они как можно больше убивают друг друга». Поведение Великобритании мало чем отличалось от США, хотя англичане уже два года находились в состоянии войны с Германией и несли потери от авиации и подводного флота немцев.

Единственным нашим верным союзником оставалась Сербия. Эта небольшая славянская страна, подняв в конце марта 1941 г. восстание в Белграде против фашистов, спутала все карты Гитлеру, собиравшемуся напасть на Советский Союз в середине мая 1941 г. Жертвуя собой, сербы спасли Москву в самый критический для нас период войны - осенью сорок первого года. В отличие от американцев и англичан братский народ не выжидал до победного 1944 г., а боролся всю войну с нашим общим врагом на пределе своих возможностей.

К своему позору Россия «отблагодарила» за это Сербию в 1999 г.,  оставшись сторонним наблюдателем в то время, когда страны НАТО в течение 78 дней «умиротворяли» эту небольшую страну ежедневными массированными бомбардиро­вками.

Только близкая перспектива стать очередной жертвой Гитлера заставила администрацию США изменить враждебное отношение к Советскому Союзу и превратиться в нашего временного союзника. В мае 1941 г. американский посол в Москве Л. Штейнгардт, обеспокоенный ростом военной мощи немцев, заявил: «США не могут допустить, чтобы Германия контролировала весь мир, чтобы она подчинила своему влиянию все страны и безраздельно распоряжалась всеми ресурсами» (аналог выступления Б. Обамы в апреле 2015 г.).

Американский историк Д. Майерс писал: «Несмотря на недостатки Советов как союзника, Рузвельт и Черчилль сознавали, что без военного вклада со стороны Сталина Европа останется подчиненной Германии, а безопасность Англии и США будет поставлена под угрозу».

Анализируя события на советско-германском фронте уже после войны, госсекретарь США Эдуард Стеттиниус писал: «американс­кому народу не следует забывать, что он был недалек от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, немцы получили бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латин­ской Америке».

Смертельная угроза нашим союзникам в случае пора­жения Советского Союза была более чем реальна. Именно по этой причине союз с советским народом был тогда необходим Западу. Но по мере ослаб­ления вермахта под ударами Красной Армии, актуальность такого союза для наших «союзников» уменьшалась. А после безоговорочной капитуля­ции вооруженных сил Германии и Японии этот союз стал совсем ненужным Западу, поэтому он окончательно развалился в первые же месяцы после войны. Бывшие наши союзники, объединившиеся в военно-политический блок НАТО во главе с США, снова стали непримиримыми врагами Советского Союза и России. Признание Черчилля, высказанное им в конце войны: «советская угроза в моих глазах уже встала на место нацистского агрессора», харак­теризует суть происходящих тогда и сейчас процессов.

Военно-техническая помощь союзников                                               

Первый конвой с грузами для СССР прибыл из Англии в Архангельск 31 августа 1941 г., но он имел преимущественно символическое значение. Заметные поставки в нашу страну стали осуществляться значительно позже, с середины 1943 г.

Особенно ничтожным вклад «союзников» был в начальный период войны, когда Советский Союз делал все возможное, чтобы остановить движение немецких армий на восток; не дать гитлеровцам захватить Москву, спасти себя и весь мир от фашистской чумы.

Доля поставок в Советский Союз в 1941 г. составила всего 2,06% от совокупного объема поставок наших союзников за все годы войны. Причем до лета 1942 г. Запад соглашался производить поставки военной техники в СССР только на коммерческой основе. Из памятной записки Ф. Рузвельта о поставках военных материалов в СССР от 2 августа 1941 г.: «На заседании Кабинета в пятницу я поднял вопрос о том, что прошло уже шесть недель с того момента, как Германия напала на Советский Союз, но мы не сделали практически ничего, чтобы обеспечить доставку необходимых русским материалов через Сибирь. Честно говоря, если бы я был русским, то наверняка чувствовал бы сейчас, что американцы просто-напросто обводят меня вокруг пальца».

Не имея должной поддержки со стороны союзников, ведя тяжелые бои с вермахтом, Красная Армия вынуждена была отступать. Осенью 1941 г. немцы были уже в непосредственной близости от Москвы. Однако дивизии, в спешном порядке собранные со всех концов нашей страны, в ожесточенных боях смогли остановить, а затем отбросить на 100-150 километров от столицы лучшие части вермахта. Первая крупная победа под Москвой, развеявшая миф о непобедимости немецкой армии, была одержана Красной Армией прак­тически без помощи союзников.

Не торопились они с помощью и в начале 1942 г. А после разгрома в начале июля 1942 г. конвоя «PQ-17», брошенного английским адмиралтейством во главе с адмиралом Паундом на растерзание немецким подводным лодкам и авиации, поставки военных грузов в Советский Союз резко сократились.

Весна - лето 1942 г.   

Наши трудности и потери Запад мало волновали. В это тяжелое для нас время - весну и лето 1942 г., советские войска терпят крупные поражения под Харьковом и в Крыму. Разгромом нашей 2-й ударной армии заканчивается очередная наша попытка снять блокаду с умирающего от голода Ленинграда. В июне враг начал новое мощное наступление уже на юге, в сторону Сталинграда и Кавказа, с целью захвата нефтеносных районов Советского Союза.

Попытки наших союзников, ссылаясь на «объектив­ные» обстоятельства, сорвать доставку в СССР материалов по ленд-лизу еще более осложняли наше положение. Наиболее рьяным сторонником «замораживания» помощи Советскому Союзу был Черчилль. По этому поводу 13 октября 1942 г. Сталин направил Черчиллю еще одно письмо, в котором говорилось: «… в настоящее время, когда силы Советского Союза напряжены до крайности, для обеспечения нужд фронта в интересах успеха борьбы против главных сил нашего общего противника, было бы недопустимым ставить снабжение советских армий в зависимость от произвольного усмотрения британской стороны. Такую постановку вопроса нельзя рассматривать иначе, как отказ Британского правительства от принятых на себя обязательств и как своего рода угрозу по адресу СССР». 
  
Как и осенью 1941 г., наша страна оказалась в критической ситуации, из которой приходилось выбираться самостоятельно, опираясь только на собственные войска и ресурсы. К февралю-марту 1942 г. все наши резервы были исчерпаны битвой под Москвой. Эвакуированные на восток заводы еще не были запущены, а американцы и англичане отказывались от принятых на себя обязательств.

Битва за Сталинград

Без должной помощи союзников, наше положение на советско-германском фронте продолжало ухудшаться, и вскоре немцы оказались под Сталинградом. В жестокой Сталинградской битве, происходившей с июля 1942 г. по февраль 1943 г., столкнулись две огромные военные силы, общей числен­ностью более двух миллионов человек. Бои шли за каждый метр земли. Все ресурсы страны были брошены на уничтожение врага. На Сталинградском направлении советские войска имели 1134,8 тыс. человек против 1011,5 тыс. у противника; 1560 танков против 675; 14,9 тыс. орудий против 10,3 тыс.; 1916 самолетов против 1216.

Контрнаступление Красной Армии под Сталинградом началось 19 ноября 1942 г., и уже через четыре дня ударные группировки советских фронтов соединились в районе Калача, замкнув кольцо окружения, в которое попали 22 дивизии и 160 отдельных частей, общей численностью 300 тыс. человек. 2 февраля 1943 г. лучшая в вермахте 6-я полевая армия фельмаршала Паулюса, отдельные части 4-я танковой армии и другие подразделения немцев, окруженные в Сталинграде, перестали существовать.

Сокрушительное поражение гитлеровских войск под Сталинградом потрясло до основания всю гитлеровскую систему. В Германии был объ­явлен трехдневный траур.

На советско-германском фронте произошел коренной перелом. «Воз­можности окончания войны на Востоке посредством наступления более не существует», — заявил Гитлер на совещании высшего командного состава вермахта 1 февраля 1943 г.

И это произошло в то время, когда ни второго фронта, ни зна­менитой американской тушенки, ни «студебеккеров», ни «аэрокобр» еще не было, а число весьма посредственных английских истребителей «харрикейнов» и танков исчислялось единицами.

Курская битва

В июле-августе 1943 г. под Курском произошла одна из крупнейших битв второй мировой войны, ставшая важным этапом на пути к Ве­ликой Победе. В этом сражении с обеих сторон участвовало свыше 4 млн человек, свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и САУ и до 12 тыс. боевых самолетов. В Курской битве Красная Армия нанесла крупнейшее поражение 30 отборным дивизиям вермахта, в том числе 7 танко­вым. Эта битва не имеет аналогов в мировой истории не только по масштабам и результатам, но и по ожесточению и упорству противостоящих сторон.

Победа Красной Армии в этой битве имела огромное политическое и военное значение, что следует из документов-первоисточников, в частности из приказа по офицерскому составу войск, отданному Гитлером накануне операции «Цитадель»: «Поражение, которое потерпит Россия в результате этого наступ­ления, должно вырвать на ближайшее время инициативу у советского руководства, если вообще не окажет решающего воздействия на после­дующий ход событий.

Армии, предназначенные для наступления, оснащены всеми видами вооружения, которые оказались в состоянии создать дух немецкого изоб­ретательства и немецкая техника. Численность личного состава доведена до высшего возможного предела... Я поэтому обращаюсь к вам, мои командиры, накануне этой битвы. Ибо на четвертом году войны больше, чем когда бы то ни было, исход битвы зависит от вас, командиров, от вашего  руководства, от исходящего от вас подъема и стремления к движению вперед, от вашей не останавливающейся ни перед чем непреклонной воли к победе, и, если необходимо, также от ваших личных героических действий... При этих обстоятельствах не сомневаюсь, что я, господа командиры, могу положиться на вас. Адольф Гитлер».

Но, несмотря на огромные усилия гитлеровской Германии, на Курской дуге наступательная стратегия вермахта окончательно потерпела крах. В Курской битве советские воины проявили не только невиданную стой­кость, мужество и массовый героизм, но и высокое воинское мастерство. На поле боя в районе Прохоровки бьшо совершено более 20 танковых таранов. За один день 12 июля противник потерял здесь до 400 танков, свыше 10 тысяч солдат и офицеров. Гитлеровская военная машина вот тут, у Прохоровки, надорвалась. 
      
Всего в Курской битве враг потерял около 500 тыс. солдат убитыми, ранеными и пропавшими без вести, 1500 танков, 3000 орудий. После Курской битвы стратегическая инициатива на советско-германском фронте немцами была окончательно утеряна. 

Особую надежду Гитлер и его генералы возлагали на мощную водную преграду - Днепр. Однако все оборонительные и другие мероприятия немцев уже не могли остановить советские войска. В октябре 1943 г. советские войска вышли к Днепру в районе Киева. Захватив сходу несколько плацдармов на правом берегу реки, Красная Армия 6 ноября победоносно завершила операцию по освобождению столицы советской Украины. Победы под Курском и в битве за Днепр в 1943 г. окончательно завер­шили коренной перелом в Великой Отечественной войне.

Перелом в ходе войны

По большому счету, начало перелома в ходе войны наступило несколько раньше, в конце 1942 г., когда перебазированная на восток советская промышленность стала удовлетворять потребности войны лучше, чем военная экономика Германии и всех оккупированных ею европейских стран (табл. 2).

Табл. 2 Соотношение основных видов техники советской и немецкой армий на советско-германском фронте с декабря 1941 по июль 1943 гг. [Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М.: Мысль, 1985]


В завершающую стадию война Советского Союза с гитлеровской Германией перешла в первой половине 1944 г., но и в этих условиях наши «союзники» никак не решались открыть второй фронт в Западной Европе, продолжая оставаться сторонними наблюдателями грандиозной схватки между СССР и Германией.

Уничтожать немецких оккупантов помогали партизанские соединения и отряды. С июля 1941 по январь 1944 г. в различных учебных заведениях: фронтовых, республиканских и центральных школах было подготовлено около 48 тыс. партизанских специалистов: командиров-организаторов партизанских отрядов, инструкторов подрывного дела, подрывников, радистов и др. Подготовка партизанских кадров повысила эффективность партизанского движения на оккупированной врагом территории. В самые напряженные моменты Сталинградской и Курской битв партизаны сумели основательно вывести из строя железные дороги на оккупированной немцами территории.

К 6 июня 1944 г., когда «союзники» решились открыть второй фронт в Западной Европе, вооруженные силы Германии были уже не те.  Их наиболее боеспособные и опытные кадры были уничтожены Красной Армией. Из 376 дивизий, которыми располагала Германия и ее союзники к началу 1944 г., 257 дивизий сра­жались против советских войск; из 32 танковых дивизий 25 находились на Восточном фронте. Против нашей армии Гитлер задействовал к этому времени 4,9 млн человек, 54 570 орудий и минометов, 5400 танков и штурмовых орудий, 3037 самолетов.

Развернутые против немцев советские войска имели 6,4 млн человек, более 96 600 орудий и минометов, более 5200 танков и САУ и 10200 боевых самолетов. В отличие от лета-осени 1941 г. к началу 1944 г. наши войска уже не уступали немцам не только по количеству, но и по качеству боевой подготовки солдат, офицеров, высшего командования Красной Армии, а также качеству боевой техники.

После освобождения Киева, в течение зимы-весны 1944 г. наша армия нанесла врагу ряд сильнейших ударов на трех главных направлениях громадного 4400 километрового советско-германского фронта, в том числе:

- на северо-западном - с целью полностью снять блокаду Ленинграда и приступить к освобождению советских прибалтийских республик;

- на западном - чтобы приступить к уничтожению  расположенной в Белоруссии крупнейшей группировки немецких армий «Центр»,

- на юго-западном - с целью освобождения Правобережной Украины, Крыма и выхода на государственную границу СССР с Румынией.

Операции на Украинском фронте

Центр тяжести вооруженной борьбы на советско-германском фронте в первой половине 1944 г. оставался на Украине. Здесь Красная Армия с успехом провела Днепровско-Карпатскую стратегическую операцию. В условиях зимы и весенней распутицы, с 24 декабря 1943 г. по 6 мая 1944 г., на огром­ных просторах - от Полесья до Черного моря и от Днепра до Карпат - в этой операции в составе четырех Украинских фронтов участвовало более 2,2 млн человек, 28654 орудий и минометов, 2015 танков и САУ, 2600 боевых самолетов.

В группировке противника насчитывалось более 1,7 млн человек, 16 800 орудий и минометов, 2200 танков и штурмовых орудий, 1460 самолетов. Действия советских войск на Правобережной Украине начались с Житомирско-Бердичевской наступательной операции 1-го Украинского фронта, в результате которой появилась возможность окружения круп­ной вражеской группировки на Корсунь-Шевченковском выступе. Гитлеровцы потеряли здесь около 55 тыс. убитыми и 18 тыс. пленными, а также большое количество военной техники.

В ходе зимнего наступления советские войска осуществили Кировоградскую, Ровно-Луцкую, Никопольско-Криворожскую опе­рации, разгромив крупные группировки противника. Зимой 1943-1944 гг. Красная Армия закончила освобождение Киевской, Днепропетровской и Запорожской областей, очистила от врага Житомирскую, Ровенскую и Кировоградскую области, ряд районов Винницкой, Николаевской, Каменец-Подольской и Волынской областей.

Весной 1944 г. (8 апреля - 12 мая) войсками 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии и силами Черноморского флота была проведена Крымская операция. Взломав оборону 17-й немецкой армии, Советские войска подошли к Севастополю. Штурм города начался 5 мая. 9 мая город русской славы был освобожден. Потеряв 100 тыс. убитыми и пленными и всю военную технику, 17-я немецкая армия перестала существовать. Противник лишился важнейшей стратегической позиции на Черном море, а советский Черноморский флот возвратил главную базу - Севастополь.

Северо-западное направление

В начале 1944 г. начались активные действия Красной Армии на северо-западном направлении. Войска Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов, а также силы Краснознаменного Балтийского флота провели Ленинградско-Новгородскую операцию (14 января - 1 марта), которая завершилась успехом. 27 января 1944 г. Ленинград был окончательно освобожден от вражеской блокады. Это событие имело и огромное военное значение: до войны в Ленинграде было сосредоточено до 30% военного производства, и далеко не все оборудование этих предприятий было вывезено из города.
Советские войска освободили от оккупации почти всю Ленинградскую и часть Калининской области, вступили на землю Советской Эстонии. Под ударами Красной Армии рухнул так называемый «Северный вал», создав выгодные условия для последующих операций на Карельском перешейке, в Карелии, Заполярье и Советской Прибалтике.

Войска 1-го Прибалтийского, Западного и Белорусского фронтов, освободив значительную часть Белорусской ССР, глубоко охватили фланги группы немецких армий «Центр», создав выгодные условия для советского наступления и разгрома этой крупнейшей немецкой группировки, что и произошло в летние месяцы 1944 г.

Таким образом, еще до открытия второго фронта советские войска в ходе зимне-весенних стратегических операций сорвали планы Гитлера удержать советско-германский фронт на рубеже Днепра. 26 марта 1944 г. части 2-го Украинского фронта вышли западнее города Бельцы на нашу государственную границу по реке Прут. А к середине апреля Красная Армия восстановила государственную границу на протяжении 400 километров.

Итоги первой поло­вины 1944 г.

Успешные наступательные действия советских войск в первой поло­вине 1944 г. имели огромные политические, экономические и военные последствия. Они привели к окончательному изменению стратегической обстановки в пользу Советского Союза. От немцев были освобождены три четверти оккупированной советской земли.

Выйдя в предгорья Карпат, наши войска расчленили стратегический фронт противника и заняли выгодное положение для нанесения решающих ударов по врагу, с перенесением боевых действий на его территорию. В результате зимнего и весеннего наступления в 1944 г. советскими войсками были разгромлены 175 вражеских дивизий, противник потерял более 1 млн солдат и офицеров.

«Буря в стакане воды»

К лету 1944 г. всем стало понятно, что серьезного сопротивления открытию второго фронта немецкие армии не окажут. Лучшие дивизии Гитлера были уже уничтожены на советско-гер­манском фронте, а в самой Германии зрел заговор с целью убийства фюрера и заключения сепаратного мира новыми руководителями вермахта с нашими союзниками. Но покушение на Гитлера 20 июня 1944 г. для заговорщиков окончилось неудачно. Многих заговорщиков Гитлер приказал казнить. Однако эти меры уже не могли изменить стремления немецкого генералитета как можно скорее закон­чить войну сепаратным миром на Западе и сосредоточить оставшиеся силы на советско-германском фронте. Так же планировал закончить войну и Гитлер, но он настолько дискредитировал себя перед мировой общественностью, что иметь с ним дело было опасно. В этом случае Западу пришлось бы воевать с советскими вооруженными силами, которые к тому времени были на вершине боевой мощи. До создания собственного ядерного оружия, Запад решил не входить в серьезный конфликт с Советским Союзом.

Но и в данном случае Запад был не прочь максимально ослабить наши вооруженные силы чужими руками, предоставив Гитлеру условия вести войну на советско-германском фронте до последней возможности. Советско-германский фронт с 22 июня 1941 г. и до последнего дня войны оставался решающим фронтом второй мировой и Великой Отечественной войн. Только когда лучшие части вермахта были уничтожены в ожесточенных битвах под Москвой, Сталинградом, Курском и других сражениях на территории Советского Союза, США и Англия, наконец, решились на открытие в Нормандии (северо-западная Франция) второго фонта.

До 6 июня 1944 г. участие вооруженных сил Англии и США ограни­чивалось мало влияющими на ход второй мировой войны операциями против незначительных сил немцев в Северной Африке и Италии. Делая «хорошую мину при плохой игре», западные историки сильно преувеличивают значение собственных побед. Так, победу английских войск в Северной Африке, под Эль-Аламейном в ноябре 1942 г. западный историк Дж. Фуллер оценил как «самое решающее сухопутное сражение с целью защиты интересов союзников и одно из самых решающих в истории Англии… Потери Роммеля (немецкого генерала) были катастрофическими: 59 тыс. убитыми, ранеными и пленными, 500 танков, 400 орудий». Хотя по меркам советско-германского фронта это была «буря в стакане воды». Только во время контрнаступления со­ветских войск под Сталинградом гитлеровские войска потеряли личного состава почти в 14 раз, орудий и минометов — в 25 раз, танков - в 4 раза больше, чем под Эль-Аламейном.

Второй фронт

Ко времени открытия второго фронта в Западной Европе наши союзники на данном участке фронта имели перевес над немецкими войсками по численности личного состава и танков в 3 раза, в самолетах – более чем в 60 раз, владея полным господством на море.
 
Не встречая серьезного сопротивления, в августе 1944 г. экспедицион­ные силы союзников вышли к рекам Сена и Луара, овладев почти всей территорией северо-западной Франции. Гитлеровское руководство отдало приказ об отводе своих войск из Южной Франции. 11 сентября обе группировки войск союзников, наступавших с севера и юга, соединились, образовав единый фронт против немцев в Западной Европе. Несмотря на сла­бое сопротивление немцев, американо-английское командование не спешило продвигаться в глубь Германии, предоставляя советским войскам почетную обязанность взять Берлин.

Характер боев на советско-германском фронте корен­ным образом отличался от Западного фронта. Против советских войск немцы дрались до последних возможностей, о чем свидетельствуют и потери вермахта. В июне—декабре 1944 г. немецкие войска потеряли на советско-германском фронте в 2,5 раза больше личного состава, чем на западноевропейском. Неприятным исключением для союзников был лишь внезапный удар гитлеровских армий в Арденнах 16 декабря 1944 г. Эти действия немцев были вызваны стремлением Гитлера принудить наших союзников к сепаратному миру. Чтобы спастись от вполне вероятного окружения и разгрома, воен­но-политическое руководство союзников обратились к И.В. Сталину за помощью.

Спасая союзников, советское Верховное Главнокомандование начало крупную наступательную операцию раньше запланирован­ного срока, ставя, тем самым, нашу армию в невыгодное положение. Мощное наступление советских войск вынудило немцев снять с западно-европейского фронта ряд наиболее боеспособных соединений и отправить их на восток против советских войск. Кризисная обстановка в Арденнах была ликвидирована.

Потери и приобретения союзников за вторую мировую войну

Потери союзников за всю вторую мировую войну были меньшими, чем потери советских войск только в одной Берлинской операции.

Ничего не сделав для Советского Союза в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны, ряд наших официальных союзников основательно посодействовали укреплению военной мощи гитлеровской Германии.

В табл.3 приведены данные о размещении военных заказов имперским управлением вооружений Германии в европейских странах на октябрь 1942 г. Европейские страны поставляли гитлеровской Германии военную продукцию на сумму более 15 млрд долл., не считая стоимости продукции Швеции, Чехословакии Венгрии, Румынии, Болгарии и других стран, также работающих на Гитлера. Лидером поставок Гитлеру оружия, боеприпасов, авто­машин и др. в самое трудное для нашей страны время, когда немцы рвались к Сталинграду, был наш союзник Франция.

Табл.3 Размещение военных заказов Имперским управлением вооружении Германии в европейских странах на 1 октября 1942 г., млн рейхсмарок [Мюллер-Гилленбранд Б. Сухо­путная армия Германии. 1939-1945 гг.]

Тем не менее, американцы и англичане сумели настоять, чтобы в соста­ве победителей при подписании акта о военной капитуляции германских вооруженных сил 9 мая 1945 г. в Берлине на почетном месте присутствовал главнокомандующий французской армией генерал Делатар де Тассиньи.

Свою столицу французы сдали немцам без боя, объявив Париж 13 июня 1940 г. открытым городом. За полдня перед одной немецкой дивизией пал многомиллионный город.

В отличие от стран Запада, мы так воевать с гитлеровской Германией не могли. Война против СССР рассматривалась нашим противником как особая война, в которой немцы делали ставку на физическое истребление всего народа. На совещании руководящего состава вермахта 30 марта 1941 г. Гитлер заявлял: «Речь идет о борьбе на уничтожение... На Востоке сама жестокость — благо для будущего».

Наш народ, наша армия не могли сдаться Гитлеру, как французы, или убежать от него на Британские острова, как англичане; или отсидеться вдали от нацистов за океаном, как американцы.

Советский Союз явился практически единс­твенной силой, преградившей германскому фашизму путь к мировому господству.

«О доминирующей роли США»

Одной из ведущих концепций современной западной историографии является утверждение «о доминирующей роли» США и Великобритании во второй мировой войне, благодаря военной и экономической помощи которых была достигнута победа Советского Союза.

Казалось бы, как можно отрицать решающую роль нашей страны в раз­громе гитлеровской Германии при том, что более 73% потерь вермахт понес в сражениях с советскими Вооруженными Силами. Урон немецких войск на советско-германском фронте был в 4 раза больше, чем на Западно-европейском и Средиземноморском театрах военных действий. На советс­ко-германском фронте была уничтожена основная часть военной техники немцев: до 75% общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75% всех потерь авиации, 74% общих потерь артиллерийских орудий. Над рейхстагом в Берлине был водружен не американский, а советский красный флаг.

Запад и их «пятая колонна» в нашей стране пытаются убедить всех, что не Советский Союз, а США были «главными победителями» гитлеровской Германии. О чем спорить, если решающий вклад СССР в достижение Победы признавали люди, заподозрить которых в симпатиях к нашей стране невозможно. Президент США Ф. Рузвельт писал: «С точки зрения большой стратегии трудно уйти от очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств, вместе взятые».

Английский премьер У.Черчилль в докладе военному кабинету 20 января 1943 г. констатировал: «Все наши военные операции, взятые вместе, прово­дятся в весьма незначительных масштабах по сравнению... с гигантскими усилиями России». Ему же принадлежат получившие широкую известность слова: «Сопротивление русских сломало хребет германских армий».

Генерал Шарль де Голль 2 декабря 1944 г. заявил: «Французы знают, что сделала для них Советская Россия, и знают, что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении».

А представитель высшего органа стратегического руководства амери­канцев, начальник штаба армии США генерал армии Джордж Маршалл в отчетном докладе «О победоносной войне в Европе и на Тихом океане», подготовленным им в декабре 1945 г., написал: «Мы до сих пор не осознали, на какой тонкой нитке висела судьба Объединенных Наций! Насколько были близки Германия и Япония к установлению мирового господства! И мы должны признать, что амери­канская позиция в то время не делает нам чести». Принимая вынужденное решение о поддержке СССР в войне против гитлеровской Германии, Ф. Рузвельт, по словам американского дипломата А.Гарримана, надеялся максимально ограничить участие США в этой войне, «в основном используя военно-морские и военно-воздушные силы». Американцев никогда не беспокоили трудности и жертвы других стран, их волновали только собственные проблемы. Когда Красная Армия выиграла у немцев битву под Курском, представители верховного командования США и Англии стали раздумы­вать о возможном сговоре с гитлеровцами «в случае подавляющего успеха русских».

Способность Советского Союза собственными силами довести войну с фашистской Германией до полной победы, не устраивала США и Англию. Они были вынуждены в середине 1944 г. открыть второй фронт в Европе.

После поражений под Ленинградом, на Правобережной Украине и в Крыму Гитлер уже не думал о наступлении, тем более, о победе. Главной его задачей было максимально затянуть войну и на приемлемых для себя условиях сдаться Западу.

Кому они союзники?

Гитлер хорошо понимал неестественность союза своих главных про­тивников - Советского Союза и США, и был уверен, что этот союз неизбежно развалит­ся по инициативе Запада на два враждующих между собой лагеря. Он также понимал, что Германия, несмотря на все свои прегрешения перед Западом и расхождения по геополитическим, идейным вопросам, значительно ближе руководителям Запада, чем Советский Союз во главе со Сталиным. Еще раз обмануть И.В. Сталина, заключить фиктивный мирный до­говор с Советским Союзом, Гитлеру было не под силу, хотя Геббельс уговаривал его сделать еще одну попытку в этом направлении.

«Немыслимое»

«Если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то, возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобиться», — признавал Ф.Рузвельт уже в 1943 г.

К концу апреля, когда советские войска были уже в непосредс­твенной близости от Берлина, фюрер отдал приказ: снять все войска с западного фронта, в том числе наиболее боеспособную 12-ю немецкую армию генерала Венка, и перебросить их на выручку Берлину. Начальник штаба верховного главнокомандования воо­руженных сил Германии, Кейтель, прибыв к Венку, заявил: «Мы боремся отныне только против Востока, а не против Запада».

Группа немецких армий «Центр», во главе с командующим фельдмаршалом Шернером, уже после 9 мая 1945 г. продолжала с боями продвигаться на запад в Чехословакии в надежде соединиться с американцами, избежав, таким образом, советского плена. Это является еще одним подтверждением тому, что гитлеровские гене­ралы рассчитывали продолжить войну с Советским Союзом под руко­водством Трумэна и Черчилля. Не закончившись, вторая мировая война могла перерасти в новую - третью мировую войну.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне, особенно ее итоги, Запад абсолютно не устраивали. Недавний «союзник» Черчилль в переписке с Рузвельтом в конце войны пытался убедить американского президента: «во что бы то ни стало остановить русских, не пускать их в Центральную Европу».

В начале апреля 1945 г. Черчилль отдал своим штабам приказ планировать операцию «Немыслимое», то есть готовиться к новой войне. Против СССР должны были выступить объединенные вооруженные силы США, Англии и Канады, польские корпуса и специально не разоруженные немецкие дивизии. Англичане подивизионно брали под свое покровительс­тво немецкие дивизии, сдававшиеся им без сопротивления, и отправляли их в ближайший тыл - Южную Данию и землю Шлезвиг-Голь­штейн, где союзники складировали немецкое оружие, а личный состав тренировали для будущих схваток с Красной Армией. Всего к концу войны в указанных и других районах было размещено около 15 немецких дивизий.

Однако развязыванию новой войны воспротивился американский президент. Но это препятствие существова­ло недолго - 12 апреля 1945 г. Ф. Рузвельт скоропостижно скончался. Перед смертью Рузвельт подвергался ожесто­ченным нападкам в собственной стране, его обвиняли в «умиротворении» Сталина, в распро­странении сталинизма в Восточной и Центральной Европе, в забвении интересов Запада. Очередным президентом США стал Гарри Трумэн, после чего готовиться к войне с Советским Союзом «союзникам» уже никто не мешал, тем более что у них на подходе было ядерное оружие.

Угроза третьей мировой

После смерти Рузвельта в правящих кругах США и Англии начался переход к более «жесткому курсу» в отношениях с нашей страной. 23 апреля 1945 г. в беседе с народным комиссаром иност­ранных дел СССР В.М.Молотовым, прибывшим в Сан-Франциско для участия в конференции ООН, новый президент США допустил ряд грубых выпадов против СССР, обвинив Советское правительство в том, что оно «не выполняет решений Крымской конференции».

Откровенным выразителем реакционного антисоветского курса Запада стал премьер-министр Англии У.Черчилль. В послании президенту США Г.Трумэну 12 мая 1945 г. он пугал своих заокеанских коллег нахождением Красной Армии в центре Европы, писал о «железном занавесе», опус­тившемся за фронтом советских войск.

Всё шло к новой мировой войне. Генеральному штабу Великобритании было поручено провести исследование возможности открытия военных действий против СССР, если «в ходе дальнейших переговоров с ним возникнут осложнения».

Начало третьей мировой войны с целью уничтожения Советского Союза недавние «союзники» вначале планировали на 1 июля 1945 г. Начальник имперского генерального штаба Великобритании фельдмаршал Алан Брук после проведенных расчетов записал в своем дневнике 14 мая 1945 г., что идея о возможности начать войну с Россией «является чистейшей фантазией, а шансы на успех равны нулю». К такому же выводу пришли и военные аналитики США. Перспектива быть выброшенными Красной Армией из Европы в считанные дни, их не устраивала, что несколько охладило пыл правящих кругов Запада.

Как вспоминал свидетель указанных собы­тий Герой Советского Союза Иван Иванович Дмитриев, в те критические дни наши танки стояли на правом берегу Эльбы в полной готовности. Будучи сапером, И.И.Дмитриев получил задачу организовать на своем участке, в случае необходимости, переправу боевой техники на противо­положный берег Эльбы.

К концу войны Советский Союз обладал огромным материальным, военным и морально-политическим потенциалом. У нашего государства неизмеримо возрос международный авторитет. Помешать И.В.Сталину добить вермахт в конце Великой Отечественной войне наши «союзники», при всем желании, не могли. Но попытаться дискредитировать нашу Великую Победу они были в состоянии.

Попытки дискредитации нашей Победы

Уже тогда итоги Великой Победы стали предметом острой идео­логической борьбы, направленной на принижение роли Советского Союза в войне против гитлеровской Германии. Президент США Г. Трумэн, вопреки договоренностям союзников в Ялте, дал согласие недобитым гитлеровцам заключить с ними сепаратный договор о капитуляции Германии, что и было сделано 7 мая 1945 г. в Реймсе.

С подписанием этого акта формально получалось, что советские войска, якобы не победили и вынуждены были продолжать войну против Германии, а победителями оказались союзники. Вот так запросто Великая Победа была «приватизирована» шустрыми «союзниками».

И.В.Сталин немедленно отреагировал на этот факт, свидетельствовавший о вопиющем нарушении ранее достигнутых между союзниками договоренностей, исключавших любую сепаратную капитуляцию гитлеровцев. Единственными приемлемым условием капитуляции Германии считалась безоговороч­ная капитуляция гитлеровцев на всех фронтах перед Советским Союзом, Великобританией и США.

После продолжительных согласований высшие руководители союзных государств утвердили процедуру подписания еще одного акта о капитуляции Германии. Для этого в Карлсхорст прибыли предста­вители США и Англии, которые привезли на тот же аэродром главных «подписантов»: фельдмаршала Кейтеля, адмирала фон Фридебурга и генерал-полковника авиации Штумпфа.

Известна выдержка из речи Дёница, заступившего на пост руководителя Германии после самоубийства Гитлера: «Друзья, нам должно быть ясно, что мы находимся в руках противников. Наша будущая судьба мрачна. Что они с нами сделают, мы не знаем. Но мы хорошо знаем, что мы должны делать сами. Политическая линия, которой мы должны следовать, очень проста. Ясно, что мы должны идти вместе с западными державами и сотрудничать с ними в оккупированных западных областях, ибо только при помощи сотрудничества с ними сможем потом надеяться, что отнимем наши земли у русских». Эта верноподданничес­кая речь (практически полное согласие с требованиями наших союзников) спасла официального преемника Гитлера от виселицы. На Нюрнбергском процессе в 1946 г. К. Дёниц отделался сравнительно легко - он был осужден на 10 лет.

Главнокомандующий британскими оккупационными войсками Монтгомери писал в мемуарах: «Германские военные руководители, которые спаслись от русских, весьма охотно хотели стать друзьями англичан и выполняли бы всё, что мы хотели. Однако в плату за это сотрудничество они ожидали, что с ними будут обращаться как с союзниками англичан против русских».

Выполняя указания наших союзников, высо­копоставленные немцы от имени германского верховного командования без всяких проблем подписали второй раз акт о военной капитуляции германских вооруженных сил. Главный «подписант» от Германии Вильгельм Кейтель 16 октября 1946 г. был повешен в Нюрнберге. После создания американцами атомной бомбы, он, как и другие фельдмаршалы Гитлера, стал Западу ненужным. «Почетную» обязанность палачей при повешении высших руководителей Германии взяли на себя «главные победители» — американцы.

Как и во время первой мировой войны, американцы оказалась «на высоте». Когда вся Европа лежала в руинах, США вышли из войны целыми и невредимыми, на их территорию не упала ни одна бомба. Продавая оружие за золото, они прилично разбогатели, увеличили свою экономику почти в два раза. В эти же годы им удалось реализовать дорогостоя­щий проект - создать и испытать на мирных жителях японских городов две атомные бомбы.

Таким образом, наши огромные потери в Великой Отечественной войне были не только делом рук Гитлера, но и Запада - «родителя и наставника» Гитлера в 1930-е гг. Даже в 1944 г. Германия через франкистскую Испанию получала ежемесячно 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама.

Отношение к Гитлеру в США в то время было лояльным. Трудно представить, как повели бы себя американцы после 11 декабря 1941 г., если бы Гитлер не объявил в тот день войну США. На этот шаг Гитлера повлияли головокружительные победы немецких армий на советско-германском фронте (первые затруднения под Москвой он посчитал случайными и временными), а также ошеломительный успех японцев во время внезапного нападения 7 декабря 1941 г. на американскую военно-морскую базу в Пёрл-Харборе. Казалось, что после таких крупных потерь флота американцы навсегда потеряли власть над океанами, и будут тихо отсиживаться за океаном, не ввязываясь в европейские дела.

В наиболее реакционных кругах США не теряли надежд найти общий язык с нацистскими лидерами. Но Соединенным Штатам объявили войну, и им пришлось воевать с гитлеровской Германией, хотя и преимущественно руками советского союзника. Американцы умело переложили на Советский Союз все трудности и потери в войне.

Стремясь максимально уменьшить потери своих соотечественников, почти до конца войны США ограничивали свое участие в борьбе с Гитлером преимущественно на второстепенных фронтах, а также рамками материально-технической помощи. Причем эта помощь была не безвозмездной, а за большие деньги, за золото.

Помощь союзников

Только 24 июня 1941 г. американское правительство объявило о размораживании советских фондов в США, и наша страна получила воз­можность заказывать в Соединенных Штатах за наличный расчет военные материалы. Эмбарго американцев на поставки стратегических материалов в Советский Союз до начала Великой Отечественной войны соблюдалось неукоснительно. Доля поставок союзников Советскому Союзу в 1941—1942 гг., в самые тяжелые первые полтора года войны, составила 16,08% от совокупного объема поставок за все время войны. С 1 октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. США поставили в СССР менее одной трети запланированных самолетов и средних танков, менее одной пятой части грузовых автомобилей.

Действия английского союзника были нисколько не лучше американцев. С октября по декабрь 1941 г. Советский Союз недополучил от Англии шестую часть самолетов, более половины танков, предусмотренных Московским протоколом от 1941 г.

О союзной Франции и говорить не приходится. В северной (оккупированной) ее части действовала немецкая военная администрация. На юге - коллаборационистское правительство Виши во главе с маршалом Петеном, которое оставалось и после ноября 1941 г., когда и эта зона была оккупирована немецкими войсками. Для усиления фюре­ра официальная Франция сделала намного больше, чем все её немногочисленные патриоты для поражения гитлеровской Германии. Реальными возможностями участвовать в борьбе с фашистами обладали лишь эвакуированные в 1940 г. из Дюнкерка в Англию француз­ские военнослужащие, численностью около 100 тыс. человек во главе с генералом Шарлем де Голлем.

5 апреля 1943 г. 14 французских летчиков и 58 авиамехаников по собственной  инициативе организовали эс­кадрилью «Нормандия» в составе советской 303-й истребительной дивизии 1-й воздушной армии. С 5 июля 1943 г. на базе эскадрильи был сформирован авиаполк «Нор­мандия». Часть французских авиамехаников стали летчиками, а недостаток авиамехаников был восполнен советскими специалистами.

Что касается еще одного нашего «союзника» - Польши, то она больше известна не по успехам в войне с Германией, а по поражениям; не по сколько-нибудь заметному вкладу в Великую Победу, а по упрекам и финансовым претензиям к нашей стране. По мнению поляков, советские войска «слиш­ком поздно вошли в Варшаву. Сегодня Польша - наш бывший партнер по Варшавскому договору, превратясь в марионетку Запада, стала членом блока НАТО, местом базирования ракетного оружия США. Вот чем «отблагодарили» поляки Россию за освобождение от немецко-фашистских оккупантов. Свои требования полякам следует направлять в адрес непосредственных виновников тех трагических событий: собственному правительству, заседавшему тогда в Лондоне, а также Германии, армия которой была исполнителем карательной операции по уничтожению Варшавы.

Решая главную задачу — уничтожение гитлеровской Германии, советской армии приходилось освобождать и оккупированные фашистами стра­ны. Советские Вооруженные Силы освободили территории десяти стран Ев­ропы и двух стран Азии. Окончательный разгром фашисткой Германии и освобождение народов Европы потребовали от советских Вооруженных Сил огромных усилий и жертв (табл. 4)


Табл. 4.  Военные потери Советского Союза при освобождении европейских государств


Общие потери советских Вооруженных Сил вместе с пограничниками и внутренними войсками за годы Великой Отечественной войны составили 8 млн 668 тыс. 400 чел. А общие людские потери за все годы Отечественной войны оцениваются почти в 27 млн человек.

По вине гитлеровской Германии наша страна понесла и огромные материальные потери. При отступлении немцы  реализовывали программу «выжженной земли». Все, что имело хоть какую-то материальную ценность, что нельзя было вывезти (заводы, фабрики, административные здания, больницы, школы, дома культуры, библиотеки, музеи), немцами сжигалось.

Кто должен возместить ущерб, нане­сенной в ходе Великой Отечественной войны нашей стране? Ответ очевиден - Германия и ее союзники.

Ни Англия, ни Франция, ни другие «гаранты» Версальского договора, даже не пытались использовать имевшиеся у них возможности, чтобы остановить фюрера в начале его пути. Без поддержки будущих наших «союзников», Гитлер никогда не осмелился бы напасть на Советский Союз.

В нарушение международных договоров, еще до нападения на Францию, наши будущие «союзники» позволили фюреру осуществить:
- 7 марта 1936 г. ввод немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону;
- 17 июля 1936 г. вмешательство немцев во внутренние дела суверен­ного государства - Испании, включая перевозку из Африки войск Франко, а также войну с законно избранным правительством этой страны;
- 12 марта 1938 г. вторжение и захват Австрии;
- 1 октября 1938 г. поход в Чехословакию. «С жадностью гиены» (по словам Черчилля) Польша приняла участие в ограблении и уничтожении Чехословацкого государства. Накануне, 29 сентября 1938 г. состоялся знаменитый «Мюнхен­ский сговор», на котором английский премьер-министр Чем­берлен, французский президент Деладье, рейхсканцлер Германии Гитлер и председатель правительства Италии Муссолини подписали договор о передаче части Чехословакии (Судет) Германии.
- 15 марта 1939 г. были оккупированы остатки Чехословакии.
- 1 сентября 1939 г. За 36 дней было осуществлено вторжение и разгром Польши.

Именно «Мюнхенский сговор» развязал руки Гитлеру, и фюрер приступил к вторжению в Чехословакию. Началом второй мировой войны правильнее было бы считать именно это вторжение Германии в суверенную страну. Все последующее действия Гитлера, включая нападение 1 сентября 1939 г. на Польшу, 10 мая 1940 г. - на Францию и 22 июня - на Советский Союз, были следствием «Мюнхенского сговора» и оккупа­ции Чехословакии.

Пытаться остановить Гитлера в одиночку, действуя воп­реки устремлениям США, Англии и Франции, И.В. Сталин тогда не мог. Он бы только ускорил нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Любое вмешательство в дела Запада неизбежно привело бы нашу страну к войне не только с немцами, но и со всеми объединенными воо­руженными силами капиталистических стран.

Ленд-лиз

Закон о ленд-лизе - «Об обеспечении защиты Соединенных Штатов» был принят конгрессом США 11 марта 1941 г. На его основании президент США имел право делать поставки оружия в любую страну, чья оборона признавалась жизненно важной для Америки. Закон предусматривал, что «переданное в рамках ленд-лиза иму­щество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединенными Штатами долгосрочных кредитов. В случае заинтересован­ности американской стороны, неразрушенная и неутраченная техника, а также оборудование должны быть возвращены в США».

Решение применить к СССР закон о ленд-лизе и предоставить нашей стране беспроцентный заем в 1 млрд долларов правительство США при­няло только тогда, когда немцы были уже под Москвой (30 октября 1941 г.). До конца 1941 г. США поставили в нашу страну 204 самолета, вместо 600; 182 танка, вместо 750. До декабря 1941 г. США выполнили обязательства по военным поставкам нашей стране на 0,1% от согласованных объемов. Первый караван судов из США прибыл в Мурманск 11 января 1942 г. Англия выполняла свои обязательства несколько лучше.

Всего за время войны в советские порты прибыло 42 конвоя (722 транс­порта). Грузовой тоннаж, отправленный в нашу страну, заметно увеличился только в 1943 г., после Курской битвы. Всего, по американским данным, поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долл., из которых 31,4 млрд — в Англию; 11,3 млрд - в СССР; 3,2 млрд - во Францию и 1,6 млрд — в Китай. В СССР за время войны было отправлено 18300 самолетов, 11900 танков, 13000 зенитных и противотанковых орудий, 427000 автомобилей. Кроме вооружения наша страна получала по ленд-лизу продовольствие и одежду.

Несмотря на, казалось бы, внушительные абсолютные цифры англо-американских поставок, их влияние на ход боевых действий на советско-гер­манском фронте было незначительно. За это же время советская промышленность дала фронту 112,1 тысяч самолетов, 102,8 тысяч танков и САУ, 482,2 тысяч орудий, 351,8 тысяч минометов, 1 млн 515,9 тысяч пулеметов, 12 млн 139,3 тысяч винтовок и карабинов, 6 млн 173,9 тысяч пистолетов-пулеметов. По оценке председателя Госплана СССР Н.А.Вознесенского, доля импорта по ленд-лизу составляла около 4% валовой продукции советской промышленности, изготовленной во время войны. Кроме того, помощь союзников была далеко не бескорыстной. Запад заставлял платить за так называемую «помощь» ценным сырьем и золотом.

Наши соотечественники, не имея никакой информации по данному вопросу, до последних пор считали, что наши ответные поставки в США были якобы ничтожными, а Советский Союз расплачивался со своими союзниками, спасая их от Гитлера, только кровью своих солдат. В наиболее трагические для нас месяцы войны, вместо реальной помощи мы получали ободряющие телеграммы. В июле 1941 г. У.Черчилль направил И.В.Сталину телеграмму такого содержания: «Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно не спровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывает всеобщее восхищение...». В отличие от «специалиста» по второй мировой войне Резуна-Суворова, Черчилль прекрасно знал, кто на кого напал.

В мае 1942 г., когда защитники Севастополя шли в последнюю атаку на немецких поработителей, от имени американского народа президент США Рузвельт прислал телеграмму: «Решимость ваших армий и народа нанести поражение гитлеризму вдохновляет свободные народы всего мира». Сталину приходилось обмениваться любезными пос­ланиями с Черчиллем и Рузвельтом. Заставить воевать наших союзников было невозможно. 

 Основные поставки военной техники поступили к нам в 1943-1944 гг., когда поражение гитлеровской Германии было уже очевидно всем.

Не позднее апреля 1942 г. Советский Союз оплачи­вал золотом поставки союзников в нашу страну. Кроме золота, платины и других драгметаллов, Советский Союз поставил «союзникам» 300 тыс. тонн хромовой руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, значительное количество олова.

21 августа 1945 г. правительство США прекратило поставки в Советский Союз по ленд-лизу. Не­смотря на то, что половина нашей страны лежала в руинах, американцы потребовали окончательного расчета за эти поставки. И.В.Сталин приказал вернуть «союзникам» технику, полученную по ленд-лизу. Все «студебеккеры», сохранившиеся после войны, были направлены в порты, где прямо на пирсе американцы под прессом превращали их в металлолом, чтобы больше металлолома поместилось на судах.

Парад Победы

9 мая 2015 г. выступая на военном параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне на Красной площади в Москве, Президент России В.В.Путин завил: «Мы никогда не делили Победу на свою и чужую. И всегда будем помнить помощь союзников: Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции, других государств антигит­леровской коалиции, немецких и итальянских антифашистов».

Помощь союзников, конечно, надо помнить, но одновременно необхо­димо не забывать и цену этой помощи, обстоятельства и условия ее предостав­ления, ее объем и своевременность.

Для нашего народа Великая Победа - понятие священное. Это — кровь, это — судьбы, это — величайший урок на будущее, не подлежащий забвению. Всё это крайне важно, поскольку желающих принизить роль нашей страны в той войне, «приватизировать» нашу Великую Победу сегодня развелось более, чем достаточно.

Современные американские историки насаждают миф о «доминирующем» вкладе США в разгром гитлеровской Германии. Наши «демократы» тоже постоянно заявляют о «спасительной» помощи США и Англии. Но ввиду её незначительности, а самое главное – несвоевременности, эта помощь не могла существенным об­разом повлиять на ход событий на советско-германском фронте. Домыслы «о доминирующей роли» «союзников» во второй мировой войне порождены геополитическими соображениями.

Объективная оценка решающей роли Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии неразрывно связана с признанием преимуществ социалистического общественного строя над капиталистическим. Достичь Великой Победы над таким сильным противником без создания мощной экономики, без отлаженного военно-промышленного комплекса, без сильных вооруженных сил, без выдающегося руководства страной и армией, в принципе, было не возможно.

Вклад наших «союзников» в победу над гитлеровской Германией не столь внушителен, как они пытаются убедить мир. В последнее время они вообще не прочь объявить себя главными действующими лицами при достижении Великой Победы.

Заключение

У России всегда были и будут враги, стремящиеся ее уничтожить и завладеть нашими природ­ными богатствами. Для борьбы с ними России необходимо иметь сильных и верных союзников. Но при этом мы не должны пере­оценивать решимость потенциальных союзников делить с нами тяготы и лишения в следующей мировой войне. Прежде всего, необходимо рассчитывать  на собственные силы. «У России есть только два союзника - её армия и флот». Эти слова сказаны Александром III 130 лет тому назад. За прошедшее время эта истина стала еще более очевидной. Она и должна стать законом жизни нашего народа.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.93
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 59 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2015
этого мало...в критические моменты истории России её армия и флот всегда оставляли её на произвол судьбы, т.к. были уже либо разложены вражеской пропагандой, либо уничтожены своими же реформаторами...  


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
этого мало...в критические моменты истории России её армия и флот всегда оставляли её на произвол судьбы

.......................................................

Приведите исторический пример коллега!
А то утверждение чисто голословное.  Кстати - Россия уже давно бы исчезла из истории, если было бы так как вы утверждаете. Но - уже более 1000 лет стоит.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2015
Запомни, убогий авторишка, что союзники уже успешно били фрицев и на воде, и в воздухе - в то время как советы в рамках договора о дружбе и сотрудничестве с гитлером продолжали активно поставлять товары и услуги фашистам, проводили совместные парады, обучали фашистских летчиков, солдатов и моряков.Амеры сковали силы фашистской японии, что позволило сталину в критический момент 1941 года перебросить практически все войска из сибири и дальвостока под москву.Так что засунь свои домыслы в одно место.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2015
Автор конечно жалок,но чего от него ожидать?Зато как ложится -"дедывоевали","мывсехпобедили".По его мысли Запад ОБЯЗАН был помогать когда Сталин с Гитлером Европу делили?Когда "несли освобождение" в Прибалтику,Польшу,Финляндию?Или еще раньше ,когда "лезли" в Испанию?А так ,конечно поздно дали и мало."Первый конвой с грузами для СССР прибыл из Англии в Архангельск 31 августа 1941 г" - конечно "поздно".Сами бы быстрее справились,может стоило свои суда "гонять",если быстрее получилось бы?Куда Берия смотрел?А Англия и США наверное "жировали" тогда,особенно Англия.И принципы ленд-лиза наверное "ужасными "были."Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено. 
Что касается СССР, то обещание снабдить его необходимыми для войны материалами Рузвельт и Черчилль дали сразу же, после нападения Германии на Советский Союз, то есть 22 июня 1941 года. 1 октября 1941 года в Москве был подписан Первый Московский Протокол о снабжении СССР, окончанием срока действия которого было определено 30 июня. " В течение войны было подписано еще три протокола: Вашингтонский, Лондонский и Оттавский, посредством которых поставки были продлены до конца войны. Официально поставки по ленд-лизу в СССР прекратились 12 мая 1945 года. Однако вплоть до августа 1945 г. поставки продолжались по «списку Молотова-Микояна». "Да ,хотя бы "автор" элементарное прочел.http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/А ,если автор поумней оказался бы ,то и со списком литературы в конце ссылки привел.Например ,для интересующихся,хотя бы http://lend-lease.airforce.ru/do*****ents/index.htm "Изучатель уроков войны",хренов..


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2015
Все поставки проходили бесплатно.
Врёшь.

Скажи-ка, великий знаток, кому и за что предназначались пять с половиной тонн (!) золота, что были  погружены в трюм крейсера "Эдинбург" в апреле 42 года? Не за поставки ли?
Так что не тебе на автора тяфкать, "знаток" херов.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2015
Читай внимательно,историк как и автор.Оплата шла только за неуничтоженное в ходе боевых действий то ,что решили оставить себе.И не путай закупки с поставками по ленд-лизу.Хотя бы в той же Википедии -это твой "уровень""В последнем походе сопровождал конвой QP-11 (28.04.1942 Мурманск — 7.05.1942 Рейкьявик). Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны[1]), частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырье для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота. 2 мая 1942 года потоплен в Баренцевом море субмариной U-456 (капитан Макс-Мартин Тайхерт).  https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Edinburgh_(1938)Лепи дальше."дедывоевали".


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
поставлялось сырье для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота

Пять с половиной тонн золота (
а ведь золотой груз Эдинбурга был далеко не единственным платежом СССР союзникам)- на "золочение контактов"?!

Да вы, любезный, изрядный сказочник.



[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Лепи дальше."дедывоевали

---------------------------------

Опять "Лендлизный" вылез на сайт!

Тебе же олух прямым текстом сказали - лендлиз твой американский решающей роли не сыграл в войне!

Объем поставок составил чуть более 2% от того сто произвела промышленность СССР во время войны!

ЛЕПИ ДАЛЬШЕ ЛЕНДЛИЗЫНЙ! 


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Оплата шла только за неуничтоженное в ходе боевых действий то ,что решили оставить себе.И не путай закупки с поставками по ленд-лизу.

-------------------------------------

ЗА НЕУНИЧТОЖЕНОЕ???

А НУ КА ПУНКТ ДОГОВОРА СЮДА, И СКАН ЖЕЛАТЕЛЬНО! И не обмишурься - второй оригинал в архиве в наличии сохранился.

Успокойся Лендлизный ты наш! 

Не твоя это история и не твоя страна - и чего ты так суетишься???




[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
А хотя бы за золото, что из этого. То ли Жуков, то ли еще кто из маршалов сказал, что помощь США помогла быстрее закончить войну, без помощи США война продлилась бы еще один-полтора года. Ответственные люди сказали.
Помощь США уберегла жизни сотни тысяч, а может и миллиона советских солдат и офицеров! И чего тут рассуждать о деньгах и золоте? Спросите любую мать (тогда, а не сейчас), она за жизнь сына все бы отдала.

А сейчас видимо автору была поставлена цель - принизить и умалить помощь США. Плохо!
А я еще помню студебекоры, которые долго работали после войны в колхозах!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
А хотя бы за золото, что из этого. То ли Жуков, то ли еще кто из маршалов сказал, что помощь США помогла быстрее закончить войну, без помощи США война продлилась бы еще один-полтора года. Ответственные люди сказали.
Помощь США уберегла жизни сотни тысяч, а может и миллиона советских солдат и офицеров! И чего тут рассуждать о деньгах и золоте? Спросите любую мать (тогда, а не сейчас), она за жизнь сына все бы отдала.

А сейчас видимо автору была поставлена цель - принизить и умалить помощь США. Плохо!
А я еще помню студебекоры, которые долго работали после войны в колхозах!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Автор конечно жалок,но чего от него ожидать?Зато как ложится -"дедывоевали","мывсехпобедили"


.........................................................................

Мой дед воевал и отец воевал.

И вошли в Берлин оба, только в разных подразделениях.

Так что жалеть автора не стоит - он владеет историей Великой отечественной войны, в отличие от вас.  Да и нервная реакция последние 4 года на фактуру 2-й мировой войны показывет - ну хочется пересмотреть итоги Второй мировой амерам.

Так что зря тужитесь - преемственность поколений и исторической памяти неизбежна.  Что касается ленд-лиза - то стоит ли шуметь об объеме поставок в 2.2%  от того объема вооружений, что произвел СССР?

Боитесь вы Россию, боитесь.

Это исторический страх, это хорошо.


Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Автор конечно жалок,но чего от него ожидать?Зато как ложится -"дедывоевали","мывсехпобедили".

.......................................................................

это старая схема информационно-психологической борьбы основанной на вызывании негативных эмоций у собеседника...

ну ничего нового не придумали американы!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2015
Амеры сковали силы фашистской японии, что позволило сталину в критический момент 1941 года перебросить практически все войска из сибири и дальвостока под москву.


В 41-м году упомянутая япония гоняла упомянутых амеров (а также мелкобританцев и французов) по всей Юго-Восточной Азии, как сраных котов. Один Пёрл-Харбор чего стоил мерикосам, помнишь, "знаток" херов?
Тоже мне, "сковала силы"...

союзники уже успешно били фрицев и на воде, и в воздухе

Это французы, что ли, которые легли под Гитлера за 44 дня и потом всю войну старательно ему подмахивали?
Или мелкобританцы, героически драпанувшие  из Дюнкерка?

Книжки читай, убогий.Если, конечно, читать умеешь.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Коллеги, вы оба компетентные воспитанные люди. С удовольствием читаю ваши комменты. Но зачем же так поносить друг друга. Давайте уважать оппонента в споре и слушать. Сайт читает молодежь, студенты. 


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
что союзники уже успешно били фрицев и на воде, и в воздухе
---------------------------------------------------------
Юноша, вы не знаете истории войны!
Войну спровоцировал в сентябре 1939 года Генри Науекс, немец.  За 2 года войска Германии покорили всю Европу! О каких союзниках выговорите? Вам что - промыли мозги дезой?
Что касается амеров - то войны за острова в Тихом океане это не война в Европе. Похоже вы не знаете истории второй мировой войны и родились в США - там все такие безграмотные.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
1.Что касается договоров, но сильно невредно поинтересоваться англо-германским морским договором. 2. Товарооборот с Германией был взаимным.  3.Фашистских летчиков, солдат и моряков не обучали. Военное и военно-техническое сотрудничество осуществлялось ДО Гитлера, с демократической Веймарской республикой.И даже там ни солдат, ни моряков не было. 3. В самый критический момент 1941 года (октябрь-ноябрь) "амеры" никого не сковывали, а японцы дали им по мозгам только 7 декабря (Пёрл-Харбор). Вам для общего развития:  В правление “Фарбениндустри” входил Джон Фостер Даллес собственной персоной. Форд моторс компани”. Пятитонные военные грузовики, на которых в основном держались немецкие военные перевозки. Их изготовил Форд.  Кодировочные машины системы Холерита, которые позволили Гитлеру обеспечить секретность при проведении его охоты на “нежелательные элементы”. Все они были изготовлены и обслуживались “Ай-Би-Эм”  “Ай-Ти-Ти”, крупный держатель акций компании “Фокке-Вульф”, на заводах которой была произведена большая часть немецких бомбардировщиков. Хочешь услышать кое-что очень любопытное? После окончания войны эта фирма предъявила американскому правительству иск и потребовала крупных компенсаций за то, что фабрики “Фокке-Вульф” сильно пострадали от бомбежек союзнической авиации. Поинтересуйтесь также поставками топлива для Германии во время войны американскими компаниями. 


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Лендлизный!

Ты нервиничаешь, и не хочешь понять, что акцентирование 2% лендлиза от ВВП СССР за время войны - это не рашающий факт!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Пока союзники отчаянно бились с фашистами, сталин коварно напал на финляндию, польшу, прибалтику, - и все это время усатое чмо было лучшим другом адика - он искренне радовался победам фашиков, и очень желал поражения цивилизованному миру в их борьбе против коричневой чумы.Союзниками были одержаны крупные победы на воде и в воздухе, и они даже начали бить немцев в норвегии, но тут французы подвели.Что в это время делали советы - правильно, дружили с гитлером.
Так что все ваши претензии к союзникам мимо тазика. Сейчас жду любимый тезис автора, что буржуи руками гитлера хотели захватить совок.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
союзники отчаянно бились с фашистами

Ага, те еще "бойцы".
Французы - аж полтора месяца (правда, рука об руку с трехсоттысячным мелкобританским экспедиционным корпусом, который потерь почти не понес и смылся на родную мелкобританию), польское правительство драпануло через 17 дней после начала боевых действий -правда, разрозненные польские части постреливали еще дней 10.

Амеры с фрицами в боевой контакт практически не входили до сорок четвертого года, их япошки пялили в Индокитае и на островах, как хотели.
Так что сиди в своем тазике на попе ровно и не чирикай, эхсперт недоделаный.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Пока союзники отчаянно бились с фашистами,
----------------------------------
Неуважаемый Лендлизный! 
Вы случаем не тот "Трехсотлетний" что в прошлом году сюда на сайт лез с байками американскими об истоии России?
Очень уж ваш стиль и стиль Трехсотлетнего  похожи!
И тема та же - история России. Не стоит право надрываться над чужой историей - да еще и более чем тысячелетней, надорветесь так же как Гитлер во вторую мировую.


Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Пока союзники отчаянно бились с фашистами, 

.....................................
Афигеть!

Лендлизный не знает что это "союзнички"  второй фронт то открыли по принудиловке в 1944 году! Когда поняли что и без них СССР справится с Германией.
Ну ты темень Лендлизный!!!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Пока союзники отчаянно бились с фашистами, 

.....................................
Афигеть!

Лендлизный не знает что это "союзнички"  второй фронт то открыли по принудиловке в 1944 году! Когда поняли что и без них СССР справится с Германией.
Ну ты темень Лендлизный!!!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Ну ты темень Лендлизный!!!

Не ответит он тебе сейчас.Занят - участвует в куевском гей-парада.Там их сейчас бандеровцы пи..дят слегонца.

Так что надо подождать, пока придет домой, отмоется, синяки и ссадины припудрит, методичку подучит - тогда и вякнет еще что-нибудь эпохальное.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Как тут что-то можно серьезно обсуждать, если очередной ученый, лауреат, видный научный муж выкладывает на всеобщее некий текст, - при этом не снабдив его ни одной ссылкой ни по тексту, ни приведя в конце текста список источников.Если по сути, то Сталин сам неоднократно говорил, что без помощи союзников СССР победу не одержал бы.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015

Зато наползающие сюда эХсперты прямо завалили ссылками, да.
Впрочем, источники их антисоветско-антисталинских унылых высеров известны давным-давно.



[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Уважаемые коллеги!
Мне приятно слышать что Вы знаете историю свой страны (нашей), и откровенно смеетесь над американом-Лендлизом!
Действительно - все десятилетия после войны не прекращаются попытки на всех уровнях переписать историю второй мировой войны, попытки естественно от американов.
Причина проста - на их земле никогда войн не было плюсь подсознательный комплекс собственной еполноценности, но полагаю в 3 мировую, если она будет - они узнают что такое война, и исчезнут как цивилизация.... :)) такой вариант тоже предусматривается.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Уважаемые коллеги!
Мне приятно слышать что Вы знаете историю свой страны (нашей), и откровенно смеетесь над американом-Лендлизом!
Действительно - все десятилетия после войны не прекращаются попытки на всех уровнях переписать историю второй мировой войны, попытки естественно от американов.
Причина проста - на их земле никогда войн не было плюсь подсознательный комплекс собственной еполноценности, но полагаю в 3 мировую, если она будет - они узнают что такое война, и исчезнут как цивилизация.... :)) такой вариант тоже предусматривается.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Мудак ты ,истории не знающий.За что она тебя ,как мудака,в очередной раз проучит.И поделом.Утрись.. Всего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов, в том числе из США: истребителей Р-40 "Томагавк" – 247, Р-40 "Китихавк" – 1887, Р-39 "Аэрокобра" – 4952, Р-63 "Кингкобра" – 2400, Р-47 "Тандерболт – 195; бомбардировщиков А-20 "Бостон" - 2771, В-25 "Митчелл" – 861; прочих типов самолетов – 813. Из Англии было поставлено 4171 «Спитфайеров» и «Харрикейнов». По ленд-лизу было поставлено 8 тыс. зенитных и 5 тыс. противотанковых орудий. Всего же СССР получил 38 тыс. единиц зенитной и 54 тыс. противотанковой артиллерии. В годы войны СССР по ленд-лизу были переданы 202 торпедных катера, 28 сторожевых кораблей, 55 тральщиков, 138 охотников за подводными лодками, 49 десантных кораблей, 3 ледокола, около 80 транспортных судов, около 30 буксиров. Всего около 580 судов. Наиболее заметными стали ленд-лизовские поставки автомобилей. Всего по ленд-лизу было поставлено 480 тыс. автомобилей (из них 85% - из США). В том числе около 430 тыс. грузовых (в основном – US 6 фирм «Студебекер» и REO) и 50 тыс. джипов (Willys MB и Ford GPW). Притом, что общие поступления автомобилей на советско-германский фронт составили 744 тыс. единиц, доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. Кроме того, из США было поставлено 35 000 мотоциклов. За годы войны в СССР по ленд-лизу было поставлено 242,3 тыс. тонн автомобильного бензина В СССР было поставлено 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов, что равно 36% от общего количества рельсов, поставленных и произведенных в СССР. В ходе войны было поставлено 1900 паровозов, в то время как в СССР за 1941-1945 годы было произведено 800 паровозов, из них в 1941 – 708. Если принять число произведенных с июня по конец 1941 года паровозов за четверть от общего объема производства, то количество паровозов, произведенных за время войны, станет равным примерно 300 штукам. То есть доля ленд-лизовских паровозов в общем объеме паровозов, произведенных и поставленных в СССР, равна приблизительно 72%. Кроме того, в СССР было поставлено 11075 вагонов. Для сравнения в 1942-1945 годах в СССР было произведено 1092 ж/д вагона. За годы войны по ленд-лизу было поставлено 318 тыс. тонн взрывчатых веществ (из них США – 295,6 тыс. тонн), что составляет 36,6% от общего производства и поставок ВВ в СССР. По ленд-лизу Советский Союз получил 328 тыс. тонн алюминия. Если же верить Б.Соколову («Роль ленд-лизу в советских военных усилиях»), который оценил советское производство алюминия за время войны в 263 тыс. тонн, то доля ленд-лизовского алюминия от общего количества алюминия, произведенного и полученного СССР, составит 55%. Меди в СССР было поставлено 387 тыс. тонн – 45% от общего производства и поставок этого металла в СССР. По ленд-лизу Союзом было получено 3606 тыс. тонн автопокрышек – 30% от общего количества покрышек, произведенных и поставленных в СССР. Было поставлено 610 тыс. тонн сахара - 29,5%. Хлопка: 108 млн. тонн – 6%. Из США в СССР в годы войны было поставлено 38,1 тыс. металлорежущих станков, из Великобритании — 6,5 тыс. станков и 104 пресса. За время войны в СССР было произведено 141 тыс. м/р станков и кузнечных прессов. Таким образом, доля иностранных станков составила в отечественном хозяйстве составила 24%. В СССР также поступило 956,7 тыс. миль полевого телефонного кабеля, 2,1 тыс. миль морского кабеля и 1,1 тыс. миль подводного кабеля. Кроме того, в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, 15,5 млн. пар армейских ботинок, 5 млн. тонн продовольствия и проч. Это малая часть того ,что было поставлено и то что знают неравнодушные к истории.А тупое "быдло" ,вопящее "дедывоевали,всехмыпобедили" в истории не нуждаются.Подробнее здесь http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/Или ,если инте

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Это малая часть того ,что было поставлено и то что знают неравнодушные к истории

То есть про бОльшую часть "того, что было поставлено" неравнодушное к истории быдло промолчало?

Отчего бы это, а, Ысторик?

Уж давай, выкладывай все, коли начал.





[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
ссылки дал?Читай мудила.Или не умеешь?По отчетам тоже ссылки дал.таких "мудей" ведут в музей.http://www.lend-lease.ruили http://www.peoples.ru/friday/military_museum_of_lend-lease_in_moscow.html


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Читай мудила.Или не умеешь?
===============================================
Ты, щенок, с папой своим в таком тоне разговаривай.

Или ссышь папашку своего?


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
ссылки дал?Читай мудила.Или не умеешь?По отчетам тоже ссылки дал.таких "мудей" ведут в музей.http://www.lend-lease.ruили http://www.peoples.ru/friday/military_museum_of_lend-lease_in_moscow.html


---------------------------------------------------------------------


Лендлизный!


Вам же русским языком объеснили - ОБЪЕМ ПОСТАВОК ПО ЛЕНДЛИЗУ СОСТАВИЛ 2-4% ОТ ВВП СССР за время войны.

2-4% ничего нерашили и не решили в войне!

Понятно ваше желание как американа поучаствовать в той части истории к кот орой ваша страна имеет довольно касательное отношение...ну..

ЛЕПИ ДАЛЬШЕ ЛЕНДЛИЗНЫЙ!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Мудак ты ,истории не знающий.За что она тебя ,как мудака,в очередной раз проучит.И поделом.Утрись.. Всего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов, в том числе из США: истребителей Р-40 "Томагавк" – 247, Р-40 "Китихавк" – 1887, Р-39 "Аэрокобра" – 4952, Р-63 "Кингкобра" – 2400, Р-47 "Тандерболт – 195; бомбардировщиков А-20 "Бостон" - 2771, В-25 "Митчелл" – 861; прочих типов самолетов – 813. Из Англии было поставлено 4171 «Спитфайеров» и «Харрикейнов». 


...........................................................................


Лендлизный!

Вы потеряли психологическое равновесие, если прибегаете к оскорблениям!  И точно не из Евразии, где то вы сидите в США...

Для вас лично - темного в вопросах истории ВОВ поясню - само знание количественных поставок лендлиза никак не увеличит более 2% от объема ВВП, произведенного в СССР. Насчет 45% поставок меди вы конечно погорячились, приведенные вам цмфры довольно недостоверны - он и понятно, вы же враг идеологический, и основа вашей деятельности на сайте дезинформация.

Да, так что с 2% лендлиза то делать? Они ведь не были решающими в экономике СССР, да и поставки пошли тогда когда  стало ясно что справимся с Гитлером без США.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Лендлизный занервинчал, кстати - насчет артиллерии - на начало войны СССР превосходил Германию в количестве артиллерии в 1.6 раза... Это оказалось решающим в выбивании танков Манштейна, Гота, Гудериана.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Иди на буй, тридварас, пока не научишься отличать комменты под статьей от самой статьи.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015

Твой камент сильно отличается от статьи.Статья - со смыслом, камент - без.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Непонятен разоблачительный запал ыхсперта по ленд-лизу.

Видимо, статью не прочел, сразу кинулся "разоблачать". 

Он "опровергает" автора статьи, приводя практически те же данные:
Всего за время войны в советские порты прибыло 42 конвоя (722 транс­порта). Грузовой тоннаж, отправленный в нашу страну, заметно увеличился только в 1943 г., после Курской битвы. Всего, по американским данным, поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долл., из которых 31,4 млрд — в Англию; 11,3 млрд - в СССР; 3,2 млрд - во Францию и 1,6 млрд — в Китай. В СССР за время войны было отправлено 18300 самолетов, 11900 танков, 13000 зенитных и противотанковых орудий, 427000 автомобилей. Кроме вооружения наша страна получала по ленд-лизу продовольствие и одежду.
Никто, в том числе и автор, не принижал значение ленд-лизовских поставок.
Просто им отдается та роль, которую они сыграли в действительности:
Несмотря на, казалось бы, внушительные абсолютные цифры англо-американских поставок, их влияние на ход боевых действий на советско-гер­манском фронте было незначительно. За это же время советская промышленность дала фронту 112,1 тысяч самолетов, 102,8 тысяч танков и САУ, 482,2 тысяч орудий, 351,8 тысяч минометов, 1 млн 515,9 тысяч пулеметов, 12 млн 139,3 тысяч винтовок и карабинов, 6 млн 173,9 тысяч пистолетов-пулеметов. По оценке председателя Госплана СССР Н.А.Вознесенского, доля импорта по ленд-лизу составляла около 4% валовой продукции советской промышленности, изготовленной во время войны. Кроме того, помощь союзников была далеко не бескорыстной. Запад заставлял платить за так называемую «помощь» ценным сырьем и золотом.
Основные поставки военной техники поступили к нам в 1943-1944 гг., когда поражение гитлеровской Германии было уже очевидно всем.

Советский Союз оплачи­вал золотом поставки союзников в нашу страну. Кроме золота, платины и других драгметаллов, Советский Союз поставил «союзникам» 300 тыс. тонн хромовой руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, значительное количество олова

21 августа 1945 г. правительство США прекратило поставки в Советский Союз по ленд-лизу. Не­смотря на то, что половина нашей страны лежала в руинах, американцы потребовали окончательного расчета за эти поставки. И.В.Сталин приказал вернуть «союзникам» технику, полученную по ленд-лизу.
Такое вот "бескорыстие" союзников.
Помогать стали, когда стало ясно: Советский Союз устоял, с Гитлером справляется, а едва угроза со стороны Германии и Японии, благодаря Красной Армии и советскому народу, для них исчезла - даже видимость "бескорыстия" улетучилась.
Впрочем, усердным читателям резунов-соколовых что-либо объяснять бесполезно.Им хоть в глаза мочись.





[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
Местные путриоты не могут ответить на один простой вопрос - что делал совок пока союзники бились с фашистами? Стесняются, наверное, признать, что усатый палач был в это время дружбаном адика и его верным союзником. Он был настолько потрясен "предательством" друга алоизыча, что две недели после 22 июня не вылезал из своей берлоги.  Сикель тв промыло мозги местным педриотам и они старательно переводят стрелки на западные страны. 


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2015
что делал совок пока союзники бились с фашистами?

Читай историю, дурачок, и ты узнаешь и об этом, и о многом другом.
Ну, если, конечно, читать умеешь.

они старательно переводят стрелки на западные страны которые сдались Гитлеру с прямо-таки неприличной быстротой.Кстати, ыхсперт, а почему? Там ведь не было НКВД, "уничтожившего цвет армии", как любят причитать "мыслители" вроде тебя, там не было "безграмотных" генералов и маршалов - одни сплошь грамотеи.
И вот все эти европейцы задрали перед Гитлером лапки.
Борцуны с фашизмом, му асс.









[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2015
  Не ту страну назвали Северной Кореей. Учение чучхе живет и побеждает.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2015
Почему не ту?Ведь учение "живет и побеждает".Вы это к Проханову и Мизулиной,только так не обращайтесь.А то расскажут как Родину любить.Все проще.Есть выбор россиян.По выбору -быть КНДР2.Кто спорит?Никто.Выбор-он и есть выбор.КНДР2 - не получится.Размеры и проблемы другие.Демография тоже.Но,надо стараться?Надо усердно работать,и тогда ,если повезет -мы увидим чиновника,расстрелянного из зенитки или миномета.Это скрасит жизнь народа и внесет новый энтузиазизм в добивании цели.С целью= определимся.Главное-добить.Самое главное мир убедить в своей успешности и экономической модели.А то ,украинцев - на "блевоту" тянет при виде "рУЗКОГО мира".казахи и белорусы "крепко" задумались.Ну,а если расеЯне не задумались.Ну,по "АЙ-кью" -меряться грешно с убогими.Просто молча,"жуйте",то на что способны стали.Не прожевавших ,даже к комментариям не допускайте.Расея ведь вперде?


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2015
А для "мудил" и "автора"-а ничего ,что ссіsлочку дали от такого же "мудилы"?ну.это для тех ,кто мозги имеет и умение анализировать.другим "мудилам" ,не потребно-"дедывоевали","трупамизакидали".Чего стоило по второй ссылке сходить - по отчетам по поставкам?А по первой - чего стоило оценить размеры и условия поставок,в оценке по годам?Когда ,чмо "размазывает" поставки на 41-456 год,может стоить оценить более "узко"?Например по 41,или 42 году и тогда "пропорции" строить в %?А,еще с учетом ,потерянного в 41,но внесенного в "поставленное"...Тогда как оценивать "лендлиз"7Но.это -для умных.А дуракам -флаг в руки.Они и поставленные стратегические материалы не оценят.Типа "люминия" или "меди",или готовых заводов и их вклад в свое производство .Флаг в руки.Умный -поймет.Дурак будет вопить -"расеявперде".Флаг в руки.Если пишут атомщики,то- хреново с атомом то.не отслеживают то по ПФО,получается.А то ,думаю чего Сергей Палыч то бъется.А .видно прав.Долбоебы в массе ,большей чем критическая наличиствуют.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2015
"... Большей, чем критическая наличествуют" — Ну, вот что сказать-то хотел? Просто так показал, что владеешь матом, умеешь оскорблять? Если есть что сказать, говори кратко, четко и доказательно, ты ведь не в телепрограмме "Дом 2". Будешь такой же треп нести, тебя и читать никто не будет.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Не ту страну назвали Северной Кореей. Учение чучхе живет и побеждает.


...........................................

Не туда смотришь глупыш!

А боишься ты Китая, в котором рулит КПК...


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Местные путриоты не могут ответить на один простой вопрос - что делал совок пока союзники бились с фашистами? Стесняются, наверное, признать, что усатый палач был в это время дружбаном адика и его верным союзником.

............................................................

Точно нерусь заокеанский написал - даже буквы путает в словах и предложение строит неправильно!

Эй, чудо - выучи русский язык и истории СССР а потом лезь сюда
:)))


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
что делал совок пока союзники бились с фашистами?

..............................................

Выучи истоиию а потом на сайт заходи!  к 1940 году Европа была под Германией. И никто с ней не воевал, ни Британия ни США.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2015
Вот вам речь Черчилля перед Битвой за Британию:Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжёлого труда, слёз и пота. Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Мы будем вести войну на море, суше и в воздухе, со всей нашей мощью и со всей той силой, которую Бог может даровать нам; вести войну против чудовищной тирании, равной которой никогда не было в мрачном и скорбном перечне человеческих преступлений.Такова наша политика. Вы спрашиваете, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа – победа любой ценой, победа, несмотря на все ужасы; победа, независимо от того, насколько долог и тернист может оказаться к ней путь.От исхода этой битвы зависит существование христианской цивилизации. Очень скоро вся ярость и мощь врага обрушатся на нас, но Гитлер знает, что он должен будет либо сокрушить нас на этом острове, либо проиграть войну. Если мы сумеем противостоять ему, вся Европа может стать свободной и перед всем миром откроется широкий путь к залитым солнцем вершинам. Но если мы падём, тогда весь мир, включая Соединённые Штаты, включая всё то, что мы знали и любили, обрушится в бездну нового средневековья, которое светила извращённой науки сделают ещё более мрачным и, пожалуй, более затяжным. Поэтому обратимся к выполнению своего долга и будем держаться так, чтобы, если Британской империи и её Содружеству наций суждено будет просуществовать ещё тысячу лет, то и тогда, через тысячу лет люди могли сказать: «Это был их звёздный час». Вопрос знатокам, какие речи "толкал" сталин в тот момент, когда западные страны схватились в смертельной схватке с фашистами? Правильно, в своих речах он прославлял гитлера и благословлял вермахт на победу над союзниками.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Можно сделалть вывод из суеты Лендлизного:

Лендлизный предлагает пересмотреть историю ВОВ и принять тезу о том что ВОВ выиграна американами.


Старая песня...


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
А тролль то назойливый. Не стоит он такого внимания. Отобрал массу времени гаденыш.Будь здрав бояре.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Статья написана в духе культа "победобесия". В обществе даже бытует мнение, что день победы 9 мая это... личное достижение В.В. Путина. О том сколько лжи и грязи в статье написано вы и так все видите. Как военный человек автор не может не знать - какой мобилизационный потенциал должен был быть у США и Канады, чтобы нанести победоносный удар по Гитлеру с Запада и какие должны быть налаженные коммуникации через океан. И при этом Гитлер получал бы снабжение и из Африки и с Ближнего Востока. И какова была бы вероятность сепаратного мира между Сталиным и Гитлером? В Каком году образовалась антигитлеровская коалиция? В каком году в неё вступил СССР? Что делал СССР когда Гитлер захватывал Францию и наносил удары по Британии? Готовился вступить в пакт "Оси". Но на своих очень борзых условиях. Дай ему Финляндию, Бесарабию... Северную Буковину. Только после наглежа Гитлер и приказал готовить план нападения на СССР. А потом И. Майский выплясывал антраша перед Черчилем требуя второго фронта. Ага, щаз. И с другой стороны. Введи США второй фронт в начале 1942-го. И взяли бы Берлин к концу в 1942-м... Праздновать было бы нечего советам.По сути война легитимизировала бандитскую большевисткую власть окончательно. Но при этом Гитлер нанес смертельный удар по коммунизму, который так и не оправился от войны как режим.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Вот ещё точка зрения о бесовском культе. [right-dexter.com]


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Да знаю я эту продажную амерскую сучонку, которая гадит под псевдонимом. Та еще сучка, родную мать продаст за 30 сребреников.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2015
Эти потоки лжи про союзников начали высираться из кремля уже достаточно давно - но, как только утин стал изгоем в мире, эти фальшивки просто хлынули мощным потоком говна - а, учитывая, что большая часть россиян просто не может критически мыслить, заменив свои мозги сикель тв, то эти вбросы падают на благодатную почву. Переписывание итогов войны? - так этим кремль как раз и занимается. На западе нет даже и близко той истерии, которой охвачена россия в связи с войной. Лучше бы всем ветеранам дали отдельное жилье, наконец - как и обещали уже раз сто. Позор просто.


[ Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
"Позор просто.".

Позор тебе, продажная проститутка амерская! Амеры многократно увеличили финансирование информационной войны против России. Наемники заметно активизировались на сайте проатома и нагло обливают дерьмом все российское. Пошел вон с нашего сайта говнюк!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
Срочно реланиум гражданину!


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2015
"Все российское"
Ну ка, быстро оглянись вокуг себя и назови хотя бы что-то российское? Компьютер - результат мирового разделения труда, где нет ни одной детали "мадэ ин раша", интернет и программное обеспечение - американские изобретения, телевизер - корейский или японский, и тд и тп. Даже труселя, уверен, носишь китайские. Так что ты, убогий, скажи спасибо западной цивилизации за то, что дала тебе все это, а то бы до сих пор бегал в лаптях. А ты, неблагодарная скотинка, платишь презлым за все предобрейшее.


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2015
"А ты, неблагодарная скотинка, платишь презлым за все предобрейшее.".

Так сколько тебе, благодарная скотинка, платят твои добрейшие заокеанские хозяева за то дерьмо, которым ты обгаживаешь Россию?


[
Ответить на это ]


Re: «Союзники» (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2015
http://mi3ch.livejournal.com/2958784.html [mi3ch.livejournal.com]




[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.63 секунды
Рейтинг@Mail.ru