proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/08/2015]     Плавучая АЭС уходит в туман

Росатом готов корректировать параметры проекта

"Росатом" может кардинально изменить проект новых плавучих атомных электростанций (ПАТЭС). В госкорпорации полагают, что выпускать ПАТЭС, подобные той, которая сейчас строится на Балтзаводе, "очень дорого", и могут перейти к более компактной модели — без хранилища отработанного топлива и жилого модуля. При этом, учитывая "экспериментальный характер" первой ПАТЭС, окончательные сроки ее сдачи и бюджет остаются "плавающими". Несмотря на соглашение с Балтзаводом о сдаче ПАТЭС осенью 2016 года, в "Росатоме" признают, что на достройку и испытания потенциально есть время до 2019 года.


О том, что "Росатом" может существенно изменить проект ПАТЭС, которые будут строиться в будущем, "Ъ" рассказал замгендиректора концерна "Росэнергоатом" (РЭА, заказчик судов) Сергей Завьялов. "Строящаяся сейчас ПАТЭС — это экспериментальный референтный образец, в будущем столь металлоемкие, насыщенные оборудованием изделия нас устраивать не будут, это очень дорого",— пояснил он. По его словам, РЭА будет "оптимизировать технические решения, создавать объекты в несколько раз меньшие по водоизмещению, отказываться от ряда функций, например хранилища отработанного топлива, перегрузочного оборудования, жилого модуля, создавать изделия именно для выработки электричества, возможно, даже без тепла". Диапазон мощностей ПАТЭС нового проекта может быть 200-500 МВт (впрочем, источники "Ъ" в отрасли уверяют, что для этого потребуется новый тип реакторов), срок изготовления можно будет сократить до 40% и производить их, "по сути, конвейерной сборкой". Господин Завьялов подчеркнул, что время для того, чтобы определиться с проектом следующей ПАТЭС, еще есть: первая станция потребует смены на другую через десять лет. В "Росатоме" не исключают и появления заказчиков, которым потребуется именно ПАТЭС нынешнего проекта.

Первая ПАТЭС мощностью 70 МВт должна заместить выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ на Чукотке (хотя источники "Ъ" уточняют, что единственным производителем электроэнергии для региона ПАТЭС быть не может). Станция строится на входящем в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК) Балтзаводе. Проект изначально шел сложно. В 2006 году контракт на ПАТЭС получил "Севмаш", но из-за задержек по срокам в 2009 году РЭА передал заказ Балтзаводу, входившему тогда в Объединенную промышленную корпорацию Сергея Пугачева. Сроки сдачи сдвинулись с 2010 на 2012 год, а в 2011 году на фоне банкротства Межпромбанка и исков к Балтзаводу на заказ был наложен арест. В конце 2011 года завод перешел под контроль ОСК, в декабре 2012 года Балтзавод и РЭА заключили контракт на достройку ПАТЭС, по условиям которого станция должна быть сдана в сентябре 2016 года. Финальная стоимость ПАТЭС, изначально составлявшая 9,8 млрд руб., выросла до 21,5 млрд руб.

Но в "Росатоме" говорят, что с учетом экспериментального характера первой ПАТЭС сроки ее достройки, испытаний и окончательный бюджет могут оказаться "плавающими". Сергей Завьялов сообщил, что заказчик ориентируется на то, что ПАТЭС должна прийти в Певек в 2019 году, а в 2021 году будет включена в сеть. Он отметил, что сейчас готовность энергоблока "до 70%". С учетом того что работы по ПАТЭС неоднократно останавливались, на достройку "потребуется еще год-полтора, но если возникнут технические сложности, то мы будем корректировать график",— заявил топ-менеджер. Но президент ОСК Алексей Рахманов сообщил "Ъ", что Балтзавод завершит все работы по достройке ПАТЭС в установленный контрактом срок. Сейчас "Росатом" при финансировании работает с судостроителями "по принципу открытой книги". "Мы обеспечиваем финансирование по затратам, жестко контролируем закупки и в итоге получим объективную картину стоимости изделия",— отметил Сергей Завьялов. По его словам, стоимость ПАТЭС будет "как минимум на 30% ниже, чем головного атомного ледокола ЛК-60". Стоимость ледокола составляет 36,9 млрд руб., то есть речь может идти о сумме около 25 млрд руб. Но господин Завьялов добавил: "Мы находимся в пределах 20 млрд руб.", отметив, что серьезного удорожания ПАТЭС из-за девальвации рубля нет, доля импорта комплектующих минимальная.

Надежда Малышева из PortNews отмечает, что, учитывая сложную судьбу ПАТЭС и внимание со стороны государства, для ОСК "в любом случае принципиально сдать ПАТЭС в четкие сроки и качественно". Госпожа Малышева отмечает, что при этом сильно скорректировать стоимость ПАТЭС, скорее всего, не получится: цена и так была существенно проиндексирована, а "Росатом" зависит от бюджетного планирования. Эксперт добавляет, что серьезное изменение проекта однозначно потребует дополнительных инвестиций со стороны "Росатома" и может сдвинуть сроки размещения следующего заказа.


Егор Попов, «КоммерсантЪ», 25.08.2015  

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.4
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 36 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015
Еще в рамках международного проекта МАГАТЭ "ИНПРО" было показано (2008-2009 г.г.), что наиболее экономичным и наименее рискованным (саботаж, ядерный и радиологический терроризм) является создание транспортабельных атомных энергетических установок (ТАУ) в виде "ядерной батарейки" с операциями загрузки и перегрузки активных зон лишь на заводе-изготовителе. На борту таких ТАУ не должно быть хранилищ свежего и облученного топлива, и устройств перегрузки активных зон. Так что пришедшее "Росатому" понимание особенностей проектов ПАТЭС можно лишь приветствовать. С уважением, А.Н.Румянцев, НИЦ КИ.


[ Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015
заказчик ориентируется на то, что ПАТЭС должна прийти в Певек в 2019 году, а в 2021 году будет включена в сеть.___________________Стесняюсь спросить: а что с этой самой ПАТЭС собираются делать в течении двух (!) лет после прибытия на место? Хороша "ядерная батарейка"....


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015

Будут заряжать от сети...)))


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015
Точнее, крутить динаму.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015
 Вопрос  где собираются  загружать  ядерным  топливом  активные  зоны  реакторов плавучей  АЭС    На Балтийском  заводе в центре Питера  или в Певеке .


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015
Простите, господа атомщики, я всю жизнь занимаюсь теплотехникой и никак не могу взять в толк, зачем вы городите этот огород??? Зачем эти бешеные траты российских денег. Ну если уж вам так захотелось сделать ядерную бомбу на барже, так зачем так далеко ее гонять, причем неоднократно, для перезарядок? Держите ее на Москва реке или на Неве и демонстрируйте папуасам, если уж так хочется. Ведь значительно проще, дешевле и безопаснее в эксплуатации парогазовые блоки, пусть и на барже, если вам так хочется.  Любой проект в условиях Крайнего Севера не может продолжаться более 20-30 лет. Баржу можно загрузить под завязку топливом и она долго и надежно будет выполнять свой долг в течение всей кампании. Не нужно городить всякие инфраструктурные поекты, просто приплыли, бросили концы и врубили 30-40 Мвт. Для любого проекта в условиях Севера этого предостаточно. 


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2015
Самое лучшее и рациональное  применение плавучей  АЭС   сделать    ее   " МУЗЕЕМ  РАЗВИТИЯ  И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ   АТОМНОЙ  ЭНЕРГИИ"   " - передать ее  Военно-морскому музею в Питере.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
"Самое лучшее и рациональное  применение плавучей  АЭС   сделать    ее   " МУЗЕЕМ  РАЗВИТИЯ  И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ   АТОМНОЙ  ЭНЕРГИИ"   " - передать ее  Военно-морскому музею в Питере."
вы правы. Уточнение названия: " МУЗЕЙ  РАЗВИТИЯ  И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ   АТОМНОЙ  ЭНЕРГИИ в разных целях им. С.В. Кириенко"



[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Совершенно  верно надутый мыльный пузырь, плавучая АЭС РОСТОМА,  нужно  срочно   превратить в музей атомной энергетики  только  таким образом  можно  извлечь  пользу из золотого корыта   для  страны ..


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2015
Да, если  посмотрим на плавучую АЭС  это  действительно музейный  экспонат  . Да и заслуга России в его создании и появлении нулевая   Используемые  ледокольные  ядерные  установки  были  уже    сделаны  в СССР в  79-80 годах .В России наступает некая интеллектуальная импотенция. из институтов приходят какие-то новые люди, если приходят. Стариков уже нет, преемственности нет, работы над новыми проектами нет.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Если вы чего-то не понимаете, это не значит что все вокруг идиоты, вполне возможно ответ гораздо прозаичнее. Впрочем это рассуждение можно адресовать практически всем комментаторам сайта .. :(


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
"...можно адресовать практически всем комментаторам сайта"  — Простите, не хотелось бы сводить обсуждение серьезной проблемы к банальным склокам. Может быть вы объясните экономику энергетики в аспекте энергообеспечения инфраструктурных проектов северных территорий. Хорошо бы получить сравнительные экономические характеристики всех возможных современных генераций с учетом ресурсных возможностей региона. 


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Экономика плавучки, как и БН-800, как и всех АЭС не выдерживает никакой конкуренции по сравнению с парогазовой энергетикой. Это разорительные проекты для страны, но весьма прибыльные для атомного лобби и горлопанов от ВПК. На атомных проектых очень удобно разворовывать бюджетные деньги и держаться за влсть.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
 Проект изначально шел сложно. В 2006 году контракт на ПАТЭС получил "Севмаш"...

.......................................................................................................


Балтзаводу передали проект зря. СЕВМАШ это корыто построил бы быстрее и качественнее, тем более что была уже лиценция на подключение ПАТЭС на площадке СЕВМАША. А Балтзавод был и есть в разрухе. Там все сложно и очень.

Но как получилось, так получилось.

Такие унас "манагеры".


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Проект ПАТЭС начинала ОАО "Малая энергетика" в 1995 году, и его стоимость была тогда 5,7 млрд. руб.

Сейчас проект где то около 42 млрд. руб стоит и конца не видно.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2015
Так и было задумано Завьяловым и Со поддержать штаны Балтзаводу


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2015
На атомных проектых очень удобно разворовывать бюджетные деньги и держаться за влсть.============================А на "парогазовых" проектах нельзя делать ни того, ни другого? Серьезно? Да вы, батенька, просто эльф!


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Ну давайте, "теплотехник", посчитайте нам глупым на сколько хватит топлива на работу "парогазового блока" мощностью 70 МВт электрических на барже "загруженной под завязку"?Для просто ты считайте что все водоизмещение ПЭБа 21500 тонн идет под топливо. 



[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
"...Ну, давайте, "теплотехник..." --— Уважаемый, предлагаю без хамства. Я не говорил, что дозаправки парогазовых блоков не требуются. Но если они расположены в местах добычи нефти и газа - задача упрощается. Кстати, мощность 70 Мвт, которые способен выдать ваш КЛТ на Северах совершенно излишняя. Билибинка работает на мощностях, значительно меньших и вполне обеспечивает весь регион. Кроме того, все северные проекты непродолжительны, максимум 20 лет. Зачем же тогда создание инфраструктуры, транспортировки для перезарядки, охрана, огромный персонал, системы безопасности и утилизация отходов (с транспортировкой) для вашей плавучей бомбы???


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
"Теплотехнику".
Не обращайте Вы внимания на троллей ! ..
Ну, не могут они вам загадить мозги, ибо видят, что вопрос задает специалист.
С ПАТЭС, как с Мистралями. Сначала сделать (купить) а потом думать и смотреть, куда б их приспособить...


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Уважаемые  господа!   Вам не хватаем  мужества написать о   околокремлевских  ворах,  которые  перекачивают   фонд народного достояния  и  бюджет страны  в свои карманы ." Согласитесь  когда  инвестор и заказчик одно и тоже лицо  государство .  Строительство АЭС   не  должно быть объектом извлечения прибыли. Поэтому  что  не затеяли наши "деятели"   всё постепенно дорожает в 2-3 раза,  плавучая  АЭС  ,   АЭС -2006  БН-600  итд   в период строительства  как  все  другие объекты  Росатома   подорожали в 2-3 раза  так как  строительство  АЭС  стало объектом извлечения прибыли.  При попустительстве  национального  лидера ".  возникла ситуация, при которой фактическим освоением государственных  средств при строительстве АЭС , объектов  Олимпиады   Газпрома  Космодрома Переправы занимаются  Кремлем  уполномоченные семьи  в карманы  которых и   течет золотой  ручеек  из бюджета    ,. В  стране  законодательстве отсутствует прямой запрет на подобные отношения.   Поэтому  мы никогда  не будем  жить достойно, а  экономика страны на которую пролился дождь нефтедолларов  будет всегда лежать  на дне . Интересы личного  обогащение  Кремлем уполномоченных семей   стали в современной России выше интересов народов России. .




[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
"Поэтому  мы никогда  не будем  жить достойно, а  экономика страны на которую пролился дождь нефтедолларов  будет всегда лежать  на дне . Интересы личного  обогащение  Кремлем уполномоченных семей   стали в современной России выше интересов народов России."
По почерку видно, что Вы живете не в России и не печетесь, на самом деле, о её благосостоянии. Это наши воры и мы с ними сами разберёмся. Вы с вашими в Украине разбирайтесь! Ладно?


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
"...в Украине разбирайтесь! Ладно?"--- И с чего это вы взяли, что автор коммента живет в Украине? Что этих проблем в России нет? Вы считаете, что зарвавшиеся опричники Песков, Якунин и множество других – это нормально?    Или мы не имеем права о них говорить? И кто это "мы" в вашей формулировке "мы сами разберемся"? Пока еще сами вы ничего сделать не можете, только покрываете коррупционеров. Да и кто дал вам право завтыкать рот другим? Вы кремлевский пропагандист?


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2015
Вы кремлевский пропагандист?__________Именно! Нас тут целая команда "информационного противодействия" (вот спросите у здешнего модера, он скажет!): как только вылазит очередной незамутнённый эльф или рукопожатый либераст - мы тут как тут, и ссаной тряпкой - по его либеральной морде! А еще у нас есть группа захвата, она выезжает за каждым обнаруженным либерастом, а в подвалах Лубянки к услугам либеральной интеллигенции, которая, как известно, не более, чем говно нации, - мясорубки, чтобы перемалывать представителей гражданского общества в удобрения, и урожайность в России год от года повышается. Так что трепещите!! ;-)


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Во- первых   живу в России Во -вторых  не  безразлична судьба украинских предприятий купленных  Росатом  за бюджетные деньги России В - третьих  в  строительство АЭС в России в госкорпорацию   Росатом   правительство закачивает триллионы  рублей.  Для  строительство  АЭС за рубежом представляются государственные кредиты в  миллиарды долларов.  Для российского  налогоплательщика   тайна за семью печатями,  сколько  тратит   «Росатом»  на  сомнительные  покупки   обратно в государственную   собственность экономически  нездоровых,  ранее    приватизированных  предприятий, и иностранных предприятий например в Чехии  в Украине   на пример     сколько  вкладывается средств  в их модернизацию    Атоммаша.   прочих атоммашей 
В- четвертых поскольку строительство   АЭС как  в России так  за  рубежом   финансируется  за  счет бюджета российского государства, То   на финансирование   здравоохранения , образования,  сельского  хозяйства,  науки, культуры, жилье.  пенсии  и другие социальные программы направляются  сущие  крохи.  При таком финансировании социальной сферы российский народ    вымрет,  как когда-то  мамонты   на просторах Сибири. 

 В-пятых остается  не ясным,  почему российские  олигархи, которым принадлежат энергоемкие промышленные предприятия не вкладывают деньги  в  строительство  АЭС?  Приватизированные  предприятия,  много лет  принадлежащие   российским олигархам,  используют электроэнергию для    выплавки стали, алюминия,  меди, цинка,  никеля,  золота , платины  и кобальта,  для  нефтепереработки,  для перекачки нефти и газа за рубеж,  для   производства минеральных удобрений.   Однако  до настоящего времени  они не вложили ни  рубля  в  атомную отрасль страны.Может быть будем мужественными и запретим правительству строительство АЭС   за бюджетные деньги  . Пусть Росатом   как Арева во Франции или  Вестингаус в США  строит  АЭС в России  и за рубежом за кредитные деньги  или за  деньги  российских олигархов они у нас как пишут страшно богатые  футбольные клубы покупают  Будьте  уверены  как  только исчезнут бюджетные деньги  сразу  уменьшится  в Росатоме  число   безумных, безумных  проектов  как плавучие  АЭС ,  БН1200     модернизация реактора РБМК-1000 итд


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2015
Угу. Одна только его фраза "ядерная бомба на барже" полностью характеризует этого "специалиста".Вы похоже из тех же. Технически, да и экономически идея ПАТЭС сама по себе хороша. Если представлять себе, что на Северах реальная стоимость электроэнергии доходит до 80-100 руб. за Квт*час.Но, к сожалению, как и многие другие  хорошие дела она дискредитируется усилиями "эффективных манагеров". И помогающим им сетевым хомячкам типа вас. 


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2015
Во-первых не надо врать. Выше ваша фраза "Баржу можно загрузить под завязку топливом и она долго и надежно будет выполнять свой долг в течение всей кампании."
Теперь же вы говорите про какую-то "дозаправку парогазовых блоков".
Во-вторых, 70 МВт -это максимальная мощность. Никто не мешает работать на мощностях предлагаемого вами парогаза 30-40 МВт. Соответственно этому и время между перегрузками зон увеличится. 
В-третьих, где вы Певеке газовые месторождения обнаружили?
В четвертых, суммарная установленная мощность Чаун-Билибинского энергоузла, образованного Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ, соединенных ВЛ-110 кВ , составляет 96 МВт. 
Их надо закрывать. Замещать чем будете?
А реально там сдерживается развитие месторождений золота и проч.  отсутствием энергии.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
"...во-первых не надо врать..." --- парогазовый блок может работать и на 500 Мвт, пожалуйста. А вот высокая цена электроэнергии в том регионе потому, что не строят никаких генерирующих мощностей.  Нужно споконо сделать сравнительный расчет всех возможных видов с учетом, естественно, всех сопутствующих и инфраструктурных расходов включая реабилитацию территории и утилизацию отходов. Т.е учесть все переделы ядерного цикла. Честно сделать. А еще добавить страхование рисков от возможных аварий. Вот тогда и посмотрим на какой генерации дешевле добывать золотишко.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2015
Баржа с мазутом будет использоваться для запитки сетей ПАТЭС


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2015
КРУТИТЬ ДИНАМО   ПУТЕМ  ДУХФАЗНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ  ВОДЫ   И  ПАРА  СЛИШКОМ НАКЛАДНО . Получение  энергии  на АЭС   реактор турбина генератор  или ТЭЦ  котел турбина  генератор    уйдет прошлое  . В новом  веке для  получения энергии   останется    только   генератор,   от реактора котла турбины  как от  дорогого  и не нужного оборудования  избавятся . Поэтому во всем современном мире в Западной Европе  в Китае  в  Японии бешенными  темпами развивается  ветроэнергетика , которой не нужны   котел или   реактор   и турбины  а также  опасное топливо АЭС или дорогое  углеводородное топливо а нужен только генератор  и ветер а ветер  будет дуть всегда пока светит солнце .


 




[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2015
Если после каждой мини-кампании таскать ПЭБ на перезарядку в СПб (а потом обратно) - кому такой цикл нужен? Плюс отказ от вспомогательных систем. А Рагозин вон тоже фантазирует: подогнали корыто к дикому берегу, размотали удлинитель и пошла энергия. Без береговой инфраструктуры вовсе. Что-то колбасит "идеологов" неподетски


[ Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2015
 Рогозин – это политическая фигура, это пропагандист, причем гуманитарий, выпускник журфака МГУ. .  Не  знаю   почему ему так верит правительство, его заявлениям .Заявления  его   по  атомной энергетике  выдают  в нем абсолютного дилетанта.  Может быть, он хороший менеджер,  Но когда он начинает говорить – то хоть стой, хоть падай.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2015
Журналист - хороший менеджер ? Может быть все проще, ну сдал паренек в свое время патриотов с партии " Родина", получил карт-бланш и кормушку. Теперь хомячит в обе щеки.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2015
ну сдал паренек в свое время патриотов с партии " Родина", //////////////////////////////////////////////////////////////////Мы  сдали свою Родину   могучий СССР , Советскую  космическую ядерную  энергетическую установку  утащили  американцы    и  установили  на  свой  марсоход   вес,  которого равен советскому  горбатому  запорожцу  и катают   его по    Марсу .   А мы  дожили,    что   стали рады   строительству   корыта   с устаревшими советскими  транспортными   реакторами.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
В 1997 году эксперт Минатома России Борис Попковский называл срок строительства ПАТЭС 3 года, а бюджет проекта 254 млн. долларов.
По нынешнему курсу это 15.2 млрд. руб. В принципе это бьется с цифрами Завьялова.


[ Ответить на это ]


Re: Плавучая АЭС уходит в туман (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015
и могут перейти к более компактной модели — без хранилища отработанного топлива и жилого модуля

Будете смеяться, но когда в 1998-2000 проект ПАТЭС вела "Малая энергетика", то именно эти тезисы и лежали в основе проекта. И тогда "золотое корыто" с парой КЛТ с лёгкостью умещалось в 8.000 тонн. А не в те 20.000, что сейчас.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru