proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/09/2015]     О Природе сил, действующих на физических полях

«Природа не терпит пустоты»  Аристотель (384-322 гг. до н.э.)
«Дайте мне материю и движение, и я построю вам из этого Вселенную»  Рене Декарт (1596-1650)

В.И.Поляков, д.т.н., профессор в отставке

Учёные ХХ века извратили мысль Р. Декарта и стали сами строить вселенные и материю в пустоте, назвав её разными полями. Они разделили изучение Материи и Движения на разные виды материи и десятки видов полей. Физики, в соответствии с Библией, разработали теорию рождения Вселенной из ничего в Большом взрыве где-то в четырёхмерном математическом пространстве. Выдающийся, но убогий физик Стивен Хоккинг написал: «…законы ничего не говорят нам о том, как выглядела Вселенная, когда она только возникла,- завести часы и выбрать начало всё-таки могло быть делом Бога».


Путь в никуда

Пустота не существует. Вселенная = Материя + Движение.

Вселенная есть благодаря неразрывности этих категорий. Её, бесконечную и вечную, невозможно построить. Движение материи рождает  движение среды, определяющее все взаимодействия на всех уровнях организации материи.

Учёные ХХ века извратили мысль Р. Декарта и стали сами строить вселенные и материю в пустоте, назвав её разными полями. Они разделили изучение Материи и Движения на разные виды материи и десятки видов полей. Физики, в соответствии с Библией, разработали теорию рождения Вселенной из ничего в Большом взрыве где-то в четырёхмерном математическом пространстве. Выдающийся, но убогий физик Стивен Хоккинг написал: «…законы ничего не говорят нам о том, как выглядела Вселенная, когда она только возникла,- завести часы и выбрать начало всё-таки могло быть делом Бога».

В основу всей физики ХХ века заложена теория относительности (ТО), разработанная Пуанкаре и Лоренцем и  «спостулированная» Эйнштейном. Благодаря мощной поддержке банков Ротшильда (мать АЭ служила у Р), разрекламированная теория стала непререкаемым научным достижением ХХ века, закреплённым  печатью Хиросимы и Нагасаки. Авторитет науки позволил физикам заменить доказательства постулатами, исключить из неё логику и системность мироустройства. Были «открыты» (получены искусственно или придуманы) не существующие в Природе сотни элементарных частиц, их античастиц, кварков, глюонов,  бозонов и т.д. В неких полях действуют виртуальные частицы. Отсутствует теория, объясняющая структуру ядер, а структура атомов оказалась вероятностной (то ли есть, то ли нет). На основе этих псевдознаний нам более полувека обещают на Земле зажечь Солнце – освоить термоядерную энергию, возможность и безопасность которой не доказана. «Искривив» пространство,  и не находя подтверждений своим теориям, физики ввели «тёмную материю», не обнаруживаемую, но «составляющую 85 % материи» во Вселенной. Физики XXI века продолжили сочинять сказки и тратят миллиарды на открытия не существующего. Например, на адронном коллайдере в Европейской организации ядерных исследований (CERN) в 2013 г при столкновении пучков протонов  с огромной энергией будто бы обнаружили бозон Хиггса - «Частица Бога» (Леон Лидерман), из которого, будто бы, родились все элементарные частицы и вся материя. Идея эксперимента, стоимостью более десятка млрд. долларов, логически абсурдна. Невозможно создать чёткую структуру при столкновении двух снарядов или потоков протонов летящих почти со скоростью света. Такой конгломерат частиц не способен существовать и, тем более, рождать Вселенную.  Это тупик науки и преступление по отмыванию денег. Но «физики тоже хотят кушать», и надо что-то открывать. Грандиозные планы работ на коллайдере с увеличенной мощностью представил гендиректор CERN Рольф Хойлер. (Комсомольская правда  12-19 августа 2015):

  1. Получить «тёмную» материю (Что это такое?).
  2. Выбить из протонов какие-нибудь экзотические частицы (зачем из стабильных протонов – основы ядер, выбивать некие придуманные пентакварки?).
  3. Понять куда делась антиматерия (придумана теорией и не существует).
  4. Узнать существуют ли дополнительные измерения (Да - путь «на тот свет»!).
  5. Устроить нечто вроде сотворения мира (Бога нет, но физики его заменят!).

«Корень возникшего тупика лежит в “первородном грехе” физики 20-го века – релятивизме ТО, - частью сворованной, частью мифической пирамиды “лохотронных”, спекулятивных теорий. Разросшись, точнее, будучи взращенной для целей, далеких от чистой науки, эта пирамида явилась тюрьмой для научной мысли» [8].

В статье [9] К.А. Хайдаров подробно анализирует и развенчивает мифы  современной физики о постоянстве скорости света, об искривлении пространства-времени, о свете, как волне, движущейся в пустоте, о релятивистской пустоте, о размытости объектов микромира, о величии ядерных сил, о гравитации и т.д. «Опираясь на результаты, полученные классиками философии и физики Демокритом, И.Кантом, Г.Галилеем, Р.Гуком, Д.Бернулли, Л.Эйлером, К.Ф.Гауссом, П.Гербером», он представил свою «различимую сегодня структуру эфира, формы его движения и силы, действующие в нем». Однако, эта математическая модель, основанная на доменной структуре эфира с размером  протоамера, рассчитанным исходя из фундаментальной длины Планка R=1.61·10-35 м,  не способна предсказать реальную структуру элементарных частиц и их физические параметры. Например, его модель электрона – «эллипсоид вращения в плоском внешнем электрическом поле», а протона – «эфирный домен с тремя модами (тремя квантами) электромагнитных колебаний».

Поэтому «Мы пойдём другим путём!» – путём Естествопонимания [1,2].

Сила в поле или поле сил?

Главные причины векового отставания современной теоретической науки – консерватизм и авторитаризм, схематизм и математическая схоластика, прикрывающие  понятие явлений их названиями. Поэтому начнём с разбора понятий.

«Сила – это векторная величина, являющаяся мерой механического воздействия на тело со стороны других тел или полей, в результате которой, тело приобретает ускорение или изменяет свою форму и размеры» [6]. Понятие сила заменено её мерой, определяемой второй производной (ускорение). Природа не изучала производные. Это математизация, не объясняющая природную сущность понятия. Другие недостатки определения силы – его неприменимость к «ядерным силам», волновому взаимодействию между частицами и в атомах, а также к другим изменениям без механического действия.

В Новой физике понятие массы и результата её движения – энергии должны стать основными. Энергия (греч. energeiа – действие) – это движение массы (материи). Понятия теплота, температура, работа это синонимы энергии. Понятие «сила»  в Новой физике можно исключить, так как это «энергия на единице расстояния», а давление – это энергия в единице объёма:  F= ma= mL/t2= (mL2/t2L)=  E/L;  P=F/S = mL/t2L2= mL2/ t2L3 = E/V.

При этом множество различных единиц  энергии (Джоуль, калория, электрон-Вольт, Ватт-час и т.д.) можно объединить как единица «Энергия». Традиция называть физические единицы именами учёных должна  быть в Новой физике заменена понятиями.

Понятие «поле» в вузовском учебнике физики не вводится, но среди изучаемых студентами около двух десятков полей рассматриваются не действующее (потенциальное, стр.25,156),  действующее (силовое, стр.148), противодействующее (самосогласованное, стр. 451), а также магнитное, соленоида, тороида, электрическое, электростатическое, электромагнитное…[6]. За множеством названий и соответствующих формул скрывается то, что конкретно действует: «Поле физическое, особая форма материи; система с бесконечным числом степеней свободы. К физическим полям относятся электромагнитное и гравитационное поля, поля ядерных сил, а также волновые (квантовые) поля, соответствующие различным частицам (например, электрон-позитронное поле). Источниками физических полей являются частицы (например, для электромагнитного поля – заряженные частицы). Создаваемые частицами физические поля переносят взаимодействие между соответствующими частицами» [10]. Отсутствие понимания прикрыто введением «особой формы материи», из которой можно сшить любое платье.

Придумав «особую» материю, учёные смогли особыми формулами рисовать поля взаимодействия. Для элементарных частиц, «согласно современным представлениям, в природе осуществляется четыре типа фундаментальных взаимодействий: сильное (радиус действия R=10-15 м), слабое (R<10-19 м), электромагнитное (практически не ограничено) и гравитационное (в микромире несущественно)» [6]. Носителями ядерного  взаимодействия были признаны мюоны, которые позднее были реабилитированы как ядерно-неактивные частицы. «Переносчиком электромагнитного взаимодействия выступает фотон, глюоны – переносчики сильного взаимодействия… переносчиком слабого взаимодействия являются 3 частицы W+/- и Z0», а гравитационного – гравитоны [6].  Глюоны и гравитоны существуют только в теориях, а для подтверждения сверхтяжёлых бозонов,  «обладающих цветом и зарядом», теоретически необходимо к уже придуманным полям прибавить ещё 12 новых. Принятая классификация является формальной, а попытки построения единой теории Великого объединения всех полей, начатые ещё А. Эйнштейном, закончились фиаско.

Не определив, что такое электрический «заряд», физики распространили это понятие на барионный, мезонный, лептонный и т.п. Электрический заряд в физике вводится как «величина, равная произведению силы тока на время, в течение которого течёт ток» [7]. Первичное стало вторичным, «телега поставлена впереди лошади». Заряд определяется как некая величина интенсивности взаимодействия. Студентов учат, что «…в природе существует только два типа электрических зарядов: заряды,  возникающие на стекле, потёртом о кожу (их назвали положительными) и заряды, подобные возникающим на эбоните, потёртом о мех (их назвали отрицательными)…Электрон и протон являются соответственно носителями элементарного отрицательного и положительного зарядов» [6, стр.146]. Так две первочастицы заряда оказываются различающимися по массе в 1836 раз, а заряды, «потёртые о кожу», оказываются избранными: «В проводнике под действием приложенного электрического поля свободные электрические заряды перемещаются: положительные – по полю, отрицательные – против поля. … за направление тока условно принимают движение положительных зарядов – в  цепи происходит перемещение носителей (они предполагаются положительными) от точек с большим потенциалом к точкам с меньшим потенциалом» [6, стр. 177-178]. Далее констатируется, что «было окончательно доказано, что  носителями тока в металлах являются свободные электроны» [6, стр. 187]. Положительные заряды исчезли, но ток по-прежнему течёт от (+) к (–), (+) к (–) притягивается, а (+) от (+) отталкиваются. Никаких объяснений таких эффектов нет. Физика осталась на уровне Фалеса Милесского (VII в. до н.э.), Джильберта (1600), М. Фарадея (1831).

Единое поле Вселенной

Мир устроен системно и просто в едином «поле» Вселенной.

В главе 3 работы [2] обсуждены  множество мнений, сведений, теоретических проработок и экспериментальных знаний учёных ХХ века о единой  онтологической среде. («эфир», «физический вакуум»). Делаются попытки объяснения всех взаимодействий (В.А. Ацюковский, В.И. Балабай, А.И. Заказчиков, Н.В. Косинов, И. Пригожин, А.В. Рыков, С.И. Сухонос, К.А. Хайдаров  Г.И. Шипов и др.). Признание наличия действующей среды позволяет понять, что нет разных сил, а есть разная степень взаимодействия с разными объектами материального мира. Но объяснить  характер и причины взаимодействий авторам не позволило представление о материальной среде как квазикристаллической, дипольной, из амеров, хаосе и т.п. В.И. Вернадский подсказал главную особенность этой среды. Она не материальная, волновая. Развитие этой идеи позволило дать этой среде, являющейся онтологической основой всего сущего, название ДУХ [1].

  • Действие, Упорядочивающее Хаос (ДУХ) - не материальная волновая среда, безмассовая, непрерывная вихреобразная окружающая и наполняющая среда для материальных объектов, совокупность всех волн Вселенной и система всех видов взаимодействия.  В ней образуется, структурируется и развивается всё материальное.
  • Материя организованное движение среды ДУХ, философская и физическая категория для обозначения структур, выделенных из среды поверхностью раздела,  способных системно организовываться и развиваться. Материальные тела  усложняющиеся в системной иерархии структуры, образованные из единственной элементарной частицы материи – массона - носителе массы и заряда.

Выделим некоторые сведения о среде [2]:

  • «Все явления в природе, в  какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково» [Тесла], потому что структуирование материи в среде определяется  свойствами среды и на каждом уровне организации выражается подобно.
  • Физическим приближением для понимания безмассовой среды может служить анализ движения идеальной жидкости Эйлером, Лапласом, Кельвином, Гельмгольцем.  Теоретически доказана неразрывность и вечность существования вихревого движения в среде, в которой отсутствует трение. «Жидкие линии», образовавшись, сохраняют в среде свою индивидуальность, не зависят от среды, так как исходная система уравнений не содержит  материальных параметров.
  • Для образования вихря всегда нужно воздействие внешних сил - движения массы, а передача вихревого движения происходит за счёт безмассового импульса движения (I= E/Lν, где Е – энергия,  L – расстояние, ν – частота).
  • По аналогии с потоком жидкости закономерно «всасывающее действие струи». Сближение частиц происходит при образовании между ними единого потока среды, а отталкивание – противопотоками. Это объяснение сближения частиц «левого» и «правого» вращения ( + и – ), отталкивания одинаковых ( + и + или – и – ).  Направленный вихревой поток среды от магнита является объяснением магнетизма и парадокса не сохранения закона сохранения энергии  (совершает работу без энергетической подпитки). Это доказательства существования  этой среды.

 Известны основные физические характеристики этой  среды. Это универсальные постоянные, названными электрической - ε0 и магнитной - µ0, а её взаимодействие с материей определяется постоянными Планка - h, тонкой структуры - α и комптоновской длиной волны - λk. Электрическая и магнитная постоянные используются в физике в «перевёрнутом» виде и «законспирированы» размерностями  Фарад/м и Генри/м. Их реальный физический смысл: 1/ε0 = 1,1294·1011  – безразмерное отношение силы действия единичного электрического заряда к механической силе в среде на расстоянии λk , а 1/µ0 = 0,7958·106 м22 энергия среды ДУХ, отнесённая к внесённой в неё единице массы. Эти характеристики  определяют физический параметр - «скорость света»  с =(ε0µ0)-1/2 = 299792 км/с. Эти константы определяют размеры, массу и другие физические свойства массона (электрон/позитрон), а также структуры мезонов, нуклонов,  ядер и атомов. [2,4,5].

Движение субстанции ДУХ создаётся материей, а среда ДУХ  бесконечно поддерживает её движение.  Движение электронов в атомах, электрический ток в проводах, движение ферромагнитных масс в теле планет создают «поле», названное магнитным. Движение среды, вызванное движением звёзд и планет, создаёт гравитационные поля. Движение электрона  с орбиты на орбиту в поле ядра рождает квант – переносчик энергии. При этом следует понимать, что волновое движение в безмассовой среде не может рассматриваться как энергия. Только при взаимодействии кванта с материальной частицей она приобретает энергию.

Системность формирования материи и сил взаимодействия

Материя + Движение  = Вселенная. Совокупное волновое движение материальной частицы и среды формируют свойство частицы – заряд - «облако» этой среды, сила, действующая на расстоянии. Движение электронов в атомах создаёт токовые тороидальные волновые орбиты. Их совокупность в атоме формирует единое магнитное поле, которое «стягивает» орбиты, экранируя заряд протонов в ядре и обеспечивая стабильность атомов. В ферромагнетиках из атомов формируются домены и единое магнитное поле. 

Так структурное развитие материи происходит в непрерывной взаимосвязи с формированием усложняющихся форм движения среды ДУХ. Их взаимосвязь закономерно обусловлена свойствами среды, зафиксированными физическими константами _ универсальными постоянными. Неизвестный в современной физике размер электрона мы определили по известному радиусу его взаимодействия λк – комптоновская длина волны:

Re = 2π ·λK ·ε0 ½ =2·3,14159 · 2,4263·10-12 · (8,85419·10-12 )1/2 = 4,536·10-17 м.

Проявление константы λK вместе с постоянной тонкой структуры - α объясняет квантованные размеры всех волновых орбит электронов в атомах [2,3]. Безразмерная постоянная 1/α = 137,03599, смысл которой сокрыт дьяволом от физиков (Р.Ф.Фейнман), представляет безразмерный коэффициент передачи момента количества движения от заряда материальной частицы к волновой среде ДУХ. Это подтверждает, что все структуры и все взаимодействия на микро и нано уровнях происходят вследствие волнового взаимодействия, а не «столкновения шаров». На этой основе в работах [4,5]  были представлены рассчитанные с точностью до долей процента физические параметры всех первочастиц материи от квантов и массонов до нуклонов. Системная структура материального мироздания неразрывно связана с  формированием вихревой среды (табл. 1) [4,5].

Таблица 1. Волновая структура первочастиц материи

Частица, объект

Материальные частицы

Раз-мер м

Волновая структура

Вид

Размер, м

Свойства

Нейт-рино -ν

-

-

Одноосное вра-щение – «штопор»

≈10-16

Перенос импульса осевого вращения

Квант –

γ

-

-

Двухосное вращение – «тор»

≈10-16

Перенос двухосного вращения =  энергии

Бозон-

Б

Сферическая стоячая волна одноосного вращения.  МБ =2/3 me

0,90·  10-16

Сфера вращения, одна ось 

λк = 2,426· 10-12

Заряд Z= +/-е2

Массон-

 е

Электрон/позитрон. Мм = me. Единица массы и заряда

0,90·  10-16

Сфера вращения: сумма двух коор-динатных осей – заряд, третья - спин.

λк = 2,426· 10-12

 

Волновая «шуба» электрона. Z = +/-1, спин, μе = 928,5·10-26 Дж/Тл

Пи-мезон-  π

Гексагональная структура из 3/α бо-зонов.  М =273,1 me

0,81·  10-15

Сферическая волна двухосного  вращения

 

Z= +/-1, спина нет. Т1/2 = 2,6·10-8 с

Мюон –

μ

Гексагональная структура из 3/2α масонов.  М=206,8 me

0,99·  10-15

Сферическая волна трёхосного вращения

 

Z= +/-1, спин. Т1/2 = 2,2·10-6 с  

Протон – Р

Центральный мюон+, окружён 6 π+/-. М = 1836,2 me

2,64·  10-15

Сферическая волна центрально-го массона+

λр = 1,3214· 10-15

 

Z= +1, спин. μр = =1,411·10-26Дж/Тл Стабильный - «π-мезонная шуба»

Ней-тронn

Структура протона + 2 бозона, + орбиталь-ный электрон. М = 1838,68 me

≈2,610-15

Электрон компен-сирует  заряд+ и изменил  магнит-ный момент  на (-)

λn = 1,3196· 10-15

 

Z = 0, спин. μn = -0.966·10-26 Дж/Тл. Т1/2 = 702 c

Обозначения: М- масса частицы, me –масса электрона, массона, Z –заряд (- правое вращение, + левое вращение), е- –заряд электрона, Z =е2 – заряд массона,  μ –магнитный момент, λк –радиус волнового движения – «шубы» частицы, Т1/2 –период полураспада.

Массон – первочастицу материального мира можно представить как пузырёк материи – волнового движения с ядерной частотой  в среде с космическим волновым движением низких частот и огромным давлением (Р = 2,094·1035 Н/м2 = Е/V = 2,094·1035 Дж/м3 [2]).

Взаимодействие материи  и среды непрерывно и вечно формирует всё во Вселенной. Закономерности формирования микромира - следствие макроэкологических законов системной организации мироздания [1]: «Никакая система не  может  сформироваться  из абсолютно идентичных элементов»; «Две взаимосвязанные, но различные  материальные системы дополняют друг друга в своем единстве и противоположности»; «Целое  всегда имеет  особые  свойства, отсутствующие  у его частей-подсистем». 

Из торообразных квантов, с параметрами: μ0 и ε0, фонового излучения Вселенной в верхних слоях («атмосфере») Солнца и звёзд рождаются сферические частицы бозоны, а, затем массоны. Волновая среда в бозоне формирует окружающую его сферическую волновую среду одноосного вращения, названную заряд. В трёхмерном пространстве, получив дополнительную ось вращения, названную спин, формируется новая, главная первочастица мироздания, – массон, представляющая единство противоположностей (+ и – , позитрон и электрон, Инь и Ян -[). Его заряд - сферическое волновое движение - завершённая форма для трёхмерного пространства Вселенной. Первый цикл формирования материи закончен образованием массы с её волновой характеристикой – зарядом.

На втором этапе Природа использовала  основное свойство заряда - единство двух направлений вращения (+/-). Д.И. Дмитриев доказал оптимальность гексагональных структур из позитронов и электронов. Такое объединение  в физике невозможно, но из «двух-зарядных» сфер такая послойная структура имеет право на существование. В соответствии с характеристикой среды – 1/α, обеспечивающей наиболее компактное расположение первочастиц с равенством их на поверхности и в объёме (для непрерывного обмена всех со средой), Природа созидает две частицы с гексагональной структурой: пи-мезон из бозонов и мюон из массонов с различным волновым движением: двух- и трёхосным.  Из этих «блочков» складывается протон: по шести граням мюона+ располагаются шесть пи-мезонов (- и +). Изумительно гениальная структура, в которой положительный заряд (вращение «по часовой стрелке»), чуждое нашему электронному миру, оказывается «спрятанным» не соответствующим этому миру движением среды двухосного формата!!! На этой стадии Природой проявлено и ещё одно гениальное изобретение – безволновое плотное, компактное объединение частиц обменом, когда бозон или массон с ядерной частотой «мечется» между объединяемыми частицами, удерживая их от разбегания!!! Так обменом бозонов были организованы «ядерные силы»  и создан протон – вечно стабильный строительный блок для дальнейшего формирования всех атомов материального мира [2,4].

Создать материальный блок только из протонов невозможно. Нужна  другая частица подобная, но отличающаяся. В Природе всё создаётся гениально просто и изящно!  Взяв за основу протон, она присоединила к нему электрон, который на орбите вокруг него по аналогу будущего атома водорода, компенсировал заряд. Электрон на орбите  - это торообразная стоячая волна, у которой двухосное движение среды  вписывается в бозонную «шубу» протона. А теперь, если нейтрону дать ещё два «лишних» бозона для формирования «ядерных сил», то он, благодаря электронной орбите, может сблизиться с протоном и плотно объединиться с ним. Протон, связанный с нейтроном бозонообменной связью – это ядро атома дейтерия,  а два протона, каждый из которых удерживается бозонообменными силами двух нейтронов, формируется компактная кубическая «решётка» с двумя протонами (р) и двумя нейтронами (n) в узлах, называемую альфа-частицей. В плотной структуре ядра нет места для волновых оболочек частиц. Из группы -n-p-n-  и  альфа-частиц  последовательно формируются все элементы таблицы Д.И. Менделеева. Альфа-структура ядер объясняет все их свойства [4,5]. Для формирования атомов остаётся только «спрятать» положительный заряд ядер, обеспечить его экранировку волновым движением электронных орбит. Орбитально - волновая  структура атомов объясняет их существование и все свойства.  [3].

Почему именно электрон выбран Природой для обеспечения стабильности  атомов? Почему в Природе отсутствуют позитроны и прочие античастицы? Причина – волновое движение среды. Электрон характеризуется вращением среды «против часовой стрелки», что абсолютно закономерно. Движение Солнца, собственное и орбитальное движением планет (кроме Венеры и Урана) и их спутников в нашем месте нашей Галактики происходит «против часовой стрелки». Спиральность Галактики также выглядит как вихрь с вращением против часовой стрелки к центру, в котором скопление звёзд, вероятно, формирует центр дематеризации (подобие «чёрной дыры»). В физике + и – заряды, а также направления вектора магнитного поля выбраны произвольно, а понятие заряд - название, не связанное с вращением частиц. «За направление магнитного поля принято направление, совпадающее с направлением силы, которая действует  на северный полюс магнитной стрелки…, что определяется рамкой с током по «правилу правого винта» [6]. Тогда оказывается, что исторически принятое название Северный полюс Земли (вход силовых линий) должен называться южным, а электрон, как структурная единица атома, по его вращению – это позитрон. Чтобы исключить произвол физиков, примем, что массон = электрон+/-. Второй цикл формирования материи закончен структурой атомов, почти вечных стабильных структур, способных к взаимодействию за счёт электронных оболочек атомов и магнетизма.

В третьем цикле формирования материи происходит формирование  всех материальных структур макромира: молекулы, кристаллы, объединение которых в конгломераты и породы происходит за счёт поверхностного взаимодействия, определяемого также волновым движением. Поверхностная связь атомов и молекул со средой ДУХ обусловлена их волновыми оболочками («поверхностная энергия», «свободные связи», «поверхностное натяжение» [6]). Именно вихревое движение среды ДУХ в Галактике за миллиарды лет сформировало звёзды и планеты. Гравитация по Ньютону не  могла играть такой роли, так как кроме вихревого движения нет физических причин  для притяжения массы массой (основы волновой теории гравитации [2] развиваются).

О характере волнового движения в «полях сил»

Представление об онтологической среде и её свойствах позволяет отказаться от всяких  «полей» и признать волновое движения среды ДУХ основой всех физических взаимодействий от массона до галактик. Если в любом материальном теле отношение объёма среды ДУХ к объёму структурных материальных частиц составляет более 1013 - 1015 (в атоме железа VДУХ/Vатом = 1,55· 1013), то очевидно, что все взаимосвязи обусловлены ей, а все взаимодействия происходят через эту среду. При этом, в соответствии с системным формированием структур материи, изменяются и волновые структуры «физических полей». 

1. Электрическое поле в физике представляется как свойство заряда, без определения, что такое заряд. Заряд – это  выделенное волновое движение стоячей волны среды ДУХ массона, взаимодействующее с ней через поверхность  с ядерной частотой νе = 1,236·1020 с-1. Эти волны сжатия/растяжения формируют в среде продольные волны. Передача движения среде характеризуется постоянной тонкой структуры  1/α = 137,03599, в которой десятитысячная добавка к целому числу волн формирует незначительный сдвиг волн – их круговое движение. «Облако» среды ДУХ, модулированное высокочастотными биениями - это и есть сила, действующая на поверхности сферы. Заряд должен иметь размерность сила на поверхность (или энергия, умноженная на отношение объёма к поверхности), что соответствует кулон в квадрате: Z = zфизики2 = ML3T-2.

2. Магнитное поле в физике вводится как «силовое поле в пространстве, окружающем токи или постоянные магниты» [6]. Для характеристики силы магнитного поля введено множество единиц измерения: напряжённость магнитного поля - ампер на метр и эрстед (А/м), магнитодвижущая сила – ампер и гильберт (А), магнитный поток – вебер и максвелл (L2MT-2 I-1), индуктивность – генри  (L2MT-2I-2), магнитная индукция – тесла и гаусс (MT-2I-1) магнитный момент амперовский (L2I) и кулоновский (L3MT-2I-1). Если выразить размерность этих единиц через размерность ампера (M1/2L3/2T-2), то оказывается, что все эти величины выражаются через корень квадратный от массы и расстояния (объёма) [2], Но в Природе корни известны только у растений. Три из этих величин: поток, индукция и кулоновский магнитный момент, возведённые в квадрат (переход от длины к площади), выражают зависимость массы от объёма или расстояния. Остальные единицы, включая ампер  =  энергия на ускорение (ML3T-4), фактически ничего природное не измеряют. Для анализа выберем реально зависящий от заряда кулоновский магнитный момент – объёмное движение среды ДУХ - масса на объём (ML3).

Линейное движение электронов – электрический ток порождается торообразной волной с параметрами  среды μ0 и ε0. Круговой электрический ток и круговые волновые орбиты электронов в атомах порождают торообразное движение среды – магнитный момент. Объединение вдоль одной оси 5 и более симметрично расположенных и близких по размеру круговых токов формирует аналог соленоида с параллельным  магнитным потоком  внутри соленоида и замкнутыми  магнитными силовыми линиями  торообразного движения вне его.

Магнитное поле в атомах формируется электронными орбитами, в технике мощные магнитные поля формируются круговым движением токов в соленоидах.  Это подтверждает единство законов Природы. В атомах магнетизм  проявляется у 3-х элементов: Fe, Co, Ni. Он  обусловлен формированием из 5 симметрично расположенных круговых орбит одного диаметра «соленоида» при заполнении оболочек d. В соответствии со схемами структуры атомов [3] были рассчитаны значения радиуса и высоты орбит в нм: 1s2 (R=53, H= 0), 2p2(R=53 H= +53),  2p2 (R=53 H= -53),  4dB1 (R=53 H=+92), 4dH1 (R=53 H=-92), где верхние и нижние индексы соответствуют расположению орбит относительно экваториальной плоскости ядра (орбита 1s2). Магнитный момент у 6 лантаноидов (Gd, Tb, Dy,. Ho, Er, Tm) проявляется при построении более длинного соленоида из удалённых от экватора орбит f.

Магнетизм в Солнечной системе

Особенно следует рассмотреть мощные магнитные поля Солнца и планет. Чем обусловлено магнитное поле Солнца и большинства планет? Чем определяется его величина? Почему им не обладают спутники и обладают не все планеты? Магнетизм не обнаружен у Венеры, Марса, Урана и Нептуна (табл.2).  Почему?

В звёздах, где происходит рождение материи, вся их масса представляет плазменное состояние от массонов до глубоко ионизированных атомов. Движение зарядов при вращении – это и есть токи, формирующие магнитные поля звёзд. Следовательно, их мощность должна быть пропорциональна их массе. Физика подтверждает это: магнитный момент электрона пропорционален его механическому моменту [6].

Галактическое движение всех звёзд формирует единое магнитное поле спирали нашей Галактики – одного из Атомов Вселенной. Этот единый  вихрь удерживает собственную структуру и созидает новые звёзды, вихревое движение которых созидает планеты. Собственное магнитное поле Солнца простирается далеко за орбиту Плутона,  где оно образует вихри зоны турбулентности  с магнитным полем Галактики. Магнитные поля планет – их собственные вихри, встроенные в  магнитный вихрь Солнца.

Из этого следуют важные выводы. 1. Так как в соответствии с теоремой Гельмгольца доказана вечность существования вихревого движения в среде, в которой отсутствует трение, что относится к безмассовой среде ДУХ, следует признать, что магнитные поля Галактики, Солнца, а также планет существуют вечно. Они не распространяются в пространстве, они существуют. 2. Появление магнитных полей у космических тел происходит при появлении материального тела с некоторым достаточно мощным магнитным моментом. 3. Магнитный момент космических тел определяется их массой, скоростью вращения, а также зависит от магнитного момента более высокого уровня организации. Например, магнитное поле Земли должно быть встроено в магнитное поле Солнца. 4.  Предполагая, что магнитные моменты планет пропорциональны их массе и скорости вращения, сопоставим  расчётные значения с их известными значениями [7] (табл.2.).

Таблица 2. Характеристики движения планет Солнечной системы

Характеристика Мерку- рий Вене-ра Земля Марс Юпи-тер Са- турн Уран Неп-тун
Радиус, r,км 2436 6051 6378 3395 70850 60100 24600 23500
Масса/масса Земли 0.056 0,814 1,0* 0,107 318 95,2 14.6 17,2
Расстояние от Солнца, млн. км 57,9 108,2 149,6 237,9 778,3 1427 2870 4490
Период вращения 58,7 сут - 243  сут 23,9 ч 24,6 ч 9,92ч 10,7ч - 23,9ч 17,8ч
Скорость вращения, 2πr/t, км/ч 10,86 -6,52 1675 866,4 44875 14445 - 6467 8295,2
Магнитный момент, М, А·м2 [7] (2-6)· 1025 <3 1024 8· 1028 - 1,50· 1033 4,7 ·1031 - -
Импульс, отн.  Мз , I, км/час 0,608 5,314 1675 92,70 1,427·107 1,375 ·106 0,944 ·105 1,428 ·105
Примечание. * - Масса Земли  - Мз = 5,98 1024 кг


Можно отметить мощное магнитное воздействие Юпитера, которое заметно влияет на процессы на планете Земля. Венера, обладая массой близкой к массе Земли, при скорости вращения вокруг своей оси один оборот за свой солнечный год, заметного магнитного поля не имеет. Вместе с тем, Меркурий, вращаясь вокруг свой оси со скоростью в три оборота за свои два солнечных года, позволил КЛА «Маринер10» (1974 г.) обнаружить свой магнетизм.  Магнитного поля нет у Марса, что, вероятно, связано с малой массой и его образованием.

Формирование планеты Земля «очистило» окружающее пространство от железа и его уже не досталось ни Марсу, ни Венере, ни Юпитеру. Юпитеру досталось много водорода, сжав который до металлического состояния, планета создала своё мощное магнитное поле. Сильное магнитное поле Юпитера и Сатурна обусловлено сочетанием огромных масс металлического водорода и высокой скоростью вращения планет. А планета Марс, в соответствии с этой гипотезой, осталась без железа, без магнитного поля и потому без возможности развития жизни.

В таблице 2 приведены расчёты механического импульса планет (I ) и их сравнение с известными магнитными моментами Меркурия, Земли, Юпитера и Сатурна. Они отличаются между собой на 3-7 порядков, но оказываются, примерно, пропорциональны  их механическому импульсу вращения (6,32 +/- 30%). При этом  очевидно, что магнитные моменты планет кроме импульса также зависят от распределения массы и силы  электрических токов (в Земле – железо-никелевое ядро, у Юпитера –  плотность в 4,2 раза меньше и  равномерно изменяется от поверхности вглубь, а  плотность Сатурна в двое меньше, чем у Юпитера). Следовательно, можно сделать вывод, что магнитные моменты планет определяются механическим импульсом вращения, передаваемым среде ДУХ.

Земля – планета Жизни

В монографии [2] представлена гипотеза, что жизнь на нашей планете зародилась именно благодаря её железо-никелевому ядру и соответствующему магнитному полю. Одно из доказательств – молекулы РНК и ДНК с  волноподобной, вихреподобной структурой. Без магнитного поля создание подобных молекул невозможно. Это основа жизни, возможность запоминания основных параметров существования в окружающей среде и передача их последующим поколениям. Другой фактор жизни – наша кровь, содержащая  3 – 4,5 г железа (0,006 % от массы тела), сосредоточенного, в основном, в гемоглобине, который принято считать переносчиком кислорода. Искусственная кровь невозможна, потому что всё живое состоит из хирально-чистых структур – закон Л.Пастера (белки живого построены только из «левых» аминокислот, а нуклеиновые кислоты – из правых сахаров). Хирально-чистое железо, на атомном уровне является носителем магнитного поля и, работая по двоичной системе «да/нет», способно быть носителем информации. Электромагнитная передача сигналов  через синапсы в нервных клетках, а не электронно-ионные токи,  с большой вероятностью обеспечивают и избирательность потоков информации, и скорость передачи сигналов. Также высказана мысль, что причина заболеваний раком - нарушение хиральной чистоты в молекулярных структурах органов.

Можно привести много других аргументов, что Земля, созданная  на таком месте, с такими параметрами магнитного поля и другими характеристиками, – избранная планета для нашей человеческой жизни. Это наш ДОМ, и иного быть не может!  Также несомненно, что зарождение человеческого Разума, как объединения материи мозга с волновым движением мыслетоков, непосредственно обусловлено системным развитием живых организмов.

Рассмотренные выше структуры материально-волнового мироздания позволяют также предположить  некоторые, подлежащие проверке научно-практические выводы.

1. Космические полёты. Массон – структурная первочастица материи, сформированная выделенной поверхностью взаимодействия стоячей сферической волной с параметрами, определяемыми характеристиками среды ДУХ  1/ε0μ0 = с2. Его масса – мера инерции в среде ДУХ, результат непрерывной связи, абсолютная, неизменная, не зависимая от скорости по ТО. Существование материального тела возможно только при непрерывном взаимодействии со средой, которое характеризуется постоянной тонкой структуры 1/α =137,036. Сдвиг внутренней волны в массоне на 0,036 длины волны – природный закон сохранения материи. При движении массона со скоростью света волновое соответствие невозможно. Реально допустимый порог скорости движения ниже 100 км/с. По этой причине предполагаемое изменение массы электронов в ускорителях – самообман. Также принципиально невозможны космические полёты за пределы Солнечной системы и бесполезно ожидать пришельцев из других звёзд нашей Галактики, из других галактик и «потусторонних» миров. Идея К.Э. Циолковского о «переселении с Земли и заселении космоса…. Вселенная принадлежит человечеству!» - нагловатая, антинаучная утопия, а потуги  на выполнение  подобных программ – это «деньги на ветер» (космический).

2. О жизни на планетах. Температура поверхности Венеры более 470оС исключает возможность биологической жизни. Отсутствие магнитного поля  на Марсе исключает возможность возникновения хромосомного аппарата живых организмов и, следовательно, понятной нам жизни. Отсутствие твёрдой поверхности на Юпитере, космические температуры и другие параметры также исключают возможность возникновение подобной земной жизни. Освоение Луны как околоземной стартовой площадки в космос или для добычи термоядерного топлива экологически, экономически и энергетически вредные идеи. Мы дети биосферы планеты Земля, освоение Марса и Луны– глупейшая затратная идея.

3. Об астрофизике. Далёкие квазары, изучаемые наукой, находятся на расстоянии ~30 млрд. световых лет, что соответствует более 1020 млн. км. Этот факт полностью закрывает Большой взрыв. Учитывая уникальность жизни на планете, недосягаемость других звёздных систем в нашей Галактике, дальнейшее изучение миллиардов галактик бесполезно для человечества. Все обсерватории и космические зонды – игрушки для учёных.

4. Наука должна обеспечивать Жизнь человечества на планете! Забота об её сохранении должна быть единственной и главной задачей человеческой науки!

Предложенные для обсуждения представления о  формировании материальных структур в их взаимодействии с онтологической средой ДУХ являются достаточно обоснованной физической моделью, подтверждённой точностью обоснования всех структурных параметров микромира на основе известных физических законов и универсальных постоянных. Отвергая современные классические и квантовые модели, они дают объяснения множеству их «тёмных пятен» и потому могут быть положены в основу разработки Новой физики.

По-прежнему надеюсь на молодую научную поросль в развитии основных концепций Естествопонимания.

Литература

1.  Поляков В.И. Экзамен на «Homo sapiens» (От экологии и макроэкологии… к МИРУ)// Саранск. Изд-во Мордовского гос. университета. - 2004 г.- 496 с.

2. Поляков В.И. Экзамен  на  «Homo sapiens – II». От концепций естествознания ХХ века – к  естествопониманию// ИД «Академия естествознания».- 2008- 596 с. 

3.  Поляков В.И. Про атом. Системность формирования структуры  и свойства//Атомная Стратегия XXI // №90, Стр. 2-36, Май 2014, Proatom.Ru. 28/05/2014

4. Поляков В.И. Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада //Атомная Стратегия XXI // №94, Сентябрь 2014, Стр. 20-23 / Proatom.Ru. 11/06/2014

5.  Поляков В.И. Системность структуры мироздания и физические параметры микромира. (Некоторые основы Новой физики)// Атомная Стратегия XXI // №102, май 2015, стр. 4-6. www PRoАtom 19/05/2015

6.  Трофимова Т.И. Курс физики: учебное пособие для вузов// 17-е изд.- М.: «Академия». -2008.- 560 с.

7. Физические величины: Справочник.- А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, А.М. Братковский и др.; Под ред. И.С.Григорьева, Е.З. Мелихова.- М.: Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.

8. Хайдаров К. А. Реальная динамика Солнца. - Алматы, 2004

9. Хайдаров К. А.Эфир: структура и ядерные силы (Эфирная теория материи) Karim A. Khaidarov, May 31, 2005 http://bourabai.narod.ru/index.httm

10. Новая иллюстрированная энциклопедия// М.: ООО «Мир книги». Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 20 томов. 2001





 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.05
Ответов: 79


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 76 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
В.И.! а разве так бывает - профессор в отставке?


[ Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
Если посмотреть на небо вооруженным глазом, то можно увидеть три звездочки,.. четыре звездочки... - лучше пять звездочек!
ЛЕКТОР ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
Да! Два года назад, за отклонение от официальных программ и ограниченное желание писать сотни страниц планов и прочей отчётности, отдел кадров меня " в тихую" "оптимизировал". Уже не преподаю, хотя голова пока есть! Профессору положено платить чуть больше чем аспиранту. Такова современная оптимизация образования.  ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
Позвольте, но у профессора есть аттестат. Он не может быть заменен на аттестат профессора в отставке.



[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015
Отставка - жизненный факт, а аттестаты (их 7), также как грамоты (их под сотню) = бумажки. ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
"Направленный вихревой поток среды от магнита является объяснением магнетизма и парадокса не сохранения закона сохранения энергии  (совершает работу без энергетической подпитки). Это доказательства существования  этой среды."

ОЧень странно такое слышать от профессора. На самом деле тут никакого парадокса "несохранения закона сохранения" нету. Известно, что любой постоянный магнит размагничивается, причем тем быстрее, чем больше "работы" он совершает над другими телами.

Забавно читать критицизм ВИПа - у него яркий и меткий слог, когда дело касается слабостей современной физики. Однако, когда речь заходит о духо-массонах и вихревых эфирах, то это на дух не идет. 


[ Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
Известно, что любой постоянный магнит размагничивается, причем тем быстрее, чем больше "работы" он совершает над другими телами.А вы сравнивали работу магнита и его размагничивание? Есть баланс энергии? Кончайте верить в сказки. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015
Это спорно!Я бы сказал ,не верно! Существуют генераторы с постоянными магнитами, которые непрерывно совершают работу и подвергаются встречному размагничиванию со стороны полюсов и токи  там играют нешуточные,тем не менее, эти генераторы работают десятилетиями без заметной потери свойств.То же,касается и двигателей с возбуждением от постоянных магнитов.Если какие-то магниты саморазмагничиваются,то от  неустойчивости  структуры обеспечивающей намагниченность.Известно,что намагниченный ферромагнетик находится в сложнонапряженном состоянии магнитными силами.Может сам  иногда разрушиться.Циклические воздействия при работе возможно приводят к накапливанию  дефектов материала.Известная в механике усталость материала  возможно виновата и здесь.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015
<Наука должна обеспечивать Жизнь человечества на планете! Забота об её сохранении должна быть единственной и главной задачей человеческой науки!
почему бы не так: наука и траты правительств на неё должны обеспечивать беспечную жизнь пенсионеров-профессоров..? ну и далее по тексту


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2015
Вообще, статья смелая и умная. Обычно в таком возрасте люди самокритичны, осторожны и консервативны. ВИП показал, что к таким людям не относится. Он отмел все, что надуманно, бездоказательно и внедрено в массы конъюнктурно. Он представил свой взгляд на мир, свое понимание действительности. Спорить можно сколько угодно, правоту при этом никто доказать не сможет. Мы все физические наблюдатели в этом мире, мы фиксируем жизнь каждый по мере развития своего мозга и органов чувств, но мы не понимаем фундаментальных скрытых свойств и взаимосвязей того, что нас окружает. Спасибо ВИПу.


[ Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015
Спасибо за отзыв. Но самокритичности Вы меня зря лишили. Её у меня сверх достаточно. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015
Был еще один бунтарь который написал крамолу под названием "Термодинамика" - Вейник.

Книгу эту академики от термодинамики критикуют и предают анафеме, но когда она появлятся в букинистических магазинах и книжных развалах - покупают мгновенно.

Статью не совсем понял, но надо ли понимать что в основе мира - вихрь?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015
Коллега! Не читал Вейника.  Но почему читать "бунтарём" надо тех, кто строит, я имею ввиду доказательно обосновывает, некое новые новое понимание каких-то основ физики. Это естественное развитие науки, реально убитой уже век зарабатывание денег от государственных программ и всяких инвесторов. Согласитесь, что десятки разноназванных полей и соответствующих формул не объясняют что и чем движет. Ещё в 18 веке Лаплас доказал, что именно вихревое движение сформировало Солнечную систему. Современная наука  отменила это движение среды и постулировала особые материальные поля и прочие причендалы типа тёмной материи. Думайте. В короткой статье - только выжимки. Читайте , сопоставляйте - путь к истине. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2015
Не читал Вейника.
печально, что физик, профессор не читал этого автора. его, кажется, все студенты технари хотя бы просматривали... впрочем с нашим нынешним уровнем профессорства...


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015
Согласитесь, что десятки разноназванных полей и соответствующих формул не объясняют что и чем движет.

.....................................

Соглашусь, а вот матмеханизм построен как то условно, но вот причины почему - ответа нет.

Насчет вихря вообще все интересно... если он есть - то появляется понятие правое и левое... и далее до СРТ теоремы...

Спасибо!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015
Действие (процесс) Упорядочивающее (процесс) Хаос (объект). Онтологически не верно!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
По-моему, нормально. Есть Действие, есть уточняющее его направление действия и есть объект. Если не согласны, то называйте эфир, физический вакуум и т.п. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
Где же тогда субъект, оказывающий эти действия? Получается опять объяснение следствия, а не причины!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2015
ВИП умница и граждански ответственный чел ! А ведь Я доставил ему рейтинг 3.14, потому и написать решил. Я не физик, потому свободен в своих суждениях О СУЩЕМ. Мировые константы в представлении физиков в их численном выражении - чистое заблуждение и,полагаю, это можно ЗДЕСЬ доказать. Вселенная, как развивающаяся сложная система для соблюдения устойчивости должна иметь сохранение МОРФИЗМОВ - универсумов ("главных") ОТНОШЕНИЙ, а не сохранение СВОЙСТВ (энергии, импульса,...) отдельных её блоков. Аналогом такого типа отношений блоков в системе, по-видимому,могут служить группы в математике. Но есть ЗДЕСЬ содержательное отличие: блоки-ГАЛАКТИКИ (например) в физике имеют РАЗНЫЕ интегральные "показатели" свойств материи, т.е. они ДОЛЖНЫ, представлять Вселенную как ГРАДИЕНТНОЕ поле этих свойств, как источник-"мотиватор" развития-ЖИЗНИ Вселенной. Замечу: численное значение физических КОНСТАНТ в разных блоках-ГАЛАКТИКАХ должно (ИЛИ может) быть РАЗНЫМ !!! Согласны ?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
И Да и Нет. Согласен с главным о единстве главных отношений, но не согласен о разных константах в разных галактиках. Почему? Потому что Вселенная вечная и бесконечная является . Она должна быть, потому что это сложнейшая система. Она должна быть построена на всех уровнях от элементарной частицы до галактик и выше по одним принципам. Поэтому физические константы ( в частности электрическая и магнитная), отвечающие за формирования материи единые. Они определяют параметры первочастицы материи и далее - более высоких структур. Из параметров массона (электрона) определяется безмассовое давление - эквивалент физической энергии в единице объёма среды= 2,09 10 в 35. Измените его, и произойдёт перетекание среды. Откуда и куда может перетекать среда в бесконечности? Вселенная единая. Галактики -материальные образования из тех же массонов. Думаю так, но проверить экспериментально невозможно. Никакой материальный аппарат не достигнет другой галактики. ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
Желаю вам всегда лечиться у людей, которые "не врачи, поэтому могут позволить себе свободу суждений". Чтобы перестать нести ахинею или по случаю прозрения, или по причине нетрудоспособности.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
А по сути "ахинеи" ?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
Вопрос: как "строится, рождается материя" в её многообразии" "Снизу" - от элементарной частицы или "сверху" - от гравитационно-центричных её образований. Если "снизу", то как образовалась устойчивая грвитационно-центричная система атом в её механическом образе ? Если есть "алгоритм творения атома", то ВСЁ  "остальное" в многообразии ЕГО композиций, о которых мы знаем чуть, но ПУТЬ творения угадан верно. А ? Сердитый Вы, наверное, не наш 


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
.....но убогий физик Стивен Хоккинг написал:...............
Хрошо убогого поливать, он и рукой пошевелить не может, а вот другой Стивен, который  Сигал за такие слова ...одним щелобаном пришибет!
Автор чует маткой, что Хокинг ему не сможет ответить здесь и гонит и гонит и гонит...
Наблюдатель


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
Наблюдайте дальше. А может и думать начнёте? Я Хоккингу далеко не ровня. Но что есть, то и есть. Верьте его убогим идеям. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
Вопрос интересный. Вот и думайте над ним. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2015
Молодец Володя! На старости лет к вихрям пришёл! Я к ним в юности пришёл, но это не важно. Я прожил счастливую жизнь, а это главное. Я понял людей, мир, в котором живу, и причины многих явлений. Мне легко и весело. Я не парюсь за судьбу этого мира, и не рвусь спасать человечество. Великий американский писатель О'Генри сказал, что счастлив лишь тот ,кто испытал любовь, нищету и войну! Ждём войну,остальное было,да и сейчас хватает. Да и хер с ним. Ты безусловно смелый человек, если решился на старости лет стать инсургентом! Уважаю  и ценю! Я, который всю жизнь был и есть инсургент. Любая теория проверяется практикой, приносящей пользу. Если есть польза,то и теория относительно верная, если нет, то херня.  Но, детишек надо учить! Это один из главных элементов борьбы за лучший мир. Так что рано ты оставил профессуру. Но это поправимо! Одобряю и поддерживаю твою работу. Если не в лом, вышли мне на мыло bocmanok @ inbox. lv твои статьи про дух, масон  и выводы. Дополню своими результатами и замечаниями, и верну. Твой друг Влад Боцман. 


[ Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
Виллис! Спасибо за поддержку за добрые слова. Не знал, что я инсургент. Считаю себя советским учёным, пока живым и потому действующим в меру сил. Не соглашусь с Вашей позицией, что "Любая теория проверяется практикой, приносящей пользу".  Теория проверяется соответствием законов Природы, а польза - понятие по теории относительности. Польза для одних - беда для других: Хиросима, Нагасаки, Чернобыль и весь современный мир. Поэтому долой относительность и "надо называть вещи своими именами", включая физические понятия. Что касается моих статей, то они существуют на сайте в рубрике "Все темы сайта" - "Физика и мироздание". Там есть и "Концептуальные основы..." и "Системность структуры..." и т.д. ( а у меня они не очень упорядочены". С уважением ВИП.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
Уважаемый Владимир Иосифович ! "Не: физик, математик, экономист,..." часто бывает удобно, ибо ПОСЯГНУТЬ можно, не рискуя репутацией, СОВЕСТЬЮ (если искренне), и не боясь репрессивных последствий. Правда, это достижимо, если в новом ищется ИСТИНА, а не просто хулится, разрушается старое. Утверждения в математике, как Вы хорошо ПОМНИТЕ очень часто начинаются с конструкции; "если хотя бы один элемент НЕ...". Если ДОПУСТИТЬ "один элемент с "НЕ",то разбивая ТАКОЕ множество на подмножества: "единичное" (исключённый "НЕ" элемент) и "оставшиеся", (по индукции) СНОВА "допускают: хотя бы ОДИН "не", - приходим к множествам: с "НЕ" и пустому "без НЕ" !!! Если астрофизики ЗНАЮТ хотя бы ОДНУ планету БЕЗ магнитного поля, то множество планет "ГАЛАКТИКА" - ГРАВИТАЦИОННАЯ (не электромагнитная) машина. А ТОГДА "атом" ТОЖЕ "гравитационная маленькая машинка". Согласны ?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
Послание не ко мне, так как я Ильич и инженер Физик по образованию. Последний раз о теоремах математики вспоминал 57 лет назад. Далее жил логикой. Свои математические задачи решайте сами. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
А ТОГДА "атом" ТОЖЕ "гравитационная маленькая машинка". Согласны ?


.......................................................................................


Ну - интересно, а что в атоме врабатывает гравиполе? Он то атом еще из всякого состоит - нуклоны всякие, лептоны, потенциалы Юкавы и прочее.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Гравитационное поле является материнским для Вселенной: оно "по обстоятельствам" (взаимодействия ВСЕХ наборов ОТНОШЕНИЙ различных форм материи) имеет различные "проявления-отклики" этих отношений. Физики их маркируют "своими именами": электрическое, магнитное, ядерное,... и т.д. Что важно: ВСЕ формы материи находятся в зоне действия гравитационного поля и ОНО всюду плотно, т.е. есть ВСЕГДА и в любой точке пространства Вселенной !!! О любом другом ПОЛЕ такое сказать НЕЛЬЗЯ !!!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
Володя! Когда -то мне говорили ,что старые мифисты -это остро заточенные технари! Я в это не шибко верил, но к сожелению это так, и ты этому яркий пример!Не в обиду! Ты спец в своём деле, доктор, профессор. Твоё восстание (инсургенство) против твоих ограниченний, которыми тебя обнесли по жизни и науке, мне понятно и мною уважаемо. Просто я рос, как интеллигент, а из тебя растили технаря. Под пользой мною понимается польза людям вообще, а не кокретным полецам. Любое реальное, новон знание есть польза людям. Любое знание относительно, и лишь вместе они - знания составляют некий более-менее реальный уровень познания мира. Я учу детей понимать физику, и соответственно понимать мир. Это химик ищет ответ на вопрос из чего состоит, а физик - как устроен? Твой подход к пониманию мироустройства сходен с подходом Вейника. Только у тебя одиа первочастица, а у него множество. Но всё это свойства мировой среды, которые до конца далеко не познаны. И мир наш минимум четырёхмерный ,как и мы,живущие в едином времени. Мы с тобой люди советские, порядочные. Сейчас время победившей подлости. Но, у подлецов начались непримиримые противоречия и кризис состояния. Это хорошо! Наша цель довести этот кризис до логического конца и обрушить этот подлый мир! К чему тебя я призываю, как специалиста и порядочного человека. Эта задача важнее и актуальне ! А новой физикой пусть занимаются люди нового, порядочного мира. Им это будет сподручнее и понятнее, а мы поможем, если уцелеем и выживем! 
с уважением, Боцман.  


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
О Боцман! При всём моём уважении, я всегда подчёркивал разнопонимание проблем. Вы грамотный физик, но не видите разницы между теориями Вейника и моими структурами мира из одной элементарной частицы. Вы видели хоть одну теорию, в которой ДОКАЗЫВАЮТСЯ все свойства электрона (= массона), мезонов,  протона, нейтрона, атомов? И всё на основе законов системного образования!!! А по поводу неизбежности развития кризиса я писал 15 лет назад. Он экспоненциально развивается, Это уже реально кризис человеческой цивилизации. Но от меня не зависит его развитие. Я не могу ускорить или остановить его. Но я могу предупредить людей, может больше сохранится умных голов, и тогда люди не будут верить в относительные теории , четырёхмерное или более пространство и прочую современную физическую чушь. Хотел бы и Вас подтолкнуть к такому миропониманию. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Володя! Мы с тобой ровесники, не начальники и подчинённые друг другу, не господа, а дружески настроеные советские люди. Поэтому продолжу на ты. Есть истина и в работах Вейника, и ,разумеется, в твоих трудах. А как ты отнесёшься к такому определению:"
Есть две основные формы существования материи – вещество и излучение. Отличительная способность любого вещественного материального объекта в существующей науке – наличие у него массы покоя и наличие энергии покоя. А что это за покой такой, если все материальные объекты движутся, и поэтому для них течёт время? Опять абстракция! Но масса и энергия покоя - установленный экспериментом факт. Значит вещественным объектам присуще движение, в корне отличающееся от движения такой формы материи, как электромагнитное излучение. По способу распространения такое движение должно быть замкнутым.

Из знания возмущения сплошных сред (газовой, жидкостной) мы получаем единственное, стабильное, локализованное движение – вихревое. Из знания возмущения жёстких, сплошных сред мы получаем единственную, замкнутую деформацию эфира, в которой реализовано вихревое движения энергетического возмущения – кручение. Распространим это знание на эфир, предположив, что таким движением может быть вихревое возмущение универсальной мировой среды, в локально замкнутом,  закрученном эфире, от воздействия определённой энергии при определённых условиях. Вихри бывают правовинтовые и левовинтовые. Кручения бывают продольные и поперечные, ориентированные вправо и влево. Существуют электрон и позитрон. При их встрече и аннигиляции образуется электромагнитное излучение. Нет больше эфирных вихрей и кручений, замкнутых на себя. Есть эфирные возмущения другого рода – волны  электромагнитного излучения и сохранённая в этих волнах энергия вихрей и кручений. Ответ находим в информационном банке данных физики по результатам экспериментов.
Рассмотрим рождение частиц на встречных пучках протонов в мишенях ускорителей  -коллайдеров. И рождение пары электрон – позитрон  от воздействия на атом  фотона гамма – кванта высокой энергии.
Это, в принципе, одинаковые по сути явления. А суть их в следующем: когда в некотором объёме эфира плотность возмущающей энергии превосходит некоторую предельную величину, происходит предельное (до замыкания на себя) кручение и дальнейшее вихревое возмущение  эфира. Таким образом, рождаются элементарные, вещественные объекты, как результат преобразования движения материи в другую форму. Частицы вещества, имеющие массу покоя – замкнутую  в них энергию эфирного вихря. Парами, соответствуя законам сохранения." Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Позволю себе предположить, что материальный мир реализован в виде постоянного взаимодействия двух мировых составляющих  -  универсальной  мировой  среды            / можно назвать её  мировым эфиром, заполняющим мировое пространство /, и, возмущающей эту среду, мировой энергии.
Есть два мировых начала: среда и энергия. Взаимодействие среды и энергии есть движение. Материя находится в движении.
Мы воспринимаем движение, как изменение состояния мирового эфира при взаимодействии с энергией, выраженное как возмущение его свойств.
Фиксировать движение могут только сложные движущиеся материальные системы с памятью.
В результате множества  взаимодействий эфира и энергии,  реализованного,  как множество  движений  материальных объектов, и его фиксации сложными материальными системами с памятью возникает и проявляется понятие времени.
Фундаментальное свойство мирового эфира есть конечная и постоянная величина скорости распространения в нём его возмущений энергией и взаимодействия этих возмущений. Она равна скорости света в так называемом физическом вакууме
c = 299 792 458 м / с. Постоянство этой скорости есть главное доказательство наличия мирового эфира.
Замечу, что этот физический вакуум по количеству свойств, приписываемых ему современной физикой,  давно обошёл эфир 19 века! Очевидно, настала пора сказать, что король то голый, и вернуть в науку название – мировой эфир!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Здесь замечу, что из этого примера сразу видна квантовая природа образования вихрей возмущённого эфира в зависимости от уровня приложенной к эфиру энергии. Что такое этот элементарный, вещественный объект? Это замкнутая на себя область кручения эфира, в которой реализовано замкнутое ( возможно вихревое ) движение возмущения эфира энергией (с линейной скоростью, равной по величине скорости света) с минимальным течением  времени  движения  этого  возмущения.  Часть энергии образования элементарного вещественного объекта заключена в кручении эфира, часть в вихре, часть в движении самого образованного объекта. Это замкнутое, возможно вихревое, движение (в замкнутом кручении) возмущения энергией эфира в вещественном объекте назовём собственным движением элементарного вещественного объекта. Вы спросите, а почему в вихре (который в замкнутом кручении) возмущения движутся со скоростью света? Но в открытых областях эфира эти возмущения (излучения) распространяются со скоростью света! Так почему в замкнутых областях они должны менять свою линейную скорость? Тем более, что современная наука не отрицает возможность движения фотона по кругу в физическом  вакууме под действием гравитации. По аналогии с газовыми вихрями, которые вращаются около некоего центра разряжения, можно определить такой центр эфирного вихря, как чёрную дыру, замкнувшую на себя область эфира с заключённым в ней электромагнитным излучением. Положим, что так оно и есть!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
В топологии есть теорема, доказывающая, что при стягивании окружности (сферы) в точку к центру любая касательная к ней в пределе становится ортогональной любой прямой, проходящей через эту точку. Следовательно, движение эфирного вихря не определено в евклидовом пространстве {X,Y,Z}. Путь, пройденный вихрем, легко спрямляем.  Его модуль [S] = c * t = t / b, где b=1/c. Всё это эквивалентно выносу движения эфирного вихря (излучения) в элементарном , вещественном объекте, в измерение, ортогональное трём, имеющимся в пространстве, измерениям. То есть, движение вихря эфира становится чисто мнимым относительно действительных осей X,Y,Z. Реальный мир становится четырёхмерным. Хочу сразу предостеречь от излишних упрощений. Иначе наступим на старые грабли движения мирового эфира. И название – эфирный вихрь /в закрученном эфире / весьма условно, потому, что соответствует ограниченному и, возможно, не полному набору характеристик движения материи на сегодня.  Правильным будет утверждение о том, что в мировом эфире, возмущённом  энергией,  реализовано  существование материи  в движении. Электромагнитная волна есть соответствующее возмущение эфира, реализованное в виде движения совокупности замкнутых на себя электрического и магнитного полей. Заметим, что в реальном мире все поля (и ядерное, и гравитационное) замкнуты на себя или на источники поля, которыми являются продольные (гравитация) и поперечные (электричество) замкнутые кручения эфира. Остаточные кручения и сдвиги эфира создают феномен полей силы в пространстве. Соответственно фотон (квант света) - реальность, означающая дискретность энергии в излучении электромагнитных волн атомами. Впредь будем избегать терминов типа колебание эфира, эфирная волна, подразумевая эфирные возмущения энергией,  реализованные в виде движений - колебаний и волн излучения и вещества. Наблюдения подтверждают важный факт того, что излучение электромагнитных волн реализует распространение энергетического возмущения эфира, а образование вещества и его концентрация - концентрацию и локализацию энергетического возмущения эфира.
Отметим, что невихревые /не закрученные до замыкания на себя/ возмущения эфира энергией и есть электромагнитные волны. Соответственно вполне естественным согласно принятой трактовке выглядит корпускулярно – волновой дуализм частиц и фотонов, когда их энергии сопоставимы. Реальность квантовой механики никто не собирается отменять. Я не собираюсь углубляться в строение эфира. Этот фундаментальный вопрос требует фундаментального исследования и осмысления всех результатов современной физики. Иначе возникнут аналогичные существующим теориям, упрощённые теории типа: эфир – это твёрдое тело, эфир – это жидкость, эфир – это газ. С разными структурами и механическими параметрами. И соответствующей математикой. А под них будет подгоняться всё многообразие Вселенной. Чем, соответственно, будет дискредитирована сама идея введения мирового эфира в теорию физики. Позволю себе предположить, что мировой эфир есть универсальная среда, структура которой пока неизвестна, соединяющая в себе свойства  газов, жидкостей и твёрдых тел, которые проявляют себя в зависимости от плотности потока и величины возмущающей эфир энергии. Условимся, что эфир – мировая среда, ждущая своих исследователей и описателей свойств и возможной структуры. Отмечу только, что вещество есть тот же эфир, который возмутившая его энергия наделила особыми свойствами. При движении вещественного объекта происходит переход эфира из менее возмущённого в более возмущённое (вещественное) состояние, и обратно. Течение времени этого перехода (скорость перехода) ограничено минимальным течением времени (скоростью света).
Вот вам и причина отсутствия «эфирного ветра» в многочисленных экспериментах! Однако, изменение длины движущегося тела в направлении движения (уменьшение) демонстрирует свойство эфира, подобное такому «ветру&r

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Такая точка зрения тоже имеет место быть! Как по твоему мнению? С уважением, Боцман


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Кстати, теория Вейника отлично работает в термодинамической практике. Так мне говорили практикующие инженер-теплтехники, те, кто пробовал применить. боцман.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Интересно, но не понятно. Это развитие псевдознания без логики понимания, что есть что. публикуйте. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
Интересно, но не понятно. Это развитие псевдознания без логики понимания, что есть что. публикуйте. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2015
Предыдущий автор "позволяет себе предположить". А Вы "Полагаете, что так оно и есть!" Вот что значит ЕГЭшное и постулатное образование. Ваши измышления остаются таковыми потому, что Вы не пытаетесь задать вопрос "Почему так?" и найти обоснованный научный ответ на него. Кроме того, у Вас принято, не прочитав материал до конца, не вдумавшись выскакивать со своими представлениями. Потому что, "Чем меньше Вы знаете, тем больше Вы воображаете!" Ни в одном комментарии к статье не видно прочтение статьи, конкретные опровержения моих позиций. Понимаю, что что-то можно не понять (всё на 10  страницах нельзя разжевать). Но главное во всех - абсолютная вера в эйштейнизм. Но это Вера, а не Знание. Задавайте себе вопрос: "Почему?" ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2015
О Боцман! Вы излишне напрягаете мои мозги. А последующие коллеги с своими математезированными заученными квантовыми мыслями вообще не складываются в мысли в моём старческом мозгу. Наше главное непреодолимое непонимание состоит в том, что Вы стоите на позициях естествознания (знания подтверждённого постулатами и формулами). А я пропагандирую Естествопонимание - понимание структур и явлений, конечно, подтверждённого определёнными законами и  известными мировыми константами. Я их перечислял. С моих позиций неверно, что "формы существования материи – вещество и излучение" По Вернадскому: материя и волновая среда". "наличие массы покоя и наличие энергии покоя" - не признаю. Определите понятие массы и вы увидите вздорность покоя. "в локально замкнутом,  закрученном эфире" - тоже чушь. В среде ДУХ, в отличие от эфира, не существует локальной замкнутости, а есть непрерывное всеобъемлющее движение" , Вы мне толкуете, что "Существуют электрон и позитрон" - физическая дурь! Шарик право винтовой снизу он - левовинтовой = одна частица массон. И Т.д. Считайте этот ответ и ниже опубликованным пониманиям. Не надо меня переучивать, я дал чёткие определения и массы и среды и времени и энергии и т.д. И доказал все материальные структуры. Не хотите читать, но повторять уже тысячу страниц доказательств у меня не сил. Благодарю за внимание. ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2015
И всё-таки, уважаемый Владимир Иосифович! А как же слова Ильича о неисчерпаемости электрона как и атома?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2015
ВИЛ не был физиком, да и физики тогда почти не было. И если Ваш вопрос относится к Владимиру Ильичу, а не некому иосифичу, то отвечу: "Да! мне удалось переосмыслить понятие материи, то есть продолжить развитие идей ВИЛ". В монографиях и статьях рассмотрены и доказаны структуры и электрона и атома! И что удивительно, это всё сделано в 90 км от домика ВИЛ в Симбирске. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2015
Уважаемый, ВИП! Имеются некоторые основания полагать, что ПТС может варьироваться во времени (предложена даже пропорциональность 1/а ~ ln(T), Т - возраст Вселенной). Учитывает ли Ваша теория эту возможность?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015
Ну и полагайте. Математика всё может полагать. Вероятно, и логарифм от бесконечности... Хочу уточнить. Если бы Вы прочли только эту статью, то и то должны были бы понять, что я не выдумал некую Теорию, а представил научно обоснованную концепцию материальной структуры мироздания в Вечной и Бесконечной Вселенной. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015
Глубокоуважаемый, ВИП! Приношу искренние извинения, что неоправданно возвысил представленную Вами концепцию до Теории, но суть вопроса была всё-таки не в математике, а в физике: рассматриваются ли в данной концепции фундаментальные константы как "незыблемые" или нет?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015
Уважаемый, господин икс! Ещё раз повторяю десяток раз озвученное. В единой Вселенной должны быть единые законы существования и развития. Поэтому, несомненны её универсальные постоянные. Вселенная в непрерывном развитии, а константы - "незыблемые". Кстати, Концепция, в моём понимании, это объединение теорий. Вы очередной раз мои деяния опустили. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2015
Нет. В уравнениях Навье-Стокса в 70-х было порядка 100 групп. Если образно: Н.-С. - Вселенная, группы ЕЁ части - галактики. Внутри "галактики-группы" определены отношения элементов, составляющих группу-галактику - ТАМ они ПОСТОЯННЫ, но в РАЗНЫХ группах-галактиках отношения элементов РАЗНЫЕ. Таким образом, группы-галактики создают ГРАДИЕНТНОЕ поле фундаментальных свойств групп-галактик, создают "неэнтропийную среду" - источник развития-ЖИЗНИ. Это, разумеется фантазии, но стоящие на дедуктивной платформе фундаментальных сущностей бытия сложных систем. Как вы думаете в "Чёрной дыре" атомы будут аналогичны земным по своим параметрам ? Очевидно - НЕТ !!!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Это, разумеется фантазии!!!Об этом я и пишу. Науку заменили фантазиями и сказками. Математики могут нарисовать и 100 групп, а могут и миллион. Наука признаёт и многомерные пространства и множество вселенных. Ваши фундаментальные сущности построены в пустом математическом пространстве. В предлагаемой концепции - это Действующая онтологическая среда. "Чёрные дыры" - это тоже придумка с неизвестными свойствами. Проверить нельзя, но могу предположить, что в центре галактик работают "Котлы" в которых "варятся" звёзды, разрушается материя, которая в виде фонового излучения непрерывно подпитывает звёзды. Из этих квантов рождаются первочастицы материи и, далее, - атомы. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Нет, Владимир Ильич, ЗДЕСЬ не соглашусь: ГРУППЫ такие же ПРИДУМКИ математики, как и ЗАКОНЫ физики. Это ПОРЯДОК в отношениях какой-либо СРЕДЫ, который отображает наше СОзнание. Он проверяем подобно порядку в физике, химии или биологии. Нет констант для ВСЕЙ Вселенной, но ЕСТЬ - для ЕЁ частей !!!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
"...но есть для ее частей" — очень интересное заявление. И мудрое. Ведь если предположить, что константы универсальны для всей Вселенной, то из этого следует вывод, что Вселенная конечна, ограничена и находится в каком-то более высокого порядка пространстве. Именно константы характеризуют Вселенную, как набор необходимых и достаточных характеристик для определения ее идентичности. 


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Браво !


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Вы все плохо учились в школе! Поэтому несёте чушь ,а говорите ,что это - полёт фантазии. Ну прям как ЛГБТ, который сидит на фалосе и орёт, что он в нирванне!! Вы летали к звёздам? Вы были в Центре Галактики! Вы знакомы с разумными звёздами и звёздными системами? В ЦПШ вы были, или в хедере! И это ваш средний уровень! В ПТУ люди воспитаннее!Это они знаяют  а вот это умеют сделать. С вашей колокольни можно судить только о вашем угле Вселенной. Вот об этом угле и говорите, а то покатуха с вас - убогих! Учитель Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
На Боцмана-Виллиса сердиться невозможно: обаятельно-искренен, и в ЭТОМ прост, как промокашка.Многоуважаемый Владимир Ильич ! Старость - это МЕРА нашего фундаментального КАЧЕСТВА-достоинства "от начала" и "изнутри". Вы обладатель ОЧЕНЬ высокого качества. Вы это доказали и показали. Примите благодарности ! Если ПОРЯДОК, предложенный Вами обслуживает нашу Галактику, пусть Солнечную систему, или "на худой конец" только нашу Землю, ЭТО уже достижение, измеряемое СЧЁТНЫМ множеством Нобелей !!! Не огорчайтесь на хлопочущих за Вселенную: у них ДРУГИХ-то достижений, наверное, НЕТ. Простите несмышлёнышей, пожалуйста ! Здоровья и творческих успехов Вам !!!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Остаётся только добавить, что истина не определяется количеством достижений, Нобелевок и прочих артефактов бытия!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Интересно, шнапс был палёный или шпек тухлый?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2015
Боцман, именно костная система современного образования, начиная со школ, разрушает мыслительные способности человека. Напичканная штампами и догмами голова учащихся перестает мыслить творчески и критически относиться к знаниям.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Ваши группы - это математические придумки, потому, что надо учитывать свойства среды. А среда ДУХ из-за непрерывности, несчётности не подвластна математике.  Если Вы правы, , что нет единых констант, то наша единая и вечная Вселенная, распадётся на подвселенные со своими свойствами, перетеканием среды и материи. Начнутся между  галактические войны с галактическими жертвами...Есть мировые константы (кроме гравитационной и планковских длин, масс, времени)!!!.  ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
Не сердитесь, ВИП, но мне представляется, что в "КРОМЕ" вся (главная) сила ДУХА ! Это вечный спор, где Вы заведомо БОЛЬШЕ правы, ибо НЕМАЛО сделали, чтобы был ПРЕДМЕТ спора. Не огорчайтесь. А вот завлекательное предложение: гипер мощное торнадо над океаном, полагаю, можно водить по нему, как собачку на привязи. (до "скукоживания"), если ЛОКАЛЬНО управлять гравитацией, например, понижая её, в пересчёте на атмосферное давление, на 20-30 миллибар. Правда, можно ЭТОГО зверя использовать и как "климатическое оружие"


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2015
К сожалению Вы с ходу отвергаете всё, что не встроено уже в Вашу концепцию. А ведь в комментариях выше нигде не было сказано, что всё так трагически разрывно при переходе из одной части Вселенной в другую! Наоборот, именно непрерывные градиенты и могут служить причиной процессов и развития, в том числе и тех самых вихрей. А иначе, действительно, получается детерминированная система, для которой нет ни причины, ни смысла развития, а остаётся только некое действие, как процесс ради процесса.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2015
Да, я отвергаю возможность управлять гравитацией, "черпать бесплатную энергию вакуума", четырёх и более мерные пространства, полёты к звёздам и даже на Марс, возможность термоядерной энергетики и т.д. Это всё научные завлекашки, страшно вредные, потому что они отвлекли учёных от проблемы выживания цивилизации в изменённой им биосфере. Сейчас, когда уже горит дом, поздно и преступно изучать движение далёких галактик или попыток извлечь из них дополнительную энергию для разгорания земного пожара. Вы даже не дочитали статью, где сделаны эти выводы, именно исходя их моих концептуальных взглядов о системности мироустройства. Это надо понять и принять! далее выхожу из бесполезных споров. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2015
Дом сгорел, а город цел! Так пели в весёлом мультике нашего счастливого, советского детства!С нашей планетой много чего случалось за 4,5 ярда лет. Переживёт и мировую термоядерную войну. Вот только, если атомщики с Маяка, в отместку агрессору, взорвут ХДМ и расколят земную твердь, тогда сильно везде поплохеет! Но не фатально. Бывало и хуже! А людишки выживут! Жить то хоцца! Но, изменятся,станут лучше и умнее! Так что переживаешь ты Володя не за планету Земля, не за человечество, а за свою родню! Хе хе! С этого и начинать надо было! Я людишек насквозь вижу, и молодых, и старых! Весёлый учитель Боцман.  


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2015
Постановка научных задач по биосфере Земли - это, конечно, важнейшая сегодня проблема, но это скорее область экологии, а не физики. Может быть ВИП - эколог по призванию? А охаивать идеи Циолковского - это вообще нонсенс. С таким подходом не было бы ни Королёва, ни Гагарина. Да и самих циферок в табличках о параметрах планет не было бы. В целом: да, проведена хорошая систематизация и построена именно концепция, а не теория. А догматичность взглядов, к сожалению, не позволяет надеяться на её развитие призываемой юной научной порослью!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2015
Так это ж и есть администрация ПроАтома!


[ Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2015
65 комментариев! О чём? Примерно по полтора десятка общей поддержки и предложения собственных или литературных версий мироустройства. Примерно по полдесятка- это ни о чём, об авторе, вопросов... Но меня убивает, то что не проявилось ни одного конкретно замечания с обоснованием "да и нет" представленных концептуальных тезисов. Нет замечаний по заключительным выводам относительно современной науки вообще. Представляется, что на сайт не заглядывают думающие студенты и аспиранты, таковые же кандидаты  наук и, тем более те , кто отвечает за науку (конкретно: ядерно-атомную), образование. Критикуйте конкретно! Отсутствие таковой критики - свидетельство того, что сейчас осталась только наука зарабатывания денег. ВИП


[ Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2015
Володя! Половина моих ровесников - работающих физиков имеет свою концепцию мира. И не только имеет, но проверяет и развивает. Потом что
что-то здесь не так. Не могут основные понятия устройства мироздания быть в таком тумане. Мне скажут, что всё подтверждено экспериментом. Я согласен с экспериментальными фактами и основными закономерностями, но с общей трактовкой – нет! Присутствует большая логическая незавершённость, которую надо прояснить! Фундамент то на песке размытых ,нестрогих понятий. Просто у многих не хватает смелости заявить об этом, пока они не завершили работу. Твоя концепция имеет место быть, пока не противоречит фактам. Как и моя, и концепции других исследователей! А студент теперь другой пошёл. Это мы обсуждали и спорили до утра об устройстве нашего мира и его основах. А теперешние студенты, в лучшем случае, думают о том бабле,которое они наварят по окончанию учёбы. У сильных мира сего теперь интерес сладко прожить подольше ( лет 300) на вытяжках из бедных мальчиков и девочек, и запчастях из своих клонов! И слить инсургентов ,вроде нас с тобой, чтобы не мешали.Диванный ты мечтатель наш! Но, это поправимо. С уважением, твой друг Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2015
Спасибо, друг Боцман. Не знал , не видел, но чувствую искреннюю дружескую руку! Как всегда, - не соглашусь. Не могу назвать себя "диванным", потому что на ногах с 6 до 18 ежедневно. В мечтатели ,тем более не гожусь,- разбиваю все физические и социально-политические мечтания. А мир живёт именно по понятию "Я хочу!". Я, что могу, то делаю. Будь здрав! ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2015
А что, Владимир Ильич, в славном граде Мелекессе, неужто-таки и нет аспирантов или молодых специалистов, способных подхватить идеи? Там же, вроде бы, и вуз имеется и институт атОмный? Неужели не встечались подающие надежды?


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2015
Издалека не видел. Заинтересованности не слышал. На моё предложение прочитать лекции - беседы (бесплатно и факультативно) для заинтересованных ИО Директора Филиала МИФИ ответил, что дирекция головного запрещает любые отступления от официальных программ. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2015
Володя! В России правят бал такие же подлые власти, как и во всём мире. Потому и будет термоядерная мировая война!
Твой тёзка ВИЛ говорил ,что через поражение в мировой войне мы придём к победе социалистической революции. И он был прав! Я говорю, что через поражение этого подлого мира в мировой термоядерной войне мы придём к победе социализма, как образа жизни, на всей планете. Инсургент ты для подлых властей МИФИ, причём весьма опасный! Привыкай, что тебе будут повсеместно рот затыкать, раз ты встал на путь Сопротивления. Но, ломать - не строить! Этот подлый мир надо рушить! Ты, с твоим уровнем интеллекта можешь предложить подлым властям России несколько новых способов разрушения, которые они обязательно применят против архиподлого супостата и его своры - НАТО! Чем ты и приблизишь новый, разумный мир, где, возможно, твоя концепция займёт достойное место, и её будет изучать молодёжь. Через тернии к звёздам! Через термоядерный огонь к новому миру! Третьего не дано! Эволюция, как и проституция придумана подлецами для оболванивания людей! Вернее проституция есть, а эволюции нет. Обман это! С уважением, Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2015
Интересно; все шестидесятые на матмехе ЛГУ, 10 линия В.О. в тёмном коридорчике висела небольшая доска. На ней были СПЛОШЬ приколоты записочки - это, в большей части, авторские интерпретации спецкурсов, большая часть которых - факультативы, было их ЧУТЬ более ДВУХСОТ !!!


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2015
Видимо, офф. лица, рулящие сейчас образованием, другими коридорами ходили... 


[
Ответить на это ]


Re: О Природе сил, действующих на физических полях (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2015
Да, другими. Те сконструировали, построили МИГи, СУшки, атомные лодки,..., да ТАК, что и сегодня, спустя ПОЛВЕКА, ИХ решения сегодняшняя инженерная научная БРАТИЯ "обогнуть" не может ! Это ЧУДО прошлого ПОЗВОЛЯЕТ и сегодня ВОРАМ и ШАЛОПАЯМ на всех этажах УПРАВЛЕНИЯ России ПУГАТЬ Запад и держаться на плаву, как ... в проруби. Спасители-то "ОТ ТУДА" !!!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.62 секунды
Рейтинг@Mail.ru