proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/09/2015]     Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты

Между Украиной и РФ был заключен договор о строительстве атомных энергоблоков, но по факту строительство не велось. Эксперт по вопросам энергетики Андрей Чубик рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы о перспективах развития атомной отрасли в стране.


Украина не будет строить атомные электростанции с Россией. Верховная Рада приняла решение разорвать договор с правительством Российской Федерации о строительстве 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС. В профильном комитете парламента отметили, что соглашение фактически не работало с момента его заключения, так как российская сторона не соблюдала свои обязательства. Еще в конце 2014 года глава "Энергоатома" Юрий Недашковский сообщал, что заменить "Росатом" в строительстве может чешская Skoda, а использовать при строительстве планировали преимущественно украинское оборудование.

Подробнее о перспективах развития сферы атомной энергетики в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал исполнительный директор Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Андрей Чубик.

Действительно ли договор с Россией о строительстве энергоблоков не работал? То есть его заключили и забыли?

— Я бы не сказал, что заключили и забыли. Там планировалось сделать огромный откат, и процедура согласования шла очень трудно, пока решали, какая сумма, какой стороне достанется. Поэтому по факту строительство не велось.

Это финансовый аспект. А если говорить о технических моментах?

— Если говорить о технических моментах, эта территория требует достаточно тщательного изучения на предмет того, можно ли сейчас размещать там новые объекты. То есть с точки зрения того, будет ли их выдерживать та платформа, которая есть, какая геология под землей. И чтобы объективно оценить риски и угрозы, эта комплексная работа должна быть проведена от начала до конца.

В теории, если бы 3-й и 4-й энергоблоки Хмельницкой АЭС были достроены согласно этому договору, как бы изменилась ситуация на рынке отечественной электроэнергии?

— В принципе, сейчас ведется разговор о том, что данные объекты будут направлены на усиление потенциала Украины, в том числе по экспорту электроэнергии. Это означает, что мы стоим перед возможностями более широкого сотрудничества с Европейским Союзом на рынке электроэнергии. Вообще, в ЕС стоит серьезная дилемма, какое выбрать направление развития электроэнергетического рынка. Часть стран поддерживает позицию Германии, Австрии о безъядерном энергетическом будущем, а такие страны, как Франция, Чехия, выступают за продолжение развития атомной энергетики в Европе, как одной из ключевых составляющих для обеспечения бесперебойного снабжения электроэнергией. Какая концепция победит в ближайшие годы, пока сказать сложно. Но в силу того, что возобновляемая энергетика все еще остается волатильной, атомщики имеют достаточно серьезные аргументы для того, чтобы продвигать свои позиции. Соответственно, Украина должна присматриваться, Украина должна проводить подготовительные и оценивающие работы о возможностях достройки или совершенствования своей системы. Здесь еще есть аспект, связанный с инфраструктурой, то есть с линиями передач электроэнергии. В Украине сейчас ощущается дефицит транспортных мощностей для функционирования нашей сети. Например, со станций Ровненская и Хмельницкая в центральную часть Украины.

Эксперты говорят, что атомная энергетика покрывает лишь 32-34% от общей потребности Украины…

— Это уже несколько устаревшие данные. По итогам прошлого года этот показатель превысил 50%. И в этом году атомная энергетика тоже покрывает большую часть наших потребностей. Это фактически ключевой массив генерационных мощностей, чтобы закрыть базовую генерацию и пиковые повышения, которые происходят в течение суток.

А тех мощностей, которые у нас есть сейчас, хватит на закрытие потребностей в будущем сезоне?

— В будущем сезоне очень много будет зависеть от того, насколько оперативно будут включаться в работу теплоэлектростанции. То есть те, которые работают в первую очередь на угле, также есть некоторые запасы резервного топлива — это мазут, а отчасти это может быть даже газ. Сейчас идут игры между олигархами, государственным аппаратом и даже в определенной степени населением. Многие политики пытаются на этом спекулировать, некоторые вообще пытаются посеять панику и неуверенность в том, что во время отопительного сезона все будет хорошо. Это часть политической борьбы, ключевым моментом которой являются местные выборы.

Действительно ли Skoda может заменить "Росатом" в строительстве энергоблоков?

— Насколько я знаю, может. Они позаимствовали технологии еще с советских времен и доработали их. То есть они могут предложить достаточно хорошие решения для наших потребностей.Решение о сотрудничестве Украины и РФ в строительстве третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС было принято на встрече премьер-министров России и Украины 30 апреля 2010 года в Сочи. Межправительственное соглашение по проекту было подписано 9 июня 2010 года. По оценке Росатома, работы должны были обойтись в 5-6 миллиардов долларов.



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 7 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2015
Сразу видно, - умный чувак. У Куеве, а не в какой-нибудь Авдеевке или Шленске вещает. Про геологию - так, вообще, зашибись.


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2015
Один немец, работавший на строительстве так называемой нынче ГТС укропии, а прежде - газопровода Дружба, пророчески сказал, - у нас в курятниках будет газ, а вы будете топить салемой.


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2015
Один немец, работавший на строительстве так называемой нынче ГТС укропии, а прежде - газопровода Дружба, пророчески сказал, - у нас в курятниках будет газ, а вы будете топить салемой.


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2015
а что геология? оргелиты, ниже граниты, вся камералка сделана добротно еще при СССР, были как то там финны от Магатэ, пытались надуться на геологию, их носом ткнули в пробы и уточнили - они в геологии вообще то компетентны или как? оказалось - некомпетентны.На этой аэс я бывал, и полагаю, что 3 и 4 блок они не достроят никогда!Ничего личного, просто сейчас там майдауны всем заправляют.
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2015
В принципе, сейчас ведется разговор о том, что данные объекты будут направлены на усиление потенциала Украины, в том числе по экспорту электроэнергии. Это означает, что мы стоим перед возможностями более широкого сотрудничества с Европейским Союзом на рынке электроэнергии.
На пути экспорта эл.энергии на Запад стоит мощная преграда в виде стандартов UCTE. Перейти на эти стандарты Нэзалэжной можно при условии вливания всего лишь $50-$60 млрд. со стороны того же Запада (своих грошей нэма!). Так что завтра и начнется экспорт (контингента первой древнейшей профессии для притока валюты в экономику)!
НАБЛЮДАТЕЛЬ 


[
Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2015

Действительно ли Skoda может заменить "Росатом" в строительстве энергоблоков?

— Насколько я знаю, может. Они позаимствовали технологии еще с советских времен и доработали их. То есть они могут предложить достаточно хорошие решения для наших потребностей.

Ну, т.е. строить будет "Газпрёмбанк" ?


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2015
Что, Шкода и откатов не возьмет?Технологии позаимствовали еще с советских времен и доработали их...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru