proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[17/10/2016]     Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий

Александр Просвирнов

Считается, что три фактора делают акцент на атомную энергетику неизбежным. Во-первых, исчерпаемость углеводородных ресурсов. Во-вторых, загрязненность окружающей среды диктует необходимость переключения на «щадящую» энергетику. Третий аргумент – экономический. [1] Даже, невзирая на возросшую стоимость атомных объектов, наполовину связанных с дополнительными вложениями в системы безопасности АЭС, экономическая привлекательность этого вида энергетики сохраняется благодаря рекордному в сравнении с другими видами теплоцентралей коэффициенту использования установленных мощностей (порядка 80%). Однако, последний аргумент можно подвергнуть сомнению.



Российские власти делают большую ставку на развитие атомной энергетики по нескольким направлениям - зарубежная экспансия, развитие внутри страны, внедрение инноваций, достижение глобального лидерства.[2] Внедрение инноваций из вышеперечисленного списка может оказаться решающим фактором в повышении роли и значения атомной энергетики в будущем. Авторы работы [3] делают консенсус-прогноз будущего мировой энергетики к 2050 г.:

·        Потребление нефти изменится на 10-15% как в большую, так и в меньшую сторону (сейчас 4,0 млрд т н.э.[1]).

·        Потребление природного газа возрастет в 2-2,5 раза до 5-6 млрд т н.э.

·        Потребление угля может вырасти в 2 раза до уровня 2,5-3,0 млрд т н.э.

·        Потребление биомассы и ВИЭ возрастет в 3-4 раза до уровня 2,5-3,0 млрд т н. э.

·        Атомная энергетика вырастет в 1,5-2,5 раза.

·        К 2050 г. структура мировой энергетики станет более диверсифицированной.

Но наряду с констатацией успехов атомной энергетики необходимо проанализировать и трудности, с которыми в будущем она может столкнуться. В печати только и слышно о радужных перспективах атомной энергетики. Но так ли это на самом деле? Не находимся ли мы в положении страуса, воткнувшего голову в песок, когда не хотим замечать современных тенденций развития энергетики? Какие вызовы сейчас у атомной энергетики?

Экономика

Нельзя сказать, что решены все проблемы с конкурентоспособностью атомной энергетики по сравнению с другими видами энергетики. Поддержка государства остается основным двигателем развития отрасли. Дешевый газ, давление энергетики на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), поддерживаемой субсидиями некоторых государств, растущие издержки на строительство и эксплуатацию АЭС, обременение ОЯТ и РАО и будущие издержки по выводу АЭС из эксплуатации остаются основными препятствиями на пути повышения конкурентоспособности современных АЭС. Издержки на строительство АЭС имеют тенденцию к росту. В то же время, за последние 10 лет затраты на ветроэнергетику, например, упали в 10 раз. Прогресс в развитии технологий производства фотоэлектрических преобразователей привел к снижению стоимости вырабатываемой ими энергии с 1980 года по 2013 год почти в 100 раз [4]. Прирост мощностей ВИЭ за 18 лет с 1995г. по 2012г. составил 384 ГВТ в 640 раз (ветер: с нуля до 282 ГВт, солнце: с 0,6 ГВт до 102 ГВт). В настоящее время в мире установлено 336 ГВт ветроэнергетических установок, гелиоустановок теплоснабжения – 374 ГВт, электрогелиоустановок – более 100 ГВт, атомных реакторов – 387 ГВт.[5].

Надо признать, что ВИЭ имеют существенные недостатки: малая плотность энергетических потоков (солнечное излучение - менее 1 кВт на 1 м2, ветер при скорости 10 м/с и поток воды при скорости 1 м/с - около 500 Вт на 1 м2.), суточная, сезонная и погодная нестабильность. ВИЭ требуют значительных затрат на создание приемников, преобразователей, аккумуляторов, регуляторов и т.п. Но высокие начальные капитальные затраты компенсируются низкими эксплуатационными издержками. [6]

Набирает обороты гелиотермальная технология, которая «является экономически-эффективной по сравнению с фотовольтаическими солнечными электростанциями, при этом достигаемая эффективность составляет около 50%, с учетом, что такой тип солнечных электростанций устанавливается только в экваториальной зоне, характерной большим объемом солнечной энергии. Количество вырабатываемой энергии гелиотермальными электростанциями, установленными в пустынях, намного выше, чем мощность фотовольтаических солнечных электростанций». В штате Калифорния (США) весной 2014 года запустили крупнейшую во всем мире гелиотермальную электростанцию (ГТЭС) мощностью 392 МВт.[7]

По данным журнала TIME каждые 3 минуты минимум 1 американский дом переходит на энергию солнца установив панель на крыше и эта динамика растет. Правительство всячески поддерживает альтернативную энергию: беспроцентные займы на панели для простых людей, специальные законы обязывающие закупать альтернативную энергию для крупных компаний. По данным того же TIME 90% новых генерирующих станций введенных в строй в США в 2014 году – солнечные электростанции.[8]  В Калифорнии уже через 5 лет планируют производить 33% всей энергии от солнца и ветра [7]. В Китае установленные мощности ветроэнергетики возросли в 50 раз за последние 10 лет. При том, что Норвегия - одна из ведущих стран, экспортирующих нефть, уже в 2015 году 23 процента автомобилей работало на электричестве, а это самый высокий процент в мире. Крупнейшие партии Норвегии собираются запретить с 2025 года продажу автомобилей, работающих на ископаемом топливе. Солнечная энергетика демонстрирует ежегодный рост в 30%.[5]

Президент NEI Мартин Фертель, выступая 19 мая 2016г. в Вашингтоне на конференции о путях улучшения экономики ядерной энергетики, сообщил, что в ближайшие пять - десять лет порядка 15 - 20 ядерных энергоблоков в США могут быть досрочно остановлены по экономическим причинам, обусловленным низкими ценами на электроэнергию, конкуренцией со стороны природного газа и государственными субсидиями на развитие возобновляемых источников энергии. Он подчеркнул, что наибольшие трудности в сложившейся ситуации испытывают одноблочные станции небольшой мощности[2].

Американская компания Exelon Corporation собирается закрыть АЭС «Квод ситиз» (2 BWR по 913 МВт) и АЭС «Клинтон» (BWR 1098 МВт) в Иллинойсе. За последние семь лет компания понесла 800 млн. долларов убытков. Падение цен на электроэнергию, дешевый газ и обильное субсидирование ВИЭ делают атомные станции нерентабельными. Но есть и обратный пример. В июне 2016г. впервые за 20 лет в США запущен второй энергоблок АЭС «Уотс-Бар», который был заложен более 40 лет назад, а в 1985 году строительство было приостановлено с готовностью 55%. Стоимость проекта – 4,7 млрд. долларов. Министерству энергетики США предлагается выделить 95 млн долларов на направление малых модульных реакторов, 94,5 млн долларов на разработку реакторных технологий нового поколения и 35 млн долларов на обоснование продления сроков эксплуатационных лицензий ядерных энергоблоков до 80 лет. [3] Тенденция продления срока эксплуатации в ущерб строительству новых энергоблоков продолжается.

В России «в настоящее время ВИЭ неконкурентоспособны, так как по ряду причин условия для различных технологий производства электрической энергии оказываются неравноценными. Из-за значительных субсидий традиционной энергетики (ископаемых видов топлива) технологиям ВИЭ очень трудно быть конкурентоспособными на российском энергетическом рынке. Цены на природный газ в России исторически всегда поддерживались ниже общемирового рыночного уровня» [4]. Но нельзя ожидать, что такая ситуация не изменится в более неблагоприятную для атомной энергетики сторону.

«В соответствии с Федеральным законом №35-ФЗ от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике» и в редакции Федерального закона №250-ФЗ от 4 ноября 2007 г. о схеме надбавки к цене на электроэнергию цена электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах, определяется путем прибавления к равновесной цене оптового рынка надбавки, устанавливаемой в определенном Правительством Российской Федерации порядке». По сути, это стимулирующая развитие ВИЭ надбавка, чтобы выполнить намеченную  по программе цель к 2020 году достичь выработки в России электроэнергии на базе ВИЭ 4,5% от общей энерговыработки.[4]

Кроме поддержки ВИЭ через рынок электроэнергии, изменения в Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 28 декабря 2010 г. предусматривает возможность организации поддержки ВИЭ через рынок мощности. Согласно новой схеме поддержки на базе платы за мощность производство электроэнергии ВИЭ будет стимулироваться за счет заключения Договоров о предоставлении мощности ВИЭ (схема доступна для генерирующих объектов с установленной мощностью не менее 5 МВт). [4] Таким образом, давление ВИЭ на атомную энергетику осуществляется и в России.

Рис. 1 Прогноз развития энергетики [5] (по данным Международного энергетического агентства (МЭА) 2013г.)

На рисунке 1 представлен прогноз развития энергетики Международного энергетического агентства (МЭА). Из рис. 1 видно, что доля АЭС и  ВИЭ в общем энергопроизводстве будет расти. Желательно, чтобы этот рост происходил за счет сокращения доли электростанций на ископаемом топливе, а не за счет замедления темпов роста атомной энергетики.

На начало 2016 года по сравнению с 2014 годом, доля ВИЭ увеличилась почти во всех странах ЕС. Швеция является абсолютным лидером, она удовлетворяет с помощью возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении 52,6%. За ней следует Латвия и Финляндия (по 38,7%), Австрия (33,1%) и Дания (29,2%) [6], (см. рис. 2).

Рис. 2 Доли ВИЭ в общей энерговыработке европейских стран [6]

Требование маневренности

В настоящее время в России все АЭС работают в базовом режиме. Требования по маневренным режимам предъявляются к новым проектам, однако пока практический опыт в подобных режимах имеет только Франция и отчасти США в некоторых штатах. Потребление домохозяйств в США удвоится к 2030 году за счет электромобилей, что приведет к увеличению неравномерности нагрузки. Что произойдет, если все потребители поставят электромобили на зарядку после работы одновременно? Без умных сетей проблему не решить. Вся электрогенерация  должна будет работать в маневренном режиме, что для АЭС может создать проблемы. Рынок пиковых нагрузок также может быть более привлекательным по цене, отсюда и конкурентоспособность установок, умеющих безотказно работать в маневренном режиме, также будет выше.[9]

 

Вывод из эксплуатации

Впереди массовый останов выработавших свой ресурс АЭС и неотвратимый рост затрат на вывод каждого энергоблока АЭС из эксплуатации, сопоставимых с затратами на строительство нового энергоблока. В России в настоящее время идет процедура вывода из эксплуатации четырех энергоблоков АЭС – по два на Белоярской и Нововоронежской АЭС. Всего в мире около 150 энергоблоков АЭС остановлены или находятся в процессе подготовки к выводу из эксплуатации. Рынок вывода из эксплуатации в одной только Германии оценивается в 30 млрд. евро. Программа вывода из эксплуатации АЭС Франции оценена в 60 млрд. евро. В настоящее время компания ЭДФ эксплуатирует в стране 58 энергетических реакторов, 9 энергоблоков находятся в стадии вывода из эксплуатации. Исходя из уже завершенных проектов по выводу из эксплуатации в США, EDF оценивает стоимость демонтажа одного реактора PWR мощностью 900 МВт примерно в 400 млн. евро. Первым проектом такого рода, завершенным во Франции, станет демонтаж одноблочной АЭС "Шуз A" мощностью 320 МВт, окончательно остановленной в октябре 1991 года. Его планируется завершить в 2022 году. [10]

Экология и безопасность.

Мы, конечно, трубим, что АЭС безопасны и экологически приемлемы. Однако, если просуммировать все известные аварийные события, произошедшие за время освоения ядерной энергии, то картина складывается не такая уж и бравурная. В таблице 1 представлены кратко аварийные события, произошедшие на объектах с ядерной технологией за время от ее зарождения по настоящее время.[18]

Таблица 1 Аварийные ситуации в ядерном топливном цикле [18]

 

Если синтезировать результаты произошедших аварий на АЭС, на заводах по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ), на транспортных установках и исследовательских реакторах, то складывается отнюдь не благостная картина экологической безопасности ядерных установок. Аварий с частичным расплавлением топлива – 10, самоподдерживающиеся цепные реакции – 20, аварии с течами теплоносителя – 24, пожары – 14, аварии с ОЯТ на транспорте – 23. Этот итог не в пользу развития традиционных АЭС. Накопление в экспоненциальной зависимости РАО и ОЯТ, ненулевая вероятность аварийных ситуаций с заражением местности РАО остаются пока непреодолимыми препятствиями интенсивного развития атомной энергетики.

 

Кадры

Строительство АЭС в развивающихся странах может обернуться страшной бедой без учета местного менталитета, культуры безопасности, которая воспитывается из поколения в поколение. Впрыгнуть из «пещерного» образа жизни в высочайший по ответственности технологический уклад не всегда удается.

Существуют проблемы с подготовкой молодых кадров из-за общего снижения интеллектуального потенциала молодого поколения. Вроде и учебная программа все время усложняется, что ученику и продыхнуть некогда, а на выходе творческий потенциал можно найти у единиц. И это беда не только России, об этом заявляют уже преподаватели университетов Франции.

Установки на низкоэнергопороговых ядерных реакциях

Но основной вызов для существующей атомной энергетики – установки на низкоэнергопороговых ядерных реакциях (НЭЯР), которые по конкурентоспособности могут вытеснить существующие АЭС. Например, установка никель-водородного генератора тепловой энергии проста и дешева, масштабируема, обладает плотностью энерговыделения выше, чем в ядерном реакторе, но при этом не производит нейтронного и радиационного излучения и радиоактивных отходов (РАО). Более того, НЭЯР технологии обладают потенциалом очистки РАО. Эти качества дадут значительные конкурентные преимущества перед любыми другими источниками энергии и технологиями, включая действующие и будущие проекты АЭС.

Низкоэнергопороговые ядерные реакции (НЭЯР) образуют новый промежуточный класс реакций, который нельзя отнести ни к химическим, ни к известным ядерным реакциям. Этот класс реакций требует фундаментальных экспериментальных и теоретических исследований.  Установки НЭЯР разрабатываются на различных принципах инициации реакции и различных рабочих средах [11] (см. рис. 3)

Рис. 3 Классификация НЭЯР установок[11]

В настоящее время в США, Японии и других странах развернуты государственные программы исследования энергетических установок на низкоэнергопороговых ядерных реакциях (НЭЯР).  В Японии с 26 октября 2015г. официально стартовал проект совместной исследовательской группы из 6 организаций  (Компании Technova и Ниссан и 4-х университетов: Тохоку, Кюсю, Нагоя и Кобе), целью которого является исследование и разработка НЭЯР – энергоустановок с аномальным выделением тепла. В США под руководством А. Росси завершены 350-дневные испытания НЭЯР никель – водородного  теплогенератора на 1 МВт тепловой мощности с удельным энерговыделением топлива, превышающим более чем в 10 раз удельное энерговыделение в реакторе ВВЭР (PWR). Группой независимых исследователей из Швеции и Италии в Лугано (Швейцария) экспериментально подтверждены высокие удельные показатели энерговыделения твэлов никель – водородного теплогенератора А. Росси.

Рис. 4 Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси с 2011 года по 2014 год. [12]

История аппарата Е-Сат (см. рис. 4) берет свое начало с 90-х годов прошлого столетия, когда итальянские ученые Пиантелли и Фоккарди провели 24 суточный опыт с никель водородной системой и при дисбалансе в 44 Вт получили за 24 сутки превышение выходной тепловой мощности в 90 МДж. Тогда эта новость, опубликованная в итальянском научном журнале, осталась незамеченной научной общественностью. В 2011 году итальянский инженер Андреа Росси вмести с Серджио Фоккарди продемонстрировали установку Е-Сат, которая уже вырабатывала около 10 кВт избыточной тепловой мощности. С этого времени мир пристально следит за успехами А. Росси, который привлек независимых ученых для тестирования E-Cat. На рис. 4 представлена эволюция его испытательных установок. Наиболее значимое испытание произошло в марте 2014 г., когда группе ученых из Италии и Швеции удалось непрерывно тестировать установку в течение 32 суток и получить в результате изотопный сдвиг никеля и лития в топливе, который нельзя объяснить существующей теорией ядерных реакций. [12] 

В России А.Г. Пархомову из Москвы, группе исследователей  из МЭИ, Евгению Буряку  (ВНИИЭФ  г. Саров) на установках с топливом из никеля и алюмогидрида лития удалось получить аналогичные результаты по выделению аномального тепла, несовместимого по плотности с выделением тепла при химических реакциях.[13]

А.И. Климов из Объединенного института высоких температур ОИВТ РАН со своей   командой создали плазменный вихревой реактор до 20 кВт мощности, на котором получили 7-ми кратное превышение выходной тепловой энергии над энергозатратами на собственные нужды энергоустановки.[14]

В июле 2016г. в Швейцарии прошла пресс-конференция исследовательской группы из Казани (Тамара Сахно и Виктор Курашов). По их заявлениям и патенту [19] они способны создавать любой трансурановый элемент в промышленных масштабах. Тамара Сахно и Виктор Курашов «упирали на то, что в два счета могут произвести радиоактивные уран-233, уран-235, плутоний-239 и полоний - основные составляющие не только ядерных электростанций, но и ядерного оружия. "Маленькая лаборатория дает столько, сколько вся ядерная индустрия США или России", - говорил Курашов.» [21] Если эта информация подтвердится, то мы на пороге технической революции, которая откроет «ящик Пандоры». Только в кошмарном сне может присниться ситуация, когда эта технология окажется в руках у террористов.

В июле 2016г. на семинаре в ИОФ РАН директор научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара Владимир Кащеев впервые публично рассказал об успешных результатах законченной еще в апреле государственной экспертизы новой уникальной технологии дезактивации жидких ядерных отходов, разработанной в МГУ А.А. Корниловой и В.В. Высоцким. Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 с периодом полураспада 30,17 лет добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней концентрация цезия снижается более чем на 50%,  с  одновременным ростом в растворе концентрации нерадиоактивного бария. [15]

На XX Международной конференции по холодному синтезу в Японии, прошедшей с 3 по 7 октября 2016г., доклад Владимира Высоцкого по результатам испытаний биотрансмутационной технологии вызвал сенсацию. [20]

Журналист Наталья Нехлебова в журнале «Огонек» опубликовала результаты своего журналистского расследования этого открытия [21]. Вот некоторые цитаты.

•         «Физико-химическая общественность заволновалась,

–        прошел семинар в Физическом институте им. П.Н. Лебедева. Потом встреча на биологическом факультете МГУ с академиком Михаилом Кирпичниковым, деканом биологического факультета МГУ, заведующим отделом биоинженерии Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова. Итог: биологи объявили, что планируют работать с Корниловой и повторить ее эксперименты.

–        Затем Аллу Александровну Корнилову пригласили на прием к заместителю генерального директора "Росатома" Вячеславу Першукову…

•         Научная общественность и госкорпорация замерли… А как вообще на это реагировать? Признавать, что мы чего-то не понимали в ядерной физике? Выделять деньги на производство редких изотопов?

•         "У "Росатома" пока нет официальной позиции по этому вопросу", - комментирует пресс-служба корпорации. Понятно: госпредприятие не решается вот так сразу признать то, что выглядит совершенным чародейством.

Да хотя бы по прецеденту: в 2013 году "Росатом" и "Роснано" вложили огромную сумму в американскую компанию Tri Alpha Energy, которая занимается разработкой термоядерных энергетических технологий, но их массовое применение и окупаемость под большим вопросом. Чтобы проверить работу Корниловой, таких грандиозных затрат не требуется. Так почему бы не проверить?

Массачусетский технологический институт оценил патент Корниловой-Высоцкого в 2 млрд. долларов и будет организовывать проверку патента. Алла Александровна активно сотрудничает с профессором Питером Хагелстайном (МТИ США), который создал первый американский рентгеновский лазер и тоже занимается холодным синтезом.

-Если я и буду работать с американцами, то именно с ним, - говорит Корнилова. - Мне очень хорошо в России, со мной рядом профессионалы. Но у Массачусетского института технологий огромные возможности. Он в рейтинге университетов на первом месте. Там работают нобелевские лауреаты. Но что я должна там делать? Повторить то, что я уже сделала? А тут Владимир Кащеев мне предложил заняться всем спектром проблемных радионуклидов в отработанном ядерном топливе. Это же интересно... А там, в Америке, деньги зарабатывать? Много ли человеку нужно денег?»[21]

В институте общей физики им. А.М. Прохорова и ФИАН проводят исследования НЭЯР установок. Результаты работ исследовательской  группы директора НЦВИ ИОФ РАН, д.ф.-м.н. Георгия Айратовича Шафеева  по лазерной абляции, при которой происходит ускорение распада радиоактивных элементов, докладывались на заседаниях НТС.  [8] Но ученые мужи как обычно списали все на неправильно поставленный эксперимент. «В результаты, полученные ИОФ, тоже сначала не поверили. Год назад руководство РАН даже направило директору института академику Ивану Щербакову письмо с просьбой перестать заниматься ерундой. Звонили из Объединенного института ядерных исследований в Дубне и говорили, что готовы все опровергнуть. Приехали со своим оборудованием, заставили переделать экспериментальную установку так, чтобы это соответствовало их стандартам. И провели совместный эксперимент, который... подтвердил результаты Шафеева. После этого Щербаков и собрал в своем институте конференцию, где проверенные результаты, полученные Корниловой и учеными из ИОФ, были представлены научной общественности.»[21], [22]

На семинаре в ЛФВЭ ОИЯИ в Дубне в июле 2016г докладчик, физик из США российского происхождения Эдуард Цыганов сказал следующее[4]:

·                     «Вопрос о том, есть ли эффект холодного ядерного синтеза или его нет, уже больше не стоит на повестке дня.

·                     Этот эффект наблюдается, он существует. К сожалению, занимаются им в основном непрофессионалы, и часто с риском для жизни. К этим исследованиям должны подключиться специалисты-профессионалы. Лаборатория Физики Высоких Энергий ОИЯИ для этого подходит как нельзя лучше.

·                     В прошлом году в ЦЕРНе начали заниматься холодным синтезом, пока “полуподпольно”. В конце концов, правительства развитых стран должны навести порядок в исследованиях в этом направлении. Есть признаки того, что в США займутся этим в самое ближайшее время в агентстве “DARPA” (Defense Advanced Research Projects Agency).

·                     Цель семинара – поддержать открытие темы холодного ядерного синтеза в Лаборатории Физики Высоких Энергий. ЛФВЭ вполне способна навести здесь полную ясность.»

Осенью 2015 года фирма Брилюэн Энерджи (США) продемонстрировала конгрессу США свои установки на НЭЯР. Конгресс США затребовал разработать программу исследований НЭЯР для оборонных и гражданских целей.

Рис. 5 Реактор SunCell фирмы Brilliant Light Power (125 кВт-электроэнергии) (рис. c сайта фирмы Brilliant Light Power http://brilliantlightpower.com)

По информации с сайта компании в июле 2016 г. фирма Brilliant Light Power (США) продемонстрировала реактор SunCell (см. рис. 5), который в компактном объеме вырабатывал около 1 Мвт тепловой энергии. Фирма утверждает, что возможно прямое преобразование в электрическую энергию на уровне 125 кВт.

Мир включился в гонку исследований НЭЯР. Многие частные компании в РФ задались целью разработать прототип реактора на низко-энергетических ядерных реакциях для демонстрации работающего образца руководству страны и общественности. Маркетологи этих компаний определили «красную» черту 2019 годом, после которого компании, не имеющие прототипа НЭЯР установки, безнадежно отстанут и не будут иметь шансов в конкурентной борьбе.[13]

В сентябре 2016 г. Министерство обороны США провело брифинг по теме  НЭЯР. Информация была засекречена и не попала в СМИ. По оценке военной разведки (DIA) США НЭЯР будет прорывной технологией, которая может революционизировать производство и хранение энергии. Коммерческие установки НЭЯР устранят зависимость от нефти или прочих ископаемых видов топлива, как отечественного, так и импортного. С военной точки зрения это позволило бы обеспечить неограниченную работу подводных лодок,  кораблей, самолетов и танков без дозаправки, или, по крайней мере, в течение нескольких месяцев, а так же дать огромную энергию для лазеров или другого пучкового оружия. Самое большое преимущество, вероятно, получат беспилотные системы, которые лучше подходят для долгосрочных миссий при требованиях к выносливости аппаратов.[17]

«Однако я вынужден добавить в бочку меда ложку дегтя, и немаленькую» - пишет Степан Андреев, доктор физико-математических наук, ученый секретарь Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН в работе [16], -  «Общей проблемой этих и подобных исследований на данном этапе является отсутствие удовлетворительной теории, объясняющей весь круг описанных явлений. А без подобной теории нельзя поставить целенаправленные эксперименты и добиться существенного прогресса в понимании, а главное, применении, низкоэнергетических (низкоэнергопороговых) ядерных реакций. Необходима консолидация усилий разных ученых и специалистов - физиков, химиков, биологов, энергетиков. Только тогда мы сможем приблизить будущее. Только тогда иная картина мира превратится из фантазии в реальность!»[16]

Заключение

Альтернативы атомной энергетике пока не предвидится. Энергетика, основанная на сжигании органического топлива, не имеет перспектив в будущем. Однако, развитие и поддержание атомной энергетики стимулируется только военной составляющей с целью сохранения кадров, технологий, поддержания всей инфраструктуры ядерного топливного цикла в работоспособном состоянии. Без этой составляющей с бюджетным субсидированием государства развитие только гражданской части атомной энергетики, как считает, например, Германия, нецелесообразно.

Без качественного революционного прорыва в самом способе производства атомной энергии, исключающем все ее недостатки и слабости, ее ждет стагнация и увядание. Инновационные разработки в области НЭЯР могут стать основным продуктом ядерной энергетики в будущем, сыграть определяющую роль революционного прорыва отрасли и стать ключевым элементом шестого технологического уклада развития общества. Нельзя позволить иностранным компаниям опередить нас в этом направлении.

 Игнорировать тенденцию постоянного снижения стоимости ВИЭ и повышения их доли в общем энергопроизводстве уже нельзя. Многие развитые страны сделали ставку на ВИЭ. США объявили, что к 2025 году 25% производства энергии будет от ВИЭ.

Работы академических институтов (ИОФ РАН, МГУ, ВНИИНМ, ОИЯИ в г. Дубне) доказали реальность существования НЭЯР. Технологию НЭЯР можно смело отнести к ВИЭ, так как источник энергии в НЭЯР неиссякаем. Атомная энергетика в будущем за счет НЭЯР установок может существенно увеличить свою долю в общей энерговыработке и занять главенствующую роль в обеспечении населения тепловой и электрической энергией. Будущее энергетики за смарт-сетями, объединяющими локальные электростанции на ВИЭ (НЭЯР) небольшой единичной мощности.[9]


Литература

1.      Ильдар Ахтамзян, «Будущее мировой атомной энергетики», РОССИЙСКИЙ СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕЛАМ, 2012, http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=389#top-content

2.      «Перспективы развития мировой атомной энергетики», Государственная информационная система в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, http://gisee.ru/articles/alternate/29447/

3.      Н.И. Андрианов, С.В, Генералов, С.П. Юркевичус, «Анализ прогнозов развития мировой энергетики», ФГНБУ НИИ РИНКЦЭ, «Инноватика и экспертиза», 2013, Выпуск 2 (11), http://elibrary.ru/download/61233041.pdf

4.      Политика России в области возобновляемых источников энергии: пробуждение зеленого великана, Программа развития возобновляемых источников энергии в России, http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/6834db8040c81109b86ebd5d948a4a50/Green+Giant+RUS.pdf?MOD=AJPERES

5.      А.Б.Чубайс, Председатель Правления ОАО «РОСНАНО»,  «Российская возобновляемая энергетика: Национальный стартап-2013», http://www.rusnano.com/upload/images/sitefiles/files/Presentation_Energy_Efficiency_ENES2013.pdf

6.      Фортов В.Е., академик РАН, Попель О.С., д.т.н., «ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ В МИРЕ И В РОССИИ», Форум REENFOR-2013, Объединенный институт высоких температур РАН, Москва, http://www.reenfor.org/upload/files/77f24b05ec0fe4d2d44dbb6e666f1c7f.pdf

7.      Александр Просвирнов, "Эпоха воинствующих варваров", 23/06/2014, «Атомная стратегия», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5383

8.      «Круг зеркал». Как работает солнечная электростанция? Наука и техника,  http://nayka.info/topics/krug-zerkal-kak-rabotaet-solnechnaya-elektrostantsiya/

9.      Александр Просвирнов, «Гигантомании – нет, нет, нет! Распределенной энергетике – да, да, да!», 12/2015,   «Атомная стратегия», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6461

10.  Д. Миньер, «Программа вывода из эксплуатации АЭС Франции оценена в 60 млрд евро», Российское атомное сообщество, http://www.atomic-energy.ru/news/2016/07/07/67368, http://www.atomic-energy.ru/news/2016/07/07/67368

11.    Александр Просвирнов, г. Москва, Юрий Л. Ратис, д.ф.м.н, профессор, г. Самара, «Сомнений не осталось, LENR существует», 29/11/2013, «Атомная стратегия», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4921

12.  Александр Просвирнов , «Великая октябрьская энергетическая революция, о необходимости которой так долго говорили «отщепенцы» от науки, свершилась», 18.11.2014, «Атомная стратегия», http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669&mode=thread&order=0&thold=0

13.  Александр Просвирнов, «Итоги 22 Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии», 10/2015,   «Атомная стратегия», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6408

14.  Александр Просвирнов, «Наш ответ А. Росси. Российскими учеными создан плазменный вихревой реактор на низкоэнергетических ядерных реакциях», 10/2015,   «Атомная стратегия», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6384

15.  Степан Андреев,  «Россия - лидер научной революции. А почему шёпотом?» , 12 августа 2016г., REGNUM,  https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html 

16.   Степан Андреев,  «Низкоэнергетические ядерные реакции - не объясненная реальность», МОСКВА29 мая 2016г., REGNUM , выступление на конференции «На пороге научного прорыва» в Центральном Доме журналистов 27 мая 2016г.,  https://regnum.ru/news/innovatio/2138177.html

17.   Виталий Узиков,  «Конгресс США внезапно заинтересовался холодным синтезом?», Атомная стратегия, 18.05.2016, перевод статьи Дэвида Хамблинга (David Hambling), опубликованной 13 мая в «Популярной механике», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6750,   

18.  М.И. Рылов, М.Н. Тихонов, «Трагическая хроника атомной эпохи», «Атомная стратегия ХХI», 10.2014, стр. 15-20, http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5799, http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5823

19.  Курашов В. М., Сахно Т.В., «Микробиологический способ трансмутации химических элементов  и  превращения изотопов химических элементов», патент РФ, http://bt-isotopes.com/wp-content/uploads/2016/05/PATENT_ru.pdf

20.  Елена Ханенкова, «Сенсация: для Японии Россия не сырьевой придаток, а технологический лидер» (Доклад Владимира Высоцкого на XX Международной конференции по холодному синтезу в Японии), 8 Октября 2016, 10:34 — REGNUM,  https://regnum.ru/news/innovatio/2190181.html

21.  Наталья Нехлебова, «Философский порошок», В России открыт способ осуществления ядерного синтеза с помощью микроорганизмов, «Огонек», http://kommersant.ru/doc/3101388  

22.  Степан Андреев, «Россия - мировой лидер в исследовании низкоэнергетических ядерных реакций», 5 Октября 2016, 20:46, REGNUM , «Современное состояние исследований низкоэнергетических ядерных реакций (НЭЯР) и перспективы их промышленного применения» - доклад на секции «Ядерная физика в решении глобальных экологических проблем» научно-практической конференции «Экологические угрозы и национальная безопасность России», которая прошла в Москве в Международном независимом эколого-политологическом университете им. Н.Н. Моисеева (Академия МНЭПУ) 14−16 сентября 2016 года, https://regnum.ru/news/innovatio/2187638.html.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.46
Ответов: 13


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 54 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
 Что то у меня в голове не укладывается. Если волшебный ящичек Росси работает - зачем тогда все остальное?


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
"Если волшебный ящичек Росси работает - зачем тогда все остальное?
"
Для антуражу...


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Что остальное? АЭС? Инерция по строительству крупных блоков будет еще не один десяток лет, пока не утвердится новая технология. Затем эксплуатация уже построенного (60+20 лет), плюс накопленное ОЯТ и РАО. Нужна новая революционная технология (НЭЯР, ХЯС), а волшебный ящичек Росси только маленькая частность. 


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Нужна новая революционная технология (НЭЯР, ХЯС),
------------------------
Да сделана уже А.Корниловой!
https://www.youtube.com/watch?v=RGonkvZlOCc

Ядерщик



[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Инерция по строительству крупных блоков будет еще не один десяток лет, пока не утвердится новая технология.
---------------------------------------------новая технология пойдет в промышленность через 5-7 лет


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2016
Совершенно очевидно, что кто-то тормозит развитие новых технологий в энергетике. Кому-то выгодна нынешняя ситуация: сжигание угля, нефти и газа, АЭС, плотины для гидростанций, и эти кто-то навязывают нам ту энергетическую парадигму, которая поддерживает уровень жизни золотого миллиарда на Земле. Эта международная энергетическая мафия блокирует все инновации в энергетике, потому, что боится потерять сверхдоходы от традиционных источников. Поэтому нет активного внедрения современных возобновляемых источников. 


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
История с  LERN один в один истории с НЛО. Есть миллионы видевших, литература, симпозиумы. Но ничего нельзя потрогать.


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Ничего удивительного. Росси технологию получил от пришельцев.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Росси технологию получил от пришельцев.
-------------------------------
Тщательно прочитал работы Понса и Флейшнера. И Уруцкоева.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Горячий термояд сродни «черной дыре». 300 установок токамаков в мире, миллиарды долларов израсходованы, а воз как был в начале пути, так и остался. И конца и края этой «черной дыры» не видно. Можно потрогать, но результата нет, и не предвидится. А LENR можете «потрогать» во ВНИИНМ (РОСАТОМ).


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Горячий термояд сродни «черной дыре». 300 установок токамаков в мире, миллиарды долларов израсходованы, а воз как был в начале пути

--------------------------------------------
Удобная кормушка для команды Велихова.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
И LENR-феномены и так называемые  НЛО имеют одну и ту же природу. Это процессы ядерного синтеза. Только в основе лежит не кинетическое взаимодействие протонов и ядер, как в бомбе и ядерных ускорителях, а потенциально-ориентационное.
С точки зрения классической ядерной физики этого не может быть..:)
 Но оно наблюдается в сотнях экспериментов, оно  есть....


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Только в основе лежит не кинетическое взаимодействие протонов и ядер, как в бомбе и ядерных ускорителях, а потенциально-ориентационное.
------------------------------------------------
Очень интересно коллега!
Но ведь динамическая потенциальная яма не противоречит классике ЯФ? Ну, по крайней мере модификации Шредингера?

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
А каков физический смысл динамической потенциальной ямы? В двух словах можно?


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
История с  LERN один в один истории с НЛО. Есть миллионы видевших, литература, симпозиумы. Но ничего нельзя потрогать.
------------------------------------------
Да ладно вам!
Наши оборонщики этот ХЯС сваяли на биообъектах еще в 1995 году!  Алла Корнилова и Владимир Высоцкий сделали.
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Технологии обогащения урана - полсотни лет, а вы хоть раз уран в руках держали? А плутоний хоть издалека видели?


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Технологии обогащения урана - полсотни лет, а вы хоть раз уран в руках держали? А плутоний хоть издалека видели?

-----------------------------
Я был в Ломоносовке в их лаборатории и видел эксперимент своими глазами. Кстати - дважды (ну должны же микробы как то время затратить чтобы понизить концентрацию цезия.)


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Александр всегда склонен строить общую картинку из легких передергиваний. Ну, допустим, не видел я в Осло пока, чтобы каждый пятый автомобиль был электро. Действительно, их довольно много, но по простой причине - бесплатная парковка и зарядка. Со всем этим уже проблемы. Власти обещали это пересмотреть, когда количество таких авто в стране перевалит за 50000. Уже перевалило, но не решаются. Относительно ВИЭ Швеции, так и до 2010 года 40% электричества в этой стране давали ГЭС. А в Норвегии так и все 90%. И что? Как бы забывается, что крупные ветро и солнечные станции требуют высокоманевренных поддерживающих мощностей, в качестве которых трудно вообразить сейчас что-то иное, кроме мощных же ГТУ. Как правило, сторонники такого выбора упирают на низкую стоимость установленного кВт этих ГТС. А срок службы, особенно при работе в таком режиме? Конечно, надо стремиться к разумному и наиболее полному использованию всех доступных источников энергии. При этом надо, наверное, учитывать то, что эпоха централизации выработки энергии, по-видимому, закончилась. Особенно это актуально для нашей страны, где очень большая доля первичного тепла уходит тривиально на обогрев.


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Какие передергивания? За что купил, за то продал. Это не моя информация, ссылки по тексту, проверяйте. Какой смысл передергивать? Я ищу только тенденции мировые. Если у вас другие цифры, назовите, с удовольствием познакомлюсь. Тем более, если вы очевидец ситуации. Александр


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Александру: "...Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 с периодом полураспада 30,17 лет добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней концентрация цезия снижается более чем на 50%,  с  одновременным ростом в растворе концентрации нерадиоактивного бария. [15] ...." – это как? Это что, на молекулярном уровне??? Или микробы проводят ядерные реакции? Или это из фантастики? 


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Если вас интересует механизм, то читайте книгу:https://yadi.sk/i/OCqzzw2cjK9yiА.АКорниловой...


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
ссылка неверная, не работает


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Если вас интересует механизм, то читайте книгу:https://yadi.sk/i/OCqzzw2cjK9yi А.АКорниловой...


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Посетитель недоумевает: "
от Гость на 17/10/2016Александру: "...Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 с периодом полураспада 30,17 лет добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней концентрация цезия снижается более чем на 50%,  с  одновременным ростом в растворе концентрации нерадиоактивного бария. [15] ...." – это как? Это что, на молекулярном уровне??? Или микробы проводят ядерные реакции? Или это из фантастики? "
- Добро пожаловать в 21 век - век революционных преобразований науки и технологий!
satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Это что, на молекулярном уровне??? Или микробы проводят ядерные реакции? Или это из фантастики? 
---------------------------------------
Именно так!
Причем Алла таких фантастик не одну штуку наваяла в оборонке.
https://www.youtube.com/watch?v=RGonkvZlOCc
Смотрите ее презентацию.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2016
Именно так - за что купил... Я же не подверг сомнению ссылку. Мало того, проверил. Я просто дополнил информацию, и она приобрела несколько иное звучание. А по части жизни в Норвегии, то я действительно ее очевидец, а магазин Тесла и вовсе в двух шагах от места, где я бываю.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
в 2013 году "Росатом" и "Роснано" вложили огромную сумму в американскую компанию Tri Alpha Energy, которая занимается разработкой термоядерных энергетических технологий, но их массовое применение и окупаемость под большим вопросом.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3101388 [www.kommersant.ru]
а вот Алле Корниловой они не верят - и ясно почему: поверить в то что ты со своей отраслью не нужен, это значит лишиться кормушки.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Александр всегда склонен строить общую картинку из легких передергиваний.

---------------------------------

Да ладно вам.
Сваяли этот ХЯС, теперь вопрос кто первый рванет вперед в промышленности.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Итак, флуктуация энергии является виртуальным процессом, то она может существовать только такое время, которое ограниченно модифицированным соотношением неопределенностей (соотношением Шредингера-Робертсона).На графике это можно нарисовать деформированной потенциальной ямой. Но Алла Корнилова (работает на оборонку, умница большая, открытия фантастические делает) пошла дальше - ввела понятие динамической потенциальной ямы (время то в формуле все таки есть!), а вот в динамике в яме вследствие деформации барьера ямы во времени могут появляться окна, через которые и пролезет протон, нейтрон.Эксперименты которые она провела совместно с В.Высоцким в 1995 году просто фантастические, причем сначала занимались они "подпольно" этой темой.
Удивительно то, что реакцию низкотемепературного синтеза реализуют микроорганизмы (биологические объекты). Результат просто фантастический.
Вообще - исходя из философии КМ, и его основного понятия  - волновой функции, предположение таких эффектах было давно, так как волновая функция на границах потенциальной ямы не равна нулю (ну экспонента - ее хоть дифференцируй, хоть интегрируй - все равно экспонента). Ввели тогда понятие туннельного эффекта, не понимая полностью его механизма.
Применительно к эксперименту - ХЯС подтвержден экспериментально. Во что это выльется для атомной энергетики?
Вопрос однако.

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
https://www.youtube.com/watch?v=h5GiJIURCZQ
это то что думает ИМП им. Келдыша по поводу 6-го экономического уклада.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
https://news2.ru/story/504935/


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Понятие динамической потенциальной ямы пропагандирует Высоцкий, а не Алла. Он в данном случае выступает в роли токователя и объяснителя, исходя из собственных представлений...:)


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Понятие динамической потенциальной ямы пропагандирует Высоцкий, а не Алла. Он в данном случае выступает в роли токователя и объяснителя, исходя из собственных представлений...:)
-------------------------------------------------
Спасибо коллега за разъяснение.
А то она ссылается на Высоцкого, но как то не совсем конкретно по яме. Я пока до конца не понял насчет деформаций - это визуальная модель. А вот с точки зрения необращения волновой функции в ноль на границах потенциальной ямы мне как то понятно все это. Но насколько применим такой подход?


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
ядерщику
...."Но насколько применим такой подход?"...
==
Ну, это когда физику объясняют математикой...



[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Ядерщику. Судя по устоявшимся традициям вопросы живого и неживого не пересекаются. Из вашего "реакцию низкотемепературного синтеза реализуют микроорганизмы (биологические объекты)" следует, что это не так. Разрушаются вековые религиозные догмы и представления о мире. 


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Из вашего "реакцию низкотемепературного синтеза реализуют микроорганизмы (биологические объекты)"
----------------------------
Коллега!
Если бы это было мое - это все работы Корниловой и Высоцкого.А вопрос о пересечении живого и неживого хороший, как ответить правильно - не знаю, сложно.
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2016
Вопрос о пересечении живого и неживого заключен в феномене сознания как неустранимого ощущения фундаментальной неотделимости от других живых существ и восприятия своей неразрывной сопричастности со всем окружающим нас мирозданием.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2016
Во что это выльется для атомной энергетики?Ответ: В унитаз.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
не философский камень, но - близко к этому...


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Я таки не могу понять - где можно купить этот волшебный ящичек. Почему нет коммерционализаии. Кто мешает (фамилия)? Таки кто же сволочь?


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
А. Росси судится с IH. Перспектива - год минимум. За это время по американским законам запрещено не только продавать установки, но и опубликовывать какую-либо техническую информацию


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
А разве Росси американец?


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2016
Главный враг - Шарль Кулон.


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2016
...."Главный враг - Шарль Кулон."....
====
Нет, пожалуй, инерция мышления и не желание подвергать сомнению господствующее объяснение мироустройства, и не важно, чем при этом руководствуются люди, шкурными интересами, верой в авторитеты, или нежеланием что либо менять ....:)
====
Геоцентричная теория Птолемея просуществовала без малого 2000 лет!
 Действительно, говорили сомневающимся: "Ты, что дурак, разве ты не видишь, как Солнце движется по небу вокруг Земли"? :)
---
20 лет в результаты Корниловой никто не хотел верить, потому что это не укладывалось в господствующую парадигму классической ядерной физики.
И что теперь им делать, всем этим порицателям и отрицателям ХЯС, борцами со лженаукой в чине академика Александрова?
Корнилова, ссылаясь на Резерфорда привала их просто признать свою ошибку.
 Вы полагаете, что они это сделают? :)
=========

"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы. "
 Герберт Маршалл Маклюэн.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2016
Беда в том, что результаты Корниловой получаются только у Корниловой.



[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2016
..."Беда в том, что результаты Корниловой получаются только у Корниловой."...
==================
Надо же какой вы упёртый....:)

Результаты Корниловой проверил НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара.
Серьёзная организация, кстати....:)
Легендарный  «Институт специальных металлов НКВД»,
 или НИИ 9...



[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 20/10/2016
Беда в том, что результаты Корниловой получаются только у Корниловой.
--------------------------------------
Это не так, в девятке Бочваровской проверили результаты Корниловой по своей методике и на своей установке - все подтвердилось. Хотя проверяли архипридирчиво.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 20/10/2016
ИТОГ:
ЕСЛИ LENR задышит, надо менять специальность.


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 20/10/2016
Проверили, и что, дальше проверок сил не хватило дело двигать, или как?


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2016
- Пока проверяли - пресловутые сорок лет в пустыне и прошли.. Вымерли и те, кто были против,  и те, кто умели что-то делать без ЦУ, БЦУ и ЕБЦУ..

..И теперь мы видим как снова всё растёт с нуля - и это при том, что велиховы своего не отдадут.. кстати и в США тоже..

..Вся надёжа на вот эту пару сотен гнилых интеллигентов - на их умелость, ум, и шкуру, задубленую крепко..

..Вот что таки пугает - ведь действительно Россия сильно впереди в НЭЯР.. и сильно возвращается назад, в середину 20 века, в смысле Правил.. получения чемоданчиков..
А это значит, что снова весь мир будет учиться у нас - а мы не будем иметь возможность поговорить с теми, кто работает в соседней комнате..


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2016
"Итак, флуктуация энергии является виртуальным процессом..." 


 А осеннее обострение является реальным процессом


[ Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2016
Table 1. Power company generator cost per kilowatt #Type of Generator Cost per kilowatt #Natural gas, GE LM6000 $1,376 * #Natural gas (advanced) $2,095 #Onshore wind power $2,213 #Coal (cheapest) $2,934 #Hydroelectricity $2,936 #Photovoltaic $4,183 #Nuclear $5,530 #Coal (advanced) $6,599 
* This estimate from Parsons Brinckerhoff New 


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 26/10/2016
Мощности электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, впервые в истории превысили мощности угольных электростанций.Как сообщает Международное энергетическое агентство в своем новом докладе, в прошлом году мощности станций, работающих на возобновляемых источниках энергии, выросли более, чем на 50%, передает  BBC [www.bbc.com].В минувшем году каждый день в мире устанавливалось по полмиллиона солнечных панелей, только в Китае каждый час появлялись по два новых ветроэнергогенератора.Несмотря на рост своих мощностей возобновляемая энергетика пока еще не обогнала угольную по количеству производимой энергии. Это связано с тем, что производство энергии на таких станциях зависит от определенных условий: солнечного света, скорости ветра, тогда как угольные станции могут работать 24 часа в сутки.Значительный рост мощностей, который возобновляемая энергетика демонстрирует в последнее время, обусловлен в том числе и снижением стоимости солнечных панелей и другого оборудования, необходимого для производства энергии из возобновляемых источников.По прогнозу Международного энергетического агентства, тенденция падения затрат на строительство электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, сохранится в ближайшие годы.Лидером по росту мощностей возобновляемой энергетики является Китай, на его долю приходится почти 40% мирового роста


[
Ответить на это ]


Re: Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2016
ну чтож... экономический кризис в помощь... на руинах глобальной экономики может и удастся что-то сделать, пока большие кошельки будут драться за места у кормушки, я думаю годика через 2-3 появится схема как в гараже сваять генератор на основе ХЯС. моя как анжинер когенерационных установок будет переучиваться)
_____



[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.55 секунды
Рейтинг@Mail.ru