 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2016 | | https://www.proza.ru/2016/10/31/1416 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2016 | Срыв соглашения произошел по инициативе России, является косвенным признанием собственных нерешенных проблем в утилизации методом сжигания МОХ в реакторах, и в какой-то мере выгоден Росатому. Об этом же говорит и затяжка по созданию MOX топлива. Кроме того, предъявление американцам заведомо невыполнимых требований по отмене "закона Магнитского", сокращению сил НАТО у границ РФ, отмене санкций и компенсации потерь также говорят о том, что в России нет заинтересованности в выполнении договора по плутонию, т.е. в продолжении облучения плутония на уровне сегодняшних технологий..
Вообще, разбавление (разубоживание) ВОУ-НОУ и оружейного плутония до топливного качества – глупость. Жаль огромных средств, потраченных на обогащение и очистку.
К концу 20-го века в мире произведено в общей сложности около 1300 тонн плутония, из которого около 300 т для оружейного использования. Впрочем, в проектах ядерных зарядов «высокого» дизайна уже давно успешно используется плутоний любой чистоты. Поэтому «оружейный» – просто экономический термин. |
[ Ответить на это ]
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2016 | Увязка этого Соглашения с коррупционными делами, творящимися в России (отмена закона Магницкого), чтобы на них не обращал внимание Запад, а также с проблемой расширения НАТО у границ России - простая нелогичность и выглядит неуклюже (особенно после захвата Крыма и постоянного бряцания оружием, в том числе и ядерным...).
По этому Соглашению и так ничего не делалось, начиная с 2014 года. Надо было продолжить контакты, а не обрывать их. Вопрос только в технологии переработки, который предлагают американцы: разбавление плутония с ингибитором секретного состава. Какие здесь возражения с нашей стороны: не меняется изотопный состав плутония в худшую сторону, не создается сильного радиационного барьера, как в случае облучения МОХ в реакторах и доведения его до "стандарта отработавшего топлива".
Жаль, что сотрудничество с США практически прекратилось в ядерной сфере. Одно радует, что человеческие контакты со специалистами США остались, и неуклюжие попытки поссорить нас
обречены на провал.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2016 | 1. Американцы выбрали более простое и прагматичное решение по локализации плутония – временное хранение в заливках стекла и керамики (специально отравленных γ-излучающими изотопами), а также в ОЯТ в сборках в контейнерах. Это надежный, дешевый и относительно долгосрочный способ, исключающий хищение (опасно), и в перспективе (при создании более совершенных технологий) позволит извлечь уран и плутоний промышленным способом. Никто в мире еще не захоранивал плутоний и отходы, поскольку перед этим требуется длительное контролируемое «сухое» хранение для снижения тепловыделения и активности.
В США атомные станции и ОЯТ являются собственностью бизнеса, которому переработка ОЯТ сегодня не выгодна, хотя технологии им известны.
В настоящее время переработку ОЯТ с извлечением плутония, изготовлением МОХ-топлива и сжиганием его в водо-водяных реакторах производит Япония.
2. В России нет опыта промышленного использования МОХ-топлива в ВВЭР. При наличии плутония в активной зоне ВВЭР возникнут проблемы с управлением реакторов – более высокоэнергетичный спектр нейтронов предъявит требования к «плавности» регулирования и быстродействию аварийной защиты. Возникнут дополнительные риски.
3. Сжигание плутония в реакторе не решит проблемы утилизации, поскольку в процессе кампании из 238U образуется новый плутоний, еще более грязный, чем в свежих ТВЭЛ.
4. Переработка ТВЭЛ с целью извлечения плутония – грязное и опасное производство, образуется большое количество активных и токсичных растворов (отходов). Экономика этого процесса непрозрачна и вызывает сомнения.
5. Экономическая ситуация в России и кадровая в атомной отрасли – не лучшее время для масштабных исследований по утилизации плутония, в том числе доработки технологии МОХ.
Запрос американских ученых на исследования дополнительно к $7 млрд. израсходованных еще $17 млрд. вполне оправдан, и, скорей всего, эта цифра существенно занижена.
|
[ Ответить на это ]
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2016 | | Это сколько же мусора в голове! По п. 1 - написана полная чушь:-амеры давно отказались от остекловывания плутония и теперь тащат идею его захоронения вместе с низкоактивными отходами в могильнике WIPP (Карлсбад, Нью-Мексико, интересно, а штат согласился?), ингибитор - вероятно для исключения СЦР, скорее всего боросодержащий;- соответственно, захоронение оборонных отходов, загрязненных плутонием, США ведут уже лет эдак 20, закопали многие тысячи кубов РАО;- размещение упаковок с оружейным плутонием в WIPP никак не исключает возможности их извлечения и, соответственно, возвращения плутония в оружие...- основная проблема американцев - отказ энергокомпаний от загрузки в PWRы того самого плутониевого МОКСа;- соглашением предусматривался определенный уровень "прозрачности" действий обеих сторон, чего нам сегодня уж точно не надо, как и обещанных нескольких сотен млн баксов, которые уйдут опять в карманы амеровских "экспертов" и наблюдателей (вот уж кто в пролете!);- Япония сегодня ничего не перерабатывает - их завод стоит, она пользуется мощностями Франции и Великобритании (вот у французов, действительно есть весь плутониевый цикл).Реакторная утилизация плутония - единственный вариант утилизации, в свое время широко поддержанный европейцами, - именно изменение изотопного состава оружейного плутония и снижение содержания Pu-239 до менее 90% делает его непригодным для ЯО. Плюс в реакторе идет чистое сжигание - до 300 кг плутония в год на одном блоке PWR (ВВЭР). А дальше полученное ОЯТ можно хранить по стандартным схемам. А можно и переработать, демонстрируя замкнутый цикл ВВЭР-БН.Американская "экономика" утилизации плутония - полный бред и разворовывание бюджетных денег, что при их дефиците - пустяк. А нам надо помнить, что бесконечное хранение оружейного плутония - тоже не дешево. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2016 | Перспективы замкнутого топливного цикла туманны и в лучшем случае (по экономическим соображениям) будут реализованы к концу нынешнего века. Взрывного роста атомной энергетики к 2050 году ожидать не приходится, поэтому в ближайшие десятилетия с хранением плутония в безопасных состояниях (заливки, контейнеры) придется смириться.
Образующийся в топливе во время кампаний медленных энергетических и транспортных реакторов плутоний дает почти половину энергии. Но часть плутония после кампании (около 1% от содержимого отработавшего ТВЭЛа) остается в смеси с обедненным ураном и отходами. 239Pu там только половина (58%), остальное: 240Pu (24%), 241Pu (11%), 242Pu (5%), 238Pu (2%). Каждый ВВЭР-1000 ежегодно накапливает около 200 кг этой адской плутониевой смеси. Энергетикам и военным такой плутоний не нужен, пока есть доступный уран.
Поэтому проблема плутония и отходов мировая, но не срочная.
Возможный прогноз взаимоотношений РФ и США:
Новая администрация США будет не менее года изучать ситуацию, потом будет новый «прорывной» договор РФ и США о плутонии, в котором стороны признают, что проблема требует отложенного решения и дополнительных исследований. Наряду со сжиганием МОХ в реакторах, на сегодняшний день будет признано целесообразным временное хранение в заливках и в контейнерах в сборках.
Лучшим решением было бы создание международного консорциума для совместной работы по изучению возможностей утилизации плутония (а также других полезных веществ) и захоронения отходов.
Распространению ЯО способствует не украденный плутоний, а распространение ядерных технологий.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2016 | Накопленный плутоний является ценнейшим продуктом, значение которого современные люди представляют себе очень мало. Кроме уран-5, извлекаемого из естественного урана, накопленный оружейный плутоний - это второй по значимости источник нейтронов. Поэтому его надо беречь, как достояние страны, и использовать только с максимально возможной эффективностью. А просто сжигать его в мусорных баках (коими являются современные реакторы типа ВВЭР и БН) - это преступление перед потомками.
Не знаю из каких политических соображений действие соглашения по плутонию было приостановлено, но, однозначно, - это на пользу стране.Теперь надо сделать второй шаг - остановить безумие ПРОРЫВа, за ним третий - разработать стратегию развития ядерной отрасли. Останавливаться нельзя. |
[ Ответить на это ]
Re: Закон вступил в силу (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2016 | | Браво, коллега! Уран-235 и плутоний-239 в незаменимы для оружия, транспортных реакторов (флот, космос), медицины и науки. Электричество можно получать десятком других способов. Сжигать - преступление перед потомками. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
