|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 12/04/2017 | Ну, а что не так? |
[ Ответить на это ]
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 12/04/2017 | АЭС там не нужна была изначально. |
[ Ответить на это ]
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 12/04/2017 | Ребята, что у Вас творится? Третий год бьюсь и не могу у Вас купить от 50мвт до 1гвт на Литву, Польшу и готов платить предоплату за 1месяц вперед, заключить конракт на 10лет, по цене от 20до30 евро , а это в пять раз дороже чем на Вашем падающем рынке. Затрахался по три раза в неделю к Вам в Москву летать, то в ИнтерРАО, то в Минэнерго. Заебали меня Ваши Цуркан, Ковальчуки и прочие вымогатели. Идите вы на ...... Сейчас покупаю у Чехов и Швейцарцев по 28евро. Бывший Ваш соотечественник Вова из Литвы. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 12/04/2017 | А 15 млрд. руб. "закопанных" на площадке тоже в земле 10 лет полежат? Молодец губернатор! Так стоять! Но, думаю, не долго простоишь ... |
[ Ответить на это ]
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 12/04/2017 | 15 это СМР, а ещё 65 в бумаги. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | "Поэтому станцию мы законсервировали" - а "мы" это кто? и что значит "законсервировали"? Не видел правительственных документов о консервации БалтАЭС.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | Мальчик самопиарится. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | А так всё верно, боятся прибалты с европейцами российского атома. |
[ Ответить на это ]
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | Согласно Указа Президента РФ о приостановке строительства Бал.АЭС, Росатом должен был к декабрю 2015 года дать конкретное предложение по достройке АЭС или нецелесообразности. Президент забыл, а в отрасли до сих пор ни кто не взял на себя ответственность сформулировать предложение. Нашли пацана и он озвучил, к нему вопросов нет, а остальное как есть.Версия, Кириенко рвётся в Президенты РФ, для этого нужны деньги, ограбил отрасль, подставил действующего Президента, по закону о Госкорпорации Президет РФ отвечает за Росатом. Смотрим, что будет дальше. Думаю оранжевая революция, у Кириенко для этого на сегодня все инструменты есть, да и стиль его. |
[ Ответить на это ]
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | Коллеги, а ничего что на БалтАЭС был заключен контракт с французским Альстом на поставку двух комплектом турбоустановок со всем вспомогательным оборудованием. Деньги были проплачены французам. Ни на какие другие станции эти турбины (2 шт!) не использованы.
|
[ Ответить на это ]
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | Возможно действующий Президент РФ и видит в Сергее Владиленовиче своего преемника. Зачем революция? СВК всегда успешно покупал различные влиятельные должности. Почему не стать Президентом РФ таким же способом?! На фоне других политиков Рф это самая успешная фигура и про него смело можно сказать достоин, всех устраивает, кроме наверное Шойгу. Ну ни чего страшного в этом нет, ведь работает у Сергея Кужугетовича, заместителем Тимур Иванов и даже генерал-лейтенанта ему присвоили, всё зависит от полноты стакана. Мы совковые люди привыкли всё усложнять, нужно быть проще и ловить момент!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | Мальчик Антон еще под стол ходил, когда всё это было. А тут прямо "мы законсервировали". Антоха! Покажи хоть один документ про консервацию! А не покажешь. Потому что таких документов нет. Ну и про 10 лет конечно тоже повеселило. Специалист, блин! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: «Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте» (Всего: 0) от Гость на 13/04/2017 | РАСТРАТЧИКИ, ЖУЛИКИ И ВОРЫ!!! - Где "Роsаtоm" - там бардак, проедание государственных средств, многомиллиардные хищения и коррупция! |
[ Ответить на это ]
|
|
|