proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[27/09/2017]     Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу

Поднебесная смогла сорвать атомный куш в Европе

Антон Мардасов, «Свободная пресса»

Сегодняшнее влияние Пекина в региональном энергетическом секторе Европы сопоставимо только с тем, которым пользовалась Москва в период холодной войны, об этом на страницах американского журнала The National Interest пишет бывший советник Джорджа Буша-младшего по национальной безопасности Марк Пфайфл.



Пока в США пристально следят за президентскими твитами и обсуждают обувь первой леди, в Европе происходит геополитический сдвиг: в последнее время КНР значительно расширила здесь свое военное и экономическое влияние. Китайцы приобрели значительную долю в греческом порту Пирей и, не покладая рук, трудятся над тем, чтобы получить активы в Чехии, Венгрии и Польше, в том числе контракты на строительство атомных электростанций. В Болгарии давние усилия бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, направленные на то, чтобы заставить болгар нарушить контракт с российской государственной компанией «Росатом, дали обратный эффект: теперь вместо России в строительстве новой АЭС «Белене» будет участвовать Китай.

В отличие от русских, чьи программы ядерного развития обычно опираются на относительно щадящую схему, которая допускает межправительственные займы для финансирования строительства, но при этом оставляет управление местным органам власти, Китай настаивает на том, чтобы иметь собственную долю капитала и право на оперативное управление, пишет Марк Пфайфл. В результате Китаю достанется полный контроль над важнейшей инфраструктурой — в данном случае крупным ядерным объектом в одной из ключевых стран — союзниц бывшего СССР. Аналогичная ситуация уже складывается в Польше, где китайцам удалось перехватить контракт на атомную станцию, которую должны были строить Соединенные Штаты.

Иными словами, Китай использует геополитическое противостояние России и Соединенных Штатов, чтобы получить в собственность важнейшие составляющие энергетической инфраструктуры и взять над ними контроль. Благодаря этой тактике Китай уже создал себе «энергетический пояс», который простирается от Прибалтики до Черного моря: в его ведении находятся ключевые инфраструктурные проекты в Болгарии, Чехии, Польше, Румынии и Словакии.

По мнению Пфайфла, нельзя допустить, чтобы это продолжалось, и внешнеполитические лидеры обеих американских партий, похоже, начинают это понимать. Директор ЦРУ Майк Помпео и заместитель советника по национальной безопасности президента Барака Обамы Бен Роудс сходятся на том, что Пекин представляет сегодня большую угрозу, чем Москва. Конкуренция в сфере строительства и управления атомными электростанциями — всего лишь одна из разыгрываемых геополитических партий, и Соединенным Штатам необходимо повышать свои ставки в этой игре.

Ведущий эксперт Фонда национальной экономической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков полагает, что американский аналитик в каких-то моментах прав, но было бы неправильно говорить о том, что Китай начал свою экономическую экспансию в 2014 году, когда обострились отношения Москвы и Вашингтона.

— На самом деле экспансия началась давно, но в последние годы его стратегия несколько изменилась. Раньше КНР участвовала практически во всех проектах, в которых только могла и в которые ее пускали. Китайцы купили Volvo и даже модель легендарного лондонского такси. Стратегия «пылесоса» в итоге обернулась убытками — когда цена на нефть рухнула, КНР пришлось списывать убытки. Причем аппаратные игроки в Китае начали обвинять друг друга в преднамеренных убытках и тем самым стараться выбить своих конкурентов с рынка. Все это привело к тому, что Китай изменил свою стратегию и начал довольно осторожно относиться к зарубежной экспансии — тщательно выбирать активы и, по сути, брать их с целью реализации концепции «Нового шёлкового пути». Отсюда — участие в различных инфраструктурных проектах, покупка долей в портах Европы и железнодорожном сообщении, скупка складских помещений, логистических центров. Еще 15 лет назад невозможно было представить, что КНР кто-то доверит строить АЭС, а теперь это — реальность.

«СП»: — Китай действительно так активен в сфере энергетики Европы?

— Здесь он «строит» своего отдельного национального чемпиона. Если раньше главными производителями атомных технологий были Россия, США и Франция, то теперь Китай за счет того, что предлагает дешевое строительство АЭС, пытается зайти на этот рынок. Частично он повторяет стратегию «Росатома», предлагая не только строительство станции, но и обучение персонала, а главное — кредиты от своих банков.

По сути, стране, которая соглашается на сотрудничество с КНР, нужно только дать согласие, а китайцы сами возьмут у себя денег и построят АЭС. У «Росатома», правда, есть преимущество — пока это единственная компания в мире, которая работает во всех звеньях цепочки жизни АЭС: она может добыть уран, обогатить его, построить станцию, загрузить топливо, обучить персонал, а потом еще вывести отработанное топливо и АЭС из эксплуатации. Китайцы в полном цикле пока не участвуют, но за счет бюджетных цен входят во многие европейские проекты. От этого они получают не только деньги, но и еще высвобождают ископаемые энергоресурсы. А чем больше АЭС работает в Европе, тем меньше европейцы потребляют газа. В итоге его становится избыток, поставщики конкурируют между собой, снижают цену и Китай скупает на рынке дешевый газ. Плюс, китайцы оттачивают технологии строительства АЭС.

Что касается вхождения в капитал компании, то вообще это один из механизмов возврата денег. Мол, сразу не можете, то тогда мы входим в капитал компании, которая будет торговать электроэнергией со станции, и часть прибыли забираем в счет погашения долга за строительство АЭС. Это стандартная практика, которую использует и «Росатом». Скажем, сейчас он строит Белорусскую АЭС: 50% компании оператора будет принадлежать «Ростатому», а прибыль будет идти в счет погашения долга.

«СП»: — Конкуренция есть всегда, но Китай пользуется конъюнктурным фактором для выталкивания России и США из Европы?

— Не думаю, что он ставит цель вытеснить обе страны. Но автор обсуждаемой статьи прав в том, что для США главный конкурент — это Китай, а не Россия. Пекин вроде бы занимает аполитичную позицию, но в сфере экономики вступает в жесткую конкуренцию с Вашингтоном. Москва же не способна конкурировать с американцами в экономике, но при этом активна на политической арене и бросает США вызовы. С другой стороны, в перспективе Китай будет конкурировать с «Росатомом» не только в сфере ядерной, но и возобновляемой энергетики. Со стороны китайцев можно ожидать прессинга в любом сегменте.

— Наращивания военного влияния Китая в Европе я не замечал, и думаю, что и дальше не замечу — это нереально. А вот его экономическое влияние там растет, и это — факт, — говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — У китайцев концепция «Нового шёлкового пути» под лозунгом «Один пояс — один путь» стала практически национальной идеей, а Европа в этом проекте находится на другом конце «пути». И проблемами Восточной Европы Пекин пользуется с особым удовольствием, но американо-российское противостояние здесь более-менее ни при чем.


«Свободная пресса», 27.09.2017

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.4
Ответов: 15


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2017
КНР уже строит и Белене и в Польше . . . , а на самом деле пока ничего не строит .  


[ Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2017
Росатом безнадежно отстал от Китая в сфере современной безуглеродной энергетики, и в обозримом будущем не сможет с ним конкурировать. Посмотрите «статистический отчет по мировой энергетике» Бритиш Петролеум за 16 год. В 2015 Китай произвел ВИЭ 64,4 млн. тонн нефтяного эквивалента, а в 2016 – 86,1 млн.т.н.э., то есть более триллиона квтч (1 млн.т.н.э.=12 МВтч) Это в пять раз больше, чем произвел электроэнергии Росатом (196 млрд.квтч). Только за один 2016 год Китай добавил ВИЭ 21,7 млн.т.н.э., то есть 260 млрд.квтч. Вся атомная энергетика, имеющаяся в России, производит меньше. Объемы роста мощностей ВИЭ в Китае превышают объемы роста мощностей АЭС в СССР в среднем в 12 раз, а объемы нынешнего строительства Росатома в 40 раз                Как минимум некорректно говорить о конкуренции застойной отрасли России с современным быстро развивающимся гигантом Китая. Кроме того, если бы у бабушки было нечто еще из внешних половых органов, то она была бы дедушкой. Тот факт, что Росатом начал строить ветряки, говорит о том, что на атомной энергии в России решено поставить крест, и Росатом скоро будет переименован в Росветер.              Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2017
В смысле: пойдёт до ветру...


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2017
Будет ветры пускать !...


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2017
Тот факт, что Росатом начал строить ветряки, говорит о том,... что Росатом скоро будет переименован в Росветер.
-----------+ и будет еще куча прокладочных структур - "передастов" бумажек сверху вниз и обратно:- Росэнерговетер,- Ветерэнергопроект,- Академия Росветра (филиал кабаре-дуэта "Академия"),- Блок Управления Направлением Ветра,- Производственная Система "Сходил до ветру",и самое главное - отраслевой банк "Деньги на ветер"


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2017
А рулить всем этим будет очередной комаровский Русветер Оверсиз 


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2017
Стоимость обслуживания вертяков за 15 лет не упала ни на цент
Роман Смирнов
26. 09. 2017
...

"Гермашка, да и ЕС особенно та его часть, которая на первой скорости, изо всех сил старается диверсифицировать энергобаланс не потому, что "солнце"-"ветер" это так здорово (в их то широтах), а для того, чтобы по быстрее соскочить с газпромовской и ширше углеводородной иглы, а также децентрализовать инфраструктуру с военной точки зрения.

Расчет прост - пока работает колониальный монетарный насос эксплуатирующий страны второго и третьего мира - можно через субсидии накачивать свое ВИЭ, а сейчас еще и водородную энергетику, у которых максимальные затраты на начальном этапе строительства, чтобы когда трюк с печатными станками перестанет работать - давить остальную планету за счет своей дешевой энергии->дешевой продукции->низкой стоимости комфортной жизни.

Но как обычно западоиды промахиваются - здесь два аспекта:

- первый - деградация солнечных панелей - все равно придется их менять,

- второй - стоимость обслуживания этих долбанных вертяков.

Все старательно прячут цифры сколько стоит на самом деле обслуживать вертяки:

2002 год!

Based on experiences in Germany, Spain, the UK and Denmark, O&M costs are generally estimated to be around 1.2 to 1.5 eurocents (c€) per kWh of wind power produced, over the total lifetime of a turbine. Spanish data indicates that less than 60 per cent of this amount goes strictly to the O&M of the turbine and installations, with the rest equally distributed between labour costs and spare parts. The remaining 40 per cent is split equally between insurance, land rental  and overheads.

2015 год

...while O&M costs ranged from $9.8 to $21 per megawatt-hour....

http://www.newsweek.com/whats-true-cost-wind-power-321480

Т.е. за 15 лет не удалось снизить стоимость обслуживания ни на цент. Потому что там законы физики, а не "экономикс".

Причем надежность со временем всего этого барахла падает отнюдь нелинейно - данные из платного (в таких обычно в уши не льют ссайнцпоп маркетинговый бред) исследования..."

Полностью: https://m.aftershock.news/?q=node/566681


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2017
"...Гермашка, да и ЕС особенно..." — ты, дурачок, прежде, чем писать пропагандистские комменты, сравнил бы соотношение затрат к производимым квт-там на АЭС и на ветряках. При этом не забывая включить в затраты добычу, изготовление топлива, капстроительство АЭС, З/п персоналу станции (около 4 тыс чел), переработку РАО и ОЯТ, вывод из эксплуатации, дезактивацию территории от чернобылей, лечение щитовидок и онкологии от радиации населения, содержание бездельников в аппарате Росатома и РЭА и целой армии технадзора, да еще преференции жителям ЗАТО. Думаю, тогда в твоей башке что-нибудь прояснится и ты будешь пропагандировать только одни ветряки и дрова.


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2017

"...Гермашка, да и ЕС особенно..." — ты, дурачок, прежде, чем писать пропагандистские комменты, сравнил бы соотношение затрат к производимым квт-там на АЭС и на ветряках. При этом не забывая включить в затраты добычу, изготовление топлива, капстроительство АЭС, З/п персоналу станции (около 4 тыс чел), переработку РАО и ОЯТ, вывод из эксплуатации, дезактивацию территории от чернобылей, лечение щитовидок и онкологии от радиации населения, содержание бездельников в аппарате Росатома и РЭА и целой армии технадзора, да еще преференции жителям ЗАТО. Думаю, тогда в твоей башке что-нибудь прояснится и ты будешь пропагандировать только одни ветряки и дрова.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ты статью Смирнова-то хоть прочёл,  дурашка? 
В ней  о том же,  о чём ты сейчас тельник  рвёшь на своей могучей груди.  
Бросай пить "Боярышник", чудак !.. 



[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2017
Во первых, сравниваются разные страны: 2002 - часть Европы, 2015  почему то США. Это подтасовка.Во-вторых, как следствие, разные валюты: евро и доллары, курс, разумеется, не паритетный. Это вторая подтасовка.В-третьих, не учитывается фактор инфляции: за 2003-2015 в Еврозоне 27%, в США 31%. Это также подтасовка.По субсидиям в Дании уже громили одного япономазого клоуна. Субсидии на выработку э/э из ВЭС составляют в среднем 3 евроцента за кВт*ч или менее десятой части цены электричества (около 430 млн евро в масштабе страны, при этом сборы с энергетического налога составляют около 6 млрд евро). Как говорится, все вопросы сразу снимаются за уличением углебесов в подлом и глупом вранье.При этом датский министр энергетики Ларс Кристиан Лиллехолт заявил в апреле 2017 года чтовсего через несколько лет поставщики возобновляемых источников энергии больше не будут нуждаться в государственной поддержке. Он говорит, что он не мог себе представить такого развития событий еще в прошлом году.Лиллехолт говорит, что опыт Дании — родины компании Vestas Wind Systems A/S (крупнейшего в мире производителя ветряных турбин и члена RAWI) и Dong Energy A/S (крупнейшего в мире оператора ветровых парков в мире) — показывает, что уголь уже не дешевле, чем возобновляемая энергия.Более того, развитие должно стать более выраженным, говорит Лиллехолт. «Все говорит о том, что технологии помогут сделать возобновляемые источники энергии все более конкурентоспособными», — сказал он. В то время, как экологическая энергия становится более эффективной, подчеркивает министр, «уже сегодня невозможно построить новую угольную электростанцию без поддержки».


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
При этом датский министр энергетики Ларс Кристиан Лиллехолт заявил в апреле 2017 года чтовсего через несколько лет поставщики возобновляемых источников энергии больше не будут нуждаться в государственной поддержке. 


А Никита Сергеевич Хрущёв тогда, когда вас ещё не было в проекте, говорил, что в 1980 г. в СССР будет построен коммунизм.
Аргументированно так и очень убедительно в отличие от вас говорил.


[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
Подтасовки не усматриваются, потому что  вердикт "подтасовка" выносится вами без мало мальски убедительных и вменяемых аргументов (даже не расчётов).
Несмотря на развитие технологий (заметьте - не российских, ибо да будет вам известно: у нас нет ни своей элементной базы, ни той же ОСи), пока что дело обстоит так:
Есть субсидии - есть ваша зелёнка (ВИЭ), нет субсидий  - нет её, ибо она  неконкурентноспособна по стоимости произведённого КВт/ч.
И пока НИКТО не доказал обратное.
Рисование оптимистичных диаграмм и графиков будущего неизбежного снижения себестоимости ВИЭшней э/энергии  оставьте для лохов хоть в госкорпорации, хоть в минэнерго, хоть в руководстве страны.
Ваши слова (даже не расчёты!) НИЧЕМ не подкреплены и обосновываются только лишь мантрами импортных же гаджетменов с заинтересованностью о грядущих технологических прорывах/нарывах.
Распределёнка и смарт -  очередная импортная фенька (в том числе и предвыборная), как и "даёшь цифровизацию всей страны".
Бюджеты попилят, как это было со всеми ФЦП с нулевым выходом для страны, но  не для "причастных" к реализации...
Съездите из своей Дании в Израиль. Там смартгриды используются вовсю не первый год. Вам расскажут (и покажут) про количество отказов этих смартов и блэкаутов. И это в ИХ климате !
Про элементарную безопасность всех ваших смартов, вырубаемых одним кликом, и говорить не приходится.



[
Ответить на это ]


Re: Российско-американский раздрай пошел Китаю на пользу (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Верно.Уж если атом на субсидиях, что уж про ВИЭ говорить.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru